Συνεντεύξεις

Συνέντευξη στην ε/φ «Νέα Σελίδα» και τη δημοσιογράφο Κ. Ακριβοπούλου

Μέχρι πού θα επιμείνει η κυβέρνηση σε ο,τι αφορά τις αντιδράσεις της απέναντι στη θέση Μητσοτάκη οτι «αναταλλάξατε τη Μακεδονία με τις συντάξεις»;

Ο κος Μητσοτάκης μας έχει συνηθίσει σε μια γενικώς κακής ποιότητας και χαμηλού επιπέδου αντιπολίτευση. Ανακρίβειες, διαστρεβλώσεις, σκόπιμη παραγνώριση της πραγματικότητας, αναπαραγωγή ψευδών ειδήσεων, αστήρικτη καταστροφολογία. Ομολογώ όμως ότι δεν περίμενα πως θα έφτανε στο σημείο να αντιγράφει τον Αρχηγό της Χρυσής Αυγής στην προσπάθεια του να προξενήσει ζημιά στην κυβέρνηση. Η καταγγελία του αυτή εκτός ότι είναι παντελώς αστήρικτη και ανόητη έχει όμως και μια άλλη συνέπεια που φαίνεται ότι ο κος Μητσοτάκης δεν έλαβε υπόψη του: Διότι αν από τη μια μεριά του τραπεζιού της συναλλαγής καθόταν η ελληνική κυβέρνηση, θα πρέπει ο να μας πει ποιος καθόταν από την άλλη. Ποιος ήταν ο αντισυμβαλλόμενος; Και εκεί ξεκινούν τα προβλήματα για τον κο Μητσοτάκη. Διότι κανείς άλλος δεν θα μπορούσε να κάθεται στην άλλη πλευρά του τραπεζιού εκτός από τους ηγέτες των χωρών της Ευρωζώνης με πολλούς από τους οποίους ο κος Μητσοτάκης συμμετέχει στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα. Και τώρα θα πρέπει να εξηγήσει πως είναι δυνατόν να συμμετέχει στο ίδιο κόμμα με τους συνεργούς στην «προδοσία» της Μακεδονίας. Διαφορετικά είτε είναι και ο ίδιος συνένοχος ή απλώς ήθελε να πει μια ακόμη ανοησία για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Σε κάθε περίπτωση οφείλει μια συγγνώμη την οποία όμως είμαι βέβαιος ότι δεν πρόκειται να ζητήσει. Καθώς μέσα στο ζήλο του να κάνει αντιπολίτευση μετατοπίζεται διαρκώς προς την ακροδεξιά όχι μόνο ως προς το περιεχόμενο του λόγου του αλλά και ως προς την ηθική του ποιότητα.  

Πιστεύετε ότι ήταν ατόπημα ή συνειδητή επιλογή,  η τοποθέτησή του στη Βουλή; 

Νομίζω ότι ήταν συνειδητή επιλογή. Δεν του ξέφυγε. Και αυτό προκύπτει από το γεγονός ότι δεν ήταν ο μοναδικός, ούτε καν ο πρώτος από την Νέα Δημοκρατία που προέβη σε αυτή την «καταγγελία». Ο κος Μητσοτάκης έχει καταλήξει εξάλλου να τοποθετείται αρκετές φορές ως μαθητευόμενος ακροδεξιός και νομίζω ότι αυτό συνέβη και τούτη τη φορά. Διότι η αυθεντική ομιλία εκείνης της συνεδρίασης δεν ήταν αυτή του κου Μητσοτάκη, αλλά η ομιλία του κου Γεωργιάδη. Ο κος Μητσοτάκης δεν έκανε τίποτα άλλο από το να επαναλάβει λέξη προς λέξη όλες τις ακροδεξιές παραδοξολογίες του αντιπροέδρου του που εκτός από την πολιτική καθοδήγηση της ΝΔ έχει αναλάβει και την μύηση του κου Μητσοτάκη στο ακροδεξιό ιδεολογικό σύμπαν. 

Οι αντιδράσεις των Ευρωπαίων ήταν αυτές που αναμένατε ως προς την «έκθεση» του κ. Μητσοτάκη;

Εμείς δεν περιμένουμε από τους Ευρωπαίους αξιωματούχους να συνετίσουν τον κο Μητσοτάκη. Ούτε η αντίδραση μας είχε τέτοιο σκοπό. Το ζήτημα για μας είναι να αναδειχτεί η πολιτική του διπροσωπία και η αναξιοπιστία του. Κάτι που αφορά και τους φιλελεύθερους και τους κεντρώους και τους κεντροδεξιούς πολίτες που ακολουθούν ή είναι φιλικά προσκείμενοι στη Νέα Δημοκρατία. Διότι ο κος Μητσοτάκης υιοθετώντας όλες τις ανοησίες του ακροδεξιού πολιτικού λόγου παριστάνει στο εσωτερικό τον Μακεδονομάχο αλλά στα μυστικά ραντεβού, είτε τα δικά του είτε της κυρίας Σπυράκη, ομολογεί στους Ευρωπαίους αξιωματούχους ότι έχει αυτή τη στάση απέναντι στη συμφωνία για να μην διασπαστεί το κόμμα του. Και διαβεβαιώνει ότι μετά τις εκλογές θα είναι εκείνος που θα έρθει σε συμφωνία με τους γείτονες μας. Όμως ξέρετε αυτή η διγλωσσία σε τελευταία ανάλυση κάνει κάκό στη χώρα. Και αυτό όχι μόνο από ηθική άποψη. Καθώς η υιοθέτηση από την πλευρά του κου Μητσοτάκη ενός λόγου εθνικιστικού, ενός λόγου μίσους παράγει πραγματικά κοινωνικά, πολιτικά και ιδεολογικά αποτελέσματα. Νομιμοποιεί την ακροδεξιά, νομιμοποιεί τον  ακραίο εθνικισμό, τον μετατρέπει σε νόμιμη αν θέλετε ιδεολογία. Και αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο. 

Πολλοί λένε ότι το άνοιγμα του Ν.Μιχαλολιάκου πρός τη Ν.Δ. λειτούργησε τελικώς προβοκατόρικα για τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης.

Γιατί το λέτε αυτό; Όταν ο κος Μητσοτάκης δανείζεται δήθεν επιχειρήματα από το ιδεολογικό και πολιτικό οπλοστάσιο της Χρυσής Αυγής, όταν έχει παραδώσει τα κλειδιά του κόμματος του στην ομάδα των Γεωργιάδη, Σαμαρά, Βορίδη, όταν μετατοπίζει το κόμμα και το λόγο του διαρκώς προς την άκρα δεξιά δεν είναι επόμενο ότι θα καταστήσει αντικειμενικά τη Χρυσή Αυγή πολιτικό συνομιλητή του; Αυτό ακριβώς είναι και το επικίνδυνο με τη στάση του κυρίου Μητσοτάκη. Γιαυτό και την χαρακτηρίζω και ανόητη αλλά και επικίνδυνη. 

Ο πρωθυπουργός προειδοποίησε από τη Βουλή ότι μπορεί και να μην κατατεθεί καν για κύρωση στο ελληνικό Κοινοβούλιο η συμφωνία των Πρεσπών, εάν ο Ζόραν Ζάεφ  συνεχίσει τις αποκλίσεις από τα συμφωνηθέντα.  Την επομένη ο σκοπιανός πρωθυπουργός προχώρησε στις τροπολογίες που ικανοποίησαν την κυβέρνηση στην Αθήνα. Νομίζετε ότι αποκαταστάθηκαν τα πράγματα ή ανησυχείτε μέχρι τις 15 Ιανουαρίου; 

Ο στόχος του Πρωθυπουργού είναι διακηρυγμένος και σαφής. Να τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία των Πρεσπών που επιλύει μια ιστορική εκκρεμότητα δεκαετιών και είναι μια συμφωνία πρότυπο για τον τρόπο με τον οποίο οφείλουν επιλύονται τέτοιου τύπου διαφορές που ανάγονται σε τελική ανάλυση σε ζητήματα ιστορικών ταυτοτήτων. Αυτός είναι και ο στόχος του Ζόραν Ζάεφ και νομίζω ότι οι προτάσεις αναθεώρησης που κατέθεσε στο κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ αποδεικνύουν ξεκάθαρα ότι ο σεβασμός στο πνεύμα και το γράμμα της Συμφωνίας των Πρεσπών είναι αδιαμφισβήτητος. Με τις προτάσεις αυτές αίρεται κάθε ανησυχία για το ενδεχόμενο έγερσης οποιασδήποτε αλυτρωτικής αξίωσης από τους γείτονες μας στο μέλλον και κλείνει οριστικά το θέμα. 

Παρά την αμφισημία ως πρός τις προθέσεις του Στ. Θεοδωράκη αλλά και βουλευτών από  άλλα κόμματα, εσείς εμφανίζεστε βέβαιος ότι η κυβέρνηση θα πετύχει την απαιτούμενη πλειοψηφία για την κύρωση της συμφωνίας. Πού στηρίζετε αυτή τη βεβαιότητα;

Η Συμφωνία των Πρεσπών είναι όπως σας έλεγα προηγουμένως μια συμφωνία πρότυπο και βάζει τίτλους τέλους σε μια ιστορικού χαρακτήρα εκκρεμότητα. Θεωρώ λοιπόν ότι θα λειτουργήσουν τα προοδευτικά αντανακλαστικά στο ελληνικό κοινοβούλιο για να μην αφήσουμε αυτή την ευκαιρία, ίσως την τελευταία που έχουμε, αναξιοποίητη. Διότι η ευκαιρία προέκυψε ακριβώς επειδή στη γειτονική μας χώρα αναδείχθηκε μια κυβέρνηση προοδευτική και με συναίσθηση της ιστορικής ανάγκης επίλυσης του ζητήματος. Θεωρώ λοιπόν ότι αρκετοί βουλευτές το αντιλαμβάνονται αυτό, και στο Ποτάμι και σε άλλα κόμματα και είναι ακριβώς γιαυτό το λόγο που είμαι βέβαιος ότι θα επιτευχθεί μια ευρεία πλειοψηφία. Εξάλλου και οι τελευταίες δηλώσεις τόσο του κου Θεοδωράκη σε αυτή την κατεύθυνση κινούνται. Ενώ και στο Κινάλ φαίνεται ότι η συζήτηση δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί. Θεωρώ ότι υπάρχουν και εκεί δυνάμεις που θα τοποθετηθούν με πατριωτικό και προοδευτικό αίσθημα ευθύνης. 

Εάν δεν συγκεντρωθούν οι 151 ψήφοι τί θα γίνει;

Δεν βλέπω ένα τέτοιο ενδεχόμενο ως πιθανό. 

Ο πρωθυπουργός ενώ μέχρι τώρα δήλωνε οτι οι εκλογές θα γίνουν τον Οκτώβριο του 2019, προχθές στη Βουλή είπε για τον Σεπτέμβριο. Μικρή η διαφορά θα μου πείτε, αλλά μήπως υποδηλώνει μια προαναγγελία για αρκετά νωρίτερα;   

Δεν θα έβγαζα πολιτικό συμπέρασμα από αυτή την αποστροφή. Οι εκλογές θα γίνουν με τη λήξη της τετραετίας και αυτό νομίζω ότι θα είναι προς όφελος και της ελληνικής οικονομίας αλλά και του πολιτικού συστήματος στη χώρα καθώς θα εμπεδώσει την εμπιστοσύνη και την αίσθηση της επιστροφής στην κανονικότητα που σηματοδοτείται από την καθαρή έξοδο από το καθεστώς της μνημονιακής επιτροπείας τον Αύγουστο του 2018. 

Πού αποδίδετε την βελτίωση των δημοσκοπικών ευρημάτων υπέρ σας; 

Έχω αρκετές φορές πει το τελευταίο διάστημα ότι στις μέρες μας και ειδικά από το 2012 και μετά οι δημοσκοπήσεις λειτουργούν περισσότερο ως εργαλεία επικοινωνιακής πολιτικής στα χέρια κομματικών και εκδοτικών επιτελείων και λιγότερο, ίσως καθόλου ως εργαλεία για την αποτύπωση των κοινωνικών και πολιτικών συσχετισμών. Παρόλα αυτά και οι δημοσκόποι, κυρίως εκείνοι που συμμετέχουν σε αυτό το αλισβερίσι αντιλαμβάνονται ότι θα πρέπει να δείξουν κλείσιμο της ψαλίδας και να δείξουν βελτιωμένα αποτελέσματα για το ΣΥΡΙΖΑ καθώς μπαίνουμε σε εκλογική χρονιά και πρέπει και αυτοί να διασώσουν ότι έχει μείνει από την αξιοπιστία τους.

Το κρίσιμο ζήτημα εδώ όμως δεν είναι οι δημοσκοπήσεις αλλά η πραγματική διάθεση της κοινωνίας. Και αυτό που γίνεται σήμερα πλέον κατανοητό είναι ότι τα θετικά μέτρα κοινωνικής στήριξης των τελευταίων ετών, οι παρεμβάσεις για την οικοδόμηση ενός νέου κοινωνικού κράτους, η βελτίωση των συνθηκών στην αγορά εργασίας, η μικρή αλλά αισθητή άνοδος του διαθέσιμου εισοδήματος είναι αποτέλεσμα των επιλογών και της πολιτικής της σημερινής κυβένρνησης. Και ο λαϊκός κόσμος, η μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία δεν πρόκειται να διακινδυνεύσει την παλινόρθωση του παλιού πολιτικού συστήματος η οποία θα συνεπάγεται την ακύρωση αυτής της πορείας και την επιστροφή σε σκληρές και αντιλαϊκές πολιτικές που αντιγράφουν τις αποτυχημένες συνταγές του ΔΝΤ. 

Γιατί δεν έχετε καταλήξει ακόμη στην υποψηφιότητα για τον Δήμο της Αθήνας;     

O ΣΥΡΙΖΑ όπως έχουμε πολλές φορές πει σέβεται απολύτως την αυτονομία της αυτοδιοίκησης και το δικαίωμα των αυτοδιοικητικών κινήσεων της Αριστεράς να διαβουλεύονται και να συζητούν όχι μόνο για την επιλογή των επικεφαλής τους αλλά για όλα τα προγραμματικά ζητήματα που αφορούν την αυτοδιοίκηση. Στο πλαίσιο λοιπόν αυτό συνεχίζονται οι διαβουλεύσεις που αναμένεται σύντομα να καταλήξουν. Και είμαι σίγουρος ότι η όποια επιλογή γίνει θα κινείται στην κατεύθυνση της συγκρότησης ενός μεγάλου κοινωνικού και πολιτικού προοδευτικού ρεύματος. Διότι ξέρετε η Αθήνα δεν ανήκει στους κληρονόμους. Τα ιδιοκτησιακά σύνδρομα εξάλλου στην πολιτική συνήθως καταλήγουν σε ηχηρές διαψεύσεις. 

Συνέντευξη στον ρ/σ «FLASH 99,4» της Θεσσαλονίκης και τους δημοσιογράφους Μ. Αφεντούλη και Θ. Παπαδόπουλο

Κύρια σημεία 

 
ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΤΣΙΠΡΑ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
 
Επιδιώκουμε σήμερα να στείλουμε ένα μήνυμα δημοκρατίας, αλληλεγγύης, συμφιλίωσης, συνεννόησης και την ίδια στιγμή να δηλώσουμε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο ότι στη Μακεδονία, τη Θεσσαλονίκη, τη Βόρεια Ελλάδα δεν αξίζει το σκοτάδι του εθνικισμού, το μίσος, η μισαλλοδοξία.
 
Δεν θέλουμε τη Θεσσαλονίκη να έχει γυρισμένη την πλάτη της στους βόρειους γείτονές της αλλά αντιθέτως να γυρίσει το βλέμμα της προς το βορρά, να αγκαλιάσει τους γείτονες, να γίνει η πόλη της δημοκρατίας και του φωτός.
 
 
ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ
 
Ο κος Ζάεφ πράγματι πριν από λίγες μέρες έκανε μια δήλωση που στη συνέχεια παραδέχτηκε ότι ήταν άστοχη. Δεν θα πρέπει να επιμένουμε σε αυτό το σημείο το οποίο μεγαλοποιήθηκε ή και διαστρεβλώθηκε.
 
Αντίθετα πρέπει να επιμένουμε στο γεγονός ότι η Συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί τη μεγάλη ιστορική ευκαιρία για να επιλυθεί το τελευταίο ίσως μεγάλο ζήτημα ταυτοτήτων στα Βαλκάνια. Έχω την εκτίμηση ότι αν καταφέρει αυτή η Συμφωνία να τεθεί σε ισχύ θα οδηγήσει σε μια νέα εποχή στα Βαλκάνια.
 
Προκύπτει από τις τροποποιήσεις του Συντάγματος που γίνονται αυτήν την ώρα στην πΓΔΜ ότι υπάρχει πλήρης σεβασμός της Συμφωνίας των Πρεσπών η οποία ακριβώς επιλύει οριστικά όλα τα ζητήματα αλυτρωτισμού και όλα αυτά τα ανοιχτά ζητήματα για τα οποία υπάρχει ενδεχομένως κάποια ανησυχία σε κάποιους Έλληνες πολίτες.
 
 
ΑΝΤΙΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ
 
Ο Αλέξης Τσίπρας δεν ανεβαίνει σήμερα στη Θεσσαλονίκη ως Πρωθυπουργός της χώρας αλλά έχουμε μια πολιτική εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ. Πρόκειται για πια πολιτική συγκέντρωση κόμματος, και όχι κάποια κυβερνητική διαδικασία.
 
Οι αντισυγκεντρώσεις είναι μια πρακτική που δεν μπορούμε να αποδεχθούμε ως δημοκρατική χώρα και κοινωνία. Πώς θα σας φαινόταν αν ο ΣΥΡΙΖΑ στήριζε αντισυγκέντρωση στο Συνέδριο της ΝΔ για να διαμαρτυρηθεί για τα μηνύματα που θα στείλει ο κος Μητσοτάκης απόψε;
 
Αυτά τα πράγματα είναι απαράδεκτα και δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά από τους δημοκράτες πολίτες της Θεσσαλονίκης και της Βόρειας Ελλάδας. Και αυτό θα πρέπει να το κατανοήσουν οι ακροδεξιές δυνάμεις που θέλουν να δημιουργήσουν ένταση που δεν αρμόζει και δεν τιμά στη Θεσσαλονίκη της δημοκρατίας.
 
Διεξάγεται μια δημόσια συζήτηση για τα θετικά και τα αρνητικά της Συμφωνίας των Πρεσπών με κάποιους πολίτες να τη στηρίζουν και άλλους να εκφράζουν τις επιφυλάξεις τους. Από εκεί και πέρα οι όποιες εντάσεις, προκαλούνται μόνο με στόχο τη δημιουργία αποσταθεροποιητικού κλίματος από ακροδεξιές, εθνικιστικές, ακραίες και αντιδημοκρατικές δυνάμεις. Για παράδειγμα κάποιοι καλούσαν τους πολίτες να κάνουν συγκέντρωση εντός του Παλέ ντε σπορ για να εμποδίσουν την ομιλία του Α. Τσίπρα. Αυτό ακριβώς είναι το προβληματικό σημείο, η υπόλοιπη συζήτηση που γίνεται εκτός και εντός κοινοβουλίου είναι θεμιτή.
 
Στη Θεσσαλονίκη δεν αξίζουν τέτοιου τύπου «λαϊκές» εκδηλώσεις οι οποίες δε σκοπεύουν στη διατύπωση διαφωνίας και αντιρρήσεων αλλά αντιθέτως σκοπεύουν στο να εμποδίσουν την πολιτική συγκέντρωση ενός κόμματος που είναι ο μεγάλος εταίρος της ελληνικής κυβέρνησης.
 
 
ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ 4ΕΤΙΑΣ
 
Ο κος Καμμένος είναι γνωστό ότι έχει τις επιφυλάξεις και της αντιρρήσεις του σε σχέση με τη Συμφωνία των Πρεσπών και λέει ότι θα αποχωρήσει από την ελληνική κυβέρνηση μόλις αυτή έρθει στη Βουλή. Ταυτόχρονα όμως λέει ότι δεν πρόκειται να συμπράξει με οποιαδήποτε πολιτική δύναμη που θα προσπαθήσει να ανατρέψει την παρούσα κυβέρνηση μέσα από μια πρόταση δυσπιστίας. Επομένως η ολοκλήρωση του 4ετούς κυβερνητικού κύκλου είναι δεδομένη και εξασφαλισμένη.
 
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ – ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ
 
Τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι η ανεργία μόλις χθες μειώθηκε στο 18,3% ενώ πριν από περίπου 3 χρόνια όταν αναλάβαμε ήταν 27% δηλαδή δημιουργήθηκαν 350.000-400.000 θέσεις εργασίας. Αυτό σημαίνει ότι 400.000 άνθρωποι βγήκαν από τον κοινωνικό αποκλεισμό που προκαλεί ανεργία και εντάχθηκαν στην αγορά εργασίας.
 
Έχουμε αυτή τη στιγμή τον χαμηλότερο αριθμό ανέργων και τον μεγαλύτερο αριθμό απασχολούμενων από το 2011. Το μέσο διαθέσιμο εισόδημα και το λιανικό εμπόριο αυξάνεται, υπάρχει σαφέστατη βελτίωση στις εργασιακές σχέσεις, η μαύρη εργασία έχει μειωθεί από το 20% στο 12%, έχουμε την επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων που έχει οδηγήσει σε αυξήσεις μισθών για περίπου 200.000 εργαζόμενων, έχουμε την προοπτική της αύξησης του κατώτατου μισθού.
 
Τα στοιχεία αυτά δε σχετίζονται με τους γενικούς οικονομικούς δείκτες αλλά με την ίδια την καθημερινότητα του πολίτη. Νομίζω ότι το 2018 και το 2019 είναι χρονιές επαναφοράς σε μια κανονικότητα και μάλιστα με όρους που δημιουργούν την δυνατότητα να έχουμε προσδοκίες για ένα καλύτερο μέλλον.
 
 
ΝΟΜΟΣ ΚΑΤΣΕΛΗ
 
Πρόθεση της κυβέρνησης είναι να διατηρηθούν οι όροι και οι προϋποθέσεις για την προστασία της α΄κατοικίας και θα πρέπει όλοι να αναμένουμε τις παρεμβάσεις και τις ανακοινώσεις του ΥΠΟΙΚ.
 
ΣΚΑΝΔΑΛΟΛΟΓΙΑ
 
Η ΝΔ εδώ και αρκετό καιρό, σε συνεργασία με εκδοτικά συγκροτήματα και δημοσιογραφικούς κύκλους, προσπαθεί να δημιουργήσει σκάνδαλα εκ του μη όντως. Αφού δεν έχει καταφέρει να βλάψει το ηθικό πλεονέκτημα του ΣΥΡΙΖΑ ή της κυβέρνησης με τους συγγενείς του α΄ή β΄βαθμού τώρα ψάχνουν τους φίλους και τους συμμαθητές. Δεν πρόκειται να βρουν τίποτα. Τα του υποτιθέμενου σκανδάλου Πετσίτη είναι ανοησίες. Πολύ περισσότερο τη στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ και η κυβέρνηση αυτή έχει συγκρουστεί με τους επιχειρηματίες με τους οποίους σχετίζεται αυτή η συζήτηση που έχει σηκωθεί.
 
Στην περίπτωση της ΔΕΠΑ έχουμε μια ΝΔ που καταγγέλλει την κυβέρνηση ότι το χρέος των ELFE προς τη ΔΕΠΑ αυξήθηκε κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησής της.
 
Κατά την περίοδο της ΝΔ το χρέος των ELFE προς τη ΔΕΠΑ εκτοξεύτηκε στα 90 εκατ και κατόπιν αυξήθηκε στα 105 από τους τόκους. Αυτό παραλάβαμε. Και βεβαίως στη δική μας προσπάθεια να μην κλείσουν τα εργοστάσια λιπασμάτων προσπαθήσαμε να λειτουργήσουμε με τέτοιο τρόπο ώστε η επιχείρηση να καταφέρει να επιβιώσει. Αλλά η αύξηση που έγινε επί των δικών μας ημερών είναι περίπου 10 εκατ. Επομένως για ποιο ακριβώς πράγμα η ΝΔ ζητάει τα ρέστα;
 
Επιπλέον, σε ό,τι αφορά τις ληξιπρόθεσμες οφειλές των ELFE προς τη ΔΕΠΑ. Από την πλευρά της ΔΕΠΑ αποφασίστηκε σε γενική συνέλευση ένα πολύ πιο αυστηρό σύστημα για την αποπληρωμή τους το οποίο προτάθηκε στον οφειλέτη. Το σύστημα αυτό ξέρετε ποιος το απέρριψε και απαίτησε να γίνει πιο ευνοϊκό για τον οφειλέτη ώστε να μπορέσει να αποπληρώσει τα χρέη του; Τα Ελληνική Δικαστήρια. Επομένως η ΝΔ επιλέγει για άλλη μια φορά να ανοίξει ένα θέμα που εσκεμμένα θέλει να παρουσιάσει ως σκανδαλώδες μόνο και μόνο στη λογική του «λέγε λέγε κάτι θα μείνει« όπως κάνει εδώ και 4 χρόνια.

Απομαγνητοφώνηση

ΑΦΕΝΤΟΥΛΗ: Καλησπέρα, κύριε Τζανακόπουλε. Είστε καθ΄οδόν για Θεσσαλονίκη; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, ακριβώς.

ΑΦΕΝΤΟΥΛΗ: Ανεβαίνετε για την ομιλία. Θα θέλαμε, με τη βοήθειά σας, κύριε Υπουργέ, να αποκωδικοποιήσουμε το μήνυμα της αφίσας, η οποία έχει αναρτηθεί σε πολλά σημεία σε κεντρικούς δρόμους της Θεσσαλονίκης, για την ομιλία του Αλέξη Τσίπρα, σήμερα το απόγευμα, στο Παλαί ντε Σπορ, η οποία αναφέρει στο μήνυμά της «ναι, στη Μακεδονία της Δημοκρατίας και της Αλληλεγγύης, όχι στο μίσος και τον Εθνικισμό». Αυτό είναι το μήνυμα για την ομιλία του κ. Τσίπρα σε μια ιδιαίτερη χρονική συγκυρία.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, ακριβώς. Εμείς επιδιώκουμε σήμερα να στείλουμε ένα μήνυμα από το Παλαί ντε Σπορ, δημοκρατίας, αλληλεγγύης, συμφιλίωσης, συνεννόησης. Και την ίδια στιγμή, να δηλώσουμε, με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο, ότι στη Θεσσαλονίκη, στη Μακεδονία, στη Βόρεια Ελλάδα δεν αξίζει το σκοτάδι του εθνικισμού. Δεν αξίζει το μίσος, δεν αξίζει η μισαλλοδοξία. Αλλά, αντιθέτως, όπως είπε και πολύ εύστοχα, πριν από λίγη ώρα,  ο αντιπρόεδρος της Βουλής, Τάσος Κουράκης, δεν θέλουμε τη Θεσσαλονίκη να έχει γυρισμένη την πλάτη της στους βόρειους γείτονές της, αλλά αντιθέτως να γυρίσει το βλέμμα της προς τον Βορρά, να αγκαλιάσει τους γείτονες, να γίνει η πόλη της δημοκρατίας και του φωτός. Νομίζω ότι αυτό αξίζει στη Θεσσαλονίκη, αυτό αξίζει στη Βόρεια Ελλάδα και αυτό θα είναι και το κεντρικό μήνυμα του Πρωθυπουργού σήμερα το βράδυ.

ΑΦΕΝΤΟΥΛΗ: Δεν νομίζω ότι κανείς έχει λόγο να έχει αντίλογο σε αυτό. Ωστόσο, κύριε Υπουργέ, έχουμε ακούσει αυτές τις τελευταίες ημέρες έντονες κορώνες από τον κ. Ζάεφ, και ακόμα και στον πιο καλοπροαίρετο, όλα αυτά προκαλούν ανησυχία, όλες αυτές οι τοποθετήσεις για το τι μέλλει γενέσθαι μετά τη συμφωνία, η οποία είναι μια δεσμευτική συμφωνία.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας πω το εξής: Ο κ. Ζάεφ, πράγματι, πριν από λίγες ημέρες, έκανε μια δήλωση, η οποία και από τις δηλώσεις του στη συνέχεια, αλλά και από τις τροποποιήσεις του Συντάγματος, οι οποίες κατατέθηκαν στη διαδικασία τη σχετική στην πΓΔΜ, παραδέχτηκε ότι ήταν άστοχη. Ωστόσο, δεν νομίζω ότι θα πρέπει να επιμένουμε σε αυτό το σημείο, το οποίο οφείλω να σας πω ότι μεγαλοποιήθηκε, ότι σε μεγάλο βαθμό αρκετές φορές διαστρεβλώθηκε κιόλας. Αντίθετα, πρέπει να επιμένουμε στο γεγονός ότι η Συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί, στην πραγματικότητα, τη μεγάλη ιστορική ευκαιρία για να επιλυθεί ένα ζήτημα, το οποίο είναι το τελευταίο ίσως μεγάλο ζήτημα ταυτοτήτων στα Βαλκάνια. Και έχω την εκτίμηση ότι, εάν αυτή ακριβώς η Συμφωνία καταφέρει να ολοκληρωθεί και να τεθεί σε ισχύ, θα οδηγήσει σε μια νέα εποχή στα Βαλκάνια. 

Σε ό,τι αφορά τον κ. Ζάεφ, σας ξαναλέω, προκύπτει, από τις τροποποιήσεις του Συντάγματος, οι οποίες γίνονται αυτή την ώρα κατά τη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης στην πΓΔΜ, ότι υπάρχει πλήρης σεβασμός της Συμφωνίας των Πρεσπών. Η οποία Συμφωνία -και εδώ θα πρέπει να επιμένουμε διαρκώς- επιλύει οριστικά όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με τον αλυτρωτισμό, με ενδεχόμενα θέματα που θα μπορούσαν να προκύψουν, εφόσον δεν φτάναμε σε μια αμοιβαία αποδεκτή και δεσμευτική νομικά Συμφωνία. Ενώ, αντιθέτως, αυτή τη στιγμή και εφόσον η Συμφωνία τεθεί σε ισχύ, όλα αυτά τα ανοιχτά ζητήματα για τα οποία υπάρχει, ενδεχομένως, μια ανησυχία στους Έλληνες πολίτες ή σε κάποιους Έλληνες πολίτες, ανησυχία που, κατά τη γνώμη μου, εντάξει δεν είναι απολύτως δικαιολογημένη, αλλά είναι κατανοητή, επιλύονται ακριβώς με τη Συμφωνία των Πρεσπών.

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Τζανακόπουλε, εδώ στη Θεσσαλονίκη θα υπάρξουν κάποιες διαδηλώσεις, διαμαρτυρίες και τα λοιπά. Και είδαμε να γίνεται πολύς λόγος για το αν μπορούν να γίνουν αυτές ή τέλος πάντων εάν είναι αντισυγκεντρώσεις και αν είναι δημοκρατικό αυτό. Δεν έχει το δικαίωμα ο πολίτης να διαμαρτυρηθεί σε κάτι το οποίο δεν συμφωνεί με μια κυβερνητική πολιτική.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Προσέξτε να δείτε. Υπάρχει, εδώ, μια έντονη διαφορά. Ο Αλέξης Τσίπρας, σήμερα, στη Θεσσαλονίκη, δεν ανεβαίνει ως Πρωθυπουργός της χώρας. Έχουμε μια πολιτική εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ και με αυτή την έννοια, η εκτίμησή μου είναι…

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Λυπάμαι, δεν θέλω να σας διακόπτω, αλλά και οι πολίτες, κύριε Τζανακόπουλε, διαμαρτύρονται ακριβώς για το μήνυμα αυτής της ομιλίας. Δεν διαμαρτύρονται ως Πρωθυπουργό. Μιλάει γι’ αυτό το θέμα και θέλουν γι΄ αυτό το θέμα να διαμαρτυρηθούν.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχει ξαναγίνει αυτό αρκετές φορές. Θα σας θυμίσω μία, το 1963. Οι πολίτες διαμαρτύρονταν εναντίον των μηνυμάτων, τα οποία έστελνε ο Γρηγόρης Λαμπράκης για ειρήνη, συμφιλίωση, για δημοκρατία.

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Από το 1963, όμως, φτάνουμε στο 2018;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν αξίζουν στη Θεσσαλονίκη τέτοιου τύπου, αν θέλετε, «λαϊκές» εκδηλώσεις, οι οποίες δεν σκοπεύουν στη διατύπωση διαφωνίας, δεν σκοπεύουν στη διατύπωση αντιρρήσεων ή στη διαμαρτυρία. Αντιθέτως, σκοπεύουν στο να εμποδίσουν την πολιτική συγκέντρωση ενός κόμματος, το οποίο είναι το κόμμα που είναι ο μεγάλος εταίρος της ελληνικής κυβέρνησης. Και νομίζω, ότι σε αυτό το σημείο, δεν χωρά καμία αμφιβολία. Οι αντισυγκεντρώσεις είναι πρακτικές, τις οποίες δεν μπορούμε να αποδεχτούμε ως δημοκρατική χώρα, ως δημοκρατική κοινωνία. Πώς θα σας φαινόταν εάν ο ΣΥΡΙΖΑ στήριζε αντισυγκέντρωση στο συνέδριο της ΝΔ για να διαμαρτυρηθεί για τα μηνύματα, τα οποία θα στείλει ο κ. Μητσοτάκης σήμερα, κατά την εναρκτήρια ομιλία του στο συνέδριο της ΝΔ; θα σας φαινόταν λογικό αυτό; Το έχετε ξαναδεί εσείς κάπου αυτό;

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, αλλά νομίζω ότι είναι δύο διαφορετικά πράγματα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν είναι καθόλου διαφορετικά. Έχουμε μια πολιτική συγκέντρωση πολιτικού κόμματος και δεν έχουμε κυβερνητική διαδικασία, δεν έχουμε συζήτηση στο Κοινοβούλιο, δεν έχουμε διαμαρτυρία σε ένα κυβερνητικό κτήριο. Έχουμε αντισυγκέντρωση σε μια πολιτική συγκέντρωση πολιτικού κόμματος. Και νομίζω ότι αυτά τα πράγματα είναι απαράδεκτα. Δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά και δεν θα γίνουν αποδεκτά από τους δημοκράτες πολίτες της Θεσσαλονίκης και της Βόρειας Ελλάδας.

ΑΦΕΝΤΟΥΛΗ: Ωστόσο, όταν έχουμε την παρουσία του Πρωθυπουργού στην πόλη μας και υπάρχει κόσμος, ο οποίος θεωρεί ότι κάποια δικαιώματά του καταστρατηγούνται ή ενδεχομένως διαφωνεί με τις πολιτικές, είναι λογικό να αντιδρά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχουμε ποτέ ανοίξει το οποιοδήποτε τέτοιο θέμα όταν ο Πρωθυπουργός ανεβαίνει στη Βόρεια Ελλάδα και στη Θεσσαλονίκη με την ιδιότητα του Πρωθυπουργού, όταν πηγαίνει στο γραφείο της Θεσσαλονίκης, όταν κάνει κυβερνητικού χαρακτήρα συναντήσεις; Έχουμε ποτέ εμείς δημιουργήσει την οποιαδήποτε ένταση για το γεγονός ότι υπάρχουν λαϊκές διαμαρτυρίες, ότι υπάρχουν…

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, πάντα υπάρχουν, συχνά, τέλος πάντων, υπάρχουν και για τον Αλέξη Τσίπρα και για τους προηγούμενους Πρωθυπουργούς υπήρξαν.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εδώ, όμως, τα πράγματα, είναι διαφορετικά. Εδώ μιλάμε για πολιτική συγκέντρωση ενός κόμματος. Δεν μιλάμε για μια κυβερνητική διαδικασία. Και αυτό θα πρέπει να το κατανοήσετε και εσείς και θα πρέπει να το κατανοήσουν και οι ακροδεξιοί πυρήνες και οι ακροδεξιές δυνάμεις, οι οποίες θέλουν να δημιουργήσουν ένταση, η οποία δεν αρμόζει, δεν ταιριάζει και δεν τιμά τη Θεσσαλονίκη της δημοκρατίας.

ΑΦΕΝΤΟΥΛΗ: Όπως αντιλαμβάνεστε, όμως, κύριε Υπουργέ, το ζήτημα έχει προκαλέσει ένταση, όχι μόνο στους πολίτες και στον κόσμο, αλλά έχει προκαλέσει ένταση και εντός της Βουλής. Σε αναβρασμό βρίσκεται και το κυβερνητικό κομμάτι, με τον κυβερνητικό σας εταίρο να είναι σε μια κατάσταση, την οποία δεν γνωρίζουμε πώς θα ολοκληρωθεί η ζύμωση που γίνεται εντός του κόμματος των ΑΝΕΛ, με τον επικεφαλής τους να λέει ότι για μένα η Συμφωνία είναι νεκρή και θα αποσύρω τους υπουργούς μου μετά, με ό,τι κι αν αυτό συνεπάγεται για τη συνέχεια της κυβέρνησης. Βλέπουμε και στα υπόλοιπα κόμματα να επικρατεί αναβρασμός. Άρα, η ένταση δεν είναι μόνο στο κοινωνικό επίπεδο, αλλά βρίσκεται και στο πολιτικό επίπεδο από το ζήτημα αυτό.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δεν βλέπω ένταση στο κοινωνικό επίπεδο. Εγώ βλέπω μια συζήτηση δημόσια, η οποία διεξάγεται για τη Συμφωνία των Πρεσπών, για τα θετικά της, για τα αρνητικά της. Βλέπω πολίτες να τη στηρίζουν, βλέπω πολίτες να διαφωνούν, να εκφράζουν τις επιφυλάξεις και τις ευαισθησίες τους. Αλλά από εκεί και πέρα, οι εντάσεις –επιμένω- προκαλούνται με στόχο προφανώς στη δημιουργία αποσταθεροποιητικού κλίματος από δυνάμεις της ακροδεξιάς, από δυνάμεις εθνικιστικές,  από δυνάμεις ακραίες, από δυνάμεις αντιδημοκρατικές, οι οποίες μάλιστα –και θέλω να μου πείτε, εάν αυτή για σας είναι μια διαμαρτυρία εύλογη ή αν είναι μια διαμαρτυρία που μπορεί να γίνει αποδεκτή- που καλούσαν τους πολίτες ή εν πάση περιπτώσεις τους φίλους τους να κάνουν συγκέντρωση εντός του Παλαί ντε Σπορ για να εμποδίσουν την ομιλία του Αλέξη Τσίπρα στο πλαίσιο της εκδήλωσης του ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ αυτό βλέπω ως ένα προβληματικό στοιχείο. Από εκεί και πέρα, η συζήτηση που γίνεται στο πολιτικό επίπεδο, η συζήτηση που γίνεται στο Κοινοβούλιο είναι μια απολύτως εύλογη και θεμιτή συζήτηση. 

Και όσον αφορά τη στάση του κ. Καμμένου, δεν νομίζω ότι διαφοροποιείται σε σχέση με αυτά τα οποία λέει εδώ και περίπου δέκα μήνες. Ότι, δηλαδή, έχει τις επιφυλάξεις του, έχει τις αντιρρήσεις του, έχει τις διαφωνίες του σε σχέση με τη Συμφωνία των Πρεσπών και εφόσον ολοκληρωθεί η διαδικασία στο Κοινοβούλιο της πΓΔΜ και η Συμφωνία κατατεθεί στο ελληνικό Κοινοβούλιο, θα αποχωρήσει από την ελληνική κυβέρνηση. Από εκεί και πέρα, όμως, έχει πει και κάτι άλλο ο κ. Καμμένος, το οποίο, κατά τη γνώμη μου, εγγυάται την ολοκλήρωση της συνταγματικής θητείας της παρούσας κυβέρνησης. Τι δηλαδή έχει πει; Ότι δεν πρόκειται ποτέ να συμπράξει με καμία πολιτική δύναμη, είτε με τον κ. Μητσοτάκη, είτε με οποιαδήποτε άλλη πολιτική δύναμη, η οποία θα θελήσει να ανατρέψει την παρούσα κυβέρνηση μέσω μιας πρότασης δυσπιστίας. Με αυτή την έννοια, λοιπόν, νομίζω ότι είναι δεδομένη η ολοκλήρωση του κυβερνητικού κύκλου, όπως προβλέπεται από το Σύνταγμα και από τους νόμους.

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Ήθελα να σας ρωτήσω το εξής, μιας και μιλήσατε για προσπάθεια αποσταθεροποίησης της κυβέρνησης. Τις τελευταίες μέρες βλέπουμε σε πολύ μεγάλη ένταση από αρκετά Μέσα, να παίζεται μια υπόθεση που έχει να κάνει με έναν φίλο, όπως παραδέχτηκε ο κ. Παππάς, τον κ. Πετσίτη. Θεωρείτε ότι μπορεί να πλήξουν την κυβέρνηση τέτοιες υποθέσεις; Κατ’ αρχήν, η συγκεκριμένη και αν υπάρξουν αντίστοιχες.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η ΝΔ, εδώ και αρκετό καιρό, από την πρώτη στιγμή στην πραγματικότητα, σε συνεργασία με εκδοτικά συγκροτήματα, με «δημοσιογραφικούς» κύκλους, προσπαθεί να δημιουργήσει σκάνδαλα εκ του μη όντος. Είναι πάρα πολλές οι περιπτώσεις τέτοιου τύπου υποτιθέμενων καταγγελιών. Σας θυμίζω τις καταγγελίες που γίνονταν για τον κ. Κατρούγκαλο ότι δήθεν παίρνει…

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, για το γραφείο του, το θυμάμαι.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ότι, δήθεν, παίρνει 12% προμήθεια, τις καταγγελίες που γίνονταν για υποτιθέμενα γραφεία ρουσφετιών, όπου χρεωνόταν το ρουσφέτι 50.000 ευρώ…

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Με τον κ. Σπίρτζη, νομίζω ήταν μια υπόθεση τέτοια…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …για την υποτιθέμενη παρουσία του κ. Φλαμπουράρη στο σκάφος στην Αίγινα, για υποτιθέμενες μίζες που έπαιρνε συνεργάτης του υπουργού Οικονομικών, του κ. Τσακαλώτου. Για όλα αυτά, ξέρετε, οι δημοσιογραφικοί κύκλοι, οι δημοσιογράφοι, αλλά και τα εκδοτικά συγκροτήματα, τα οποία πρωταγωνίστησαν στην υποτιθέμενη αποκάλυψη όλων αυτών των σκανδάλων, έχουν αναγκαστεί να ζητήσουν συγγνώμη. 

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Για την τελευταία, βέβαια, που αναφέρατε, νομίζω είναι ακόμα σε δικαστικό επίπεδο, πάντως.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κατά τον ίδιο τρόπο, έχουμε να κάνουμε με καταγγελίες για ένα υποτιθέμενο σκάνδαλο, το οποίο ουδείς μας λέει ποιο ακριβώς είναι. Αφού, λοιπόν, δεν έχει καταφέρει η ΝΔ να βλάψει το ηθικό πλεονέκτημα του ΣΥΡΙΖΑ, αφού δεν έχει η ΝΔ καταφέρει και τα εκδοτικά συγκροτήματα που τη στηρίζουν, να βλάψουν το ηθικό πλεονέκτημα της κυβέρνησης, ψάχνοντας τους ίδιους τους υπουργούς, τους συγγενείς τους, τους συγγενείς πρώτου βαθμού, τους συγγενείς δεύτερου βαθμού, αυτή τη στιγμή κατηγορούν, έχουν αρχίσει να ψάχνουν και τους συμμαθητές, τους φίλους, τους γνωστούς κυβερνητικών στελεχών. Δεν πρόκειται να βρουν τίποτα.

ΑΦΕΝΤΟΥΛΗ: Άρα, το σχόλιό σας είναι ότι δεν υπάρχει υπόθεση; Αυτή είναι η απάντηση στην υπόθεση όλη αυτή; Το σχόλιο ποιο είναι; Ότι δεν τίθεται θέμα, δεν υπάρχει θέμα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα μου εξηγήσετε ποια είναι η καταγγελία; Ποια είναι η καταγγελία;

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ θα σας πω, το μόνο που βλέπω, που διαπιστώνω ότι είναι καταγεγραμμένο και επωνύμως έχει καταγγελθεί από τον κ. Κιτσάκο, ότι λειτουργούσε ο κ. Πετσίτης ως εκπρόσωπος του Μαξίμου. Το λέει ένας άνθρωπος που, καλώς ή κακώς, έχει τοποθετηθεί, όπως ξέρετε πολύ καλά, ως διευθύνων σύμβουλος από τον κ. Σταθάκη…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ανοησίες.

ΑΦΕΝΤΟΥΛΗ: Και βέβαια μετράνε και μάλλον συμπληρώνουν μια εικόνα και δημιουργούν εντυπώσεις, όσα ακούγονται για την αύξηση του μισθού του μέσα σε έναν χρόνο, των απολαβών του, να το λέμε καλύτερα. Και εκεί εστιάζει ότι υπάρχει κάποια μυστηριώδης…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …οι απολαβές του από μια ιδιωτική εταιρεία; Πραγματικά, δεν μπορώ να καταλάβω ποια ακριβώς είναι η καταγγελία. Υπάρχει δημόσιο χρήμα; Ο ΣΥΡΙΖΑ και η κυβέρνηση αυτή, σε σχέση με τους επιχειρηματίες για τους οποίους μιλάμε, έχει συγκρουστεί. Επομένως, το ζήτημα ποιο είναι; Ποια είναι ακριβώς η καταγγελία; Εδώ πετάμε λάσπη στον ανεμιστήρα, επιλέγονται γεγονότα, τα οποία ουδεμία σχέση έχουν με την κυβέρνηση, για να δημιουργήσουμε απλώς και μόνο εντυπώσεις. 

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Την περίπτωση της ΔΕΠΑ με τον κύριο Κιτσάκο, μιας και τον αναφέραμε, τη θεωρείτε σοβαρή; Η οποία είναι σε διερεύνηση;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Στην περίπτωση της ΔΕΠΑ …

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι διαφορετική, έτσι; Δεν τις μπλέκω, απλά σας λέω…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλώς και δεν τα μπλέκετε, αλλά θα σας πω. Στην περίπτωση της ΔΕΠΑ έχουμε την εξής κατάσταση: Έχουμε τη ΝΔ να καταγγέλλει υποτίθεται την κυβέρνηση ότι αυξήθηκε το χρέος των ELFE προς τη ΔΕΠΑ, κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησής της. Θα σας πω, λοιπόν, το εξής: Το χρέος των ELFE προς τη ΔΕΠΑ, κατά την περίοδο της διακυβέρνησης της ΝΔ, εκτοξεύτηκε στα 90 εκατομμύρια…

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Μέχρι το 2015, έτσι είναι.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Από αυτά τα 90 εκατομμύρια αυξήθηκε άλλα 15, εξαιτίας τόκων υπερημερίας, 105 δηλαδή. 105 εκατομμύρια είναι το χρέος το οποίο δημιούργησε η ΝΔ. Και, βεβαίως, στη δική μας προσπάθεια να μην κλείσουν τα εργοστάσια των λιπασμάτων, προσπαθήσαμε να λειτουργήσουμε με τέτοιον τρόπο, ώστε η επιχείρηση να καταφέρει να επιβιώσει. Αλλά η αύξηση η οποία έγινε επί των δικών μας ημερών, είναι περίπου 10 εκατομμύρια. Επομένως, τι ακριβώς ζητά η ΝΔ;  Για ποιο πράγμα ζητάει τα ρέστα; Πρώτο σχόλιο είναι αυτό. Το δεύτερο που θέλω να σας πω είναι το εξής: Σε ό,τι αφορά, λοιπόν, τις ληξιπρόθεσμες οφειλές των ELFE προς τη ΔΕΠΑ, από την πλευρά της ΔΕΠΑ σε γενική συνέλευση αποφασίστηκε ένα πολύ πιο αυστηρό σύστημα για την αποπληρωμή τους, το οποίο προτάθηκε στον οφειλέτη. Το σύστημα αυτό ξέρετε ποιος το απέρριψε και ποιος απαίτησε να γίνει πιο ευνοϊκό για τον οφειλέτη, έτσι ώστε να μπορέσει να αποπληρώσει τα χρέη του; Τα ελληνικά δικαστήρια. Επομένως, η ΝΔ, για άλλη μια φορά, επιλέγει να ανοίξει ένα θέμα το οποίο εσκεμμένα θέλει να το παρουσιάσει ως σκανδαλώδες. Για ποιο λόγο; Διότι ακολουθεί, εδώ και 4 χρόνια, τη λογική του λέγε-λέγε, κάτι θα μείνει.

ΑΦΕΝΤΟΥΛΗ: Κύριε Υπουργέ, για το κλείσιμο θα ήθελα μια ερώτηση σχετικά με την οικονομία. Μιας και ήδη έχουμε συμπληρώσει πάνω από 100 μέρες εκτός μνημονίων, αλλά η αίσθηση του κόσμου είναι ότι δεν υπάρχει βελτίωση στην πραγματική οικονομία, δεν υπάρχει βελτίωση στις τσέπες μας. Ακόμα και αν όλοι ή οι περισσότεροι μπορέσουν να πάρουν κάποια από τα αναδρομικά, όσοι δικαιούνται να λάβουν το μέρισμα, δεν είναι αρκετό για όσα περικόπηκαν όλο αυτό το διάστημα των μνημονίων και της κρίσης. Αλλά και βέβαια δεν υπάρχει και περιθώριο για μετά, για μια ελπίδα μετά, ότι κάτι θα βελτιωθεί, είτε στις εργασιακές σχέσεις είτε στο κομμάτι της ανάπτυξης και της απασχόλησης. Γιατί εκεί πρέπει να εστιάσει κανείς. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου να σας πω, ότι δεν αντιλαμβάνομαι από πού προκύπτει αυτή η αυθεντική διερμηνεία των αισθημάτων του κόσμου, ότι δεν βελτιώνεται τίποτα στην πραγματική οικονομία, ότι δεν υπάρχει καμία πρόοδος, ότι δεν υπάρχει καμία εξέλιξη και ότι η κατάσταση είναι η ίδια ή και χειρότερη σε σχέση με το παρελθόν. Ειλικρινά, δεν μπορώ να το συμμεριστώ αυτό. Αποφεύγω ούτως ή άλλως να διερμηνεύω τα αισθήματα του κόσμου, τουλάχιστον εγώ προσωπικά. Θα σας πω το εξής: Από τα διαθέσιμα στοιχεία τα οποία υπάρχουν, και είναι και στη δική σας διάθεση, θα πρέπει να έχετε παρατηρήσει ότι η ανεργία χθες, με βάση το δελτίο της ΕΡΓΑΝΗ, μειώθηκε στο 18,3%, ενώ πριν από περίπου 3 χρόνια, όταν αναλάβαμε τη διακυβέρνηση της χώρας, βρισκόταν στο 27%. Έχουν δημιουργηθεί δηλαδή, κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησής μας, περίπου 350 κοντά 400.000 νέες θέσεις εργασίας. Αυτό σημαίνει ότι 400.000 άνθρωποι, 400.000 οικογένειες βγήκαν από το περιθώριο και τον αποκλεισμό, τον κοινωνικό αποκλεισμό τον οποίο προκαλεί η ανεργία και ξαναεντάχθηκαν στην αγορά εργασίας. Αυτή τη στιγμή έχουμε τον χαμηλότερο αριθμό ανέργων και τον μεγαλύτερο αριθμό απασχολούμενων από το 2011. Έχουμε, δηλαδή, μία κατάσταση επανέναρξης, επανεκκίνησης του θετικού κύκλου στην ελληνική οικονομία. Την ίδια στιγμή, το μέσο διαθέσιμο εισόδημα αυξάνεται, το λιανικό εμπόριο αυξάνεται. Υπάρχει σαφέστατη βελτίωση στις εργασιακές σχέσεις. Η μαύρη εργασία έχει μειωθεί από το 20% στο 12%. Έχουν γίνει ρυθμίσεις νομικού και δεσμευτικού χαρακτήρα, έτσι ώστε να ελέγχονται πλέον οι απλήρωτες υπερωρίες και εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενοι βιώνουν αυτή τη νέα κατάσταση, σε ό,τι αφορά τον έλεγχο των υπερωριών στην καθημερινότητά τους. Έχουμε την επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων με την αρχή της επεκτασιμότητας και την αρχή της ευνοϊκότερης ρύθμισης, που έχει οδηγήσει στην επέκταση περίπου 10 κλαδικών συλλογικών συμβάσεων, πράγμα το οποίο έχει οδηγήσει με τη σειρά του σε αυξήσεις για περίπου 200.000 εργαζόμενους σε ολόκληρη τη χώρα. Έχουμε την προοπτική της αύξησης του κατώτατου μισθού. Έχουμε τη μείωση της αδήλωτης και υποδηλωμένης εργασίας. Δηλαδή, θέλω να σας πω ότι όλα αυτά είναι στοιχεία τα οποία δεν σχετίζονται με τους γενικούς δείκτες της οικονομίας, τους ρυθμούς ανάπτυξης, τη δημοσιονομική εξυγίανση, το πρωτογενές πλεόνασμα κλπ, αλλά σχετίζονται με την ίδια την καθημερινότητα του πολίτη. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν προβλήματα. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν δυσανάλογες επιβαρύνσεις. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν ζητήματα, με τα οποία  η κυβέρνηση θα πρέπει να ασχοληθεί εντατικά, για να διευκολύνει ακόμη περισσότερο τους πολίτες στην καθημερινότητά τους. Αλλά, παρ’ όλα αυτά, νομίζω ότι το 2018, αλλά και το 2019 είναι πλέον χρονιές επαναφοράς σε μία κανονικότητα και μάλιστα με όρους που δημιουργούν τη δυνατότητα να έχουμε προσδοκίες για ένα καλύτερο μέλλον. 

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Ωραία. Ήθελα μόνο κάτι τελευταίο, γιατί είναι σε εκκρεμότητα εδώ και αρκετές ημέρες και δεν έχει διαφανεί ποια θα είναι η τελική απόφαση της κυβέρνησης, τι θα γίνει με τον νόμο Κατσέλη, η διάρκεια του οποίου ολοκληρώνεται στο τέλος του έτους. Και ενώ έχουμε ακούσει ότι θα υπάρξει κάτι καινούργιο, δεν το έχουμε δει ακόμα. 

ΑΦΕΝΤΟΥΛΗ: Θα έχουμε ανακοινώσεις πριν το τέλος του έτους;

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Ή θα υπάρξει κάποια παράταση;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η πρόθεση της κυβέρνησης είναι να διατηρηθούν οι όροι και οι προϋποθέσεις για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Κάτι πιο συγκεκριμένο αυτή τη στιγμή δεν μπορώ να σας πω. Θα συνιστούσα να αναμένουμε τις παρεμβάσεις και τις ανακοινώσεις από τη μεριά του υπουργείου Οικονομικών. 

ΑΦΕΝΤΟΥΛΗ: Έχετε εικόνα ότι πριν ολοκληρωθεί το έτος θα έχουμε κάποια ανακοίνωση επίσημη, για να γνωρίζουμε πώς θα κινηθούν από εκεί και έπειτα τα πράγματα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας λέω ότι το υπουργείο Οικονομικών, όταν εκείνο επιλέξει με βάση τον σχεδιασμό του και με βάση τις συνεννοήσεις οι οποίες γίνονται, θα κάνει τις σχετικές ανακοινώσεις.

ΑΦΕΝΤΟΥΛΗ: Κύριε Υπουργέ, σας ευχαριστούμε  πολύ γι’ αυτή τη συνομιλία. 

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ευχαριστούμε πολύ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ. 

Συνέντευξη στην ΕΡΤ1 και την εκπομπή «Η επόμενη μέρα»

ΜΕΡΟΣ Α’ : Η ΣΚΛΗΡΗ ΜΑΧΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΗ ΠΕΡΙΚΟΠΗ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΚΑΙ Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

Το 2017, κατά την περίοδο της 2ης αξιολόγησης, εμείς δίναμε μια σκληρότατη μάχη για να πείσουμε το ΔΝΤ και για να εξηγήσουμε στους ευρωπαίους εταίρους ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων ήταν απολύτως αχρείαστο.

Παρόλα αυτά είχε δημιουργηθεί μια συνθήκη τότε όπου η Γερμανία έλεγε ότι αξιολόγηση δεν μπορεί να κλείσει χωρίς τη συμφωνία του ΔΝΤ. Και με αυτήν την έννοια η ελληνική πλευρά βρέθηκε σε μια εξαιρετικά δυσχερή θέση και αποδέχθηκε τα επιπλέον αυτά μέτρα -για το 2019 την περικοπή των συντάξεων και για το 2020 το αφορολόγητο- λέγοντας πως εφόσον οι προβλέψεις του ΔΝΤ δεν πέσουν μέσα θα μπορέσουμε να εφαρμόσουμε και τα αντίμετρα.

Αυτή τη στιγμή τι έχουμε; Τελικά αυτός ο οποίος δικαιώθηκε σε αυτήν τη διελκυστίνδα ήταν η ελληνική κυβέρνηση και οι ευρωπαϊκοί θεσμοί που συμφωνούσαν τότε με τις προβλέψεις μας για το πρωτογενές πλεόνασμα. Και μάλιστα και με το παραπάνω. Καθώς έχουμε και τη μη περικοπή των συντάξεων αλλά και τα αντίμετρα!

Σας θυμίζω επίσης τη στάση που κρατούσε η ΝΔ καθόλη τη διάρκεια εκείνης της διαπραγμάτευσης κατά τη 2η αξιολόγηση που ήταν σκληρή, επίπονη και αγχωτική όχι μόνο για την ελληνική κυβέρνηση αλλά και για τον ελληνικό λαό. Η ΝΔ επί της ουσίας ζητούσε από το ΔΝΤ να μην υποχωρήσει σε καμία από τις οικονομικές απαιτήσεις του και αντιθέτως αυτό που θεωρούσε σωστό να κάνει ήταν να πιέζει την ελληνική κυβέρνηση στην κατεύθυνση του να ολοκληρώσει την αξιολόγηση χωρίς καμία διαπραγμάτευση!

Κάποια στιγμή λοιπόν το καλοκαίρι η ΝΔ βρέθηκε σε πάρα πολύ δύσκολη θέση γιατί κατάλαβε ότι τα επιχειρήματα της ελληνικής πλευράς σε σχέση με τη δυνατότητά της να επιτύχει το πρωτογενές πλεόνασμα του +3,5% αλλά και για το ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων δεν ήταν διαρθρωτικού αλλά δημοσιονομικού χαρακτήρα γίνονταν δεκτά από το σύνολο των ευρωπαϊκών θεσμών.

Μετά την τοποθέτηση του Επιτρόπου Μοσκοβισί στην ελληνική βουλή ο κος Χατζηδάκης ομολόγησε ουσιαστικά ότι η ΝΔ είχε συμπεριλάβει στο πρόγραμμά της το μέτρο της περικοπής των συντάξεων και πως δεν είχε κανένα σκοπό να επαναδιαπραγματευτεί τη συγκεκριμένη πολιτική σε περίπτωση που τα σενάριά της περί πτώσης της κυβέρνησης κατά τη 2η ή 3η αξιολόγηση πραγματοποιούνταν καθώς ταιριάζει γάντι στο πολιτικό της πρόγραμμα. Τον εγκλάλεσε λέγοντάς του ότι θα πρέπει να τους πει τελικά αν οι συμφωνίες πρέπει ή δεν πρέπει να τηρούνται για να ξέρουν και αυτοί τι να κάνουν με το πρόγραμμά τους!

Και είναι ακριβώς αυτός ο πυρήνας του λάθους ή καλύτερα της στρέβλωσης της ΝΔ. Η ΝΔ δεν έχει καταλάβει ότι βγήκαμε από τα μνημόνια και πως άρα οι στόχοι δε συνοδεύονται από την επιβολή των μέσων ώστε αυτοί να επιτευχθούν. Και είναι αυτός ο λόγος, επίσης, που η θεωρία περί 4ου μνημονίου καταρρέει.

Στο μεταξύ, ισχύουν για το αφορολόγητο τα ίδια επιχειρήματα με τις συντάξεις. Και με αυτά τα επιχειρήματα θα πείσουμε, αν είμαστε και η επόμενη κυβέρνηση. Γιατί είναι σαφές πως αν κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές θα επιδιώξουμε να μην μειωθεί το αφορολόγητο. Αντιθέτως, ο κος Μητσοτάκης στη συνέντευξη τύπου που έδωσε μετά την ομιλία του στη ΔΕΘ είπε ότι θα εφαρμόσει το μέτρο της μείωσης του αφορολογήτου απλώς χαμηλώνοντας τον φορολογικό συντελεστή από τα 5.500 – 10.000 ευρώ πηγαίνοντάς τον στο 9%!

 

ΜΕΡΟΣ Β’ : Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ ΚΑΙ Η ΚΑΘΑΡΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΥΠΕΡ ΤΗΣ – Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙ «ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ» ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΚΛΗΘΕΙ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΕΙ

• O κος Μητσοτάκης, ειδικά σε ό,τι αφορά στη Συμφωνία των Πρεσπών, έχει πει αρκετές αθλιότητες. Σήμερα όμως με τα περί ανταλλαγής του Μακεδονικού με τη μη περικοπή των συντάξεων νομίζω ότι υπερέβη τα εσκαμμένα. 

• Η στάση αυτή του κου Μητσοτάκη δεν προσιδιάζει σε κεντρώο ή φιλελεύθερο ή μεταρρυθμιστή πολιτικό αλλά στη νέα ακροδεξιά ταυτότητα που οικοδομεί για τον εαυτό του και για τη ΝΔ.

• Σήμερα ο κος Μητσοτάκης μίλησε στη Βουλή σαν μαθητής του κου Γεωργιάδη ο οποίος αποτελεί τον βασικό εμπνευστή και αυθεντικό προπαγανδιστή αυτής της θεωρίας περί συναλλαγής.

• Εμείς σκοπεύουμε να αναδείξουμε στο υψηλότατο δυνατό επίπεδο αυτό το θέμα και να πούμε στους εταίρους και τους συμμάχους ότι ο κος Μητσοτάκης τους κατηγορεί ότι συναλλάσσονται με την ελληνική κυβέρνηση με αυτόν τον άθλιο τρόπο.

• Οι κατηγορίες του κου Μητσοτάκη περί προδοσίας και μειοδοσίας δεν θα περνάνε εφεξής αναπάντητες.

• Αν ο κ. Μητσοτάκης θεωρεί τη μη περικοπή των συντάξεων ως προϊόν συναλλαγής και μάλιστα με αντάλλαγμα την ίδια τη Μακεδονία τότε γιατί την ψήφισε; Είναι συνένοχος στη συναλλαγή;

• Αν θεωρεί τη Συμφωνία των Πρεσπών εθνικά επιζήμια, προδοτική, μειοδοτική και προϊόν τέτοιας άθλιας συναλλαγής τότε να δεσμευτεί από τώρα ότι ακόμη κι αν ψηφιστεί από το ελληνικό κοινοβούλιο θα την καταργήσει. 

• Ο κος Μητσοτάκης θα κληθεί και στο ευρωπαϊκό λαϊκό κόμμα να δώσει λογαριασμό για αυτά τα οποία εκτοξεύει χωρίς καν να τα σκεφτεί θυσιάζοντας στον βωμό της πολιτικής σκοπιμότητας την ίδια την κεντροδεξιά ταυτότητα της ΝΔ την οποία μετατρέπει καθημερινά σε ένα ΛΑΟΣ.

• Ο κος Μητσοτάκης θα κληθεί να πάει στην Ευρώπη και να πει ποιο ακριβώς μέλος από την πολιτική του οικογένεια συναλλάχθηκε με τέτοιον άθλιο τρόπο με τον κο Τσίπρα.

• Οι τελευταίες δηλώσεις του κου Ζάεφ που ήρθαν ως απάντηση σε έναν ακροδεξιό βουλευτή του VMRO είχαν πράγματι υπερβάσεις σε σημεία που είχαμε συμφωνήσει. Το κρίσιμο όμως είναι να τηρηθούν οι ρήτρες που μετά την κύρωση της Συμφωνίας θα είναι και νομικά δεσμευτικές. Νομίζω ότι η στάση του μετά το συμβάν ήταν τέτοια που δεν εμπνέει ανησυχία σε σχέση με το σεβασμό του γράμματος και του πνεύματος της Συμφωνίας.

• Η Συμφωνία των Πρεσπών φαίνεται πως θα έρθει στην ελληνική Βουλή περί τα τέλη Φεβρουαρίου με αρχές Μαρτίου και όλα δείχνουν καθαρή κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Ο στόχος είναι να αποσπάσει ευρεία πλειοψηφία που θα ξεπερνά τις 151 ψήφους.

• Είναι εξαιρετικά θετικό ότι πολιτικές δυνάμεις στο κοινοβούλιο δεν σκέφτονται με βάση τη βραχυπρόθεσμη πολιτική σκοπιμότητα και τους σχεδιασμούς εκδοτικών συγκροτημάτων αλλά λειτουργούν με βάση αρχές και αξίες.

• Πολιτικές εξελίξεις μπορούν να προκληθούν μόνο με βάση τη συνταγματική τάξη. Αν θέλει ο κ. Μητσοτάκης ας καταθέσει πρόταση μομφής και να πάρει την απάντησή του όπως και πριν 6 μήνες.

• Θεωρώ ότι ο Πρωθυπουργός θα καταφέρει να πείσει τον κο Καμμένο ότι η ορθή στάση είναι να μείνει στην κυβέρνηση.

• Στο Διεθνές Δίκαιο δεν ορίζεται η έννοια του έθνους. Κανείς δεν μπορεί να επιβάλει τον εθνοτικό προσδιορισμό. Οι συμφωνίες καθορίζουν θέματα ιθαγένειας. Η γλώσσα αναγνωρίστηκε στον ΟΗΕ ως μακεδονική από το 1977.

• Ο κ. Μητσοτάκης σε όλα τα μεγάλα ζητήματα έχει τοποθετηθεί με ακροδεξιό τρόπο. Ποιο είναι το κεντρώο μεταρρυθμιστικό προφίλ του; Εχει γίνει μαθητής του κ. Σαμαρά, του κ. Γεωργιάδη και του κ. Βορίδη.

Συνέντευξη στον δημοσιογράφο Νίκο Χατζηνικολάου και το ραδιόφωνο «REALFM»

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ
 
Από την πρώτη στιγμή το Ποτάμι είχε τοποθετηθεί με καθαρότητα υπέρ της Συμφωνίας. Μάλιστα ο κος Θεοδωράκης είχε δηλώσει τότε ότι δεν πρόκειται να γίνει «κατσαρίδα της πολιτικής» -χρησιμοποιώ τα λόγια του. Νομίζω ότι η παραφιλολογία αμφιταλάντευσης των τελευταίων ημερών διασκεδάστηκε χθες, ιδιαίτερα με τις δηλώσεις του κου Θεοδωράκη ο οποίος είπε ότι θεωρεί τη Συμφωνία θετική αλλά και με τις σχετικές δηλώσεις των κκ. Μαυρωτά, Δανέλλη, Κύρκου. Επομένως νομίζω ότι υπάρχουν οι πολιτικές προϋποθέσεις για μια ευρεία κοινοβουλευτική πλειοψηφία στην πιθανότατη περίπτωση που ολοκληρωθούν με επιτυχία οι διαδικασίες της συνταγματικής αναθεώρησης στη γείτονα και η Συμφωνία θα έρθει για κύρωση στην ελληνική βουλή.
 
Θεωρώ ότι ο κος Ζάεφ δίνει μια δύσκολη μάχη σε ένα επιβαρυμένο από καχυποψίες, εθνικισμούς και αντιδραστικά αντανακλαστικά κλίμα και για αυτό με έναν άστοχο τρόπο προσπάθησε να διασκεδάσει αυτές τις εντυπώσεις. Αν κανείς δει το περιεχόμενο της αναθεώρησης στη γειτονική χώρα θα δει ότι νομικά και πολιτικά δεν αφήνεται κανένα περιθώριο για αλυτρωτισμούς. Όλα αυτά γίνονται πάρα πολύ καθαρά στη Συμφωνία των Πρεσπών και για αυτό δεν θα πρέπει να αφήσουμε τις καχυποψίες και τις εθνικιστικού χαρακτήρα αντιδράσεις να μας οδηγήσουν στο να χάσουμε μια ιστορική και διπλωματική ευκαιρία για την επίλυση ενός ζητήματος που ταλαιπωρεί τα Βαλκάνια στο σύνολό τους για περίπου 30 χρόνια.
 
ΕΚΛΟΓΟΛΟΓΙΑ
 
Εφόσον πληρούνται οι συνταγματικές προϋποθέσεις και όσα προβλέπει ο κανονισμός της Βουλής, η ΝΔ μπορεί να καταθέσει την πρόταση μομφής και το ελληνικό κοινοβούλιο θα δώσει την απάντησή του. Οι εκλογές θα γίνουν στο τέλος της 4ετίας όπως επιτάσσει το δημόσιο συμφέρον.
 
Έχω ξαναπεί πως δεν θεωρώ ότι οι δημοσκοπήσεις χρησιμοποιούνται ως εργαλεία ανάλυσης αλλά ως επικοινωνιακά εργαλεία και άρα δε νομίζω ότι έχει κάποιο νόημα να τις σχολιάζουμε. Το σίγουρο είναι ότι ακόμα και αυτές οι δημοσκοπήσεις δείχνουν τη διαφορά ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ να κλείνει σε μια προσπάθεια νομίζω που κάνουν οι δημοσκόποι ώστε να μην εξεφτελίσουν το επάγγελμά τους ενόψει του εκλογικού έτους 2019.
 
ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
 
Από εκεί και πέρα όμως την απάντηση θα δώσουν η πολιτική και η οικονομία: έχουμε την έξοδο από τα μνημόνια, έναν δημοσιονομικά επεκτατικό προϋπολογισμό για πρώτη φορά μετά από 10-11 χρόνια, έχουμε μέτρα ελάφρυνσης και κοινωνικής στήριξης, την επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων, σχεδιάζουμε την αύξηση του κατώτατου μισθού, το κοινωνικό μέρισμα του 2018, την αποτροπή της εφαρμογής του μέτρου της μείωσης των συντάξεων. Πρόκειται για ένα πολιτικό κλίμα που διαμορφώνει σαφείς διαχωριστικές γραμμές μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΝΔ με τον πρώτο να εκπροσωπεί τα συμφέροντα της κοινωνικής πλειοψηφίας σε αντίθεση με την τελευταία που πάντοτε λειτουργεί ως συνήγορος των ελίτ στη χώρα.
 
Η ολοκλήρωση της 4ετίας θα αποτελέσει ένα σήμα ότι ο κύκλος της πολιτικής και οικονομικής κρίσης έχει ολοκληρωθεί και έχουμε περάσει σε μια φάση κανονικότητας που θα εμπεδώσει την εμπιστοσύνη τόσο στην οικονομία όσο και στο ελληνικό πολιτικό σύστημα. Επιπλέον, όσο περνάει ο καιρός και η οικονομία μπορεί να λειτουργεί απελευθερωμένη από τα δεσμά της δημοσιονομικής προσαρμογής, τόσο καλύτερη θα γίνεται η καθημερινότητα για τους πολίτες.
 
«ΣΚΑΝΔΑΛΟ» ΠΕΤΣΙΤΗ
 
Μετά την αποτυχία των fake ΝΕΩΝ και της ΝΔ να συγκροτήσουν ένα αντιπολιτευτικό αφήγημα με βάση το υποτιθέμενο 4ο μνημόνιο ψάχνουν να βρουν πολιτικά πατήματα σε ιστορίες που πραγματικά δεν μπορούν να αγγίξουν την ελληνική κυβέρνηση. Δεν καταλαβαίνω τι προσπαθούν να επιτύχουν με αυτές τις κούφιες καταγγελίες που κάνουν ούτε ποιο είναι το σκάνδαλο που παρουσιάζει η εφημερίδα του κου Μαρινάκη από το οποίο φαίνεται ότι πρόκειται να πιαστεί και η ΝΔ όπως στο παρελθόν έχει πιαστεί από διάφορα fake news που προωθούνται από συγκεκριμένα εκδοτικά συγκροτήματα.
 
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΦΟΙΤΗΤΩΝ ΑΠΘ
 
Δεν θεωρώ ότι πρόκειται για μια από-τα-κάτω εθελοντική πρωτοβουλία αλλά ότι έχει πολιτική καθοδήγηση και υπακούει σε πολιτικές σκοπιμότητες για τη δημιουργία εντυπώσεων. Δεν μπορεί η συζήτηση για την ασφάλεια των πανεπιστημίων να συνεχίσει να απασχολεί με όρους πολιτικού εργαλείου στα χέρια της ΝΔ για την απαξίωση του δημόσιου πανεπιστημίου. Πράγματι πρέπει να ληφθούν πρωτοβουλίες για να λυθούν τα προβλήματα των τελευταίων 10ετιών και αυτή η συζήτηση ήδη γίνεται. Όμως όχι με όρους που δεν αποτυπώνουν την πραγματικότητα.

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Πάμε τώρα να καλημερίσουμε τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο και Υπουργό Επικρατείας, κύριο Δημήτρη Τζανακόπουλο. Κύριε Υπουργέ, καλημέρα σας. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλή σας μέρα, κύριε Χατζηνικολάου. 

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Θα ξεκινήσω με το θέμα που φαίνεται ότι είναι το θέμα των ημερών. Δηλαδή με τον θόρυβο που έχει ξεσπάσει γύρω από τη στάση που θα τηρήσει το Ποτάμι στην ψηφοφορία στην ελληνική Βουλή σε μερικούς μήνες, για την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Θα θέσω το ερώτημα ευθέως: Πιστεύετε ότι μπορεί να αλλάξει η εικόνα στη Βουλή; Και το λέω γιατί η μέχρι τώρα στάση, τοποθέτηση της κυβέρνησης ήταν ότι θεωρεί πως θα περάσει από τη Βουλή η Συμφωνία των Πρεσπών και ότι διαθέτει την απαραίτητη κοινοβουλευτική στήριξη. Αλλάζει κάτι; Νιώθετε ότι μπορεί να μπαίνουμε σε περίοδο ρευστότητας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε, κύριε Χατζηνικολάου. Από την πρώτη στιγμή που εκκίνησαν οι διαπραγματεύσεις και φάνηκε ότι καταλήγουμε σε μία συμφωνία με την πΓΔΜ, με τους γείτονές μας, που επιλύει το ζήτημα του ονόματος, αλλά και μια σειρά από άλλα ανοιχτά ζητήματα, τα οποία επιβάρυναν τις σχέσεις μας με τους γείτονές μας, το Ποτάμι είχε τοποθετηθεί με σαφήνεια, καθαρότητα, ειλικρίνεια υπέρ της συγκεκριμένης Συμφωνίας. Μάλιστα, ο κύριος Θεοδωράκης είχε δηλώσει τότε, θυμάμαι, ότι δεν πρόκειται να γίνει η κατσαρίδα της πολιτικής -χρησιμοποιώ τα λόγια του- δεν πρόκειται, δηλαδή, να θυσιάσει αρχές, αξίες, αλλά και το συμφέρον της χώρας στον βωμό των πολιτικών σκοπιμοτήτων. Αυτή τη στάση τήρησε και αυτή τη στάση θεωρώ ότι τηρεί το Ποτάμι ακόμα και σήμερα. Δηλαδή, πράγματι υπήρξε μια παραφιλολογία περί αμφιταλάντευσης, ίσως, του Ποταμιού τις τελευταίες ημέρες, η οποία όμως νομίζω ότι διασκεδάστηκε χθες, ιδιαίτερα μετά τις δηλώσεις και του ίδιου του αρχηγού του, του επικεφαλής του Ποταμιού, του κυρίου Θεοδωράκη, ο οποίος είπε ότι θεωρεί τη Συμφωνία θετική, αλλά και τις δηλώσεις του κυρίου Μαυρωτά, του κυρίου Δανέλλη και του ευρωβουλευτή του Ποταμιού, του κυρίου Κύρκου, αν δεν κάνω λάθος, που επί της ουσίας ήρθαν να επιβεβαιώσουν μια δεδομένη θέση του Ποταμιού υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών. Επομένως, νομίζω ότι υπάρχουν αυτή τη στιγμή οι πολιτικές προϋποθέσεις για μία ευρεία κοινοβουλευτική πλειοψηφία στην περίπτωση που ολοκληρωθούν με επιτυχία, στην πιθανότατη περίπτωση που θα ολοκληρωθούν με επιτυχία οι διαδικασίες της Συνταγματικής Αναθεώρησης στη γείτονα και θα έρθει η Συμφωνία των Πρεσπών για κύρωση στην ελληνική Βουλή.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Κύριε Υπουργέ, οι δηλώσεις Ζάεφ, οι τελευταίες δηλώσεις Ζάεφ, είχαν, κατά τη γνώμη σας, ένα άρωμα αλυτρωτικής διάθεσης και πόσο δυσκολεύουν την κύρωση της Συμφωνίας στη χώρα μας; Θέλω να πω: Μήπως ο κύριος Ζάεφ με τις δηλώσεις του, ουσιαστικά, υπονομεύει τη δική σας προσπάθεια να περάσει η Συμφωνία από την ελληνική Βουλή;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας πω το εξής: Δεν θα το πήγαινα τόσο μακριά, κύριε Χατζηνικολάου. Θεωρώ ότι ο κύριος Ζάεφ μέσα σε…

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Όχι, αντικειμενικά λέω ότι αν το υπονομεύει.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Λέω, δεν θα το πήγαινα τόσο μακριά. Θεωρώ ότι ο κύριος Ζάεφ δίνει μια δύσκολη μάχη σε ένα κλίμα, το οποίο έχει επιβαρυνθεί με καχυποψίες, με έντονα αντιδραστικά αντανακλαστικά, με εθνικισμούς, με -αν θέλετε- σοβινιστικές αντιλήψεις, οι οποίες έχουν κυριαρχήσει τα προηγούμενα χρόνια στη γειτονική χώρα. Αλλά, δεν πρέπει να παραβλέπουμε και το γεγονός ότι και στη δική μας χώρα αναπτύχθηκαν τέτοιου είδους ιδεολογίες, τέτοιου είδους πρακτικές, τέτοιου είδους αντιλήψεις, σε σχέση με τους γείτονές μας. Στο πλαίσιο αυτό, λοιπόν, η πολιτική πίεση είναι πάρα πολύ μεγάλη και, για αυτόν ακριβώς το λόγο, θεωρώ ότι ο κύριος Ζάεφ, με έναν άστοχο τρόπο, προσπάθησε να διασκεδάσει αυτές τις εντυπώσεις. Νομίζω ότι όποιος διαβάσει τη Συμφωνία των Πρεσπών, αλλά και όποιος κάνει τον κόπο να δει τις αναθεωρητέες διατάξεις, αλλά και το περιεχόμενο της αναθεώρησης στη γειτονική χώρα, θα κατανοήσει πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι δεν αφήνεται ανοιχτό κανένα περιθώριο, τουλάχιστον νομικά, αλλά και πολιτικά για αλυτρωτισμούς στη γειτονική μας χώρα. Νομίζω ότι όλα αυτά γίνονται πάρα πολύ καθαρά και σαφή στη Συμφωνία των Πρεσπών και για αυτό τον λόγο νομίζω ότι δεν θα πρέπει να αφήσουμε τις καχυποψίες και –αν θέλετε- τις εθνικιστικού χαρακτήρα αντιδράσεις να μας οδηγήσουν στο να χάσουμε μια τεράστια πολιτική, διπλωματική, ιστορική ευκαιρία για την επίλυση ενός ζητήματος, που ταλαιπωρεί και εμάς και τους γείτονές μας, αλλά και τα Βαλκάνια στο σύνολό τους, εδώ και περίπου 30 χρόνια. 

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Τώρα, φαίνεται ότι αυτό το θέμα έχει γίνει κομβικό θέμα για τις πολιτικές εξελίξεις, κύριε Υπουργέ, γιατί η ΝΔ ανήγγειλε χθες με δηλώσεις αρκετών στελεχών της, και της κυρίας Σπυράκη και του κυρίου Κυρανάκη, ότι σκέπτεται να καταθέσει ακόμη και πρόταση μομφής, με αφορμή το Σκοπιανό. Και θέλω το σχόλιό σας.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Την αναμένουμε την πρόταση μομφής. Μπορεί ανά πάσα στιγμή η ΝΔ, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις που θέτει το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής, να καταθέσουν την πρόταση μομφής και το ελληνικό Κοινοβούλιο θα δώσει την απάντησή του. Είναι δεδομένο ότι η ΝΔ αυτή τη στιγμή, αν θέλετε να αναπτύξω λίγο περισσότερο τη σκέψη μου, δεν είναι σε θέση να προκαλέσει οποιαδήποτε πολιτική κίνηση.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Να σας προβοκάρω και λίγο επί του θέματος αυτού. Φαντάζομαι ότι η ΝΔ θέλει να φέρει σε δύσκολη θέση τον κυβερνητικό σας εταίρο, τον κύριο Καμμένο, με τη μομφή.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Χατζηνικολάου, δεν ξέρω τι μπορεί να θέλει ή τι μπορεί να φαντάζεται ή να φαντασιώνεται ή να επιθυμεί η ΝΔ. Το ζήτημα εδώ είναι το εξής: Ο κύριος Καμμένος στο Υπουργικό Συμβούλιο που είχε γίνει πριν από κάποιες εβδομάδες, είχε με πεντακάθαρο τρόπο δηλώσει ότι δεν υπάρχει περίπτωση ποτέ να συμπλεύσει με τη ΝΔ, τον κύριο Μητσοτάκη, αλλά και τα ακροδεξιά παραρτήματα της ΝΔ, στην προσπάθεια να ανατραπεί η παρούσα κυβέρνηση. Επομένως, δεν υπάρχει κανένας λόγος ανησυχίας, αν θέλετε. Οι εκλογές θα γίνουν στην ώρα τους, όπως επιτάσσει το δημόσιο συμφέρον.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Επιμένετε στο περί λήξης της τετραετίας; Επιμένετε στο περί Οκτωβρίου; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε να δείτε. Αυτό θα είναι μια πολιτική, κοινωνική, αλλά και οικονομική κατάκτηση για τη χώρα. Δηλαδή, θα σηματοδοτήσει και το πέρασμα σε μία νέα εποχή πέραν της μνημονιακής επιτροπείας και των πολιτικών αναταράξεων που επέφεραν τα μνημόνια στην ελληνική κοινωνία και στην ελληνική πολιτική σκηνή. 

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Τώρα, πιστεύει ο ΣΥΡΙΖΑ, πιστεύει ο Αλέξης Τσίπρας και η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, ότι είναι μαχητή, να το πω έτσι, η εκλογική νίκη;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως και το πιστεύουμε, βεβαίως και το πιστεύουμε. 

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Σας ρωτώ, γιατί οι δημοσκοπήσεις εξακολουθούν να δείχνουν μεγάλες διαφορές.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει. Αναλόγως, για ποιες δημοσκοπήσεις μιλάμε. Κοιτάξτε. Έχω πει αρκετές φορές, όταν έχω κληθεί να σχολιάσω δημοσκοπήσεις, ότι πλέον δεν θεωρώ πως οι δημοσκοπήσεις χρησιμοποιούνται ως εργαλεία ανάλυσης της πολιτικής και κοινωνικής πραγματικότητας, αλλά πολύ περισσότερο λειτουργούν ως επικοινωνιακά εργαλεία στα εκδοτικά και κομματικά επιτελεία, ιδιαίτερα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αλλά και του φιλικού σε εκείνη Τύπου. Μπορώ να σας πολλαπλασιάσω τα παραδείγματα, ξεκινώντας από τις εκλογές του Γενάρη του 2015, περνώντας στο δημοψήφισμα το καλοκαίρι του 2015, περνώντας μετά στις εκλογές του Σεπτέμβρη του 2015, δύο – τρεις μέρες πριν οι δημοσκοπήσεις παρουσίαζαν μια εικόνα ισοπαλίας ή βραχείας κεφαλής της ΝΔ και καταλήξαμε σε έναν εκλογικό θρίαμβο του ΣΥΡΙΖΑ, με οκτώ περίπου μονάδες διαφορά. Επομένως, δεν νομίζω, ότι έχει κάποιο νόημα να σχολιάζουμε αυτή τη στιγμή δημοσκοπήσεις, οι οποίες, όπως σας είπα, λειτουργούν περισσότερο σαν επικοινωνιακά εργαλεία και λιγότερο σαν επιστημονικά εργαλεία αποτύπωσης της πολιτικής και κοινωνικής πραγματικότητας. Το σίγουρο, πάντως, είναι ότι ακόμη και αυτές οι δημοσκοπήσεις δείχνουν την διαφορά μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ να κλείνει, νομίζω σε μια προσπάθεια που κάνουν οι δημοσκόποι να μην εξευτελίσουν πλήρως το επάγγελμά τους, εν όψει του εκλογικού έτους 2019. Από εκεί και πέρα, όμως, αν μου επιτρέπετε, θα σας πω ότι την απάντηση θα την δώσει, όπως πάντα, σε τελευταία ανάλυση, η πολιτική και η οικονομία. Έχουμε την εξής κατάσταση, την οποία βλέπετε, βλέπουμε, και η οποία διαμορφώνεται πλέον στην ελληνική πολιτική και οικονομική ζωή. Έχουμε την έξοδο από τα μνημόνια, έχουμε για πρώτη φορά μετά από δέκα – έντεκα χρόνια, έναν δημοσιονομικά επεκτατικό προϋπολογισμό, έχουμε μέτρα ελάφρυνσης και κοινωνικής στήριξης, έχουμε την επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων, σχεδιάζουμε την αύξηση του κατώτατου μισθού, έχουμε το κοινωνικό μέρισμα του 2018, έχουμε την αποτροπή –σήμερα είναι και μία έτσι, αν θέλετε, εμβληματική ημέρα- έχουμε την αποτροπή του μέτρου περικοπής των συντάξεων από την 01/01/2019. Επομένως, διαμορφώνεται ένα οικονομικό, πολιτικό και κοινωνικό κλίμα, το οποίο είμαι βέβαιος ότι διαμορφώνει σαφείς διαχωριστικές γραμμές μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ. Δηλαδή, αναδεικνύει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ εξυπηρετεί και εκφράζει και θέλει να εκπροσωπεί τα συμφέροντα της κοινωνικής πλειοψηφίας, σε αντίθεση με τη ΝΔ, η οποία πάντοτε λειτουργεί ως συνήγορος ή πολιτικός εκπρόσωπος των ελίτ στη χώρα.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Γιατί πιστεύετε ότι θα είναι καλύτερα για τον ΣΥΡΙΖΑ τον Οκτώβρη του 2019 και όχι, για παράδειγμα, τώρα τον Μάρτιο; Σας ρωτώ, γιατί διάβαζα αναλύσεις, όπως αυτή που είχε ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ την περασμένη εβδομάδα, που λένε ότι μπορεί να είναι καλύτερο timing για τον ΣΥΡΙΖΑ η άνοιξη.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει, Θα σας πω το εξής, κύριε Χατζηνικολάου: Το ζήτημα δεν είναι μόνο, τι θα είναι καλύτερο για τον ΣΥΡΙΖΑ. Το ζήτημα είναι, τι θα είναι και καλύτερο για τη χώρα. Η ολοκλήρωση της τετραετίας, η λήξη του Συνταγματικού κύκλου, θα αποτελέσει, όπως σας είπα, και ένα σήμα τόσο εσωτερικά όσο και στο εξωτερικό ότι έχει ολοκληρωθεί ο κύκλος της πολιτικής και οικονομικής κρίσης, ότι έχουμε περάσει σε μια νέα φάση οικονομικής και πολιτικής κανονικότητας και αυτό θα εμπεδώσει την εμπιστοσύνη, τόσο στην ελληνική οικονομία ,όσο και στο ελληνικό πολιτικό σύστημα. Το πρώτο σχόλιο που έχω να κάνω σε σχέση με αυτό αφορά, ακριβώς, αυτή την εμπέδωση, την εμπέδωση αποκατάστασης της εμπιστοσύνης. Το δεύτερο, που θέλω να σας πω, είναι ότι όσο περνάει ο καιρός, όσο απομακρυνόμαστε από τον κύκλο της μνημονιακής επιτροπείας, όσο η ελληνική οικονομία έχει τη δυνατότητα να λειτουργεί απελευθερωμένη πλέον, από τα στενά δεσμά των προγραμμάτων δημοσιονομικής προσαρμογής, τόσο καλύτερη θα γίνεται η καθημερινότητα για τους Έλληνες πολίτες. Επομένως, έχουμε και πολιτικό λόγο ή, αν θέλετε, έναν ιδιοτελή λόγο για να ολοκληρώσουμε την τετραετία.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Τώρα, ένα σχόλιό σας θέλω γι αυτή την ιστορία με τον Πετσίτη που προβάλλουν και σήμερα ΤΑ ΝΕΑ στο πρωτοσέλιδό τους. Ποιο είναι το…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Χατζηνικολάου, το σχόλιό μου είναι ότι μετά την αποτυχία των fake Νέων, αλλά και της ΝΔ να συγκροτήσουν ένα αντιπολιτευτικό αφήγημα με βάση το υποτιθέμενο τέταρτο μνημόνιο, ψάχνουν τώρα να βρουν πολιτικά πατήματα σε ιστορίες, οι οποίες πραγματικά δεν μπορούν να αγγίξουν την ελληνική κυβέρνηση. Δεν καταλαβαίνω ποια ακριβώς είναι η κατηγορία, η οποία εξαπολύεται. Δεν καταλαβαίνω, ακριβώς, τι προσπαθούν να επιτύχουν με αυτές τις αδιανόητες και μάλλον κούφιες καταγγελίες τις οποίες κάνουν. Δεν κατανοώ ακριβώς, ποιο είναι το σκάνδαλο, το οποίο παρουσιάζει η εφημερίδα του κυρίου Μαρινάκη και από το οποίο φαίνεται ότι πρόκειται να πιαστεί και η ΝΔ, όπως στο παρελθόν έχει πιαστεί από διάφορα fake news, τα οποία προωθούνται από συγκεκριμένα εκδοτικά συγκροτήματα.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Άλλο ένα σχόλιο σας θέλω για την επιστολή των φοιτητών, περίπου 2.500 φοιτητές, που ζητούν να επανέλθει το ΑΠΘ στην κανονικότητα και να πάψει εκεί να υπάρχει η ανομία.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε να δείτε, κύριε Χατζηνικολάου. Θεωρώ, καταρχήν, ότι εδώ δεν πρόκειται για μια εθελοντική πρωτοβουλία, για μια πρωτοβουλία από τα κάτω. Είναι σαφές ότι έχει πολιτική καθοδήγηση και υπακούει σε πολιτικές σκοπιμότητες για τη δημιουργία εντυπώσεων. Νομίζω, ότι η ιστορία που αφορά την ασφάλεια των ελληνικών Πανεπιστημίων, δεν μπορεί να συνεχίσει να απασχολεί με τους όρους που σήμερα απασχολεί. Δηλαδή, ως ένα πολιτικό εργαλείο της ΝΔ για να απαξιώσει το ελληνικό δημόσιο Πανεπιστήμιο. Θεωρώ ότι πράγματι πρέπει να γίνει μία συζήτηση και αυτή η συζήτηση γίνεται. Πρέπει να ληφθούν πρωτοβουλίες και από την πολιτική ηγεσία, αλλά και από τις Πανεπιστημιακές αρχές, αλλά και από το φοιτητικό κίνημα, για να μπορέσουμε να λύσουμε προβλήματα τα οποία υπάρχουν, και δεν είναι τωρινά, κύριε Χατζηνικολάου. Δεν αφορούν την περίοδο 2015 – 2018. Είναι προβλήματα τα οποία απασχολούν την Πανεπιστημιακή κοινότητα…

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Είναι προβλήματα των τελευταίων δεκαετιών. Αυτό είναι αλήθεια.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …τις τελευταίες δεκαετίες. Επομένως, νομίζω ότι όλες αυτές οι πρωτοβουλίες δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται με όρους πολιτικών σκοπιμοτήτων και, όπως σας είπα προηγουμένως, για τη δημιουργία πολιτικών εντυπώσεων. Και νομίζω ότι και η συγκεκριμένη πρωτοβουλία φωτογραφίζει μια πολιτική παράταξη, δηλαδή τη ΝΔ, η οποία προσπαθεί διαρκώς, όπως σας έλεγα προηγουμένως, επειδή έχει καταρρεύσει το κεντρικό πολιτικό της αφήγημα που αφορά την πορεία της ελληνικής οικονομίας, την κοινωνική στήριξη των ευρύτατων στρωμάτων, την πορεία του συνταξιοδοτικού συστήματος, την κατάσταση του κόσμου της εργασίας κλπ., προσπαθεί διαρκώς να μετατοπίσει την ατζέντα σε ζητήματα, που βεβαίως, έχουν και αυτά τη σημασία τους, αλλά δεν αποτυπώνουν, όμως, την πραγματικότητα…

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Μία φράση για να κλείσουμε. Λέγατε, ότι δεν πρέπει αυτές οι πρωτοβουλίες να αξιοποιούνται κομματικά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με σκοπό τη δημιουργία πολιτικών και ιδεολογικών εντυπώσεων. Εγώ σας λέω ότι το ελληνικό δημόσιο Πανεπιστήμιο είναι αυτή τη στιγμή σε μία κατάσταση όπου φυσικά χρειάζεται την αμέριστη στήριξη από τη μεριά της Πολιτείας. Και αυτό προσπαθούμε να κάνουμε, αναβαθμίζοντας και τις σπουδές και τις υλικοτεχνικές υποδομές, αλλά και όλες τις δυνατότητές του με τρόπο τέτοιο, ώστε να μπορέσει να παίξει τον κεντρικό ρόλο, όχι μόνο για την ελληνική κοινωνία και την ελληνική οικονομία, αλλά να αποτελέσει και πρότυπο για ολόκληρη την Ευρώπη.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Σας ευχαριστώ, κύριε Υπουργέ. Καλημέρα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά. Και εγώ σας ευχαριστώ πολύ.

 

Συνέντευξη στο ραδιόφωνο του «News247» και τους δημοσιογράφους Βασίλη Σκουρή και Αγγελική Σπανού

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ

Θα πρέπει να γίνει μια αναλυτική συζήτηση και να εξηγηθούν ορισμένα πράγματα σε σχέση με τη Συμφωνία από την πλευρά της πΓΔΜ. Mπορεί ο κος Ζάεφ να υπερβάλλει κάποιες φορές καθώς δίνει μια πολιτική μάχη στο εσωτερικό της χώρας του. Όμως σε τελευταία ανάλυση, θα γίνουν όλες οι απαραίτητες κινήσεις για να εξασφαλιστεί ο απόλυτος σεβασμός της Συμφωνίας από την πλευρά των γειτόνων μας. Δεν πρέπει προοδευτικές δυνάμεις στο Κοινοβούλιό μας να αφήσουν μια τέτοια ευκαιρία επίλυσης του ζητήματος αναξιοποίητη. Το ΠΟΤΑΜΙ πρέπει να ζυγίσει πάρα πολύ καλά τα δεδομένα και να μη λειτουργήσει με κοντόφθαλμους όρους. Είμαι βέβαιος ότι οι προοδευτικές δυνάμεις θα το αντιληφθούν. 

ΕΚΛΟΓΟΛΟΓΙΑ

Παρατηρούμε ότι αναζωπυρώθηκε μια συζήτηση περί πρόωρων εκλογών απλώς και μόνο επειδή εφαρμόζεται και υλοποιείται μια πολιτική που ο ΠΘ έχει εξαγγείλει ήδη από τον Σεπτέμβριο στη ΔΕΘ. Πώς είναι δυνατόν να ψηφιστεί ο Προϋπολογισμός πριν να ψηφιστούν τα θετικά μέτρα; Το χρονοδιάγραμμα και η σειρά των ενεργειών είναι αυτονόητη. Εδώ και 4 χρόνια κάθε 2η μέρα συζητάμε για εκλογές. Οι σχεδιασμοί περί πρόωρων εκλογών μπορεί να είναι σχεδιασμοί διαφόρων εκδοτικών συγκροτημάτων ή της Αντιπολίτευσης αλλά δεν είναι της Κυβέρνησης.

ΚΙΝΑΛ

Η κα Γεννηματά εδώ και αρκετό καιρό σε όλα τα μεγάλα ζητήματα έχει τοποθετηθεί με τρόπο που το μόνο που δεν θυμίζει είναι προοδευτική πολιτική δύναμη. Αντιθέτως, η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ είναι εγκλωβισμένη σε μια λογική ταύτισης με τη ΝΔ και διαρκώς μετατοπίζεται προς τα δεξιά. Εμείς επιχειρούμε πολιτικά ανοίγματα στη βάση του ΚΙΝΑΛ και σε έναν κόσμο της κεντροαριστεράς που δεν νιώθει ιδιαίτερη άνεση με τη ρητορική της ηγεσίας του ΚΙΝΑΛ καθώς πιστεύουμε ότι είναι αναγκαία η συνάντηση της Αριστεράς με τη Σοσιαλδημοκρατία υπέρ του κόσμου της εργασίας.

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ

Ο κος Βενιζέλος προσπαθεί να βρει πολιτικό άλλοθι για να μην τροποποιηθεί το κατάπτυστο δικής του έμπνευσης άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών. Με μεγάλη εφευρετικότητα προσπαθούν να βρουν προφάσεις εν αμαρτίες και να ξεφύγουν από την υπερψήφιση μιας τέτοιας τροποποίησης που ενδεχομένως να τους αγχώνει. Δεν συζητούμε την αλλαγή στάσης μας στο θέμα του άρθρου 16. Όμως δεν μπορεί να χρησιμοποιείται αυτή η τοποθέτηση προκειμένου να μην επιτευχθούν τροποποιητικές του Συντάγματος συναινέσεις εκεί που οι πολιτικές δυνάμεις φαίνεται ότι συγκλίνουν.

ΝΔ

Τα δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για συμφωνία Μητσοτάκη-Σαμαρά για προώθηση του τελευταίου στη θέση του Ευρωπαϊκού Επιτρόπου,  εφόσον ισχύουν, επιβεβαιώνουν ότι ο κος Μητσοτάκης βρίσκεται σε συμμαχική σχέση και σε σχέση πολιτικής εξάρτησης με τον κο Σαμαρά ο οποίος είναι ο σκιώδης φαίνεται αρχηγός της ΝΔ. Το ζήτημα του Επιτρόπου θα απασχολήσει την Κυβέρνηση μετά τις ευρωεκλογές. Σε κάθε περίπτωση δεν θα είναι ο κος Μητσοτάκης αυτός που θα επιλέξει τον επόμενο Ευρωπαίο Επίτροπο από πλευράς της Ελλάδας.

 

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΣΚΟΥΡΗΣ: Στην τηλεφωνική μας γραμμή ο Υπουργός Επικρατείας και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, ο κύριος Δημήτρης Τζανακόπουλος. Κύριε Υπουργέ, καλή σας ημέρα. 

ΣΠΑΝΟΥ: Γεια σας.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλημέρα κύριε Σκουρή, καλημέρα κυρία Σπανού.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Είστε ικανοποιημένοι από τη χθεσινή στάση της Αστυνομίας στις πορείες; Γιατί είδαμε καταστροφές, είδαμε …

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε να δείτε. Όταν η Αστυνομία έχει να αντιμετωπίσει τόσο εκτεταμένα επεισόδια, θα πρέπει να επιχειρεί κάθε φορά με σκοπό, αφενός αυτά τα επεισόδια να περιοριστούν κατά το δυνατόν και, δεύτερον, να λειτουργεί με τέτοιον τρόπο, ώστε να μην υπάρξει οποιαδήποτε είδους απώλεια ή τραυματισμός πολιτών. Νομίζω ότι ήταν μια πάρα πολύ δύσκολη κατάσταση, την οποία έπρεπε να αντιμετωπίσει η Αστυνομία. Επιχείρησε σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες. Η γνώμη μου είναι ότι το ζήτημα δεν είναι, κατ’ αρχάς, επιχειρησιακό, το ζήτημα είναι πολιτικό, κοινωνικό, ιδεολογικό. Πρέπει να δούμε τι είναι αυτό ή ποιες είναι οι αιτίες συνολικά, που δημιουργούν ή οδηγούν νέους ανθρώπους σε τέτοιου είδους εκφράσεις σκληρής βίας και να καταπολεμήσουμε το φαινόμενο στη ρίζα του, όταν το φαινόμενο …

ΣΚΟΥΡΗΣ: Η αντιπολίτευση λέει, με δική σας ανοχή. Το ακούτε συχνά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει, εντάξει. Πρόκειται περί εύκολων φράσεων και πολιτικών κλισέ, που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Η Αστυνομία, σας ξαναλέω, προσπάθησε να περιορίσει τα επεισόδια. Σε κάποιο βαθμό, εν πάση περιπτώσει, το πέτυχε. Ωστόσο, πρέπει να έχετε υπόψη σας ότι αυτά δεν είναι μόνο φαινόμενα που υπάρχουν στην Ελλάδα. Έχουμε δει εκατοντάδες φορές, σε πάρα πολλές πόλεις του κόσμου, μητροπόλεις του δυτικού κόσμου, να ξεσπούν τέτοια βίαια επεισόδια. Και αυτό που λέω είναι ότι δεν σχετίζεται η έκταση των καταστάσεων αυτών, κατ’ αρχάς, με τη στάση της Αστυνομίας. Η Αστυνομία αυτό το οποίο πρέπει να κάνει, είναι να προσπαθεί να περιορίζει, από τη μία μεριά και από την άλλη, να μεριμνά ώστε να μην υπάρξουν τραυματισμοί και ανθρώπινες απώλειες. 

ΣΠΑΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, συζητούσαμε πριν με τον αντιπρόεδρο του Ποταμιού, τον κύριο Μαυρωτά, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι Το Ποτάμι θέτει όρους πλέον, για να στηρίξει τη Συμφωνία των Πρεσπών στο ελληνικό Κοινοβούλιο. Και συγκεκριμένα ζητούν πρόσθετα πρωτόκολλα ή ερμηνευτικές δηλώσεις, που θα διασφαλίζουν ότι υπάρχει κοινή ερμηνεία και από τις δύο χώρες του περιεχομένου της Συμφωνίας των Πρεσπών. Επομένως, το «ναι» του Ποταμιού δεν είναι πλέον δεδομένο και αυτονόητο. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχω την εντύπωση ότι θα πρέπει να γίνει μια αναλυτική συζήτηση και να εξηγηθούν συγκεκριμένα πράγματα, σε σχέση με τη Συμφωνία από τη μεριά της πΓΔΜ. Εγώ καταλαβαίνω ότι ο κύριος Ζάεφ, εξαιτίας του γεγονότος ότι δίνει μια πολιτική μάχη, πολλές φορές μπορεί να υπερβάλει ως προς τις ερμηνείες. Όμως, νομίζω ότι σε τελευταία ανάλυση όλες οι απαραίτητες κινήσεις για να εξασφαλιστεί ο απόλυτος σεβασμός της Συμφωνίας των Πρεσπών, από τη μεριά των γειτόνων μας, θα γίνουν. Η γνώμη μου είναι ότι δεν πρέπει σε καμία περίπτωση οι προοδευτικές δυνάμεις στο σημερινό Κοινοβούλιο, να αφήσουν μια τεράστια ευκαιρία να πάει χαμένη, να αφήσουν αναξιοποίητη αυτή τη δυνατότητα που έχουμε σήμερα, να επιλύσουμε ένα ζήτημα διπλωματικό, πολιτικό, ταυτοτικό, που, όπως καταλαβαίνετε, αποτελεί μια από τις τελευταίες εστίες έντασης στα Βαλκάνια. Η γνώμη μου είναι ότι Το Ποτάμι πρέπει να ζυγίσει πάρα πολύ καλά όλα τα δεδομένα, να μην λειτουργήσει με όρους κοντόφθαλμους, με όρους βραχυπρόθεσμων πολιτικών σχεδιασμών, αλλά, αντιθέτως, να συνεχίσει στην ίδια γραμμή, την οποία χάραξε από την πρώτη στιγμή ο κύριος Θεοδωράκης και η οποία ήταν ακριβώς η γραμμή που αντιλαμβανόταν την αναγκαιότητα να αξιοποιήσουμε αυτή την ευκαιρία, η οποία μας δίνεται για να επιλύσουμε το συγκεκριμένο ζήτημα. 

ΣΠΑΝΟΥ: Είστε, όμως, βέβαιοι ότι θα υπάρξει πλειοψηφία στη Βουλή για την κύρωση της Συμφωνίας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είμαι βέβαιος ότι οι προοδευτικές πολιτικές δυνάμεις θα αντιληφθούν την αναγκαιότητα να αξιοποιήσουμε την ευκαιρία η οποία μας δίνεται για να επιλύσουμε επιτέλους μία από τις τελευταίες εστίες έντασης στα Βαλκάνια. 

ΣΠΑΝΟΥ: Και αν αυτό δεν συμβεί;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ε, τώρα, γιατί θέλετε να σεναριολογήσω. Σας λέω είμαι βέβαιος ότι θα αξιοποιηθεί η ευκαιρία. 

ΣΠΑΝΟΥ: Σας λέω γιατί. Γιατί ο κύριος Μαυρωτάς μας το άφησε, πριν από λίγο, ανοιχτό. Εσείς λέτε τους καλείτε, αλλά δεν …

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, εγώ σας λέω ότι θα δοθούν όλες οι απαραίτητες διευκρινίσεις, έτσι ώστε να γίνει σεβαστό το γράμμα και το πνεύμα της Συμφωνίας των Πρεσπών, χωρίς αποκλίσεις από τα όσα έχουν συμφωνηθεί. Και γι’ αυτό τον λόγο δεν θεωρώ ότι είναι πιθανό το σενάριο της μη κύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών, εφόσον ολοκληρωθεί με επιτυχία η Συνταγματική Αναθεώρηση από την πλευρά της πΓΔΜ. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Χρειάζονται 151 ψήφοι γι’ αυτή τη Συμφωνία, κύριε Υπουργέ; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η Συμφωνία αυτή περνάει, όπως περνάει οποιοσδήποτε τυπικός νόμος. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Και πολιτικά είναι ορθό αυτό; Κατά τη γνώμη σας;  

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Γιατί συζητάμε τώρα για ένα ενδεχόμενο το οποίο δεν έχει προκύψει;

ΣΚΟΥΡΗΣ: Ερώτημα άλλο σε αυτό. Είδαμε τον κυβερνητικό σας εταίρο, τον κύριο Σγουρίδη -και στην ΕΡΤ μάλιστα- που δήλωσε ότι «φυσικά και θα δίναμε τις 151 ψήφους, αν είναι να μην περάσει η Συμφωνία». Εκτιμάτε ότι μπορεί οι ΑΝΕΛ να …

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε να δείτε. Εγώ κρατάω, σε σχέση με το συγκεκριμένο, επειδή πάλι έχει αναζωπυρωθεί η συζήτηση -που έχει εξαντληθεί νομίζω τους τελευταίους 8-10 μήνες- εγώ κρατάω την πολιτική δήλωση του κυρίου Καμμένου ενώπιον του Υπουργικού Συμβουλίου και του Πρωθυπουργού, πριν από μερικές εβδομάδες, όπου είπε ότι ποτέ οι ΑΝΕΛ  και ο ίδιος προσωπικά, δεν πρόκειται να συμπράξουν με τη ΝΔ ή με οποιαδήποτε άλλη δύναμη στο ελληνικό Κοινοβούλιο, για να ανατραπεί αυτή η κυβέρνηση. Νομίζω ότι αυτή η απάντηση, αυτή η δήλωση, αυτή η τοποθέτηση από τη μεριά του κυρίου Καμμένου, κλείνει μια και καλή οποιοδήποτε τέτοιο ζήτημα, οποιαδήποτε τέτοια συζήτηση. Τώρα, ο κύριος Σγουρίδης είπε την άποψή του, η οποία, όμως, δεν είναι, εξ όσων γνωρίζω, σε ευθυγράμμιση με τις δηλώσεις του κυρίου Καμμένου ενώπιον του Υπουργικού Συμβουλίου. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Τώρα, την Τρίτη ψηφίζεται στην Ολομέλεια της Βουλής και η μη μείωση των συντάξεων, ψηφίζονται τα υπόλοιπα νομοσχέδια με τα μέτρα που είχε εξαγγείλει ο Πρωθυπουργός στη Θεσσαλονίκη και αυτό δημιουργεί μια ταραχή. Εκλογές τον Μάρτιο; Εκλογές τον Φεβρουάριο; Περνούν πολλά μέτρα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μα, με συγχωρείτε τώρα, κύριε Σκουρή. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Να μην ρωτήσουμε τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αναζωπυρώθηκε μια συζήτηση περί πρόωρων εκλογών, διότι εφαρμόζεται και υλοποιείται μια πολιτική την οποία έχει εξαγγείλει ο Πρωθυπουργός ήδη από τη ΔΕΘ, όπου λέγαμε αμέσως μετά και εξηγούσαμε τα αυτονόητα. Ότι όλες οι εξαγγελίες, οι οποίες σχετίζονται με την κατάθεση του Προϋπολογισμού του 2019, είναι προφανές, είναι αυτονόητο ότι θα πρέπει να ψηφιστούν πριν την κατάθεσή του, πριν την ψήφιση του Προϋπολογισμού. Διότι πώς είναι δυνατόν να ψηφίζεις έναν Προϋπολογισμό, ο οποίος περιλαμβάνει μέτρα, περιλαμβάνει προβλέψεις, περιλαμβάνει σενάρια, τα οποία δεν έχουν ψηφιστεί από τη Βουλή. Εμείς λειτουργήσαμε ακριβώς έτσι όπως είχαμε δηλώσει ότι θα λειτουργήσουμε. Δηλαδή, ότι θα περάσουμε όλα τα μέτρα και τις εξαγγελίες και όχι τη μη μείωση, αλλά την κατάργηση της περικοπής, την κατάργηση της περικοπής των συντάξεων πριν από την ημερομηνία ψήφισης του Προϋπολογισμού στη Βουλή. Νομίζω είναι αυτονόητο το χρονοδιάγραμμα, είναι αυτονόητη η σειρά των ενεργειών που ακολουθούμε. Επομένως, δεν καταλαβαίνω για ποιον λόγο ξανασυζητάμε για πρόωρες εκλογές. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Δηλαδή, δεν τίθεται τέτοιο θέμα; Γιατί είναι και η Συμφωνία των Πρεσπών, είναι και τα σκάνδαλα, λέει η αντιπολίτευση…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Και πριν από 15 ημέρες ήταν η Συμφωνία των Πρεσπών και πριν από 20 ημέρες ήταν …

ΣΠΑΝΟΥ: Ναι, αλλά ακόμα δεν έχουν φύγει οι ΑΝΕΛ από την κυβέρνηση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ορίστε; 

ΣΠΑΝΟΥ: Ακόμη δεν έχουν φύγει οι ΑΝΕΛ από την κυβέρνηση. Με την κύρωση, λένε ότι θα φύγουν.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε, κυρία Σπανού και κύριε Σκουρή. Εδώ και 3,5 χρόνια, θα μπορούσε να πει κανείς εδώ και 4 χρόνια, από τον Γενάρη του 2015, κάθε δεύτερη μέρα συζητάμε για εκλογές. Δεν υπάρχει αυτό το σενάριο, δεν υπάρχουν αυτοί οι σχεδιασμοί. Αυτοί οι σχεδιασμοί μπορεί να είναι, αν θέλετε μπορεί να γίνονται σε εκδοτικά και αντιπολιτευτικά επιτελεία. Δεν είναι σχεδιασμοί της κυβέρνησης. Εμείς έχουμε πει ότι για λόγους πολιτικούς, οικονομικούς, για λόγους που έχουν να κάνουν με την επαναφορά της χώρας σε μία πολιτική κανονικότητα και για λόγους που έχουν να κάνουν με την εμπέδωση της σταθερότητας του πολιτικού συστήματος, θα λειτουργήσουμε με τέτοιον τρόπο ώστε να εξαντλήσουμε τη συνταγματική μας θητεία, διότι αυτό οφείλουμε να κάνουμε. Τελεία, παύλα. Δεν υπάρχει καμία άλλη συζήτηση η οποία να μας απασχολεί. Βεβαίως, τα εκδοτικά συγκροτήματα, η αντιπολίτευση, μπορεί κάθε δεύτερη μέρα να αναζωπυρώνει σενάρια εκλογών, ωστόσο αυτά δεν νομίζω ότι ανταποκρίνονται κατά κανέναν τρόπο στην κυβερνητική πραγματικότητα. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Η κυρία Φώφη Γεννηματά, που σήμερα είναι στο Συνέδριο του Ευρωπαϊκού Σοσιαλιστικού Κόμματος, ζήτησε χθες κάλπες για προοδευτική ανατροπή. Στο πρώτο μέρος, ουσιαστικά απαντήσατε. Στο «προοδευτική ανατροπή», ήθελα το σχόλιό σας. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η κυρία Γεννηματά, εδώ και αρκετό καιρό, σε όλα τα μεγάλα ζητήματα, είτε αυτά αφορούν την επέκταση ατομικών δικαιωμάτων και τη διεύρυνση ατομικών δικαιωμάτων, είτε αυτά αφορούν το κορυφαίο ζήτημα της Συμφωνίας των Πρεσπών ή το κορυφαίο ζήτημα της επίλυσης των ιστορικών εκκρεμοτήτων που έχουμε μεταξύ Πολιτείας και Εκκλησίας, έχει τοποθετηθεί με τέτοιο τρόπο όπου το μόνο πράγμα το οποίο δεν θυμίζει η ρητορική της, η πολιτική της στάση και οι τοποθετήσεις της είναι μια προοδευτική πολιτική δύναμη. Αντιθέτως, είναι εγκλωβισμένη σε μια λογική ταύτισης, σε όλα τα μεγάλα ζητήματα, με τη ΝΔ, η οποία πρέπει να σημειώσετε ότι διαρκώς, εν τω μεταξύ, μετατοπίζεται προς τα δεξιά. Άρα, λοιπόν, δεν κατανοώ ακριβώς τι είναι αυτό που η κυρία Γεννηματά, επί της πολιτικής ουσίας και όχι επί των φράσεων, χαρακτηρίζει ως προοδευτική ανατροπή. Να ανατρέψει σε προοδευτική κατεύθυνση την κυβέρνηση, η οποία κατάφερε να βγάλει τη χώρα από το μνημόνιο, κατάφερε για πρώτη φορά μετά από 10 χρόνια να περνάει έναν επεκτατικό, δημοσιονομικά επεκτατικό προϋπολογισμό; Η κυβέρνηση η οποία επανέφερε τις συλλογικές διαπραγματεύσεις, που κατήργησε η δική της κυβέρνηση, η κυβέρνηση του κόμματός της; Που σχεδιάζει την αύξηση του κατώτατου μισθού; Που προσπαθεί να επιλύσει την ιστορική εκκρεμότητα με την Εκκλησία; Που επιχειρεί να λύσει ένα συνθετότατο ταυτοτικό ζήτημα με τη γειτονική χώρα, με όρους που από όλα τα προοδευτικά, αριστερά και ριζοσπαστικά κόμματα της Ευρώπης αναγνωρίζεται ως Συμφωνία πρότυπο; Τι ακριβώς επιχειρεί η κυρία Γεννηματά να ανατρέψει προς την προοδευτική κατεύθυνση; 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Τώρα να ρωτήσω κάτι. Εσείς λέτε ότι το ΚΙΝΑΛ δεν θυμίζει προοδευτική δύναμη…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η ηγεσία, η ηγεσία. Η κυρία Γεννηματά, οι πολιτικές της ταυτίσεις με τη ΝΔ και τη στρατηγική του κυρίου Μητσοτάκη, νομίζω ότι είναι εγκλωβισμένη σε μια πολιτική στρατηγική, η οποία έχει επιβληθεί στο ΠΑΣΟΚ ήδη από το 2011-2012, αλλά και πιο πριν. Πιο πριν το ΠΑΣΟΚ μόνο του οδήγησε τη χώρα τα μνημόνια…

ΣΚΟΥΡΗΣ: Η ηγεσία, λοιπόν. Η ηγεσία δεν θυμίζει προοδευτική δύναμη. Η Χαριλάου Τρικούπη λέει ότι θέλει τη στρατηγική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ. Τι προοδευτική συνεργασία μιλάτε, μετά; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με συγχωρείτε. Εγώ σας λέω ότι εδώ μιλάμε για την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ. Αντιθέτως, έχω την εκτίμηση ότι πολύς κόσμος της κεντροαριστεράς, πολύς προοδευτικός κόσμος, ακόμα και μέλη του ΚΙΝΑΛ, η βάση του ΚΙΝΑΛ, δεν νιώθει και εξαιρετικά άνετα με αυτή τη ρητορική και αυτή την αντιπολιτευτική γραμμή, την οποία αναπτύσσει η κυρία Γεννηματά και η  πολιτική ηγεσία γενικώς του ΚΙΝΑΛ. Με αυτή την έννοια εμείς προσπαθούμε διαρκώς και επιχειρούμε πολιτικά ανοίγματα στη βάση του κόσμου, ο οποίος εξακολουθεί να αυτοπροσδιορίζεται ως κεντροαριστερός, διότι θεωρούμε ότι πράγματι είναι αναγκαία η συνάντηση της αριστεράς με τη σοσιαλδημοκρατία όπως αυτή διαμορφώθηκε στην Ελλάδα, εν πάση περιπτώσει, για να δημιουργηθούν όροι περαιτέρω μετατόπισης των συσχετισμών, προς όφελος του κόσμου της εργασίας. Αυτή είναι η λογική με την οποία κινούμαστε. Τώρα αν η κυρία Γεννηματά θέλει να θεωρεί ότι προϋπόθεση για μια προοδευτική ανατροπή, είναι η στρατηγική ήττα του ΣΥΡΙΖΑ, νομίζω ότι παραδοξολογεί, τουλάχιστον. 

ΣΠΑΝΟΥ: Υπάρχει περίπτωση στις ευρωεκλογές να σπάσει η μία περιφέρεια, η Επικράτεια δηλαδή, σε περισσότερες;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν πρόκειται εγώ να κάνω αυτή τη στιγμή κανένα σχόλιο. Υπάρχει εκλογικός νόμος για τις ευρωεκλογές. Και δεν υπάρχει επίσης καμία συζήτηση, εντός της κυβέρνησης, για αλλαγή του εκλογικού συστήματος. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Υπάρχει ένα θέμα με τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Ο κύριος Βενιζέλος, κατ’ αρχήν στη Βουλή προχθές, προειδοποιεί με ναυάγιο, την ίδια τη Συνταγματική Αναθεώρηση, εάν δεν αναθεωρηθεί, δεν αλλάξετε στάση και δεν αναθεωρηθεί το άρθρο 16. Θα το αλλάξετε; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μόνο ένα σχόλιο θέλω να κάνω …

ΣΚΟΥΡΗΣ: Γιατί δεν δείχνετε συναίνεση σε αυτό;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μόνο ένα σχόλιο έχω να κάνω. Ο κύριος Βενιζέλος προφανώς προσπαθεί να βρει πολιτικό άλλοθι για να μην αλλάξει, για να μην τροποποιηθεί το κατάπτυστο άρθρο 86 για την ευθύνη των υπουργών, που με δική του έμπνευση λειτουργεί ως διάταξη συγκάλυψης, ως διάταξη κουκουλώματος, ως διάταξη ξεπλύματος –αν θέλετε- των ευθυνών του πολιτικού συστήματος από το 2001 και μετά. Πρόκειται φυσικά για τη ρύθμιση εκείνη που προβλέπει μειωμένη  παραγραφή, συντομότερη παραγραφή για ποινικά αδικήματα υπουργών. Νομίζω ότι με πολύ μεγάλη εφευρετικότητα προσπαθούν και από τη ΝΔ, αλλά και από το ΚΙΝΑΛ και ειδικά ο κύριος Βενιζέλος να βρουν προφάσεις εν αμαρτίαις. Προσπαθούν να βρουν τρόπους για να ξεφύγουν από την υπερψήφιση μιας τέτοιας τροποποίησης, η οποία ενδεχομένως να τους αγχώνει. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Εσείς, το ενδεχόμενο αλλαγής στάσης στο θέμα του άρθρου 16 τη συζητάτε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι. Όχι.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Κατηγορηματικά;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θέλετε και τρίτο όχι; Όχι. Κατηγορηματικά. Δεν πρόκειται εμείς με την ψήφο μας να δημιουργήσουμε τους όρους και τις προϋποθέσεις, ώστε η πανεπιστημιακή εκπαίδευση στην Ελλάδα να γίνει από δημόσιο αγαθό, εμπορεύσιμο προϊόν. Αυτό είναι κάθετο, είναι κατηγορηματικό, αλλά η τοποθέτηση αυτή θεωρώ ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως πρόφαση για να μην επιτευχθούν συναινέσεις τροποποιητικές του Συντάγματος, εκεί που οι πολιτικές δυνάμεις, τουλάχιστον στο επίπεδο των επίσημων δηλώσεών τους, φαίνεται να συγκλίνουν. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Τώρα, μια τελευταία ερώτηση. Είναι ίσως ήσσονος σημασίας, αλλά μου τη δημιουργεί το πρωτοσέλιδο της ΕΣΤΙΑΣ, που λέει ότι ο κύριος Σαμαράς  θα έχει συμφωνία με τον κύριο Μητσοτάκη, να προωθηθεί για επίτροπος και αντιπρόεδρος της Κομισιόν. Πότε θα προταθεί επίτροπος; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Συγχαρητήρια. Συγχαρητήρια. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Τι, σε εμένα; Γιατί; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Στον κύριο Σαμαρά. Ξέρω εγώ; Τι να σας πω, τώρα; 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Όχι, λέω πότε θα προταθεί. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε …

ΣΚΟΥΡΗΣ: Όχι, δεν ρωτάω αυτό. Ρωτώ πότε προτείνεται επίτροπος από την Αθήνα. Ο χρόνος εννοώ. Για να καταλάβω ποια κυβέρνηση θα τον προτείνει. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε. Κατ’ αρχήν, το δημοσίευμα αυτό εφόσον ισχύει, θα επιβεβαιώνεται άλλη μια φορά αυτό το οποίο λέμε, δηλαδή ότι ο κύριος Μητσοτάκης βρίσκεται σε όχι απλώς στενή επαφή, αλλά σε συμμαχική σχέση και σε σχέση πολιτικής εξάρτησης από τον πρώην πρωθυπουργό, τον κύριο Σαμαρά, ο οποίος εξακολουθεί, απ’ ό,τι φαίνεται, να είναι ο σκιώδης αρχηγός της ΝΔ. Αυτός επιβάλλει πολιτικές, αυτός επιβάλλει τοποθετήσεις, αυτός επιβάλλει κατευθύνσεις, αυτός επιβάλλει επιλογές προσώπων. Νομίζω ότι είναι ο πραγματικός αρχηγός της ΝΔ και αυτό φαίνεται σε κάθε πτυχή, αν θέλετε, της αντιπολιτευτικής ρητορικής του κυρίου Μητσοτάκη. Σε ό,τι αφορά τώρα το ζήτημα του επιτρόπου, αυτά είναι πράγματα τα οποία θα αποφασιστούν από την ελληνική κυβέρνηση, μετά τις ευρωεκλογές. Επομένως, σε κάθε περίπτωση δεν θα είναι ο κύριος Μητσοτάκης αυτός που θα επιλέξει τον επόμενο ευρωπαίο Επίτροπο από μεριά της Ελλάδας.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Τώρα, μιας και επιτεθήκατε στον κύριο Μητσοτάκη, ήθελα να σας ρωτήσω: Εσείς γιατί βάλατε …

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: … έκανα ένα πολιτικό σχόλιο. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Το πολιτικό σχόλιο, εν πάση περιπτώσει επιθετικό πολιτικό σχόλιο. Ήθελα να σας ρωτήσω, εσείς γιατί βάλατε εκδήλωση στη Θεσσαλονίκη την ημέρα της έναρξης του συνεδρίου της ΝΔ; Δεν είναι λίγο unfair αυτό, κύριε Εκπρόσωπε; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ε, δεν νομίζω. Δεν νομίζω ότι είναι unfair. Δεν καταλαβαίνω για ποιον λόγο είναι unfair. Φαντάζεστε ότι κάποιος ο οποίος θα παρευρισκόταν στην πολιτική εκδήλωση, την οποία θέλει να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ στη Θεσσαλονίκη, θα μπορούσε ή θα ήθελε να βρίσκεται στο συνέδριο της ΝΔ; Τι σχέση έχει το ένα με το άλλο;

ΣΚΟΥΡΗΣ: Να σας ευχαριστήσουμε πάρα πολύ. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά, κύριε Σκουρή. 

Συνέντευξη στον ρ/σ «MAX FM 93,4» της Πάτρας και τον δημοσιογράφο Αλέξανδρο Κογκόλη

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ

• Δεν είναι ορθό να μεταχειριζόμαστε την αυτοδιοίκηση ως αναπλήρωμα ή συμπλήρωμα της κεντρικής πολιτικής σκηνής.

• Από την πρώτη στιγμή έχουμε πει ότι θα επιδιώξουμε όσο το δυνατόν πιο πλατιές συνεργασίες με τον προοδευτικό και κεντροαριστερό χώρο ανεξαρτήτως των πολιτικών αναφορών των υποψηφίων.

• Αυτό που απασχολεί είναι η δυνατότητά της αυτοδιοίκησης να ασκεί πολιτικές υπέρ των πολλών και να δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις πλατιών προοδευτικών συνεργασιών που θα προσπαθήσουν να δημιουργήσουν και τους όρους για τέτοια νικηφόρα αποτελέσματα.

• Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπου είναι δυνατόν, φροντίζει να δημιουργηθούν αυτές οι πλατιές συνεργασίες με τον χώρο της κεντροαριστεράς, ταυτόχρονα όμως διατηρεί και την πολιτική ταυτότητά του ως βασικού πυλώνα της αριστεράς στη χώρα.

ΚΙΝΑΛ

• Υπάρχει αρκετά μεγάλη απόσταση της βάσης του ΚΙΝΑΛ σε σχέση με τις επιλογές της ηγεσίας του που επιλέγει την πολιτική ταύτιση με τη ΝΔ ξεκινώντας από τη συνεργασία του 2011 που υποστήριξε τον κ. Παπαδήμο και στη συνέχεια αναβαθμίστηκε με τη συνεργασία του με τον κο Σαμαρά το 2012.

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

• Είναι ανάγκη λοιπόν η από τα κάτω συζήτηση της συγκρότησης ενός μεγάλου προοδευτικού πόλου καθότι η ΝΔ ολοένα και μετατοπίζεται προς την ακροδεξιά με έναν κο Μητσοτάκη να λειτουργεί ως ηγετικό συμπλήρωμα των κκ Βορίδη, Γεωργιάδη & Σαμαρά οι οποίοι έχουν και τα κλειδιά αυτή τη στιγμή του κόμματος τόσο στο ιδεολογικό όσο και στο στρατηγικό πεδίο και με τις επιλογές και τον λόγο τους το ηγεμονεύουν και το καθοδηγούν.

• Οι κκ. Σαμαράς – Βορίδης – Γεωργιάδης έχουν νομιμοποιήσει με τις τοποθετήσεις τους την πολιτική και ιδεολογική δράση της ακροδεξιάς. Ο τελευταίος προέρχεται από το ΛΑΟΣ, ο προτελευταίος από την ΕΠΕΝ ενώ ο πρώτος, αν δεν είναι ο ίδιος, τουλάχιστον φλερτάρει ανοιχτά με την ακροδεξιά.

ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ & ΕΚΛΟΓΟΛΟΓΙΑ

• Οι δημοσκοπήσεις έχουν γίνει περισσότερο ένα εργαλείο επικοινωνιακής πολιτικής στα χέρια κομματικών και εκδοτικών επιτελείων -και ιδιαίτερα στα χέρια της ΝΔ- και λιγότερο μελέτες που αποτυπώνουν τους κοινωνικούς και πολιτικούς συσχετισμούς.

• Με δεδομένη την έξοδο από τα μνημόνια και την εκκίνηση υλοποίησης του πολιτικού προγράμματός μας, χωρίς πλέον μνημονιακούς περιορισμούς, οι πολιτικοί συσχετισμοί αναδιατάσσονται και οδηγούμαστε στο 2019 με όρους πολιτικής και κοινωνικής ηγεμονίας αυτής της κυβέρνησης.

• Είμαι αισιόδοξος ότι όταν τον Οκτώβριο του 2019 οι πολίτες θα κληθούν να συγκρίνουν τις 4ετίες 2010-2014 και 2015-2019 θα δουν μια τεράστια διαφορά -που ήδη φαίνεται.

• Οι κοινωνικές συμμαχίες που οικοδομούμε με τα θετικά μας μέτρα αποτελούν ένα σαφές δείγμα γραφής και ιδιαίτερα με τους πολίτες που ανήκουν στον κόσμο της εργασίας.

• Η ΝΔ δεν μπορεί να δημιουργήσει ένα ευρύ πολιτικό ρεύμα. Εμφανίζει μια υψηλή συσπείρωση που σχετίζεται όμως κυρίως με το γεγονός ότι βρίσκεται στην αντιπολίτευση από το 2015.

• Ο κος Καμμένος έχει σαφέστατα δηλώσει ότι δεν πρόκειται να συμπλεύσει με τον κο Μητσοτάκη σε οποιαδήποτε προσπάθεια της δεξιάς να ανατρέψει την Κυβέρνηση σε συνεργασία με την ακροδεξιά. Η Κυβέρνηση θα ολοκληρώσει τη συνταγματική της θητεία.

• Είμαστε λοιπόν ακόμη πολύ μακριά από τις εθνικές εκλογές του Οκτωβρίου του 2019. Όταν αυτές έρθουν, θα έχουν τον χαρακτήρα μιας κοινωνικής και πολιτικής μάχη μεταξύ αυτών που εκπροσωπούν τα λαϊκά συμφέροντα και αυτών που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των ελίτ.

ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΜΑΘΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ

• Πρώτον δεν ξέρουμε πόσες από τις καταλήψεις σχετίζονται με το Μακεδονικό.

• Δεύτερον η συζήτηση περί υποκίνησης απαξιώνει την κρίση των μαθητών οι οποίοι έχουν ιδεολογία, τοποθετήσεις, κρίση και είναι λάθος να λέμε ότι παρασύρονται. Από το Σύνταγμα οι μαθητές επιτρέπεται να οργανώνονται σε πολιτικά κόμματα κτλ άρα είναι λογικό να υπάρχει πολιτική αντιπαράθεση στον μαθητικό κόσμο.

• Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχει μια μειοψηφία των μαθητών που φαίνεται ότι έλκεται από αντιδραστικές ιδεολογίες που βρίσκονται πολύ κοντά στην ακροδεξιά αντίληψη περί απαξίωσης της δημοκρατίας αλλά και την ακροδεξιά πρακτική.

• Πρέπει λοιπόν να δούμε αν πράγματι αναδύονται αντιδραστικά αντανακλαστικά στον μαθητικό κόσμο και πρέπει τόσο στο μαθητικό κίνημα όσο και σε αυτό των εκπαιδευτικών να δημιουργηθούν οι όροι για να ηττηθεί αυτό το -μειοψηφικό βεβαίως- πολιτικό ρεύμα.

ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ – ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ

• Η Συμφωνία πρέπει να γίνει κατανοητή ως ένα ενιαίο σώμα: Η Εκκλησία παραιτείται από συγκεκριμένες αξιώσεις της και η Πολιτεία αναγνωρίζει κάποια από τα επιχειρήματα της Εκκλησίας.

• Κατά τη γνώμη μου ο διάλογος όχι μόνο θα συνεχιστεί αλλά και θα τελεσφορήσει εφόσον όλες οι πλευρές επιχειρήσουν να κατανοήσουν στο βάθος κι όχι στην επιφάνειά της αυτή τη Συμφωνία.

• Σε κάθε περίπτωση τις τελικές αποφάσεις και την αρμοδιότητα για αυτές την έχει η Ελληνική Πολιτεία και το Ελληνικό Κοινοβούλιο.

ΑΧΑΪΑ

• Στα περιφερειακά συνέδρια προσπαθήσαμε να ακούσουμε τις τοπικές κοινωνίες και αρχές, τον κόσμο της εγασίας και αυτόν των επιχειρήσεων και διαμορφώσαμε μια σειρά από δεσμεύσεις που υλοποιούμε στο πέρασμα του χρόνου.

• Στρατηγική μας επιλογή να αποδίδουμε ελεύθερους χώρους και υποδομές στην τοπική αυτοδιοίκηση και πιο λειτουργικό και αποτελεσματικό να τους διαχειρίζεται αυτή.

• Είμαι σίγουρος ότι ο υποψήφιος Δήμαρχος που υποστηρίζεται από τον ΣΥΡΙΖΑ στην Πάτρα θα καταφέρει ένα πολύ καλό αποτέλεσμα και μία νίκη.

Συνέντευξη στην «Κυριακάτικη Kontra news» και τον δημοσιογράφο Χρήστο Κυμπιζή

Πότε θα αντιληφθούν οι πολίτες τα οφέλη της εξόδου από τα μνημόνια; Ποια άλλα θετικά μέτρα να περιμένουμε;

Πολύ πριν από την 21η Αυγούστου, ο Πρωθυπουργός είχε δώσει ρητή εντολή στα αρμόδια υπουργεία, ώστε η κυβέρνηση να είναι έτοιμη να υλοποιήσει μέτρα άμεσης ανακούφισης άμα τη λήξει του μνημονίου. Η πρώτη δέσμη παρεμβάσεων ανακοινώθηκε από τον Πρωθυπουργό στη ΔΕΘ και η νομοθέτηση τους προχωρά  και ήδη τα πρώτα οφέλη από την έξοδο είναι ορατά. 

Η αποτροπή της περικοπής των συντάξεων, η επαναφορά της ισχύος των συλλογικών διαπραγματεύσεων, οι αυξήσεις μισθών που είδαν χιλιάδες εργαζόμενοι με τις επεκτάσεις των κλαδικών συμβάσεων η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών για ελεύθερους επαγγελματίες και νέους επιστήμονες, η μείωση του ΕΝΦΙΑ ως και 30% για τη λαϊκή κατοικία αλλάζουν ήδη την καθημερινότητα εκατομμυρίων ανθρώπων.

Στη μεγάλη εικόνα, η απαλλαγή από διαρκείς εκβιασμούς και εξωτερικούς καταναγκασμούς, επιτρέπει στην κυβέρνηση να έχει την πρωτοβουλία των κινήσεων στην οικονομική και κοινωνική πολιτική. Αυτό σημαίνει ότι ξεκινά μια διαδικασία ουσιαστικής αναδιανομής στη χώρα. Δηλαδή, η θετική πορεία της οικονομίας, οι πόροι που εξασφαλίζονται από κει, μέσα από ένα σοβαρό και ιεραρχημένο σχέδιο, θα κατευθύνονται για την ενίσχυση του κοινωνικού κράτους, τη μείωση της ανεργίας, την ελάφρυνση των φορολογικών βαρών. 

Τι απαντάτε σε όσους υποστηρίζουν πως η κυβέρνηση ουσιαστικά αναστέλλει κατά 2 χρόνια τη μείωση του φόρου επιχειρήσεων που είχε ψηφιστεί το ’13 και πως η μείωση του ΕΝΦΙΑ θα ισχύσει μόνο για το ’19, για προεκλογικούς λόγους;

Πρόκειται περί αστείων ισχυρισμών. Αν θέλετε να βρείτε τον ορισμό της προεκλογικής εξαπάτησης, ανατρέξτε στα πεπραγμένα της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου, που διατράνωνε την έξοδο από τα μνημόνια, μοίραζε φοροελαφρύνσεις και μέρισμα λίγους μήνες πριν από τις κάλπες, ενώ η χώρα συμπλήρωνε 6 χρόνια ύφεση, τα ταμεία είχαν στερέψει, η περιβόητη πέμπτη αξιολόγηση είχε πάει στις καλένδες και το πρόγραμμα ήταν αναντίστρεπτα εκτός πορείας, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε η τρόικα στον σχετικό απολογισμό τότε.

Εμείς, βγάλαμε τη χώρα από το μνημόνιο, με την κοινωνία όρθια, την οικονομία σε ανάπτυξη και πλέον έντιμα και καθαρά λέμε στο λαό ότι ήρθε η ώρα να αποκατασταθούν οι μεγάλες αδικίες σε βάρος του. Ο ΕΝΦΙΑ θα μειωθεί για το 2019, θα τον μειώσουμε περαιτέρω και το 2020 διότι είμαστε σε θέση να υλοποιήσουμε ένα σχέδιο για τα επόμενα χρόνια το οποίο θα ενισχύει την ανάπτυξη, δεν θα φορτώνει νέα ελλείμματα στις πλάτες της χώρας και θα εξασφαλίζει τη δυνατότητα να προχωρήσουμε στις απαραίτητες παρεμβάσεις για την αποκατάσταση της κοινωνικής δικαιοσύνης στον τόπο. 

Σας επηρεάζουν οι αρνητικές δημοσκοπήσεις; Θεωρείτε πως όντως αποτυπώνουν τις απόψεις της κοινής γνώμης ή τρέφετε αμφιβολίες για την αντικειμενικότητά τους;

Έχουμε μάθει να ζούμε με αυτές. Γνωρίζουμε πολύ καλά εδώ και χρόνια, ότι αυτό που χαρακτηρίζει την πλειοψηφία αυτών των ερευνών, είναι είτε η αποδεδειγμένη ανεπάρκεια στη μέθοδο είτε πολύ περισσότερο η πολιτική μεροληψία υπέρ των κομμάτων του χρεοκοπημένου πολιτικού συστήματος.

Αν ένα κόμμα δεν ανησυχεί γι’ αυτές τις δημοσκοπήσεις είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Διότι αν κάτι είναι κοινώς αποδεκτό από τις μετρήσεις των τελευταίων έξι ετών είναι η σκανδαλώδης πολλές φορές, υποεκτίμηση της εκλογικής μας επιρροής. Χρειάζεται να σας θυμίσω, ότι το 2015, παρουσιάζονταν διαρκώς δημοσκοπήσεις που προέβλεπαν ντέρμπι και στις τρείς κάλπες; Σε δύο εκλογές που τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ επικράτησε με πάνω από 7 μονάδες διαφορά και σε ένα δημοψήφισμα που το ΟΧΙ επικράτησε με 24 μονάδες. Ούτως ή άλλως ήδη οι δημοσκόποι του συστήματος  προσπαθούν ήδη να μειώσουν την ψαλίδα για να αποφύγουν τον απόλυτο εξευτελισμό τους όταν μιλήσουν οι πολίτες στο τέλος της τετραετίας. 

Πόσο επικίνδυνη θεωρείτε τη διάδοση ακροδεξιών – εθνικιστικών ιδεών στα σχολεία; Ποιος ευθύνεται για αυτό το φαινόμενο; Πως κρίνετε τη στάση της ΝΔ;

Πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό φαινόμενο που οφείλει να ενεργοποιήσει τα αντανακλαστικά του δημοκρατικού κόσμου. Το έχω πει και θα το επαναλάβω, ότι η υιοθέτηση της ακροδεξιάς ρητορικής και ατζέντας από τη Νέα Δημοκρατία, είναι μια πολλαπλώς επικίνδυνη στάση. Διότι η ΝΔ από την περίοδο Σαμαρά μέχρι σήμερα, επί της ουσίας νομιμοποιεί στον πολιτικό διάλογο απόψεις και θέσεις που παραδοσιακά εκφέρει το ακροδεξιό πολιτικό περιθώριο. Όταν η ΝΔ πολιτεύεται στο Μακεδονικό με όρους εθνικοφρόνων και μειοδοτών, είναι δεδομένο ότι αυτό θα έχει αποτύπωση σε κάθε έκφανση του πολιτικού ανταγωνισμού. Αναβαπτίζεται το μίσος, ο ρατσισμός, ο απροκάλυπτος εθνικισμός, σε θεσμικό λόγο της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Επομένως, εγώ δεν θα κουνήσω το δάχτυλο στο 16χρονο που θεωρεί – δίχως να έχει μελετήσει στην πραγματικότητα – τη Συμφωνία των Πρεσπών, απαράδεκτη, από τη στιγμή που εκλεγμένοι αντιπρόσωποι του Ελληνικού λαού, κάνουν ακριβώς το ίδιο και επαναλαμβάνουν στη δημόσια σφαίρα απόψεις ακραίες, ατεκμηρίωτες, παραληρηματικές.

Σε κάθε περίπτωση όμως, θεωρώ ότι το φαινόμενο είναι αρκετά μειοψηφικό στις τάξεις των μαθητών ενώ είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντική η πρωτοβουλία χιλιάδων μαθητών οι οποίοι αντιστέκονται στην διείσδυση της ακροδεξιάς και των νεοναζί στα σχολεία. Δείχνοντας μάλιστα, απείρως μεγαλύτερη ωριμότητα και σοβαρότητα, από πολίτικά κόμματα και συνδικαλιστικές ενώσεις που καταλήγουν να ταυτίζονται ακόμη με την ακροδεξιά στο συγκεκριμένο θέμα , μόνο και μόνο από αντιπολιτευτικό μένος ενάντια στον ΣΥΡΙΖΑ.

Κάνοντας έναν μικρό απολογισμό, θεωρείτε πως ο ΣΥΡΙΖΑ έμεινε πιστός στις αρχικές ιδέες του; Έφερε τελικά την πολιτική αλλαγή που υποσχόταν πριν γίνει κυβέρνηση;

Δεν υπάρχουν αρχικές και τελικές ιδέες. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κομμάτι μιας πολύ μεγάλης πολιτικής και ιδεολογικής παράδοσης, η οποία εξέφρασε διαχρονικά εκατομμύρια προοδευτικών, δημοκρατών και αριστερών ανθρώπων στον τόπο μας. Αυτή η παράδοση, μας τροφοδοτεί με αρχές και αξίες τις οποίες έχουμε διαρκώς ως πυξίδα για την πολιτική μας δράση. Το συγκροτητικό στοιχείο αυτής της παράδοσης, είναι η διαρκής μάχη. Η μάχη να αλλάξουν οι συσχετισμοί υπέρ της κοινωνικής πλειοψηφίας,  να βελτιωθεί η ζωή του εργαζόμενου κόσμου, να πάψει η ολιγαρχία να διαφεντεύει τις τύχες της χώρας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ αποτέλεσε τον πρωταγωνιστή μιας ιστορικών διαστάσεων πολιτικής αλλαγής το 2015 και αυτό είναι αδιαμφισβήτητο. Ο ελληνικός λαός επέλεξε τον ΣΥΡΙΖΑ δύο φορές, στέλνοντας στα έδρανα της αντιπολίτευσης τους πορφυρογέννητους της εξουσίας. Εκείνους που για 40 χρόνια έστησαν ένα καθεστώς σήψης και διαπλοκής, στις πλάτες των πολιτών.

Η πολιτική αλλαγή του 2015, για τον ΣΥΡΙΖΑ, είναι ο πρώτος σταθμός. Σταματήσαμε τον κατήφορο, η χώρα πάτησε ξανά στα πόδια της και σήμερα απαλλαγμένοι από μνημόνια και εξωτερικούς καταναγκασμούς είμαστε έτοιμοι για τον επόμενο σταθμό αυτής της πορείας.

Την ανασυγκρότηση της παραγωγής, την αποκατάσταση της εργασιακής κανονικότητας, τη στήριξη του κοινωνικού κράτους και των δομών του, την επένδυση στην παιδεία και τη νέα γενιά, την Ελλάδα της νέας εποχής στην οποία πρωταγωνιστές θα είναι οι πολίτες αυτής της χώρα και  όχι το πολιτικό προσωπικό της χρεοκοπίας και της διαπλοκής το οποίο ευθύνεται για τα δεινά και τις οδύνες της κρίσης που γονάτισε έναν ολόκληρο λαό.  

Συνέντευξη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του OPEN TV και τη δημοσιογράφο Έλλη Στάη

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

 
ΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ
 
Δεν θέλω να μιλήσω για υποκίνηση των μαθητών λες και οι πολιτικές συγκρούσεις και οι ιδεολογικές διαμάχες είναι έξω από τη μαθητική ζωή ή λες και κάποιοι άλλοι έρχονται και επιβάλλουν στους μαθητές τον τρόπο με τον οποίο θα διαμαρτυρηθούν ή θα λειτουργήσουν. Αυτό που λέω είναι ότι υπάρχει στο εσωτερικό της μαθητικής κοινότητας ένα μειοψηφικό μεν υπαρκτό δε αντιδραστικό πολιτικό ρεύμα το οποίο φλερτάρει ανοιχτά με την ακροδεξιά. Ποιες όμως είναι οι πολιτικές αιτίες που ο φασισμός απέκτησε ερείσματα σε τμήματα της μαθητικής κοινότητας; Εδώ είναι που υπάρχουν οι συγκεκριμένες πολιτικές ευθύνες των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Ο τρόπος με τον οποίον έχει γίνει η συζήτηση από τη ΝΔ και ιδίως από το ηγεμονικό ρεύμα Σαμαρά-Βορίδη-Γεωργιάδη, έχει νομιμοποιήσει τέτοιου τύπου ακροδεξιές και φασιστικές πρακτικές τις οποίες όμως ο δημοκρατικός κόσμος θα πρέπει να αντιμετωπίσει ως αυτές που είναι. Το ότι ο κος Κασιδιάρης είναι φασίστας και εθνικιστής ή το ότι η Χρυσή Αυγή είναι φασιστική πολιτική δύναμη δεν είναι κρυφό. Το θέμα είναι τι κάνουν οι μεγάλες πολιτικές δυνάμεις του δημοκρατικού τόξου. Η ΝΔ είναι αυτή που νομιμοποίησε την ακροδεξιά στη χώρα όταν μέσα στην Ελληνική Βουλή, από χείλη στελεχών της, γινόταν το προηγούμενο διάστημα λόγος για προδοτικές συμφωνίες και ξεπούλημα. Οι κύριοι Βορίδης και Γεωργιάδης χαιρετίζουν τις κινητοποιήσεις και η ΔΑΚΕ αντέγραψε δήλωση του βουλευτή της ΧΑ κου Παππά. Το γεγονός ότι τα συνθήματα που κυριαρχούν στα υπό κατάληψη σχολεία και τις σχετικές κινητοποιήσεις είναι φασιστικού τύπου και κάνουν λόγο για το ότι δήθεν η Δημοκρατία πούλησε τη Μακεδονία συνιστά επικίνδυνη τροπή. Για αυτό ο δημοκρατικός κόσμος θα πρέπει να αντιδράσει με όλες του τις δυνάμεις και να δημιουργήσει ερείσματα ώστε ο φασισμός μέσα στα σχολεία να μπορέσει να ηττηθεί. Ο τρόπος με τον οποίον διεξήχθη η πολιτική αντιπαράθεση σε σχέση με τη Συμφωνία των Πρεσπών νομιμοποίησε αυτού του τύπου τις πρακτικές και κινητοποιήσεις. Ο κος Καμμένος ποτέ δε μίλησε για τέτοια πράγματα. Ο τόνος της διαφωνίας του είναι διαφορετικός.
 
ΠΡΟΤΑΣΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ – ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ
 
Η Ιεραρχία πήρε μια απόφαση που έπαιρνε αποστάσεις από το τμήμα εκείνο της συμφωνίας που κάνει λόγο για την αλλαγή του τρόπου της μισθοδοσίας των κληρικών και ο διάλογος συνεχίζεται με τον Υπουργό Παιδείας ώστε να μπορέσουμε να πείσουμε ότι είναι μια συμφωνία που είναι επωφελής τόσο για την Πολιτεία όσο και για την Εκκλησία. Προσωπικά ποτέ δεν έκανα λόγο για απολύσεις 10.000 κληρικών. Οι δηλώσεις μου παραποιήθηκαν και ο Μητροπολίτης Μεσσηνίας τις παρανόησε. Οι θέσεις τους είναι εγγυημένες. Αυτό που είπα είναι ότι σε περίπτωση συμφωνίας και επειδή το καθεστώς της μισθοδοσίας τους θα αλλάξει νομικά και τεχνικά, θα δημιουργηθεί περιθώριο 10.000 θέσεων οι οποίες αν τα δημοσιονομικά το επιτρέπουν τότε θα υπάρχει η δυνατότητα να πληρωθούν καθώς στο ελληνικό δημόσιο ισχύει ο κανόνας 1:1.
 
ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
 
Η Κυβέρνηση μέχρι την έξοδο της χώρας από τα Μνημόνια τον Αύγουστο δεν μπορούσε να εφαρμόζει το δικό της πολιτικό πρόγραμμα καθώς έπρεπε να διαπραγματεύεται με τους δανειστές για το καθετί, από το μεγαλύτερο έως το μικρότερο. Τώρα που έχουμε ανακτήσει την οικονομική μας ελευθερία ξεκινάει και η πραγματική διακυβέρνηση από την συμμαχία ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και για αυτό ο Πρωθυπουργός έκανε λόγο για τις «πρώτες πραγματικά δικές μας 100 ημέρες»
 
ΕΚΛΟΓΟΛΟΓΙΑ
 
Ο πολιτικός στόχος της Κυβέρνησης είναι η ολοκλήρωση της 4ετίας για πολύ συγκεκριμένους πολιτικούς και οικονομικούς λόγους. Δεν υπάρχει κανένα άλλο σενάριο στο τραπέζι. Είναι θέμα του κ. Καμμένου πως θα διαχειριστεί την διαφωνία του για την συμφωνία των Πρεσπών. Όμως ο κος Καμμένος έχει με σαφήνεια δηλώσει ότι δεν πρόκειται να συμπλεύσει με τον κο Μητσοτάκη.
 
ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
 
Η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ θα συζητήσει και θα πάρει αποφάσεις ως προς τα πρόσωπα για τις μεγάλες περιφέρειες. Η Ανοιχτή Πόλη στη Θεσσαλονίκη πράγματι συζητά την υποψηφιότητα της κας Νοτοπούλου για τον Δήμο της Θεσσαλονίκης. Οι διαδικασίες για την υποψηφιότητα για τον Δήμο της Αθήνας προχωρούν.

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΣΤΑΗ: Η «Πηνελόπη» σάς επηρέασε εσάς; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι ιδιαίτερα.

ΣΤΑΗ: Το κρύο όχι. Για να δούμε, γιατί υπάρχει… πράγματι δεν υπάρχει κρύο, υπάρχει μεγάλη θερμότητα, για να ξεκινήσουμε από το θέμα της ημέρας, σε ό,τι αφορά τις μαθητικές καταλήψεις και τις πολιτικές αντεγκλήσεις που έφερε αυτή η κατάσταση. Πέστε μου, λοιπόν, κύριε Τζανακόπουλε, θεωρείτε ότι είναι υποκινούμενες αυτές οι καταλήψεις από ακροδεξιά στοιχεία, τη στιγμή που τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Παιδείας μας δείχνουν ότι είναι πάρα πολλά τα σχολεία, 527, στο σύνολο 3.500 σε όλη τη χώρα, αλλά είναι πάρα πολλά στη Μακεδονία, κυρίως στην Κεντρική Μακεδονία. Τα είδαμε τα στοιχεία, τα ξέρετε κι εσείς. Είναι πολλά τα σχολεία τα οποία τελούν υπό καταλήψεις, με κεντρικό άξονα των διαμαρτυριών αυτών των καταλήψεων το θέμα των Σκοπίων, το Μακεδονικό. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε, δεν ξέρω πόσα από τα σχολεία αυτά έχουν καταληφθεί με βάση το συγκεκριμένο ζήτημα και με βάση αυτά τα φασιστικού τύπου συνθήματα ότι, δήθεν η Δημοκρατία πούλησε τη Μακεδονία. Αυτό που εγώ δεν θέλω σε καμία περίπτωση να κάνω, είναι να μιλήσω για υποκίνηση των μαθητών, λες και οι πολιτικές συγκρούσεις, οι πολιτικές διαμάχες, οι ιδεολογικές διαμάχες είναι έξω από τη μαθητική ζωή. Λες και κάποιοι άλλοι έρχονται και επιβάλλουν στους μαθητές τον τρόπο με τον οποίον θα διαμαρτυρηθούν ή τον τρόπο με τον οποίον θα λειτουργήσουν.

ΣΤΑΗ: Λέτε ότι ήταν υποκινούμενα…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Παρ’ όλα αυτά όμως, εγώ λέω κάτι διαφορετικό: Ότι υπάρχει στο εσωτερικό της μαθητικής κοινότητας ένα αντιδραστικό πολιτικό ρεύμα το οποίο φλερτάρει ανοικτά με την ακροδεξιά και εδώ υπάρχουν και οι συγκεκριμένες πολιτικές ευθύνες των κομμάτων της αντιπολίτευσης.

ΣΤΑΗ: Θα τα δούμε αυτά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Και θα σας πω γιατί. Εγώ δεν λέω ότι κάποιος υποκινεί…

ΣΤΑΗ: Θέλω να κάνουμε μία διευκρίνιση. Λέτε ότι, δεν θέλετε να θεωρήσετε ότι είναι υποκινούμενα όλα αυτά, όμως από τα πλέον επίσημα χείλη, κυβερνητικά, δηλαδή τα χείλη του υπουργού Παιδείας, είχαμε τη χθεσινή δήλωση του κυρίου Γαβρόγλου ο οποίος μιλάει καθαρά για απροκάλυπτες προτροπές σε κινητοποιήσεις, αποφασιστικές δυνάμεις, με μηνύματα σε κινητά τηλέφωνα κ.τ.λ., απεσταλμένους έξω από τα σχολεία. Τι από τα δύο ισχύει, ποια είναι η κυβερνητική άποψη; Αυτό που λέτε εσείς ή αυτό που λέει ο κύριος Γαβρόγλου;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας πω. Μα αυτό που λέει ο κύριος Γαβρόγλου… ο κύριος Γαβρόγλου δεν μιλάει για υποκίνηση. Ο κύριος Γαβρόγλου μιλάει για υπαρκτά πολιτικά…

ΣΤΑΗ: Καθαρά το λέει. Λέει καθαρά: «Φασίστες της Χρυσής Αυγής προσπαθούν να διοχετεύσουν σε μαθητές το εθνικιστικό τους δηλητήριο, με μηνύματα στα κινητά, πάνε στα σχολεία τους». Εάν αυτό δεν είναι υποκίνηση, τι είναι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου. Αυτό είναι υποκίνηση; Εσείς χρησιμοποιήσατε μία λέξη, αλλά ας μην μείνουμε στη λέξη ότι είναι υποκινούμενο ή δεν είναι υποκινούμενο.

ΣΤΑΗ: Εγώ την χρησιμοποίησα, γιατί έχω αυτή την ενημέρωση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εδώ μιλάμε για μία υπαρκτή πολιτική σύγκρουση. Για μία υπαρκτή ιδεολογική σύγκρουση, πράγμα το οποίο αφορά τους ίδιους τους μαθητές. Και εγώ λέω ότι αυτή η μάχη θα πρέπει να δοθεί και να δοθεί με όλες τις δυνάμεις που έχει η δημοκρατία για να αντιπαρατεθεί σε αυτό το ακροδεξιό πολιτικό ρεύμα, που φαίνεται ότι έχει αρχίσει και βρίσκει πατήματα και μέσα στον μαθητικό κόσμο. Και εκεί, είναι η πολιτική συζήτηση που πρέπει να γίνει. Το αν είναι ή δεν είναι υποκινούμενες… Δηλαδή, τι θα πει υποκινούμενος; Ότι κάποιος αναγκάζει έναν μαθητή ή τον υποκινεί στο να κάνει καταλήψεις; Αυτό είναι στο επίπεδο της πολιτικής σύγκρουσης, στο επίπεδο της πολιτικής αντιπαράθεσης που όλοι καταλαβαίνουμε.

ΣΤΑΗ: Αυτό ακριβώς είπε ο υπουργός Παιδείας, χθες.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δεν λέω αυτό. Δεν χρησιμοποιεί τη λέξη υποκίνηση ο υπουργός Παιδείας.

ΣΤΑΗ: Εντάξει, λέει πολύ χειρότερα πράγματα. Λέει, πως γίνονται αυτά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Λέει ότι υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις, οι οποίες δρουν μέσα στο μαθητικό κίνημα…

ΣΤΑΗ: Μιλάει για τη Χρυσή Αυγή καθαρά και χαρακτηρίζει «φασιστικές» όλες αυτές τις δυνάμεις.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: … Και η Χρυσή Αυγή ως φασιστική πολιτική δύναμη, φασιστική δύναμη η οποία δρα στο εσωτερικό του μαθητικού κινήματος. Αλλά εδώ δεν είναι κάτι το οποίο πρέπει να συζητήσουμε, εάν υποκινείται ή δεν υποκινείται. Είναι να συζητήσουμε τον τρόπο, με τον οποίον θα μπορέσουν οι δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις να αντιπαρατεθούν με υπαρκτά ιδεολογικά και πολιτικά ρεύματα που υπάρχουν μεταξύ των μαθητών. Και λέω ότι εδώ, ανοίγει το πραγματικά μεγάλο πολιτικό ζήτημα. Ποιο είναι το μεγάλο πολιτικό ζήτημα; Πως απέκτησαν αυτές οι ιδεολογίες, αυτές οι πρακτικές, ο φασισμός, πως απέκτησε ερείσματα μέσα σε τμήματα του μαθητικού κόσμου; Θα σας πω. Θεωρώ, λοιπόν, ότι έχει νομιμοποιηθεί…

ΣΤΑΗ: Πιστεύετε ότι είναι σοβαρά αυτά τα ερείσματα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σοβαρά, ξεσοβαρά, είναι…

ΣΤΑΗ: Όχι, έχει σημασία. Άλλο να υπάρχουν πλειοψηφικές καταστάσεις και άλλο να… Θέλω να μου πείτε, γιατί…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι… Προφανώς οι καταστάσεις αυτές…

ΣΤΑΗ: … Τον αριθμό αυτό των καταλήψεων τον αναφέρουμε, γιατί είναι μεγάλος αριθμός, δεν ξέρουμε, εάν αύριο θα μεγαλώσει.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν ξέρουμε καταρχάς πόσες απ’ αυτές τις καταλήψεις έχουν αυτόν τον αντιδημοκρατικό, αντιδραστικό, ακροδεξιό, ακόμα και φασιστικό χαρακτήρα. Είναι το πρώτο σχόλιο που θέλω να κάνω. Ανεξαρτήτως του αν είναι…. 

ΣΤΑΗ: Ε, δεν μπορείτε οπότε να έχετε καθαρή εικόνα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι φυσικό και δεδομένο ότι το ρεύμα αυτό το πολιτικό για το οποίο συζητάμε, δεν είναι πλειοψηφικό. Είναι ένα μειοψηφικό. Παρ’ όλα αυτά είναι υπαρκτό και ως υπαρκτό πρέπει να αντιμετωπίσουμε και επιμένω ότι, πρέπει να δούμε τις πολιτικές αιτίες που αυτό το πολιτικό ρεύμα κατάφερε να αποκτήσει έστω και αυτά τα μειοψηφικά ερείσματα. 

ΣΤΑΗ: Ωραία, εννοείται.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Διότι τα φασιστικά κινήματα ως μειοψηφικά κινήματα ξεκινούν. Και νομίζω ότι ο τρόπος με τον οποίον έχει γίνει η συζήτηση και από τη μεριά της Νέας Δημοκρατίας και ιδίως από το πολιτικό ρεύμα εκείνο ή από την πολιτική τάση εκείνη που αυτή τη στιγμή έχει την ηγεμονία μέσα στη Νέα Δημοκρατία και μιλώ για το ρεύμα Σαμαρά – Βορίδη – Γεωργιάδη, έχει νομιμοποιήσει τέτοιου είδους ακροδεξιές και φασιστικές πρακτικές, τις οποίες ο δημοκρατικός κόσμος θα πρέπει να τις αντιμετωπίσει ως αυτές που είναι.

ΣΤΑΗ: Θέλω εδώ να σας ρωτήσω τα εξής, γιατί θέλω να μιλάω λίγο πιο συγκεκριμένα εγώ ως δημοσιογράφος. Βεβαίως και έχουμε αυτά τα ακραία στοιχεία που λέτε. Σήμερα μάλιστα στη Βουλή ακούσαμε τον κ. Κασιδιάρη να στηρίζει και να λέει «ψηλά οι ελληνικές σημαίες σε όλα τα σχολεία» κ.τ.λ., με συνθήματα και αυτά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κ. Κασιδιάρης είναι φασίστας και εθνικιστής δεν είναι κρυφό, το θέμα είναι τι κάνουν οι μεγάλες πολιτικές δυνάμεις στη βάση του δημοκρατικού τόξου που λέμε.

ΣΤΑΗ: Θέλω να σας ρωτήσω το εξής, επειδή δεν είναι καθόλου σαφές να ξέρει κανείς ποιοι μπορεί να έχουν αυτές τις ιδεολογικές ακραίες φασιστικές αντιλήψεις, όπως λέτε εσείς και ποιοι όχι σε ό,τι αφορά τις μαθητικές  εκπαιδευτικές κοινότητες μιλάω. Γιατί εδώ ο κεντρικός άξονας που γίνονται οι καταλήψεις αυτές είναι το Μακεδονικό, είναι η συμφωνία των Πρεσπών. Εδώ πως μπορεί να διαχωρίσετε αυτόν ο οποίος έχει τελείως διαφορετική άποψη με αυτή την οποία έχετε εσείς ως κυβέρνηση και φέρατε αυτή τη συμφωνία; Αυτό είναι συγκεκριμένο το ερώτημα κύριε Τζανακόπουλε, γιατί αυτός είναι ο άξονας των καταλήψεων. Εσείς πως διαχωρίζετε τον πατριώτη που δεν συμφωνεί με τη δικιά σας συμφωνία κι αυτό φαντάζομαι ότι αντιλαμβάνεστε,  ότι δεν είναι φασιστικό.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με συγχωρείτε, όταν τα συνθήματα είναι «η Δημοκρατία πούλησε τη Μακεδονία».

ΣΤΑΗ: Μα δεν είναι όλα τα συνθήματα έτσι στις μαθητικές κοινότητες.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας λέω τα συνθήματα τα οποία ακούστηκαν στο σχετικό συλλαλητήριο, σας λέω τα συνθήματα τα οποία έχουν γραφτεί στα πανό συγκεκριμένων καταλήψεων για τις οποίες γίνεται λόγος. Λέω, λοιπόν, ότι αυτή είναι μια επικίνδυνη τροπή που έχουν πάρει τα πράγματα και γι’ αυτό το λόγο ο δημοκρατικός κόσμος, ο προοδευτικός κόσμος, πρέπει να αντιδράσει και να δημιουργήσει ερείσματα για να μπορέσει να ηττηθεί ο φασισμός και η ακροδεξιά μέσα στα σχολεία. Έχουμε δει ότι οι καθηγητές έχουν αρχίσει να κινητοποιούνται.

ΣΤΑΗ: Αυτό θέλει μια συνολική συναινετική εθνική αντίληψη, μου λέτε τώρα, έτσι; Αλλά εγώ θέλω να σας θυμίσω…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όταν όμως από τα χείλη στελεχών της Νέας Δημοκρατίας έγινε λόγος το προηγούμενο διάστημα για προδοτικές συμφωνίες, για ξεπούλημα…

ΣΤΑΗ: Καλά, αυτό δεν είναι επίσημη θέση της Νέας Δημοκρατίας, κύριε Τζανακόπουλε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έγινε όμως από επίσημα χείλη, αν ακούσετε τις σχετικές συζητήσεις που έγιναν στο Κοινοβούλιο, πραγματικά θα μπερδευόσασταν και θα αναρωτιόσασταν, αν οι ομιλητές ανήκουν στη Νέα Δημοκρατία ή αν οι ομιλητές ανήκουν στη Χρυσή Αυγή.

ΣΤΑΗ: Κύριε Τζανακόπουλε, ξέρω ότι στα κόμματα υπάρχουν πάντα διαφοροποιήσεις και αυτές τις διαφοροποιήσεις εσείς…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ μιλάω, όμως, για μια ηγεμονική γραμμή η οποία προέκυψε.

ΣΤΑΗ: Η επίσημη γραμμή της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν είναι αυτά που μου λέτε, ούτε ηγεμονική.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ότι δώσαμε την έννοια του έθνους, πράγμα το οποίο είναι ανακριβές, ότι αυτή είναι μία συμφωνία η οποία βλάπτει τα εθνικά συμφέροντα, ότι είναι επιζήμια για τα εθνικά συμφέροντα. Όλα αυτά όμως κυρία Στάη στην πραγματικότητα…

ΣΤΑΗ: Εγώ ξέρετε τι θέλω να σας θυμίσω; Γιατί ζαλίζονται οι πολίτες. Θέλω να σας θυμίσω…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Γιατί ζαλίζονται οι πολίτες, λέω λοιπόν ότι η Νέα Δημοκρατία νομιμοποίησε την ακροδεξιά στη χώρα. 

ΣΤΑΗ: Θα σας πω γιατί. Γιατί την περίοδο των αγανακτισμένων πάλι υπήρχαν οι θύλακες εκείνοι των ακραίων στοιχείων της Χρυσής Αυγής συγκεκριμένα και είχαμε υποστεί πολλοί από εμάς επιθέσεις από τη Χρυσή Αυγή εκείνη την περίοδο και δημοσιογράφοι κι εγώ προσωπικά, γιατί το τονίζαμε αυτό. Αλλά εκεί σε αυτές τις πλατείες των αγανακτισμένων δεν είχατε διαφοροποιηθεί εσείς τότε ως αντιπολίτευση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κάνετε πολύ μεγάλο λάθος.

ΣΤΑΗ: Δεν κάνω καθόλου λάθος.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι απλώς είχαμε διαφοροποιηθεί, είχε διαφοροποιηθεί και ο χώρος των συγκεντρώσεων. Δηλαδή, κάναμε λόγο μετά το 2011 για την πάνω πλατεία, όπου εκεί πράγματι κυριαρχούσαν αντιδραστικά στοιχεία και για την κάτω πλατεία όπου λειτουργούσε, όπου υπήρχε ένα εντελώς διαφορετικό αμεσοδημοκρατικό, ριζοσπαστικοποιημένο, προοδευτικό κλίμα και η λογική και οι αποστάσεις τις οποίες είχαμε πάρει, όχι απλά αποστάσεις, ανοιχτή σύγκρουση είχαμε με τις αντιδραστικές και τις ακροδεξιές τοποθετήσεις ενός τμήματος εκείνων των κινητοποιήσεων.

ΣΤΑΗ: Εντάξει κύριε Τζανακόπουλε, υπήρχαν πλατείες με διαφοροποίηση και πλατείες με καμία διαφοροποίηση. Τα θυμόμαστε όλοι αυτά, γιατί είναι δύσκολο να γίνουν αυτές οι διαφοροποιήσεις.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μα με συγχωρείτε, δεν είναι καθόλου δύσκολο, δεν είναι καθόλου δύσκολο.

ΣΤΑΗ: Παντού παρεισφρέουν αυτά τα ακραία στοιχεία, κύριε Τζανακόπουλε.   

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ:  Το ζήτημα είναι τι κάθε φορά δίνει τον τόνο σε μια κινητοποίηση.

ΣΤΑΗ: Μάλιστα

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σήμερα τον τόνο αυτών των κινητοποιήσεων ή σε μερικές περιπτώσεις τον τόνο δίνει το φασιστικό το ακροδεξιό το εθνικιστικό σύνθημα «η Δημοκρατία πούλησε τη Μακεδονία».

ΣΤΑΗ: Λοιπόν πάμε…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σ’ αυτό, το σύνολο του πολιτικού κόσμου, το σύνολο του δημοκρατικού κόσμου, το σύνολο του δημοσιογραφικού κόσμου πρέπει να σταθεί ενάντια.

ΣΤΑΗ: Μάλιστα. Πάμε να δούμε και κάτι άλλο τώρα. Πάμε να δούμε και κάτι άλλο γιατί σ’ αυτό είστε σαφής. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μας οδηγεί κ. Στάη σε επικίνδυνες ατραπούς αυτή η κατάσταση.

ΣΤΑΗ: Αυτό δεν υπάρχει καμία αμφιβολία γι’ αυτό είπα ότι χρειάζεται μια εθνική συναινετική γραμμή  σε μια ποικιλία θεμάτων την οποία δεν την βλέπουμε για πολλά χρόνια γι’ αυτό θυμήθηκα  και τις πλατείες.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με ποιό τρόπο ακριβώς  θα έχει κανείς συναινετική γραμμή όταν ο κ. Βορίδης  και ο κ. Γεωργιάδης  χαιρετίζουν τις κινητοποιήσεις. Με ποιο τρόπο θα έχει κανείς  μια συναινετική γραμμή όταν η ΔΑΚΕ της Θεσσαλονίκης …

ΣΤΑΗ: Κύριε Τζανακόπουλε…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου. Αυτή είναι η επίσημη παράταξη της ΝΔ

ΣΤΑΗ: Με τον ίδιο τρόπο που η ανακοίνωση του υπουργείου Παιδείας …τα σχολεία που δεν είναι Χρυσαυγίτες  τα παιδιά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αντέγραψε η ΔΑΚΕ, δηλαδή η παράταξη  της ΝΔ στους καθηγητές, δήλωση του κ. Χρήστου Παππά ο οποίος είναι βουλευτής της Χ.Α, δηλωμένος υπερεθνικιστής και φασίστας. Και εσείς μου λέτε τώρα  ότι το πρόβλημα ήταν ότι δεν διαφοροποιηθήκαμε; Τι να διαφοροποιηθείς όταν το σύνολο δίνει τον τόνο;

ΣΤΑΗ: Ναι βεβαίως γιατί δεν μπορεί να ισοπεδώνεις  όλους τους μαθητές ή όλους τους πολίτες μέσα από μια ανακοίνωση που μιλάει  για φασιστικά στοιχεία, γιατί δεν είναι όλοι οι μαθητές  φασίστες.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κατηγόρησε κανείς τους μαθητές;

ΣΤΑΗ: Την ανακοίνωση του υπουργείου Παιδείας σας τη διάβασα λέξη-λέξη.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όταν γράφονται πανό με το σύνθημα «η Δημοκρατία πούλησε τη Μακεδονία» αυτό δεν είναι ένα ανοιχτά φασιστικό σύνθημα; Λοιπόν με αυτό εσείς νιώθετε οικεία; Κ. Στάη νιώθετε οικεία με αυτό το σύνθημα;

ΣΤΑΗ: Κύριε Τζανακόπουλε λάθος ερώτηση κάνετε σε λάθος άνθρωπο. Δεν νιώθω καμία οικειότητα. Εγώ έχω υπάρξει θύμα της Χ.Α οπότε μη το λέτε σε μένα. Αλλά ξέρω να διαχωρίζω όμως αυτό που σας είπα πριν.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό ήταν ένα ρητορικό ερώτημα και λέω λοιπόν ότι η πολιτική αντιπαράθεση στο ζήτημα της συμφωνίας  των Πρεσπών με τον τρόπο που έγινε και η μετατόπιση της ΝΔ  στην ακροδεξιά ρητορική  επί της ουσίας νομιμοποίησε πολιτικά και ιδεολογικά αυτού του τύπου τις πρακτικές και αυτού του τύπου τις κινητοποιήσεις. 

ΣΤΑΗ: Εγώ δεν θέλω τώρα να τη συνεχίσουμε αυτή τη κουβέντα γιατί έχουμε και άλλα ενδιαφέροντα πράγματα αλλά θα σας πω ότι ο κυβερνητικός σας εταίρος η ΑΝΕΛ  έχουν την ίδια θέση για το θέμα των Σκοπίων, για τη συμφωνία των Πρεσπών. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κ. Καμμένος ποτέ δεν μίλησε για προδοτική συμφωνία. Ο κ. Καμμένος ποτέ δεν μίλησε για ξεπούλημα της Μακεδονίας μας. Ο κ. Καμμένος  ποτέ δεν έχει κάνει λόγο για όλα αυτά για τα οποία κάνουν λόγο οι βουλευτές της ΝΔ. Είναι άλλο πράγμα να έχει τις επιφυλάξεις  του.

ΣΤΑΗ: Κύριε Τζανακόπουλε μένετε σε κάποιες δηλώσεις και φεύγετε από την ουσία.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι δεν μένω σε κάποιες δηλώσεις . Έδωσαν τον τόνο οι δηλώσεις αυτές.

ΣΤΑΗ: Δηλαδή ο κ. Καμμένος που δεν συμφωνεί τι την θεωρεί αυτή τη συμφωνία; Τη θεωρεί εθνική συμφωνία;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κ. Καμμένος είπε : « με δεδομένο το πλαίσιο της είναι η καλύτερη συμφωνία την οποία θα μπορούσαμε να είχαμε πετύχει ποτέ». Εκείνος διαφωνεί ως προς το πλαίσιο.

ΣΤΑΗ: Τότε θα την ψηφίσει.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι διαφωνεί ως προς το πλαίσιο.

ΣΤΑΗ: Ποιο είναι το πλαίσιο; Παίζουμε με τις λέξεις φοβάμαι.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι εγώ δεν φοβάμαι καθόλου. Σας λέω λοιπόν. Ο κ. Καμμένος  ποτέ δεν μίλησε για προδοτική συμφωνία, ποτέ δεν μίλησε για επιζήμια συμφωνία, ποτέ δεν μίλησε για ξεπούλημα της Μακεδονίας  μας. Είχε από την αρχή τις πολιτικές του διαφωνίες …

ΣΤΑΗ: Είναι όμως μια συμφωνία που δεν πρόκειται να ψηφίσει γιατί διαφωνεί απολύτως  στη λεκτική της βάση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό είναι διαφορετικό. Είναι διαφορετικός ο τόνος  όμως της διαφωνίας .

ΣΤΑΗ: Οπότε μιλάμε για τις λέξεις.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι μιλάμε για την πολιτική νομιμοποίηση ακροδεξιών πρακτικών και ακροδεξιάς ρητορικής κυρία Στάη. Γι’ αυτό μιλάμε.

ΣΤΑΗ: Ναι το ίδιο είπα και εγώ για ρητορική μιλάμε. Πάμε παρακάτω  τώρα να δούμε τι γίνεται με το εκκλησιαστικό κ. Τζανακόπουλε γιατί θέλουμε όλοι να μάθουμε που βρίσκεται ο διάλογος  ανάμεσα στην Πολιτεία και την Εκκλησία. Εάν ισχύει το προσύμφωνο αυτό που ανακοινώθηκε από τον Πρωθυπουργό και τον Αρχιεπίσκοπο. Ήδη είδαμε πριν από λίγες μέρες ότι διέρρευσε μια τοποθέτηση  του Αρχιεπισκόπου ότι έκανε λάθος στον χειρισμό του θέματος αυτού και πέστε μου αν εξακολουθεί να συζητείται  το προσύμφωνο αυτό οδεύοντας προς μια συμφωνία. Πάγωσε στην Ιερά Σύνοδο. Υπάρχει ως θέμα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η Ιεραρχία πράγματι πήρε μια απόφαση στην οποία έπαιρνε αποστάσεις  εν πάση περιπτώσει από το τμήμα εκείνο της συμφωνίας  στο οποίο κάνει λόγο για την αλλαγή του μισθολογίου. Την αλλαγή του καθεστώτος μισθοδοσίας  των κληρικών. Ως ελληνική κυβέρνηση από την επόμενη κιόλας μέρα είπαμε ότι δεν παραιτούμαστε από τη μεγάλη προσπάθεια να συνεχιστεί ο διάλογος  ο οποίος αφορά το σύνολο της συμφωνίας. Μάλλον της προσυμφωνίας ή της πρότασης συμφωνίας  την οποία ανακοίνωσαν ο Πρωθυπουργός  και ο Αρχιεπίσκοπος  και σε αυτό το πλαίσιο έχουν υπάρξει  οι πρώτες επαφές. Έχει κινήσει ο διάλογος του υπουργού Παιδείας  και με την Αρχιεπισκοπή της Κρήτης, αν δεν κάνω λάθος και με τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο και θα συνεχιστούν οι πολιτικές πρωτοβουλίες για να μπορέσουμε να κάνουμε ακόμη πιο σαφή ακόμη πιο καθαρά τα στοιχεία αυτής της συμφωνίας. Τις διαφορετικές πτυχές της  έτσι ώστε να μπορέσουμε να πείσουμε  ότι είναι μια συμφωνία που είναι αμοιβαία επωφελής και για την Εκκλησία και για την Πολιτεία.

ΣΤΑΗ: Στο θέμα το άναψε φωτιές και φέρεστε ως αυτουργός για τις φωτιές αυτές. Το θέμα της αλλαγής του καθεστώτος της μισθοδοσίας των ιερέων, εξακολουθεί να συζητείτε, θα είναι μία απόφαση που θα την πάρει μονομερώς η κυβέρνηση, όπως ήταν η πρώτη ανακοίνωση μετά τα αποτελέσματα της Ιεράς Συνόδου από το Μέγαρο Μαξίμου. Ήταν δικιά σας η πρωτοβουλία να πείτε ότι θα γίνουν 10.000 προσλήψεις την επόμενη μέρα της ανακοίνωσης αυτής της συμφωνίας ή ήταν με την σύμφωνη γνώμη του πρωθυπουργού, φαντάζομαι ναι; Σας το ρωτάω για να το ακούσω από το στόμα σας

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Τώρα κυρία Στάη όταν γίνεται επίσημη ενημέρωση των πολιτικών συντακτών είναι προφανές ότι δεν βγάζω πράγματα από το μυαλό μου. Κοιτάξτε να δείτε καταρχήν σε πολύ μεγάλο βαθμό και από ιεράρχες-δεν θυμάμαι τώρα συγκεκριμένα- από τον Σεβασμιότατο Χρυσόστομο, αν δεν κάνω λάθος παραποιήθηκαν αυτές οι δηλώσεις. Εγώ ποτέ δεν έκανα λόγο για 10.000 απολύσεις κληρικών, αντιθέτως, με πάρα πολύ σαφή τρόπο, είπα ότι κανένας από τους κληρικούς και από τους λαϊκούς υπαλλήλους της Εκκλησίας  της Ελλάδος δεν πρόκειται να διακινδυνέψει η θέση του. 

ΣΤΑΗ: Κύριε Τζανακόπουλε, με συγχωρείτε, δεν είπατε την επομένη ότι στις  10.000 θέσεις, που θα ανακύψει το κενό, ότι θα γίνουν 10.000 προσλήψεις; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αν μου επιτρέψετε, θα σας πω. Εφόσον οι 10.000 …

ΣΤΑΗ: Δεν παρανόησε ο Μητροπολίτης Χρυσόστομος.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δεν μίλησα για απολύσεις. Όχι, παρανόησε απολύτως. Έκανε λόγο για απολύσεις. Για απολύσεις έκανε λόγο εκείνος. 

ΣΤΑΗ: Πάλι με τις λέξεις θα παίζουμε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ε, μα με συγχωρείτε τώρα. Είπα ότι …

ΣΤΑΗ: Είστε πολύ ικανός με τις λέξεις, αλλά είμαι κι εγώ. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κυρία Στάη, είπα ότι είναι εγγυημένες οι θέσεις και των κληρικών και των λαϊκών της Εκκλησίας της Ελλάδας, αλλά επειδή νομικά θα αλλάξει το καθεστώς της μισθοδοσίας και δεν θα υπάγονται στην Ενιαία Αρχή Πληρωμών, αλλά, αντιθέτως, με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου και με την εγγύηση της Αρχιεπισκοπής…

ΣΤΑΗ: Θα δημιουργηθεί, είπατε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε. Με την εγγύηση της Αρχιεπισκοπής θα δημιουργηθεί …

ΣΤΑΗ: Θα δημιουργηθεί περιθώριο για 10.000 προσλήψεις.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: … περιθώριο 10.000 θέσεων. Διότι, όπως ξέρετε, στο ελληνικό δημόσιο ισχύει ο λεγόμενος κανόνας ένα προς ένα. Εφόσον, λοιπόν, θα έχουμε 10.000 θέσεις, οι οποίες θα μπορούν να καλυφθούν πλέον με βάση τον συγκεκριμένο κανόνα και εφόσον στο μέλλον υπάρξει και το δημοσιονομικό περιθώριο, βεβαίως αυτό μας δίνει τη δυνατότητα για 10.000 …

ΣΤΑΗ: Ισχύει, λοιπόν, αυτό που είπατε, την επομένη της συμφωνίας, για τις 10.000 προσλήψεις; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναλέω ότι αυτό …

ΣΤΑΗ: Γιατί εγώ το θέλω συγκεκριμένο. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως και ισχύει. 

ΣΤΑΗ: Ισχύει. Μάλιστα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι ένα τεχνικό θέμα, το οποίο νομίζω ότι το κατέστησα σαφές, τόσο στο πρώτο όσο και στο δεύτερο briefing, στο οποίο έγιναν δεκάδες ερωτήσεις σε σχέση με το συγκεκριμένο ζήτημα. 

ΣΤΑΗ: Οπότε, θα υπάρχουν οι 10.000 κληρικοί, γιατί δεν βγαίνουν από το δημόσιο. Γιατί δεν μου είπατε ότι θα τους βγάλει μονομερώς η κυβέρνηση. Θα παραμένουν, θα μισθοδοτούνται.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναλέω. Δεν ξέρω, νομίζω ότι συνήθως γίνομαι κατανοητός. Εφόσον καταλήξουμε σε συμφωνία …

ΣΤΑΗ: Κι εγώ καταλαβαίνω …

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εφόσον, λοιπόν, καταλήξουμε σε συμφωνία, βεβαίως θα υπάρχει αυτή η δυνατότητα. Όμως, το κρίσιμο δεν είναι αυτό. Το κρίσιμο είναι να μπορέσουμε να κλείσουμε …

ΣΤΑΗ: Προς το παρόν, αναιρείτε λοιπόν. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: … να κλείσουμε μια ιστορική εκκρεμότητα, που αφορά και την εκκλησιαστική περιουσία, αλλά και τις αμφισβητούμενες περιουσίες μεταξύ ελληνικού δημοσίου και Εκκλησίας της Ελλάδας και να εγγυηθούμε εις το διηνεκές το καθεστώς εργασίας των κληρικών -τα ασφαλιστικά τους δικαιώματα, αλλά και των λαϊκών υπαλλήλων της Εκκλησίας της Ελλάδας- επιλύοντας μία εκκρεμότητα, η οποία υπάρχει εδώ και περισσότερα από 80-90 χρόνια. 

ΣΤΑΗ: Έτσι είναι. Οπότε, επειδή εγώ δεν καταλαβαίνω καλά όπως υπαινιχθήκατε, προς το παρόν αυτές οι 10.000 προσλήψεις, μέχρι να προχωρήσει ο διάλογος , δεν υπάρχουν στο τραπέζι…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Οι επιπλέον 10.000 προσλήψεις εφόσον δεν καταλήξει η συμφωνία με την εκκλησία δεν υπάρχουν…

ΣΤΑΗ: Ναι μέχρι να προχωρήσει ο διάλογος με την εκκλησία. Πάμε παρακάτω τώρα γιατί είπε ο  πρωθυπουργός στην Βουλή προχθές ότι διανύετε τις πρώτες 100 μέρες διακυβέρνησης και τις μετράει από τον Αύγουστο, όπου είχαμε το τέλος του Μνημονίου. Πράγματι μετράτε μόνο 100 μέρες διακυβέρνησης, τα προηγούμενα που πήγαν; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο Πρωθυπουργός πολύ σωστά είπε, ότι από την στιγμή της εξόδου της χώρας από το καθεστώς μνημονιακής επιτροπείας, έχουμε ανακτήσει ένα πεδίο πολιτικής και οικονομικής ελευθερίας που μας επιτρέπει να αρχίσουμε να κάνουμε πράξη το δικό μας πολιτικό πρόγραμμα. Διότι δεν είναι μυστικό, σε περίοδο προγράμματος δημοσιονομικής προσαρμογής, με δεδομένη την τεχνολογία την μνημονιακή, η κυβέρνηση δεν μπορούσε να εφαρμόζει δικό της πολιτικό πρόγραμμα. Έπρεπε να διαπραγματεύεται διαρκώς από τα πιο μεγάλα έως τα πιο μικρά, έπρεπε αν κάνει συμβιβασμούς, έπρεπε να κάνει υποχωρήσεις,…

ΣΤΑΗ: …δηλαδή με αυτή την έννοια είπε ο πρωθυπουργός για τις 100 μέρες, τώρα ξεκινάει μία πιο ελεύθερη διακυβέρνηση;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Προφανώς, τώρα ξεκινάει η πραγματική διακυβέρνηση, αυτής της πολιτικής συμμαχίας μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝ.ΕΛ. Δηλαδή εκκινεί μία πορεία όπου πλέον έχουμε την δυνατότητα να εφαρμόσουμε με μεγαλύτερους βαθμούς ελευθερίας τις δικές μας πολιτικές επιλογές.  

ΣΤΑΗ: Τώρα εκλογές, θα μου πείτε τον Οκτώβριο. Εγώ εδώ δεν θα σας ρωτήσω αν θα γίνουν πριν οι εκλογές, το μόνο που θα μπορούσα να σας ρωτήσω είναι να βάλουμε ένα στοίχημα για το πότε θα γίνουν οι εκλογές και να ξανάρθετε όταν γίνουν για να δούμε ποιος θα κερδίσει από τους δύο μας. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εσείς πότε λέτε;

ΣΤΑΗ: Εγώ λέω ενωρίτερα από τον Οκτώβριο ότι είναι πιθανό. Εσείς αποκλείεται το νωρίτερα από τον Οκτώβριο; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ λέω ότι ο πολιτικός στόχος της κυβέρνησης είναι η ολοκλήρωση της τετραετίας όπως  έχει πει δεκάδες φορές ο Πρωθυπουργός.  Επομένως δεν υπάρχει κανένα άλλο σενάριο στη βάση του οποίου σχεδιάζουμε εμείς.

ΣΤΑΗ: Δεν υπάρχει περιθώριο δηλαδή, πάμε τον Οκτώβριο χωρίς καμία άλλη πιθανότητα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν υπάρχει κανένα άλλο σενάριο στο τραπέζι. Το σενάριο πάνω στο οποίο δουλεύουμε είναι η ολοκλήρωση της τετραετίας και έχει πολύ συγκεκριμένους πολιτικούς και οικονομικούς λόγους αυτή η επιλογή.

ΣΤΑΗ: Η συμφωνία των Πρεσπών, όπως είπε ο πρόεδρος της Βουλής κ.Βούτσης θα έρθει προς κύρωση στην Βουλή στα μέσα Φεβρουαρίου. Ισχύει αυτό φαντάζομαι; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξετε εφόσον ολοκληρωθούν οι διαδικασίες στην ΠΓΔΜ, εφόσον υπάρξει η τροποποίηση  των απαραίτητων συνταγματικών διατάξεων, από την ίδια την συμφωνία προκύπτει ότι αμέσως μετά η ελληνική κυβέρνηση έχει την υποχρέωση κατάθεσης στην Ελληνική Βουλή της συμφωνίας και η ημερομηνία της συζήτησης στην Ολομέλεια και της ψήφισης της κύρωσης συμφωνίας είναι ζήτημα το οποίο θα επιλύσει το προεδρείο της Βουλής, με βάση και τις διαδικασίες..   

ΣΤΑΗ: Εγώ σας ρώτησα για την πιθανότητα εκλογών πριν από τον Οκτώβριο, δεν μίλησα για πρόθεση της κυβέρνησης για πριν από τον Οκτώβριο γιατί αν έρθει και αποχωρήσει ο Πάνος Καμμένος, γιατί ο κυβερνητικός σας εταίρος έχει πει ότι θα αποχωρήσει. Αποκλείεται λόγω αυτού του γεγονότος να έχουμε πρόωρες εκλογές; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κύριος Καμμένος έχει με σαφήνεια δηλώσει ότι δεν πρόκειται ποτέ να συμπλεύσει με τον κύριο Μητσοτάκη, σε μία προσπάθεια ανατροπής της σημερινής κυβέρνησης. Τώρα ο τρόπος με τον οποίο εκείνος θα επιλέξει να διαχειριστεί την πολιτική του διαφωνία είναι δικό του θέμα και νομίζω ότι είναι απολύτως και θεμιτό και εύλογο, να επιλέξει εκείνος την δική του στρατηγική. Όμως εγώ αυτό το ποίο χαιρετίζω και για το ποίο θεωρώ ότι ο κύριος Καμμένος έχει λειτουργήσει με εντιμότητα, με ειλικρίνεια και με παρρησία είναι το γεγονός, ότι δήλωσε με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ότι ποτέ δεν πρόκειται να συμπλεύσει με την ΝΔ σε οποιαδήποτε προσπάθεια ανατροπής της σημερινής κυβέρνησης.

ΣΤΑΗ: …αλλά και δεν θα ψηφίσει και την συμφωνία που θα φέρετε εσείς…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: αυτό το έχει πει εδώ και ένα χρόνο..

ΣΤΑΗ: … το έχει πει γι αυτό λέω και εγώ μήπως αυτό είναι ένα ορόσημο. Λοιπόν τελευταίο ερώτημα. Αφορά τις Αυτοδιοικητικές εκλογές. Θα ανακοινώσετε στην Κεντρική Επιτροπή του Σαββατοκύριακου την υποψηφιότητα της κυρίας Νοτοπούλου στην Θεσσαλονίκη; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η Κεντρική Επιτροπή στις περιπτώσεις της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης, του Πειραιά, αλλά και των μεγάλων Περιφερειών, πράγματι από το ίδιο το Καταστατικό του Κόμματος, δεν ανακοινώνει υποψηφιότητες. Συζητά και παίρνει αποφάσεις. Μέχρι εκείνη την στιγμή, όπου θα γίνει και η σχετική εισήγηση στην Κεντρική Επιτροπή, αναμένουμε τις διαδικασίες, αναμένουμε τις προτάσεις των αυτοδιοικητικών κινήσεων και νομίζω ότι ξέρετε και εσείς ότι η αυτοδιοικητική κίνηση «Ανοιχτή Πόλη» στη Θεσσαλονίκη πράγματι συζητά την υποψηφιότητα της κυρίας Νοτοπούλου, την οποία χθες η Πολιτική Γραμματεία θεώρησε ως μία υποψηφιότητα που μπορεί να οδηγήσει στην συγκρότηση ενός προοδευτικού μετώπου και στην νίκη στο Δήμο της Θεσσαλονίκης. 

ΣΤΑΗ: Και μένει ανοικτό και το θέμα της Αθήνας. Θα έχουμε υποψηφιότητα για το θέμα της Αθήνας, θα ανακύψει από την Κεντρική Επιτροπή; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Προχωρούν οι διεργασίες, δεν ξέρω αν μέχρι την Κυριακή θα έχει προκύψει κάτι…

ΣΤΑΗ:  Ξέρετε γιατί σας ρωτάω και σας κοιτάω έτσι πονηρά; Γιατί μήπως θα μπορούσε να είσαστε εσείς υποψήφιος στο Δήμο της Αθήνας; Πληροίτε τις προδιαγραφές πάντως. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε αυτό αφορά τον…

ΣΤΑΗ: Επειδή μας λέτε ότι θα είναι ένα πρόσωπο έκπληξη, κλπ, εσείς θα μπορούσατε να είσαστε ένα πρόσωπο…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: εγώ δεν έχω πει ποτέ κάτι τέτοιο, αυτό αφορά τον Πρωθυπουργό και την Κεντρική Επιτροπή του κόμματος.

ΣΤΑΗ: Θα μπορούσατε να είσαστε. Σας έχει ζητήσει κάτι τέτοιο ο πρωθυπουργός, σας το έχει συζητήσει;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι ποτέ.

ΣΤΑΗ: Σας το λέω αυτό γιατί και η υποψηφιότητα του κυρίου Τσίπρα για την δημαρχία της Αθήνας και η υποψηφιότητα του κυρίου Σακελλαρίδη  είχε συγκεκριμένες προδιαγραφές, θετικές προδιαγραφές τις οποίες λένε οι πληροφορίες ότι τις πληροίτε εσείς, γι αυτό σας έκανα αυτή την ερώτηση. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά. 

ΣΤΑΗ: Κύριε Τζανακόπουλε σας ευχαριστώ για την αποψινή συζήτηση και σας ευχαριστώ που ήταν μία ζωηρή συζήτηση, αυτό περιμένει κανείς από έναν κυβερνητικό εκπρόσωπο. 

Συνέντευξη στον ρ/σ «Αθήνα 984» και τον δημοσιογράφο Βασίλη Πάικο

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΜΕΤΡΑ ΕΛΑΦΡΥΝΣΗΣ & ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ
 
Οι παρεμβάσεις των ελαφρύνσεων και κοινωνικής στήριξης καθώς και ο προϋπολογισμός που κατατέθηκε σηματοδοτούν μια νέα εποχή για την ελληνική κοινωνία και οικονομία. Ύστερα από μια 10ετία βαθύτατης ύφεσης και 3 προγράμματα δημοσιονομικής αναπροσαρμογής μετά την ουσιαστική χρεοκοπία της χώρας, έχουμε πια τη δυνατότητα να υλοποιούμε το δικό μας στρατηγικό σχέδιο και πολιτική. Αυτός είναι ο πρώτος προϋπολογισμός που δεν περιλαμβάνει κανένα μέτρο περικοπής ή επιβάρυνσης αλλά αντιθέτως περιλαμβάνει ελαφρύνσεις. Πλέον παίρνουμε μέτρα και υλοποιούμε πολιτικές που σκοπεύουν στην ενίσχυση των εισοδημάτων της κοινωνικής πλειοψηφίας δηλαδή τους εργαζομένους, τους ανέργους, τους συνταξιούχους, τους μικρούς και τους μεσαίους επαγγελματίες.
 
 
ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΙ & ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ
 
Αμφιβάλλω αν η εικόνα που αποτυπώνουν κάποιες από τις δημοσκοπήσεις είναι πράγματι η εικόνα των πολιτικών συσχετισμών αυτή τη στιγμή στη χώρα. Η εντύπωσή μου είναι ότι πολλές από αυτές χρησιμοποιούνται πλέον σαν επικοινωνιακό εργαλείο στα χέρια κομματικών επιτελείων δηλαδή οι δημοσκοπήσεις είναι πλέον κομμάτι της πολιτικής σύγκρουσης και όχι επιστημονικό εργαλείο. Μετά και το χθεσινό περιστατικό όπου στο πρωτοσέλιδο των ΝΕΩΝ του κου Μαρινάκη είχαμε στρεβλή αποτύπωση μιας δημοσκόπησης και τον ίδιο τον δημοσκόπο που αποδοκίμασε την συγκεκριμένη πρακτική. Αμφισβητώ λοιπόν τόσο την αξιοπιστία όσο και την αποτύπωση των δημοσκοπήσεων. Είναι άλλωστε πανθομολογούμενο ότι από το 2012 και μετά χρησιμοποιήθηκαν κατ΄ εξακολούθηση ως πολιτικά εργαλεία τα χέρια κομματικών επιτελείων που βρίσκονταν σε αντιπαράθεση με τον ΣΥΡΙΖΑ. Επιστρέψτε μου να σας πω πάντως ότι στα χέρια των κομμάτων υπάρχουν μυστικές δημοσκοπήσεις που δείχνουν άλλη εικόνα.
 
 
ΥΠΟΘΕΣΗ 53ΧΡΟΝΗΣ ΚΑΘΑΡΙΣΤΡΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΒΟΛΟ
 
Το Δικαστήριο προχώρησε σε μια νομική ερμηνεία η οποία το οδήγησε να χρησιμοποιήσει το νομικό πλαίσιο του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου, ένα νόμο ο οποίος έχει επικριθεί από τη νομική και επιστημονική κοινότητα ως υπερβολικά αυστηρός. Το Δικαστήριο χρησιμοποίησε το νόμο που χρησιμοποιείται και για την αντιμετώπιση της εκτεταμένης διαφθοράς και του πολιτικού και ηθικού εκφυλισμού των επικεφαλής της δημόσιας διοίκησης που ήταν από τους λόγους που οδήγησε την Ελλάδα στη δίνη της χρεοκοπίας. Η γνώμη μου είναι ότι η συγκεκριμένη δεν είναι μια ορθή νομική κρίση καθώς το Δικαστήριο είχε και άλλες νομικές και ερμηνευτικές δυνατότητες που δε θα παρήγαγαν τέτοιο ποινικό αποτέλεσμα.
 
 
ΦΑΚΕΛΟΣ C4I ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ & ΠΟΡΙΣΜΑΤΑ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ
 
Θα πρέπει πρώτα να δούμε τα πορίσματα της εξεταστικής αλλά και τη δικογραφία για το C4I και εφόσον προκύπτουν ενδείξεις ότι πολιτικά πρόσωπα συμμετείχαν σε εγκληματικές ενέργειες κατά την περίοδο άσκησης των υπουργικών καθηκόντων τους τότε θα πρέπει να προχωρήσουμε. Όμως πρώτα πρέπει να δούμε ποια είναι τα στοιχεία.
 
 
ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ – ΚΙΝΑΛ
 
Εδώ και αρκετά χρόνια με την πολιτική ηγεσία της κεντροαριστεράς βρισκόμασταν σε ανοιχτή πολιτική αντιπαράθεση. Για μας το ζήτημα δεν είναι η προσέγγιση με αυτήν την πολιτική ηγεσία που κάνει τις επιλογές ταύτισης με τη ΝΔ. Αλλά το άνοιγμα που επιχειρεί πολιτικά ο ΣΥΡΙΖΑ σε κεντροαριστερές δυνάμεις στην κοινωνία πχ σε αυτοδιοικητικό, περιφερειακό και δημοτικό επίπεδο όπου είμαστε ανοιχτοί σε πλατιά ψηφοδέλτια που βρίσκονται σε οργανική σύνδεση με αυτόν τον κόσμο. Είναι πολύς ο δημοκρατικός και προοδευτικός κόσμος που βλέπει με πολύ μεγάλη καχυποψία και απογοήτευση τη στάση της ηγεσίας του ΚΙΝΑΛ. Ο στόχος μας για τους μεγάλους Δήμους της χώρας είναι να δημιουργήσουμε ψηφοδέλτια που θα συσπειρώνουν τις δημοκρατικές αυτές και προοδευτικές δυνάμεις. Σε επίπεδο επικεφαλής τα αρμόδια κομματικά όργανα θα συνεδριάσουν και θα πάρουμε τις αποφάσεις μας πάρα πολύ σύντομα.

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΠΑΪΚΟΣ: Κύριε Υπουργέ, καλή σας μέρα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πάικο, καλημέρα.

ΠΑΪΚΟΣ: Ο πρώτος μεταμνημονιακός προϋπολογισμός λοιπόν, και παραλλήλως μια σειρά από νομοθετήματα της κυβέρνησης, νομοθετήματα ελαφρύνσεων, ανακούφισης μεγάλων τμημάτων της ελληνικής κοινωνίας. Θα έλεγε κανείς ότι είσαστε σε μια καλή φάση δηλαδή – ίσως δεν έχετε περάσει καλύτερη, έτσι; – ως κυβέρνηση εννοώ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πάικο, πραγματικά σηματοδοτούν αυτά τα νομοσχέδια, οι παρεμβάσεις των ελαφρύνσεων και της κοινωνικής στήριξης, αλλά και ο προϋπολογισμός ο οποίος κατατέθηκε, μια φάση μετάβασης, μια νέα όμως εποχή, για την ελληνική κοινωνία και για την ελληνική οικονομία. Είναι δεδομένο ότι βρισκόμαστε στην καλύτερη φάση, όχι εμείς ως κυβέρνηση, η χώρα, μετά από μια δεκαετία βαθύτατης ύφεσης και μετά από τρία προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής, τα οποία ήταν το αποτέλεσμα ακριβώς της ουσιαστικής χρεοκοπίας της χώρας το 2009-2010.

ΠΑΪΚΟΣ: Και εσείς ως κυβέρνηση, η καλύτερη φάση των τελευταίων τριάμισι χρόνων, δηλαδή του βίου σας, του κυβερνητικού σας βίου. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με δεδομένο ότι είμαστε εκτός της δημοσιονομικής προσαρμογής, έχουμε πλέον τη δυνατότητα, κ. Πάικο, να αρχίσουμε να υλοποιούμε τη δική μας πολιτική, το δικό μας στρατηγικό σχέδιο για τη χώρα και την οικονομία, με όρους μιας λελογισμένης δημοσιονομικής επέκτασης, αν θέλετε. Είναι τεράστιο το γεγονός ότι δεν περικόπηκαν οι συντάξεις, όπως απαιτούσε το ΔΝΤ. Όμως, ο προϋπολογισμός του 2019 είναι κάτι περισσότερο από αυτό. Είναι ο πρώτος προϋπολογισμός ο οποίος δεν περιλαμβάνει καμία προσαρμογή, καμία προσαρμογή, κανένα μέτρο περικοπής ή κανένα μέτρο επιβάρυνσης των λαϊκών στρωμάτων…

ΠΑΪΚΟΣ: Και περιλαμβάνει ελαφρύνσεις, μάλιστα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αρχίζει να περιλαμβάνει. Αυτό σημαίνει ότι η ελληνική οικονομία έχει σταθεροποιηθεί, ότι από δω και πέρα μπορούμε να αρχίσουμε να υλοποιούμε πολιτικές που θα σκοπεύουν και θα λειτουργούν στην κατεύθυνσης της ενίσχυσης των εισοδημάτων των πολλών.

ΠΑΪΚΟΣ: Κοιτάξτε όμως να δείτε κ. Υπουργέ. Έχουμε αυτή την εικόνα που εκεί είναι πράγματι η καλύτερή σας φάση. Από την άλλη μεριά βλέπουμε ότι όλη αυτή η εικόνα δεν αποτυπώνεται στις δημοσκοπήσεις, χωρίς αμφιβολία ισχύει αυτό. Σας ερωτώ, μήπως επειδή εδώ και δυο χρόνια, έχει σταθεροποιηθεί μια δυσμενής για σας εικόνα; Μήπως έχει σταθεροποιηθεί και δεν είναι αναστρέψιμη;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει, επιτρέψτε μου να έχω εγώ αμφιβολία, για το αν και κατά πόσο, η εικόνα που αποτυπώνουν οι δημοσκοπήσεις ή εν πάση περιπτώσει κάποιες από τις δημοσκοπήσεις, είναι η πραγματική εικόνα των πολιτικών συσχετισμών αυτή τη στιγμή στη χώρα. Η εντύπωσή μου είναι ότι πολλές από αυτές χρησιμοποιούνται σαν όπλο πλέον, όχι μελέτης των πολιτικών συσχετισμών, των κοινωνικών και πολιτικών εξελίξεων, όχι σαν φωτογραφία της στιγμής, αλλά χρησιμοποιούνται σαν επικοινωνιακό εργαλείο στα χέρια κομματικών επιτελείων. Δηλαδή, το λέω ευθέως, οι δημοσκοπήσεις πλέον είναι κομμάτι της πολιτικής σύγκρουσης, δεν αποτελούν κατά τη γνώμη μου επιστημονικό τρόπο αποτύπωσης της πολιτικής σύγκρουσης. Και νομίζω, ότι αυτό γίνεται ακόμα περισσότερο εμφανές μετά και το χθεσινό περιστατικό που στο πρωτοσέλιδο των ΝΕΩΝ του κ. Μαρινάκη…

ΠΑΪΚΟΣ: Το αποδοκίμασε ο δημιουργός της δημοσκόπησης

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ:… είχαμε διαστρέβλωση και λανθασμένη αποτύπωση της ίδιας της δημοσκόπησης που η εφημερίδα πήγε να δημοσιεύσει. Και είχαμε τον ίδιο τον  κ. Φαναρά, ο οποίος …

ΠΑΪΚΟΣ:… αποδοκίμασε τον τρόπο ερμηνείας

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …και αποδοκίμασε αυτή την πρακτική, από τη μεριά της εφημερίδας. Επομένως, θέλω να σας πω ότι δεν μπορώ εγώ αυτή τη στιγμή να μπω σε μια λογική συζήτησης επί των πολιτικών συσχετισμών ή των κοινωνικών συσχετισμών ή των κοινωνικών εξελίξεων ή των πολιτικών εξελίξεων στη βάση δημοσκοπήσεων που χρησιμοποιούνται κατεξοχήν ως πολιτικά εργαλεία. 

ΠΑΪΚΟΣ: Θα ήθελα κ. Τζανακόπουλε να σας παρακαλέσω, να καταλάβω, τι ακριβώς αμφισβητείτε. Αμφισβητείτε την αξιοπιστία των δημοσκοπήσεων, αμφισβητείτε τον τρόπο εμφάνισής τους, ερμηνείας τους, σχολιασμού τους από τα Μέσα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Και τα δύο, είναι δεδομένο αυτό. Να σας πω την αλήθεια, αυτό στη χώρα μας είναι  πανθομολογούμενο από το 2012 και μετά. Δηλαδή, είναι δεδομένο ότι οι δημοσκοπήσεις χρησιμοποιήθηκαν κατ΄ εξακολούθηση ως επικοινωνιακό και πολιτικό εργαλείο στρατηγικών σχεδιασμών κομματικών επιτελείων, τα οποία βρισκόντουσαν σε σύγκρουση με το ΣΥΡΙΖΑ. Θέλω να σας θυμίσω ότι τον Ιανουάριο του 2015 παρουσιάζονταν δημοσκοπήσεις που έδειχναν τις διαφορές.

ΠΑΪΚΟΣ: …Ναι και τον Σεπτέμβριο, και στο δημοψήφισμα, τα ξέρουμε αυτά. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Και τον Ιανουάριο, και στο δημοψήφισμα, και στις εκλογές του Σεπτεμβρίου βλέπαμε οριακές διαφορές και τελικά καταλήξαμε σε διαφορές 7-8 μονάδων που πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ στις δυο εκλογικές αναμετρήσεις και στο δημοψήφισμα σε μια νίκη του «Όχι» κατά 24 – αν δεν κάνω λάθος –  ποσοστιαίες μονάδες. Επιτρέψτε μου, εδώ τώρα να σας πω, ότι αν θέλετε να κάνουμε συζήτηση επί των πολιτικών συσχετισμών, επί των πολιτικών κατευθύνσεων και των μετατοπίσεων που υπάρχουν στο επίπεδο  των πολιτικών κομμάτων και του δημόσιου λόγου, εγώ είμαι διατεθειμένος να το κάνω. Αλλά τώρα, δεν πρόκειται να εσωτερικεύσω την εικόνα που θέλει να παρουσιάσει το παλιό  πολιτικό σύστημα, το παλιό μπλοκ εξουσίας, αν θέλετε, για να δημιουργήσει επικοινωνιακού χαρακτήρα εντυπώσεις. 

ΠΑΪΚΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, ο Γραμματέας του κόμματός σας, ο κ. Σκουρλέτης, είπε ότι άλλη εικόνα δείχνουν οι μυστικές δημοσκοπήσεις. Προφανώς, εννοεί ότι το κόμμα σας έχει μυστικές δημοσκοπήσεις που δίνουν άλλη εικόνα. Έχετε να μας πείτε κάτι περισσότερο επ΄ αυτού;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αν σας έλεγα κάτι τέτοιο,  δεν θα ήταν μυστικές δημοσκοπήσεις, έτσι δεν είναι;

ΠΑΪΚΟΣ: Δε λέω να μας πείτε ποιες είναι και τι λένε ακριβώς, αλλά …

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Συμφωνώ με τον Γραμματέα της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ. Πράγματι, αυτή είναι η πραγματικότητα, αυτή είναι η αλήθεια…

ΠΑΪΚΟΣ: Έχετε δηλαδή μυστικές δημοσκοπήσεις, οι οποίες δίνουν άλλη εικόνα, λέτε, ευμενέστερη για σας. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν είπε κάτι τέτοιο ο κ. Σκουρλέτης. 

ΠΑΪΚΟΣ: Αυτό είπε. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό που είπε, είναι ότι τα κόμματα έχουν δημοσκοπήσεις, αναφερόμενος πιθανότατα σε άλλα πολιτικά κόμματα, τα οποία γνωρίζουν πάρα πολύ καλά …

ΠΑΪΚΟΣ: Και στο δικό σας προφανώς…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …ότι η κατάσταση πραγμάτων δεν είναι αυτή, την οποία προσπαθούν να δημιουργήσουν επί της ουσίας κάποιες από τις δημοσκοπήσεις που είδαν τις τελευταίες μέρες το φως της δημοσιότητας. 

ΠΑΪΚΟΣ: Λέτε ότι πράγματι λοιπόν, υπάρχει άλλη εικόνα. Για πείτε μου, την προηγούμενη Κυριακή στην εκπομπή μας, ο Πρόεδρος της Βουλής, ο κ. Βούτσης, είπε ότι είναι πιθανό να βρισκόμαστε πολύ κοντά στη θεσμοθέτηση της 13ης σύνταξης. Επ΄ αυτού έχετε να μας πείτε εσείς κάτι παραπάνω;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η στρατηγική στόχευση της κυβέρνησης είναι βεβαίως, η ενίσχυση των εισοδημάτων των πολλών. Και όταν μιλάμε για τους πολλούς , μιλάμε για τους εργαζόμενους, μιλάμε για τους ανέργους, μιλάμε για τους συνταξιούχους, μιλάμε για τους μικρούς και μεσαίους επαγγελματίες. Εντός του 2019 η δημοσιονομική δυνατότητα που μας δίνεται αφορά τις συγκεκριμένες δεσμεύσεις που είχε κάνει ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ, δηλαδή τη μείωση του ΕΝΦΙΑ, τη μείωση των ασφαλιστικών εισφορών για τις κατηγορίες των μεσαίων επαγγελματιών, κυρίως, τη θεσμοθέτηση του στεγαστικού επιδόματος , την κατάργηση  του επιτηδεύματος για τους αγρότες, ένα πακέτο δηλαδή που ξεπερνά τα 900 εκ. ευρώ, περίπου 0,5% του ΑΕΠ. 

ΠΑΪΚΟΣ: Και θα έχουμε την έκτακτη ενίσχυση που έχουμε τα τελευταία χρόνια.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Και επίσης, με βάση τη νέα κατάσταση η οποία έχει προκύψει σε σχέση με τις συντάξεις, 620.000 συνταξιούχοι  για πρώτη φορά μετά από μια δεκαετία , όχι μόνο δε θα δουν  τις συντάξεις τους να περικόπτονται, αλλά 620.000 συνταξιούχοι θα δουν τις συντάξεις τους να αυξάνονται. Από εκεί και πέρα με βάση τον δημοσιονομικό χώρο, ο οποίος θα δημιουργείται, με δεδομένη την καλύτερη εικόνα και την καλύτερη πορεία της ελληνικής οικονομίας, θα επεξεργαστούμε και θα διερευνήσουμε τις δυνατότητες για μέτρα δημοσιονομικής επέκτασης που θα αφορούν το 2020 και μετά. 

ΠΑΪΚΟΣ: Και για τη 13η σύνταξη; Επανέρχομαι.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας είπα, ότι εφόσον υπάρχουν οι δημοσιονομικές δυνατότητες, θα διερευνήσουμε τα συγκεκριμένα πεδία που θα απορροφήσουν ακριβώς τις δημοσιονομικές αυτές δυνατότητες, εφόσον αυτές προκύπτουν.

ΠΑΪΚΟΣ: Κύριε Υπουργέ, είχαμε μία ευτυχή έκβαση της υπόθεσης της καθαρίστριας. Τα ρίξαμε, όμως, όλα, και καλά κάναμε, στην κακή δικαστική απόφαση, στην απίστευτα κακή δικαστική απόφαση. Όμως, υπάρχει και θέμα νομοθεσίας, έτσι; Και εδώ ευθύνεται η Πολιτεία που δεν την εκσυγχρονίζει τη νομοθεσία αυτή, δεν την πάει… 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πάικο, επιτρέψτε μου, επειδή τα πράγματα είναι λίγο πιο σύνθετα. Το δικαστήριο προχώρησε σε μία νομική ερμηνεία, η οποία το οδήγησε να χρησιμοποιήσει το νομικό πλαίσιο του Νόμου 1608 του 1950 περί καταχραστών του Δημοσίου. Αυτός ο νόμος, βεβαίως, έχει επικριθεί από την κοινότητα των ποινικολόγων, από την κοινότητα των νομικών, από την επιστημονική κοινότητα, ως υπερβολικά αυστηρός. Τι λέει ο συγκεκριμένος νόμος; Ότι ο οποιοσδήποτε ζημιώσει το ελληνικό δημόσιο είτε με απιστία, είτε με απάτη…

ΠΑΪΚΟΣ: Καταχραστής, εν πάση περιπτώσει

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …είτε με υπεξαίρεση άνω των 150.000 ευρώ, υπάγεται στον Νόμο 1608 του 1950 περί καταχραστών του Δημοσίου, ο οποίος για τέτοιες εγκληματικές ενέργειες προβλέπει ότι απειλείται ακόμα και ισόβια κάθειρξη. Η γνώμη μου, λοιπόν, είναι ότι είναι ένα διαφορετικό ζήτημα, να συζητήσουμε για τον νόμο 1608 του 1950 περί καταχραστών του Δημοσίου, και αν και κατά πόσο, αυτός χρειάζεται τον εκσυγχρονισμό…  

ΠΑΪΚΟΣ: Μα είπατε εσείς ο ίδιος ότι έχει επικριθεί από την επιστημονική κοινότητα, κλπ, δε χρειάζεται.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, αλλά αυτό είναι η άποψη της επιστημονικής κοινότητας. Εδώ υπάρχει και ένα πολιτικό ζήτημα, με την έννοια ότι – προσέξτε – είναι διαφορετικός ο τρόπος με τον οποίο προσεγγίζει το νομοθέτημα αυτό ο ποινικολόγος, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου, ο νομικός, πρέπει όμως να λάβουμε υπόψη μας και πολιτική όψη των πραγμάτων… 

ΠΑΪΚΟΣ: Βεβαίως, βεβαίως.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …δηλαδή, ότι η χώρα μας βρέθηκε στη δίνη της χρεοκοπίας και μία από τις αιτίες αυτής της χρεοκοπίας ήταν η εκτεταμένη διαφθορά, η εκτεταμένη, αν θέλετε,  διάβρωση της διοικητικής μηχανής, αλλά και του πολιτικού συστήματος και ο πολιτικός και ηθικός εκφυλισμός των επικεφαλής της Δημόσιας Διοίκησης της Ελλάδας. Άρα, λοιπόν, εδώ έχουμε μία πολιτική συνθήκη αυτήν τη στιγμή, η οποία κάνει τα πράγματα λίγο πιο πολύπλοκα. Δηλαδή, πρέπει να δούμε και αυτή τη σκοπιά σε οποιαδήποτε συζήτηση γίνει για τον νόμο περί καταχραστών του Δημοσίου. 

ΠΑΪΚΟΣ: Να τη δούμε, αλλά όσο δεν αλλάζει, δε θα έχουμε φαινόμενα τύπου καθαρίστριας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εδώ, όμως, συζητάμε για κάτι άλλο. Συζητάμε για μια επιλογή του Δικαστηρίου, επί της ουσίας, να χρησιμοποιήσει… 

ΠΑΪΚΟΣ: Αυτό τον νόμο.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: … τον νόμο περί καταχραστών του δημοσίου, διότι έκανε τη νομική ερμηνεία ότι η μισθοδοσία της καθαρίστριας ήταν μία κατ’ εξακολούθηση απάτη κατά του ελληνικού Δημοσίου και τελικά, η τελική ζημία ήταν άνω των 150.000 ευρώ. Η γνώμη μου είναι ότι δεν είναι μία ορθή νομική κρίση αυτή. Και γιατί; Διότι, εκεί το δικαστήριο είχε και άλλες νομικές δυνατότητες. Ωστόσο, εγώ δε θέλω να μπω σε μία κριτική νομική, το τί έκανε το δικαστήριο…

ΠΑΪΚΟΣ: Κατάλαβα, ναι, αλλά πρέπει να το δείτε και εσείς.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: … Σας ξαναλέω ότι είχε δυνατότητες, ερμηνευτικές δυνατότητες, οι οποίες δε θα οδηγούσαν σε ένα τέτοιο ποινικό αποτέλεσμα.

ΠΑΪΚΟΣ: Κύριε Υπουργέ, αύριο, απ’ ότι ακούσαμε, έρχεται στη Βουλή ο φάκελος του C4I. Εν τω μεταξύ, έχουμε το πόρισμα της Εξεταστικής για την Υγεία, τα πορίσματα μάλλον. Μήπως πάμε προς καινούριες προανακριτικές; Πώς το βλέπετε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε να δείτε. Ας αναμένουμε, καταρχάς, και το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής. Να το μελετήσουμε, να δούμε τί ακριβώς καταλογίζει και σε ποιον, ποιες είναι οι προτάσεις τις οποίες κάνει σε ο,τι αφορά τα διαφορετικά ζητήματα και τα πάρα πολλά ζητήματα, τα οποία μελέτησε και τα οποία επεξεργάστηκε και για τα οποία θα πάρει θέση. Και επίσης, ας αναμένουμε να δούμε και αυτή την περιβόητη δικογραφία για το C4I. Η γνώμη μου είναι ότι εφόσον προκύπτουν ενδείξεις ότι πολιτικά πρόσωπα συμμετείχαν σε εγκληματικές ενέργειες, κατά την περίοδο άσκησης των καθηκόντων τους ως Υπουργοί, τότε θα πρέπει να προχωρήσουμε. Αλλά, αυτό που σας λέω τώρα είναι κάτι που… 

ΠΑΪΚΟΣ: Θα το δούμε, τι προκύπτει

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …πρέπει να δούμε ποια είναι τα στοιχεία, ποιες είναι οι κατηγορίες, ποια είναι η νομική κατάσταση και να πάρουμε και τις συγκεκριμένες αποφάσεις, τις πολιτικές αποφάσεις και να προχωρήσουμε ή όχι στις συστάσεις Επιτροπών.

ΠΑΪΚΟΣ: Μήπως, με βάση τις τελευταίες εξελίξεις, δηλαδή, την περίπτωση του πρώην Πρωθυπουργού, του κ. Σημίτη, κλπ, μήπως κόβονται και οι τελευταίες γέφυρες με το ΚΙΝΑΛ, με την Κεντροαριστερά;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε, εμείς με την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ, εδώ και αρκετό καιρό, εδώ και αρκετά χρόνια, επί της ουσίας, και με την πολιτική ηγεσία της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, αλλά και με την πολιτική ηγεσία του πάλαι ποτέ ΠΑΣΟΚ, βρισκόμασταν σε ανοιχτή πολιτική αντιπαράθεση, από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου ως μέλος του ΣΥΡΙΖΑ.

ΠΑΪΚΟΣ: Γι’ αυτό σας λέω, αν κόβονται και οι τελευταίες γέφυρες.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Από εκεί και πέρα, όμως, για εμάς το ζήτημα δεν είναι η προσέγγιση με μια πολιτική ηγεσία, η οποία έχει κάνει τις πολιτικές της επιλογές.  Ήδη, από το 2011 και προϊόντος του χρόνου το επιβεβαιώνει αυτό και συνεχίζει με ακόμα πιο σαφή πολιτική πρόθεση να ταυτίζεται με τη ΝΔ, είτε του κ. Σαμαρά, είτε του κ. Μητσοτάκη. Πλέον, δυσκολεύεται κανείς να παρακολουθήσει ή μάλλον δυσκολεύεται κανείς να εντοπίσει και την παραμικρή πολιτική διαφορά στον τρόπο με τον οποίο τοποθετούνται το ΚΙΝΑΛ και η ΝΔ στα μεγάλα πολιτικά ζητήματα.

ΠΑΪΚΟΣ: Αυτό σημαίνει ότι το έχετε πάρει απόφαση και δεν το επιχειρείτε καν, πλέον; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου να ολοκληρώσω.

ΠΑΪΚΟΣ: Παρακαλώ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δείτε την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ, η οποία σε όλα τα μεγάλα ζητήματα, είτε αυτό αφορούσε τη Συμφωνία των Πρεσπών, είτε αυτό αφορά τη συμφωνία με την Εκκλησία, είτε αυτό αφορά στα ζητήματα της ελληνικής οικονομίας, είτε αυτό αφορά σε οποιοδήποτε θέμα μπορεί κανένας να φανταστεί και το οποίο έπαιξε κεντρικό ρόλο στη διαμόρφωση της πολιτικής αντιπαράθεσης τα τελευταία χρόνια, το ΚΙΝΑΛ τοποθετήθηκε σαφέστατα με  τον ίδιο ακριβώς τρόπο που τοποθετούνταν η ΝΔ. Είναι διαφορετική, όμως, η υπόθεση σε ό,τι αφορά την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ και διαφορετικό ζήτημα το άνοιγμα που επιχειρεί πολιτικά, αυτήν τη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ, σε δυνάμεις, οι οποίες προέρχονται ή αυτοπροσδιορίζονται ως κεντροαριστερές.

ΠΑΪΚΟΣ: Στην κοινωνία, εννοείτε. Στην κοινωνία.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακριβώς, στην κοινωνία. Δηλαδή, δείτε τον τρόπο με τον οποίο προσπαθούμε να διαμορφώσουμε τις αυτοδιοικητικές, τις δημοτικές και τις περιφερειακές μας προτάσεις. Εμείς είμαστε ανοιχτοί σε πλατιά ψηφοδέλτια, τα οποία ακριβώς βρίσκονται σε επικοινωνία και σε οργανική σύνδεση με αυτόν τον κόσμο. Εκεί, νομίζω, ότι θα κριθεί αυτή η πολιτική ανάγκη για μια συμπόρευση των προοδευτικών και των δημοκρατικών δυνάμεων της Κεντροαριστεράς με τις δυνάμεις της Αριστεράς. Εκεί, νομίζω, ότι το παιχνίδι μπορεί να επιτευχθεί, διότι είναι πάρα πολύς ο δημοκρατικός και  προοδευτικός κόσμος, ο οποίος βλέπει με πολύ μεγάλη καχυποψία και θα έλεγε κανείς και με μία πολιτική απογοήτευση και με ένα…  

ΠΑΪΚΟΣ: Τη στάση της ηγεσίας…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: … τη στάση της ηγεσίας του ΚΙΝΑΛ.

ΠΑΪΚΟΣ: Μου δίνετε την ευκαιρία, πριν σας ευχαριστήσω, να σας ρωτήσω τί θα κάνετε στην Αθήνα, τί θα κάνετε στη Θεσσαλονίκη, τί θα κάνετε στον Πειραιά; Περιμένουμε, περιμένει δηλαδή, όλος ο κόσμος να δει τις προτάσεις σας για τους Δήμους. Τί γίνεται;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Προς το παρόν, θα σας ζητήσω να κάνετε υπομονή. Εμείς έχουμε δηλώσει τα κριτήρια και τις γενικές αρχές, βάσει των οποίων θα ληφθούν οι συλλογικές πολιτικές αποφάσεις…

ΠΑΪΚΟΣ: Να γενικεύσω, λοιπόν, την ερώτηση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …δεν μπορώ αυτή τη στιγμή

ΠΑΪΚΟΣ: Να γενικεύσω, λοιπόν, την ερώτηση. Στους τρεις μεγάλους Δήμους που σας ανάφερα, θα μπορούσε να έχουμε ή θα έχουμε συνεργασίες σαν αυτές που περιγράψατε πριν; Ή θα έχουμε κομματικές υποψηφιότητες;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Πάικο, ο στόχος ο δικός μας είναι σε κάθε μία από αυτές τις πόλεις να προσπαθήσουμε να δημιουργήσουμε ψηφοδέλτια, τα οποία θα συσπειρώνουν αυτές τις πολιτικές δυνάμεις, τις οποίες σας ανέφερα. Από εκεί και πέρα, το ζήτημα του επικεφαλής είναι εντελώς διαφορετικό. Θα το κουβεντιάσουμε στο επίπεδο των αρμόδιων οργάνων του κόμματος και θα πάρουμε τις τελικές μας αποφάσεις πάρα πολύ σύντομα. 

ΠΑΪΚΟΣ: Να υποθέσουμε σύντομα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ούτως ή άλλως, ούτως ή άλλως. Είναι δεδομένο ότι θα πρέπει μέσα στις επόμενες εβδομάδες να έχουμε καταλήξει τουλάχιστον στις βασικές μας προτάσεις.

ΠΑΪΚΟΣ: Μάλιστα. Ο κύριος Δημήτρης Τζανακόπουλος, Υπουργός Επικρατείας και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ, κύριε Υπουργέ. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά, κύριε Πάικο.

Συνέντευξη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Kontra Channel και τον δημοσιογράφο Γ. Μελιγκώνη

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ ΜΕΡΟΥΣ 1

• Είναι μια μέρα που επιβεβαιώνονται οι δεσμεύσεις του πρωθυπουργού τη ΔΕΘ. Εδώ και καιρό είχαμε πει ότι τα επιχειρήματά μας για τη μη περικοπή των συντάξεων ήταν ισχυρά. Είχαμε πει ότι ήταν ένα αχρείαστο μέτρο. Είχαμε πει ότι θα καταφέρουμε να πετύχουμε τους στόχους του 2019 και ότι θα δημιουργηθεί κοινωνικός χώρος για να πάρουμε μέτρα ελάφρυνσης, παρόλο που δεν ίδρωνε το αυτί της ΝΔ.

• Η ελάφρυνση για τους αγρότες είναι μεγάλη. Μειώθηκαν οι ασφαλιστικές εισφορές για 250.000 εργαζόμενους. Το 88% των ασφαλισμένων πληρώνουν πολύ λιγότερα από ότι πριν. Είναι μέτρα που μιλούν απευθείας στην οικονομία. Στοχευμένα μέτρα.

• Αφου είναι τόσο αμελητέα η παρέμβαση για την αύξηση των συντάξεων, γιατί η ΝΔ είχε στηρίξει την πολιτική της για την περικοπή των συντάξεων στο 4ο μνημόνιο; Ή η ΝΔ έλεγε ψέματα ή έχει δίκιο για κάποιον άλλο λόγο που πρέπει να εξηγήσει. Από τη στιγμη που δεν ισχύει η περικοπή των συντάξεων πρέπει να μας μας εξηγήσει τη ρητορική της περί 4ου μνημονίου.

• Θα υπάρξει αύξηση σε 600.000 συνταξιούχους από το 2019. Είναι η πρώτη φορά μετά από 10 χρόνια που θα υπαρξει αύξηση στις συντάξεις αλλά και στον κατώτατο μισθό.

• Η ΝΔ έχει συμπεριλάβει το αφορολόγητο στο πρόγραμμά της. Άρα δεν μπορεί να μας κατηγορεί για αυτό, μιας και το χρησιμοποιεί στο πρόγραμμα της. Για τα επόμενα 3 χρόνια υπάρχει δυνατότητα για το 3.5%, χωρίς κάποιο άλλο φορολογικό μέτρο. Δεν απαιτείται νέο μέτρο για αυτό, οπότε δεν θα χρειαστεί να μειωθεί το αφορολόγητο.

• Εμείς κάνουμε το καλύτερο δυνατόν, σε σχέση με τη δημοσιονομική συνθήκη του 2015, που τη δημιούργησαν η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Οι νέοι συνταξιούχοι θα δουν τις συντάξεις τους να αυξάνονται για πρώτη φορά. Ανάλογα με την ανάπτυξη της οικονομίας θα συνεχιστεί η ενίσχυση του εισοδήματος των συνταξιούχων, μέχρι να εξισορροπηθεί η κατάσταση.

• Τα βάρη τις κρίσεις τα σήκωσαν οι μισθωτοί, οι συνταξιούχοι και οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Τώρα πληρώνουν λιγότερη ασφαλιστική εισφορά. Θα υπάρξει και μείωση του ΕΝΦΙΑ για τις μικρές περιουσίες. Οι κλαδικές συλλογικές συμβάσεις έχουν επεκταθεί σε δέκα τουλάχιστον κλάδους.

• Το βασικό ζήτημα για τις αγορές είναι το δημοσιονομικό. Τις μεταρρυθμίσεις θα τις προχωρήσουμε. Επιτυγχάνουμε τους στόχους, και η γενική πορεία της ελληνικής οικονομίας είναι μέσα στους δείκτες, και βαδίζουμε σε μία σωστή κατεύθυνση και έχει ήδη αρχίσει να αποδίδει καρπούς.

• Η ΤτΕ κατέθεσε μια πρόταση για τα κόκκινα δάνεια, αλλά αυτό είναι ένα ζήτημα που απασχολεί την κοινωνία και την κυβέρνηση και θέλει μεγάλη προσοχή για το πως κατατίθενται οι προτάσεις και για το πως παρεμβαίνει ο κάθε φορέας. Οι τράπεζες είναι απόλυτα εξασφαλισμένες.

• Η πρώτη λαϊκή κατοικία θα προστατευθεί με συγκεκριμένα μέτρα που θα ληφθούν.

• Το ΚΙΝΑΛ ηθελε τόσο πολύ να βγουν όλα στο φως, που το 2011 με την κυβερνητική πλειοψηφία, πρότεινε τη σύσταση προκαταρτικής επιτροπής και στη συνέχεια οι ίδιοι οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ την καταψήφισαν. Από τότε δεν έκαναν κάτι άλλο. Σήμερα ζητούν τα ρέστα από την κυβέρνηση που το 2011 αποφάσισαν οι ίδιοι να μην πράξουν τίποτα. Το ΚΙΝΑΛ προσπαθεί να εμπλέξει το όνομα του ΠτΔ. Βρίσκονται σε πανικό.

• Πρώτα μπαίνει φυλακή ο Άκης Τσοχατζόπουλος και μετά ο Γιάννος Παπαντωνίου. Έχουμε τις υποθέσεις του κ. Μαντέλη και του κ. Τσουκάτου, που ο ίδιος παραδέχτηκε ότι πήρε μίζες από το μαύρο ταμείο της Siemens. Το ΚΙΝΑΛ θα έπρεπε να είναι λίγο πιο προσεκτικό και να είχε την ευαισθησία να ζητήσει μία συγγνώμη από τον ελληνικό λαό για ότι έπραξαν τα στελέχη του.

• Το ΚΙΝΑΛ προσπαθεί να θολώσει τα νερά. Το βούλευμα του ΠΑΣΟΚ του 2014 είναι ένα φανταστικό βούλευμα, που υπάρχει μόνο στο μυαλό της κας Γεννηματά. ΤΟ ΚΙΝΑΛ πρέπει να μιλήσει για το εκτεταμμενο δίκτυο διαφθοράς. Το ΚΙΝΑΛ πρέπει να σταματήσει να ταυτίζεται με τη ρητορικη της Νέας Δημοκρατίας. Σε όποιο θέμα και αν τοποθετηθεί ο κ. Μητσοτάακης με ακραίο και διχαστικό τρόπο μετά θα ακολουθήσει και η κα Γεννηματά.

• Για εμάς το ζήτημα είναι ο δημοκρατικός και προοδευτικός κόσμος να συσπειρωθεί σε μία δύναμη.

• Το ζήτημα της διαφθοράς είναι πολιτικό και σχετίζεται με την αρχή του κράτους από τη Μεταπολίτευση και μετά. Πρέπει να προχωρήσουμε στη θωράκιση της Πολιτείας από τέτοια φαινόμενα.

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ ΜΕΡΟΥΣ 2

• Η ΝΔ, για να υπερασπιστεί, κυρίως, τους Θεσμούς θα έπρεπε να είχε προχωρήσει σε μία πιο κατηγορηματική και επίσημη δήλωση συμπαράστασης, σε σχέση με αυτή που έκανε το ΚΙΝΑΛ. Η εμπάθεια της ΝΔ έχει ξεπεράσει κάθε όριο. Είναι μια εντελώς λάθος τακτική, το οποίο είναι ένα ζήτημα που αφορά τη ΝΔ, και όχι την κυβέρνηση και τον ΣΥΡΙΖΑ.

• Κανείς δεν μπορεί να πιστέψει τις δημοσκοπήσεις που φαίνεται ότι κινούνται σε μια σφαίρα πλαστής και εικονικής πραγματικότητας. Γνωριζουμε ότι υπάρχουν προβλήματα, αλλά σιγά σιγά αναπτύσσεται και ένα αίσθημα ελπίδας.  Οι λαϊκές δυνάμεις που στήριξαν το ΣΥΡΙΖΑ, και νέες δυνάμεις θα προστεθούν στη δυναμική μας, και οι επόμενες εκλογές θα είναι εκλογές νίκης για τις δυνάμεις της αριστεράς.

• Για την καθαρίστρια που φυλακίστηκε, ορθώς έπραξε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου. Οι δικαστές θα πρέπει να κινούνται και με την αρχή της επιείκειας, από τη στιγμή που δεν έχουμε να κάνουμε με εγκλήματα.

• Για τη Συμφωνία των Πρεσπών πάνε όλα όπως έχουν συμφωνηθεί. Η προσοχή μας είναι στραμμένη προς τα εκεί. Εστιάζουμε στην αναθεώρηση του Συντάγματος της ΠΓΔΜ, για να τηρηθεί η συμφωνία των Πρεσπών.

• Για την ανακοίνωση μετά από τη συμφωνία Τσίπρα – Ιερώνυμου για τις 10.000 προσλήψεις στο δημόσιο δεν τίθεται κάποιο θέμα. Δεν μιλήσαμε για απολύσεις ή απομακρύνσεις. Αντίθετα είπαμε ότι από τη συμφωνία θα προστατεύονται και θα υπάρχει μέριμνα για τα δικαιώματα των κληρικών. Τεχνικά δεν μπορεί να γίνει λόγος για δημοσίους υπαλλήλους. Θα υπάρχει δυνατότητα για νέες προσλήψεις στο δημόσιο, εφόσον το επιτρέπει η δημοσιονομική κατάσταση. Υπήρξαν μια σειρά από παρεμβάσεις για υπονόμευση αυτήςς της ιστορικής συμφωνίας. Πολιτικές παρεμβ΄σεις για να υπονομευθεί η συμφωνία από τη μεριά της Εκκλησίας. Το ίδιο και από τη μεριά της Εκκλησίας, που έγιναν κάποιες παρεμβάσεις που είχαν πολιτικό άρωμα. Η συμφωνία είναι ένας εκατέρωθεν συμβιβασμός μεταξύ Εκκλησίας και Πολιτείας. Δεν θα αφήσουμε αυτήν την προσπάθεια στην άκρη.

• Αυτός που αποφασίζει κάθε φορά είναι ο νομοθέτης. Εμείς επιδιώκουμε να εξαντλήσουμε τα περιθώρθα της διαπραγμάτευσης.
Για το «ου ψευδομαρτυρήσεις»  ήταν για μερικούς που προσπαθούσαν να υπονομεύσουν τη συμφωνία, και δεν ταιριάζει με μέλη της Βουλής  αλλά ούτε και σε μέλη της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος.

• Με σεβασμό στους στόχους, για να μην κινδυνεύσουν όσα έχουμε καταφέρε, θα εξετάσουμε όλα τα δυνατά και εφικτά μέτρα που μπορούν να λειτουργήσουν προς μια καλή κατεύθυνση. Αν η δημοσιονομική κατάσταση το επιτρέψει, είναι πολύ πιθανόν να προχωρήσουμε και σε νέα μέτρα.

• Ο κ. Μπουτάτης, παρά τις διαφωνίες που θα μπορούσε να έχει κάποιος μαζί του, πέτυχε να συσπειρώσει τη Θεσσαλονίκη του φωτός κατά της Θεσαλονίκης του σκότους. Η όποια πολιτική δύναμη θα πρέπει να παραμείνει στην κατεύθυνση της συσπείρωσης των δυνάμεων κατά του φασισμού και του σκότους.

 

AΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Καλησπέρα σας.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλησπέρα, κύριε Μελιγκώνη.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Σήμερα, φαντάζομαι, εάν σας ρωτήσω, τι κάνετε, με βάση αυτά που συζητούνται στη Βουλή, δεν είναι μία κακή ημέρα για εσάς και την κυβέρνηση. Έτσι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν είναι μία κακή ημέρα. Είναι η ημέρα που επιβεβαιώνονται οι πολιτικές μας δεσμεύσεις, επιβεβαιώνονται οι δεσμεύσεις του πρωθυπουργού στην Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης. Ήδη από χθες οι καλές ειδήσεις είχαν αρχίσει να καταφθάνουν, πράγμα το οποίο επίσης αναμενόταν, με την έννοια ότι εδώ και πολλούς μήνες, εδώ και αρκετό καιρό είχαμε πει ότι τα επιχειρήματά μας για τη μη περικοπή των συντάξεων είναι εξαιρετικά ισχυρά, είχαμε εξηγήσει ότι το μέτρο είναι δημοσιονομικού χαρακτήρα, είχαμε εξηγήσει ότι είναι αχρείαστο για την επίτευξη του στόχου του πρωτογενούς πλεονάσματος στο 3,5% και επίσης είχαμε πει εδώ και πάρα πολύ καιρό, εδώ και περισσότερο από ενάμιση χρόνο λέγαμε και στον ελληνικό λαό πρωτίστως και δευτερευόντως στη Νέα Δημοκρατία – η οποία δεν φαίνεται βεβαίως να ιδρώνει το αυτί της – ότι όχι μόνο θα καταφέρουμε να πετύχουμε τους στόχους το 2019 χωρίς την εφαρμογή του μέτρου της περικοπής, αλλά αντιθέτως θα δημιουργείται και ένας δημοσιονομικός χώρος από το 2019 και εντεύθεν ο οποίος θα μας επιτρέψει να πάρουμε και μέτρα κοινωνικής στήριξης, θα μας επιτρέψει να πάρουμε και μέτρα φορολογικής ελάφρυνσης για την κοινωνία. Και εδώ πρέπει να πω το εξής: Υπάρχει αυτό το ερώτημα το οποίο πλανάται, αν και κατά πόσον αυτά τα μέτρα θα περάσουν στην κοινωνία. Νομίζω ότι είναι ατυχές. Συνήθως αυτό το ερώτημα διατυπώνεται, όταν μιλάμε για θεμελιώδεις δείκτες της οικονομίας. Παράδειγμα, όταν μιλάμε για τον ρυθμό ανάπτυξης. Αν κάποια στιγμή μία οικονομία σημειώνει θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης 2%, 3%, 4%, διατυπώνεται ευλόγως και θεμιτό το ερώτημα…

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: … Το περίφημο, τα νούμερα ευημερούν, οι άνθρωποι όχι.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥΣ: Ακριβώς. Αν και κατά πόσον αυτές οι θετικές εξελίξεις ας πούμε στην οικονομία, στην γενική εικόνα της οικονομίας, στους ρυθμούς ανάπτυξης, στους θεμελιώδεις δείκτες της κλπ., θα περάσουν στην κοινωνία. Εδώ, δεν έχουμε να κάνουμε με μία τέτοια συζήτηση. Εδώ έχουμε να κάνουμε με συγκεκριμένα μέτρα, με συγκεκριμένες παρεμβάσεις οι οποίες ελαφρύνουν άμεσα τον κόσμο της εργασίας, τους ελεύθερους επαγγελματίες, τους συνταξιούχους. Δηλαδή μιλάμε, καταρχάς, για το μέτρο το οποίο χθες ψηφίστηκε που αφορά την κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος στους αγρότες, 500 ευρώ το χρόνο, αμέσως – αμέσως. Και εδώ δεν μιλάμε για εισοδήματα τα οποία, όπως ξέρετε κύριε Μελιγκώνη, υπερβαίνουν κατά πολύ τις πέντε ή τις έξι ή τις δέκα χιλιάδες ευρώ. Μιλάμε για πολύ μικρά εισοδήματα. Επομένως μία ελάφρυνση της τάξης των 500 ευρώ το χρόνο μπορεί να σημαίνει και πέντε ή επτά ή οκτώ ή εννέα ή δέκα τοις εκατό ελάφρυνση. Ένα δεύτερο μέτρο, το σημερινό, αφορά τη μείωση των ασφαλιστικών εισφορών για περίπου 250 χιλιάδες ελεύθερους επαγγελματίες, μηχανικούς, δικηγόρους, οι οποίοι, πράγματι, εξαιτίας του γεγονότος ότι ο ασφαλιστικός νόμος που ισχύει σήμερα συνέδεσε με δίκαιο τρόπο το πραγματικό εισόδημα με την ασφαλιστική εισφορά, με το ασφάλιστρο που πληρώνει ο καθένας, δημιούργησε και μία δυσαναλογία σε μία συγκεκριμένη κατηγορία του πληθυσμού. Γιατί δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το 88% των ασφαλισμένων αυτή τη στιγμή, πληρώνουν πολύ λιγότερα απ’ ότι πλήρωναν με το παλαιότερο σύστημα των κλάσεων. Νομίζω τα εξήγησε και ο πρωθυπουργός, σήμερα, στη Βουλή. Έτσι, λοιπόν, έχουμε την ασφαλιστική ελάφρυνση. Μετά έχουμε τις ελαφρύνσεις στον ΕΝΦΙΑ. Επομένως μιλάμε για μέτρα τα οποία απευθείας περνάνε στην κοινωνία. Δεν μιλάμε για γενικά αφαιρετικά μεγέθη που αφορούν το σύνολο της πορείας της οικονομίας. Μιλάμε για συγκεκριμένα, στοχευμένα μέτρα παρεμβάσεων κοινωνικής στήριξης και ελάφρυνσης.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Για να μείνουμε λίγο στις συντάξεις. Αυτό που λέει η αντιπολίτευση, προσπαθώντας και να υποβαθμίσει, ας πούμε, τη σημασία αυτής της εξέλιξης – εντάξει, αντιπολίτευση είναι, αυτή είναι η δουλειά της, όχι να σας δίνει συγχαρητήρια – είναι ότι εσείς τα ψηφίσατε, εσείς τα ξεψηφίσατε και ότι εν πάση περιπτώσει δεν θα αλλάξει η ζωή του συνταξιούχου επί τα χείρω. Αλλά δεν είναι ότι από 01/01 θα παίρνει περισσότερα λεφτά. Τι απαντάτε σε αυτή την κριτική;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Απαντώ δύο πράγματα. Το πρώτο είναι ότι, αφού είναι τόσο αμελητέα αυτή η πολιτική παρέμβαση την οποία κάνουμε και ακυρώνουμε το μέτρο της περικοπής των συντάξεων, τότε για ποιο λόγο η Νέα Δημοκρατία εδώ και περίπου ενάμιση χρόνο είχε στηρίξει ολόκληρο το αντιπολιτευτικό της αφήγημα, όλη τη ρητορική της στη σύνδεση της περικοπής των συντάξεων με το 4ο μνημόνιο; Μας έλεγε: υπάρχει 4ο μνημόνιο το οποίο ψηφίσατε, το οποίο εν πάση περιπτώσει αποδεχτήκατε, για να βγείτε από τη διαδικασία της μνημονιακής επιτροπείας. Και γιατί υπάρχει 4ο μνημόνιο, απαντούσε η Νέα Δημοκρατία μόνη της; Υπάρχει διότι έχετε προψηφίσει μέτρα τα οποία πρόκειται να εφαρμοστούν. Άρα, λοιπόν, σήμερα βρισκόμαστε σε μία εντελώς νέα κατάσταση. Σε ποια κατάσταση; Ότι, είτε η Νέα Δημοκρατία έλεγε ψέματα, είτε, ότι εν πάση περιπτώσει, έχει δίκιο για κάποιον άλλο λόγο τον οποίον όμως πρέπει να εξηγήσει. Διότι αυτή τη στιγμή, από την ώρα που το μέτρο της περικοπής των συντάξεων έχει ακυρωθεί, δεν μπορεί να στέκει ταυτόχρονα και η ρητορική της περί 4ου μνημονίου. 

Το δεύτερο που πρέπει να σας πω και είναι εξίσου σημαντικό, είναι ότι η Νέα Δημοκρατία διαρκώς διαστρεβλώνει, διαρκώς παραγνωρίζει σημεία της πραγματικότητας τα οποία δεν τη βολεύουν. Για παράδειγμα, το γεγονός ότι έχουμε αυτή τη στιγμή, σύμφωνα και με τα νέα στοιχεία που ήρθαν στα χέρια του υπουργείου Εργασίας πριν από λίγη ώρα, θα υπάρξει αύξηση σε 600.000 και όχι σε 500.000 συνταξιούχους από το 2019 και μετά. Δηλαδή, θα εφαρμοστεί η λεγόμενη ρήτρα ανάπτυξης που υπάρχει στο νόμο Κατρούγκαλου. Ανάλογα με την αύξηση την οποία θα έχει το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν, θα υπάρχει και αντίστοιχη αύξηση στις συντάξεις. Αυτή, λοιπόν, η ρήτρα θα αρχίσει να εφαρμόζεται από 01/01/2019. Επομένως, δεν είναι μόνον ότι δεν υπάρχει περικοπή στις συντάξεις. Είναι ότι και 600.000 συνταξιούχοι θα δουν αυξήσεις στις συντάξεις τους. Άρα, λοιπόν, εδώ έχουμε μία εντελώς διαφορετική κατάσταση. Διότι, ξέρετε, είναι η πρώτη φορά μετά από 10 χρόνια που έχουμε αύξηση στις συντάξεις, όπως θα είναι και η πρώτη φορά μετά από 10 χρόνια μετά την 01/01/2019 με την αυγή του νέου έτους που θα έχουμε και αύξηση στον κατώτατο μισθό. Άρα, λοιπόν, εδώ συζητάμε για τα πρώτα βήματα μιας μεταμνημονιακής περιόδου, για τα πρώτα βήματα όπου με ανακτημένη πλέον την οικονομική μας κυριαρχία και την πολιτική μας κυριαρχία, μπορούμε να αρχίσουμε να εφαρμόζουμε ένα πρόγραμμα, με δεδομένους τους δημοσιονομικούς περιορισμούς που υπάρχουν. Ωστόσο θα είναι ένα πρόγραμμα ενίσχυσης, ανάπτυξης, ανάκαμψης όχι μόνον των θεμελιωδών δεικτών και της γενικής εικόνας της οικονομίας, αλλά θα βελτιώνει και την καθημερινότητα των ανθρώπων.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Λέτε ότι, αν η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ θεωρεί ότι έχει δίκιο για κάποιον άλλο λόγο, πρέπει να μας εξηγήσει ποιος είναι αυτός. Αυτός ο άλλος λόγος θα μπορούσε να λέγεται αφορολόγητο ή θα ισχύσουν τα ίδια επιχειρήματα και με βάση την υπεραπόδοση του προϋπολογισμού, υπάρχουν προϋποθέσεις;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι αρκετά πρώιμο να το συζητήσουμε αυτό. Πρέπει να σας κάνω ένα προκαταρκτικό σχόλιο σε σχέση με το αφορολόγητο. Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ το έχει συμπεριλάβει στο πρόγραμμά της. Στις εξαγγελίες του κ. Μητσοτάκη κατά τη Δ.Ε.Θ. το αφορολόγητο περιλαμβάνεται κανονικότατα στο πρόγραμμα και από κει και πέρα αυτό το οποίο λέει, είναι ότι θα υπάρξει μία μείωση των φορολογικών συντελεστών για κάποια πολύ χαμηλά εισοδήματα με δεδομένο όμως ότι θα εφαρμοστεί το αφορολόγητο. Άρα, λοιπόν, δεν μπορεί η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ να μας κατηγορεί ότι ψηφίσαμε το αφορολόγητο αφού και η ίδια το έχει συμπεριλάβει στο πρόγραμμά της. Κι εδώ υπάρχει και μια πολύ σημαντική διαφορά, ότι εμείς ψηφίσαμε το αφορολόγητο διότι κάτι τέτοιο ήταν απαίτηση του Δ.Ν.Τ. σε μια συγκεκριμένη συνθήκη και σε μια συγκεκριμένη φάση της διαπραγμάτευσης για να ολοκληρωθεί η δεύτερη αξιολόγηση. Η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ το συμπεριλαμβάνει στο πρόγραμμα της, διότι προφανώς συμφωνεί με όρους αρχής με το συγκεκριμένο μέτρο. Από τη δικιά μας μεριά έχουμε πάρα πολλές φορές πει ότι και για το 2019 και για το 2020 και για το 2021 όχι μόνο υπάρχει δυνατότητα επίτευξης  των δημοσιονομικών στόχων που έχουν τεθεί, δηλαδή το 3,5% αλλά αυτό το γεγονός, αυτός ο στόχος μπορεί  να επιτευχθεί χωρίς την εφαρμογή οποιουδήποτε άλλου δημοσιονομικού περιοριστικού μέτρου και το αφορολόγητο είναι ένα τέτοιο περιοριστικό μέτρο. Με αυτή την έννοια τα ίδια επιχειρήματα που ίσχυσαν για την μη περικοπή των συντάξεων, ισχύουν και για το αφορολόγητο και όταν έρθει εκείνη η ώρα, να συζητάμε τον προϋπολογισμό του 2020 ως νέα κυβέρνηση πια, μετά από μια νέα  εντολή που θα πάρουμε τον επόμενο Οκτώβρη, θα έχουμε τη δυνατότητα να πείσουμε τους εταίρους μας και για το συγκεκριμένο αυτό μέτρο.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Άρα στο δικό σας προεκλογικό πρόγραμμα αφού, ούτως ή άλλως, ως τον Οκτώβρη απόφαση για το αφορολόγητο δεν θα ληφθεί, δεν θα υπάρχει μείωση στο αφορολόγητο, αυτό καταλαβαίνω.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι προφανές, είναι προφανές, με ποια έννοια, με την έννοια ότι όπως σας έλεγα και προηγουμένως δεν απαιτείται νέο περιοριστικό μέτρο για να μπορούμε να επιτυγχάνουμε το 3,5% του πρωτογενούς πλεονάσματος.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Τώρα, το ένα κομμάτι της συζήτησης για τις συντάξεις το βλέπουμε είναι αποτυπωμένο στον προϋπολογισμό που έχει κατατεθεί στη Βουλή. Ασκείται όμως μια κριτική από κάποιους ενδεχομένως οψίμως, αλλά αυτό είναι άλλη κουβέντα τώρα, για τους νέους συνταξιούχους, δηλαδή για όλους όσοι έκαναν τα χαρτιά τους μετά το Μάιο του 2016.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Γι αυτούς μιλάμε ότι θα έχουν αυξήσεις στις συντάξεις τους από το 2019 και μετά.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Επειδή όμως αυτές οι αυξήσεις, αν καταλαβαίνω καλά, θα είναι είκοσι, τριάντα, σαράντα ευρώ, θέλω να σας ρωτήσω αν για αυτούς προβλέπεται και κάτι παραπάνω γιατί υπάρχουν καταγγελίες ότι, καταγγελίες, υπάρχει κριτική ότι όσοι πήραν με το νόμο Κατρούγκαλου σύνταξη είναι σημαντικά σε κάποιες περιπτώσεις μειωμένη η σύνταξή τους σε σχέση με τον αντίστοιχο συνταξιούχο που είναι ο παλιός συνταξιούχος.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Πράγματι εδώ υπάρχει μια ασυμμετρία στο σύστημα, όμως οφείλω να σας πω ότι εμείς κάναμε το καλύτερο δυνατό με δεδομένη την καταστροφική δημοσιονομική συνθήκη που επικρατούσε στη χώρα το 2015. Μια δημοσιονομική συνθήκη την οποία δεν δημιουργήσαμε εμείς, την δημιούργησε η ΝΔ και το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και με ένα χρέος στο 180% του Α.Ε.Π. 320 δισ. Επομένως κάθε φορά που συζητάμε για το ασφαλιστικό σύστημα, κάθε φορά που συζητάμε για τη βιωσιμότητα του θα πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη μας αυτή τη συνθήκη. Όπως θα πρέπει να λαμβάνουμε υπόψη μας και τη συνθήκη του 27% της ανεργίας που παραλάβαμε. Επομένως ένα ασφαλιστικό σύστημα για να είναι βιώσιμο, πράγματι, πρέπει να συμπεριλάβει στην κατάστρωσή του και αυτά τα στοιχεία. Ωστόσο, εγώ θέλω να επιμείνω ότι αυτοί οι 600 χιλιάδες άνθρωποι, δηλαδή οι νέοι συνταξιούχοι θα δουν τις συντάξεις τους να αυξάνονται για πρώτη φορά. Θα έχουμε δηλαδή αυτή την ποσοστιαία, μικρή ποσοστιαία αλλά αύξηση στην σύνταξη 600 χιλιάδων ανθρώπων και από κει και πέρα, ανάλογα με την ανάπτυξη της οικονομίας, θεωρούμε ότι θα συνεχιστεί αυτή η τάση ανόδου, ενίσχυσης του εισοδήματος και των νέων συνταξιούχων, έτσι ώστε, μέσα στα επόμενα χρόνια, τρία τέσσερα χρόνια, να έχει καταφέρει να εξισορροπηθεί η κατάσταση και οι νέοι και οι παλιοί συνταξιούχοι να φτάσουν στο ίδιο επίπεδο. Αυτή είναι η λογική με την οποία λειτουργεί ο νόμος 4387 και νομίζω ότι ήταν το καλύτερο δυνατό, το καλύτερο που μπορούσαμε να κάνουμε, με δεδομένη την δημοσιονομική συνθήκη που σας έλεγα προηγουμένως, η οποία επικρατούσε στη χώρα το 2015 -2016.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Και υποθέτω εννοείτε να ανέβουν οι νέοι προς τα πάνω, προς τους παλιούς, όχι το ανάποδο, έτσι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως να ανέβουν οι νέοι προς τα πάνω και αφ ης στιγμής θα υπάρχει εξισορρόπηση, οι συντάξεις θα αυξάνονται όλες μαζί. Αυτή είναι η λογική του νόμου 4387 και νομίζω ότι είναι μία λογική η οποία και μετατρέπει το ασφαλιστικό σύστημα σε βιώσιμο και από την άλλη μεριά στο βάθος του χρόνου, όχι σε πολύ μεγάλο βάθος χρόνου, σας είπα σε βάθος μιας τετραετίας περίπου, έχει τη δυνατότητα να εξισορροπήσει τα εισοδήματα νέων και παλιών συνταξιούχων.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Σε ότι αφορά στο νομοσχέδιο για την μείωση των ασφαλιστικών εισφορών που ψηφίζεται σήμερα, πιστεύετε ότι είναι αρκετό για να απαντήσει στην κριτική σχετικά με την μεσαία τάξη που έχει σηκώσει όλα τα βάρη, που έχει πληρώσει δυσανάλογα μεγάλο κόστος για την έξοδο από το μνημόνιο. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δεν συμφωνώ ότι μόνο η μεσαία τάξη σήκωσε τα βάρη της κρίσης. Τα βάρη της κρίσης τα σήκωσαν οι μισθωτοί, τα βάρη της κρίσης τα σήκωσαν οι συνταξιούχοι, τα βάρη της κρίσης τα σήκωσαν και οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Εδώ λοιπόν έχουμε το εξής δεδομένο. Έχουμε το 88% των ελεύθερων επαγγελματιών, των γιατρών , των δικηγόρων, των μηχανικών να πληρώνουν μικρότερη ασφαλιστική εισφορά από ό,τι πλήρωναν προηγουμένως, πριν από το νόμο του 2016, δηλαδή με τους νόμους των κλάσεων που ίσχυαν για τις ασφαλιστικές εισφορές. Από το 16 και μετά, λοιπόν,  ούτως η άλλως υπάρχει ένα τεράστιο κομμάτι των ελεύθερων επαγγελματιών οι οποίοι έχουν ελαφρυνθεί. Κάνουμε ένα πρώτο βήμα για την ελάφρυνση και των λίγο υψηλότερων εισοδημάτων δηλαδή των μεσαίων εισοδημάτων, το οποίο είναι πάρα πολύ σημαντικό, παρά το γεγονός ότι είναι το πρώτο βήμα είναι ταυτόχρονα και πάρα πολύ σημαντικό. Δηλαδή οι μειώσεις που θα δουν οι ασφαλισμένοι θα είναι εξαιρετικά σημαντικές. Και από κει και πέρα υπάρχουν και μια σειρά από άλλα μέτρα τα οποία στοχεύουν στην ενίσχυση των χαμηλότερων και των μεσαίων τάξεων, όπως είναι για παράδειγμα η μείωση του ΕΝΦΙΑ για τις χαμηλές και τις μικρές περιουσίες. Εδώ έχουμε μια μείωση η οποία θα είναι 10% το 2019 και ένα ακόμα 20% για το 2020. Έχουμε την αύξηση του κατώτατου μισθού, έχουμε τις κλαδικές συμβάσεις οι οποίες αυξάνουν το εισόδημα για πάρα πολλούς εργαζόμενους σε μια σειρά από κλάδους. Τουλάχιστον σε δέκα κλάδους έχουν επεκταθεί οι κλαδικές συλλογικές συμβάσεις. Μιλάμε δηλαδή για συγκεκριμένα μέτρα που βελτιώνουν με συγκεκριμένο τρόπο και σαφή τρόπο τη ζωή εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων οι οποίοι ανήκουν και στη μεσαία τάξη. Επομένως νομίζω ότι ακολουθούμε μια αναδιανεμητική πολιτική με δεδομένους ξαναλέω τους δύσκολους δημοσιονομικούς περιορισμούς. Μια αναδιανεμητική πολιτική η οποία έχει ήδη αρχίσει να αποδίδει και θα συνεχίσει να αποδίδει τα επόμενα χρόνια.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Στο εσωτερικό σκηνικό μιλάμε για καλές ειδήσεις. Για ειδήσεις κοινωνικού χαρακτήρα. Αυτά θα τα δούμε και στη Βουλή. Αν πάμε στη μεγάλη εικόνα διαβάζω σήμερα ας πούμε ότι ασκείται μια κριτική από την Κομισιόν ότι κανένα από τα 16 προαπαιτούμενα δεν έχει γίνει. Διαβάζω δημοσιεύματα ότι το Φλεβάρη μπορεί να μην πάρουμε τα 700 εκατομμύρια από τις επιστροφές των κερδών από τα ομόλογα, 600 συγνώμη. Και όλα αυτά εξελίσσονται σε μια φάση που είτε λόγω Ιταλίας, είτε γενικώς για άλλους λόγους, η χώρα παραμένει εκτός αγορών. Είστε θέση να δεσμευτείτε ότι αυτό που λέγατε και το πρωί στο Κόκκινο ότι από δω και πέρα η οικονομία θα αναπτύσσεται  και τα επόμενα χρόνια. Ότι όλο αυτό θα είναι μια γραμμική εξέλιξη και ότι δεν θα βρούμε μπροστά μας νέα παγόβουνα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε, εδώ η συζήτηση πρέπει να γενικευτεί, σε μεγάλο βαθμό αφορά και το επιτόκιο του ελληνικού ομολόγου αυτό είναι το κεντρικό σημείο γύρω από το οποίο περιστρέφονται όλες αυτές οι συζητήσεις. Το βασικό ζήτημα για τις αγορές είναι δημοσιονομικό. Αυτό δεν σημαίνει ότι τις μεταρρυθμίσεις για τις οποίες έχουμε δεσμευτεί δεν πρέπει να τις προχωρήσουμε και θα τις προχωρήσουμε. Και με αυτή την έννοια σας λέω ότι η δεύτερη έκθεση των Θεσμών από την οποία θα εξαρτηθεί και η εκταμίευση των 600 εκατομμυρίων ευρώ που προέρχονται από τα κέρδη των Ευρωπαϊκών Κεντρικών Τραπεζών και της ΕΚΤ θα γίνει κανονικότατα και με βάση τις προγραμματικές δεσμεύσεις που είχαμε από τη συμφωνία του Eurogroup της 21ης Ιουνίου του 2018. Νομίζω ότι εφόσον το δημοσιονομικό πηγαίνει με σωστό τρόπο, εφόσον επιτυγχάνουμε τους στόχους από κει και πέρα υπάρχουν κάποιες μικρές ουρές που αφορούσαν δεσμεύσεις του τρίτου προγράμματος και οι οποίες θα υλοποιηθούν εντός σχεδίου και εντός χρονοδιαγράμματος επομένως δεν τίθεται κανένα τέτοιο ζήτημα. Νομίζω το βασικό που πρέπει να συζητήσουμε είναι η γενική πορεία της ελληνικής οικονομίας. Και η γενική πορεία της ελληνικής οικονομίας , είτε στο επίπεδο των θεμελιωδών δεικτών είτε των δεικτών εμπιστοσύνης, είτε των εξαγωγών, είτε της αύξησης του λιανικού εμπορίου, είτε του μέσου διαθέσιμου εισοδήματος, είτε της ανεργίας μας δείχνει ότι βαδίζουμε σε μια σωστή κατεύθυνση. Διορθώσεις χρειάζονται, λάθη πρέπει να αποφεύγονται. Ολιγωρίες επίσης πρέπει να αποφεύγονται αλλά νομίζω ότι η γενική κατεύθυνση στην οποία βρίσκεται αυτή τη στιγμή η ελληνική οικονομία είναι η ορθή και θα αρχίσει να αποδίδει καρπούς. Ήδη έχει αρχίσει να αποδίδει καρπούς.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Τώρα πριν περάσουμε στα βαριά πολιτικά να μείνουμε λίγο ακόμα στην οικονομία αν θέλετε. Διάβασα σήμερα ότι δημοσιοποιήθηκε η πρόταση λύσης για τα κόκκινα δάνεια της Τράπεζας της Ελλάδος και αναρωτιέμαι αν πριν δημοσιοποιηθεί αυτή η πρόταση ήταν σε γνώση της κυβέρνησης. Γιατί υποθέτω ότι προχθές που συναντήθηκε ο κ. Στουρνάρας με τον κ. Μητσοτάκη  κάτι θα του είπε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η Τράπεζα της Ελλάδος κατέθεσε μια πρόταση. Δεν γνωρίζω αν προηγουμένως είχε ενημερωθεί σχετικά το υπουργείο Οικονομικών. Το θέμα όμως των κόκκινων δανείων είναι ένα ζήτημα που απασχολεί την ελληνική οικονομία, απασχολεί και την ελληνική κυβέρνηση, απασχολεί τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, απασχολεί ευλόγως και την ΕΚΤ και νομίζω ότι χρειάζεται πάρα πολύ μεγάλη προσοχή στη διαχείρισή τους, στον τρόπο με τον οποίο κατατίθενται προτάσεις, στον τρόπο με τον οποίο κάθε φορά παρεμβαίνει ο οποιοσδήποτε αρμόδιος φορέας στη συζήτηση η οποία διεξάγεται και η οποία ακριβώς αφορά την ανάγκη να μειωθούν τα κόκκινα δάνεια στην Ελλάδα διότι πράγματι αυτό είναι ένα πρόβλημα που μας κληρονόμησε η οικονομική κρίση και η περίοδος της χρεοκοπίας στην οποία οδήγησαν την χώρα ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Ωστόσο νομίζω ότι με βάση τα τελευταία στοιχεία που έχουμε στα χέρια μας οι στόχοι και τα χρονοδιαγράμματα που είχαν τεθεί για τη μείωση των κόκκινων δανείων επιτυγχάνονται. Οι τράπεζές μας είναι απολύτως εξασφαλισμένες και χρηματοδοτικά και σε επίπεδο κεφαλαιακής επάρκειας. Ο ELA έχει μειωθεί πλέον κοντά στα 3 δισεκατομμύρια από 60 που ήταν πριν από μερικά χρόνια. Επομένως έχουμε μια πορεία σταθεροποίησης και εμπέδωσης της εμπιστοσύνης στο τραπεζικό σύστημα. 

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Και μια που λέμε για κόκκινα δάνεια, υπάρχουν κάποιες πληροφορίες ότι ο SSM, θέτει τον πήχη, ή ζητάει να τεθεί ο πήχης προστασίας για την πρώτη κατοικία στις 75.000 ευρώ. Φαντάζομαι ότι θα συμφωνείτε ότι αυτό είναι εξαιρετικά χαμηλό και επειδή αδειάζει η κλεψύδρα, μετράει αντίστροφα ο χρόνος για τον Νόμο Σταθάκη ή Κατσέλη τι θα γίνει;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε η κυβέρνηση, αν είχαμε λίγο χρόνο θα μπορούσαμε να κουβεντιάσουμε αναλυτικά για τον Νόμο Κατσέλη-Σταθάκη, αυτό που εν πάση περιπτώσει  προβλέπει ο ίδιος αυτός νόμος είναι ότι από 31-12-2018 και μετά-αυτό που προβλέπεται τώρα στον Νόμο- δεν θα μπορούν να γίνουν νέες αιτήσεις. Αυτό δεν σημαίνει ότι όσοι έχουν κάνει αίτηση υπαγωγής στον Νόμο Κατσέλη-Σταθάκη δεν θα συνεχίσουν να προστατεύονται από το 2018 και μετά. Από εκεί και πέρα η κυβέρνηση –και δια του Πρωθυπουργού- έχει με πολύ μεγάλη σαφήνεια διακηρύξει και εξαγγείλει και δεσμευτεί ότι η πρώτη κατοικία, η πρώτη λαϊκή κατοικία, θα προστατευτεί με συγκεκριμένα μέτρα τα οποία θα ληφθούν. Επομένως δεν πρέπει να υπάρχει καμία ανησυχία ως προς αυτό.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Είδα χθες την ανακοίνωση του Μεγάρου Μαξίμου κατά του ΚΙΝ.ΑΛ, το κατηγορήσατε για προσπάθεια εμπλοκής του Προέδρου της Δημοκρατίας στην υπόθεση C4I. Το ΚΙΝ.ΑΛ απαντάει ότι εμείς δεν εμπλέκουμε κανέναν, θέλουμε όλα να ερευνηθούν και τελικά, επειδή φαντάζομαι το έχετε ψάξει, και ως εκ της θέσεως σας και ως νομικός, τι γίνεται με αυτό το περίφημο βούλευμα;, Υπάρχουν ονόματα, υπάγεται στο νόμο περί ευθύνης υπουργών;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να μην μπούμε σε τεχνικές, νομικές δικονομικές λεπτομέρειες αυτή την στιγμή. Αυτό που εγώ θέλω να σας πως είναι το εξής:  Το ΚΙΝ.ΑΛ ήθελε τόσο πολύ να διερευνηθούν όλα και ήθελε τόσο πολύ να βγουν όλα στο φως, που το 2011, όταν είχε την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ως τότε ΠΑΣΟΚ, πρότεινε, και μετά την λήξη των διαδικασιών και την δημοσιοποίηση των συμπερασμάτων  από την Εξεταστική Επιτροπή για την SIEMENS, αποφάσισε να προχωρήσει στην εξής ενέργεια: Να κάνει μία πρόταση για την σύσταση Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης για δύο πρόσωπα, το κύριο Μαρκογιαννάκη και αν δεν κάνω λάθος τον κύριο Αλογοσκούφη. Εκατόν οκτώ βουλευτές του ίδιου του ΠΑΣΟΚ είχαν υπογράψει για να γίνει αυτή η συζήτηση στο ελληνικό Κοινοβούλιο . Στην συνέχεια το ίδιο το ΠΑΣΟΚ ήρθε και καταψήφισε την πρόταση των βουλευτών του. Δηλαδή οι ίδιοι βουλευτές πρότειναν και στην συνέχεια καταψήφισαν την πρόταση που είχαν καταθέσει για την σύσταση Επιτροπής Προκαταρτικής Εξέτασης. Από εκεί και πέρα σε ουδεμία άλλη κίνηση προχώρησαν τότε, το 2011, ούτε κατά του σημερινού Προέδρου της Δημοκρατίας ούτε εναντίον οιουδήποτε άλλου και σήμερα έρχονται και ζητούν τα ρέστα από την ελληνική κυβέρνηση για το γεγονός ότι τότε, το 2011, όταν είχαν την δυνατότητα να κάνουν κινήσεις προς την κατεύθυνση της διερεύνησης πιθανόν ποινικών ευθυνών του οποιουδήποτε, αποφάσισαν να μην πράξουν απολύτως τίποτα.  Επομένως θα έπρεπε αντί να ζητούν τα ρέστα από την ελληνική κυβέρνηση, να ζητούν τα ρέστα από τον εαυτό τους. ‘Ένα είναι αυτό. Το δεύτερον είναι το εξής: Ότι νομίζω ότι με προφανή πολιτική σκοπιμότητα το ΚΙΝ.ΑΛ επιλέγει να εμπλέξει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας σε αυτή την συζήτηση. Νομίζω ότι βρίσκεται σε τεράστια αμηχανία, σε τεράστια σύγχυση, θα μπορούσε κανείς να πει ότι βρίσκεται και σε πανικό, διότι όλο το τελευταίο διάστημα και πολύ περισσότερο τα τελευταία χρόνια, έρχονται στο φως της δημοσιότητας και ολοκληρώνονται οι διαδικασίες της Δικαιοσύνης, που οδηγούν, το ένα μετά το άλλο, τα στελέχη του στην φυλακή. Έχουμε τον κύριο Τσοχατζόπουλο, έχουμε τον κύριο Παπαντωνίου, είτε έρχονται στο φως της δημοσιότητας ομολογίες, ή δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες με σαφήνεια λένε ότι υπήρχε ένα εκτεταμένο δίκτυο διαφθοράς στο εσωτερικό της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, από το 1996 μέχρι το 2004. Έχουμε τις υποθέσεις του κυρίου Μαντέλη, έχουμε τις υποθέσεις του κυρίου Τσουκάτου, ο οποίος ο ίδιος παραδέχθηκε ότι έχει πάρει 1.000.000 Γερμανικά μάρκα από τα μαύρα ταμεία της SIEMENS.Επομένως εδώ το ΚΙΝ.ΑΛ είναι βαθύτατα και βαρύτατα εκτεθειμένο. Θα έπρεπε να ήταν λίγο πιο προσεκτικό όταν καταγγέλλει την ελληνική κυβέρνηση για όλα αυτά τα οποία την καταγγέλλει, συνομωσιολογίες    και παραδοξολογίες κατά γενική ομολογία. Θα έπρεπε να προσέχει λίγο περισσότερο θα έπρεπε να είναι λίγο πιο προσεκτικό, θα έπρεπε τουλάχιστον να είχε την ευαισθησία να ζητήσει έστω μία συγγνώμη από τον ελληνικό λαό για όλα όσα έπραξαν τα πολιτικά στελέχη που πέρασαν από τις κυβερνήσεις του όλα αυτά τα χρόνια. 

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Λοιπόν αυτό είναι όντως ένα ανοικτό ερώτημα προς το ΚΙΝ.ΑΛ και τα στελέχη του, όμως από εκεί και πέρα το ερώτημα προς την κυβέρνηση και προς εσάς είναι το βούλευμα. Είδαμε προχθές στο ΒΗΜΑ αυτό το πράγμα και βγήκαν και είπαν τι γίνεται με αυτό;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Λοιπόν θα σας πω το εξής: Το βούλευμα αυτό το οποίο επικαλείται το ΠΑΣΟΚ, πουθενά στο διατακτικό του δεν κάνει λόγο για ποινικές ευθύνες πρώην υπουργών κλπ. Αυτό το οποίο, νομίζω ότι ισχυρίζεται το ΠΑΣΟΚ είναι ότι το βούλευμα του 2017 λέει, σε κάποιο σημείο του, για το βούλευμα του 2014, το οποίο πράγματι έκανε λόγο για συγκεκριμένα πρόσωπα, θα έπρεπε να έχει διαβιβαστεί στην Βουλή. Υπάρχει νομική ερμηνεία και στο βούλευμα του 2014 και στο βούλευμα του 2017, του οποίου το διατακτικό πουθενά δεν αναφέρει αυτά τα οποία ισχυρίζεται το ΠΑΣΟΚ, για αυτό εγώ πριν από μερικές μέρες μίλησα για φανταστικό βούλευμα με την έννοια ότι…

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: …προχθές στο briefing… 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …ακριβώς για ένα φανταστικό βούλευμα, ένα βούλευμα το οποίο υπάρχει μόνο στη φαντασία της κυρίας Γεννηματά και των υπολοίπων εκεί στελεχών του ΚΙΝ.ΑΛ και ξαναλέω, προσπαθεί να θολώσει τα νερά το ΚΙΝ.ΑΛ. Δεν υπάρχουν αυτά τα οποία ισχυρίζεται στο διατακτικό του βουλεύματος του 2017. Και εν πάση περιπτώσει, ακόμα και αν υπήρχαν, δεν κατανοώ για ποιόν λόγο πρέπει η κυβέρνηση να κατηγορηθεί για κάτι το οποίο αφορά αποκλειστικά και μόνο τις Δικαστικές Αρχές, Δηλαδή τις Εισαγγελικές Αρχές, τον τρόπο με τον οποίο γίνονται οι δικαστικές διερευνήσεις, και τις διαδικαστικές ενέργειες τις οποίες οφείλει κάθε φορά να κάνει η Δικαστική Εξουσία. Δεν έχει καμία σχέση η ελληνική κυβέρνηση με τις διαδικαστικές αυτές ενέργειες, επομένως πρέπει να στρέψει τα πυρά του το ΚΙΝ.ΑΛ όχι στην ελληνική κυβέρνηση, πρώτα και κύρια στον εαυτό του διότι το βούλευμα του 2014 ήταν εκείνο, σύμφωνα με το ΚΙΝ.ΑΛ που θα έπρεπε έχει διαβιβαστεί στη Βουλή. Να σας θυμίσω λοιπόν ότι 2014-νομίζω ότι το θυμάστε πάρα πολύ καλά- δεν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση. Το ΠΑΣΟΚ ήταν στην κυβέρνηση, η ΝΔ ήταν στην κυβέρνηση, επομένως αν από κάποιον πρέπει να ζητήσουν τα ρέστα είναι από τον εαυτό τους. Από εκεί και πέρα να σταματήσει να θολώνει τα νερά, να μιλήσει πολιτικά, να μιλήσει επί τους ουσίας, να μιλήσει για το εκτεταμένο δίκτυο διαφθοράς. Διότι κοιτάξτε να δείτε, νομίζω ότι προσπαθεί να συσπειρώσει τον κόσμο του το ΚΙΝ.ΑΛ, προσπαθεί να συσπειρώσει έναν δημοκρατικό κόσμο, ο οποίος παραδοσιακά συνδέεται με την Κεντροαριστερά στην χώρα μας, αλλά νομίζω ότι κάνει λάθος με την τακτική την οποία ακολουθεί. Ο τρόπος για να μπορέσει να συσπειρωθεί ο κόσμος δεν είναι δια της υπεράσπισης των κυβερνήσεων του κυρίου Σημίτη, των κυβερνήσεων δηλαδή του Χρηματιστηρίου, των εξοπλιστικών, της SIEMENS και όλων των μεγάλων σκανδάλων της περιόδου 1996-2004. Ο τρόπος είναι να σταματήσει το ΚΙΝ.ΑΛ να ταυτίζεται με την πολιτική της ΝΔ, διότι πλέον πουθενά δεν βλέπουμε, ακόμα και στο επίπεδο της ρητορικής, την οποιαδήποτε διαφορά μεταξύ όλων όσων λέει η κυρία Γεννηματά και όλων όσων λέει ο κύριος Μητσοτάκης. Οποτεδήποτε και σε οποιοδήποτε θέμα ο κύριος Μητσοτάκης τοποθετηθεί με ένα ακραίο, διχαστικό, ακροδεξιό τρόπο, θα ακολουθήσει στην συνέχεια η κυρία Γεννηματά και θα υπερθεματίσει πάνω σε αυτήν την τοποθέτηση του κυρίου Μητσοτάκη. Επομένως εκεί είναι νομίζω το πολιτικό πρόβλημα του ΚΙΝ.ΑΛ. Καλό είναι να το κοιτάξουν, στην Ευρώπη τα αδελφά τους κόμματα, τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα το έχουν συνειδητοποιήσει και για αυτόν τον λόγο αρχίζουν να στρέφουν το βλέμμα τους προς τα Αριστερά, άλλοτε δειλά, άλλοτε με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα. Όπως για παράδειγμα στην Ισπανία ή στην Πορτογαλία. Και για αυτόν τον λόγο αυτά τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα έχουν αρχίσει να καταφέρνουν να επανασυνδεθούν με τις ρίζες τους, με τις κοινωνικές τους αναφορές. Αντίθετα βλέπουμε ότι το ΚΙΝ.ΑΛ έχει ολοένα και μεγαλύτερο πρόβλημα να επανασυνδεθεί με τον λαϊκό κόσμο και νομίζω ότι όσο συνεχίζει αυτή την τακτική θα έχει όλο και μεγαλύτερο πρόβλημα. Για μας λοιπόν το ζήτημα δεν είναι η ηγεσία του ΚΙΝ.ΑΛ, για να μιλήσουμε και σοβαρά και πολιτικά αυτή την στιγμή. Για μας το ζήτημα είναι ο δημοκρατικός κόσμος, ο προοδευτικός κόσμος, ο κόσμος που πιστεύει στην ανάγκη για τον θεσμικό και τον δημοκρατικό εκσυγχρονισμό της ελληνικής Πολιτείας. Να συσπειρωθεί σε μία πολιτική δύναμη η οποία κατάφερε να βάλει το δάκτυλο επί τον τύπον των ήλων, να επιλύσει ιστορικές εκκρεμότητες, όπως είναι για παράδειγμα το ζήτημα της ΠΓΔΜ, να επιλύσει ιστορικές εκκρεμότητες, ή να προσπαθήσει να επιλύσει ιστορικές εκκρεμότητες όπως είναι ο εξορθολογισμός των σχέσεων με την Εκκλησία, να βγάλει την χώρα από το Μνημόνιο, να πάρει την Συμφωνία για την ρύθμιση του χρέους  και να αρχίσει να οδηγεί, να κατευθύνει την χώρα με σταθερά βήματα προς το μέλλον.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Τώρα, μιας που λέμε για την υπόθεση Σημίτη, καταλαβαίνω ότι υπονοείτε ότι όλο αυτό το διάβημα, τέλος πάντων, στον Άρειο Πάγου του ΚΙΝ.ΑΛ., έχει να κάνει με μια προσπάθεια συμψηφισμού με την υπόθεση Σημίτη. Όμως, ακούω τα στελέχη του ΚΙΝ.ΑΛ. να λένε αυτές τις ημέρες ότι η Ανεξάρτητη Αρχή, η οποία ζήτησε να ανοιχτούν οι λογαριασμοί του πρώην Πρωθυπουργού, είναι κυβερνητικά ελεγχόμενη, ότι 16 από τους 17 ορίζονται ή διορίζονται από το υπουργείο Δικαιοσύνης. Τι απαντάτε σε αυτό; Τα ακούτε, φαντάζομαι, συνεχώς.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι κάποια στιγμή και οι δικαστικοί λειτουργοί, οι οποίοι υπηρετούν στην Αρχή, θα πρέπει να μιλήσουν. Εξ όσων γνωρίζω, η Αρχή για την Καταπολέμηση Νομιμοποίησης Εσόδων από εγκληματικές ενέργειες, ουδέποτε έχει εμπλακεί με την πολιτική ζωή. Αντιθέτως, πάντοτε λειτουργούσε με έναν τρόπο που ορίζεται από τους κανόνες λειτουργίας της, με απόλυτη προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία των ανθρώπων που τη στελεχώνουν. Περισσότεροι από αυτούς είναι πρώην δικαστικοί λειτουργοί ή εν ενεργεία δικαστικοί λειτουργοί. Επίσης, αν δεν κάνω λάθος, η Αρχή για την Καταπολέμηση Νομιμοποίησης Εσόδων ποτέ δεν προχωρά σε διαδικαστικές πράξεις, χωρίς τις αντίστοιχες εντολές της Εισαγγελικής Αρχής. Επομένως, εδώ πέρα, πάλι, νομίζω ότι μιλάμε για μια προσπάθεια να θολώσουν τα νερά, για μια προσπάθεια να δημιουργήσουν ακριβώς αυτό, ένα θολό τοπίο, να κάνουν συμψηφισμούς, να μιλήσουν με ανακρίβειες, να διαστρεβλώσουν, να παραγνωρίσουν, να δημιουργήσουν μια κατάσταση όπου δεν μπορεί να ξεχωρίσει κανένας την αλήθεια από το ψεύδος, τη σαφήνεια από την ανακρίβεια. Η εκτίμησή μου είναι ότι το ζήτημα της διαφθοράς είναι πολιτικό, σχετίζεται με την ιστορική διαμόρφωση του ελληνικού κράτους μετά την μεταπολίτευση. Για το πριν την μεταπολίτευση, υπάρχει μια εντελώς διαφορετική συζήτηση, η οποία θα πρέπει να γίνει. Αυτό θα πρέπει να το αναγνωρίσουμε όλοι και η βασική μας στόχευση δεν είναι, αυτή τη στιγμή, ως πολιτικά κόμματα, ως πολιτικές ηγεσίες, ως Κοινοβούλιο να προσπαθούμε να κάνουμε πολιτικούς αντιπερισπασμούς για να διασωθούμε, αλλά αντιθέτως να δούμε την πραγματικότητα κατάματα και να προχωρήσουμε στις θεσμικές εκείνες αναγκαίες τομές για τη θωράκιση της ελληνικής Πολιτείας από τέτοια φαινόμενα, τα οποία πραγματικά στοίχισαν πάρα πολύ στη χώρα μας και ήταν σε πολύ μεγάλο βαθμό και μια από τις αιτίες που η χώρα οδηγήθηκε στην χρεοκοπία.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Πριν φύγουμε εντελώς από το θέμα του βουλεύματος, θέλω να σας ρωτήσω πώς αξιολογείτε πολιτικά το γεγονός ότι ενώ το Μαξίμου χθες δημόσια ζήτησε από την Ν.Δ. να τοποθετηθεί για την εμπλοκή ή για την προσπάθεια εμπλοκής του Προέδρου της Δημοκρατίας, με μια μέρα καθυστέρηση είχαμε απλώς μια διαρροή από γαλάζιες πηγές, κύκλους, τετράγωνα, κάτι τέτοια, που λένε ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Πώς το αξιολογείτε αυτό; Είναι λίγο χλιαρό;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι η Ν.Δ. για να υπερασπιστεί πρώτα και κύρια τους θεσμούς, διότι αυτή τη στιγμή ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είναι ένα πρόσωπο που υπέρκειται των πολιτικών συγκρούσεων, υπέρκειται των πολιτικών διαφωνιών, της συγκυρίας, συμβολίζει, εν πάση περιπτώσει, την ενότητα του Πολιτεύματος, είναι ο ρυθμιστής του Πολιτεύματος, θα έπρεπε νομίζω η Ν.Δ. να έχει προχωρήσει σε μια πιο σαφή και κατηγορηματική δήλωση συμπαράστασης, μια επίσημη δήλωση συμπαράστασης και καταγγελίας, νομίζω, της πρακτικής αυτής, την οποία ακολούθησε, υιοθέτησε το ΚΙΝ.ΑΛ. Ωστόσο, νομίζω ότι η πολιτική εμπάθεια της Ν.Δ., πλέον, έχει ξεπεράσει κάθε όριο. Οτιδήποτε δεν ταυτίζεται με την ακραία πολιτική γραμμή,  οτιδήποτε ή οποιοσδήποτε που είτε ως εκ της θέσεώς του, είτε ως εκ των απόψεών του δεν ταυτίζεται με την αντιδραστική ρητορική, την ακροδεξιά μετατόπιση, την τυφλή αντιπολίτευση, η οποία διαψεύδεται συνεχώς, νομίζω ότι θεωρείται από τον κ. Μητσοτάκη και τη σημερινή ηγεσία της Ν.Δ. ως εχθρός. Νομίζω ότι είναι μια εντελώς λάθος πολιτική τακτική. Αλλά, από εκεί και πέρα, αυτό είναι ζήτημα το οποίο οφείλει να αντιμετωπίσει η Ν.Δ.. Δεν είναι ζήτημα, το οποίο αφορά είτε την κυβέρνηση, είτε τον ΣΥΡΙΖΑ.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Θα έχουμε το επόμενο διάστημα στη Βουλή όλα αυτά τα μέτρα με τα οποία υποθέτω η κυβέρνηση προσδοκά, εκτός από το να ανακουφίζει τον κόσμο, να αλλάξει και το πολιτικό κλίμα. Ταυτοχρόνως, εμείς ήδη από προχθές μεταδώσαμε εδώ στο ΚΟΝΤΡΑ την πληροφορία μας ότι το επόμενο διάστημα έχει ήδη ξεκινήσει δηλαδή ένα κύμα δημοσκοπήσεων που θα δείχνουν ότι, παρά όλα αυτά, η διαφορά όχι απλώς θα παραμένει μεγάλη, αλλά θα διευρύνεται σε κάποιες περιπτώσεις. Και θέλω να σας ρωτήσω, αυτό πώς το αξιολογείτε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν το λαμβάνω υπόψη μου, διότι πλέον ουδείς μπορεί να πιστέψει τις δημοσκοπήσεις, οι οποίες φαίνεται ότι κινούνται σε μια σφαίρα εικονικής, πλαστής πραγματικότητας. Εμάς, δεν μας ενδιαφέρουν οι δημοσκοπήσεις. Εμάς μας ενδιαφέρει η οργανική μας σύνδεση με την κοινωνία, η απευθείας σχέση της κυβέρνησης, των υπουργών, της Κ.Ο., αλλά και των κομματικών οργανώσεων σε ένα άλλο επίπεδο με την ελληνική κοινωνία. Δεν λαμβάνουμε αυτά τα μηνύματα. Βεβαίως, γνωρίζουμε ότι υπάρχουν προβλήματα, υπάρχει –αν θέλετε- και δυσαρέσκεια για τους δημοσιονομικούς περιορισμούς των προηγούμενων ετών. Όμως, την ίδια στιγμή, αρχίζει και αναπτύσσεται σιγά-σιγά και ένα αίσθημα ελπίδας, ένα αίσθημα προσδοκίας, ένα αίσθημα ότι το μέλλον, για πρώτη φορά, φαντάζει πιο αισιόδοξο, φαντάζει ότι θα είναι καλύτερο από το παρελθόν. Και με αυτή την έννοια, είμαι βαθύτατα πεπεισμένος ότι οι λαϊκές δυνάμεις που στήριξαν τον ΣΥΡΙΖΑ και στις εκλογές του Γενάρη του 2015 και στις εκλογές του Σεπτέμβρη του 2015, αλλά και νέες δυνάμεις, οι οποίες έχουν δει, ότι όπως σας έλεγα προηγουμένως, ο ΣΥΡΙΖΑ και η σημερινή κυβέρνηση είναι μια πολιτική δύναμη που επιχειρεί να επιλύσει ιστορικές εκκρεμότητες, να επιλύσει συσσωρευμένα προβλήματα που μας κληρονόμησε το παλιό πολιτικό σύστημα. Άρα, λοιπόν, και νέες, λοιπόν, τέτοιες δυνάμεις θα προστεθούν στη δυναμική μας και οι επόμενες εκλογές θα είναι, για άλλη μια φορά, εκλογές νίκης για τις δυνάμεις της Αριστεράς. 

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Τώρα, αν και δεν είναι και το πιο συνηθισμένο να σχολιάζει ένας Κυβερνητικός Εκπρόσωπος αποφάσεις της Δικαιοσύνης, με την πεποίθηση ότι και οι κρίνοντες, κρίνονται, θέλω να σας ρωτήσω: Πώς είδατε όλη αυτή την ιστορία με την 53χρονη καθαρίστρια. Είχαμε, πριν λίγο, νομίζω παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κατά τη γνώμη μου, ορθώς έπραξε η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, αν και η γνώμη μου ελάχιστη σημασία έχει σε αυτή την περίπτωση. Νομίζω ότι λειτούργησε με έναν άμεσο τρόπο. Λειτούργησαν τα αντανακλαστικά της ελληνικής Δικαιοσύνης για μια υπόθεση, η οποία, πέραν του νομικού του πράγματος, πέραν των νομικών ερμηνειών που μπορεί να γίνουν επί του ποινικού νόμου ή επί των διατάξεων περί καταχραστών του Δημοσίου και λοιπά, είναι μια υπόθεση η οποία δεν ακολουθεί, αν θέλετε, δεν ευθυγραμμίζεται, δεν αντανακλά το λαϊκό περί δικαίου αίσθημα. Θα μου πείτε, εντάξει. Άλλο το λαϊκό περί δικαίου αίσθημα, άλλο η ποινική δίκη. Αυτό, όμως, έχει και ένα όριο. Οι δικαστές, νομίζω ότι θα πρέπει να κινούνται και με βάση την αρχή της επιείκειας, ειδικά σε τέτοιες περιπτώσεις όπου δεν έχουμε να κάνουμε με εγκλήματα τεράστιας ηθικής απαξίας, αλλά αντιθέτως έχουμε να κάνουμε με ζωές πραγματικών ανθρώπων, οι οποίοι δίνουν τη δική τους μάχη και μπορεί να υποκύπτουν και σε παραβατικές συμπεριφορές ή σε λάθη με σκοπό, όμως, όχι να ζημιώσουν το ελληνικό Δημόσιο, όχι να αποκομίσουν παράνομο κέρδος, αν θέλετε, αλλά να μπορέσουν να πορευτούν στη ζωή με μια στοιχειώδη αξιοπρέπεια. Εδώ μιλάμε για μια γυναίκα, η οποία προσπαθούσε απλώς και μόνο να επιβιώσει, τουλάχιστον από όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Και νομίζω ότι σε αυτές τις περιπτώσεις, η επιείκεια θα έπρεπε να είναι η κύρια κατευθυντήρια γραμμή.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Μια και έχει αναλάβει ο κ. Τσίπρας και το υπουργείο Εξωτερικών, ο Πρωθυπουργός, θέλω να σας ρωτήσω, πόσο στενά παρακολουθείτε ως κυβέρνηση την πορεία διεκπεραίωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών από τη γειτονική μας χώρα, με δεδομένο ότι πρόσφατα άκουσα ακόμη και τον κ. Κοτζιά να εκφράζει κάποιες επιφυλάξεις για το άρθρο 49, αν δεν απατώμαι, για τον τρόπο με τον οποίο μια συγκεκριμένη παράγραφός του αναθεωρείται. Πηγαίνουν όλα, έτσι όπως έχουν συμφωνηθεί;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω πως ναι. Η προσοχή μας, φυσικά, είναι στραμμένη προς τα εκεί. Εστιάζουμε σε κάθε νέα εξέλιξη στην πορεία αναθεώρησης του Συντάγματος της ΠΓΔΜ, με στόχο να τηρηθεί και κατά το γράμμα και κατά το πνεύμα της η Συμφωνία των Πρεσπών. Νομίζω ότι θα έχουμε σύντομα μια πολύ θετική εξέλιξη, η οποία θα θέσει ένα τέλος σε ένα πρόβλημα 25ετίας. Φυσικά, όλα αυτά θα τα συζητήσουμε όταν θα έχουμε το σύνολο της διαδικασίας να έχει λήξει και όταν θα έχουμε μπροστά μας το νέο συνταγματικό κείμενο τη ΠΓΔΜ, το οποίο, όμως, είμαι βέβαιος ότι θα τηρεί τη Συμφωνία των Πρεσπών, όπως αυτή έχει υπογραφεί μεταξύ των δύο χωρών.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Τώρα, αν μπορούσατε να γυρίσετε τον χρόνο πίσω, στην 6η Νοεμβρίου, θα ανακοινώνατε, μια μέρα μετά τις κοινές δηλώσεις του Πρωθυπουργού με τον Αρχιεπίσκοπο, πρόθεση για 10.000 προσλήψεις στο Δημόσιο; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μα, με συγχωρείτε, δεν υπήρξε κανένα ζήτημα ανακοίνωσης. Υπήρξε μία εξήγηση.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Ως κυβέρνηση, δεν το λέω για σας.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Υπήρξε μια εξήγηση για τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζεται ο κανόνας ένα προς ένα που ισχύει στο ελληνικό Δημόσιο. Εμείς είπαμε, με τον πιο καθαρό τρόπο τότε, ότι βεβαίως μια τέτοια κίνηση, δηλαδή η μεταφορά της ευθύνης για τη μισθοδοσία του κλήρου μέσω της επιδότησης, την οποία θα δίνει το ελληνικό Δημόσιο στην Εκκλησία, θα απελευθέρωνε το ελληνικό Δημόσιο τεχνικά από 10.000 δημοσίους υπαλλήλους. Δεν μιλήσαμε για απολύσεις, δεν μιλήσαμε για απομακρύνσεις, δεν μιλήσαμε για αποχωρήσεις. Δεν είπαμε τίποτα τέτοιο. Αντιθέτως, με τη μεγαλύτερη δυνατή καθαρότητα είπαμε ότι από τη συμφωνία θα προστατεύονται και θα υπάρχει μέριμνα για τον σεβασμό των κατοχυρωμένων δικαιωμάτων και των κληρικών, αλλά και των λαϊκών υπαλλήλων της Εκκλησίας της Ελλάδος και νομίζω ότι αυτό ήταν δεδομένο από τη στιγμή που δεν επρόκειτο για μια μονομερή ενέργεια της κυβέρνησης, αλλά για μια πρόταση συμφωνίας μεταξύ του Αρχιεπισκόπου και του Έλληνα Πρωθυπουργού. Άρα, λοιπόν, αυτό το οποίο εξηγήσαμε είναι ότι αφ΄ης στιγμής τεχνικά δεν θα μπορεί να γίνεται πλέον λόγος για δημοσίους υπαλλήλους, θα απελευθερωθούν 10.000 θέσεις και ο κανόνας ένα προς ένα θα μας δίνει τη δυνατότητα για 10.000 περαιτέρω προσλήψεις, εφόσον υπάρξει δημοσιονομική δυνατότητα, πράγμα το οποίο εξηγήσαμε ότι είναι πολύ πιθανό να συμβεί το 2020. Άρα, λοιπόν, δεν καταλαβαίνω για ποιο λόγο σηκώθηκε τέτοιος θόρυβος γύρω από αυτές τις ανακοινώσεις. Η γνώμη μου είναι ότι υπήρξαν από τη μεριά του πολιτικού συστήματος, γιατί δεν θέλω να αναφερθώ καθόλου στα εσωτερικά της Εκκλησίας και τη συζήτηση που έγινε εκεί, υπήρξαν μια σειρά από παρεμβάσεις στην κατεύθυνση της υπονόμευσης της πρότασης συμφωνίας, στην κατεύθυνση της υπονόμευσης αυτής της ιστορικής προσπάθειας που έγινε για να…

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Παρεμβάσεις πολιτικών προς την Εκκλησία, εννοείτε; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Φυσικά, φυσικά. Είμαι σαφής. Πολιτικές παρεμβάσεις, για να υπονομευτεί η πορεία προς την έγκριση της πρότασης συμφωνίας από τη μεριά της Εκκλησίας. Αυτό νομίζω ότι φάνηκε και από μία σειρά από δημόσιες τοποθετήσεις που έγιναν το τελευταίο διάστημα, και από την Εκκλησία, οι οποίες είχαν πολιτικό άρωμα. Αλλά δεν θέλω να επεκταθώ περαιτέρω. Η γνώμη μου είναι ότι αυτή τη στιγμή πρέπει να εστιάσουμε στην ανάγκη να συνεχιστεί ο διάλογος και να επιτευχθεί συναίνεση, πιθανόν με διευκρινίσεις επί του περιεχομένου της πρότασης συμφωνίας, με περαιτέρω δεσμεύσεις και ξεκαθαρίσματα από τη μεριά της πολιτείας για το τι ακριβώς σημαίνει, τι ακριβώς σηματοδοτεί και πού ακριβώς στοχεύει η συγκεκριμένη πρόταση. 

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Εκτός από διευκρινίσεις, μπορεί να έχουμε και τροποποιήσεις; Δηλαδή, να ξεκινήσει ένας διάλογος που να καταλήξει σε διαπραγμάτευση; Γιατί θυμάμαι ότι το 15ο σημείο στις κοινές δηλώσεις Τσίπρα – Ιερώνυμου ήταν ότι δεν ισχύει τίποτα, εάν δεν ισχύσουν όλα, για να θυμηθώ και μια φράση από τις διαπραγματεύσεις παλιά. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εμείς, αυτή τη στιγμή, επιχειρούμε να επαναφέρουμε στην ατζέντα του διαλόγου την πρόταση συμφωνίας στο σύνολό της. Δηλαδή και τα ζητήματα της μισθοδοσίας και τα ζητήματα της αξιοποίησης της εκκλησιαστικής περιουσίας. Διότι πρέπει να σας πω ότι η συμφωνία αυτή διέπεται από μία εσωτερική λογική. Είναι ένας –αν θέλετε- εκατέρωθεν συμβιβασμός. Από τη μία μεριά, η ελληνική πολιτεία αναγνωρίζει ότι απέκτησε εκκλησιαστική περιουσία σε αντίτιμο χαμηλότερο από αυτό που άξιζε. Από την άλλη μεριά, η Εκκλησία, σύμφωνα με την πρόταση συμφωνίας, παραιτείται από οποιαδήποτε διεκδίκηση, σε σχέση με την κυριότητα αυτής της περιουσίας που αποκτήθηκε από το 1939 και πριν. Άρα, λοιπόν, εδώ έχουμε μία πρόταση –αν θέλετε- συμφωνίας, που είναι, αυτό που σας έλεγα προηγουμένως, ένας ιστορικός συμβιβασμός μεταξύ Εκκλησίας και Πολιτείας. Με αυτή την έννοια, εμείς δεν πρόκειται να αφήσουμε αυτή την προσπάθεια στην άκρη. Θα συνεχίσουμε τον διάλογο. Ήδη, ο υπουργός Παιδείας θα ξεκινήσει έναν κύκλο επαφών και με τον Πατριάρχη και με τον Αρχιεπίσκοπο, και με τον Αρχιεπίσκοπο Κρήτης και με τις Ιερές Μητροπόλεις της Δωδεκανήσου, έτσι ώστε να μπορέσουμε να διευκρινίσουμε, να φωτίσουμε όσο το δυνατόν καλύτερα το σύνολο αυτής της συμφωνίας και να επιχειρηματολογήσουμε για το ότι θεωρούμε ότι είναι επωφελής και για την πολιτεία και για την Εκκλησία.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Μήπως, λοιπόν, αυτές οι δηλώσεις ήταν σχήμα πρωθύστερο, με την έννοια ότι είθισται πρώτα να γίνονται οι επαφές και μετά οι ανακοινώσεις. Ή όχι; Πάντως, αυτή η κριτική σας ασκείται. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, κοιτάξτε να δείτε. Οι ανακοινώσεις έγιναν από τον Πρωθυπουργό και τον Αρχιεπίσκοπο, διότι έπρεπε να ενημερώσουν και την κοινή γνώμη, και ο Αρχιεπίσκοπος τον κλήρο και εμείς τους έλληνες πολίτες, για την πρόταση την οποία σκοπεύουμε να φέρουμε προς συζήτηση και στο Υπουργικό Συμβούλιο, από τη μία μεριά και στην Ιεραρχία της Εκκλησίας, από την άλλη. Επομένως, δεν καταλαβαίνω για ποιον λόγο ήταν πρωθύστερες. Δεν μίλησε κανείς για κάτι τετελεσμένο. Μίλησαν και οι δύο για μία πρόταση, η οποία έρχεται προς συζήτηση. Και νομίζω ότι σε αυτή τη φάση βρισκόμαστε ακόμα. Δηλαδή, εμείς θεωρούμε ότι είναι ανοιχτό το θέμα και γι’ αυτό ακριβώς τον λόγο, επιμένουμε στον διάλογο και για τα ζητήματα της εκκλησιαστικής περιουσίας, αλλά και για τα ζητήματα της μισθοδοσίας. 

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Ανάλογα με την έκβαση του διαλόγου θα κινηθεί η κυβέρνηση; Ή στο τέλος του δρόμου υπάρχει η νομοθέτηση, σε κάθε περίπτωση; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτός που αποφασίζει κάθε φορά, είναι ο νομοθέτης. Το τεκμήριο της αρμοδιότητας ανήκει στην Ελληνική Βουλή, αλλά από εκεί και πέρα, εμείς αυτό το οποίο επιδιώκουμε είναι να εξαντλήσουμε τα περιθώρια του διαλόγου και να φτάσουμε με συναίνεση σε αμοιβαία επωφελείς αποφάσεις. 

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Το «ου ψευδομαρτυρήσεις» που πήγαινε; Και να θυμίσω στους τηλεθεατές και στις τηλεθεάτριες ότι είχε βγει μια τέτοια ανακοίνωση από το Μέγαρο Μαξίμου, που θύμιζε την ένατη εντολή.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι. Σας ξαναλέω ότι υπάρχουν πολλοί που, κατά τη διάρκεια αυτής της συζήτησης, επιχείρησαν να υπονομεύσουν την όλη προσπάθεια με ψεύδη. Και νομίζω ότι αυτού του τύπου η πρακτική, δεν αρμόζει ούτε σε πολιτικά στελέχη, ούτε σε έλληνες βουλευτές, ούτε σε μέλη ηγεσίας κομμάτων, ούτε πολύ περισσότερο σε μέλη της Εκκλησίας της Ελλάδος και μέλη της ηγεσίας –αν θέλετε- της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος. 

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Άκουσα προ ημερών τον κύριο Βούτση -για να επιστρέψουμε λίγο στα οικονομικά- να υπονοεί ακόμη και  μια θεσμοθέτηση 13ης σύνταξης. Υπάρχει κάτι τέτοιο στα σκαριά; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο στόχος είναι, κύριε Μελιγκώνη, πολύ σαφής. Ο στόχος είναι, στο πλαίσιο των δημοσιονομικών δυνατοτήτων της χώρας , να κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας, χωρίς να θέτουμε σε κίνδυνο την επίτευξη των στόχων, διότι πολλά, ίσως το μέλλον της ελληνικής οικονομίας και της ελληνικής κοινωνίας εξαρτάται από την εμπέδωση της σταθερότητας και της αξιοπιστίας μας σε ένα διεθνές περιβάλλον, το οποίο έχει εξαιρετικά αρνητικούς συσχετισμούς -πρέπει να σας θυμίσω- και λειτουργεί με κανόνες, τους οποίους δεν έχουμε επιλέξει εμείς, είναι κανόνες που έχουν καταληχθεί, στους οποίους έχει καταλήξει η παγκόσμια κοινότητα μέσα από σειρά συγκρούσεων και αντανακλούν τους σημερινούς πολιτικούς συσχετισμούς, στους οποίους σε πολύ μεγάλο βαθμό κυριαρχούν οι νεοφιλελεύθερες απόψεις. Άρα, λοιπόν, θα πρέπει πάντοτε με σεβασμό, όχι με σεβασμό, αλλά με απόλυτη προσήλωση στους στόχους, για να μην τεθούν εν κινδύνω όσα έχουμε καταφέρει, να κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας για να βελτιώνουμε την καθημερινότητα και τα εισοδήματα των συνταξιούχων, των εργαζομένων, των ανθρώπων που δουλεύουν και με τον ιδρώτα τους καταφέρνουν να επιβιώνουν. Στο πλαίσιο, λοιπόν, αυτό θα εξετάσουμε όλα τα απαραίτητα και όλα τα δυνατά, εφικτά, μέτρα που μπορούν να λειτουργήσουν προς αυτή την κατεύθυνση. Όμως, κάτι περισσότερο δεν μπορώ να σας πω, με δεδομένο ότι ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ έκανε μια σειρά από εξαγγελίες που αφορούν και το 2019 και το 2020. Ωστόσο, αν η δημοσιονομική κατάσταση το επιτρέψει, τότε είναι πολύ πιθανόν ότι θα προχωρήσουμε και σε περαιτέρω παρεμβάσεις.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Και κλείνοντας, αν μπορείτε με μια κουβέντα, γιατί έχει εξαντληθεί ο χρόνος, ρωτώ το πολιτικό στέλεχος Δημήτρη Τζανακόπουλο, όχι τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο, γιατί ξέρω ότι την κυβέρνηση εκπροσωπείτε, όχι τον ΣΥΡΙΖΑ, πόσο πιο δύσκολο γίνεται το σταυρόλεξο της Θεσσαλονίκης τώρα που αποσύρεται ο κύριος Μπουτάρης; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε. Ο κύριος Μπουτάρης, νομίζω ότι, όπως έλεγα και σε μία προηγούμενη συνέντευξη, παρά τις διαφωνίες που θα μπορούσε κανείς να έχει μαζί του, πέτυχε κάτι ιστορικά εξαιρετικά σημαντικό. Πέτυχε να συσπειρώσει τον δημοκρατικό λαό της Θεσσαλονίκης, πέτυχε να συσπειρώσει τη Θεσσαλονίκη του φωτός, έναντι της Θεσσαλονίκης του σκότους. Της Θεσσαλονίκης του εθνικισμού, του φασισμού, της ακροδεξιάς. Ο Γιάννης Μπουτάρης είναι ένας ριζοσπαστικός δημοκράτης, είναι ένας αιρετικός πολιτικός, ο οποίος, ακριβώς με αυτή την πολιτική φυσιογνωμία, κατάφερε να συσπειρώσει όλο αυτό τον κόσμο. Επομένως, εκεί νομίζω ότι οποιαδήποτε κίνηση γίνει από την πλευρά των δημοκρατικών δυνάμεων, θα πρέπει να φιλοδοξεί στην επανασυσπείρωση αυτού του κόσμου. Διότι δεν πρέπει να μένουμε μόνο στις προσωπικές ιδιότητες του κάθε φορά επικεφαλής, θα πρέπει να επιδιώκουμε το πολιτικό αποτέλεσμα που κι εκείνος επιδίωκε. Και νομίζω ότι το πολιτικό αποτέλεσμα που εκείνος επιδίωκε, ήταν ακριβώς αυτή η συσπείρωση των δημοκρατικών, των αντιφασιστικών, των αντιεθνικιστικών δυνάμεων. Σε αυτή την κατεύθυνση, λοιπόν, νομίζω ότι πρέπει να συνεχίσουμε να κινούμαστε σε ό,τι αφορά τη μεγάλη μάχη που θα δοθεί στον Δήμο της Θεσσαλονίκης.

ΜΕΛΙΓΚΩΝΗΣ: Κύριε Υπουργέ, κύριε Τζανακόπουλε, σας ευχαριστώ πολύ για την κουβέντα που είχαμε και την παρουσία σας στο δελτίο ειδήσεων του Kontra.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά, κύριε Μελιγκώνη.