Έχουμε να κάνουμε με κυβέρνηση που είναι μηχανή παραγωγής σκανδάλων: σκοιλ ελικίκου , απευθείας αναθέσεις, υποκλοπές, Τέμπη , συγκαλύψεις και τώρα ΟΠΕΚΕΠΕ . Η διαφθορά, η διαπλοκή είναι ο κανόνας λειτουργίας της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Στα 6 χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ έχουμε 30 παραιτήσεις κυβερνητικών στελεχών , υπουργών, υφυπουργών γενικών γραμματέων, βουλευτών για μια σειρά από σκάνδαλα. Αλλά καμία από αυτές δεν είναι αποτέλεσμα κυβερνητικής πρωτοβουλίας εσωτερικού ελέγχου. Αντίθετα και οι 30 είναι αποτέλεσμα δημοσιογραφικής ή δικαστικής έρευνας ή καταγγελιών βουλευτών της αντιπολίτευσης

Τα ερωτήματα, η αγανάκτηση αλλά και η ντροπή για τη στάση της ελληνικής κυβέρνησης πολλαπλασιάζονται τις τελευταίες μέρες. Η γενοκτονία στη Γάζα συνεχίζεται. Πρόκειται για γενοκτονική πολιτική, όχι για εθνοκάθαρση. Διότι ο στόχος μπορεί να είναι ο εκτοπισμός, αλλά η γενοκτονία είναι το μέσο που επιλέγεται. 32 χρόνια πριν έγραφε ο Γάλλος φιλόσοφος Ζιλ Ντελέζ σε ένα κείμενό του με τίτλο “Οι Ινδιάνοι της Παλαιστίνης” πράγματα απολύτως επίκαιρα και φαίνεται σαν να μην έχουμε προχωρήσει ούτε μισό εκατοστό προς τη σωστή κατεύθυνση. Αντίθετα, φαίνεται να έχουμε κάνει πολλά βήματα πίσω ως ανθρωπότητα. Αναρωτιέμαι 32 χρόνια μετά τα πράγματα έχουν γίνει πολύ χειρότερα. Αναρωτιέμαι γιατί δεν υπογράφει η κυβέρνηση το κείμενο έκκλησης για να περάσει η ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα, καταδικάζοντας έτσι και εσείς χιλιάδες βρέφη, αμάχους, μητέρες σε αργό και βασανιστικό θάνατο; Ακόμα και η Γερμανία είναι μέσα στις 24 χώρες οι οποίες υπογράφουν την έκκληση. Ποιος στρατηγικός, πολιτικός, εθνικός δήθεν υπολογισμός μπορεί να δικαιολογήσει αυτή την άρνηση και αυτή τη σιωπή; Με ποια ηθική βάση μπορεί η ελληνική κυβέρνηση να εξακολουθεί τον σφιχτό εναγκαλισμό με τον εγκληματία πολέμου Νετανιάχου; Ποιο εθνικό συμφέρον δικαιολογεί την αρνητική στάση της ελληνικής κυβέρνησης στην πρόταση για να επιβληθούν κυρώσεις στην κυβέρνηση του Ισραήλ; Γιατί ψήφισε αρνητικά στο Συμβούλιο των Υπουργών Εξωτερικών; Η ηγεσία του Υπουργείου Εξωτερικών και ο ίδιος ο κύριος Μητσοτάκης, που δια της σιωπής και της στάσης του στιγματίζουν ιστορικά τη χώρα και μας ντροπιάζουν όλους και όλες ανεξαιρέτως καταδικάζουν ιστορικά τη χώρα στη ντροπή. Εμείς δεν πρόκειται να ανεχθούμε αυτή τη σιωπή. Θα συνεχίσουμε να παλεύουμε ώστε να σταματήσει η γενοκτονική πολιτική του Ισραήλ και η καταδίκη χιλιάδων εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων σε φρικτό και βασανιστικό θάνατο.

-Χθες, κύριε Φλωρίδη, ξεπεράσατε τον εαυτό σας. Φτάσατε στο σημείο να απειλήσετε τους πραγματογνώμονες που έχουν αναδείξει το ζήτημα της πυρόσφαιρας με διώξεις και με φυλακίσεις. Tο να απειλεί κανείς με διώξεις και φυλακίσεις όποιον έχει εκφράσει διαφορετική άποψη από την κυβέρνηση, δεν είναι χαρακτηριστικό δημοκρατικής πολιτείας αλλά ολοκληρωτικής αντίληψης. Και δικαιώνει απόλυτα τη θέση περί συνθήκης καχεκτικής δημοκρατίας, περί καθεστώτος. -Ανεξάρτητα από την επιστημονική εκτίμηση για το πόρισμα Καρώνη, το οποίο ήδη έχει αρχίσει να αμφισβητείται από μέλη της επιστημονικής κοινότητας, οι ποινικές ευθύνες του κου Καραμανλή δεν επηρεάζονται στο ελάχιστο. Ο ίδιος εξακολουθεί να βαρύνεται με κατηγορίες για βαρύτατες κακουργηματικές πράξεις: διατάραξη συγκοινωνιών, έκθεση σε κίνδυνο ζωής, βαριές σωματικές βλάβες αλλά και ανθρωποκτονία από αμέλεια. -Κατηγορείτε, κύριε Φλωρίδη, επί ενάμιση χρόνο την αντιπολίτευση ότι συνωμοσιολογεί για να δημιουργήσει προβλήματα στην κυβέρνηση και να αποσταθεροποιήσει τη χώρα. Αυτός όμως που πραγματικά συνωμοσιολογεί ασυστόλως είστε εσείς ο ίδιος που λέτε ότι υπήρξαν ξένες δυνάμεις, οι οποίες εκμεταλλευόμενες την υπόθεση των Τεμπών επιχείρησαν να αποσταθεροποιήσουν τη χώρα. Ποιες ακριβώς είναι αυτές οι ξένες δυνάμεις; Δεν τολμάτε να μας πείτε. -Από πότε η αποσταθεροποίηση της κυβέρνησης και η πτώση της θεωρείται αποσταθεροποίηση της χώρας; Από πότε τα συμφέροντα της κυβέρνησης ταυτίζονται με τα συμφέροντα της χώρας; Είναι προφανές ότι εδώ έχουμε άλλη μια απόδειξη ολοκληρωτικών αντιλήψεων.

– Ο κ. Φλωρίδης, ο νεότερος, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου και αδελφός του Υπουργού Δικαιοσύνης, βγαίνει δημόσια, πολιτικολογεί και προτείνει αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα. Αυτά τα πράγματα που όχι πολύ παλαιότερα θα προκαλούσαν πειθαρχικό έλεγχο, σήμερα θεωρούνται κανονικά -Η κα Βλάχου, η εισαγγελέας της ΕΥΠ που ενέκρινε 13.000+ επισυνδέσεις το 2020 και 15000 το 2021, αναλαμβάνει θέση αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου προφανώς εν είδει πολιτικής ανταμοιβής για τις εγκρίσεις των παρακολουθήσεων της στρατιωτικής ηγεσίας, πολιτικών αντίπαλων του κου Μητσοτάκη και του μισού υπουργικού Συμβουλίου. – Με παρεμβάσεις σε βάρος θυμάτων, δηλώσεις και αντιθεσμική συμπεριφορά, η κα Αδειλίνη κληρώθηκε να χειριστεί την υπόθεση Τριαντόπουλου. Θα ζητήσει εξαίρεση ο Υπουργός ή απλώς θα κοιτάζει αλλού; – Φωτογραφικές ρυθμίσεις στο νομοσχέδιο: Αλλάζουν οι όροι για επιλογή στην ηγεσία του Αρείου Πάγου, προστίθεται κώλυμα εντοπιότητας για τη Λάρισα (άμεση σχέση με υπόθεση Τεμπών), αλλάζουν οι διδάσκοντες στη Σχολή Δικαστών. Το νομοσχέδιο και οι πρόσφατες προαγωγές αποκαλύπτουν τον απόλυτο έλεγχο της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση. Οι θεσμοί υποτάσσονται στις πολιτικές σκοπιμότητες του κ. Μητσοτάκη. Σημεία από τη συζήτηση στη Βουλή σχεδίου νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Το κακότεχνο νομικό κόλπο της ΝΔ Ο Νόμος περί ευθύνης υπουργών στο άρθρο 5 προβλέπει ότι πρέπει να κατατεθεί αιτιολογημένο πόρισμα, δηλαδή εκείνο το πόρισμα στο οποίο περιγράφεται σαφώς η πράξη. Γίνεται νομική υπαγωγή της πράξης σε άρθρο του Ποινικού Κώδικα και ακριβώς για αυτήν την πράξη ασκείται η ποινική δίωξη. Το ερώτημα λοιπόν που υπάρχει εδώ είναι το εξής: Στο πόρισμά σας περιγράφετε συγκεκριμένη πράξη; Γίνεται σαφώς νομική υπαγωγή; Η απάντηση είναι όχι. Το πόρισμα δεν περιγράφει πράξη, αλλά παραπέμπει σε μια εισαγγελική διάταξη, η οποία περιγράφει πράξεις άλλων προσώπων, όχι του κυρίου Τριαντόπουλου. Και λέτε: Από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού προκύπτει ότι ο κ. Τριαντόπουλος έχει τελέσει κάποιες πράξεις που περιγράφονται γενικώς και αορίστως στην εισαγγελική διάταξη για τις οποίες εμείς ασκούμε ποινική δίωξη. Εδώ είναι το κακότεχνο νομικό κολπάκι. Επειδή ακριβώς στο πόρισμα δεν περιγράφεται η πράξη για τον κύριο Τριαντόπουλου, ούτε γίνεται νομική υπαγωγή, το δικαστικό συμβούλιο έχει δεμένα τα χέρια του. Γιατί; Σύμφωνα με το άρθρο 250 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ο ανακριτής μπορεί να διεξάγει ανάκριση μόνο για τις πράξεις που σαφώς περιγράφονται και οριοθετούνται κατά την άσκηση της ποινικής δίωξης. Δεν μπορεί να διεξάγει ανάκριση για πράξεις που υπονοούνται στην ποινική δίωξη, ούτε για συναφείς πράξεις, ούτε βεβαίως να διευρύνει τη δίωξη για το ίδιο πρόσωπο. Κάτι τέτοιο λοιπόν προϋποθέτει ότι στο πόρισμα θα υπάρχει σαφής περιγραφή της πράξης: αλλά τέτοια περιγραφή δεν υπάρχει. Τι μπορεί λοιπόν να εξετάσει με βάση το πόρισμα που έχετε καταθέσει σήμερα το Δικαστικό Συμβούλιο; Απολύτως τίποτα. Επομένως έχει δύο επιλογές το δικαστικό συμβούλιο: Πρώτη επιλογή να ακυρώσει την ποινική δίωξη και να επιστρέψει τον φάκελο στη Βουλή για να γίνει κανονική προκαταρκτική εξέταση. Δεύτερη επιλογή να εισηγηθεί την απαλλαγή στο δικαστικό συμβούλιο ο ανακριτής και ο εισαγγελέας και να μην οδηγηθούμε καν στο ακροατήριο. Αυτά τα δύο μπορεί να κάνει. Υποψιάζομαι ότι θα κάνει το δεύτερο. Και αυτό ακριβώς είναι το κακότεχνο κόλπο που έχετε σχεδιάσει, να ρίξετε δηλαδή την ευθύνη στο Δικαστικό συμβούλιο για όποια από τις δύο πιθανές πράξεις του έχετε προδιαγράψει. Υπάρχει, όμως, και ένα ερώτημα για τον γενναίο κύριο Τριαντόπουλο. Θα επικαλεστεί άραγε ο κύριος Τριαντόπουλος αυτές τις ακυρότητες και αυτές τις πλημμέλειες της διαδικασίας στην επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης κατά την ανάκριση; Θα περιμένουμε με αγωνία. Δε θα κριθείτε μόνο από τον ελληνικό λαό για την πολιτική σας, για την επιλογή δηλαδή να ναρκοθετήσετε την ποινική διαδικασία και να εξαναγκάσετε το δικαστικό συμβούλιο είτε να ακυρώσει είτε να απαλλάξει. Θα κριθείτε και ποινικά για κατάχρηση εξουσίας, έγκλημα που τελείται όταν δικαστικός λειτουργός εν γνώσει του οδηγεί τον υπαίτιο εγκλήματος στην απαλλαγή. Και εσείς εν γνώσει σας, μεθοδευμένα και ενορχηστρωμένα επιδιώκετε να οδηγήσετε τον κύριο Τριαντόπουλο στην απαλλαγή, στρώνοντας ταυτόχρονα τον νομικό διάδρομο και για την αντίστοιχη απαλλαγή του κυρίου Καραμανλή.

-Ο κύριος Τριαντόπουλος έχει ομολογήσει ότι κατόπιν εντολών του πρωθυπουργού ήταν ο ίδιος που οργάνωσε και υλοποίησε την επιχείρηση αποκατάστασης του τόπου του δυστυχήματος. Επίσης, δεν έχει καμία σημασία για εσάς το γεγονός ότι ενώ ήδη είχαν ασκηθεί ποινικές διώξεις, ενώ ήδη είχαμε να κάνουμε με τόπο εγκλήματος, ο κ. Τριαντόπουλος δεν θεώρησε καθήκον του να πάρει την έγκριση του ανακριτή για να προχωρήσει σε αυτές τις διαδικασίες. Δεν θεώρησε καθήκον του και αρμοδιότητα του να ζητήσει την παρουσία ανακριτή στον τόπο του εγκλήματος.

-Απολύτως επαρκείς είναι οι ενδείξεις για την τέλεση του αδικήματος το οποίο προτείνεται. Είναι η διάθεσή σας να μην ασκηθεί ποινική δίωξη; Δεν αρκούν τα ήδη υπάρχοντα στοιχεία για την άσκηση ποινικής δίωξης από τη μεριά της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης; Αυτό είναι το πολιτικό ερώτημα.

-Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Τριαντόπουλος δεν θα αποτελέσει τη γραμμή φυγής της Νέας Δημοκρατίας. Υπάρχουν άλλα πρόσωπα τα οποία επίσης πρέπει να διωχθούν ποινικά. Πρώτα και κύρια ο κ. Καραμανλής και μάλιστα για κακουργηματικές πράξεις.

-Το θέμα δεν εξαντλείται στις ποινικές ευθύνες. Αυτή τη στιγμή υπάρχει καθολικό ηθικό αίτημα για την παραίτηση του κ. Μητσοτάκη. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος για να θεωρείται η ελληνική δημοκρατία σοβαρή, κανονική χώρα. Με τον κύριο Μητσοτάκη πρωθυπουργό δεν είμαστε καν σοβαρή, κανονική χώρα. Είναι πρωθυπουργός ψεύτης και ηθικά υπόλογος. Ομιλία στην ολομέλεια της Βουλής στη συζήτηση για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τον πρώην Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ κ. Χρήστο Τριαντόπουλο και όσα συνέβησαν τα πρώτα 24ωρα στον χώρο του δυστυχήματος στα Τέμπη.

Οποιοσδήποτε σας ασκεί κριτική , θεωρείται πολιτικός εγκάθετος, συνωμοσιολόγος, ότι έχει σκοπό να βλάψει τα συμφέροντα της χώρας, ότι έχει σκοπό να συκοφαντήσει τις κρατικές υπηρεσίες και με λίγα λόγια αυτά είπατε κατηγορώντας όχι απλώς και μόνο την αντιπολίτευση και τα πολιτικά κόμματα που ενδιαφέρονται να ασκήσουν κοινοβουλευτικό έλεγχο στην κυβέρνηση για τις ενέργειες και για τις πράξεις και τις παραλείψεις της σε σχέση με τη διερεύνηση του ναυαγίου, αλλά και τον ίδιο τον συνήγορο του πολίτη.
Κατηγορείται οποιονδήποτε εκπρόσωπο ανεξάρτητης αρχής, ο οποίος στην πραγματικότητα το μόνο που κάνει είναι το καθήκον του και το μόνο που κάνει είναι να ασκεί την αρμοδιότητά του δηλαδή να σας ελέγχει όπως έχει ευθύνη να το κάνει από το Σύνταγμα.
Επιμένετε σε αυτή τη γραμμή της στοχοποίησης οποιουδήποτε δεν αναπαράγει απλώς τις κυβερνητικές εκφωνήσεις, οποιονδήποτε πάει να σας ελέγξει.

Για την Οικονομία – Την ώρα που οι ελληνικές τράπεζες έχουν συσσωρευμένα κέρδη 12 δισεκατομμύρια ευρώ την 4ετία, 3,5 δισεκατομμύρια κέρδη στο 9μηνο του 2024 και υπολογίζεται ότι η χρονιά θα κλείσει με κέρδη που θα αγγίξουν τα 5 δισεκατομμύρια ευρώ, έχουν στο 9μηνο του 2024 1.5 δισεκατομμύριο έσοδα από τις προμήθειες και υπολογίζεται ότι στο τέλος του έτους θα αγγίξουν τα 2 δισεκατομμύρια νομοθετεί ο κύριος Μητσοτάκης μέτρα περιορισμού των προμηθειών ύψους 150 εκατομμυρίων. Πρόκειται για μέτρο χάδι στις Τράπεζες. – 100 εκατομμύρια θα δώσουν οι Τράπεζες για τον φορέα απόκτησης και επαναμίσθωσης ακινήτων. Πρόκειται για ληστρικό οργανισμό ο οποίος προβλέπεται από τον πτωχευτικό νόμο του κυρίου Σταϊκούρα και λειτουργεί ως εργαλείο αφαίμαξης των δανειοληπτών. Αυτός ο φορέας θα επανανοικιάζει τα ακίνητα στους υπερχρεωμένους ιδιοκτήτες τους οι οποίοι επί 12 χρόνια θα πληρώνουν μίσθωμα για το δικό τους σπίτι. Αυτό το μίσθωμα δεν θα υπολογίζεται ως αποπληρωμή του δανείου τους και μετά από 12 χρόνια θα πρέπει να πληρώσουν το σύνολο του δανείου αν θέλουν να επαναγοράσουν το ακίνητό τους. – Προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι το ΠΑΣΟΚ πανηγυρίζει νομίζοντας ότι κατήγαγε μείζονα κοινοβουλευτική νίκη. Αντί να ακκίζονται κάποιοι για τον δήθεν παραγωγικό τους ρόλο και τη δημιουργική τους αντιπολίτευση, θα ήταν καλύτερο να αποκαλύπτουν την ουσία της πολιτικής της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Ο δρόμος της συναίνεσης και της “δημιουργικής” αντιπολίτευσης και συνεργασίας δεν είναι ο δρόμος της υπεράσπισης της κοινωνικής πλειοψηφίας. – Κοροϊδία και εξαπάτηση με τη συμμετοχή στα φάρμακα των χαμηλοσυνταξιούχων. Ο κύριος Μητσοτάκης εξήγγειλε το δήθεν μηδενισμό της συμμετοχής στα φάρμακα των χαμηλοσυνταξιούχων, ρύθμιση η οποία ισχύει πριν από το 2019. Το Δίκτυο των συνταξιούχων καταγγέλει ότι από το 2020 η ρύθμιση αυτή δεν εφαρμόζεται χωρίς να έχει καταργηθεί νομοθετικά και ο κύριος Μητσοτάκης τώρα την επανεξαγγέλει. Για την εξωτερική πολιτική και τους εξοπλισμούς -Κατά τη χθεσινή παρουσία του στο Λίβανο ο Πρωθυπουργός δεν είπε λέξη για την εγκληματική ευθύνη του Ισραήλ για την κατάσταση στην Μέση Ανατολή. Μόνο περιορίστηκε να μιλήσει για την ανάγκη να περάσει η ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα. Αυτό είναι το πρόβλημα σήμερα στη Μέση Ανατολή και στην Παλαιστίνη ή το γεγονός ότι ένας λαός σφάζεται; -Το ΝΑΤΟ λειτουργεί σαν εμβρυουλκός για τη μετατροπή της ευρωπαϊκής οικονομίας σε πολεμική οικονομία ενώ στην ίδια κατεύθυνση κινούνται και οι προτάσεις Ντράγκι. Ο πρωθυπουργός με τη στάση του δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες ως προς τη θέση της Ελλάδας απέναντι σε αυτή τη στρατηγική. Είναι απολύτως ευθυγραμμισμένος και στην ίδια ακριβώς σελίδα με το νατοϊκό σχέδιο. -Δυστυχώς η Κυβέρνηση έχει εγκαταλείψει την ενεργητική διπλωματία και την έχει αντικαταστήσει με τη διπλωματία της κούρσας εξοπλισμών και μάλιστα με βάση τις νατοϊκές προτεραιότητες, όχι τις προτεραιότητες της άμυνας της χώρας. -Το δυστύχημα είναι ότι τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ συγκλίνουν σε αυτή τη στρατηγική. Υπερψήφισαν αμφότεροι τις πιστώσεις του υπουργείου Άμυνας, δίνοντας λευκή επιταγή στην κυβερνητική πολιτική και στον κύριο Μητσοτάκη, σε μια περίοδο μάλιστα που αυτό που παίζεται είναι ακριβώς η μετατροπή της Ευρώπης σε πολεμική οικονομία. Πρόκειται για τη μεγάλη διαιρετική τομή της εποχής μας, τη διαιρετική τομή μεταξύ πολέμου και ειρήνης. Και ειρήσθω εν παρόδω, να θυμίσω στον ΣΥΡΙΖΑ ότι ήταν αυτή η διαιρετική τομή, η οποία αποτέλεσε και τον λόγο της μεγάλης διάσπασης του εργατικού κινήματος 110 χρόνια πριν, το 1914, όταν οι σοσιαλδημοκρατικές ηγεσίες επέλεξαν να στηρίξουν τις πολεμικές πιστώσεις για τον Α παγκόσμιο πόλεμο. Και κάποιοι τότε είπαν το μεγάλο όχι σε αυτή την επιλογή, πράγμα το οποίο οδήγησε στη διαίρεση του εργατικού σε σοσιαλδημοκράτες και κομμουνιστές. Για την τροπολογία για την χρηματοδότηση των Σπαρτιατών. -Βρεθήκαμε από την πρώτη στιγμή στην πρώτη γραμμή των αγώνων απέναντι στον φασισμό. Θα υπερψηφίσουμε την τροπολογία, αλλά θα την υπερψηφίσουμε χωρίς αυταπάτες ότι ο φασισμός που σηκώνει σήμερα κεφάλι μπορεί να αντιμετωπιστεί με διοικητικά διατάγματα. Αντιμετωπίζεται με πολιτικό και ιδεολογικό αγώνα, όχι υιοθετώντας τμήματα της πολιτικής του ατζέντας και των πολιτικών του προτεραιοτήτων με τελευταίο παράδειγμα την αναστολή της παροχής ασύλου στους πρόσφυγες από τη Συρία. Γιατί εκεί δίνεται ο πραγματικός αγώνας απέναντι στην ακροδεξιά. Όχι στα λόγια. Όχι στα διοικητικά διατάγματα. Στην καθημερινή πολιτική πάλη απέναντι στις ιδέες και τις πρακτικές της ακροδεξιάς και του φασισμού.