Δημήτρης Τζανακόπουλος

Βουλευτής Α΄ Αθήνας
Συνέντευξη στην ΕΡΤ1 και τους δημοσιογράφους Μ. Μιχελιδάκη & Ν. Μερτζάνη

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

  Κεντρικός πολιτικός στόχος του ΠΘ και της Κυβέρνησης είναι να τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία των Πρεσπών. 

  Ο ΠΘ ούτε εκβιάζει ούτε εκβιάζεται. 

  Στο Υπουργικό Συμβούλιο ο ΠΘ εξέπεμψε ένα συγκεκριμένο πολιτικό μήνυμα ότι ως Κυβέρνηση έχουμε μια σαφή πολιτική κατεύθυνση και ότι όποιος δε συμφωνεί με αυτή θα πρέπει να κατέβει από το τρένο.

  Στο Υπουργικό Συμβούλιο ο κος Καμμένος είπε ότι δεν θα συμπλεύσει ποτέ με τη ΝΔ σε ενδεχόμενη πρόταση δυσπιστίας.

  Ο ΠΘ σημείωσε ότι δεν θα ανεχθεί ούτε ασυνείδητη πρόκληση αποσταθεροποίησης ούτε πολύ περισσότερο θα ανεχθεί κάποια διγλωσσία εφεξής και πως η Κυβέρνηση θα πρέπει να πορεύεται με ενότητα και ενιαίο πολιτικό λόγο για να υλοποιήσει στους στόχους της καθώς στη μεταμνημονιακή εποχή υπάρχουν προκλήσεις στις οποίες πρέπει να ανταπεξέλθουμε. 

  Ο ΠΘ δε ζητά από κανέναν να αλλάξει την άποψή του. Ο κος Καμμένος έχει εκφράσει εδώ και 10 μήνες τις διαφωνίες του. Η άλλη πλευρά είναι η εκπεφρασμένη και συλλογικά αποφασισμένη πολιτική της Κυβέρνησης. Το μήνυμα του ΠΘ ήταν και είναι ότι δεν θα ανεχθεί προσωπικές πολιτικές στρατηγικές ή διγλωσσία.

  Με την ανάληψη του ΥΠΕΞ ο ΠΘ δεσμεύει όλους σε μια συγκεκριμένη πολιτική γραμμή: Η Συμφωνία των Πρεσπών όχι μόνο είναι ζωντανή αλλά αποτελεί κεντρικό πολιτικό στόχο της Κυβέρνησης.

  Με δεδομένο ότι η Κυβέρνηση ήταν και είναι προσηλωμένη στη Συμφωνία των Πρεσπών μού είναι πολιτικά ακατανόητη η παραίτηση του κου Κοτζιά. Δεν τέθηκε ποτέ δίλημμα ή Κοτζιάς ή Καμμένος. 

  Δεν υπάρχει ούτε υπήρξε ποτέ καμία σκιά ως προς την ηθική ακεραιότητα του κου Κοτζιά.

  Ο κος Ζάεφ κάνει μια πολύ δύσκολη αλλά πολύ σημαντική προσπάθεια. Αναμένουμε το αποτέλεσμα. Στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Αν ο κος Ζάεφ δεν καταφέρει να εξασφαλίσει την πλειοψηφία φαντάζομαι θα απευθυνθεί στους πολίτες της πΓΔΜ. Άλλος δρόμος από τη θέση σε ισχύ της Συμφωνίας των Πρεσπών δεν υπάρχει.

  Πιστεύω ότι ακόμα και στο κακό σενάριο, μέχρι αρχές Μάρτη θα έχει ξεκαθαρίσει το τοπίο.

  Στο ελληνικό Κοινοβούλιο υπάρχουν οι πλειοψηφικοί συσχετισμοί για την κύρωση της Συμφωνίας αλλά και για την εξάντληση της 4ετίας. 

  Είμαι απολύτως βέβαιος ότι η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα υποστεί καμία απολύτως απώλεια. 

ΑΣΦΑΛΕΙΑ

Δεν θέλω σε καμία περίπτωση να υποτιμήσω το περιστατικό στο ΑΤ Ομονοίας. Όμως τέτοια περιστατικά υπήρχαν και πριν. Ο κος Μητσοτάκης εκμεταλλεύεται επικοινωνιακά πραγματικά γεγονότα για να δημιουργήσει πολιτικό ζήτημα εκεί που δεν υπάρχει. Αν δείτε τα στοιχεία η βαριά εγκληματικότητα έχει μειωθεί περίπου 40% από το 2015. Ο κος Μητσοτάκης θέλει να κινητοποιήσει τα αντιδραστικά αντανακλαστικά σε μια κοινωνία που έχει περάσει πολύ δύσκολα. Αντί να επιλέξει μια συνεπή φιλελεύθερη πολιτική στον τομέα της ασφάλειας έχει και σε αυτόν τον τομέα παραδώσει τα κλειδιά στην ακροδεξιά πτέρυγα του κόμματός του.

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ

Η έκφραση του κου Πολάκη είναι μια έκφραση που δεν θα χρησιμοποιούσα εγώ. Όμως ο κος Πολάκης, που έχει αποδείξει ότι μάχεται μέρα τη μέρα για να καθαρίσει ο χώρος της Υγείας, έχει βρει απέναντι ένα παραθεσμικό σύστημα εξουσίας. Αντίθετα, ο κος Μητσοτάκης ανήκει σε ένα πολιτικό σύστημα που για 40 χρόνια αλώνιζε.

ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ

Η διαδικασία στην οποία συζητείται και ο ελληνικός Προϋπολογισμός δεν έχει να κάνει με κάποια μεταμνημονιακή επιτροπεία αλλά με τη διαδικασία του ευρωπαϊκού 6μήνου που είναι κοινή για όλα τα κ-μ. Είμαι εξαιρετικά αισιόδοξος ότι ο ελληνικός Προϋπολογισμός θα γίνει αποδεκτός καθώς τα νούμερα είναι εκεί. Θεωρώ ότι το μέτρο των συντάξεων δεν θα εφαρμοστεί και με τη σύμφωνη γνώμη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

 

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Κοντά μας έχουμε τον Υπουργό Επικρατείας και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο, Δημήτρη Τζανακόπουλο, για να μιλήσουμε για πολιτική. Καλημέρα, κ. Τζανακόπουλε. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Καλή σας ημέρα. Καλώς ήρθατε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά. Καλώς σας βρήκα.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Κύριε Τζανακόπουλε, χθες βγήκατε, περίπου αυτή την ώρα, στον Alpha, απέναντί μας, και κάνατε μια δήλωση «όποιος δε συμφωνεί ή όποιος διαφωνεί, μπορεί να κατέβει από το τρένο». Τι ήταν αυτό; Αυτό ήταν ήδη γνωστό, για την παραίτηση του κ. Κοτζιά; Κι εσείς δώσατε το σύνθημα; Της αποδοχής της παραίτησης, εννοώ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν έδωσα κανένα σύνθημα. Εγώ προσπάθησα να διερμηνεύσω το μήνυμα που ήθελε να στείλει ο Πρωθυπουργός, και έστειλε ο Πρωθυπουργός, από το Υπουργικό Συμβούλιο της Τρίτης. Ότι δηλαδή έχουμε μία σαφή πολιτική κατεύθυνση ως κυβέρνηση και από εκεί και πέρα όποιος δε θέλει να φτάσει στον προορισμό ή όποιος δυσφορεί κατά τη διάρκεια της δύσκολης αυτής προσπάθειας, την οποία κάνουμε, πρέπει να κατέβει και από το τρένο. Από εκεί και πέρα, έχουμε πολύ δύσκολα πράγματα μπροστά μας, έχουμε μiα σειρά από θετικές εξελίξεις, όμως, ταυτόχρονα, τις οποίες πρέπει να τις αξιοποιήσουμε για το καλό του ελληνικού λαού, με ενότητα, με σοβαρότητα, με ψυχραιμία και με πολιτικό σχέδιο.

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Τα πρωτοσέλιδα πολλών εφημερίδων λένε ότι ο Πρωθυπουργός επέλεξε τον Καμμένο. Επέλεξε τον Καμμένο. Η ΝΔ μίλησε για έναν Πρωθυπουργό, ο οποίος εκβιάζεται. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε. Ο Πρωθυπουργός ούτε εκβιάζεται από κανέναν ούτε εκβιάζει κανέναν. Επίσης, μου είναι κάπως ακατανόητο αυτό, διότι ποτέ δεν μπήκε δίλλημα Κοτζιάς ή Καμμένος στον Πρωθυπουργό. Ο Πρωθυπουργός έχει μια πολύ συγκεκριμένη πολιτική κατεύθυνση, έχει έναν πολύ συγκεκριμένο πολιτικό στόχο. Αυτός είναι να τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία των Πρεσπών. Και ξέρετε, η Συμφωνία των Πρεσπών δεν είναι προσωπικό στοίχημα κανενός. Είναι η κεντρική πολιτική πρόκληση και ο κεντρικός πολιτικός στόχος του Πρωθυπουργού και του συνόλου της κυβέρνησης, η οποία αποφασίζει με θεσμικό τρόπο στο Υπουργικό Συμβούλιο. Ένα κρατούμενο είναι αυτό. Από εκεί και πέρα, το μήνυμα του Πρωθυπουργού, χθες, νομίζω ήταν επίσης σαφές. Είπε ότι δε θα επιτρέψει ούτε και την ασυνείδητη πρόκληση αποσταθεροποίησης στην κυβέρνηση, αλλά πολύ περισσότερο δε θα ανεχτεί και οποιαδήποτε διγλωσσία από εδώ και στο εξής. Πράγματι, τις προηγούμενες μέρες υπήρξε μία συζήτηση, στη βάση μιας υπαρκτής πολιτικής διαφωνίας που υπάρχει στο εσωτερικό της ελληνικής κυβέρνησης, αλλά από εκεί και πέρα αυτό το οποίο εξέπεμψε ο Πρωθυπουργός, είναι ότι στο εξής η κυβέρνηση θα πρέπει να πορεύεται με ενότητα, με ενιαίο πολιτικό λόγο, για να υλοποιήσει ακριβώς τους πολιτικούς στόχους τους οποίους έχει θέσει, σε μία περίοδο που είναι εξαιρετικά κρίσιμη, γιατί, όπως ξέρετε, βρισκόμαστε σε μία μεταβατική φάση. Στη φάση που περνάμε από την περίοδο της μνημονιακής επιτροπείας στην μετά το μνημόνιο εποχή και εδώ ακριβώς υπάρχουν πολύ συγκεκριμένες προκλήσεις στις οποίες πρέπει να ανταπεξέλθουμε.  

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Καλές είναι οι προκλήσεις, αλλά, από εδώ και πέρα, επειδή το Μακεδονικό είναι ένα κεντρικό θέμα. Η λύση των προβλημάτων με τη γείτονα χώρα, είναι κεντρικό θέμα της κυβέρνησης και έχει επενδύσει η κυβέρνηση σε αυτό το θέμα. Θεωρείτε ότι θα σταματήσει ο έτερος της κυβέρνησης, οι ΑΝΕΛ να λένε ότι δεν ψηφίζουμε; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε να δείτε…

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Γιατί είναι δεδομένες οι θέσεις και του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο Πρωθυπουργός δε ζητάει από κανέναν να αλλάξει την άποψή του. Εδώ υπάρχει μία κυβέρνηση, η οποία συντίθεται από δύο κόμματα με διαφορετικές πολιτικές ιστορίες, πολιτικές διαδρομές, πολιτικές θέσεις. Υπάρχει μια προγραμματική συμφωνία που αφορά την ανόρθωση της ελληνικής οικονομίας και την επιτάχυνση της θεσμικής θωράκισης – αν θέλετε – της ελληνικής πολιτείας, απέναντι σε φαινόμενα διαφθοράς. Ωστόσο, και φυσικά υπάρχει βεβαίως η πρόκληση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Ως προς τη Συμφωνία των Πρεσπών, ο κ. Καμμένος, από την πρώτη στιγμή, εδώ και δέκα μήνες έχει εκφράσεις τις επιφυλάξεις του, τις αμφιβολίες του, τις αντιρρήσεις του, τις διαφωνίες του. Αυτό είναι η μία πλευρά. Η άλλη πλευρά είναι, ποια είναι η συλλογικά αποφασισμένη πολιτική της κυβέρνησης. Και αυτή είναι η στήριξη της Συμφωνίας των Πρεσπών. Ο Πρωθυπουργός, εχθές, με σαφήνεια είπε – και για αυτό ανέλαβε ο ίδιος το υπουργείο Εξωτερικών – ότι για εμάς είναι ένας κεντρικός πολιτικός στόχος και θα δώσει όλες του τις δυνάμεις, θα συμβάλλει με κάθε δυνατό τρόπο, ώστε αφού πληρωθούν οι τυπικές προϋποθέσεις, που έχει εκθέσει η ίδια η Συμφωνία στη γειτονική χώρα, δηλαδή η Αναθεώρηση του Συντάγματος, η Συμφωνία των Πρεσπών να έλθει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, να κυρωθεί από το Ελληνικό Κοινοβούλιο και να τεθεί τελικά σε ισχύ. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Μάλιστα. Τώρα, επανερχόμενοι σε αυτό που είπε πριν ο Νίκος για τις δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη, που μίλησε για έναν εκβιαζόμενο Πρωθυπουργό, είπε, επίσης, ότι αποπέμφθηκε ο πρωτεργάτης της Συμφωνίας και κρατήθηκε ο άνθρωπος που διαφωνεί και λέει ότι μπορεί να ρίξει και την κυβέρνηση. Και αυτό δε δίνει ένα λάθος μήνυμα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναείπα ότι το κεντρικό μήνυμα είναι ότι ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, ο οποίος είναι και ο πρωτεργάτης, ο αρχιτέκτονας, ο άνθρωπος που μπήκε μπροστά για να μπορέσουμε να φτάσουμε στη Συμφωνία των Πρεσπών – φυσικά με την τεράστια, με τη θεμελιώδη συμβολή του Νίκου Κοτζιά, αυτό δεν το αρνείται κανείς– έδωσε χθες σαφές μήνυμα για την ελληνική κυβέρνηση: Η Συμφωνία των Πρεσπών, όχι μόνο είναι ζωντανή, αλλά αποτελεί κεντρικό πολιτικό στόχο για εμάς. Εξάλλου, πρέπει να σας πω ότι η παραίτηση του κ. Κοτζιά, που για εμένα είναι πολιτικά ακατανόητη, με δεδομένα όσα σας έλεγα…

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Γιατί παραιτήθηκε ο κ. Κοτζιάς, κύριε Τζανακόπουλε; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό δεν μπορώ να το γνωρίζω. Σας λέω ειλικρινά…

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Ήσασταν μέσα εσείς.

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Στο Υπουργικό Συμβούλιο ήσασταν μέσα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως ήμουν μέσα στο Υπουργικό Συμβούλιο. Στο Υπουργικό Συμβούλιο υπήρχε μία συζήτηση, υπήρχε όμως και μία εισήγηση από τη μεριά του Πρωθυπουργού που, το έχω πει ήδη τρεις φορές, έθετε ως κεντρικό πολιτικό στόχο της κυβέρνησης την υλοποίηση της Συμφωνίας των Πρεσπών. 

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Ναι, αλλά θεώρησε ότι δε στηρίχθηκε ο κ. Κοτζιάς. Αυτό τουλάχιστον κυκλοφόρησε. Κύριε Τζανακόπουλε, συγγνώμη που σας διακόπτω, αλλά αυτό κυκλοφόρησε από το ρεπορτάζ. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό είναι κάτι το οποίο εγώ δεν μπορώ να σας το απαντήσω. Για εμένα, πολιτικά, η παραίτηση Κοτζιά είναι πλήρως ακατανόητη. Δεν υπάρχει κανένα… 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Λέει ότι δε στηρίχθηκε ο ίδιος. Κυκλοφορεί αυτό. Ότι ακούστηκαν διάφορα, αιχμές από τον κ. Καμμένο, για μυστικά κονδύλια του υπουργείου Εξωτερικών και διάφορα. Για κακοδιαχείριση. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου. Εδώ πρέπει να είμαστε σαφείς και συγκεκριμένοι. Δεν υπάρχει, ούτε υπήρξε ποτέ, καμία σκιά και έχω την απόλυτη βεβαιότητα – πως και ο Πρωθυπουργός έχει την απόλυτη βεβαιότητα – ότι δεν υφίσταται καμία απολύτως σκιά, ως προς την ηθική ακεραιότητα του Νίκου Κοτζιά. 

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Μάλιστα.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Όμως, τον στήριξε κάποιος μέσα στο Υπουργικό, όταν ακούστηκαν, όπως λέγεται, αιχμές από τον κ. Καμμένο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε να δείτε. Εσείς, τώρα, θέλετε να με βάλετε να σχολιάζω επί διαρροών που έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Η συζήτηση στο Υπουργικό Συμβούλιο ήταν πολιτική, ήταν ανοιχτή, είχε πολύ συγκεκριμένους άξονες, ένας εκ των οποίων ήταν και η συζήτηση για τον τρόπο με τον οποίο θα πορευθεί η κυβέρνηση από εδώ και στο εξής, σε σχέση με τη Συμφωνία των Πρεσπών. Είχε όμως και έναν χαρακτήρα όπου θα έπρεπε όλοι πλέον να δεσμευθούν ότι δεν θα συμπλεύσουν, σε καμία περίπτωση, με τη ΝΔ και με την άκρα δεξιά, στην προσπάθειά τους να προκαλέσουν αποσταθεροποίηση στη χώρα. Αυτό έγινε απολύτως δεκτό και ομοφώνως από το Υπουργικό Συμβούλιο. Για αυτό, λοιπόν, λέω ότι δεν υφίσταται σαφής, τουλάχιστον στο δικό μου μυαλό, πολιτικός λόγος για την παραίτηση του κ. Κοτζιά. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Μα, αυτό ήταν ένα μήνυμα προς τον κύριο Καμμένο – και με τον κ. Τουσουνίδη είχαν βγει οι δηλώσεις υπέρ της πρότασης μομφής… 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακριβώς.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: …ο κ. Κοτζιάς γιατί παραιτήθηκε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό δεν μπορώ να σας το απαντήσω εγώ. Πραγματικά μου είναι πολιτικά ακατανόητος ο λόγος. Με δεδομένο, σας λέω, ότι η ελληνική κυβέρνηση είναι προσηλωμένη στη Συμφωνία των Πρεσπών, δεν τέθηκε ποτέ δίλλημα…

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Υπήρχε προηγούμενο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …δεν τέθηκε ποτέ δίλλημα Κοτζιάς ή Καμμένος, δεν τέθηκε ποτέ κανένας τέτοιου τύπου εκβιασμός. Επομένως, σας ξαναλέω ότι για εμένα πολιτικά είναι μη ερμηνεύσιμη αυτή η κίνηση του κ. Κοτζιά να παραιτηθεί.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Η σχέση είχε και νωρίτερα διαρραγεί; Υπήρχαν σημεία, δηλαδή, που υπήρχαν προστριβές από πριν; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η σχέση μεταξύ ποίων; 

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Του κ. Κοτζιά και του κ. Τσίπρα και…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν υπήρχε κανένα θέμα στη σχέση τους. Αντιθέτως, σε όλα τα μεγάλα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής, φυσικά, οι υπουργοί συζητούν με τον Πρωθυπουργό. Πολλές φορές, μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές οπτικές γωνίες, βρίσκονται, όμως, στο τέλος συγκλίσεις. Και αυτό το οποίο μπορώ να σας πω εγώ, είναι ότι σε όλα τα μεγάλα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών και ο Πρωθυπουργός πορεύθηκαν μαζί. Επομένως, για αυτό, σας ξαναλέω, για εμένα είναι μη ερμηνεύσιμος πολιτικά ο λόγος της παραίτησής του.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Κύριε Τζανακόπουλε, να σας το ρωτήσω ανοιχτά, γιατί γράφεται και συζητείται. Μήπως υπήρχε μια προ συνεννόηση ανάμεσα στον κύριο Τσίπρα και τον κύριο Καμμένο σε αυτό το γεύμα, που είχαν και πριν το Υπουργικό, την οποία δεν γνώριζε ο κ. Κοτζιάς; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μα, τι λέτε τώρα; Δεν υπάρχει τίποτα τέτοιο. Δεν υπήρχε τίποτα τέτοιο. Εξάλλου, σας ξαναλέω, το πολιτικό μήνυμα που εκπέμφθηκε από το Υπουργικό Συμβούλιο είναι ότι η κυβέρνηση είναι προσηλωμένη στη Συμφωνία των Πρεσπών. Άρα, λοιπόν, προς τι όλο αυτό; Για εμένα, σας λέω, είναι πολιτικά ακατανόητο και μη ερμηνεύσιμο.

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Θα κάνω μια άλλη ερώτηση εγώ. Όσο υπήρχε το θέμα με τις δηλώσεις του κ. Καμμένου στις ΗΠΑ, για το Plan B και για τις βάσεις, υπήρξε μία ρητορική από το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, από τον ΣΥΡΙΖΑ και από προβεβλημένα στελέχη και από βουλευτές και από υπουργούς, οι οποίοι έκαναν δηλώσεις εναντίον του. Με αυτή την πράξη, με την παραίτηση Κοτζιά, δεν θεωρούν ότι πάγωσαν λίγο; Γιατί, ενώ επιτίθεντο στον κ. Καμμένο, ουσιαστικά έφυγε από την κυβέρνηση ο κ. Κοτζιάς. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό είναι ζήτημα, όμως, που δεν μπορεί να αφορά την κυβέρνηση. Αφορά…

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Σας λέμε τι ακούμε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …αφορά τον κ. Κοτζιά. Ο κ.Κοτζιάς πρέπει να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους παραιτήθηκε, με δεδομένο, όπως σας είπα, την πολιτική προσήλωση της κυβέρνησης στη Συμφωνία των Πρεσπών και τη σύγκλιση που υπάρχει σε όλα τα μεγάλα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής. Το δεύτερο, σε σχέση με το αν και κατά πόσο έχουν παγώσει τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ, επειδή παραιτήθηκε ο κ. Κοτζιάς, σας λέω…

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Όχι επειδή παραιτήθηκε ο κ. Κοτζιάς, έμεινε ο κ. Καμμένος, στον οποίο έκαναν επίθεση κατά κάποιον τρόπο.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με συγχωρείτε. Δεν τέθηκε ποτέ το δίλλημα ή ο Κοτζιάς ή ο Καμμένος. Αυτό προσπαθώ να σας εξηγήσω τόση ώρα. Δεν υπήρχε ποτέ δίλλημα στον Πρωθυπουργό «θα κρατήσω τον έναν και θα διώξω τον άλλον». Η κατάσταση δεν έχει καθόλου έτσι. Είναι μία ερμηνεία των γεγονότων αυτή, η οποία δεν προκύπτει από πουθενά. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Είχε υποβάλει παραίτηση και στο παρελθόν ο κ. Κοτζιάς;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δε γνωρίζω κάτι τέτοιο.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Για το θέμα με τη Ρωσία;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, βεβαίως όχι. Δεν γνωρίζω κάτι τέτοιο. Δεν είχε προκύψει κανένα ζήτημα, σε σχέση με τη Ρωσία. Σε ό,τι αφορά, λοιπόν, τη σημερινή κατάσταση των πραγμάτων, έχουμε ένα μήνυμα του Πρωθυπουργού, το οποίο είναι σαφές από τη χθεσινή του δήλωση: Δεν θα ανεχτεί τη διγλωσσία, δεν θα ανεχτεί προσωπικές πολιτικές στρατηγικές στο εσωτερικό της κυβέρνησης και το τρίτο και κυριότερο είναι ότι, με την πρωτοβουλία του να αναλάβει ο ίδιος, προσωπικά, το υπουργείο των Εξωτερικών, δεσμεύει όλους σε μία συγκεκριμένη πολιτική γραμμή.

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Όσον αφορά σε αυτό το θέμα, να πάμε λίγο δίπλα, να πάμε στην πΓΔΜ, στα Σκόπια. Έχετε ελπίδες να λυθεί το θέμα από εκεί; Γιατί περνάει ο καιρός – έχουν βέβαια δέκα μέρες οι άνθρωποι μέχρι να ψηφίσουν, έως δέκα ημέρες είναι –  αλλά τα δείγματα δεν είναι ότι πάμε να βρούμε και να ψηφίσουμε τη Συμφωνία των Πρεσπών. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε. Ο κ. Ζάεφ κάνει μια εξαιρετικά δύσκολη, αλλά εξαιρετικά σημαντική, ταυτόχρονα, προσπάθεια, αξιομνημόνευτη, αξιοπρόσεκτη και νομίζω ότι, στο πλαίσιο ακριβώς της συνταγματικής διαδικασίας, θα καταφέρει να εξασφαλίσει την πλειοψηφία που απαιτείται. Βεβαίως, αν δεν το καταφέρει αυτό, εμείς έχουμε στείλει ένα πολύ σαφές μήνυμα στη γειτονική χώρα, ότι δεν υπάρχει καμία άλλη δυνατότητα λύσης, δεν υπάρχει τρίτος δρόμος. Ο μοναδικός δρόμος είναι η θέση σε ισχύ της Συμφωνίας των Πρεσπών. Επομένως, θα πρέπει και στη γειτονική χώρα οι πολίτες να αποφασίσουν τελικά τον τρόπο με τον οποίο θέλουν να πορευθούν στο 21ο αιώνα. Δηλαδή, τι Βαλκάνια θέλουμε; Τι διεθνείς σχέσεις θέλουμε; Τι διμερείς σχέσεις με την Ελλάδα θέλουνε; Νομίζω ότι και ο κ. Ζάεφ και ο κ. Τσίπρα, όντας δεσμευμένοι στη Συμφωνία των Πρεσπών, θα κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους για να αξιοποιηθεί αυτή η ευκαιρία που υπάρχει αυτή τη στιγμή. Να αξιοποιηθεί αυτό το παράθυρο και να μπορέσουμε επιτέλους να περάσουμε στην επόμενη μέρα στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, αλλά και στην επόμενη μέρα για τη σταθερότητα στα Βαλκάνια. Νομίζω ότι στη Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Αν ο κ. Ζάεφ δεν καταφέρει να εξασφαλίσει την απαιτούμενη πλειοψηφία, φαντάζομαι ότι θα απευθυνθεί στους πολίτες της πΓΔΜ, με δεδομένο το γεγονός ότι έχει και ο ίδιος θέσει ως πολιτικό του στοίχημα τη θέση σε ισχύ της Συμφωνίας των Πρεσπών. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Άρα, θα πάει σε εκλογές. Αν λοιπόν πάει σε εκλογές, εδώ αρχίζουν τα πράγματα και παίρνουν απόσταση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όμως, εγώ δεν θέλω να μπω σε αυτή τη συζήτηση. Δεν θέλω να σχολιάσω τα εσωτερικά ενός ξένου κράτους. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Όχι, θα πάμε πάλι σε εμάς, κ. Τζανακόπουλε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Λέω, λοιπόν, ότι ο κ. Ζάεφ δίνει μια μεγάλη μάχη. Τον στηρίζουμε σε αυτή τη μεγάλη μάχη την οποία δίνει και αναμένουμε το αποτέλεσμα του Κοινοβουλίου της πΓΔΜ, με την ελπίδα ότι θα κάνει όσα πρέπει για να πληρωθούν οι προϋποθέσεις για τη θέση σε ισχύ της Συμφωνίας των Πρεσπών.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Λοιπόν, ερχόμενοι πάλι εδώ, και από αυτά που είπατε, καταλαβαίνουμε ότι αν πάμε στο σενάριο των πρόωρων εκλογών, εδώ θα πάρουμε και έναν χρόνο μπροστά μας. Δηλαδή, θα πάει η Συμφωνία. Αν θα έρθει, θα έρθει αργότερα. Ο κ. Καμμένος λέει ότι η δικιά του εκτίμηση είναι ότι δε θα έρθει η Συμφωνία. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο καθένας δικαιούται στην πολιτική να κάνει εκτιμήσεις. Δεν μπορώ να σχολιάσω εγώ τις εκτιμήσεις.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Παρόλα αυτά, καταλάβαμε και από τον Πρωθυπουργό ότι δεν του ζητάει να αλλάξει θέση. Η θέση του είναι γνωστή.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας το είπα και εγώ, προηγουμένως.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Σωστά. Όμως, από την άλλη…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Στο Ελληνικό Κοινοβούλιο – το γνωρίζετε κι εσείς, άλλωστε- υπάρχουν οι πολιτικοί, οι κοινοβουλευτικοί συσχετισμοί για την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Υπάρχει η δυνατότητα συγκρότησης μίας…

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Υπάρχει πλειοψηφία;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …μιας κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, που θα κυρώσει τη Συμφωνία, έτσι ώστε αυτή να τεθεί σε ισχύ. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Να τα πάρουμε τώρα λίγο, ένα – ένα…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σε ό,τι αφορά το χρονοδιάγραμμα τώρα, επειδή με ρωτάτε.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Δε ρωτάω ακριβώς για το χρονοδιάγραμμα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σε κάθε περίπτωση, ό,τι και να συμβεί, εγώ θεωρώ ότι μέχρι την άνοιξη, μέχρι τις αρχές της άνοιξης, μέχρι τις αρχές Μάρτη, θα έχει ξεκαθαρίσει πλήρως το τοπίο και στη γειτονική χώρα. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Πάμε τώρα να κάνω την ερώτηση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό, δηλαδή, και στο κακό σενάριο. 

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Και στο κακό σενάριο, δηλαδή, θεωρείτε ότι θα έχει τελειώσει τον Μάρτιο. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Η πρόθεσή η δικιά σας, βέβαια, είναι να εξαντλήσετε την τετραετία. Τώρα αυτό θα πάει μέχρι τον Μάιο, που θα είναι και οι άλλες εκλογές, θα πάει και πιο μετά, Σεπτέμβριο – Οκτώβριο, εσείς ξέρετε ή θα το δείτε. Όμως, εάν η Συμφωνία, όπως λέτε, έρθει περίπου τον Μάρτιο, θα βρεθείτε πάλι μπροστά σε αυτό με τον εταίρο σας. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Το ξεκαθάρισε ο κ. Καμμένος στο Υπουργικό Συμβούλιο. Είπε ότι δεν θα συμπλεύσει ποτέ με τη ΝΔ, σε πιθανή πρόταση δυσπιστίας.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Ωραία. Άρα εσείς, λοιπόν, σε αυτό το σημείο λέτε ότι υπάρχει πλειοψηφία…. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Φυσικά, υπάρχει πλειοψηφία.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: …να περάσει χωρίς τους ΑΝΕΛ. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Υπάρχει πλειοψηφία και για να περάσει η Συμφωνία των Πρεσπών, αλλά και για να μπορέσει η κυβέρνηση να εξαντλήσει τη συνταγματική της θητεία.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Να ρωτήσω, όμως, τώρα κάτι άλλο. Ο κ. Καμμένος, συν τοις άλλοις, μέσα από αυτό το Υπουργικό Συμβούλιο, είχε και τις τοποθετήσεις, π.χ. της κ. Κουντουρά, που μάλλον, έτσι όπως την ακούσαμε, εννοεί ότι θα πράξει κατά συνείδηση και ενδεχομένως να ψηφίσει και αυτή τη Συμφωνία. Ο κ. Παπαχριστόπουλος έχει πει ότι θα την ψηφίσει τη Συμφωνία… 

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Το είπε εδώ στην ΕΡΤ. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: …και θα παραδώσει και την έδρα του μετά. Άρα, λίγο φυλλοροεί ο κ. Καμμένος. Φοβάστε ότι στην αντιμετώπιση αυτού του θέματος, του δικού του και της πολιτικής του επιβίωσης επίσης, μήπως κάνει καμία έκπληξη ακόμη;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναλέω. Εγώ κρατάω αυτό που είπε ο κ. Καμμένος κατά τη διάρκεια του Υπουργικού Συμβουλίου. Ότι, δηλαδή, δεν πρόκειται ποτέ να συμπλεύσει με τη ΝΔ, στην προσπάθειά της να αποσταθεροποιήσει τη χώρα. Για εμένα αυτό είναι μια πολιτική τοποθέτηση, η οποία επιλύει όλους τους υποτιθέμενους γρίφους της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας.  

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Πάντως, ήταν κάρτα αυτή που έδωσε ο Πρωθυπουργός, ότι δεν θα ανεχτώ και περί προσωπικής πολιτικής στρατηγικής και όλα αυτά. Στον κ. Καμμένο ήταν. Δηλαδή, μπορεί να μην βγήκε ο κ. Καμμένος από αυτό το Υπουργικό…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι προφανές ότι ο Πρωθυπουργός εκπέμπει μηνύματα προς όλες τις κατευθύνσεις.

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Χωρίς να αποκλείεται δηλαδή…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δείχνει την κατεύθυνση, στην οποία πρέπει να κινηθεί η ελληνική κυβέρνηση, θέτει τους στόχους της ελληνικής κυβέρνησης και σε αυτή την πορεία δε θα ανεχτεί ούτε προσωπικές στρατηγικές, ούτε διγλωσσίες.

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Η επικοινωνία με τον Ζάεφ… 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως, ο Πρωθυπουργός επικοινωνεί με τον κ. Ζάεφ…

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Πώς είδαν την παραίτηση, θέλω να μας πείτε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναλέω. Ο Πρωθυπουργός επικοινωνεί με τον κ. Ζάεφ πολύ τακτικά. Προφανώς, ο Πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας δε θα σχολιάσει τις εσωτερικές καταστάσεις και την εσωτερική πολιτική σκηνή στην Ελλάδα. Αντιθέτως, συμφώνησαν ή επανέλαβαν αυτό το οποίο είναι σε όλους μας γνωστό, ότι δηλαδή και οι δύο εργάζονται για τα Βαλκάνια του 21ου αιώνα και οι δύο εργάζονται για την υλοποίηση και τη θέση σε ισχύ της Συμφωνίας των Πρεσπών.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Κύριε Τζανακόπουλε, έγινε όλο αυτό, προφανώς διατηρήθηκαν και ισορροπίες και καταλαβαίνουμε ότι προτεραιότητα του Πρωθυπουργού είναι να υπάρχει ενότητα και να προχωρήσει και να φανεί και όποιος σχεδιασμός υπάρχει για την επόμενη μέρα, μετά τα μνημόνια. Γιατί βλέπουμε και όλη αυτή την αγωνία που υπάρχει και το τι θα γίνει και με τις συντάξεις και πώς θα ενισχυθούν και τα χαμηλά εισοδήματα. Αλλά, από την άλλη, καταλαβαίνουμε ότι είναι και σε μία διαδικασία, που πρέπει να διατηρηθούν οι ισορροπίες και μέσα στο δικό σας το κόμμα. Δηλαδή, αυτή τη στιγμή περιμένετε ότι θα υπάρχουν, ενδεχομένως, αντιδράσεις; Μαθαίνουμε ότι η κίνηση ΠΡΑΤΤΩ, στην οποία ανήκει ο κ. Κοτζιάς και είναι ο κ. Τόσκας, ο οποίος επίσης έχει αποχωρήσει από αυτή την κυβέρνηση στον ανασχηματισμό, μήπως υπάρξουν κάποιες αντιδράσεις…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καταρχήν το ΠΡΑΤΤΩ είναι ένα διαφορετικό κόμμα από τον ΣΥΡΙΖΑ.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Κίνηση μέσα στο κόμμα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, όχι. Η κίνηση ΠΡΑΤΤΩ συμμετείχε στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ βεβαίως, κατά τη διάρκεια των εκλογών και πρέπει να σας πω ότι δεν έχω καμία απολύτως αμφιβολία ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ των 145 μελών δεν υπάρχει περίπτωση να υποστεί καμία απώλεια. Είμαι απολύτως βέβαιος γι’ αυτό, διότι όλοι κατανοούν την ευθύνη…

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Δεν περιμένετε αντιδράσεις, δηλαδή;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε να δείτε. Πολιτικές απόψεις θα ακουστούν, πολιτικές θέσεις θα ακουστούν. Ούτε μπορεί κανείς να αποκλείσει τη δυνατότητα κάποιου να συμμετέχει στη δημόσια συζήτηση, να πει τη γνώμη του, να εκφράσει πιθανές επιφυλάξεις. Και βεβαίως όλες αυτές τις επιφυλάξεις θα πρέπει να τις ακούμε, να τις απαντάμε, να λέμε το αντεπιχείρημά μας. Όλα αυτά βρίσκονται μέσα στην πολιτική ζωή. Δε θεωρώ ότι χρειάζεται να τα σπουδαιολογούμε. Υγεία είναι αυτό για την πολιτική. Το να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις, οι οποίες εκφράζονται. Από εκεί και πέρα, το θέμα είναι στα κεντρικά ζητήματα να υπάρχει μια σαφής πολιτική κατεύθυνση, να υπάρχει ενότητα, να υπάρχει αποφασιστικότητα και νομίζω ότι αυτή ακριβώς την αποφασιστικότητα εξέπεμψε χθες ο Πρωθυπουργός με το μήνυμά του, με τη δήλωσή του. 

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Εγώ θα φύγω τελείως από το θέμα Κοτζιάς, από το θέμα Καμμένος και θα πάω σε ένα άλλο θέμα, το οποίο χθες και προχθές για τη ΝΔ είναι…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιμένετε όμως και εσείς να το βάζετε ως δίλημμα, ενώ δεν υπάρχει τέτοιο δίλημμα. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Άλλο θέμα θέτει. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όταν λέτε από το θέμα Κοτζιάς, από το θέμα Καμμένος…

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Όχι, άλλο θέμα ο ένας, άλλο θέμα ο άλλος. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό είναι σαν να υπονοεί ότι υπάρχει δίλημμα ή υπήρχε στον Πρωθυπουργό η αναγκαιότητα να διαλέξει μεταξύ των δύο. Δεν υπήρξε τέτοιο θέμα, σας ξαναλέω. Και αυτό φάνηκε από το γεγονός ότι ο Πρωθυπουργός προσωπικά ανέλαβε το Υπουργείο Εξωτερικών. Γιατί; Για να οδηγήσει τη χώρα, για να οδηγήσει την κυβέρνηση στη μεγάλη αυτήν προσπάθεια για την υλοποίηση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Επομένως, δεν υπάρχει δίλημμα Κοτζιάς ή Καμμένος. 

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Ωραία. Φεύγουμε, λοιπόν, από αυτό το θέμα, φεύγουμε από το θέμα Κοτζιά και πάμε σε άλλο θέμα. Πάμε στην επίθεση που έγινε στο Α.Τ. της Ομόνοιας και σε ένα περιστατικό που έγινε στη Φιλοσοφική με τον Ρουβίκωνα – καλά αυτό είναι εσωτερικό τους ουσιαστικά. Αλλά, έχουν αναδειχθεί από τη ΝΔ, ο κ. Μητσοτάκης πήγε στο Α.Τ. Ομόνοιας και είπε ότι στην Αθήνα και σε πολλές άλλες περιοχές της χώρας υπάρχει ανασφάλεια. Δεν υπάρχει ασφάλεια. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κ. Μητσοτάκης, κατά τη γνώμη μου, εκμεταλλεύεται επικοινωνιακά πραγματικά γεγονότα, για να δημιουργήσει πολιτικό ζήτημα, κατά τη γνώμη μου μέγιστο πολιτικό ζήτημα, εκεί που δεν υπάρχει μέγιστο πολιτικό ζήτημα. Αντιθέτως, αν δείτε τα στατιστικά στοιχεία –κ αι σε αυτό πρέπει να είμαστε πάρα πολύ καθαροί και σαφείς – η βαριά εγκληματικότητα, κατά την περίοδο της διακυβέρνησης από το 2015 μέχρι και σήμερα, έχει μειωθεί κατά περίπου 40%. Επομένως, ο κ. Μητσοτάκης επειδή ακριβώς θέλει να οδηγήσει το κόμμα του σε μια ακροδεξιά ρητορική, θέλει να κινητοποιήσει, αν θέλετε, όλα τα αντιδραστικά αντανακλαστικά μιας κοινωνίας η οποία έχει περάσει πάρα πολύ δύσκολα τα τελευταία 10 χρόνια, και πάντοτε όταν οι κοινωνίες περνάνε τόσο δύσκολα, δημιουργούνται αυτού του τύπου τα φοβικά σύνδρομα. Θέλει, λοιπόν, αντί να τα κατευνάσει αυτά τα φοβικά σύνδρομα, θέλει να τα μεγαλοποιήσει, θέλει να τα εντείνει και νομίζω ότι αυτή η πολιτική γραμμή, τελικά, θα αποδειχθεί σε βάρος του. Ο κ. Μητσοτάκης ξεκίνησε ως ένας κεντρώος φιλελεύθερος πολιτικός, με τον οποίο θα μπορούσε ενδεχομένως η Αριστερά να συζητήσει για την αντιεγκληματική πολιτική, για τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να ανασυγκροτηθεί το σωφρονιστικό σύστημα της χώρας, για τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να ανασυγκροτηθούν και να αναδιοργανωθούν τα σώματα ασφαλείας στη χώρα, να βρεθούν πολιτικές συγκλίσεις. Όμως, ο κ. Μητσοτάκης αντί να επιλέξει αυτή τη γραμμή, τη γραμμή δηλαδή μιας συνεπούς φιλελεύθερης πολιτικής σε ό,τι αφορά το ζήτημα της ασφάλειας, έχει και σε αυτό τον τομέα επί της ουσίας παραδώσει τα ιδεολογικά κλειδιά στην ακροδεξιά πτέρυγα του κ. Γεωργιάδη, του κ. Βορίδη, του κ. Σαμαρά, στους οποίους ταιριάζει γάντι αυτή η πολιτική ρητορική. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Κύριε Τζανακόπουλε, όμως, τα μηνύματα εκπέμπονται και από τους ίδιους τους αστυνομικούς. Δηλαδή, αν οι ίδιοι οι αστυνομικοί λένε ότι εμείς χρειαζόμαστε ασφάλεια, τι μήνυμα προκύπτει για την κοινωνία;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Οι αστυνομικοί, καταρχήν, δεν μιλούν με μια φωνή. Και αυτά τα οποία λένε κάποιοι από αυτούς, πολλές φορές παραπέμπουν και σε συγκεκριμένες πολιτικές ατζέντες. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Εννοείτε τους συνδικαλιστές, κ. Τζανακόπουλε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εννοώ αστυνομικούς οι οποίοι κατά καιρούς έχουν κάνει δηλώσεις, τις οποίες δεν χρειάζεται να είσαι πολιτικός επιστήμονας για να καταλάβεις ότι παραπέμπουν σε μια συγκεκριμένη ιδεολογική κατεύθυνση. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Το ίδιο, όμως, το περιστατικό τους εμφανίζει αδύναμους. Δηλαδή, αν πηγαίνουν σε ένα κεντρικό αστυνομικό τμήμα 50-80 αναρχικοί, αντιεξουσιαστές και πάνε να τους κάψουν.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δε θέλω σε καμία περίπτωση να υποτιμήσω το περιστατικό. Όμως, πρέπει εδώ να είμαστε ειλικρινείς, να είμαστε ευθείς. Τέτοιου τύπου περιστατικά υπήρχαν και πριν τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Τέτοιου τύπου περιστατικά, αν θέλετε, έντονης χρήσης βίας ή λιγότερο έντονης χρήσης βίας βεβαίως και είναι καταδικαστέα. Και πρέπει να δούμε πώς αντιμετωπίζονται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, για να μην οδηγούμαστε και σε χειρότερα τελικά αποτελέσματα. Αυτή τη συζήτηση βεβαίως να την κάνουμε. Ωστόσο, από αυτό, το να οδηγούμαστε σε μία γενίκευση της ατζέντας της ανασφάλειας, νομίζω και επιμένω ότι παραπέμπει σε μια άλλη πολιτική ατζέντα η οποία δεν είναι και δεν πρόκειται ποτέ να γίνει η ατζέντα αυτής της κυβέρνησης. 

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Μάλιστα. Να κάνω και μια άλλη ερώτηση; Συγγνώμη, κ. Τζανακόπουλε, αλλά θα την κάνω την ερώτηση. Σας κατηγορούν και για παρέμβαση στη Δικαιοσύνη. Δεν μπορώ να μην το πω, δεν μπορώ να το κάνω, ο κ. Πολάκης θα απαντήσει από μόνος του σήμερα, γιατί θα είναι καλεσμένος εδώ στην ΕΡΤ1, αλλά θέλω να μου πείτε το εξής: Η ΝΔ σας κατηγορεί για παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, για τα όσα είπε ο κ. Πολάκης. Το έχουν κάνει ζήτημα μεγάλο και κυκλοφορούν και οι δηλώσεις του κ. Πολάκη, έτσι; Και το ηχητικό του κυρίου Πολάκη. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Από την Κεντρική Επιτροπή. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θέλετε να σας δείξω και εγώ τα ηχητικά του κ. Γεωργιάδη που έλεγε «θα σας βάλω όλους φυλακή, θα σε βάλω φυλακή Πολάκη, θα σε βάλω φυλακή». Πώς θα τον βάλει φυλακή;

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Καλά, είχαν μια μεταξύ τους κόντρα, εκεί. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Άρα, λοιπόν, θέλω να σας πω ότι εν τη ρύμη του λόγου μπορεί να ακουστούν και πράγματα εντός ενός Οργάνου, τα οποία να μην αντανακλούν την πραγματικότητα. Δηλαδή, να είμαστε λίγο σοβαροί, όταν κάνουμε πολιτική κριτική. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Μα πώς το συνέδεσε τώρα, κ. Τζανακόπουλε, εκεί το νόημα; Είπε «για να κερδίσουμε τις εκλογές, να βάλουμε και κανέναν φυλακή». Και ο κ. Παπαγγελόπουλος το σχολίασε αυτό και είπε ότι ήταν λίγο «brutal» η τοποθέτηση. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας λέω ότι είναι μία έκφραση, την οποία δε θα χρησιμοποιούσα εγώ. Ωστόσο, πρέπει να σας πω το εξής: Είναι εντελώς διαφορετικό το να έχεις στην πολιτική σου ατζέντα και στην πολιτική σου στοχοθεσία τη θεσμική θωράκιση της ελληνικής Πολιτείας απέναντι σε φαινόμενα διαφθοράς και νομίζω ότι ο κ. Πολάκης το έχει αποδείξει αυτό. Ότι δηλαδή μάχεται μέρα τη μέρα, για να καθαρίσει μία κατάσταση η οποία είχε δημιουργηθεί στο υπουργείο Υγείας και ιδιαίτερα με το ΚΕΕΛΠΝΟ όλα τα προηγούμενα χρόνια. Και σε αυτή του τη μάχη έχει βρει απέναντι ένα ολόκληρο παραθεσμικό σύστημα εξουσίας, με το οποίο μάχεται καθημερινά. Αυτό εννοεί ο κ. Πολάκης, λοιπόν, όταν κάνει τη συγκεκριμένη δήλωση. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Κάθε φορά που κάνει κάποιες δηλώσεις ο κ. Πολάκης, χρειάζεται ερμηνεία όμως μετά;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ότι, δηλαδή, πρέπει αυτή η κυβέρνηση να δώσει τη μάχη εναντίον της διαφθοράς. Και τη δίνει και θα συνεχίσει να τη δίνει καθημερινά αυτή τη μάχη, όσο κι αν η ΝΔ θέλει να δημιουργεί μια δήθεν εικόνα παρέμβασης στη Δικαιοσύνη. Έφτασε ο κ. Μητσοτάκης να πει ότι θα πάει στην Ευρώπη για να καταγγείλει την ελληνική κυβέρνηση ότι δήθεν δημιουργεί θέμα σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου. Αυτά είναι παρανοϊκά πράγματα. Είναι γραφικά πράγματα από τη μεριά του κυρίου Μητσοτάκη. Ο άνθρωπος ο οποίος ανήκει σε ένα πολιτικό σύστημα εξουσίας, το οποίο επί 40 χρόνια αλώνιζε, δε σεβόταν τίποτα, δημιουργούσε παντού εστίες διαφθοράς και διαπλοκής, έρχεται να κάνει κριτική  στη σημερινή κυβέρνηση ότι δήθεν δε σέβεται το κράτος δικαίου. Αυτά, ξαναλέω, είναι παρανοϊκά, είναι γραφικά πράγματα. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Για τις συντάξεις θέλαμε να ρωτήσουμε τώρα, κ. Τζανακόπουλε. Πότε θα κριθεί και πότε θα ξέρουν και οι συνταξιούχοι; Θα πάτε και εσείς επισήμως, γιατί φαίνεται ότι υπάρχει αισιοδοξία στο ότι δε θα έρθει περικοπή, αλλά τι θα πουν και οι θεσμοί.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θέλω να ξεκαθαρίσουμε τη διαδικασία. Δεν υπάρχουν θεσμοί. Σε αυτό πρέπει να είμαστε καθαροί. Όλες οι χώρες της Ευρώπης έχουν καταθέσει αυτή τη στιγμή στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή τους προϋπολογισμούς τους. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα της Ιταλίας, που αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τον προϋπολογισμό τον οποίο θα καταθέσει στο ιταλικό κοινοβούλιο. Κάνω λάθος; Δεν κάνω λάθος.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Το κατέθεσε και έτσι όπως ήθελε η Ιταλία.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου. Προσχέδιο κατέθεσε. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Ναι, προσχέδιο όλοι.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Και το ερώτημα είναι αν ο ιταλικός προϋπολογισμός θα γίνει αποδεκτός με την Κομισιόν. Γιατί κάνουν διαπραγματεύσεις οι Ιταλοί; Είναι σε κανένα μνημόνιο; Βρίσκονται σε καμία…

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Είναι σε κόντρα, κ. Τζανακόπουλε. 

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Όχι, δεν είναι σε κόντρα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θεσμικά ρωτάω. Γιατί κάνουν διαπραγμάτευση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή; Είχαν κανένα μνημόνιο; 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Γιατί υπάρχει, έτσι κι αλλιώς, αυτή η δέσμευση όλοι οι προϋπολογισμοί να πηγαίνουν. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Α, μπράβο. Άρα, λοιπόν, η διαδικασία στην οποία συζητείται και ο ελληνικός προϋπολογισμός, τι είναι; Δεν είναι μια διαδικασία επιτροπείας μνημονιακού τύπου. Γι’ αυτό δεν υπάρχουν θεσμοί, όπως σας είπα, αλλά αντιθέτως…

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Δηλαδή, θα αποφασίσουμε μόνοι μας; Όχι.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …ακούστε λίγο αυτό που σας λέω. Αλλά αντίθετα έχουμε τη διαδικασία του ευρωπαϊκού 6μηνου, η οποία είναι κοινή για όλες τις χώρες της Ε.Ε. Άρα, λοιπόν, ήθελα να ξεκαθαρίσω το ζήτημα της διαδικασίας το οποίο είναι πάρα πολύ κρίσιμο. Σε αυτό λοιπόν το πλαίσιο συζητάμε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τον ελληνικό προϋπολογισμό. Ποια είναι τα δεδομένα; Τα δεδομένα είναι ότι η ελληνική οικονομία μπορεί να επιτύχει τον στόχο του 3,5% πρωτογενούς πλεονάσματος το 2019, χωρίς την εφαρμογή του μέτρου. Αυτό, όπως προκύπτει και από δηλώσεις ευρωπαίων αξιωματούχων, αλλά και από τις πληροφορίες που έχουμε, θα γίνει αποδεκτό από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Εγώ, τουλάχιστον, είμαι πολύ αισιόδοξος ότι θα γίνει αποδεκτό, διότι τα νούμερα δεν μπορείς να τα πειράξεις, είναι εκεί, είναι δεδομένα, είναι σαφή. Άρα, λοιπόν, είμαι εξαιρετικά αισιόδοξος ότι η μη εφαρμογή του μέτρου της περικοπής των συντάξεων θα γίνει σε συνεννόηση και με τη συναίνεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. 

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Αυτά θα τα ξέρετε τον Δεκέμβριο; Επανέρχομαι εγώ για τον χρόνο.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι. Νομίζω ότι η διαδικασία του ευρωπαϊκού 6μηνου προβλέπεται να ολοκληρωθεί περίπου στις αρχές Νοεμβρίου. 

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Ξέρετε γιατί σας το ρωτάμε; Γιατί εμείς καθημερινά παίρνουμε μηνύματα και διαπιστώνουμε την αγωνία των συνταξιούχων. Την αγωνία των ανθρώπων, οι οποίοι λένε θα κοπεί, δε θα κοπεί;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Την κατανοούμε αυτή την αγωνία. Εγώ μπορώ να σας πω με μεγάλη βεβαιότητα ότι δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας. Η ελληνική κυβέρνηση έχει καταθέσει τις προτάσεις της, έχει δείξει τις προθέσεις της. Και νομίζω ότι τα δημοσιονομικά μεγέθη είναι τέτοια, που δεν είναι αναγκαία η εφαρμογή του μέτρου αυτού.

ΜΙΧΕΛΙΔΑΚΗ: Να σας ευχαριστήσουμε πολύ.

ΜΕΡΤΖΑΝΗΣ: Σας ευχαριστούμε πάρα πολύ. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά. 

Συνέντευξη στην τηλεόραση του ALPHA και τους δημοσιογράφους Ράνια Τζίμα, Σπύρο Λάμπρου & Λώρα Ιωάννου

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

• Η Κυβέρνηση με ενότητα θα πορευθεί έως το τέλος της 4ετίας. Τίποτε δεν θα επηρεάσει την Κυβέρνηση που έχει ως κεντρικό της στόχο την ανόρθωση της οικονομίας, την τόνωση της ανάκαμψης και την υποστήριξη των κοινωνικών στρωμάτων που επιβαρύνθηκαν δυσανάλογα κατά τη διάρκεια της κρίσης. Η Κυβέρνηση έχει την πολιτική και κοινοβουλευτική δυνατότητα να ολοκληρώσει τη συνταγματική της θητεία.
 
• Το μήνυμα που εξέπεμψε ο ΠΘ στο Υπουργικό Συμβούλιο είναι πως το τρένο της κυβέρνησης προχωρά, έχει σαφή κατεύθυνση, προχωρά σταθερά και θα φτάσει στον προορισμό του και πως όποιος δεν θέλει να φτάσει σε αυτόν τον προορισμό ή όποιος δυσφορεί στη διαδρομή τότε μπορεί να κατέβει από το τρένο.
 
• Στο Υπουργικό Συμβούλιο έγινε μια ανοιχτή πολιτική συζήτηση. Οι πολυκομματικές κυβερνήσεις όταν υπάρχουν διαφωνίες συζητούν και αποφασίζουν με πλειοψηφίες. Δεν υπάρχουν κόντρες αλλά πολιτικά ζητήματα που λύνονται με θεσμικό τρόπο.
 
• Η κατεύθυνση είναι σαφής: Κανείς δεν θα συμπλεύσει με την προσπάθεια της δεξιάς και της άκρας δεξιάς ή οποιουδήποτε άλλου να προκαλέσουν την αποσταθεροποίηση της χώρας κάτι που έγινε απολύτως δεκτό από όλους τους παρόντες και παρούσες.
 
• Η διαφωνία του κου Καμμένου στο ζήτημα του ονοματολογικού της πΓΔΜ είναι γνωστή εδώ και 10 μήνες και είναι καταγεγραμμένη τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. Το αν διερευνά πιθανές άλλες δυνατότητες οι οποίες δεν γίνονται αποδεκτές είναι δεδομένο. Η Κυβέρνηση δεν έχει διαφορετική πολιτική κατεύθυνση ως προς τη Συμφωνία των Πρεσπών ούτε και τα πολιτικά σενάρια εφόσον αυτή έρθει στη Βουλή απασχολούν.
 
• Στηρίζουμε την προσπάθεια του κου Ζάεφ για να προχωρήσουν και να υλοποιηθούν οι τυπικές διαδικασίες ώστε να τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία των Πρεσπών. Μοναδικός δρόμος για την επίλυση της διαφοράς μας και για τη συμμετοχή της γείτονος σε διεθνείς οργανισμούς είναι η αλλαγή του Συνταγματικού της ονόματος.
 
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
 
• Είναι απόφαση της κυβέρνησης η διερεύνηση της δυνατότητας να ενισχυθεί αντιστοίχως το επίδομα θέρμανσης ώστε να υπερκαλυφθεί η αύξηση περίπου 10% στο κόστος του πετρελαίου θέρμανσης.
 
• Καταθέσαμε το σχέδιο του Προϋπολογισμού μας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και αναμένουμε τα σχόλιά της. Με δεδομένο ότι το μέτρο της περικοπής είναι δημοσιονομικό και προκύπτει ότι δημοσιονομικά η ελληνική οικονομία δεν έχει ανάγκη την εφαρμογή του για να επιτύχει τους στόχους της είμαι αισιόδοξος ότι δεν θα χρειαστεί η εφαρμογή του.
 
ΤΟΥΡΚΙΑ
 
• Η Τουρκία κατά το παρελθόν έχει ακολουθήσει την πολιτική της ρητορικής κλιμάκωσης και η άποψή μου είναι ότι και σε αυτήν την περίπτωση δεν θα κλιμακώσει περαιτέρω.
 
• Εμείς αυτό που έχουμε να κάνουμε είναι να προστατεύσουμε τα κυριαρχικά δικαιώματα τόσο της Ελλάδας όσο και οποιασδήποτε άλλης χώρας στην ΕΕ.
 
• Παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις και καλούμε διαρκώς την Τουρκία τόσο ως Ελλάδα όσο και ως ΕΕ να προσέρχεται πάντοτε στο τραπέζι του διαλόγου και να μην προχωρά σε μονομερείς ενέργειες.
 
• Δεν υπάρχει επιλογή για “μερίδιο από τα κέρδη των επιχειρήσεων στις γεωτρήσεις” από τη μεριά της ελληνικής κυβέρνησης.
 
ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΠΘ ΣΤΗ ΜΟΣΧΑ
 
• Έχουμε μια ενεργητική και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική. Θέλουμε να συζητάμε με όλους και θέλουμε να έχουμε καλές σχέσεις με όλους.
 
• Όταν δεν έγιναν σεβαστά τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας αντιδράσαμε όμως το ζήτημα το θεωρούμε λήξαν και για αυτό το ταξίδι του ΠΘ στη Μόσχα προχωρά.
 
• Η κουβέντα θα αφορά όλα τα ζητήματα που αφορούν τις διμερείς μας σχέσεις.
 
ΕΠΙΘΕΣΗ ΣΤΟ Α.Τ. ΟΜΟΝΟΙΑΣ
 
• Προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε την κατάσταση όμως τέτοιου τύπου επιθέσεις δεν είναι καινούργιες.
 
• Το συμβάν έχει μεγαλοποιηθεί υπερβολικά γιατί εξυπηρετεί την ατζέντα του κου Μητσοτάκη που ισχυρίζεται ότι επιδεινώνονται οι συνθήκες ζωής και ασφάλειας. Αυτό όμως δεν δικαιολογείται. Από τα στοιχεία βλέπουμε υποχώρηση 30%-40% στα βαριά κακουργήματα.
 
• Άρα η ατζέντα του κου Μητσοτάκη στοχεύει και στρώνει το δρόμο για μια μετατόπιση της συζήτησης σε μια ακροδεξιά κατεύθυνση με όρους θεάματος και όχι με βάση τα στοιχεία.
 
• Μην ξεχνάτε ότι είναι αυτή η κυβέρνηση που πήρε την πρωτοβουλία να εκκαθαρίσει τα Εξάρχεια από τους εμπόρους των ναρκωτικών και τους διακινητές.

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΤΖΙΜΑ: Είναι μαζί μας ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, ο κύριος Τζανακόπουλος. Καλή σας ημέρα. Σας ευχαριστούμε που είστε μαζί μας. Και η συνάδελφός μας, η Λώρα Ιωάννου, βεβαίως, όπως πάντα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλή σας ημέρα.

ΤΖΙΜΑ: Θα ξεκινήσουμε από τη χθεσινή θυελλώδη, την είπαμε εμείς, συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, αλλά πρώτα από όλα είναι καλό να δούμε ποιο ήταν το μήνυμα που ήθελε να εκπέμψει αυτό το Υπουργικό Συμβούλιο.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι το μήνυμα που ήθελε να εκπέμψει, το μήνυμα που εξέπεμψε ο Πρωθυπουργός, το οποίο ήταν σαφές, ήταν καθαρό και προς όλες τις κατευθύνσεις. Το τρένο της κυβέρνησης προχωρά. Έχει σαφή κατεύθυνση. Προχωρά σταθερά και θα φτάσει στον προορισμό του. Από εκεί και πέρα, όποιος δεν θέλει να φτάσει σε αυτό τον προορισμό ή όποιος δυσφορεί στη διαδρομή, τότε μπορεί να κατέβει από το τρένο. Αυτό δεν θα επηρεάσει ουδόλως την ελληνική κυβέρνηση, η οποία έχει σαν κεντρικό της στόχο, αυτή τη στιγμή, την ανόρθωση της ελληνικής οικονομίας, την τόνωση της ανάκαμψης, την υποστήριξη των κοινωνικών στρωμάτων που δυσανάλογα επιβαρύνθηκαν την περίοδο της κρίσης. 

ΤΖΙΜΑ: Κύριε Τζανακόπουλε, επειδή χρησιμοποιήσατε το ρήμα «δυσφορεί», και είναι αυτό που είδαμε και στον Τύπο σήμερα, για δυσφορία, δηλαδή, του κύριου Κοτζιά προς το Μέγαρο Μαξίμου. Άρα, αυτό σημαίνει ότι εάν ο κύριος Κοτζιάς δυσφορεί με τον κύριο Καμμένο, το μήνυμα αυτό πηγαίνει και προς εκείνον;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε, κυρία Τζίμα. Εγώ δεν γνωρίζω αν ο κύριος Κοτζιάς δυσφορεί. Δεν μπορώ να το πιστέψω όμως. Διότι δεν έχει λόγο να δυσφορεί. Διότι η πολιτική της κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού στο ζήτημα της Συμφωνίας των Πρεσπών, είναι αυτή με την οποία συμφωνεί ο κύριος Κοτζιάς. Άρα, δεν υπάρχει κανένας λόγος προς δυσφορία. Από εκεί και πέρα, βεβαίως, αν κάτι τέτοιο συνέβαινε, είμαι απολύτως βέβαιος ότι ο κύριος Κοτζιάς δεν θα το επικοινωνούσε αυτό μέσω διαρροών. Αυτή η κυβέρνηση δεν επικοινωνεί με διαρροές. Θα το έλεγε ευθέως στον Πρωθυπουργό, με τον οποίο έχει καθημερινή και τακτική επικοινωνία.

ΤΖΙΜΑ: Δεν το έχει πει, δεν σας έχει επικοινωνήσει κάτι τέτοιο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν έχει επικοινωνήσει τίποτε τέτοιο ο υπουργός Εξωτερικών. Και, όπως σας λέω, δεν θα είχε και λόγο δυσφορίας.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Ο κύριος Κοτζιάς πήγε χθες στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, σε μία από τις συνηθισμένες ενημερώσεις που κάνουν οι υπουργοί. Αυτό εξέπεμψε η Προεδρία. Λένε όμως οι πληροφορίες – και άφησε και ανοιχτό το ενδεχόμενο να περιμένει τον κύριο Τσίπρα να γυρίσει, να μιλήσουν μαζί, όπως είπατε και εσείς πριν- ότι άφησε να εννοηθεί ότι θα δει και τα επόμενα βήματά του.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναείπα ότι ο υπουργός Εξωτερικών έχει τακτικότατη επικοινωνία με τον Πρωθυπουργό. Επομένως, είμαι απολύτως βέβαιος ότι αν ήθελε να πει κάτι στον Πρωθυπουργό του, θα του το έλεγε. 

ΙΩΑΝΝΟΥ: Είσαστε σαφής. Τώρα, πάμε να δούμε κάτι άλλο. Χθες είχαμε ένα επεισόδιο μέσα στο Υπουργικό, ανάμεσα στον κύριο Κοτζιά και στον κύριο Καμμένο. Μάθαμε για αυτούς τους διαλόγους. Ήταν επιθετικός ο κύριος Κοτζιάς, του είπε ότι «βλάπτεις τα εθνικά συμφέροντα». Και ο κύριος Καμμένος ανταπέδωσε  με έναν τρόπο στον κύριο Κοτζιά, λέγοντας ότι «είπες πως τη Συμφωνία θα τη φέρεις μετά τις εκλογές». Το ερώτημα είναι: πρώτον, αν έγιναν έτσι και δεύτερον…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δεν πρόκειται να σχολιάσω φαντασιόπληκτες διαρροές. 

ΤΖΙΜΑ: Α, δεν ισχύουν αυτά; Δεν ειπώθηκαν;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν γνωρίζω για ανθρώπους από το Υπουργικό Συμβούλιο, οι οποίοι θα μπορούσαν να διαρρέουν τέτοια φαντασιόπληκτα πράγματα.  

ΤΖΙΜΑ: Εσείς λέτε ότι δεν έγιναν αυτά; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν κατανοώ τη σκοπιμότητα αυτής της διαρροής. Αυτό το οποίο έγινε χθες στο Υπουργικό Συμβούλιο, ήταν μια ανοιχτή πολιτική συζήτηση στη βάση μιας συγκεκριμένης κατεύθυνσης που έθεσε ο Πρωθυπουργός. Ο Πρωθυπουργός είπε ότι υπάρχει πράγματι μια πολιτική διαφωνία, ωστόσο είναι αναγκαίο, ως Υπουργικό Συμβούλιο, να ξεκαθαρίσουμε όλοι συλλογικά τη στάση μας και να πούμε εκ των προτέρων ότι κανείς από τους παρόντες και τις παρούσες, δεν υπάρχει περίπτωση να συμπλεύσει με μία προσπάθεια της δεξιάς και της άκρας δεξιάς, να προκαλέσουν την αποσταθεροποίηση της χώρας. Και αυτό, προσέξτε…

ΤΖΙΜΑ: Να το πούμε αυτό, γιατί και αυτό σχολιάστηκε.  

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: … και αυτό έγινε απολύτως σαφές και απολύτως δεκτό από όλους όσοι συμμετείχαν στο Υπουργικό Συμβούλιο.

ΛΑΜΠΡΟΥ: Και κάποιοι το χαρακτήρισαν ως «παρακάλι» αυτό. 

ΤΖΙΜΑ: Και αυτό, αλλά να ξεκαθαρίσουμε πρώτα αν ειπώθηκαν αυτά που διέρρευσαν. Δηλαδή, είπε ο κύριος Κοτζιάς στον κύριο Καμμένο ότι «παίζεις προσωπικά πολιτικά παιχνίδια και κάνεις κακό στη χώρα»; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας είπα ότι αυτά είναι φαντασιόπληκτες διαρροές, οι οποίες έχουν…

ΤΖΙΜΑ: Δεν ειπώθηκαν δηλαδή.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …και πολιτική σκοπιμότητα από πίσω τους. 

ΤΖΙΜΑ: Δηλαδή, κάποιοι λένε ψέματα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν ξέρω ποιος είναι αυτός ο οποίος διαρρέει. Μπορεί αυτές οι διαρροές να έχουν γίνει στα «μαγειρεία»…

ΤΖΙΜΑ: Από τους υπουργούς, προφανώς…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με συγχωρείτε, από πού σας προκύπτει αυτό; Μπορεί να έχουν γίνει στα «μαγειρεία» του διαδικτύου. 

ΤΖΙΜΑ: Δυσκολεύομαι να το πιστέψω αυτό: όλοι οι συνάδελφοι σε όλα τα Μέσα έχουν πάθει μια ομαδική παράκρουση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας λέω, λοιπόν, το εξής: Ότι η συζήτηση που έγινε χθες ήταν ανοιχτή, ήταν πολιτική. Βεβαίως, γνωρίζουμε ότι υπάρχει συγκεκριμένη πολιτική διαφωνία, την οποία έχει εκφράσει ο κύριος Καμμένος εδώ και δέκα μήνες, δεν είναι καινούρια. Ωστόσο, αυτό το οποίο μου είπατε για τον Πρωθυπουργό, ο Πρωθυπουργός δεν παρακαλά κανέναν. 

ΛΑΜΠΡΟΥ: …επειδή το εκμεταλλεύθηκε και η αντιπολίτευση αυτό, λέγοντας ότι παρακάλεσε ουσιαστικά τους μεν: «κρατήστε την κυβέρνηση», τους δε ότι: «παιδιά, μην τον τσιγκλάτε τον Καμμένο, αφήστε τον, να συνεχίσουμε».

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο Πρωθυπουργός δεν παρακαλά κανέναν. Και θα σας πω κάτι. Δεν έχει φοβηθεί αυτός ο Πρωθυπουργός ποτέ τις πολιτικές εξελίξεις.

ΤΖΙΜΑ: Ούτε τώρα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ποτέ δεν έχει φοβηθεί τις πολιτικές εξελίξεις. Στις πολιτικές εξελίξεις, όμως, ο συγκεκριμένος Πρωθυπουργός, δεν σύρεται. Τις προκαλεί ο ίδιος όταν θεωρεί ότι αυτό είναι θετικό για τη χώρα και τον λαό της.

ΛΑΜΠΡΟΥ: Τον ενόχλησε, λοιπόν, η στάση Πάνου Καμμένου, λέτε; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σε καμία περίπτωση. Σε τι να τον ενοχλήσει; 

ΛΑΜΠΡΟΥ: Όταν έθεσε το Plan B στους Αμερικανούς.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο Πρωθυπουργός, εχθές, έθεσε ένα σαφές πολιτικό ζήτημα. Ότι η κυβέρνηση θα πρέπει με ενότητα να πορευθεί μέχρι τη λήξη της τετραετίας. Και ο κύριος Καμμένος, πιο σαφής από ποτέ, είπε ότι βεβαίως διατηρεί τη διαφωνία του, αλλά, την ίδια στιγμή, δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση να συμπλεύσει με την προσπάθεια που γίνεται από τη δεξιά και την ακροδεξιά να αποσταθεροποιηθεί η χώρα.

ΤΖΙΜΑ: Δεν ζήτησε, δηλαδή, ο Πρωθυπουργός μια δέσμευση ότι ο Πάνος Καμμένος δεν θα στηρίξει μια πρόταση μομφής από την πλευρά της Ν.Δ.; Αυτό δεν ζήτησε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο Πρωθυπουργός είπε να μην συμπλεύσει κανείς σε ενδεχόμενη πρόταση ή σε οποιαδήποτε άλλη προσπάθεια της αξιωματικής αντιπολίτευσης ή όποιου άλλου να αποσταθεροποιηθεί η χώρα.

ΤΖΙΜΑ: Και όταν αυτό το ζητά ο Πρωθυπουργός στο Υπουργικό, όμως, δεν δείχνει ότι υπάρχει ανάγκη να το ζητήσει; Αν δεν υπήρξε ανάγκη να το ζητήσει, γιατί να το έβαζε το θέμα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Προσέξτε. Υπήρξε μια πραγματική συζήτηση τις προηγούμενες δέκα μέρες. Τι θα συμβεί, εφόσον έρθει η Συμφωνία των Πρεσπών, στην Ελληνική Βουλή; Αυτή η συζήτηση, βεβαίως εντάθηκε το τελευταίο δεκαήμερο, αλλά υπάρχει εδώ και περίπου δέκα μήνες. Δεν είναι καινούριο. 

ΤΖΙΜΑ: Από την άλλη, θα έλεγε πάντως ότι ο κύριος Καμμένος, από την άλλη πλευρά, τη θέση του ΣΥΡΙΖΑ στο Σκοπιανό ζήτημα, την ήξερε πάντα. Μπήκε στη συγκυβέρνηση αυτή λοιπόν, ξέροντας ποια θα είναι η θέση σας.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έτσι προχωρούν, λοιπόν, οι κυβερνήσεις. Έτσι, λοιπόν, προχωρούν οι κυβερνήσεις, κυρία Τζίμα. Έτσι προχωρούν οι πολυκομματικές, επιτρέψτε μου. Οι πολυκομματικές, λοιπόν, κυβερνήσεις στην Ελλάδα, στην Αγγλία, στη Γερμανία, το έχετε δει. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν έντονες διαφωνίες, για παράδειγμα, στη γερμανική κυβέρνηση, σε ό,τι αφορά τη διαχείριση του Προσφυγικού. Οι πολυκομματικές, λοιπόν, κυβερνήσεις, όταν υπάρχουν διαφορετικές ιδεολογικές, πολιτικές διαδρομές, τοποθετήσεις, κλπ, συζητούν και αποφασίζουν.

ΤΖΙΜΑ: Κύριε Τζανακόπουλε, συγγνώμη, δεν είναι πρόβλημα…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου να πω μισή κουβέντα. Λοιπόν. Και αποφασίζουν με πλειοψηφίες. Από εκεί και πέρα, το ερώτημα είναι σαφές, το δίλλημα είναι σαφές και η κατεύθυνση είναι σαφής. Κανείς δεν πρόκειται από τη σημερινή κυβέρνηση να συμπλεύσει σε οποιαδήποτε προσπάθεια της ΝΔ να αποσταθεροποιήσει τη χώρα. Τελεία, παύλα. Αυτό είναι ένα θετικό πολιτικό μήνυμα ενότητας.

ΛΑΜΠΡΟΥ: Σύμφωνοι. Μισό λεπτό. Αν ο κύριος Καμμένος πάει μόνος του, με αυτό που είπε. Ότι εγώ θα αποσύρω τους βουλευτές μου, είπε, σε περίπτωση που έρθει. 

ΙΩΑΝΝΟΥ: Μα μίλησε και η κυρία Κουντουρά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ νομίζω ότι ο κύριος Καμμένος ήταν απολύτως σαφής. Από εκεί και πέρα, σε σχέση με τα πολιτικά σενάρια, εφόσον έρθει η Συμφωνία των Πρεσπών στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, δηλαδή εφόσον ολοκληρωθεί η Συνταγματική Αναθεώρηση, δεν ασχολείται ούτε ο Πρωθυπουργός ούτε ο κύριος Καμμένος.

ΛΑΜΠΡΟΥ: Λέμε, λοιπόν, τι γίνεται τώρα. 

ΤΖΙΜΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, πρόβλημα, δηλαδή, πολιτικό δεν υπάρχει; Όταν ο υπουργός Εθνικής Άμυνας πηγαίνει στις ΗΠΑ και τους λέει στο State Department, κοιτάξτε να δείτε παιδιά, έχω και ένα άλλο σχέδιο, εναλλακτικό. Και μετά επιστρέφει και λέει, το είχα πει στον Πρωθυπουργό, μου είπε ότι το διαφωνεί, ότι είναι μονόδρομος η Συμφωνία των Πρεσπών, αλλά παρ’ όλα αυτά, εγώ πήγα και το είπα.  

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε. Ο κύριος Καμμένος νομίζω ότι ξεκαθάρισε απολύτως τη θέση του, τη Δευτέρα, στη συνέντευξη που έδωσε, αν δεν κάνω λάθος, στην ΕΡΤ. Το γεγονός ότι έχει μια πολιτική διαφωνία, η οποία είναι καταγεγραμμένη όχι μόνο στο εσωτερικό της χώρας, είναι καταγεγραμμένη διεθνώς -υπάρχει μια διαφορετική κατεύθυνση.

ΤΖΙΜΑ: Ως αρχηγός κόμματος. Όχι  ως υπουργός Εθνικής Άμυνας,  ως μέλος της κυβέρνησης που έχει μια κεντρική γραμμή.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Από εκεί και πέρα, όμως, το αν διερευνά πιθανές άλλες δυνατότητες και αυτές οι άλλες δυνατότητες δεν γίνονται αποδεκτές ή δεν θεωρούνται ως οι κυρίαρχες κατευθύνσεις, αυτό είναι απολύτως δεδομένο. Λοιπόν, σας έχω πει ότι η κυβέρνηση αυτή, δεν έχει διαφορετική πολιτική κατεύθυνση ως προς το ζήτημα της Συμφωνίας των Πρεσπών. Νομίζω ότι αυτό είναι σαφές. Εξάλλου, το χθεσινό Υπουργικό Συμβούλιο είχε και αυτό τον χαρακτήρα. Να ξεκαθαριστούν όλα αυτά τα ζητήματα, να υπάρξει ένας ανοιχτός διάλογος, μια ανοιχτή πολιτική συζήτηση και αυτό ακριβώς έγινε. 

ΙΩΑΝΝΟΥ: Πάμε, λοιπόν, στο δια ταύτα. Στο δια ταύτα λέτε: Πρώτον, ότι αυτό που αποφασίστηκε χθες στο Υπουργικό, μετά από αυτή την ανοιχτή συζήτηση, είναι ότι θέμα πολιτικής σταθερότητας είναι σαφές ότι υπάρχει – αυτό καταλαβαίνω ότι λέτε…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακριβώς και απολύτως.

ΙΩΑΝΝΟΥ: …και ότι δεν υπάρχει ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών ή ανατροπής της κυβέρνησης. Μέχρι πότε; Για να ξέρουν και μέχρι πότε θα είναι η πορεία της κυβέρνησης…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μέχρι τη λήξη της συνταγματικής θητείας της παρούσας Βουλής. 

ΛΑΜΠΡΟΥ: Έρθει δεν έρθει το θέμα των Σκοπίων. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ε, προφανώς. Από τη στιγμή που δεν τίθεται θέμα σύμπλευσης του οποιουδήποτε, ο οποίος θα μπορούσε να δημιουργήσει διαφορετικές πλειοψηφίες μέσα στη Βουλή, με τη θέση του κυρίου Μητσοτάκη, είναι προφανές ότι δεν τίθεται και θέμα σταθερότητας της κυβέρνησης της χώρας. Σας λέω, λοιπόν, ότι…

ΙΩΑΝΝΟΥ: Και αν αποχωρήσει ο κύριος Καμμένος, την ώρα που έρθει στη Βουλή, τι θα γίνει; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας πω. Η ελληνική κυβέρνηση έχει τη δυνατότητα, την πολιτική και κοινοβουλευτική δυνατότητα, να ολοκληρώσει τη συνταγματική θητεία της. 

ΙΩΑΝΝΟΥ: Είστε σαφής. Και κάτι τελευταίο. Η κόντρα του κύριου Κοτζιά με τον κύριο Καμμένο, θεωρείτε ότι είναι λήξασα ή θα περάσουμε το επόμενο διάστημα με διαρροές από τη μία και την άλλη πλευρά; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε. Εγώ σας ξαναείπα ότι δεν πρόκειται να σχολιάσω τις διαρροές, διότι δεν μπορώ να ξέρω και δεν μπορώ να τεκμηριώσω και από πού προέρχονται. Αυτό το οποίο, όμως, μπορώ να σας απαντήσω με καθαρότητα και σαφήνεια, είναι ότι βεβαίως μπορεί να υπάρχουν πολιτικές διαφωνίες, διαφορετικές οπτικές γωνίες από τις οποίες στοχεύει ή σκοπεύει κανείς τα πράγματα, όμως, κόντρες σε αυτή την κυβέρνηση δεν υπάρχουν. Υπάρχουν πολιτικά ζητήματα, τα οποία επιλύονται με θεσμικό τρόπο. Όπως έγινε και χθες στο Υπουργικό Συμβούλιο, το οποίο συνεδρίασε ακριβώς για να θέσει επί τάπητος αυτά τα πραγματικά πολιτικά ζητήματα.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Να πάμε λίγο στα Σκόπια, αυτά καθαυτά; Ποια είναι η εικόνα που έχετε; Αναμένεται τις επόμενες μέρες αυτή η κρίσιμη ψηφοφορία στα Σκόπια. Η εκτίμηση που έχετε, η πληροφόρηση που έχετε, είναι ότι θα τα καταφέρει ο κύριος Ζάεφ να βρει τους 80 βουλευτές; Εν τοιαύτη περιπτώσει, θα σκαλώσει εκεί το πράγμα ή θα έρθει η Συμφωνία εδώ στην ελληνική Βουλή; 

ΤΖΙΜΑ: Είναι πολλοί εκείνοι που λένε ότι αν είχε τους 80, ας το πούμε έτσι, ο Ζάεφ είχε δικαίωμα να είχε κάνει την ψηφοφορία. Προφανώς κερδίζει λίγο χρόνο. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ, όπως καταλαβαίνετε, δεν μπορώ να σεναριολογήσω στη βάση των κοινοβουλευτικών διαδικασιών και των συνταγματικών διαδικασιών της γείτονος. 

ΤΖΙΜΑ: Αν βλέπετε ότι μπορεί να είναι δύσκολο τελικά για τον Ζάεφ. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει. Είναι προφανές ότι δεν είναι και η πιο εύκολη πολιτική μάχη, την οποία δίνει ο κύριος Ζάεφ. Παρ’ όλα αυτά, εμείς ελπίζουμε και στηρίζουμε την προσπάθεια του κυρίου Ζάεφ να προχωρήσει και να υλοποιήσει εκείνες τις τυπικές προϋποθέσεις, για να τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία των Πρεσπών. Βεβαίως, έχουμε διαμηνύσει στη γειτονική χώρα ότι ο μοναδικός τρόπος για να επιλυθεί η συγκεκριμένη διαφορά και ο μοναδικός τρόπος, ο μοναδικός δρόμος μάλλον, για τη συμμετοχή της γειτονικής χώρας σε διεθνείς οργανισμούς, είτε αυτό είναι το ΝΑΤΟ είτε αυτή είναι η Ε.Ε., είναι η αλλαγή του συνταγματικού ονόματος. Νομίζω ότι προς αυτό η ελληνική πλευρά είναι σαφής και αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη και από τη Βουλή της πΓΔΜ στη συζήτηση η οποία γίνεται για το αν και κατά πόσο θα αναθεωρηθεί το Σύνταγμά τους. 

ΤΖΙΜΑ: Να πάμε λίγο και στα όσα συμβαίνουν, τα τελευταία 24ωρα, με την επίθεση στο Α.Τ. στην Ομόνοια. Και το πολιτικό ζήτημα, αν θέλετε, που μπαίνει εδώ, γιατί προφανώς εσάς δεν θα σας βάζαμε ποτέ σε μια συζήτηση για τα επιχειρησιακά. Είναι το ζήτημα της ασφάλειας του πολίτη. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι.

ΤΖΙΜΑ: Δηλαδή, τι ακούμε τα τελευταία 24ωρα; Ότι εάν οι αστυνομικοί δεν είναι σε θέση να διαφυλάξουν το Α.Τ. της Ομόνοιας, πώς θα αισθανθεί ο πολίτης ασφαλής; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε, κυρία Τζίμα, τέτοιου τύπου επιθέσεις δεν είναι καινούργιες. Έχουν υπάρξει τέτοιες και την περίοδο 2010-2014.

ΤΖΙΜΑ: Αλλά, προφανώς, το πρόβλημα παραμένει.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχουν υπάρξει ακόμα χειρότερες την περίοδο πριν ακόμα το μνημόνιο, είναι μία κατάσταση την οποία προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε. Ωστόσο, επιτρέψτε μου την άποψη ότι έχει μεγαλοποιηθεί υπερβολικά η συγκεκριμένη επίθεση. Για ποιον λόγο; Διότι εξυπηρετεί προφανώς την, κατά τη γνώμη μου, λανθασμένη ατζέντα την οποία προσπαθεί να βάλει ο κύριος Μητσοτάκης, ισχυριζόμενος ότι υπάρχει τεράστιο θέμα ή επιδεινώνονται οι συνθήκες ζωής και οι συνθήκες ασφάλειας, τουλάχιστον, στην Αθήνα. Αυτό, όπως είπε και ο υπουργός Δικαιοσύνης, ο κύριος Καλογήρου, πριν από λίγες μέρες στη σχετική Επιτροπή της Βουλής, επ’ ευκαιρία της συζήτησης για τον νόμο Παρασκευόπουλου, δεν δικαιολογείται. Διότι αυτό το οποίο βλέπουμε από τα στοιχεία, είναι ότι υπάρχει μία πολύ μεγάλη υποχώρηση, κατά 30-40%, στα μεγάλα, στα βαριά κακουργήματα. Άρα, λοιπόν, η ατζέντα του κυρίου Μητσοτάκη στοχεύει, κατά τη γνώμη μου, σε ένα συγκεκριμένο κοινό.

ΤΖΙΜΑ: Ναι, αλλά υπάρχει τοποθέτηση από συνδικαλιστές της Αστυνομίας. Δεν είναι μόνο η αντιπολίτευση. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει, οι συνδικαλιστές της Αστυνομίας…

ΤΖΙΜΑ: Που λένε, δεν παίρνουμε εντολές. Οι αστυνομικοί της Αθήνας μίλησαν για «γνωστούς και χαϊδεμένους». Από ποιον χαϊδεύονται αυτοί; Από ποιον υπάρχει αυτή η θαλπωρή;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει τώρα. Νομίζω ότι αυτή η ατζέντα και αυτή η επιχειρηματολογία παραπέμπει σε συγκεκριμένους πολιτικούς χώρους. Εγώ δεν θέλω να το σχολιάσω περαιτέρω. Όμως, θεωρώ ότι ο κύριος Μητσοτάκης, προσπαθώντας να μεγαλοποιήσει το πρόβλημα και μάλιστα μη στηριζόμενος σε πραγματικά στοιχεία, αλλά στηριζόμενος σε εικόνες, θέαμα και λοιπά. Στην πραγματικότητα τι κάνει; Στρώνει τον δρόμο για μία μετατόπιση της συζήτησης προς ακροδεξιά κατεύθυνση. 

ΛΑΜΠΡΟΥ: Είστε ευχαριστημένος εσείς με την εικόνα αυτή;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν είμαι. Εγώ δεν είμαι καθόλου ευχαριστημένος.

ΛΑΜΠΡΟΥ: Είστε ευχαριστημένος με την αντίδραση των αστυνομικών και από το γεγονός ότι κατέβηκε ένα μπουλούκι 60 ατόμων…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με βάζετε σε επιχειρησιακά ζητήματα. 

ΛΑΜΠΡΟΥ: Όχι, δεν είναι επιχειρησιακό. Σαν πολίτης που βλέπετε μία τέτοια αντίδραση. Δεν έχει γίνει καμία προσαγωγή και καμία σύλληψη. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Προφανώς και δεν είμαστε ευχαριστημένοι. Προφανώς και αναγνωρίζουμε ότι υπάρχουν προβλήματα. Όμως, επιχειρησιακά εγώ αυτή τη στιγμή δεν μπορώ να κάνω σχόλιο, πρώτον. Και θα σας θυμίσω ότι τέτοια περιστατικά έχουν γίνει εκατοντάδες φορές, ενώ δεν ήμασταν κυβέρνηση εμείς όπου υποτίθεται ότι χαϊδεύουμε αυτές τις ομάδες, και παρ’ όλα αυτά, ούτε προσαγωγές γίνονταν ούτε συλλήψεις γίνονταν. 

ΤΖΙΜΑ: Άρα, η πολιτική βούληση υπάρχει, κύριε Τζανακόπουλε; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η πολιτική βούληση προφανώς υπάρχει. 

ΤΖΙΜΑ: Γιατί αυτό είναι που σας λένε. Ότι δεν θέλετε πολύ να το αντιμετωπίσετε, δεν θέλετε αρκετά να το αντιμετωπίσετε. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ελάτε, τώρα. Οι μοναδικοί οι οποίοι έχουν κάνει κινήσεις που οδηγούν στη μείωση της εγκληματικότητας και μάλιστα με αποφασιστικό τρόπο, ήταν η σημερινή κυβέρνηση. Σας θυμίζω ότι η κυβέρνηση αυτή ήταν εκείνη που πήρε την πρωτοβουλία να εκκαθαρίσει τον χώρο των Εξαρχείων, πέρυσι το καλοκαίρι, από τους εμπόρους ναρκωτικών και από τους διακινητές. Ποια άλλη κυβέρνηση έχει τολμήσει να το κάνει αυτό;

ΛΑΜΠΡΟΥ: Ναι, αλλά θα σας πουν «κοιτάτε μέσα στα Εξάρχεια υπάρχουν οι κουκουλοφόροι». Αυτοί που βρίσκουν καταφύγιο εκεί και που επιτέθηκαν στο Α.Τ. της Ομόνοιας.  

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει, τώρα. Με πηγαίνετε τώρα σε μία επιχειρησιακή συζήτηση για το πού βρίσκουν καταφύγιο. Εσείς τους ξέρετε; Τους έχετε δει εσείς ότι βρίσκουν καταφύγιο; Πού βρίσκουν καταφύγιο;

ΛΑΜΠΡΟΥ: Δεν είναι δική μου δουλειά. Οι αστυνομικοί πρέπει να το ξέρουν αυτό. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει. Άρα, λοιπόν, ούτε δική μου δουλειά είναι.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Κύριε Τζανακόπουλε, να πάμε λίγο στην οικονομία; Θέλω να σας θέσω τρία θέματα. Να ξεκινήσω από το τελευταίο, που ήταν και μια είδηση της τελευταίας στιγμής. Σε ό,τι αφορά το επίδομα θέρμανσης, μαθαίνουμε ότι χθες το βράδυ στη σύσκεψη που είχε, στο Μέγαρο Μαξίμου, ο κύριος Τσίπρας με τον κύριο Τσακαλώτο προέταξε ένα κομμάτι του υπερπλεονάσματος να πάει σε ενίσχυση του επιδόματος θέρμανσης, διότι με την άνοδο της τιμής του πετρελαίου…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, πράγματι ισχύει αυτό. Χθες…

ΙΩΑΝΝΟΥ: … εξαφανίζεται το όποιο ευεργετικό μέτρο για το επίδομα. Πόσο θα είναι αυτή η αύξηση;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν εξαφανίζεται. 

ΙΩΑΝΝΟΥ: Μειώνεται, εν τοιαύτη περιπτώσει.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν εξαφανίζεται. Η αύξηση του πετρελαίου θέρμανσης θα είναι περίπου 10% και η στόχευση της κυβέρνησης, η πολιτική απόφαση της κυβέρνησης είναι να διερευνηθεί η δυνατότητα μιας αντίστοιχης αύξησης στην επιδότηση που δίνεται για το πετρέλαιο θέρμανσης, έτσι ώστε να υπερκαλυφθεί  η διαφορά και να μην υπάρξει απολύτως κανένα πρόβλημα. Από εκεί και πέρα, βεβαίως, στη χθεσινή σύσκεψη δεν συζητήθηκε μόνο το πετρέλαιο θέρμανσης. Συζητήθηκαν και άλλα ζητήματα οικονομίας, άλλα ζητήματα που έχουν να κάνουν με την καθημερινότητα των πολιτών. Διότι σας ξαναλέω ότι αυτή τη στιγμή ο κύριος στόχος της κυβέρνησης, στα πρώτα βήματα μετά το μνημόνιο, είναι ακριβώς και οι πολιτικές κοινωνικής στήριξης και οι πολιτικές ελαφρύνσεων, τις οποίες περιέγραψε χθες ο Πρωθυπουργός στην εισαγωγική του τοποθέτηση στο Υπουργικό Συμβούλιο. 

ΙΩΑΝΝΟΥ: Για τις συντάξεις υπάρχει κάτι νεότερο; Τι περιμένουμε, για να ξέρουν οι συνταξιούχοι; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Για τις συντάξεις έχουμε καταθέσει, όπως και όλες οι υπόλοιπες χώρες της Ευρωζώνης, το σχέδιο του Προϋπολογισμού μας στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού 6μήνου στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αναμένουμε τα σχόλια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Αυτό που μπορώ να σας πω εγώ με πάσα βεβαιότητα είναι ότι, με δεδομένο ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων είναι δημοσιονομικό και προκύπτει ότι δημοσιονομικά δεν έχει ανάγκη η ελληνική οικονομία την εφαρμογή του μέτρου για να επιτύχει τους στόχους της, είμαι αισιόδοξος ότι δεν θα χρειαστεί η εφαρμογή. 

ΙΩΑΝΝΟΥ: Πότε θα το ξέρουν οι συνταξιούχοι, κύριε Τζανακόπουλε; Μπορείτε λίγο να εκτιμήσετε χρονικά; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Οι συνταξιούχοι μπορούν, κατά τη γνώμη μου, να είναι αισιόδοξοι και βέβαιοι ότι αυτή η κυβέρνηση έχει πάρει συγκεκριμένη πολιτική θέση για το ζήτημα αυτό και την οποία, σε συζήτηση με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, θα εφαρμόσει. Με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την ακρίβεια. 

ΤΖΙΜΑ: Θα ήθελα να πάμε λίγο και σε άλλα εθνικά θέματα. Να πάμε στις σχέσεις μας με την Τουρκία. Βγάζουν το «Μπαρμπαρός» και χθες ο κύριος Τσαβούσογλου μίλησε πάλι για μια δίκαιη μοιρασιά. Είπε ότι η Τουρκία δεν θα επιτρέψει μονομερείς δραστηριότητες. Φοβάστε μια νέα ένταση στην περιοχή, με αφορμή αυτές τις εξαγγελίες της Τουρκίας ότι θα προχωρήσει σε γεωτρήσεις. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η Τουρκία κατά το παρελθόν έχει ακολουθήσει αυτή την πολιτική. Άλλοτε την οδηγεί σε ύφεση άλλοτε την οδηγεί σε έξαρση, ανάλογα με τις δικές της σκοπιμότητες, ανάλογα με τους στόχους τους οποίους θέλει να εξυπηρετήσει. Από τη δική μας μεριά, αυτό το οποίο πρέπει να κάνουμε είναι να προστατεύσουμε τα κυριαρχικά δικαιώματα και της Ελλάδας, αλλά και οποιασδήποτε άλλης χώρας στην Ε.Ε. Η γνώμη μου είναι ότι η Τουρκία δεν θα κλιμακώσει. Είδαμε και την προηγούμενη άνοιξη ότι είχαμε μια σειρά από ρητορικές κλιμακώσεις, οι οποίες, όμως, δεν πήραν χαρακτηριστικά ανοιχτής διένεξης. Δεν θεωρώ ότι και τώρα θα υπάρξουν τέτοια χαρακτηριστικά. Ωστόσο, πρέπει να σας πω ότι παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις. Και καλούμε διαρκώς την Τουρκία και ως Ελλάδα, αλλά και ως Ε.Ε, να προσέρχεται πάντοτε στο τραπέζι του διαλόγου και να μην προχωρά σε μονομερείς ενέργειες. 

ΛΑΜΠΡΟΥ: Και αυτό που λέει ο κύριος Τσαβούσογλου ότι από τα κέρδη που θα έχουν οι επιχειρήσεις εκεί, στις γεωτρήσεις, να έχουμε και εμείς ένα μερίδιο. Συμφωνείτε σε αυτό; Σε μια τέτοια συνεργασία;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχουμε τοποθετηθεί σε σχέση με αυτό. Δεν υπάρχει αυτή η επιλογή από τη μεριά της ελληνικής κυβέρνησης.

ΤΖΙΜΑ: Μία τελευταία ερώτηση. Ετοιμάζεται ο κύριος Τσίπρας να ταξιδέψει για Μόσχα. Βελτιώθηκαν οι σχέσεις μας; Γιατί περάσανε μια κρίση. Τι άλλαξε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εμείς είχαμε διαμηνύσει ότι έχουμε μία ενεργητική και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική. Συζητάμε με όλους, θέλουμε να συζητάμε με όλους, θέλουμε να έχουμε καλές σχέσεις με όλους. Από εκεί και πέρα, όταν δεν έγιναν κατά τη γνώμη μας σεβαστά τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, αντιδράσαμε. Από εκεί και πέρα, το ζήτημα θεωρείται για εμάς λήξαν και γι’ αυτό προχωρά και η επίσκεψη του Πρωθυπουργού στη Ρωσία. 

ΛΑΜΠΡΟΥ: Η κουβέντα ποια θα είναι, λοιπόν;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η κουβέντα θα αφορά όλα τα ζητήματα, τα οποία αφορούν τις διμερείς μας σχέσεις με τη χώρα αυτή. 

ΛΑΜΠΡΟΥ: Πάει και ο κύριος Καμμένος τώρα, ξέρετε. Η αντιπολίτευση το εκμεταλλεύτηκε αυτό. Λέει με ποια ατζέντα θα πάει. Με δική του ή με της κυβέρνησης;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κύριος Καμμένος θα πάει με την ατζέντα της κυβέρνησης. 

ΤΖΙΜΑ: Γιατί όποτε ταξιδεύει εκτός Ελλάδος κάτι γίνεται. Ευχαριστούμε πολύ, κύριε Τζανακόπουλε που ήσασταν εδώ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά. 

Συνέντευξη στον ρ/σ «REAL FM» και τον δημοσιογράφο Ν. Χαντζηνικολάου

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ

Το ελληνικό χρηματιστήριο έχει μια μεγάλη μεταβλητότητα καθώς είναι αρκετά ρηχό δηλαδή οι τζίροι που γίνονται είναι μικροί και άρα με μικρά ποσά βλέπουμε μια έντονη αυξομείωση τόσο του γενικού όσο και του δείκτη των τραπεζών. Είναι πάρα πολύ λογικό να συμβαίνουν αυτές οι αυξομειώσεις. Το περίεργο είναι ότι κανείς δεν τις είχε επισημάνει τόσα χρόνια τώρα. Απλώς οι καταστροφολόγοι ανακάλυψαν αυτή τη φορά το ελληνικό χρηματιστήριο καθώς όλες οι έως τώρα ιστορίες καταστροφής τους έχουν καταρρεύσει.

ΤΡΑΠΕΖΕΣ

Τα θεμελιώδη μεγέθη των ελληνικών τραπεζών είναι πολύ καλά. Έχουμε ένα απολύτως θωρακισμένο τραπεζικό σύστημα και οι αυξομειώσεις του χρηματιστηρίου δεν επηρεάζουν την κεφαλαιακή τους επάρκεια. Το σημαντικό είναι η οικονομική, πολιτική και δημοσιονομική σταθερότητα την οποία η ελληνική κυβέρνηση εγγυάται. Θα ήταν ευχής έργο αν και ο κεντρικός τραπεζίτης έπραττε προς την ίδια κατεύθυνση όμως ο κος Στουρνάρας πολλές φορές ενώ δεν πρέπει να μιλήσει μιλάει και πολιτικολογεί ενώ άλλες που πρέπει σιωπά.

Όλες οι τράπεζες έχουν υπερβεί τους στόχους μείωσης δανείων όπως είχαν καθοριστεί σε συνεννόηση με τους θεσμούς και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Στο ίδιο πλαίσιο θα πρέπει να συνεχίσουν τη μεγάλη αυτή προσπάθεια με βάση το βηματισμό που έχει καθοριστεί και με την ΕΚΤ.

Δεν υπάρχει σενάριο bad bank στο τραπέζι. Αυτό που συζητείται είναι το «asset protection scheme» σύμφωνα με ένα σχέδιο που έχει καταρτίσει το ΤΧΣ με το ΥΠΟΙΚ.

ΙΤΑΛΙΑ

Ήδη από το καλοκαίρι είχε υπάρξει μια σχετική ανατάραξη στις αγορές ομολόγων λόγω της αβεβαιότητας και ανασφάλειας σε σχέση με το τι θα πράξει η νέα κυβέρνηση της Ιταλίας η οποία βρίσκεται τώρα σε μια διαμάχη με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή καθώς αποφάσισε να αυξήσει κατά περίπου 1,5% το έλλειμμα στον προϋπολογισμό της για το 2019. Η εξέλιξη της διαφωνίας μεταξύ Ιταλίας-ΕΕ σχετίζεται ευρύτερα με τους όρους της δημοσιονομικής πολιτικής στην ΕΕ. Χρειάζεται μεν σταθερότητα και δημοσιονομική εξυγίανση αλλά και η υπερβολική λιτότητα έχει αρνητικά αποτελέσματα για την ανάπτυξη. 

Νομίζω ότι δεν υπάρχει κίνδυνος εξ αυτού σε ό,τι αφορά την Ελλάδα καθώς έχουμε εξασφαλίσει τις χρηματοδοτικές μας ανάγκες για τα επόμενα 2 χρόνια το λιγότερο. Η χώρα δεν έχει ανάγκη και βιασύνη για έξοδο στις αγορές χρήματος. Άλλωστε το ελληνικό ομόλογο κινείται σε απολύτως βιώσιμα επίπεδα.

Η Ελλάδα ήταν για αρκετά χρόνια εκτός αγορών και τώρα κάνει τα πρώτα της μεταμνημονιακά βήματα. Τώρα λοιπόν έχει τη δυνατότητα για λελογισμένη επεκτατική πολιτική: Έχουμε τη δυνατότητα τόσο για κάποιες φορολογικές ελαφρύνσεις όσο και για κάποια αύξηση δαπανών του δημοσίου, πάντα επιτυγχάνοντας το +3,5%.

ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ

Το τελευταίο EG κατέληξε στο ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων είναι δημοσιονομικό. Αφού μπορούμε να επιτυγχάνουμε το +3,5% χωρίς την εφαρμογή αυτού του μέτρου τότε σημαίνει ότι δεν είναι αναγκαίο. Οι προβολές μάς δείχνουν ότι το +3,5% θα επιτυγχάνεται έως και το 2022 χωρίς τη λήψη άλλου μέτρου άρα δεν τίθεται θέμα προσωρινότητας σε σχέση τη μη περικοπή. Είμαι πάρα πολύ αισιόδοξος ότι θα έχουμε θετική κατάληξη ως προς το θέμα αυτό.

ΚΙΝΑΛ

Η πρόταση της κα Γεννηματά για συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ-ΚΙΝΑΛ δεν αποτελεί παρά ένα άλλοθι για συγκυβέρνηση ΝΔ-ΚΙΝΑΛ καθώς είναι δεδομένο ότι προγραμματικά είναι απολύτως αδύνατη η συνεργασία ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ. 

Το ΚΙΝΑΛ βρίσκεται σε ένα πολιτικό μεταίχμιο. Μοιάζει να μεταλλάσσεται σε μια κεντροδεξιά πολιτική δύναμη αντίθετη με τις παραδόσεις ενός τμήματος του πολιτικού προσωπικού του αλλά και δεν παρακολουθεί την προσπάθεια της αυτοκριτικής που γίνεται στη σοσιαλδημοκρατία σε ευρωπαϊκό επίπεδο. 

ΝΔ

Ο κος Σαμαράς φαίνεται πως λειτουργεί και στο προσκήνιο ως αρχηγός της ΝΔ. Ο κος Μητσοτάκης βρίσκεται όμηρος του κου Σαμαρά και της ομάδας του. Η μετάλλαξη της ΝΔ είναι ταχύτατη προς ένα ακροδεξιό κόμμα. 

ΣΥΡΙΖΑ

Η προσπάθεια που κάνουμε για τη συγκρότηση μιας μεγάλης προοδευτικής συμμαχίας έχει καταρχάς αναφορά στο κοινωνικό επίπεδο και όχι στις κορυφές της πολιτικής. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές.

 

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Πάμε τώρα να καλημερίσουμε και να συζητήσουμε με τον υπουργό Επικρατείας και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο, κύριο Δημήτρη Τζανακόπουλο. Κύριε Υπουργέ, καλημέρα σας.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλημέρα, κύριε Χατζηνικολάου.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Θα ξεκινήσω, ζητώντας το σχόλιό σας, για όσα συμβαίνουν με τη γειτονική Ιταλία. Κυρίως, θέλω να μου πείτε αν και σε ποιο βαθμό αυτά επηρεάζουν και την πορεία της Ελλάδας προς τις αγορές. Με την έννοια ότι είναι φανερό πως έχει δημιουργηθεί, το τελευταίο διάστημα, ένας εκνευρισμός στις ευρωπαϊκές αγορές, κυρίως, μετά τη διαμάχη Ρώμης – Βρυξελλών για τον ιταλικό προϋπολογισμό.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι. Κοιτάξτε να δείτε. Η νέα κυβέρνηση της Ιταλίας αποφάσισε να αυξήσει, κατά περίπου 1,5%, το έλλειμμα στον προϋπολογισμό για το 2019. Αυτό, πράγματι, έχει προκαλέσει κάποιες αντιδράσεις στις Βρυξέλλες και νομίζω ότι, ήδη, από το καλοκαίρι είχε υπάρξει μία σχετική ανατάραξη στις αγορές ομολόγων, καθώς υπήρχε μια αβεβαιότητα και μία ανασφάλεια, σε σχέση με την πολιτική που θα ακολουθήσει η νέα ιταλική κυβέρνηση. Νομίζω, πάντως, ότι δεν υπάρχει κίνδυνος σε ό,τι αφορά την Ελλάδα. Δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα, καθώς, όπως έχουμε πει αρκετές φορές, η Ελλάδα έχει εξασφαλίσει τις χρηματοδοτικές της ανάγκες για τα επόμενα δύο χρόνια, το λιγότερο και δεν έχει τη βιασύνη για έξοδο στις αγορές χρήματος. Ούτως ή άλλως το ελληνικό ομόλογο και το δεκαετές και το επταετές, και κυρίως το πενταετές, κινούνται σε απολύτως βιώσιμα επίπεδα. Οπότε, κατά τη γνώμη μου, δεν υπάρχει κανένας λόγος ανησυχίας. Βεβαίως, από εκεί και πέρα, το ζήτημα του τρόπου, με τον οποίο εξελίσσεται αυτή η διαφωνία, μεταξύ της ιταλικής κυβέρνησης και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, σχετίζεται, κατά τη γνώμη μου, με ένα ευρύτερο ζήτημα, που αφορά τους όρους της δημοσιονομικής πολιτικής στο σύνολο της Ε.Ε.. 

Πολλές φορές έχουμε πει ότι, βεβαίως, χρειάζεται δημοσιονομική σταθερότητα, βεβαίως χρειάζεται εξυγίανση των δημοσιονομικών όλων των κρατών. Όμως, από εκεί και πέρα, θα πρέπει και οι ευρωπαϊκοί θεσμοί να κατανοήσουν ότι η υπερβολική λιτότητα, οι υπερβολικές απαιτήσεις για δημοσιονομική περιοριστική πολιτική, έχουν αποτελέσματα που επηρεάζουν αρνητικά την ανάπτυξη.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Με προλάβατε, γιατί ήμουν έτοιμος να ρωτήσω αν ξέρουν κάτι παραπάνω από εμάς, οι Ιταλοί, που μάχονται για να διατηρήσουν ελλειμματικό τον προϋπολογισμό τους ενώ εμείς κυνηγάμε τα υψηλά πλεονάσματα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε. Νομίζω ότι δεν πρέπει να συγκρίνονται οι δύο χώρες. Η Ελλάδα για αρκετά χρόνια ήταν πλήρως εκτός αγορών. Αυτή τη στιγμή, κάνει τα πρώτα της μεταμνημονιακά βήματα και η κατάσταση των δημοσιονομικών της χώρας, πλέον, μας δίνει τη δυνατότητα για να αρχίσουμε να κάνουμε επεκτατική πολιτική, λελογισμένη, βεβαίως, επεκτατική πολιτική. Όμως, αυτό το οποίο οι Ιταλοί και η ιταλική κυβέρνηση επιχειρούν με το νέο τους προϋπολογισμό, εμείς το έχουμε ήδη πράξει.

Ανεξαρτήτως του ότι ο δικός μας προϋπολογισμός είναι πλεονασματικός -όπως έχουμε εξηγήσει αρκετές φορές- δημιουργεί χώρο, δημιουργεί δημοσιονομικό χώρο, για να κάνουμε επεκτατική πολιτική. Βεβαίως, όχι με υπερβολική δημοσιονομική επέκταση. Και τι εννοώ δημοσιονομική επέκταση; Εννοώ ότι έχουμε τη δυνατότητα και φορολογικές ελαφρύνσεις να κάνουμε, αλλά και να αυξήσουμε δαπάνες του Δημοσίου. Και παρ’ όλα αυτά, να μπορούμε να επιτυγχάνουμε το 3,5% του πρωτογενούς πλεονάσματος. Επομένως, οι δύο καταστάσεις είναι πλήρως διαφοροποιημένες.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Τώρα, μια που συζητάμε για αυτό το θέμα, έρχομαι και στο θέμα των συντάξεων. Καταλήγει κάπου η προσπάθεια που κάνει η ελληνική κυβέρνηση; Θα μπορέσουμε να αποφύγουμε την περικοπή των συντάξεων; Και αυτό θα είναι κάτι μόνιμο ή θα είναι απλώς μια αναβολή της περικοπής, όπως ορισμένοι γράφουν σήμερα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ως προς αυτό, κύριε Χατζηνικολάου, έχουμε απαντήσει και ο Πρωθυπουργός και ο υπουργός Οικονομικών και εγώ πάρα πολλές φορές. Σας ξαναλέω: Το τελευταίο Eurogroup κατέληξε ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων είναι δημοσιονομικό. Αφ’ ης στιγμής, λοιπόν, η χώρα μπορεί να επιτυγχάνει πρωτογενή πλεονάσματα, με βάση τις δεσμεύσεις που απορρέουν από την απόφαση του Eurogroup της 21ης Ιουνίου του 2018, χωρίς την εφαρμογή αυτού του μέτρου, τούτο σημαίνει ότι δεν είναι αναγκαία η περικοπή των συντάξεων. Δεν έχω να σας πω κάτι περισσότερο. Όμως, σε σχέση με το αν θα είναι ένα μόνιμο ή ένα –αν θέλετε…

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Προσωρινό.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: … μέτρο προσωρινό, πρέπει να σας πω το εξής: Οι προβολές που γίνονται για την ελληνική οικονομία, δεν αφορούν μόνο το 2019. Αφορούν το 2019, το 2020, το 2021, το 2022. Δηλαδή, μας δείχνουν τα αποτελέσματα που έχουν οι υπολογισμοί μας ότι το πρωτογενές πλεόνασμα, ο στόχος του πρωτογενούς πλεονάσματος θα επιτυγχάνεται μέχρι και το 2022, χωρίς να είναι αναγκαία η λήψη οποιουδήποτε άλλου μέτρου. Επομένως, δεν τίθεται θέμα προσωρινότητας της απόφασης για τη μη περικοπή, εάν και εφόσον καταλήξουμε στις συζητήσεις. Και είμαι πάρα πολύ αισιόδοξος, με δεδομένους τους αριθμούς, ότι θα καταλήξουμε.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Τράπεζες. Διαβάζω σήμερα στο ΕΘΝΟΣ, δώστε λύση για τους μεγάλους, θα την πληρώσει η μαρίδα. Και διαβάζω, επίσης, ότι υπάρχει ανησυχία για τη χρονοτριβή να υπάρξει μια τελική λύση. Τι γίνεται; Τι σκέπτεται η κυβέρνηση και πώς θα προχωρήσουν τα πράγματα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Χατζηνικολάου, σε σχέση με τις τράπεζες, κατ΄ αρχήν πρέπει να σας πω ότι πρέπει να δούμε το θέμα και από μια τεχνική, αλλά και από μια πολιτική σκοπιά. Η τεχνική σκοπιά είναι η εξής: το ελληνικό Χρηματιστήριο έχει μια μεγάλη μεταβλητότητα, γιατί είναι πάρα πολύ ρηχό. Είναι πολύ μικροί οι τζίροι που γίνονται στο ελληνικό Χρηματιστήριο. Επομένως, με μικρά ποσά βλέπουμε μια έντονη αυξομείωση του γενικού δείκτη, αλλά και πολύ περισσότερο του δείκτη των τραπεζών. Είναι πάρα πολύ λογικό, να υπάρχουν αυτές οι έντονες αυξομειώσεις, στο ελληνικό Χρηματιστήριο και το περίεργο είναι το γεγονός ότι, ενώ κανένας δεν είχε επισημάνει, αυτές τις αυξομειώσεις, τα τελευταία πέντε-έξι-επτά χρόνια, επειδή σήμερα κάποιοι πάλι ψάχνουν να δικαιώσουν τις καταστροφολογικές προβλέψεις –και μιλώ για την αξιωματική αντιπολίτευση- ανακάλυψαν το Χρηματιστήριο. Δεν τους βγήκε η μη έξοδος από το πρόγραμμα, δεν τους βγήκε η εφαρμογή του κόφτη, δεν τους βγήκε η μη ρύθμιση του χρέους ως πρόβλεψη, τώρα έχουν ανακαλύψει το Χρηματιστήριο και τον τραπεζικό δείκτη και κοιμόμαστε και ξυπνάμε με την αγωνία αυτή. Το ελληνικό Χρηματιστήριο έχει αυξομειώσεις, θα έχει αυξομειώσεις, αυτό είναι δεδομένο και από εκεί και πέρα, σε ό,τι αφορά τις τράπεζες αυτές καθαυτές, πρέπει να σας πω ότι έχουμε ένα απολύτως θωρακισμένο τραπεζικό σύστημα. Οι αυξομειώσεις του Χρηματιστηρίου δεν επηρεάζουν την κεφαλαιακή επάρκεια των τραπεζών…

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Τα θεμελιώδη.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Τα θεμελιώδη μεγέθη των τραπεζών είναι πάρα πολύ καλά. Το σημαντικό, λοιπόν, είναι η πολιτική σταθερότητα, η οικονομική σταθερότητα, η δημοσιονομική σταθερότητα, την οποία αυτή η κυβέρνηση και το υπουργείο Οικονομικών την εγγυώνται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Θα ήταν ευχής έργον αν και ο κεντρικός τραπεζίτης έπραττε προς την ίδια κατεύθυνση. Γιατί το πρόβλημα, ξέρετε, κύριε Χατζηνικολάου, μερικές φορές είναι το εξής: ότι όταν ο κ. Στουρνάρας δεν πρέπει να μιλήσει, μιλάει και πολιτικολογεί, ήθελε να βάλει τη χώρα σε νέα μνημονιακά δεσμά, όταν πρέπει να μιλήσει, φαίνεται ότι σιωπά. Αυτό είναι ένα πρόβλημα, το οποίο θα πρέπει ο κ. Στουρνάρας κάποια στιγμή να εξηγήσει με ποιον τρόπο σκοπεύει να το επιλύσει. 

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Πείτε μας και μια κουβέντα για τα κόκκινα δάνεια και το σενάριο της bad bank, που ακούγεται έντονα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Για να ανακεφαλαιώσω. Επειδή έχουν καταρρεύσει όλες οι ιστορίες καταστροφής, αρκετοί θυμήθηκαν τώρα τις τράπεζες. Οι τράπεζες και τα θεμελιώδη μεγέθη τους είναι πολύ καλά, είναι απολύτως θωρακισμένες και οι αυξομειώσεις στο Χρηματιστήριο δεν επηρεάζουν την κεφαλαιακή τους επάρκεια. Σε σχέση με τα κόκκινα δάνεια, πρέπει να σας πω, ότι όλες οι τράπεζες έχουν υπερβεί τους στόχους για τη μείωση των κόκκινων δανείων, όπως αυτοί οι στόχοι είχαν καθοριστεί σε συνεννόηση με τους θεσμούς και με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Στο ίδιο πλαίσιο, πρέπει να συνεχίσουν τη δουλειά και η κυβέρνηση είναι εδώ για να εγγυηθεί αυτή τη μεγάλη προσπάθεια, η οποία γίνεται, για τη μείωση των κόκκινων δανείων, με βάση το βηματισμό, που έχει καθοριστεί στις συζητήσεις με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

Σε ό,τι αφορά τα υπόλοιπα σενάρια περί bad bank, δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στο τραπέζι. Αυτό το οποίο συζητείται είναι το asset protection scheme, σύμφωνα με ένα σχέδιο που έχει καταρτίσει το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας μαζί με το υπουργείο Οικονομικών και το οποίο συζητείται.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Μάλιστα. Έρχομαι σε ένα άλλο, τελευταίο ερώτημα. Η κυρία Φώφη Γεννηματά μίλησε, πριν από λίγο καιρό, για το ενδεχόμενο μιας ευρείας κυβερνητικής συνεργασίας, μετά τις επόμενες εκλογές, που θα περιλαμβάνει τον ΣΥΡΙΖΑ, τη Ν.Δ. και το ΚΙΝΑΛ. Χθες, ο πρώην Πρωθυπουργός, ο κ. Αντώνης Σαμαράς απέρριψε κατηγορηματικά και με πολύ κάθετο τρόπο, οποιοδήποτε ενδεχόμενο συνεργασίας της Ν.Δ. με τον ΣΥΡΙΖΑ. Θέλω το σχόλιό σας.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δύο σχόλια, αν μου επιτρέπετε: Το ένα έχει να κάνει με την κυρία Γεννηματά και την πολιτική που ακολουθεί το ΚΙΝΑΛ. Πρέπει να σας πω ότι αυτή η πρόταση, περισσότερο μου θύμισε μια προσπάθεια να δημιουργηθεί ένα άλλοθι για να συγκυβερνήσει το ΚΙΝΑΛ με την Ν.Δ., παρά για να κατατεθεί μια πρόταση, η οποία θα σκοπεύει σε μια τριμερή συνεργασία, διότι αυτό η κυρία Γεννηματά θα έπρεπε να έχει καταλάβει ότι είναι απολύτως αδύνατον, καθώς μιλάμε για δύο πολιτικές δυνάμεις, τον ΣΥΡΙΖΑ και την Ν.Δ., που έχουν, εκ διαμέτρου αντίθετες, προγραμματικές κατευθύνσεις. 

Τώρα, νομίζω ότι το ΚΙΝΑΛ βρίσκεται σε ένα πολιτικό μεταίχμιο. Πλέον, μοιάζει να μεταλλάσσεται σε μια κεντροδεξιά πολιτική δύναμη και αυτό νομίζω ότι βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τις παραδόσεις ενός τμήματος του πολιτικού προσωπικού του. Από εκεί και πέρα, φαίνεται να μην παρακολουθεί κιόλας τις ευρωπαϊκές εξελίξεις και την προσπάθεια που γίνεται, στο επίπεδο της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας, να υπάρξει μια αυτοκριτική για τις πολιτικές που ασκήθηκαν καθ όλη τη διάρκεια των τελευταίων δεκαετιών. Ας το αφήσουμε, όμως, αυτό στην άκρη. Το σημαντικό είναι, πρώτον ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές και δεύτερον, ότι η προσπάθεια που κάνουμε για τη συγκρότηση μιας μεγάλης προοδευτικής συμμαχίας, έχει κατ΄ αρχάς αναφορά στο κοινωνικό επίπεδο και όχι στις κορυφές της πολιτικής. 

Τώρα, το δεύτερο σχόλιο αφορά τον κ. Σαμαρά, ο οποίος φαίνεται πλέον και στο προσκήνιο να λειτουργεί ως αρχηγός της Ν.Δ.. 

Αυτό το έχουμε επισημάνει εδώ και πάρα πολύ καιρό σε σχέση με μια σειρά από ζητήματα, ιδιαίτερα το Μακεδονικό. Ο κ. Μητσοτάκης βρίσκεται όμηρος του κ. Σαμαρά και της ομάδας του κ. Σαμαρά εντός της Ν.Δ., που πλέον βγαίνει και στο προσκήνιο και λειτουργεί και τοποθετείται ως ο πραγματικός αρχηγός αυτού του κόμματος. 

Νομίζω ότι τέτοιου τύπου, αν θέλετε, πολιτικές τοποθετήσεις, αρμόζουν περισσότερο σε αρχηγό και λιγότερο σε έναν πρώην Πρωθυπουργό. Επομένως, εκεί, υπάρχει ένα θέμα για την Ν.Δ., το οποίο θα πρέπει να το δουν. Ούτως ή άλλως, φαίνεται ότι η μετάλλαξη της Ν.Δ. είναι ταχύτατη προς ένα ακροδεξιό κόμμα. 

Βλέπουμε συνεργάτες του κ. Γεωργιάδη να μιλούν ακόμη και για την ελληνική άρια φυλή. Αυτά είναι επικίνδυνα πράγματα. Δημιουργούν ζήτημα και για την Ν.Δ. και για τον κ. Μητσοτάκη, ο οποίος πρέπει να τοποθετηθεί, πρέπει να πάρει θέση για τον αντιπρόεδρο του κόμματος του.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ: Σας ευχαριστώ θερμά κύριε Τζανακόπουλε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά.

Συνέντευξη στο ραδιόφωνο του «News247» και τους δημοσιογράφους Α. Σπανού & Β. Σκουρή

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ

Η κατάσταση έχει σταθεροποιηθεί μετά από τις δυσανάλογες πιέσεις που ασκήθηκαν. Είχαμε δίκιο όταν λέγαμε ότι η εικόνα δεν αντιστοιχούσε στα θεμελιώδη μεγέθη της οικονομίας και των τραπεζών. Η ΝΔ φάνηκε ότι προσπαθεί να αξιοποιήσει πολιτικά την αναταραχή στο Χ.Α. για να δικαιώσει το σενάριο που δεν της βγαίνει: το σενάριο καταστροφής της χώρας. Όλο αυτό θύμιζε ένα πολιτικό σορτάρισμα.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Το ελληνικό Δημόσιο δεν έχει άμεσες χρηματοδοτικές ανάγκες. Το επιτόκιο του ελληνικού ομολόγου θα αποκλιμακωθεί όταν φανεί ότι επιτυγχάνονται οι στόχοι του πρωτογενούς πλεονάσματος. Όταν η Ελλάδα χρειαστεί να προσφύγει στις αγορές θα το κάνει με επιτόκιο απολύτως βιώσιμο.

ΤΡΑΠΕΖΕΣ

Οι τράπεζες έχουν κεφαλαιακή επάρκεια ενώ το α’ εξάμηνο οι τράπεζες υπερέβησαν τους στόχους τους σε σχέση με τα κόκκινα δάνεια. Πέρα από την προσπάθεια επιτάχυνσης της εκκαθάρισης των κόκκινων δανείων, κομμάτι του σχεδιασμού μας είναι και η δημιουργία ενός μηχανισμού για να δοθούν εγγυήσεις του ελληνικού Δημοσίου (asset protection scheme). Δεν θα δημιουργηθεί bad bank.

ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ

Από τη στιγμή που έγινε αποδεκτό ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων δεν είναι διαρθρωτικού αλλά δημοσιονομικού χαρακτήρα το μόνο που μένει είναι να συμφωνήσουμε με τους θεσμούς στους αριθμούς. Έχουμε τη δυνατότητα να επιτυγχάνουμε τα πρωτογενή πλεονάσματα και χωρίς την περικοπή των συντάξεων. Αυτό λέμε στους ευρωπαϊκούς θεσμούς: Το μέτρο αυτό δεν είναι αναγκαίο. Οι αποφάσεις δεν θα ληφθούν μόνο για το 2019 αλλά μιλάμε για οριστική κατάργηση του μέτρου περικοπής των συντάξεων.

ΕΡΤ

Στην ΕΡΤ γίνεται μια πολύ μεγάλη προσπάθεια μετά το σοκ που αντιμετώπισε με το μαύρο που έπεσε αλλά ο αγώνας δεν κερδίζεται μέσα σε ένα βράδυ. Νομίζω ότι γίνεται κάτι παραπάνω από μια αξιοπρεπής προσπάθεια για μια δημόσια τηλεόραση στο ύψος των αναγκών της ελληνικής κοινωνίας. Δεν συμμερίζομαι την άποψη του κ. Φίλη. Η ΕΡΤ έχει εμπόδια να υπερβεί αλλά πιστεύω ότι θα μπορέσει να σταθεί ως ένας πυλώνας ποιότητας στην ενημέρωση.

Το εμπάργκο της ΝΔ προς την ΕΡΤ δεν δικαιολογείται ούτε μπορεί να συμψηφιστεί με το εμπάργκο της κυβέρνησης στον ΣΚΑΪ που είναι μια βιομηχανία ψευδών ειδήσεων. Δεν υπάρχει πρόθεση να άρουμε το εμπάργκο στον ΣΚΑΪ.

ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ

Η ίδια η Κομισιόν έχει πει ότι κάθε δαπάνη ελέγχεται και ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να τεκμηριώνουν κακοδιαχείριση. Το συγκεκριμένο ζήτημα συντηρείται στη δημοσιότητα για λόγους εντυπώσεων και με βάση κομματικές σκοπιμότητας. Δεν υπάρχει καμία περίπτωση να βρεθεί στοιχείο κακοδιαχείρισης από αυτήν την Κυβέρνηση.

Η χώρα μας πρωταγωνιστεί στην προσπάθεια για ανθρωπιστική διαχείριση της κρίσης και της αναγνωρίζεται ότι έχει καταφέρει να κρατήσει το ανθρωπιστικό πρόσωπο της Ευρώπης καθαρό. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η χώρα μας κλήθηκε να σηκώσει δυσανάλογο βάρος στο προσφυγικό επειδή οι χώρες του διαδρόμου του Βίζεγκραντ έκλεισαν τα σύνορά τους. Η Ευρώπη δεν παίρνει τις πρωτοβουλίες που πρέπει και δεν διανέμει τα βάρη με τρόπο δίκαιο.

Από την πλευρά μας παίρνουμε πρωτοβουλίες για την αποσυμφόρηση των νησιών αλλά όταν υπάρχουν ροές και οι προβλεπόμενες από τη συνθήκη της Γενεύης διαδικασίες για τη χορήγηση ασύλου τότε δημιουργείται ένα συγκεκριμένο πλαίσιο. Η κατάσταση στη Μόρια είναι πράγματι δύσκολη.

ΣΚΑΝΔΑΛΑ

Η υπόθεση Novartis βρίσκεται στη Δικαιοσύνη. Κάναμε ό,τι έπρεπε και συνδράμουμε τη Δικαιοσύνη με ο,τιδήποτε μας ζητηθεί. Ως προς το ΚΕΕΛΠΝΟ, ήδη ασκούνται οι πρώτες διώξεις. Το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής ήδη γράφεται. Εκεί θα δούμε σημεία και τέρατα στην κυριολεξία. Για το Ερρίκος Ντυνάν κάνουμε προσπάθεια να επιστρέψει στο ελληνικό Δημόσιο μέσα από ένα σχήμα το οποίο προωθείται.

ΣΕΒ

Ο ΣΕΒ καταγγέλλει παροχολογία και ονομάζει παροχολογία συγκεκριμένες ελαφρύνσεις στις εισφορές, στον ΕΝΦΙΑ ή τη βούληση της κυβέρνησης να συγκροτήσει επιτέλους ένα αποτελεσματικό κοινωνικό κράτος στην Ελλάδα. Είναι λογικό να λέει αυτά που λέει καθώς εκπροσωπεί τα συμφέροντα της τάξης που εκπροσωπεί. Όμως δεν είναι θέμα του ΣΕΒ η άσκηση δημοσιονομικής πολιτικής και με αυτά που λέει ροσβάλλει την κοινωνική πλειοψηφία.

ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟ πΓΔΜ

Η συμφωνία των Πρεσπών είναι ζωντανή. . Εχει σημασία αυτή η μάχη για τη θέση σε ισχύ της συμφωνίας των Πρεσπών. Εχουμε μια μεγάλη ευκαιρία για να περάσουν τα Βαλκάνια σε μια νέα εποχή σταθερότητας.

Είναι σωστή η πρωτοβουλία του κ. Ζάεφ να περάσει την υπόθεση στο κοινοβούλιο. Στηρίζουμε την προσπάθειά του να αλλάξει το Σσύνταγμα. Η συμμετοχή στο δημοψήφισμα ήταν μικρή αλλά μεγαλύτερη απ ό,τι εκείνη στην εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας.

Πριν από λίγες μέρες ο κ. Καμμένος συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό και συμφώνησαν ότι το θέμα της συμφωνίας των Πρεσπών θα τους απασχολήσει τον Μάρτιο. Η κυβέρνηση αυτή έχει πολλά ακόμη να κάνει. Είμαι βέβαιος ότι οι κ.κ. Τσίπρας και Καμμένος θα πορευτούν μαζί μέχρι τις εκλογές. Εχουμε πολύ δρόμο μέχρι τότε.

Αν η ΝΔ καταθέσει πρόταση δυσπιστίας θα την χάσει και αυτή. Ο κ. Μητσοτάκης ζητάει συνεχώς εκλογές. Δεν είναι σοβαρή αντιπολίτευση αυτή. Γιατί η κα Σπυράκη κράτησε μυστική τη συνάντησή της με τον κ. Ζάεφ; Τι μήνυμα του διαβίβασε; Είχε εντολή από τον κ. Μητσοτάκη γι αυτή τη συνάντηση; Αν δεν τα απαντήσει αυτά θα είναι βαρύτατα εκτεθειμένη.

ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ

Αν η ΝΔ με το ΚΙΝΑΛ προσπαθούν να δείξουν ότι είμαστε πολιτικά απομονωμένοι, δεν θα τα καταφέρουν. Εμάς μας ενδιαφέρει να μην είμαστε κοινωνικά απομονωμένοι.

Έλπιζε κανείς ότι μετά τα ανησυχητικά μηνύματα που πήρε η σοσιαλδημοκρατία για το κόστος της σύμπλευσής της με τον νεοφιλελευθερισμό, το Κίνημα Αλλαγής κάτι θα καταλάβαινε, αλλά δεν έχει καταλάβει απολύτως τίποτα. Επιμένει σε μια πολιτική ταύτισης με τη ΝΔ και στα εθνικά και στα οικονομικά θέματα, που δεν τους κάνει καθόλου καλό.

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΣΠΑΝΟΥ: Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, ο κύριος Δημήτρης Τζανακόπουλος, είναι ακριβώς δίπλα μου.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Ο Υπουργός Επικρατείας. Καλή σας ημέρα κύριε Υπουργέ. Σας ευχαριστούμε που ήρθατε σήμερα μαζί μας, που είστε εδώ μαζί στο στούντιο.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλή σας ημέρα.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Ερώτημα πρώτο, δεν μπορεί να είναι άλλο, από τις τράπεζες. Τι ακριβώς προγραμματίζετε; Πώς θα αντιμετωπιστεί το πρόβλημα των «κόκκινων» δανείων;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καταρχήν, πρέπει να σας πω ότι αυτή τη στιγμή φαίνεται πως η κατάσταση έχει σταθεροποιηθεί, μετά από τις δυσανάλογες, κατά τη γνώμη μου, πιέσεις που ασκήθηκαν στο Χρηματιστήριο Αθηνών την Τρίτη. Που αποδείχθηκε ότι ήταν δυσανάλογες μετά τη χθεσινή πορεία επαναφοράς, αν θέλετε, του Χρηματιστηρίου στην κανονικότητα και των κερδών που σημείωσαν οι τραπεζικές μετοχές. Νομίζω, λοιπόν, ότι είχαμε δίκιο, ως ελληνική κυβέρνηση, όταν επισημαίναμε, προχθές, πως δεν αντιστοιχούσε η εικόνα αυτή στην πραγματική πορεία και τα θεμελιώδη μεγέθη και των τραπεζών, αλλά και της ελληνικής οικονομίας. Γιατί πρέπει να σας πω ότι σε ό,τι αφορά τα «κόκκινα» δάνεια, οι τράπεζες στο πρώτο εξάμηνο του 2018 όχι μόνο πέτυχαν, αλλά υπερέβησαν τους στόχους τους. Από εκεί και πέρα, βεβαίως, η ελληνική κυβέρνηση δεν θα μείνει με τα χέρια σταυρωμένα. Έχουμε έναν συγκεκριμένο σχεδιασμό. Κομμάτι αυτού του σχεδιασμού είναι, πέρα από την επιτάχυνση της προσπάθειας εκκαθάρισης των «κόκκινων» δανείων, να δημιουργήσουμε ένα asset protection scheme, στη βάση μιας πρότασης που έχει καταθέσει το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και την οποία συζητά με το υπουργείο Οικονομικών και τους θεσμούς. Όμως περισσότερες λεπτομέρειες σε σχέση με αυτό, θα έχουμε το επόμενο διάστημα. Σε κάθε περίπτωση, νομίζω ότι…

ΣΚΟΥΡΗΣ: Λύση το δημόσιο θα δώσει για τα «κόκκινα» δάνεια;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό ακριβώς είναι η λογική του asset protection scheme. Ωστόσο, νομίζω ότι αυτό, δεν είναι τίποτε άλλο, παρά μια ομπρέλα για την περαιτέρω θωράκιση του τραπεζικού συστήματος.

ΣΠΑΝΟΥ: Τώρα, το επιτόκιο δανεισμού παραμένει υψηλό και κάποιοι λένε ότι αυτό δικαιώνει τον Γιάννη Στουρνάρα, που ζητούσε προληπτική γραμμή πίστωσης. Γιατί αν δεν έχουμε πρόσβαση στις αγορές, τότε τι θα κάνουμε;

ΣΚΟΥΡΗΣ: Το είπε και ο Άδωνις Γεωργιάδης, χθες, εδώ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε. Καταρχήν, δεν ξέρω αν είδατε ότι χθες υπήρξε πίεση στα κρατικά ομόλογα, σε ολόκληρο τον κόσμο. Για παράδειγμα, το αμερικάνικο ομόλογο, το δεκαετές, έφτασε στο 3,2%. Το ελληνικό ομόλογο το δεκαετές, χθες, ήταν περίπου στο 4,5%. Αν δεν κάνω λάθος, έκλεισε στο 4,5%. Επομένως, νομίζω ότι σε αυτή τη φάση, εξαιτίας των αναταράξεων που υπάρχουν, κυρίως, γύρω από το θέμα της Ιταλίας, πράγματι το ελληνικό ομόλογο δέχεται μία πίεση. Ωστόσο, πρέπει να σας πω ότι αυτή τη στιγμή η ελληνική οικονομία, το ελληνικό Δημόσιο μάλλον, δεν έχει άμεσες χρηματοδοτικές ανάγκες και τα θεμελιώδη μεγέθη αποδεικνύουν ότι, αν όχι αποδεικνύουν, δείχνουν προς την κατεύθυνση ότι θα αποκλιμακωθεί το επιτόκιο του ελληνικού ομολόγου, μέσα στους επόμενους μήνες, όταν θα γίνει σαφές ότι επιτυγχάνονται οι στόχοι πρωτογενούς πλεονάσματος.

Γιατί ξέρετε ότι το κεντρικό ζήτημα, για να μπορεί μια οικονομία να δανείζεται σε βιώσιμα επιτόκια, είναι να έχει τακτοποιημένα τα δημοσιονομικά της. Και τα δημοσιονομικά της Ελλάδας αυτή τη στιγμή είναι τακτοποιημένα. Το χρέος της είναι βιώσιμο, μετά τη ρύθμιση, η οποία  έγινε στο Eurogroup της 21ης Ιουνίου. Και είμαι απολύτως βέβαιος ότι, όταν η Ελλάδα χρειαστεί να προσφύγει στις αγορές, θα το κάνει και θα το κάνει με επιτόκιο απολύτως βιώσιμο. Αυτή τη στιγμή, όμως, πρέπει να ξεκαθαρίσουμε το εξής: ότι η Ελλάδα δεν έχει ανάγκη άμεσης πρόσβασης στις αγορές χρήματος, διότι ακριβώς έχουμε εξασφαλίσει το μαξιλάρι, το χρηματοδοτικό μαξιλάρι, από τον ESM. Η πρόταση για προληπτική γραμμή στήριξης, τι θα ήταν; Θα ήταν στην πραγματικότητα ένα αντίστοιχο μαξιλάρι ρευστότητας, το οποίο όμως θα συνοδευόταν και από ένα πρόσθετο μνημόνιο, με πρόσθετες δεσμεύσεις. Άρα, λοιπόν, έχω την άποψη ότι η πρόταση του κυρίου Στουρνάρα, όχι μόνο δεν έπρεπε να γίνει αποδεκτή ή δεν θα έπρεπε να αποτελέσει την κεντρική γραμμή της ελληνικής κυβέρνησης, αλλά, αντιθέτως, έχω και μία υπόνοια ότι ενείχε και μία σκοπιμότητα δικαίωσης του κυρίου Στουρνάρα. Διότι ξέρετε ο κύριος Στουρνάρας ήταν ένας από τους αρχιτέκτονες εκείνης της πολιτικής, την περίοδο 2013-2014, που έλεγαν ότι υποτίθεται θα ολοκληρωθεί το δεύτερο μνημόνιο και στη συνέχεια η Ελλάδα θα μπορέσει, μέσω μιας πιστοληπτικής γραμμής, να επανέλθει σιγά – σιγά στις αγορές.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Μιας και μιλάμε για τον κύριο Στουρνάρα, τη στάση του στην πρόσφατη κρίση, πώς την κρίνετε; Γιατί είδαμε ένα tweet πολύ επικριτικό από τον επικεφαλής των ευρωβουλευτών σας, τον Δημήτρη Παπαδημούλη, για τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε, κύριε Σκουρή. Ο κύριος Στουρνάρας έδειξε περισσότερο, μεγαλύτερο ζήλο, θα έλεγε κανείς, να υπερασπιστεί τις πολιτικές του απόψεις για το ζήτημα της πιστοληπτικής γραμμής, παρά να κάνει αυτά που προσδιορίζει ο ρόλος του ως κεντρικού τραπεζίτη. Δεν θέλω να πω κάτι άλλο. Απλά νομίζω ότι σε θέματα που κανονικά δεν θα έπρεπε να είναι τόσο παρεμβατικός, είναι περισσότερο παρεμβατικός, από όσο πρέπει και σε θέματα που θα έπρεπε να δείξει μια μεγαλύτερη παρεμβατικότητα, φαίνεται να σιωπά.

ΣΠΑΝΟΥ: Τώρα, στο θέμα των συντάξεων…

ΣΚΟΥΡΗΣ: Πριν πάμε στις συντάξεις, Αγγελική, έχω δύο – τρία ερωτήματα πάνω στο θέμα των τραπεζών. Το πρώτο είναι, bad bank εξετάζετε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, όχι. Δεν υπάρχει τέτοιο…

ΣΚΟΥΡΗΣ: Δεν υπάρχει δημιουργία κακής τράπεζας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …δεν υπάρχει τέτοιο σχέδιο από τη μεριά του υπουργείου Οικονομικών. Από τη μεριά του ΤΧΣ, δεν έχει κατατεθεί τέτοια πρόταση.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Δεύτερη ερώτηση: Υπάρχει περίπτωση να πληρώσει ξανά ο λαός τις τράπεζες; Να πέσουν, δηλαδή, στα βάρη του λαού;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι. Σας ξαναλέω, οι τράπεζες αυτή τη στιγμή έχουν  κεφαλαιακή επάρκεια. Εκκαθαρίζουν με βάση τα συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα, που έχουν συμφωνηθεί με τον SSM και την ECB, τα «κόκκινα» δάνεια τους. Βρίσκονται σε μία φάση εξυγίανσης και σε μία φάση, αν θέλετε, θετικής πορείας. Και για αυτόν ακριβώς τον λόγο, δεν υπάρχει κανένα τέτοιο ζήτημα.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Και άλλο ένα ερώτημα σε αυτό. Οι τράπεζες θα δώσουν δάνεια στον ελληνικό λαό και τις ελληνικές επιχειρήσεις; Γιατί ένας από τους ρόλους τους είναι και αυτός. Δεν είναι μόνο να…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Συμφωνώ, κύριε Σκουρή. Οι τράπεζες θα πρέπει σιγά –σιγά να ανοίξουν την κάνουλα προς την πραγματική οικονομία, διότι αυτό είναι και μια προϋπόθεση για να μπορέσει η ελληνική οικονομία να επιτύχει ακόμη μεγαλύτερους ρυθμούς ανάπτυξης. Ωστόσο, ξέρετε πολύ καλά ότι όταν έχεις μια οικονομική κρίση, αυτό που κάνουν τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, σχεδόν αυθόρμητα αν θέλετε, είναι να αρχίσουν να περιορίζουν όσο γίνεται τους κινδύνους. Επομένως, είναι μια αυθόρμητη τάση αυτή του τραπεζικού συστήματος. Από εκεί και πέρα, όμως, η ελληνική κυβέρνηση, σε συνεννόηση πάντοτε και με την Ένωση των Ελληνικών Τραπεζών, λειτουργεί στην κατεύθυνση της διεύρυνσης, αν θέλετε, των πιστώσεων από τη μεριά του τραπεζικού συστήματος. Γιατί, ξαναλέω, αυτό είναι –πράγματι έχετε δίκιο- μια βασική προϋπόθεση για να τονωθεί ακόμη περισσότερο η ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Στο ίδιο θέμα. Γιατί κατηγορείτε τη ΝΔ για πολιτικό σορτάρισμα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας πω. Η ΝΔ, αμέσως μόλις δημιουργήθηκε η ανατάραξη στο Χρηματιστήριο Αθηνών, φάνηκε σαν να επιχαίρει με την ανακοίνωσή της. Αντί, δηλαδή, να λειτουργήσει στην κατεύθυνση της αποκατάστασης εμπιστοσύνης, η οποία θα αντιστοιχούσε και στα θεμελιώδη μεγέθη της ελληνικής οικονομίας, φάνηκε να προσπαθεί να αξιοποιήσει πολιτικά αυτή την αναταραχή, για να δικαιώσει ένα σενάριο, το οποίο εδώ και τρία χρόνια δεν της βγαίνει. Ποιο είναι αυτό; Είναι το σενάριο της καταστροφής της ελληνικής οικονομίας. Ο κύριος Μητσοτάκης, από τη στιγμή που έγινε πρόεδρος της ΝΔ, διαρκώς επιχειρηματολογεί και διαρκώς προβλέπει μια καταστροφή της ελληνικής οικονομίας, μία πορεία της προς τα βράχια και διαρκώς διαψεύδεται. Με αυτή την έννοια, λέω ότι η ανακοίνωση την οποία έβγαλε η ΝΔ, ο τρόπος με τον οποίο αντιμετώπισε την ανατάραξη, θύμιζε ένα πολιτικό σορτάρισμα. Επί της ουσίας, φάνηκε σαν να ποντάρει στην υπονόμευση μιας πορείας ενίσχυσης της ελληνικής οικονομίας, φάνηκε σαν να ποντάρει, αν θέλετε, στην αποτυχία της μεγάλης προσπάθειας που γίνεται για να περάσουμε με εμπιστοσύνη και με σταθερά βήματα στη μεταμνημονιακή εποχή. Νομίζω ότι αυτό πάλι δεν θα του βγει του κυρίου Μητσοτάκη. Φάνηκε κιόλας ότι αμέσως η κατάσταση αποκαταστάθηκε και χθες –όπως λέγαμε και προηγουμένως- το Χρηματιστήριο φάνηκε να έρχεται σε μία κανονική πορεία, που αντιστοιχεί πολύ περισσότερο στα θεμελιώδη μεγέθη της ελληνικής οικονομίας, αλλά και των ελληνικών τραπεζών. Επομένως, ούτε αυτή η προσπάθεια υπονόμευσης του βγήκε του κυρίου Μητσοτάκη. Και νομίζω ότι, εν πάση περιπτώσει, κάποια στιγμή πρέπει να τελειώσει αυτό το παραμύθι της διαρκούς καταστροφολογίας. Βεβαίως αντιπολίτευση, βεβαίως ακόμα και επιθετική αντιπολίτευση, βεβαίως κριτική προς την κυβέρνηση, αλλά είναι άλλο πράγμα να κάνεις επιθετική κριτική προς την κυβέρνηση, είναι άλλο πράγμα να κάνεις αντιπολίτευση και είναι διαφορετικό πράγμα να προσπαθείς διαρκώς να υπονομεύσεις την πορεία της χώρας. Δεν θα του βγει του κυρίου Μητσοτάκη αυτή η αντιπολίτευση και αυτό είναι και μία –αν θέλετε- προτροπή προς τον ίδιο. Ότι αν θέλει πραγματικά να είναι πολιτικά αποτελεσματικός, πρέπει να αλλάξει αυτό το πολιτικό του αφήγημα.

ΣΠΑΝΟΥ: Να περάσουμε στο θέμα των συντάξεων, Βασίλη; Τα μηνύματα από την πλευρά των εταίρων μας είναι μάλλον αντιφατικά. Αφενός ανοίγεται ένα παράθυρο, για να μην εφαρμοστεί το μέτρο της περικοπής, από την άλλη, το Βερολίνο λέει «pacta sunt servanda». Τι θα γίνει τελικά;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κανένας δεν το αμφισβήτησε το pacta sunt servanda. Αν δείτε, όμως, την απόφαση του Eurogroup της 21ης Ιουνίου, η οποία περιγράφει και το πλαίσιο, αλλά και τις βασικές γραμμές που πρέπει να ακολουθήσει η Ελλάδα, περνώντας μετά την καθαρή έξοδο στη μεταμνημονιακή εποχή, πουθενά δεν αναφέρεται το μέτρο των συντάξεων…

ΣΠΑΝΟΥ: Το οποίο είναι ψηφισμένο, όμως.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως, είναι ψηφισμένο. Αντιθέτως αυτό που αναφέρεται, είναι η υποχρέωση, η δέσμευση -η υποχρέωση από τη μία μεριά και η δέσμευση της κυβέρνησης- να διατηρεί πρωτογενή πλεονάσματα του ύψους 3,5% μέχρι το 2022. Και εμείς αυτό το οποίο λέμε, και αυτό φαίνεται να γίνεται και αποδεκτό ως συζήτηση με τους θεσμούς, είναι ότι έχουμε τη δυνατότητα ως ελληνική οικονομία να επιτυγχάνουμε τα πρωτογενή πλεονάσματα του 3,5% στο μεσοπρόθεσμο διάστημα, δηλαδή μέχρι το 2022 και χωρίς την υλοποίηση του μέτρου των συντάξεων. Μάλιστα αυτό ήταν και ένα προκαταρκτικό θέμα συζήτησης με τους επικεφαλής των θεσμών στο Eurogroup, είναι εάν και κατά πόσο το μέτρο αυτό, δηλαδή η περικοπή των συντάξεων είναι διαρθρωτικό ή δημοσιονομικό. Από τη στιγμή που έγινε αποδεκτό, και αυτό φάνηκε και στις δηλώσεις του κυρίου Σεντένο και στις δηλώσεις του κυρίου Ρέγκλινγκ και στις δηλώσεις των υπολοίπων Ευρωπαίων αξιωματούχων, ότι το μέτρο αυτό δεν είναι διαρθρωτικού χαρακτήρα, αλλά είναι δημοσιονομικού χαρακτήρα, το μόνο που μένει είναι να συμφωνήσουμε στους αριθμούς. Και νομίζω ότι αυτό θα γίνει πάρα πολύ σύντομα, καθώς είναι πάρα πολύ σαφείς οι προβολές, που δείχνουν ότι η ελληνική οικονομία μπορεί να επιτυγχάνει το πρωτογενές πλεόνασμα του 3,5%, χωρίς την εφαρμογή του μέτρου των συντάξεων. Όταν, λοιπόν, οι Γερμανοί λένε pacta sunt servanda, όταν οι θεσμοί λένε: pacta sunt servanda, όταν το Eurogroup λέει: pacta sunt servanda, σε τι αναφέρονται; Ακριβώς στη δέσμευση της ελληνικής κυβέρνησης να επιτυγχάνει πλεόνασμα 3,5%.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Έχουμε και στα «ΝΕΑ», σήμερα, μια δήλωση της καγκελαρίας για συντάξεις και μεταρρυθμίσεις. Έχετε δεσμευθεί. Εκτιμάτε ότι αυτό απευθύνεται στο…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Για διαβάστε όλη τη δήλωση, για διαβάστε όλη τη δήλωση…

ΣΚΟΥΡΗΣ: Επειδή τη διάβασα, ήθελα την εκτίμησή σας. Γιατί αφήνει ανοιχτά πολλά θέματα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η δήλωση αυτό που λέει είναι ότι η Ελλάδα έχει δεσμευθεί να επιτυγχάνει τους δημοσιονομικούς στόχους που συμφώνησε στο Eurogroup της 21ης Ιουνίου. Και αυτό είναι αυτονόητο. Είναι απολύτως σαφές, δεν το αρνείται κανείς. Επομένως, θα έλεγε κανείς ότι δεν θα έπρεπε ούτε ο αντιπολιτευόμενος Τύπος ούτε η αντιπολίτευση να ποντάρει στην πιθανότητα της περικοπής των συντάξεων, γιατί κάνω την εκτίμηση ότι θα διαψευστεί και θα διαψευστεί παταγωδώς.

ΣΠΑΝΟΥ: Επομένως, θα νομοθετήσετε;

ΣΚΟΥΡΗΣ: Να περιμένουμε νομοθέτηση πριν τον προϋπολογισμό;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας λέω το εξής: Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε στη φάση όπου το σχέδιο του προϋπολογισμού θα κατατεθεί, όπως όλα τα σχέδια προϋπολογισμών όλων των κρατών – μελών της Ε.Ε., στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και θα γίνει επεξεργασία του προϋπολογισμού, με βάση τις διαδικασίες που προβλέπονται στο ευρωπαϊκό εξάμηνο.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Εκεί θα έχετε σενάριο περικοπής των συντάξεων;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εκεί σας ξαναλέω ότι θα γίνουν οι τελικές συζητήσεις και θα ληφθούν και οι τελικές αποφάσεις, μετά και το report της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε σχέση με τον ελληνικό προϋπολογισμό.

ΣΠΑΝΟΥ: Η νομοθετική πρωτοβουλία που θα αναλάβετε για να μην κοπούν οι συντάξεις θα αναφέρεται σε αναστολή του μέτρου για έναν χρόνο ή για οριστική αναστολή του μέτρου;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είστε ένα βήμα μπροστά. Σας ξαναλέω ότι σε αυτή τη φάση συζητάμε και επιχειρηματολογούμε για το γεγονός ότι το μέτρο αυτό δεν είναι αναγκαίο για να επιτευχθεί το πρωτογενές πλεόνασμα του 3,5%. Από εκεί και πέρα, οι αποφάσεις που θα ληφθούν, δεν θα ληφθούν μόνο για το 2019, θα ληφθούν για το βάθος του χρόνου. Επομένως, αν θέλετε τη γνώμη μου, δεν είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο, η αναστολή του μέτρου.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Άρα, μιλάτε για οριστική κατάργηση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εφόσον θα κριθεί ότι δεν χρειάζεται για να επιτυγχάνεται το πρωτογενές πλεόνασμα, τότε είναι προφανές ότι θα περάσουμε σε μία οριστική κατάργηση.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Αυτό είναι ένα είδος υποθετικού λόγου. Υπάρχει και ένα δεύτερο: κι εφόσον δεν κριθεί;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν υπάρχει κατά τη γνώμη μου λόγος να συζητήσουμε ένα σενάριο τέτοιου χαρακτήρα. Σας ξαναλέω, είμαι απολύτως βέβαιος ότι τα νούμερα της ελληνικής οικονομίας είναι τέτοια όπου θα γίνει αποδεκτό ότι το μέτρο αυτό δεν είναι αναγκαίο για να επιτυγχάνεται ο στόχος του πρωτογενούς πλεονάσματος.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Ο κύριος Βενιζέλος χαρακτήρισε τον κύριο Τσίπρα «delivery boy» των δανειστών. Και ο κύριος Άδωνις Γεωργιάδης επίσης είπε εδώ ότι είναι βολικός και για την κυρία Μέρκελ, όπου του κάνει τα χατίρια.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, εντάξει τώρα.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Και για τον Ζάεφ βεβαίως, αλλά και το θέμα των συντάξεων.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καταρχήν για τον κύριο Γεωργιάδη, φαίνεται ότι ακριβώς επειδή είχαν επενδύσει στο καταστροφολογικό σενάριο -και τους το λέγαμε ότι «κρατάτε και μικρό καλάθι». Διότι, κοιτάξτε να δείτε, η ΝΔ έχει το εξής επιχείρημα και το εξής αφήγημα: ότι η κυβέρνηση αυτή, έχει μπει σε ένα τέταρτο άτυπο μνημόνιο χωρίς χρήματα. Και πού στηρίζει αυτή την εκτίμησή της η ΝΔ; Στο γεγονός ότι υπάρχουν κάποια προψηφισμένα μέτρα, τα οποία πρόκειται να εφαρμοστούν από 01/01/2019. Αν και εφόσον, αυτά τα μέτρα δεν εφαρμοστούν, τότε καταρρέει το σύνολο του αφηγήματος της ΝΔ περί τετάρτου μνημονίου. Εμείς είχαμε πει από την αρχή ότι δεν πρόκειται περί αυτού, ότι έχουμε μια άλλη κατάσταση. Δεν μας άκουγαν. Συνέχιζαν να επιχειρηματολογούν για το δήθεν τέταρτο μνημόνιο. Και είναι προφανές ότι αυτή τη στιγμή, νιώθουν μια ενόχληση και ψάχνουν να βρουν διάφορα προσχήματα ή διάφορες προφάσεις ή διάφορες δικαιολογίες, για το γεγονός ότι καταρρέει το αφήγημά τους. Τώρα, ας πούμε, είναι το γεγονός ότι η κυρία Μέρκελ κάνει τα χατίρια στον κύριο Τσίπρα. Νομίζω ότι θα ακούσουμε και πολύ χειρότερα, καθώς, σας ξαναλέω, η ΝΔ πάρα πολύ σύντομα θα μείνει οριστικά και πλήρως στον… αέρα, ως προς την πολιτική της επιχειρηματολογία. Τώρα, για τον κύριο Βενιζέλο, ότι είναι «delivery boy» της τρόικας ο Πρωθυπουργός, ε τι να πω τώρα; Το πολιτικό προσωπικό του πρώτου και δεύτερου μνημονίου, της καταστροφής της χώρας, της μείωσης του ΑΕΠ κατά 25%, της εκτίναξης της ανεργίας στο 28% και δη ο κύριος Βενιζέλος του PSI, που οδήγησε ασφαλιστικά ταμεία, νοσοκομεία, ένα ολόκληρο κρατικό μηχανισμό στο χείλος της καταστροφής, αν όχι στην ίδια την καταστροφή, να μας κάνει και κριτική ότι είμαστε «delivery boy» της τρόικας, νομίζω ότι είναι ολίγον τραγελαφικό. Λοιπόν, ο κύριος Βενιζέλος την αδύνατη ιστορική δικαίωση που αναζητά, δεν θα τη βρει.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Τώρα, και ένα δικό σας θέμα -πολλοί εμπλέκουν και εσάς. Έχουμε μία σύγκρουση για το θέμα της ΕΡΤ και στο εσωτερικό σας. Υπάρχει παραδιοίκηση; Τι ακριβώς συμβαίνει; Είστε ικανοποιημένος από την ΕΡΤ;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Στην ΕΡΤ θεωρώ ότι γίνεται μια πάρα πολύ μεγάλη προσπάθεια, μετά από ένα τρομερό σοκ που συγκλόνισε τη δημόσια τηλεόραση. Και ποιο ήταν αυτό; Ήταν το γεγονός του «μαύρου» μέσα σε ένα βράδυ. Και από εκεί και πέρα, ο αρμόδιος υπουργός, ο κύριος Παππάς, έδωσε μια μεγάλη μάχη και έναν πολύ δύσκολο αγώνα, και τεχνικά, αλλά και ουσιαστικά πολιτικά, για να ξαναστήσει την ΕΡΤ στα πόδια της. Βεβαίως, αυτό δεν είναι ένας αγώνας που κερδίζεται από τη μία μέρα στην άλλη. Πράγματι, η ΕΡΤ έχει τις αγκυλώσεις της, έχει τα προβλήματά της. Παρ’ όλα αυτά, όμως, νομίζω ότι γίνεται μία παραπάνω από αξιοπρεπής προσπάθεια για να μπορέσουμε να δημιουργήσουμε μια δημόσια τηλεόραση, μια ΕΡΤ, η οποία θα είναι στο ύψος των αναγκών ενημέρωσης και ψυχαγωγίας της ελληνικής κοινωνίας. Εκτιμώ ότι έχουν γίνει πολύ θετικά βήματα. Δεν θέλω να μπω σ’ αυτές τις συζητήσεις, που έχουν να κάνουν με τη διοίκηση. Εντάξει, ο κάθε βουλευτής έχει το δικαίωμα να έχει την άποψή του. Δεν τη συμμερίζομαι αυτή την άποψη. Αντιθέτως, θεωρώ ότι γίνεται μία πολύ σοβαρή, αξιοπρεπής και δύσκολη προσπάθεια, η οποία πρέπει να στηριχθεί από το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων της χώρας. Δεν μιλώ τώρα μόνο για τη συμπολίτευση, πρέπει να στηριχθεί από το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων της χώρας, διότι είναι αναγκαία μια ΕΡΤ που θα είναι στο πρώτο πλάνο και στην πρώτη γραμμή της μάχης για την αντικειμενική και δεοντολογική ενημέρωση.

ΣΠΑΝΟΥ: Πέρα, όμως, από την άποψη που διατύπωσε ο κύριος Φίλης, η οποία έχει προκαλέσει πολύ μεγάλη αίσθηση και η τηλεθέαση της ΕΡΤ δεν είναι τέτοια που να επιβεβαιώνει αυτά που λέτε. Ότι γίνεται μια πολύ καλή και αποτελεσματική προσπάθεια.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ είπα ότι γίνεται μια αξιοπρεπής προσπάθεια, μετά από ένα σοκ που πέρασε η ΕΡΤ. Έχει πολύ συγκεκριμένα εμπόδια τα οποία πρέπει να υπερβεί. Όμως, νομίζω ότι, σιγά – σιγά, θα μπορέσει να σταθεί ως ένας πυλώνας –αν θέλετε- και ανταγωνιστικός, αλλά και ποιοτικός, ένας πυλώνας που θα παίζει κεντρικό ρόλο στην ενημέρωση, αλλά και στην ψυχαγωγία.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Σκέφτεστε κάποια πρωτοβουλία, που θα επιτρέψει στη ΝΔ να άρει το εμπάργκο προς την ΕΡΤ και το εμπάργκο το δικό σας προς τον ΣΚΑΙ; Υπάρχουν κάποιες σκέψεις;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με συγχωρείτε, εγώ δεν τα συμψηφίζω. Δεν τα συμψηφίζω. Νομίζω ότι το εμπάργκο της ΝΔ προς την ΕΡΤ δεν δικαιολογείται. Ούτε μπορεί να συμψηφιστεί, κατά κανέναν τρόπο, με την κίνηση που έκανε η κυβέρνηση απέναντι στη βιομηχανία ψεμάτων του ΣΚΑΙ. Διότι ο ΣΚΑΙ, μάλλον η πρωτοβουλία της κυβέρνησης, αυτή η παρέμβαση της κυβέρνησης να προχωρήσει στο εμπάργκο στον ΣΚΑΙ, δεν είχε να κάνει με την πολιτική άποψη που μπορεί να εξέφρασε ένας δημοσιογράφος κλπ. Ο ΣΚΑΙ, ούτως ή άλλως, πολεμάει και τον ΣΥΡΙΖΑ και την ελληνική κυβέρνηση εδώ και πέντε χρόνια. Το θέμα δεν ήταν αυτό. Το θέμα είναι ότι διαρκώς από τη συχνότητα αυτή, αναπαράγονται, διαδίδονται και κατασκευάζονται fake news, πλαστές ειδήσεις. Άρα, λοιπόν, το βασικό θέμα με τον ΣΚΑΙ είναι, όχι η πολιτική του τοποθέτηση ή τα πολιτικά του σχόλια ή τα σχόλια των δημοσιογράφων του. Το πρόβλημα με τον ΣΚΑΙ είναι ότι είναι μια βιομηχανία διαστρέβλωσης της πραγματικότητας. Αυτό δεν μπορεί σε καμία περίπτωση και κανείς να το ισχυριστεί για την ΕΡΤ.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Άρα, δεν σκέφτεστε να άρετε το εμπάργκο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν υπάρχει τέτοια σκέψη.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Δεν είναι εδώ συνάδελφοι μας από τον ΣΚΑΙ να μιλήσουν, βεβαίως.

Πριν πάμε στην κεντρική πολιτική επικαιρότητα, δύο ερωτήσεις από σχόλια ακροατών μας. Ρωτήστε, λέει η Μαρία, τι γίνεται με τη διαχείριση των οικονομικών, των χρημάτων για το Προσφυγικό, γιατί ακούγονται τέρατα και είναι πρόβλημα αυτό.

 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Σκουρή, έχουμε απαντήσει δεκάδες φορές για τη συγκεκριμένη ψευδή καταγγελία. Η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είπε ότι οποιαδήποτε δαπάνη γίνεται για το Προσφυγικό, ελέγχεται και από τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αλλά ελέγχεται κι από τις εσωτερικές υπηρεσίες του ελληνικού κράτους και από τους αρμόδιους φορείς. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η ίδια, είπε ότι δεν έχουμε κανένα απολύτως στοιχείο για κακοδιαχείριση κονδυλίων, τα οποία έχουν κατευθυνθεί για την αντιμετώπιση της προσφυγικής κρίσης. Αλλά επειδή υπάρχουν κάποια δημοσιεύματα…

 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Είναι καταγγελίες του Ανδρέα Ηλιόπουλου, που ήταν επικεφαλής του θέματος αυτού

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με συγχωρείτε, μισό λεπτό.

 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Του στρατηγού…

 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Του στρατηγού, ο οποίος σε τι πράγμα ήταν επικεφαλής; Στην πρώτη υποδοχή;

 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Βεβαίως, γιατί, δεν έχει σημασία; Ήταν στέλεχος. Εσείς τον ορίσατε, ο κ. Βίτσας μάλιστα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε, κατόπιν εορτής, ένας δημόσιος υπάλληλος έρχεται και εξαιτίας του γεγονότος ότι υπήρχαν προβλήματα συνεργασίας, επιλέγει να αναφερθεί γενικώς και αορίστως και να κάνει καταγγελίες αόριστες για μια υποτιθέμενη κακοδιαχείριση. Σας ξαναλέω, η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είπε: «δεν έχουμε κανένα απολύτως στοιχείο κακοδιαχείρισης σε σχέση με τα κονδύλια». Ο αρμόδιος υπουργός έχει απαντήσει δεκάδες φορές. Κάθε μέρα βλέπω και από μια δήλωσή του. Όμως, νομίζω ότι το συγκεκριμένο ζήτημα συντηρείται στη δημοσιότητα με προφανή σκοπό τη δημιουργία εντυπώσεων. Όσο κι αν ψάξετε, αυτή η κυβέρνηση δεν θα βρεθεί ποτέ απολογούμενη για κακοδιαχείριση δημοσίου χρήματος. Άλλοι είναι αυτοί, οι οποίοι θα πρέπει να απολογούνται για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίστηκαν και διασπάθισαν, επί πάρα πολλά χρόνια, το δημόσιο χρήμα στη χώρα.

 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Η δεύτερη ερώτηση από τον κ. Πλούταρχο από την Αγία Παρασκευή. Υπάρχουν τρία σκάνδαλα, λέει, Ερρίκος Ντυνάν, Novartis και…

 

ΣΠΑΝΟΥ: Πριν πάμε στα σκάνδαλα, να πούμε μια κουβέντα ακόμα για το Προσφυγικό. Είναι η καταγγελία για την κακοδιαχείριση, είναι και όλα τα διεθνή ΜΜΕ που μιλούν για την ντροπή της Μόριας. Φαντάζομαι ότι αυτό δεν είναι κακόβουλη κριτική.

 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καταρχήν, πρέπει να σας πω ότι η χώρα μας κλήθηκε να σηκώσει ένα δυσανάλογο βάρος, με δεδομένο το γεγονός ότι έπρεπε να διαχειριστεί και μια πάρα πολύ δύσκολη συμφωνία, δηλαδή μιλώ για την κοινή δήλωση Ε.Ε.-Τουρκίας, που θέτει συγκεκριμένους περιορισμούς στον τρόπο με τον οποίο η ελληνική κυβέρνηση μπορεί να διαχειριστεί το Προσφυγικό. Αλλά, η συμφωνία αυτή, ήρθε και εξαιτίας ενός άλλου γεγονότος, το οποίο δεν πρέπει να το ξεχνάμε ποτέ, όταν κάνουμε συζήτηση για το Προσφυγικό. Ποιο ήταν αυτό το γεγονός; Ότι μια σειρά από χώρες, οι χώρες του διαδρόμου του Βίζεγκραντ, έκλεισαν τα σύνορά τους και εγκλώβισαν χιλιάδες ανθρώπους στη χώρα πρώτης υποδοχής, στην Ελλάδα. Με δεδομένα, λοιπόν, όλα αυτά, πρέπει να κατανοούμε τις δυσκολίες, που έχει η ελληνική κυβέρνηση, με δεδομένο ότι η Ευρώπη δεν φαίνεται να παίρνει τις πρωτοβουλίες που πρέπει, ούτε διανέμει το βάρος της διαχείρισης της προσφυγικής κρίσης, με τρόπο αναλογικό και με τρόπο δίκαιο. Άρα, λοιπόν, η Ελλάδα βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα, σε σχέση με το Προσφυγικό και κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να διαχειριστεί μια κατάσταση, εντός των θεσμικών, πολιτικών και πραγματικών περιορισμών, που υπάρχουν από μια διαχείριση που έχει γίνει στην προσφυγική κρίση, για την οποία δεν είναι υπεύθυνη η Ελλάδα, με συγχωρείτε πάρα πολύ. Ένα είναι αυτό.

Το δεύτερο είναι, ότι πρέπει, επίσης, να θυμίζουμε, όταν συζητάμε για το Προσφυγικό, ότι η χώρα μας βρίσκεται πρωταγωνίστρια στην προσπάθεια για μια ανθρωπιστική διαχείριση της κρίσης μαζί και με άλλες χώρες της Ε.Ε. και αναγνωρίζεται από ολόκληρο τον κόσμο ότι έχει, μέσα σε πολύ δύσκολες συνθήκες, καταφέρει να κρατήσει το ανθρωπιστικό και δικαιοκρατικό πρόσωπο της Ευρώπης καθαρό. Εν πάση περιπτώσει, τώρα, σε σχέση με τις δυσκολίες, δεν αρνείται κανείς ότι πράγματι η κατάσταση στη Μόρια είναι δύσκολη. Όμως, παίρνονται –ξαναλέω- εντός των συγκεκριμένων θεσμικών, πολιτικών και πραγματικών περιορισμών που υπάρχουν και από την κοινή δήλωση Ε.Ε.-Τουρκίας, συγκεκριμένες πρωτοβουλίες η ελληνική κυβέρνηση, έτσι ώστε να αποσυμφορηθούν τα νησιά, να επιβαρύνονται όσο το δυνατόν λιγότερο. Όμως, ξέρετε, ότι όταν υπάρχουν ροές, όταν πρέπει να γίνονται διαδικασίες για την παροχή ασύλου, οι οποίες προβλέπονται –και με συγχωρείτε πάρα πολύ- από τη Συνθήκη της Γενεύης, άρα λοιπόν θα πρέπει να τηρούμε και τους κανόνες που μας θέτει το ίδιο το Διεθνές Δίκαιο και που μας θέτει η ίδια η αναγκαιότητα και η υποχρέωσή μας να σεβόμαστε τα ανθρώπινα δικαιώματα και να έχουμε διαδικασίες οι οποίες δεν θα είναι προσχηματικές, Καταλαβαίνετε ότι δημιουργείται ένα πλαίσιο, στο οποίο υπάρχει μια πολύ μεγάλη δυσκολία. Από εκεί και πέρα, γίνεται ό,τι είναι δυνατόν να γίνει και διαρκώς προσπαθούμε να ενισχύσουμε τις προσπάθειές μας για να δημιουργήσουμε καλύτερους όρους και για τη διαμονή αυτών των ανθρώπων, αλλά και για τις τοπικές κοινωνίες στα νησιά.

 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Η OLAF, λέει ένα μήνυμα, διενεργεί έρευνα για ένα κονδύλι 50 εκατομμύρια του υπουργείου Άμυνας.

 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναλέω, η OLAF, μετά τα δημοσιεύματα που υπήρξαν και μετά από κάποιες καταγγελίες που έγιναν, είπε: «δεν έχουμε κανένα στοιχείο κακοδιαχείρισης, αλλά από εκεί και πέρα, επειδή έχουν υπάρξει τα δημοσιεύματα, επειδή έχει υπάρξει καταγγελία, είμαστε υποχρεωμένοι να κάνουμε την έρευνα». Και σας ξαναλέω, δεν υπάρχει περίπτωση, να βρεθεί οποιοδήποτε στοιχείο για κακοδιαχείριση ή για διασπάθιση δημοσίου χρήματος.

 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Τώρα, στο μήνυμα από την Αγία Παρασκευή, υπάρχουν τρία σκάνδαλα, Ερρίκος Ντυνάν, Novartis και ΚΕΕΛΠΝΟ. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται; Πάτε για κουκούλωμα, λέει;

 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αν είναι ποτέ δυνατόν! Μια κυβέρνηση η οποία προχώρησε στην άμεση συγκρότηση Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης στη Βουλή για τη Novartis, που, ξέρετε, είχε και μεγάλη πολιτική δυσκολία, αυτή η πρωτοβουλία που πήρε η κυβέρνηση –μιλάμε για δέκα πρώην υπουργούς και πρωθυπουργούς- εμείς τι είπαμε; Ότι δεν έχουμε καμία απολύτως διάθεση, αντιθέτως, έχουμε υποχρέωση να μην κουκουλώσουμε. Προχωρήσαμε στη διαδικασία της συγκρότησης της Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης και από εκεί και πέρα, η Novartis, αυτή τη στιγμή, όπως γνωρίζετε, βρίσκεται στη Δικαιοσύνη. Επομένως, η ελληνική κυβέρνηση, αυτό το οποίο έπρεπε να πράξει σε σχέση με την προσπάθεια για τη διαλεύκανση αυτής της υπόθεσης, το έχει πράξει. Όπως και το ελληνικό Κοινοβουλίου το έχει πράξει. Από τη στιγμή, λοιπόν, που μια υπόθεση βρίσκεται στη Δικαιοσύνη, πώς είναι δυνατόν να κατηγορείται η κυβέρνηση ότι θέλει να την κουκουλώσει; Το αντίθετο ισχύει. Εμείς έχουμε πει ότι ως Δημόσια Διοίκηση, ως ελληνική κυβέρνηση δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτε άλλο, παρά να συνδράμουμε τη Δικαιοσύνη, σε αυτή τη μεγάλη προσπάθεια για τη διαλεύκανση της υπόθεσης, με οτιδήποτε μας ζητηθεί στο πλαίσιο της έρευνας, στο πλαίσιο τη Προκαταρκτικής Εξέτασης, που αυτή τη στιγμή διεξάγεται από τη Εισαγγελία Διαφθοράς.

Σε ό,τι αφορά το ΚΕΕΛΠΝΟ, ξέρετε ότι ήδη έχουν αρχίσει να ασκούνται οι πρώτες διώξεις. Ξέρετε, επίσης, ότι έχει ολοκληρωθεί το έργο της Εξεταστικής Επιτροπής για την Υγεία και το πόρισμα ήδη γράφεται. Εκεί θα έχουμε πάρα πολλά να συζητήσουμε, μόλις γραφτεί και μόλις γίνει και δημοσίως γνωστό. Εγώ, αυτή τη στιγμή, δεν θέλω να κάνω περισσότερα σχόλια. Όμως και εκεί θα δούμε σημεία και τέρατα, στην κυριολεξία.

Και όσον αφορά το ζήτημα του Ερρίκος Ντυνάν, ξέρετε ότι η ελληνική κυβέρνηση κάνει μια πολύ μεγάλη προσπάθεια για την είσοδο του Ερρίκος Ντυνάν στο ΕΣΥ, δηλαδή να επιστρέψει το Ερρίκος Ντυνάν στο ελληνικό Δημόσιο, μέσα από ένα σχήμα, που προωθείται και από το υπουργείο Υγείας και νομίζω ότι ο κ. Πολάκης, αλλά και ο Πρωθυπουργός έχουν κάνει συγκεκριμένες αναφορές σε σχέση με αυτό.

 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Πριν πάρει το μικρόφωνο για τα κεντρικά θέματα της πολιτικής σκηνής η Αγγελική Σπανού, ήθελα να κάνω άλλο ένα ερώτημα, κύριε Υπουργέ. Είχαμε δηλώσεις του Προέδρου του ΣΕΒ, του κ. Φέσσα, χθες, ότι η παροχολογία βλάπτει την ελληνική οικονομία και είχαμε και μια εμμονή του ΣΕΒ στην περικοπή των συντάξεων. Έχετε μια βεντέτα με τον ΣΕΒ; Συμβαίνει κάτι;

 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο ΣΕΒ φαίνεται να έχει βεντέτα με την ελληνική κυβέρνηση. Είναι προφανές ότι ο ΣΕΒ δεν θα κάνει τίποτε άλλο, παρά θα προσπαθήσει να εξυπηρετήσει τα αντικειμενικά συμφέροντα της τάξης που εκπροσωπεί. Επομένως, δεν μου κάνουν ιδιαίτερη εντύπωση. Θεωρώ, όμως, ότι οι προτάσεις του είναι και κοινωνικά επιζήμιες και προσβλητικές, αλλά και οικονομικά αναποτελεσματικές. Δεν μπορεί να μιλά, να κατηγορεί την κυβέρνηση για παροχολογία ο ΣΕΒ και να ονομάζει παροχολογία τι; Συγκεκριμένες ελαφρύνσεις στις ασφαλιστικές εισφορές, συγκεκριμένες ελαφρύνσεις στον ΕΝΦΙΑ, συγκεκριμένες ελαφρύνσεις που γίνονται και στο πεδίο της πραγματικής οικονομίας, έτσι ώστε να πάρουν μια ανάσα κοινωνικά στρώματα, τα οποία δυσανάλογα έχουν επιβαρυνθεί από την οικονομική κρίση όλα αυτά τα χρόνια ή να χαρακτηρίζει παροχολογία τη βούληση της κυβέρνησης να συγκροτήσει επιτέλους ένα αποτελεσματικό κοινωνικό κράτος στην Ελλάδα. Λοιπόν, αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα. Νομίζω ότι ο ΣΕΒ και στο πεδίο των συντάξεων δεν έχει κανένα λόγο να ανακατεύεται. Αυτό το οποίο θα πρέπει να τον απασχολεί είναι εάν και κατά πόσο οι στόχοι για το πρωτογενές πλεόνασμα μπορούν να επιτευχθούν και όλα τα υπόλοιπα, δηλαδή τα μέσα με τα οποία η ελληνική κυβέρνηση θα επιτυγχάνει τους στόχους του πρωτογενούς πλεονάσματος, είναι θέμα της ελληνικής κυβέρνησης. Δεν είναι θέμα, εν πάση περιπτώσει, του ΣΕΒ.

 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Καλά, δικαίωμα γνώμης, μπορεί να έχει. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δικαίωμα γνώμης, ναι. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Και η διατύπωση που κάνει είναι…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αλλά, αυτό, όμως, το οποίο θα πρέπει να επισημαίνουμε κάθε φορά είναι ότι δεν είναι δυνατόν να χαρακτηρίζονται παροχολογίες, συγκεκριμένα μέτρα κοινωνικής στήριξης που παίρνει η κυβέρνηση εντός του δημοσιονομικού χώρου που δημιουργείται, χωρίς δε να τίθεται σε καμία περίπτωση σε διακινδύνευση η δημοσιονομική πορεία της χώρας. Είναι προσβλητικός για τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία ο τρόπος με τον οποίο τοποθετείται ο ΣΕΒ.

ΣΠΑΝΟΥ: Πάμε λίγο στο Μακεδονικό. Πρώτα-πρώτα, η συμφωνία των Πρεσπών είναι ακόμα ζωντανή;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η συμφωνία των Πρεσπών, βεβαίως είναι ζωντανή. Είχαμε ένα δημοψήφισμα, το οποίο, όπως είπε και το υπουργείο Εξωτερικών σε σχετική του δήλωση, ήταν βεβαίως αντιφατικό. Για ποιο λόγο ήταν αντιφατικό; Είχαμε, από τη μια πλευρά, μια συντριπτική υπερίσχυση του ΝΑΙ με περίπου 92%. Από την άλλη πλευρά, είχαμε μια συμμετοχή, η οποία ήταν μειωμένη, ήταν περίπου στο 35%. Όμως, πρέπει να σας πω, αν δεν κάνω λάθος, είχε μεγαλύτερη συμμετοχή το δημοψήφισμα από ό,τι, για παράδειγμα, είχε η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας της γειτονικής χώρας απευθείας από τον λαό. Άρα, λοιπόν, έχουμε ένα αποτέλεσμα, το οποίο, από τη μια μεριά δείχνει μια συντριπτική υπεροχή του ΝΑΙ, από την άλλη μεριά έχει μια μειωμένη συμμετοχή, πράγμα που μας προβληματίζει. Ωστόσο, νομίζω ότι είναι στην απολύτως σωστή κατεύθυνση η πρωτοβουλία του κ. Ζάεφ να περάσει πλέον τη συζήτηση στο Κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ και να προσπαθήσει να δημιουργήσει την πλειοψηφία που απαιτείται για να προχωρήσει η συνταγματική αναθεώρηση. Από εκεί και πέρα, εμείς παρακολουθούμε πάρα πολύ στενά τις εξελίξεις. Στηρίζουμε την πρωτοβουλία του κ. Ζάεφ. Στηρίζουμε την προσπάθεια για να αλλάξει το Σύνταγμα, για να μπορέσει πλέον και η ελληνική πλευρά να κυρώσει τη συνθήκη και να τεθεί αυτή σε ισχύ. Δεν θεωρώ ότι έχει τελειώσει. Το κάθε άλλο θα έλεγε κανείς. Αντιθέτως, και οι δύο πλευρές φαίνεται ότι είναι αποφασισμένες, δηλαδή και η ΠΓΔΜ και η Ελλάδα, να δώσουν αυτή τη μάχη για τη θέση σε ισχύ της συμφωνίας των Πρεσπών.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Αν πάρετε τοις μετρητοίς αυτά που λέει ο κ. Καμμένος, θα πρέπει να εύχεστε να μην έρθει, γιατί λέει ότι θα σας ρίξει και θα φύγει από την κυβέρνηση και θα κάνει τα πάντα για να μην περάσει. Θα εφαρμόσει όλες τις συνταγματικές δυνατότητες για να μην περάσει η συμφωνία, μεταξύ αυτών, φαντάζομαι, και να στηρίξει τυχόν πρόταση δυσπιστίας της Ν.Δ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μόλις πριν από λίγες ημέρες ο κ. Καμμένος συναντήθηκε με τον Πρωθυπουργό και είπαν ότι το ζήτημα της συμφωνίας των Πρεσπών, ως προς την κοινοβουλευτική του πτυχή, θα τους ξαναπασχολήσει τον Μάρτιο. Επομένως, νομίζω ότι στο πλαίσιο μιας έντιμης και ειλικρινούς συμφωνίας που υπάρχει μεταξύ του Έλληνα Πρωθυπουργού και του κ. Καμμένου, δεν υπάρχει κανένας λόγος ανησυχίας για το μέλλον της κυβέρνησης.

ΣΚΟΥΡΗΣ: ναι αλλά υπάρχει δήλωση του Πρωθυπουργού σε ξένη εφημερίδα που είπε ότι η κυβέρνηση μπορεί να εξαντλήσει τη θητεία της, αλλά δεν γνωρίζει αν θα το κάνει ο κυβερνητικός συνασπισμός. Αυτό εξαρτάται από τον κ. Καμμένο. Δηλαδή, μετά από αυτή τη συμφωνία, έρχεται η δήλωση του Πρωθυπουργού.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είμαι απολύτως βέβαιος ότι η κυβέρνηση αυτή έχει πολλά ακόμα να κάνει. Έχει να υλοποιήσει μια σειρά από πολιτικές που θα οδηγήσουν την Ελλάδα με σταθερότητα στις πρώτες μεταμνημονιακές μέρες της. Έχει πάρα πολλά πράγματα να κάνει και στον αγώνα για την καταπολέμηση της διαφθοράς. Και είμαι απολύτως βέβαιος ότι ο κ. Τσίπρας και ο κ. Καμμένος θα πορευτούν μαζί μέχρι τις εκλογές.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Ο κ. Βερναρδάκης μας είπε ότι κι αν δεν πάει ο κ. Καμμένος, θα υπάρχει κοινοβουλευτική πλειοψηφία για την κυβέρνηση και σε τυχόν πρόταση δυσπιστίας. Το είπε και ο κ. Γεωργιάδης, δηλαδή, χθες και έδωσε και ονόματα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δεν θέλω τώρα να μπω σε αυτή τη συζήτηση, που στηρίζεται σε υποθέσεις επί υποθέσεων. Έχουμε πάρα πολύ δρόμο μέχρι τότε. Αν η Ν.Δ. επιλέξει κάποια στιγμή να ξανακαταθέσει πρόταση δυσπιστίας απέναντι στην κυβέρνηση, μπορώ να σας πω, με τη μέγιστη δυνατή βεβαιότητα, ότι θα τη χάσει και αυτή, όπως την έχασε δηλαδή τον Ιούλιο.

ΣΚΟΥΡΗΣ:  Ο κ. Μητσοτάκης, πάντως, και χθες ζήτησε εκλογές.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Διάβασα κάποια στιγμή μια είδηση. Δεν ξέρω αν είναι πραγματική ή αν είναι fake, ότι στο Πανεπιστήμιο του Όσλο έγινε μια έρευνα για το πόσες φορές έχει ζητήσει ο κ. Μητσοτάκης εκλογές. Πραγματικά, δεν ξέρω αν είναι πραγματική η είδηση. Μου έκανε πολύ μεγάλη εντύπωση για το ότι κάποιοι φοιτητές κοινωνιολογίας ή πολιτικής επιστήμης μπορεί να ενδιαφέρθηκαν για το πόσες φορές ο κ. Μητσοτάκης ζήτησε εκλογές. Αλλά, σε κάθε περίπτωση, μέτρησαν πάνω από χίλιες τα τελευταία τρία χρόνια. Ξαναλέω, δεν ξέρω αν είναι πραγματική η είδηση. Νομίζω, όμως, ότι ο αριθμός μπορεί να είναι και πραγματικός. Ο κ. Μητσοτάκης εδώ και τρία χρόνια το μόνο το οποίο κάνει είναι να ζητά εκλογές, χωρίς να εξηγεί το λόγο για τον οποίο ζητά εκλογές ή μάλλον έλεγε τους λόγους. Θα σας πω τί έλεγε: δεν θα κλείσει η πρώτη αξιολόγηση, θα εφαρμοστεί ο κόφτης, δεν θα κλείσει η δεύτερη αξιολόγηση, θα εφαρμοστεί ξανά ο κόφτης, δεν θα κλείσει η τρίτη αξιολόγηση, δεν θα καταφέρουμε να πάρουμε τη ρύθμιση για το χρέος, δεν θα καταφέρουμε να κάνουμε την καθαρή έξοδο από τα μνημόνια, θα ξαναεφαρμοστεί ο κόφτης για το 2018. Δηλαδή, τώρα, δεν είναι σοβαρός τρόπος αυτός για να ασκείται αντιπολίτευση.

ΣΠΑΝΟΥ: Την ίδια αντιπολίτευση, πάντως, κάνει και το ΚΙΝΑΛ πλέον, που ζητά εκλογές εδώ και καιρό, εδώ και τώρα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό είναι ζήτημα του ΚΙΝΑΛ, δεν είναι δικό μου.

ΣΠΑΝΟΥ: Ναι, αλλά είναι και ένα πρόβλημα δικής σας πολιτικής απομόνωσης. Δεν είναι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Για ποιο λόγο θεωρείτε ότι είμαστε απομονωμένοι πολιτικά;

ΣΠΑΝΟΥ: Γιατί δεν έχετε δυνητικές πολιτικές συμμαχίες.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό που μας ενδιαφέρει εμάς πρωτίστως, είναι να μην είμαστε κοινωνικά απομονωμένοι. Δηλαδή, ξέρετε, η πολιτική δεν περιορίζεται μόνο στο επίπεδο των κοινοβουλευτικών κομμάτων. Το κύριο χαρακτηριστικό της πολιτικής είναι ότι εκπροσωπεί κοινωνικές δυνάμεις. Συμπυκνώνει κοινωνικούς συσχετισμούς. Άρα, λοιπόν, το πρώτιστο για την κυβέρνηση είναι να μην είναι κοινωνικά απομονωμένη. Αν τώρα ο κ. Μητσοτάκης, μαζί με την κ. Γεννηματά, θεωρούν ότι μπορούν να δημιουργήσουν ένα μέτωπο πολιτικής απομόνωσης του ΣΥΡΙΖΑ, πιστέψτε με ότι δεν θα το καταφέρουν. 

ΣΚΟΥΡΗΣ: Εκτιμάτε ότι πάνε μαζί;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι υπάρχει μια πορεία κοινή. Ήδη από το 2012, εξάλλου, από το 2011 δημιούργησαν τη συμπολίτευση των κυβερνήσεων Παπαδήμου και Σαμαρά. Ήλπιζε κανείς ότι μετά τα ανησυχητικά μηνύματα που πήρε η σοσιαλδημοκρατία σε ολόκληρη την Ευρώπη και τα οποία την ταρακούνησαν και της δημιούργησαν την ανάγκη να ξανασκεφτεί το παρελθόν της κριτικά και να σκεφτεί και το μέλλον κριτικά, να κάνει μια πολιτική στροφή αλλού πιο φοβικά, αλλού πιο αποφασιστικά, όπως για παράδειγμα στη Μ. Βρετανία ή στην Ισπανία, που βλέπουμε επίσης μια στροφή της ισπανικής σοσιαλδημοκρατίας του ισπανικού σοσιαλιστικού κόμματος προς αριστερές πολιτικές τοποθετήσεις και πολύ περισσότερο προς αριστερές πολιτικές δυνάμεις ή στην Πορτογαλία που έχουμε μια κυβέρνηση που υποστηρίζεται από ένα κόμμα της ριζοσπαστικής Αριστεράς. Εν πάση περιπτώσει, αυτό που προσπαθώ να σας πω είναι ότι βλέπουμε μια επανατοποθέτηση της σοσιαλδημοκρατίας και σε σχέση με το παρελθόν της, αλλά και σε σχέση με τις μελλοντικές πολιτικές της. Από όλη αυτή την αναδιαμόρφωση της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας, το ΚΙΝΑΛ δεν έχει καταλάβει απολύτως τίποτα. Και επιμένει σε μια πολιτική ταύτισης με τη Ν.Δ., σε μια πολιτική ταύτισης με τις ακραίες πολιτικές του κ. Μητσοτάκη και στα εθνικά θέματα, αλλά και στα θέματα της οικονομίας, η οποία πιστεύω ότι δεν του κάνει καλό. Αντιθέτως, τον απομακρύνει ακόμη περισσότερο από τις κοινωνικές του αναφορές.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Τώρα, την κυρία Σπυράκη γιατί τη στοχοποιείτε; Δηλαδή, για παράδειγμα, είναι κακό να υπάρχει μια συνάντηση με τον κ. Ζάεφ; Δεν γίνονται τέτοιες συναντήσεις; Δεν είναι μέρος της διπλωματίας; Δεν μπορεί η αντιπολίτευση να κάνει διπλωματία;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως μπορεί. Το κακό είναι ότι η συνάντηση κρατήθηκε μυστική. Αυτό είναι το βασικό πρόβλημα.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Καλά, δεν ανακοινώνονται, φαντάζομαι, όλες οι συναντήσεις.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μα, είναι δυνατόν να βλέπει ένα κεντρικό στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης τον Πρωθυπουργό της γειτονικής χώρας εν μέσω διαπραγματεύσεων, εν μέσω συζήτησης για το ονοματολογικό και να κρατά τη συνάντηση κρυφή; Γιατί την κράτησε κρυφή; Την ίδια ώρα, μάλιστα, που κατηγορούσε την ελληνική κυβέρνηση για μυστική διπλωματία, όταν και ο Έλληνας Πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών διαρκώς ενημέρωναν πολιτικούς αρχηγούς, τις αρμόδιες κοινοβουλευτικές επιτροπές, τους αρμόδιους για τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής των κοινοβουλευτικών κομμάτων. Για κάθε ένα βήματα που γινόταν στη διαπραγμάτευση, η κυρία Σπυράκη μας κατηγορούσε ότι κάνουμε μυστική διπλωματία, ενώ στην πραγματικότητα έκανε εκείνη μυστική διπλωματία. Την ρωτάμε, λοιπόν: τι μήνυμα διαβίβασε στον κ. Ζάεφ; Είχε εντολή από τον κ. Μητσοτάκη για τη συγκεκριμένη συνάντηση; Για ποιο λόγο την κράτησε μυστική; Απλά και σαφή είναι τα ερωτήματα και η κυρία Σπυράκη, αν δεν τα απαντήσει, θα είναι βαρύτατα εκτεθειμένη.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Από στιγμή σε στιγμή ανακοινώνεται ο νικητής του βραβείου Νόμπελ Ειρήνης. Δεν ξέρω αν το γνωρίζετε. Έχει προταθεί ο κ. Τσίπρας. Είναι μεταξύ των υποψηφίων ο κ. Τσίπρας με τον κ. Ζάεφ. Το γνωρίζετε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Από ό,τι διαβάζω, είναι μεταξύ των υποψηφίων. Σημασία, βεβαίως, τελικά δεν έχει το αν θα πάρουν το Νόμπελ Ειρήνης, αλλά την πραγματικά μεγάλη σημασία την έχει να δώσουμε αυτή τη μάχη για την ειρήνη στο πραγματικό πεδίο, στο πεδίο των πολιτικών επιλογών, στο πεδίο της θέσης σε ισχύ της συμφωνίας των Πρεσπών. Εκεί θα κριθεί και το μέλλον των Βαλκανίων, θα κριθεί και το μέλλον και η σταθερότητας της ευρύτερης περιοχής μας, αλλά και οι σχέσεις των δύο χωρών. Νομίζω ότι έχουμε μια πολύ μεγάλη ευκαιρία να επιλύσουμε ένα ζήτημα για να περάσουν επομένως τα Βαλκάνια σε μια νέα εποχή, σε μια εποχή αλληλεγγύης, φιλίας και συνανάπτυξης.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Ήθελα να σας ρωτήσω και κάτι ακόμα: Τον κ. Λαφαζάνη γιατί τον διώκετε; Διαβάζω ότι της ασφάλειας παρακολουθούν πολίτες, δεν έχουν καταργηθεί αυτά;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχουμε πει από την πρώτη στιγμή ότι πρώτον, δεν υπήρξε καμία παρακολούθηση του κ. Λαφαζάνη. Δεύτερον, η όλη διαδικασία της έρευνας εκκίνησε με εντολή του εισαγγελέα. Και ξέρετε πολύ καλά ότι η κυβέρνηση δεν έχει κανένα λόγο, αλλά και καμία δυνατότητα να παρέμβει σε αυτά τα οποία κάνει ο εισαγγελέας. Έχει τη δυνατότητα να κρίνει πολιτικά και από την πρώτη στιγμή έχω πει ότι θεωρώ την όλη αυτή διαδικασία και άδικη και άστοχη. Δεν κρύβομαι. Ποτέ δεν την έχω κρύψει αυτή την άποψη. Αντιθέτως, σας το λέω, με τη μεγαλύτερη δυνατή καθαρότητα και ευθύτατα: Θεωρώ τον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται η Προκαταρκτική Εξέταση και άδικο και άστοχο απέναντι στον κ. Λαφαζάνη.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Και κάτι που είπαμε πριν και ήθελα να σας ρωτήσω: Πέρασαν τόσες μέρες και δεν είδαμε ακόμα το πόρισμα που έχει διαταχθεί για το τι έγινε, τη βία των αστυνομικών ή όχι, δεν γνωρίζουμε, δεν πρέπει η ΕΔΕ να δοθεί στη δημοσιότητα για να γνωρίζουμε και εμείς τι έγινε στη συγκεκριμένη περίπτωση; Αν υπήρχε βία αστυνομική, υπερβολική; Τι λέει το υπουργείο, τι λέει η ΕΔΕ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μιλάτε για τον Ζακ Κωστόπουλο;

ΣΚΟΥΡΗΣ: Ναι, για τον Ζακ Κωστόπουλο. Δεν πρέπει να γνωρίζουμε; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Φυσικά και πρέπει να γνωρίζετε.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Να το περιμένουμε το πόρισμα λοιπόν;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Και είμαι βέβαιος ότι το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη θα κάνει όλες τις απαραίτητες ενέργειες για να χυθεί άπλετο φως στη συγκεκριμένη υπόθεση, η οποία είναι μια υπόθεση που μας συγκλόνισε όλους. Συγκλόνισε την ελληνική κοινωνία και επί της ουσίας μας κρούει και ένα καμπανάκι κινδύνου για το γεγονός ότι πλέον το μίσος είναι διάχυτο στην ελληνική κοινωνία και αυτό το μίσος δεν είναι τίποτε άλλο πάρα το ψυχικό υπόβαθρο για να ανθίσουν άλλου τύπου, πολιτικού πια χαρακτήρα, πρακτικές, φασιστικού τύπου πρακτικές. Και νομίζω ότι το σύνολο και του πολιτικού συστήματος, αλλά και της κοινωνίας, των δημοκρατών πολιτών θα πρέπει να μπουν εμπόδιο σε αυτή τη διαρκή διάχυση της λογικής του μίσους, της μισαλλοδοξίας στην ελληνική κοινωνία.

ΣΚΟΥΡΗΣ: Να σας ευχαριστήσω πάρα πολύ, κύριε Υπουργέ, που ήσασταν σήμερα στο στούντιο του Νews 24/7. Θύμιζε briefing του παλιού καλού καιρού η συνέντευξη που είχαμε σήμερα. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ:  Και εγώ σας ευχαριστώ πολύ.

Συνέντευξη «Στο Κόκκινο 105,5» και τον δημοσιογράφο Στάθη Σχινά

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΟ Χ.Α.

Παρακολουθούμε πάρα πολύ στενά τις εξελίξεις στο Χ.Α. Η εκτίμησή μας είναι ότι επρόκειτο για μια κερδοσκοπική επίθεση καθώς δεν θεωρούμε ότι η χθεσινή εικόνα αντιστοιχεί ούτε στα θεμελιώδη μεγέθη της οικονομίας ούτε στην κατάσταση των ελληνικών τραπεζών. Ωστόσο παίρνουμε πρωτοβουλίες και έχουμε ένα σαφές σχέδιο για να ενισχύσει ακόμη περισσότερο την εμπιστοσύνη στην ελληνική οικονομία και το ελληνικό χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Σχολιάζοντας τη σχετική ανακοίνωσή της, η ΝΔ φαίνεται σχεδόν να επιχαίρει για τις χθεσινές εξελίξεις. Νομίζω ότι με τη στάση της επιχειρεί να υπονομεύσει την τροχιά ανάκαμψης για να της βγει το καταστροφολογικό σενάριο που έχει καταρρεύσει δεκάδες φορές στο παρελθόν. Είμαι απολύτως πεπεισμένος ότι ούτε αυτή η υπονόμευση θα της βγει. Ωστόσο κάποια στιγμή θα πρέπει να αναρωτηθούν αν αυτή η τακτική είναι μια τακτική που ταιριάζει στην αξιωματική αντιπολίτευση και αν λειτουργεί με όρους βελτίωσης της κυβερνητικής πολιτικής.

ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ

Στο πρόσφατο EG έγινε σαφές ότι το πρώτο επιχείρημα της κυβέρνησης έχει γίνει αποδεκτό από όλους ότι δηλαδή το μέτρο δεν είναι διαρθρωτικό αλλά δημοσιονομικό. Το μόνο που μένει άρα να αποδειχθεί είναι αυτό που λέμε τόσον καιρό ότι δηλαδή η χώρα έχει τη δημοσιονομική δυνατότητα να μην το εφαρμόσει παραμένοντας εντός στόχων δηλαδή την επιτυγχάνοντας τους στόχους των πρωτογενών πλεονασμάτων. 

Η ΝΔ θεωρεί ότι η συζήτηση που γίνεται για τη μη εφαρμογή του μέτρου της περικοπής των συντάξεων αποδεικνύει ότι βρισκόμαστε στο πλαίσιο ενός άτυπου 4ου μνημονίου. Πρόκειται για μια απίστευτη λαθροχειρία καθώς η ΝΔ γνωρίζει ή θα έπρεπε να γνωρίζει ότι όλοι οι προϋπολογισμοί όλων των κρατών μελών της ΕΕ συζητούνται και μπαίνουν σε ένα είδος διαπραγμάτευσης με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ακριβώς στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου. Το ίδιο πχ κάνει και η Ιταλία αλλά και όλες οι υπόλοιπες χώρες.

ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟ πΓΔΜ

Ο κος Ζάεφ έχει δηλώσει ότι κάθε άλλο παρά παραιτείται από την προσπάθεια για τη θέση σε ισχύ της Συμφωνίας των Πρεσπών. Μένει να δούμε το χρονοδιάγραμμα της εκπλήρωσης των προϋποθέσεων της Συμφωνίας ώστε να προχωρήσουμε και εμείς στην κύρωσή της.

Η ΝΔ είναι για άλλη μια φορά βαθιά εκτεθειμένη. Κατηγορούσαν την κυβέρνηση για δήθεν μυστική διπλωματία όταν στην πραγματικότητα δεν υπήρχε τίποτα μυστικό στην προσπάθεια της ελληνικής πλευράς για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας ενώ αυτό τελικώς που φαίνεται είναι ότι μυστική παρα-διπλωματία έκανε η ΝΔ και η κα Σπυράκη. Για ποιο λόγο κράτησαν αυτές τις επαφές μυστικές; Ποιος ήταν ο σκοπός της συνάντησης και ποιο μήνυμα του κου Μητσοτάκη διαβίβασε η κα Σπυράκη στον κο Ζάεφ;

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΣΧΙΝΑΣ: Καλή σας ημέρα κύριε Υπουργέ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλημέρα κύριε Σχινά.

ΣΧΙΝΑΣ: Να ξεκινήσουμε από τη χθεσινή σύσκεψη και τις εξελίξεις στο Χρηματιστήριο, τον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση αντιμετωπίζει το θέμα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, κύριε Σχινά, όπως φάνηκε και από τη χθεσινή ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού, η κυβέρνηση και όλοι οι αρμόδιοι υπουργοί παρακολουθούν πάρα πολύ στενά τις εξελίξεις στο ελληνικό Χρηματιστήριο. Ωστόσο, πρέπει να σας πω ότι η χθεσινή εικόνα, ιδιαίτερα η χθεσινή εικόνα, δεν θεωρούμε ότι αντιστοιχεί στα θεμελιώδη μεγέθη της ελληνικής οικονομίας, αλλά και την κατάσταση των ελληνικών τραπεζών. Ξέρετε και εσείς πολύ καλά ότι το τελευταίο διάστημα η ελληνική οικονομία σημειώνει πολύ καλές επιδόσεις, έχει βρεθεί σε τροχιά ανάκαμψης για πάνω από έξι συνεχόμενα τρίμηνα. Το μακροοικονομικό περιβάλλον είναι βελτιωμένο αισθητά. Επιτυγχάνουμε τους στόχους για πρωτογενή, ενώ σε ό,τι αφορά ειδικά τις τράπεζες, αυτές κατάφεραν να ολοκληρώσουν ήδη τον περασμένο Μάιο τη διαδικασία των stress tests, έχουν επιτύχει τους στόχους, τους συμφωνημένους στόχους που έχουν με τους εποπτικούς φορείς για τη μείωση των κόκκινων δανείων. Δύο από αυτές, μεταξύ των οποίων και η Πειραιώς, έχουν μηδενίσει τη χρήση του μηχανισμού ELA. Έχουν υψηλότατο δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας, από τους υψηλότερους στην Ευρώπη. Επομένως, η εκτίμησή μας είναι ότι, ακριβώς επειδή αυτά τα στοιχεία που σας αναφέρω τώρα δεν συνάδουν με την εικόνα του Χρηματιστηρίου, έχουμε την εκτίμηση ότι επρόκειτο για μια κερδοσκοπική επίθεση. 

Τώρα, δεν μπορούμε να κάνουμε υποθέσεις. Οι αρμόδιοι εποπτικοί φορείς και το Χρηματιστήριο Αθηνών και η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, είμαι βέβαιος ότι παρακολουθούν στενά όλες τις συναλλαγές στο ελληνικό Χρηματιστήριο. Ωστόσο, η ελληνική κυβέρνηση παίρνει και άλλες πρωτοβουλίες. Έχει ένα σαφές σχέδιο, σε συνεννόηση πάντα με όλους τους εμπλεκόμενους, για να ενισχύσει ακόμη περαιτέρω την εμπιστοσύνη στην ελληνική οικονομία και το ελληνικό χρηματοπιστωτικό σύστημα. 

ΣΧΙΝΑΣ: Θα θέλατε να σχολιάσετε την ανακοίνωση της Ν.Δ. για το θέμα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν θέλω να κάνω υποθέσεις για τους λόγους που οδήγησαν την Ν.Δ. να βγάλει την συγκεκριμένη ανακοίνωση. Αυτό που οφείλω να πω είναι ότι αντικειμενικά η Ν.Δ. φαίνεται σχεδόν να επιχαίρει για τις χθεσινές εξελίξεις…

ΣΧΙΝΑΣ: Νομίζω ότι είναι εμφανές.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Φαίνεται σχεδόν να επιχαίρει και νομίζω ότι με τη στάση της επιχειρεί να υπονομεύσει την τροχιά ανάκαμψης για να της βγει όλο αυτό το καταστροφολογικό σενάριο, το οποίο έχει καταρρεύσει δεκάδες φορές στο παρελθόν. Θυμάστε ότι η Ν.Δ., από τη στιγμή που ανέλαβε ο κύριος  Μητσοτάκης την αρχηγία της, το μόνο το οποίο προβλέπει είναι σεισμούς, λιμούς και καταποντισμούς, καταστροφές, με εξακολουθητικά και με διευρυνόμενη, αν θέλετε, τακτικότητα ή ένταση. Εγώ από τη δική μου μεριά, θέλω να πω ότι είμαι απολύτως πεπεισμένος ότι δεν θα βγει στη Ν.Δ. αυτή η επιχείρηση υπονόμευσης, ούτε αυτή η επιχείρηση υπονόμευση της ελληνικής οικονομίας. Ωστόσο, κάποια στιγμή θα πρέπει και εκείνοι να αναρωτηθούν στο εσωτερικό τους, αν όντως αυτή η αντιπολιτευτική τακτική, την οποία κάθε φορά επιλέγουν, είναι εποικοδομητική, είναι μια αντιπολιτευτική τακτική που ταιριάζει στη Ν.Δ. και αν τελικά λειτουργεί με όρους βελτίωσης της κυβερνητικής πολιτικής. Διότι, ξέρετε, αυτός είναι ο θεσμικός ρόλος της αντιπολίτευσης: να ασκεί κριτική για να βελτιώνεται η κυβέρνηση. Θα πρέπει, λοιπόν, να αναρωτηθούν εάν αυτή η τακτική, την οποία ακολουθούν, λειτουργεί κατ΄ αυτόν τον τρόπο ή αν θέλουν να λειτουργήσει υπονομευτικά για τη χώρα. Ό,τι και να κάνουν, δεν πρόκειται να το καταφέρουν. Η ελληνική οικονομία έχει πατήσει στα πόδια της. Έχουμε την καθαρή έξοδο από το μνημόνιο, έχουμε διαρκώς βελτιούμενα θεμελιώδη μεγέθη στην ελληνική οικονομία και η Ν.Δ., το μόνο νομίζω το οποίο  θα καταφέρει, είναι, αντί να υπονομεύσει την ελληνική οικονομία, να αυτοϋπονομευτεί η ίδια.

ΣΧΙΝΑΣ: Τώρα, για να περάσουμε στο θέμα που αφορά πάρα πολύ κόσμο και απασχολεί κατά κύριο λόγο την τελευταία περίοδο. Αναφέρομαι, κύριε Τζανακόπουλε, στο θέμα των συντάξεων. Ο Προϋπολογισμός κατατέθηκε με τα δύο σενάρια, με δημόσια την κυβέρνηση τοποθετημένη ότι είναι υπέρ εκείνου του σεναρίου που δεν περικόπτει τις συντάξεις. Τι περιμένουμε από εδώ και πέρα σε επίπεδο διαδικασίας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κατ΄ αρχήν, στο πρόσφατο Eurogroup, μετά τις δηλώσεις και του κυρίου Σεντένο και του κυρίου Ρέγκλινγκ, έγινε σαφές ότι το πρώτο επιχείρημα της ελληνικής κυβέρνησης έχει γίνει αποδεκτό από όλους. Και φυσικά, αναφέρομαι στο επιχείρημα ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων δεν είναι ένα διαρθρωτικό μέτρο, αλλά αντίθετα είναι δημοσιονομικό μέτρο. Αυτό, ξέρετε, έχει πολύ μεγάλη σημασία, διότι εάν θεωρούνταν από τους θεσμούς ή από το Eurogroup ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων είναι διαρθρωτικό, τότε το επιχείρημα ότι δεν χρειάζεται για την επίτευξη του πρωτογενούς πλεονάσματος, δεν θα ήταν ισχυρό. Διότι, το αντεπιχείρημα που θα λεγόταν από την άλλη πλευρά θα ήταν ότι, ανεξαρτήτως του αν επιτυγχάνεται ο στόχος του πρωτογενούς πλεονάσματος ή όχι, θα έπρεπε το μέτρο να εφαρμοστεί για λόγους που έχουν να κάνουν με το μείγμα της δημοσιονομικής πολιτικής. Από τη στιγμή, όμως, που έχει γίνει αποδεκτό από τους θεσμούς, εννοώ το Eurogroup και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ότι το μέτρο είναι δημοσιονομικό και όχι διαρθρωτικό, το μόνο που μένει να αποδειχθεί πλέον είναι η δημοσιονομική δυνατότητα της χώρας να μην το εφαρμόσει και την ίδια στιγμή να επιτύχει το στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος. Και σας έχουμε πει δεκάδες φορές, το έχουμε πει ως ελληνική κυβέρνηση –το έχουμε πει και μαζί, αν δεν κάνω λάθος- ότι πράγματι, με βάση τις προβολές που γίνονται, με βάση την μακροοικονομική πρόβλεψη, δεν υπάρχει κανένας λόγος να εφαρμοστεί το συγκεκριμένο μέτρο. Αντίθετα, η ελληνική οικονομία έχει τη δυνατότητα να παράξει το πρωτογενές πλεόνασμα του 3,5% χωρίς την εφαρμογή του συγκεκριμένου μέτρου και σε αυτό επιμένει η ελληνική κυβέρνηση και νομίζω ότι θα έχουμε και είμαι απολύτως βέβαιος ότι τα επιχειρήματά μας και οι προβλέψεις μας θα γίνουν αποδεκτές στο πλαίσιο της επεξεργασίας του ελληνικού Προϋπολογισμού κατά τη διαδικασία του ευρωπαϊκού εξαμήνου. Εδώ, όμως, επιτρέψτε μου να σας πω κάτι: Η Ν.Δ. θεωρεί ότι η συζήτηση που γίνεται για τη μη εφαρμογή του μέτρου της περικοπής των συντάξεων, αποδεικνύει στην πραγματικότητα το επιχείρημά τους ότι εδώ βρισκόμαστε στο πλαίσιο ενός τέταρτου άτυπου μνημονίου. Πρόκειται για απίστευτη λαθροχειρία, γιατί η Ν.Δ. γνωρίζει ή θα έπρεπε να γνωρίζει ότι όλοι οι Προϋπολογισμοί όλων των κρατών-μελών της Ε.Ε. συζητιούνται και μπαίνουν σε ένα είδος διαπραγμάτευσης με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ακριβώς στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού εξαμήνου. Βλέπετε πώς η Ιταλία, που σε καμία περίπτωση δεν εφάρμοσε ποτέ οποιοδήποτε πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής με τον χαρακτήρα που είχε το μνημόνιο, συζητά και εκείνη τον Προϋπολογισμό της με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και υπάρχουν οι γνωστές διαφορετικές απόψεις που εκφράζονται στο πλαίσιο ακριβώς της διαδικασίας της συζήτησης του ιταλικού Προϋπολογισμού για παράδειγμα, ενώ και όλες οι υπόλοιπες χώρες συζητούν με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τον Προϋπολογισμό τους, για τα πρωτογενή πλεονάσματα ή το ύψος των πρωτογενών ελλειμμάτων που αντέχουν να έχουν. Και με αυτή την έννοια, δεν θεωρώ ότι εδώ υπάρχει κάποιο ιδιαίτερο ζήτημα ή κάποια ιδιαίτερη κατάσταση… 

ΣΧΙΝΑΣ: Δυσκολεύει…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …εξαιρετική κατάσταση για την Ελλάδα. Συζητάμε τον προϋπολογισμό μας με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Εκτιμούμε ότι η πορεία της ελληνικής οικονομίας και ότι η πρόβλεψεις για το πρωτογενές πλεόνασμα του 2019, του 2020 και του 2021, κλπ. κλπ., είναι τέτοιες, που οδηγούν αναγκαστικά στο συμπέρασμα ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων δεν υπάρχει κανένας λόγος να εφαρμοστεί.

ΣΧΙΝΑΣ: Κύριε Τζανακόπουλε, είχατε καμία απάντηση από την κυρία Σπυράκη για τον καφέ με τον κύριο Ζάεφ; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν είχαμε καμία απολύτως απάντηση. Η ΝΔ για άλλη μια φορά, και η κυρία Σπυράκη και ο κύριος Μητσοτάκης, πετάνε τη μπάλα στην εξέδρα. Νομίζω ότι είναι βαθιά εκτεθειμένοι. Θα έπρεπε ήδη να έχουν ζητήσει συγγνώμη. Διότι, ξέρετε, ήταν εκείνοι που κατηγορούσαν την ελληνική κυβέρνηση για δήθεν μυστική διπλωματία, όταν και ο Πρωθυπουργός και ο υπουργός των Εξωτερικών μας, ο κύριος Κοτζιάς, διαρκώς ενημέρωναν και το Ελληνικό Κοινοβούλιο και τους αρχηγούς των κομμάτων και τους αρμόδιους για την εξωτερική πολιτική των υπολοίπων κοινοβουλευτικών κομμάτων, σε σχέση με τις εξελισσόμενες διαπραγματεύσεις, σε σχέση με τις θέσεις της ελληνικής πλευράς στην προσπάθεια για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας. Η ΝΔ τότε μας κατηγορούσε ότι κάνουμε μυστική διπλωματία, ενώ στην πραγματικότητα δεν υπήρχε τίποτα μυστικό στην όλη αυτή προσπάθεια, την οποία καταβάλαμε για την επίλυση της διαφοράς. Αυτός που τελικώς φάνηκε ότι κάνει μυστικές συναντήσεις, ένα είδος μυστικής παραδιπλωματίας –γιατί δεν μιλάμε για διπλωματία όταν αναφερόμαστε στην αξιωματική αντιπολίτευση- μυστική, λοιπόν, παραδιπλωματία έκανε ο κύριος Μητσοτάκης με την κυρία Σπυράκη, όπου συναντούσαν τον κύριο Ζάεφ. Και ακόμα αναμένουμε να μας πουν τι ακριβώς έγινε με τον κύριο Ζάεφ και για ποιον λόγο επέλεξαν να κρατήσουν αυτές τις συναντήσεις μυστικές. Ή αυτή τη συνάντηση μυστική. Διότι, ξέρετε, το επιχείρημα ότι η κυρία Σπυράκη είδε έναν αρχηγό ξένου κράτους, ή εν πάση περιπτώσει έναν αρχηγό ξένης κυβέρνησης, σε μια καφετέρια και έκαναν συζήτηση για τα κρισιμότερα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής που αντιμετώπισε η χώρα τα τελευταία 25 χρόνια, νομίζω ότι στην πραγματικότητα εκθέτει ακόμη περισσότερο την κυρία Σπυράκη. Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Αναμένουμε, λοιπόν, να μας πουν ποιος ακριβώς ήταν ο σκοπός της συνάντησης, τι μήνυμα διαβίβασε η κυρία Σπυράκη στον κύριο Ζάεφ και για ποιον λόγο κράτησε την όλη συνομιλία, την όλη συζήτηση κρυφή.

ΣΧΙΝΑΣ: Κρυφή. Κύριε Εκπρόσωπε, μία ερώτηση σχετική βέβαια με το θέμα το συγκεκριμένο. Περιμένετε και εσείς, περιμένει και η κυβέρνηση να δει τι θα γίνει στο κοινοβούλιο της γείτονος χώρας, σχετικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών. Και υπάρχουν δύο σενάρια: Ή να περάσει ή να μην περάσει. Στο αν περάσει, φαντάζομαι, υπάρχουν δεσμεύσεις της κυβέρνησης να φέρει το θέμα και στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Σε περίπτωση που δεν περάσει, το θέμα σταματά εκεί που είναι; Δηλαδή, παγώνει;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι. Κοιτάξτε να δείτε. Εγώ δεν πρόκειται να κάνω τώρα σχολιασμό για τις εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις στην πΓΔΜ. Το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι, πρώτον, ο κύριος Ζάεφ έχει δηλώσει ότι δεν παραιτείται από την προσπάθεια, το κάθε άλλο. Δεν παραιτείται, κάθε άλλο, από την προσπάθεια επικύρωσης για τη θέση σε ισχύ της Συμφωνίας των Πρεσπών. Διότι, εδώ συζητάμε για μία προσπάθεια για να τεθεί σε ισχύ –νομίζω ότι η γειτονική μας χώρα την έχει πληρώσει τη Συμφωνία- και αυτό το οποίο μένει είναι να πληρωθούν οι ουσιαστικές προϋποθέσεις, για να προχωρήσει και η Ελλάδα στην κύρωση και να τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία. Ο κύριος Ζάεφ, λοιπόν, είναι δεσμευμένος, ηθικά δεσμευμένος, πέρα από τη νομική δέσμευση που έχει, να προσπαθήσει να υλοποιήσει, να πληρώσει τις ουσιαστικές προϋποθέσεις, είναι και πολιτικά δεσμευμένος σε αυτή την προσπάθεια. Και το χαιρετήσαμε και το επαινέσαμε. Επομένως, αυτό που μένει να δούμε είναι το χρονοδιάγραμμα της πλήρωσης αυτών των ουσιαστικών προϋποθέσεων. Στην πραγματικότητα, της αναθεώρησης του Συντάγματος, που είναι και ο κεντρικός όρος για να προχωρήσει και η ελληνική πλευρά στην κύρωση της Συμφωνίας και να πετύχει…

ΣΧΙΝΑΣ: Ναι, αλλά είναι λογικό, εάν δεν συγκεντρώσει την απαιτούμενη πλειοψηφία, να παγώσει το θέμα. Τουλάχιστον σε επίπεδο γείτονος χώρας. Τώρα, από εκεί και πέρα, αυτό…  

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν είναι έτσι. Δεν είναι έτσι ακριβώς. Δηλαδή, υπάρχουν πολιτικές επιλογές που θα μπορούσε να κάνει ο κύριος Ζάεφ, οι οποίες θα οδηγούσαν σε μία συνταγματική αναθεώρηση. Αλλά, σας ξαναλέω, εγώ αυτή τη στιγμή δεν θέλω να κάνω σχολιασμό για τις εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις. Το ζήτημα είναι ότι υπάρχει μία ισχυρή πολιτική δύναμη, ένας ισχυρός πολιτικός φορέας στη γειτονική χώρα, που δεσμεύεται να προσπαθήσει με κάθε μέσο που έχει στη διάθεσή του για την πλήρωση των ουσιαστικών προϋποθέσεων, δηλαδή της αναθεώρησης του Συντάγματος, και εμείς, σας ξαναλέω, και το χαιρετίζουμε και το επαινούμε αυτό. Το παρακολουθούμε στενά και υποστηρίζουμε αυτή τη μεγάλη προσπάθεια για να προχωρήσει όλη αυτή η διαδικασία και να μην χαθεί μια μεγάλη ευκαιρία, μια τέτοια μεγάλη ευκαιρία γιατί θα είναι πραγματικά κρίμα.

ΣΧΙΝΑΣ: Σας ευχαριστώ πολύ κύριε Τζανακόπουλε γι αυτή τη συζήτηση. Καλή σας μέρα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά. Καλή σας μέρα.

Ενημέρωση των διαπιστευμένων πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου τύπου

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ

• Η μεγάλη υπεροχή του ΝΑΙ στο δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ αποτελεί θετική εξέλιξη στην πορεία για την κύρωση & θέση σε ισχύ της Συμφωνίας των Πρεσπών. Μας προβληματίζει ωστόσο η χαμηλή συμμετοχή των πολιτών καθώς αναδεικνύεται σκεπτικισμός απέναντι στη Συμφωνία.

• Εξαιτίας της χαμηλής συμμετοχής, η συντριπτική υπεροχή του ΝΑΙ δεν καθίσταται πολιτικά δεσμευτική για την αντιπολίτευση. Το λόγο επομένως έχει τώρα η Βουλή της ΠΓΔΜ και ελπίζουμε ότι η πρωτοβουλία της κυβέρνησης του κου Ζάεφ για Συνταγματική Αναθεώρηση θα τελεσφορήσει.

• Συνεχίζουμε να παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις και υποστηρίζουμε την πρωτοβουλία του κου Ζάεφ με κύριο γνώμονά μας τη διαφύλαξη της δυναμικής της Συμφωνίας των Πρεσπών.

• Το κλίμα εθνικισμού & καχυποψίας που συντηρείται & στις δύο πλευρές των συνόρων από συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις υπονομεύει τις δυνατότητες επίλυσης της διαφοράς μεταξύ των χωρών μας και φιλοδοξεί να συντηρήσει το πολιτικό & ιστορικό αδιέξοδο στα βαλκάνια.

• Βλέπουμε τη Νέα Δημοκρατία, ακολουθώντας τις εθνικιστικές φωνές στο εσωτερικό της, να πανηγυρίζει για το γεγονός ότι οι απέναντι εθνικιστές κατάφεραν να επιφέρουν μέσω της αποχής πλήγμα στην διαδικασία της κύρωσης της Συμφωνίας.

• Βλέπουμε τη ΝΔ να επιχαίρει για την δήθεν πολιτική επιτυχία όσων στη γειτονική χώρα επιμένουν στην διατήρηση της ονομασίας «Μακεδονία», όσων θεωρούν τους  εαυτούς τους απόγονους του Μεγαλέξανδρου & διαδήλωναν χθες στην πόλη των Σκοπίων με σύνθημα: «όχι στην ελληνική γενοκτονία».

• Η ΝΔ χαρακτηρίζει τη συμφωνία εθνικά επιζήμια & επιβλαβή για τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας και το VMRO για αυτά της πΓΔΜ. Αν η συμφωνία είναι επιζήμια για την Ελλάδα πώς είναι δυνατόν να είναι επιζήμια και για την ΠΓΔΜ και το αντίθετο;

• ΝΔ & VMRO είναι αιχμάλωτοι μιας ακροδεξιάς λογικής & φοβούνται το πολιτικό κόστος. Δεν τολμούν να αναλάβουν την ευθύνη για να βρεθεί μια δίκαιη & βιώσιμη λύση στην διαφορά μεταξύ των 2 χωρών. Προτιμούν να διατηρούν το αδιέξοδο, να μεταθέτουν το θέμα & να συντηρούν τον εθνικισμό.

• Ρωτάμε τη ΝΔ: αν αυτή η συμφωνία είναι εθνικά επιζήμια για την Ελλάδα και παρόλα αυτά δήθεν απορρίφθηκε από τον γειτονικό λαό ποια κατά τη γνώμη της μπορεί να είναι η λύση; Η απάντηση είναι: καμία.

• Ο κος Μητσοτάκης δεν έχει ούτε τη βούληση, ούτε το όραμα, ούτε βεβαίως τη δύναμη να συγκρουστεί με τις αντιδραστικές δυνάμεις & ιδεολογίες στο εσωτερικό της ΝΔ &στην ελληνική κοινωνία ώστε να δημιουργηθεί ένα άλλο κλίμα φιλίας, συνεργασίας & συνανάπτυξης στην ευρύτερη Βαλκανική.

• Ο κος Μητσοτάκης συνεχίζει την παράδοση του κου Σαμαρά και των ομοίων του που είναι και οι υπεύθυνοι για όσα σήμερα έχουν να αντιμετωπίσουν οι δύο λαοί.

• Η Κυβέρνηση θα συνεχίσει με νηφαλιότητα, σωφροσύνη & αίσθηση εθνικού καθήκοντος να υποστηρίζει την ανάγκη για να τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία των Πρεσπών. Ώστε να ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο στη σχέση των 2 χωρών & προς την σταθεροποίηση & την εξασφάλιση φιλίας & συνεργασίας στα Βαλκάνια.

 

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ

• Κατατίθεται σήμερα στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής το Προσχέδιο του Προυπολογισμού για το 2019 όπου και θα συζητηθεί ώστε το τελικό σχέδιο να εισαχθεί στη Βουλή σύμφωνα με τις προθεσμίες που ορίζει το Σύνταγμα.

• Στο προσχέδιο του προϋπολογισμού θα αποτυπώνεται το σημερινό δημοσιονομικό περιβάλλον αλλά και η πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης να προχωρήσει σε δημοσιονομικές παρεμβάσεις που θα αποτρέπουν την περικοπή των συντάξεων.

• Έχουμε ήδη δηλώσει με σαφήνεια ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων δεν είναι αναγκαίο για την επίτευξη του στόχου πρωτογενούς πλεονάσματος 3,5% υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα εφαρμοστεί και το σύνολο των αντιμέτρων.

• Έχουμε εξηγήσει -και αυτό θα αποτυπώνεται στο προσχέδιο- ότι και χωρίς την εφαρμογή του μέτρου των περικοπών των συντάξεων υπάρχει αρκετός δημοσιονομικός χώρος για την εφαρμογή της δέσμης μέτρων που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός στην ομιλία του στην 83η ΔΕΘ.

• Η ακριβής ποσοτικοποίηση των μέτρων που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ θα καθοριστεί στο πλαίσιο της επεξεργασίας των προϋπολογισμών όλων των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά τη διαδικασία του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου.

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

Κυρίες και Κύριοι,

Το χθεσινό δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ ολοκληρώθηκε με μεγάλη υπεροχή του ΝΑΙ. Πρόκειται για μια θετική εξέλιξη στην πορεία για την κύρωση και θέση σε ισχύ της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Μας προβληματίζει ωστόσο η χαμηλή συμμετοχή των πολιτών στην όλη διαδικασία καθώς αναδεικνύεται ότι μεγάλο τμήμα των πολιτών  στη γειτονική χώρα αντιμετωπίζει τη συμφωνία με σκεπτικισμό και τελικά η συντριπτική υπεροχή του ΝΑΙ  δεν καθίσταται πολιτικά δεσμευτική για την αντιπολίτευση.

Το λόγο επομένως έχει τώρα η Βουλή της ΠΓΔΜ και ελπίζουμε ότι η πρωτοβουλία της κυβέρνησης του κου Ζάεφ για Συνταγματική Αναθεώρηση θα τελεσφορήσει.

Από τη δική μας πλευρά τονίζουμε ότι συνεχίζουμε να παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις και υποστηρίζουμε την πρωτοβουλία του κου Ζάεφ με κύριο γνώμονα τη διαφύλαξη της δυναμικής της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Θεωρούμε πάντως ότι το κλίμα εθνικισμού και καχυποψίας που συντηρείται και στις δύο πλευρές των συνόρων από συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις υπονομεύει τις δυνατότητες για την επίλυση της διαφοράς μεταξύ των χωρών μας και φιλοδοξεί να συντηρήσει το πολιτικό και ιστορικό αδιέξοδο στα βαλκάνια.

Ο παραλογισμός της στάσης αυτής και στην Ελλάδα αλλά και στην Πρώην Γιουγκοσλάβική Δημοκρατία της Μακεδονίας έχει οδηγήσει σε ένα λογικά ανυπόφορο εθνικιστικό παράδοξο.

Τόσο η ΝΔ όσο και το VMRO χαρακτηρίζουν τη συμφωνία εθνικά επιζήμια και επιβλαβή για τα εθνικά συμφέροντα: Η ΝΔ για τα συμφέροντα της Ελλάδας και το VMRO για τα συμφέροντα της ΠΓΔΜ.

Βλέπουμε λοιπόν τη Νέα Δημοκρατία, ακολουθώντας τις εθνικιστικές φωνές στο εσωτερικό της, να πανηγυρίζει για το γεγονός ότι οι απέναντι εθνικιστές κατάφεραν να επιφέρουν μέσω της αποχής πλήγμα στην διαδικασία της κύρωσης της Συμφωνίας.

 

Την βλέπουμε να επιχαίρει για την δήθεν πολιτική επιτυχία όσων στη γειτονική χώρα επιμένουν στην διατήρηση της ονομασίας «Μακεδονία», όσων θεωρούν τους  εαυτούς τους απόγονους του Μεγάλου Αλεξάνδρου και  όσους διαδήλωναν χθες στην πόλη των Σκοπίων με σύνθημα: «όχι στην ελληνική γενοκτονία».

Και αναρωτιέται κανείς: Αν η συμφωνία είναι επιζήμια για την Ελλάδα πώς είναι δυνατόν να είναι  ταυτόχρονα επιζήμια και για την ΠΓΔΜ; και πως μπορεί να ισχύει και το αντίθετο;

Η απάντηση είναι ότι τόσο η ΝΔ όσο και το VMRO, αιχμάλωτοι και οι δύο μιας ακροδεξιάς λογικής και υπό το φόβο του πολιτικού κόστους δεν τολμούν να αναλάβουν την ευθύνη για να βρεθεί μια δίκαιη και βιώσιμη λύση στην διαφορά μεταξύ των δύο χωρών.

Προτιμούν να διατηρούν το αδιέξοδο, προτιμούν να μεταθέτουν το θέμα, προτιμούν να συντηρούν τον εθνικισμό.

Και ρωτάμε τη ΝΔ: αν αυτή η συμφωνία είναι εθνικά επιζήμια για την Ελλάδα και παρόλα αυτά δήθεν απορρίφθηκε από τον γειτονικό λαό ποια κατά τη γνώμη της μπορεί να είναι η λύση; Η απάντηση είναι σαφής: καμία.

Άρα ο Κος Μητσοτάκης δεν έχει ούτε τη βούληση, ούτε το όραμα, ούτε βεβαίως τη δύναμη να συγκρουστεί με τις αντιδραστικές δυνάμεις και ιδεολογίες στο εσωτερικό της ΝΔ αλλά και στην ελληνική κοινωνία για να δημιουργηθεί ένα άλλο κλίμα φιλίας, συνεργασίας και συνανάπτυξης στην ευρύτερη Βαλκανική.

Προτιμά να οχυρώνεται πίσω από αντιδραστικές και ακροδεξιές δυνάμεις με μοναδικό του σκοπό όχι την εξυπηρέτηση του εθνικού συμφέροντος αλλά των μικροπολιτικών του επιδιώξεων.

Και δυστυχώς ξέρει πολύ καλά ότι αυτή είναι η πραγματικά εθνικά επιζήμια στάση. Αυτή είναι η στάση που τροφοδοτεί ένθεν κακείθεν τους εθνικισμούς, τους φανατισμούς και τον ιστορικό παραλογισμό.

Συνεχίζει λοιπόν την παράδοση του κου Σαμαρά ο κ. Μητσοτάκης. Την παράδοση του κ. Σαμαρά και των ομοίων του, που είναι και οι υπεύθυνοι για όσα σήμερα έχουν να αντιμετωπίσουν οι δύο λαοί.

Και το λέω με τη μεγαλύτερη δυνατή ένταση και σαφήνεια:

Ο κος Μητσοτάκης με τη στάση του ενισχύει τον εθνικισμό στη γειτονική μας χώρα όπως και ο εθνικισμός του VMRO ενισχύει τον εθνικισμό στην Ελλάδα. Δύο όψεις του ίδιου νομίσματος λοιπόν ΝΔ και VMRO καθώς ο ένας δεν υπάρχει χωρίς τον άλλο.

Επαναλαμβάνω λοιπόν το αυτονόητο: Η ελληνική κυβέρνηση θα συνεχίσει με νηφαλιότητα, σωφροσύνη και αίσθηση του εθνικού της καθήκοντος να υποστηρίζει την ανάγκη για να τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία των Πρεσπών. Αυτός είναι και ο μοναδικός δρόμος για να ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο στη σχέση των δύο χωρών και  ώστε τα Βαλκάνια να κάνουν ένα ακόμη βήμα προς την σταθεροποίηση και την εξασφάλιση της φιλίας και της συνεργασίας.

Κυρίες και Κύριοι,

Όπως γνωρίζετε κατατίθεται σήμερα στην Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων  της Βουλής, το Προσχέδιο του Προϋπολογισμού για το 2019 όπου και θα συζητηθεί ώστε το τελικό σχέδιο να εισαχθεί στη Βουλή σύμφωνα με τις προθεσμίες που ορίζει το Σύνταγμα.

Στο προσχέδιο του προϋπολογισμού, θα αποτυπώνεται το σημερινό δημοσιονομικό περιβάλλον αλλά και η πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης να προχωρήσει σε δημοσιονομικές παρεμβάσεις που θα αποτρέπουν την περικοπή των συντάξεων.

Ειδικότερα από τη μεριά μας έχουμε ήδη δηλώσει με σαφήνεια ότι το μέτρο της περικοπής των συντάξεων δεν είναι αναγκαίο για την επίτευξη του στόχου πρωτογενούς πλεονάσματος 3,5%, υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα εφαρμοστεί φυσικά και το σύνολο των αντιμέτρων.

Αντιθέτως έχουμε εξηγήσει και αυτό θα αποτυπώνεται στο προσχέδιο ότι και χωρίς την εφαρμογή του μέτρου των περικοπών των συντάξεων υπάρχει αρκετός δημοσιονομικός χώρος για την εφαρμογή της δέσμης μέτρων που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός στην ομιλία του κατά τη διάρκεια των εγκαινίων της 83ης ΔΕΘ.

Η ακριβής ποσοτικοποίηση των μέτρων αυτών θα καθοριστεί στο πλαίσιο της επεξεργασίας των προϋπολογισμών όλων των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά τη διαδικασία του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου.

Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας

ΖΟΡΜΠΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, με δεδομένα όσα χρεώσατε στη ΝΔ για τη στάση της απέναντι στη Συμφωνία των Σκοπίων και ότι αλληλοτροφοδοτείται από το VMRO, διότι -όπως είπατε- χωρίς το ένα κόμμα δεν υπάρχει και το άλλο, σε ό,τι αφορά τη σκοπιμότητα. Το ίδιο ισχύει αναρωτιέμαι και για τον κ. Καμμένο, ο οποίος χθες έσπευσε να πανηγυρίσει και να μιλήσετε για κύρωση Συμφωνίας; Και κάτι ακόμη: Θα περιμένετε τον κ. Ζάεφ να ολοκληρώσει το έργο του; Δηλαδή, δεσμεύεστε ότι η κυβέρνηση θα είναι αυτή που θα περιμένει έως τέλους να ευοδωθεί ή όχι το σενάριο της υλοποίησης της Συμφωνίας; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καταρχάς, πρέπει κ. Ζορμπά να σας πω ότι πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικές καταστάσεις. Η ΝΔ και οι ΑΝΕΛ δεν είχαν πάντοτε την ίδια θέση. Η ΝΔ, αντιθέτως, ισχυριζόταν ότι υποστηρίζει μία συμφωνία με σύνθετη ονομασία, η οποία θα περιλαμβάνει και το erga omnes και την συνταγματική αναθεώρηση. Αλλά, αντιθέτως, στην πορεία, στην πορεία των διαπραγματεύσεων φάνηκε ότι υπό την πίεση των εσωκομματικών προβλημάτων που αντιμετώπιζε ο κ. Μητσοτάκης και για λόγους που έχουν να κάνουν με τις μικροπολιτικές του επιδιώξεις, με το γεγονός ότι δε θέλει να δημιουργήσει προβλήματα σε ένα, αν θέλετε, πιο συντηρητικό ακροατήριο, ακόμα και ακροδεξιό ακροατήριο που ακολουθεί τη ΝΔ, άλλαξε αυτή την πολιτική του τοποθέτηση και άρχισε να τοποθετείται εναντίον της Συμφωνίας των Πρεσπών, ακόμα και πριν αυτή υπογραφεί. Αντιθέτως, ο κ. Καμμένος και στο καταστατικό του κόμματός του, αλλά και από την πρώτη στιγμή, είχε με σαφήνεια δηλώσει ότι δε συμφωνεί με τη σύνθετη ονομασία και αυτή είναι μια γνωστή διαφορά, η οποία υπήρχε μεταξύ του υπουργού Εθνικής Άμυνας και του Έλληνα Πρωθυπουργού. Ωστόσο, ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να σας πω ότι ισχυρίζεται ότι είναι ένας κεντρώος φιλελεύθερος μεταρρυθμιστής και ως τέτοιος κρίνεται. Και ως τέτοιος πρέπει να τοποθετείται πάνω στα μεγάλα ζητήματα, τα οποία αντιμετωπίζει η χώρα. Φιλοδοξεί ο κ. Μητσοτάκης να γίνει Πρωθυπουργός. Επομένως, πρέπει να μας πει: Με ποιον ακριβώς τρόπο θα χειριστεί την όλη διαδικασία για να μπορέσουμε τελικά να καταλήξουμε σε μία συμφωνία; Και αυτό το οποίο ισχυρίζομαι και το ισχυρίζομαι σαφώς, είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης δε θέλει και δεν μπορεί να προχωρήσει σε μία τέτοια συμφωνία για τον λόγο ακριβώς του ότι βάζει το μικροπολιτικό συμφέρον της ενότητας της ΝΔ και της ενότητας με τις ακροδεξιές δυνάμεις, με τον κ. Σαμαρά, με τον κ. Γεωργιάδη και τον κ. Βορίδη, πάνω από το εθνικό συμφέρον. Αυτό είναι νομίζω το κεντρικό χαρακτηριστικό της κριτικής μας απέναντι στον κ. Μητσοτάκη. Τώρα, σε ό,τι αφορά τον κ. Καμμένο, πρέπει να σας πω και κάτι άλλο. Ο κ. Καμμένος από την πρώτη στιγμή και επειδή γνώριζε ότι η Συμφωνία δεν είναι ούτε προδοτική, αλλά, αντιθέτως, ούτε κατά τον τρόπο που εννοείται από τη ΝΔ αποτελούσε μία παράδοση άνευ όρων στους γείτονές μας, είχε κάνει την εκτίμηση ότι θα υπάρχει πολύ μεγάλη δυσκολία στη γειτονική χώρα, για να περάσει αυτή η Συμφωνία. Άλλο η ιδεολογική τοποθέτηση του κ. Καμμένου και άλλο αυτή η εκτίμηση, η οποία σε καμία περίπτωση δεν χαρακτήρισε ποτέ τη Συμφωνία αυτή προδοτική ή συμφωνία παράδοσης άνευ όρων, λοιπόν, στους γείτονές μας. Ο κύριος, λοιπόν, Καμμένος νομίζω ότι έχει το δικαίωμα να θεωρεί ότι είχε δίκιο στην πρόβλεψή του ότι πράγματι θα υπάρξουν δυσκολίες στη γειτονική χώρα, για να προχωρήσει στη διαδικασία της κύρωσης της Συμφωνίας μέσω της Συνταγματικής Αναθεώρησης. Εμείς, από τη δική μας πλευρά, συνεχίζουμε. Συνεχίζουμε να υποστηρίζουμε αυτή τη μεγάλη προσπάθεια την οποία έχει αναλάβει ο κ. Ζάεφ. Συνεχίζουμε να υποστηρίζουμε την ανάγκη για τη διαφύλαξη της δυναμικής της Συμφωνίας των Πρεσπών, καθώς θεωρούμε ότι είναι κρίμα να πάει χαμένη μια πολύ μεγάλη ευκαιρία για να επιλυθεί ένα ζήτημα, το οποίο ταλαιπωρεί τα Βαλκάνια εδώ και περίπου 30 χρόνια. Τώρα, σε ό,τι αφορά το χρονοδιάγραμμα της Συμφωνίας, επίσης να σας απαντήσω το εξής: Εμείς δεν είμαστε ανελαστικοί ως προς το ζήτημα του χρονοδιαγράμματος. Παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις, αναμένουμε τις πρωτοβουλίες που θα πάρει η κυβέρνηση του κ. Ζάεφ και για εμάς το κρίσιμο δεν είναι η τήρηση ενός αυστηρού χρονοδιαγράμματος. Το κρίσιμο είναι η ουσία. Δηλαδή, να υπάρξουν, να πληρωθούν οι ουσιαστικές προϋποθέσεις για την κύρωση της Συμφωνίας από την Ελλάδα. Όμως, θέλουμε να στείλουμε και ένα συγκεκριμένο και σαφές μήνυμα ότι δεν πρέπει, το ξαναλέω, να αφήσουμε αυτή την ευκαιρία να πάει χαμένη, γιατί είναι δεδομένο ότι η σημερινή ελληνική κυβέρνηση δεν πρόκειται να αποδεχθεί την ένταξη της γειτονικής μας χώρας σε οποιονδήποτε διεθνή οργανισμό, χωρίς να έχει υπάρξει πρώτα Συνταγματική Αναθεώρηση με τροποποίηση της ονομασίας και αν δεν έχει τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία των Πρεσπών. 

ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, είπατε ότι δεν πρέπει να αφήσουμε την ευκαιρία να πάει χαμένη. Αυτό σημαίνει κατά τη γνώμη σας ότι μια εκλογική διαδικασία βουλευτικών εκλογών στη γείτονα, θα πάει τη διαδικασία πιο πίσω; Είναι ένας όρος ο οποίος δεν θα τηρηθεί, με τον τρόπο αυτό, δεν θα τηρηθεί η Συμφωνία των Πρεσπών; Και όσον αφορά τον κ. Καμμένο και τη ΝΔ, μιλήσατε πολύ για εθνικισμό, μιλήσατε πολύ για ακροδεξιά. Κατανοητό ότι ΝΔ και ΑΝΕΛ εκκινούν από διαφορετικές πηγές, αλλά μήπως καταλήγουν στο ίδιο; Μήπως, δηλαδή, όλα αυτά που είπατε για τον κ. Μητσοτάκη ισχύουν και για τον κ. Καμμένο, ανεξαρτήτως από πού ξεκίνησε η κάθε πλευρά;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Λοιπόν, θα σας πω το εξής. Εμείς θα υποστηρίξουμε οποιαδήποτε πρωτοβουλία του κ. Ζάεφ ώστε να τεθεί σε ισχύ η Συμφωνία των Πρεσπών. Δε θεωρούμε ότι μια πιθανή εκλογική διαδικασία θα μπορούσε να αποτελέσει τροχοπέδη. Καταλαβαίνουμε ότι φυσικά είναι μια πιθανότητα να υπάρξει μια μικρή καθυστέρηση ως προς τους χρόνους οι οποίοι ορίζονται, ως προς τα χρονοδιαγράμματα τα οποία ορίζονται στη Συμφωνία των Πρεσπών. Όμως, επαναλαμβάνω ότι για εμάς το κρίσιμο είναι να πληρωθούν οι ουσιαστικές προϋποθέσεις για τη θέση σε ισχύ της Συμφωνίας, δηλαδή να υπάρξει Συνταγματική Αναθεώρηση στη γειτονική χώρα. Τώρα, αν αυτό θα ολοκληρωθεί τον Ιανουάριο ή αν θα ολοκληρωθεί τον Φλεβάρη ή τον Μάρτη, δε θεωρώ ότι για εμάς αποτελεί πολύ μεγάλο ζήτημα. Το αντίθετο. Εμείς, ξαναλέω, θέλουμε την ουσιαστική πλήρωση των προϋποθέσεων. Σε ό,τι αφορά το δεύτερο σκέλος του ερωτήματός σας, και επειδή επιμένετε σε σχέση με την τοποθέτηση του κ. Καμμένου, ξαναλέω: Ο κ. Καμμένος πάντοτε υποστήριζε ότι είναι, αν θέλετε, προέρχεται, από τη λεγόμενη λαϊκή δεξιά. Το θέμα αφορά τον κ. Μητσοτάκη, ο οποίος υποστηρίζει ότι, ξαναλέω, είναι ένας κεντρώος φιλελεύθερος μεταρρυθμιστής. Και ως κεντρώος φιλελεύθερος μεταρρυθμιστής, το μόνο το οποίο κάνει καθόλη τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, καθόλη τη διάρκεια της προσπάθειας να επιλυθεί το ζήτημα με τη γειτονική χώρα έτσι ώστε να προχωρήσουμε σε μία νέα φάση στην ευρύτερη Βαλκανική, είναι να οχυρώνεται πίσω από αντιδραστικές ακροδεξιές και εθνικιστικές ιδεολογίες στο εσωτερικό του κόμματός του, με μοναδικό γνώμονα να μη διασπαστεί ή να μη χάσει ψήφους στη μεγάλη προσπάθεια την οποία κάνει να γίνει Πρωθυπουργός της χώρας, πράγμα το οποίο δε θεωρώ και πάρα πολύ πιθανό.

ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ: Ωστόσο, ο κ. Καμμένος, πολύ λίγα λεπτά αφού έγινε γνωστό το αποτέλεσμα, μίλησε για άκυρο δημοψήφισμα. Αυτή είναι μια άλλη τοποθέτηση.  

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κ. Καμμένος έκανε μια νομική ερμηνεία. Το δημοψήφισμα, τί θα πει ότι είναι άκυρο δημοψήφισμα; Δεν καταλαβαίνω τη συγκεκριμένη νομική ερμηνεία. 

ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό γράφει.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ξαναλέω, όμως. Δε νομίζω ότι έχει ιδιαίτερη σημασία αυτό. Δηλαδή, κάνει μια νομική ερμηνεία ο κ. Καμμένος. Από εκεί και πέρα, αυτό το οποίο έχει σημασία είναι το εξής: θα προχωρήσει η Συνταγματική Αναθεώρηση στη γειτονική χώρα ή όχι; Εφόσον προχωρήσει η Συνταγματική Αναθεώρηση στη γειτονική χώρα, τότε πληρούται η ουσιαστική προϋπόθεση για να θέσει και η Ελλάδα τη Συμφωνία σε ισχύ. Τελεία και παύλα.  

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ: Πάντως, κύριε Εκπρόσωπε, ο κ. Καμμένος, επειδή προσπαθείτε να αναδείξετε διαφορές ανάμεσα …

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν προσπαθώ τίποτα. Προσπαθώ να περιγράψω…

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ: Δεν ήρθε ουρανοκατέβατος. Στη ΝΔ ήταν. Από το ίδιο κόμμα προέρχεται. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει. 

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ: Δηλαδή, μπορεί να δικαιολογηθούν οι μετατοπίσεις και από τις δύο πλευρές. Εγώ θέλω να ρωτήσω το εξής: Η ελληνική κυβέρνηση γιατί έχει αυτή την «πρεμούρα» να τελειώσουν όλα γρήγορα; Θα μπορούσε να πάμε κι εμείς εδώ σε εκλογές και να αποφασίσει και ο ελληνικός λαός, εφόσον κι εσείς έχετε δώσει, θα έλεγα, τόση έμφαση σε αυτή τη Συμφωνία. Δεν καταλαβαίνω, δηλαδή, γιατί πρέπει όλα να τελειώσουν μέχρι τον Μάρτιο ή μέχρι την άνοιξη;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε να δείτε. Όπως καταλάβατε, εμείς δεν έχουμε καμία «πρεμούρα», έτσι όπως είπατε. Το αντίθετο. Ξαναλέμε ότι για εμάς το κεντρικό δεν είναι το χρονοδιάγραμμα. Το κεντρικό είναι η ουσιαστική πλήρωση των προϋποθέσεων, για να τεθεί η Συμφωνία σε ισχύ. Από εκεί και πέρα, όμως, κ. Κατσίγιαννη, έχουμε πάρει πολιτική πρωτοβουλία και θεωρούμε ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει ένα παράθυρο ευκαιρίας για να επιλυθεί ένα ιστορικού χαρακτήρα ζήτημα, μια ιστορικού χαρακτήρα διαφορά, που θα ανοίξει ένα παράθυρο ευκαιρίας για το πέρασμα σε μια νέα εποχή στην ευρύτερη Βαλκανική. Αυτή την πολιτική πρωτοβουλία θα την υποστηρίξουμε, θα την τεκμηριώσουμε, θα την ενισχύσουμε και θα προσπαθήσουμε να την υλοποιήσουμε. Αυτό νομίζω ότι είναι το άλφα και το ωμέγα για να μπορούμε να συζητάμε για μια εφαρμογή μιας αξιόπιστης εξωτερικής πολιτικής. 

ΓΚΑΝΤΩΝΑ: Είπατε, κύριε Εκπρόσωπε, ότι ο κ. Καμμένος έκανε μια νομική ερμηνεία για το θέμα του δημοψηφίσματος. Εγώ πολιτικά θέλω να σας ρωτήσω, εάν θεωρείτε ότι είναι φυσιολογικό, λογικό να βγαίνει σε καθημερινή βάση κάποιος βουλευτής από τους ΑΝΕΛ, να προειδοποιεί και να απειλεί ότι θα ρίξει την κυβέρνησή σας, πρώτον. Και δεύτερον, θα ήθελα να μας πείτε από πού αντλείτε αυτή τη μεγάλη αισιοδοξία ότι η κυβέρνηση θα αντέξει, εκτός αν έχετε προχωρήσει σε επαφές με βουλευτές από άλλα κόμματα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σε ό,τι αφορά στο ζήτημα της διαφωνίας που υπάρχει μεταξύ του Υπουργού Εθνικής Άμυνας και του Πρωθυπουργού, και οι δύο συμφώνησαν πριν από μια περίπου εβδομάδα ότι επειδή η κυβέρνηση έχει πάρα πολλά πράγματα να κάνει, έχει να ξεκινήσει τη διαδικασία για τη μετάβαση στη μεταμνημονιακή περίοδο, για να κάνουμε τα πρώτα βήματα ως χώρα στη μεταμνημονιακή περίοδο, έχουμε να επιλύσουμε το ζήτημα των συντάξεων, έχουμε να εφαρμόσουμε μια σειρά από επεκτατικά δημοσιονομικά μέτρα, έχουμε να εφαρμόσουμε μια σειρά από ελαφρύνσεις στη φορολογική πολιτική που θα δημιουργήσουν άλλους όρους για την καθημερινότητα ευρύτερων κοινωνικών κατηγοριών, θεώρησαν ότι είναι ορθό να ξανανοίξει το συγκεκριμένο ζήτημα τον Μάρτιο. Επομένως, αυτή τη στιγμή, η διαφωνία αυτή δεν απασχολεί ούτε τον κ. Τσίπρα, ούτε τον κ. Καμμένο. Αντιθέτως, είναι και οι δύο στοχοπροσηλωμένοι στο να γίνουν τα πρώτα σταθερά βήματα στη μεταμνημονιακή περίοδο για την Ελλάδα. Σε ό,τι αφορά την αισιοδοξία μας, σας λέω το εξής, ότι  υπάρχει μια έντιμη συμφωνία με τον κ. Καμμένο, υπάρχει μια ειλικρινής συμφωνία με τον κ. Καμμένο. Ωστόσο, έχουμε την πεποίθηση ότι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει η δυνατότητα, ούτε αυτή τη στιγμή, ούτε πρόκειται στο μέλλον να υπάρξει από κανέναν, να προκαλέσει πολιτικές εξελίξεις και αυτό είναι ζήτημα που έχει να κάνει με τα κοινοβουλευτικά μαθηματικά και τους πολιτικούς συσχετισμούς. Δεν υπάρχουν υπόγειες σχέσεις με κανέναν βουλευτή της αντιπολίτευσης. Αντίθετα, όμως, υπάρχουν συγκεκριμένες πολιτικές τοποθετήσεις συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων που λένε ότι δεν είναι ορθό αυτή η κυβέρνηση να μην ολοκληρώσει την τετραετία. Και το λένε αυτό, όχι για λόγους προσωπικούς, αλλά αντιθέτως, το λένε για λόγους που έχουν να κάνουν με την ανάγκη να εδραιωθεί η πολιτική και οικονομική σταθερότητα στη χώρα.

ΠΕΡΔΙΚΑΡΗΣ: Εφόσον λέτε ότι δεν υπάρχει καμία «πρεμούρα» για την κύρωση της συμφωνίας, το ενδεχόμενο – και το ρωτώ αυτό γιατί ο κ. Καμμένος το έχει πει σε συνέντευξή του – να πάει η κύρωση μετά τις εκλογές, δηλαδή να γίνει «μπαλάκι» στην επόμενη κυβέρνηση, το εξετάζετε; Και κάτι ακόμα: Είναι πραγματικά αντιφατικό το αποτέλεσμα του χθεσινού δημοψηφίσματος, όπως το χαρακτήρισε το υπουργείο Εξωτερικών; Γιατί από αυτά που μας είπατε, αντιλαμβάνομαι ότι μάλλον υπάρχει άλλη άποψη στο Μαξίμου.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η ίδια η συμφωνία λέει ότι αμέσως μόλις ολοκληρωθεί η Συνταγματική Αναθεώρηση θα πρέπει η Συμφωνία των Πρεσπών να κατατεθεί στην ελληνική Βουλή. Από τη δική μας μεριά, θα ήταν το άκρον άωτον της αναξιοπιστίας, μια πολιτική πρωτοβουλία που έχουμε πάρει να μην την ολοκληρώσουμε και να πούμε ότι δε σηκώνουμε αυτή τη μεγάλη, την ιστορική, την εθνική ευθύνη και παραπέμπουμε το ζήτημα, το μεταθέτουμε σε μια επόμενη Βουλή. Για ποιο λόγο να το κάνουμε αυτό; Θεωρείτε ότι δεν έχουμε ισχυρά επιχειρήματα για να υποστηρίξουμε τη Συμφωνία των Πρεσπών; Το αντίθετο συμβαίνει. Την υποστηρίζουμε και θέλουμε να τη δούμε σε ισχύ. Αυτή είναι η πολιτική στάση αυτής της κυβέρνησης, αυτή είναι η πολιτική στάση του Πρωθυπουργού. Σε ό,τι αφορά, δε, στο αν είναι ή δεν είναι αντιφατικό το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος, επιτρέψτε μου να σας ξαναδιαβάσω τις πρώτες φράσεις της εισαγωγικής μου τοποθέτησης όπου είπα ότι το αποτέλεσμα του χθεσινού δημοψηφίσματος στην ΠΓΔΜ αποτελεί μια θετική εξέλιξη στην πορεία για την κύρωση και θέση σε ισχύ της Συμφωνίας των Πρεσπών. Μας προβληματίζει ωστόσο, εδώ έχει χρησιμοποιηθεί ένας αντιθετικός σύνδεσμος, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι μιλάμε για μια αντίθεση, δηλαδή ένα αντιφατικό αποτέλεσμα. Νομίζω ότι αυτό απαντά ευθέως και με καθαρότητα στην ερώτησή σας.

ΚΛΑΥΔΙΑΝΟΣ: Να πάω στο θέμα του προϋπολογισμού και των συντάξεων. Είπατε ότι η ακριβής ποσοτικοποίηση των μέτρων της ΔΕΘ, αλλά και των συντάξεων, θα γίνει στα πλαίσια του ευρωπαϊκού εξαμήνου. Αυτό σημαίνει ότι οι οποιεσδήποτε αποφάσεις είτε θα μείνουν όπως ισχύουν οι περικοπές, είτε η κατάργησή τους, θα γίνει μέσα στον Νοέμβριο και σίγουρα πριν το Eurogroup του Δεκεμβρίου που θα εγκριθεί η εκταμίευση της δόσης των SNPs;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θέλω να είμαι σαφής. Η πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης είναι να μην εφαρμοστεί το μέτρο της περικοπής των συντάξεων και αυτό θα αποτυπώνεται και στο σημερινό προσχέδιο του προϋπολογισμού. Η ακριβής ποσοτικοποίηση των μέτρων και των δημοσιονομικών προβλέψεων θα γίνει στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού εξαμήνου μετά από τη σχετική διαβούλευση που θα ακολουθήσει με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Σε ό,τι αφορά δε, στις πιθανές δημοσιονομικές παρεμβάσεις, είναι προφανές ότι αυτές απαιτούν συγκεκριμένη νομοθέτηση πριν από την κατάθεση του τελικού σχεδίου του προϋπολογισμού. Διότι εάν δεν έχουν νομοθετηθεί οι συγκεκριμένες δημοσιονομικές παρεμβάσεις, δε θα μπορούν να συμπεριληφθούν και στο πλαίσιο του τελικού σχεδίου του προϋπολογισμού, πολλώ δε μάλλον, δε θα μπορούν να συμπεριληφθούν στον ψηφισμένο προϋπολογισμό. Άρα, λοιπόν, η οποιαδήποτε νομοθετική παρέμβαση χρειάζεται για να προσδιοριστούν οι συγκεκριμένες δημοσιονομικές παρεμβάσεις θα γίνει πριν από την τελική ψήφιση του προϋπολογισμού.

ΖΟΡΜΠΑ: Σε ό,τι αφορά στο σχέδιο του προϋπολογισμού που θα κατατεθεί απόψε, μια διευκρίνιση. Είπατε στην εισαγωγική σας τοποθέτηση ότι τα μέτρα που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός στη Θεσσαλονίκη, ανεξαρτήτως περικοπής συντάξεων ή όχι, υπάρχει ο δημοσιονομικός χώρος για να εφαρμοστούν.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν είπα αυτό, αν μου επιτρέπετε.

ΖΟΡΜΠΑ: Λάθος κατάλαβα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είπα ότι ακόμα και χωρίς την περικοπή των συντάξεων, δηλαδή αν δεν περικοπούν οι συντάξεις, παρόλα αυτά, δημιουργείται ένας δημοσιονομικός χώρος, το ακριβές ύψος του οποίου θα προσδιοριστεί κατά τη διάρκεια της εξέτασης του προϋπολογισμού από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ο οποίος μας επιτρέπει να υλοποιήσουμε τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ.

ΖΟΡΜΠΑ: Ανεξαρτήτως περικοπής συντάξεων ή όχι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αν υποθέσει κανείς ότι θα γινόταν η περικοπή των συντάξεων, θα δημιουργούνταν ακόμη μεγαλύτερος δημοσιονομικός χώρος. Αλλά επειδή κάτι τέτοιο δεν προτιθέμεθα να ισχύσει, σας λέω ότι και χωρίς το μέτρο της περικοπής των συντάξεων υπάρχει δημοσιονομικός χώρος για να νομοθετηθούν οι εξαγγελίες του Πρωθυπουργού.

ΖΟΡΜΠΑ: Συνεπώς, περιλαμβάνονται αυτές στο σχέδιο που κατατίθεται απόψε, ως έχουν ή με διαφοροποιήσεις;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα περιλαμβάνονται σε αδρές γραμμές. Ωστόσο, σας ξαναείπα ότι το οριστικό ύψος του ποσού που θα χρησιμοποιηθεί για τις εξαγγελίες αυτές, θα προσδιοριστεί κατά τη διάρκεια της εξέτασης του προϋπολογισμού από την Κομισιόν στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού εξαμήνου.

ΑΝΤΖΟΛΕΤΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, αν η κυβέρνηση σε αυτή τη διαπραγμάτευση για τις συντάξεις με τους θεσμούς βρει μπροστά της έναν τοίχο, είναι αποφασισμένη να οδηγήσει τη χώρα στις εκλογές;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εδώ υπάρχει μια διαβούλευση με πολύ καλούς όρους που γίνεται με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σας έχω πει πάρα πολλές φορές ότι δεν υπάρχει λόγος να ψάχνετε λόγους για εκλογές. Η κυβέρνηση αυτή θα εξαντλήσει την τετραετία. Θα βρεθεί μια συνισταμένη με την Κομισιόν, καθώς είναι αυταπόδεικτο ότι το 3,5% του πρωτογενούς πλεονάσματος μπορεί να επιτευχθεί και χωρίς την εφαρμογή του δημοσιονομικού μέτρου της περικοπής των συντάξεων.

ΡΙΣΤΟΦΣΚΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, χθες είχαν μια τηλεφωνική επικοινωνία ο κ. Τσίπρας με τον κ. Ζάεφ. Έχετε κάποιες λεπτομέρειες, κάτι παραπάνω, πώς ήταν το κλίμα μεταξύ τους;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν έχω κάτι παραπάνω. Ήταν σε πάρα πολύ θετικό κλίμα, σε πάρα πολύ φιλικούς τόνους. Ο Πρωθυπουργός εξέφρασε την υποστήριξή του στον κ. Ζάεφ και τον επαίνεσε για την πρωτοβουλία του να προχωρήσει με τη διαδικασία για την κύρωση της Συμφωνίας, τον επαίνεσε για την πρωτοβουλία του να προχωρήσει την διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης στο κοινοβούλιο της πΓΔΜ. 

ΣΙΑΡΚΟΣ: Μέχρι χθες, διάφορα στελέχη της κυβέρνησης ανέφεραν ότι στο προσχέδιο του προϋπολογισμού δεν θα περιλαμβάνονται οι περικοπές στις συντάξεις. Ωστόσο, και εσείς χθες σε συνέντευξή σας και σήμερα, αναφέρατε ότι θα περιλαμβάνονται. Τι έχει μεσολαβήσει; Γιατί αυτή η μεταστροφή;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου να πω ότι δεν έχετε παρακολουθήσει με σαφήνεια τα λεγόμενά μου. Αυτό το οποίο θα περιγράφει το προσχέδιο, θα είναι το σημερινό δημοσιονομικό περιβάλλον, δηλαδή, το τί θα συνέβαινε εάν εφαρμόζονταν μέτρα και αντίμετρα και αυτό θα χρησιμοποιηθεί ως βάση υπολογισμού των αποτελεσμάτων των δημοσιονομικών παρεμβάσεων της κυβέρνησης. Σε όλες τις χώρες του κόσμου, όταν καταθέτεις ένα προσχέδιο προϋπολογισμού, λες «ποια είναι τα ψηφισμένα μέτρα;», «τι θα συνέβαινε αν ίσχυαν όλα αυτά τα ψηφισμένα μέτρα;», «θα είχα αυτό το συγκεκριμένο δημοσιονομικό αποτέλεσμα». Αυτό είναι μια βάση υπολογισμού για τις δημοσιονομικές παρεμβάσεις που θέλεις να κάνεις. Δεν υπάρχει κάτι διαφορετικό σε σχέση με αυτό.

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ: Να σας πάω σε ένα άλλο θέμα. Έχουμε τον κ. Παναγιώτη Λαφαζάνη, πρώην υπουργό της πρώτης κυβέρνησης της Αριστεράς, που τα τελευταία 24ωρα και με δηλώσεις του, αλλά και όπως προκύπτει από τη σχετική δικογραφία, σας καταγγέλλει, καταγγέλλει ότι τα υπόγεια του Μεγάρου Μαξίμου έχουν ενορχηστρώσει ένα μπαράζ πολιτικών διώξεων προς το πρόσωπό του και σε άλλα στελέχη τα οποία έχουν κινητοποιηθεί για τους πλειστηριασμούς. Έχει καταγγείλει, μάλιστα, ότι ασφαλίτες, ντυμένοι κάμεραμαν, τον παρακολουθούσαν καθόλη τη διάρκεια της πολιτικής του δράσης. Πώς απαντά η κυβέρνηση σε αυτά που καταγγέλλει ο πρώην υπουργός σας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Κατσίγιαννη, εδώ τα πράγματα πρέπει να γίνουν πάρα πολύ καθαρά και σαφή από τη δική μας πλευρά. Η Ελληνική Αστυνομία, στο πλαίσιο μιας εισαγγελικής παραγγελίας, για την οποία, όπως γνωρίζετε, δεν έχει ευθύνη η Διοίκηση, αλλά έχει ευθύνη η δικαστική εξουσία, και στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης, κάλεσε σε απολογία τον κ. Λαφαζάνη. Δεν θεωρώ ότι είναι και πολύ εύστοχη, τέλος πάντων, η συγκεκριμένη εξέλιξη από τη μεριά όσων έχουν την ευθύνη για τη διενέργεια της προκαταρκτικής εξέτασης. Ωστόσο, πρέπει να σας πω ότι ουδέποτε – και εδώ θέλω να είμαι σαφής –  η Ελληνική Αστυνομία παρακολούθησε την πολιτική δράση του κ. Λαφαζάνη και μάλιστα με τον τρόπο τον οποίο ισχυρίζεται ο κ. Λαφαζάνης ότι έγινε, στο πλαίσιο μιας προσπάθειας για την πολιτική του δίωξη. Θα ήμασταν ανόητοι στην κυριολεξία, δε βάζω εδώ το ζήτημα αρχής, ότι ποτέ δεν θα προχωρούσε η ελληνική κυβέρνηση σε μια τέτοια κίνηση ή δε θα ανεχόταν μια τέτοια πρακτική. Θα σας το θέσω και στο επίπεδο του ρεαλισμού, ότι θα ήμασταν ανόητοι αν προχωρούσαμε σε οποιαδήποτε τέτοια κίνηση. Τώρα, εάν ο κ. Λαφαζάνης θέλει να αυτοηρωοποιηθεί, αυτό είναι δικό του ζήτημα. Για τον τρόπο με τον οποίο πολιτεύεται και μιλά, κρίνεται και από τον ελληνικό λαό και από την ελληνική Αριστερά. Εγώ θα σας πω ότι εμείς, σε καμία περίπτωση, ούτε ποτέ δώσαμε εντολή, ούτε ποτέ συνέβη οποιαδήποτε τέτοιας μορφής παρακολούθηση, όπως αυτή που ισχυρίζεται ο κ. Λαφαζάνης.

ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, υπάρχει σε διαβούλευση το νομοσχέδιο για τις στοιχηματικές εταιρείες, όπου ζητείται ένα ποσό νομίζω, 5 εκατ. ευρώ, προκειμένου να αδειοδοτηθούν. Σε σύγκριση και με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αυτό το ποσό θεωρείται μεγάλο. Μήπως με αυτό τον τρόπο δημιουργούνται συνθήκες ολιγοπωλιακές ή ακόμα και μονοπωλιακές στο χώρο του στοιχήματος;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν το θεωρώ αυτό. Αντιθέτως, οι στοιχηματικές εταιρείες έχουν πάρα πολύ μεγάλους τζίρους, παρουσιάζουν πάρα πολύ μεγάλα κέρδη και από τη μεριά του υπουργείου Οικονομικών θεωρήθηκε ένα εύλογο ποσό για να μπορέσει μια εταιρεία να αδειοδοτηθεί. Η άλλη λύση θα ήταν να έχουμε ένα numerus clausus, έναν κλειστό αριθμό δηλαδή αδειών που θα μπορούσαμε να δώσουμε, πράγμα το οποίο θα οδηγούσε σε αυτό που θα λέγαμε «πλειοδοσία». Δηλαδή, όποιος έδινε τα περισσότερα, θα έμπαινε. Εμείς θεωρήσαμε ότι θα έπρεπε να έχουμε έναν ανοιχτό αριθμό και για αυτό τον λόγο προσδιορίσαμε το συγκεκριμένο ποσό. Η διαβούλευση συνεχίζεται. Ωστόσο, νομίζω ότι το συγκεκριμένο ποσό είναι εύλογο για την αδειοδότηση των στοιχηματικών εταιρειών. 

ΠΕΡΔΙΚΑΡΗΣ: Ήθελα να σας ρωτήσω, εάν υπάρχει κάποιο σχόλιο σχετικά με την κατάσταση που επικρατεί στη Μόρια, γιατί υπάρχουν πάρα πολλά δημοσιεύματα, και του διεθνούς Τύπου πλέον, έχει ξεφύγει δηλαδή από τα σύνορα. Κυρίως, όμως, σας ρωτώ, διότι πριν από δύο εβδομάδες συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι και συγκεκριμένη εφημερίδα, ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ που ξεκίνησε την έρευνα αυτή με αφορμή και τα κονδύλια, οδηγήθηκαν στο κρατητήριο από μια μήνυση στελέχους της κυβέρνησης.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχω τοποθετηθεί, και η ελληνική κυβέρνηση έχει τοποθετηθεί σε σχέση με τη διαδικασία του αυτοφώρου, στην οποία, όμως, πρέπει να σχολιάσω ότι η διεύθυνση του ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΥ, προσπάθησε κιόλας να την προκαλέσει αρκετά. Εν πάση περιπτώσει, καταλαβαίνω ότι δεν είναι ιδιαιτέρως εύκολο ζήτημα. Έχουμε πει ότι πιθανότατα θα υπήρχε ανάγκη για δημόσια διαβούλευση σε σχέση με το αν θα πρέπει ή δε θα πρέπει, η διαδικασία του αυτοφώρου για εγκλήματα συκοφαντικής δυσφήμισης δια του Τύπου, και δη που τελούνται από δημοσιογράφους, να ισχύει. Αυτό, όμως, είναι μια ανοιχτή συζήτηση. Πάμε, τώρα, στην ουσία του ερωτήματός σας για τη Μόρια. Δεν είναι ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ μόνο που κάνει έρευνα για τη Μόρια. Πολλές εφημερίδες, πολλοί δημοσιογράφοι προσπαθούν να καταγράψουν μια πραγματικά δύσκολη κατάσταση, η οποία υπάρχει εκεί. Και έχουμε πει πάρα πολλές φορές ότι από τη μεριά του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής γίνεται η μεγαλύτερη δυνατή προσπάθεια για την αποσυμφόρηση του νησιού και, όπως ξέρετε, τις τελευταίες ημέρες έχουν αποχωρήσει εκατοντάδες άνθρωποι από τη Μόρια, στο πλαίσιο μιας μεγάλης επιχείρησης αποσυμφόρησης.  Αυτό, βεβαίως, δεν το βλέπω να καλύπτεται και ιδιαιτέρως από τις αντιπολιτευτικές εφημερίδες. Το δεύτερο πράγμα σε ό,τι αφορά στα κονδύλια τα οποία λέτε, έχει απαντηθεί τέσσερις, πέντε, έξι, δέκα, δώδεκα φορές και δεν ξέρω για πόσο καιρό θα επαναφέρετε αυτή τη συκοφαντία, μιας και δε σας αρέσουν οι συκοφαντίες, κ. Περδικάρη, η οποία έχει προκύψει και από το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει πολλάκις αναφέρει ότι δεν υπάρχει κανένα ζήτημα, σε σχέση με τη διαχείριση των κονδυλίων για το Μεταναστευτικό, από την Ελλάδα. Αλλά, αντιθέτως, κινήθηκε μια διαδικασία που είχε να κάνει, που προκλήθηκε μάλλον από τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα και η οποία είμαι βέβαιος ότι θα καταλήξει και πάλι σε ένα συμπέρασμα: ότι, δηλαδή, δεν έχει υπάρξει καμία απολύτως κακοδιαχείριση για αυτό το θέμα. Διότι ξέρετε, η κακοδιαχείριση δεν αφορά τελικά την ελληνική κυβέρνηση, εφόσον αποδειχτεί ότι ισχύει. Αυτός ο οποίος είναι ο κύριος ωφελούμενος από τα κονδύλια της Ε.Ε., ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι είναι οι διεθνείς οργανισμοί, οι οποίοι παρεμβαίνουν και προσπαθούν να κάνουν ό,τι περνά από το χέρι τους για να εξομαλύνουν τη ζωή των προσφύγων, όχι μόνον στην Ελλάδα, αλλά και σε όλες τις χώρες πρώτης υποδοχής στην Ευρώπη. Δηλαδή, πρόκειται για οργανισμούς και ΜΚΟ, οι οποίες για πάρα πολλά χρόνια δραστηριοποιούνται στον χώρο της προστασίας των προσφύγων και νομίζω ότι γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο θα έπρεπε να είμαστε λίγο πιο προσεκτικοί όταν κάνουμε καταγγελίες με μοναδική επιδίωξη και μοναδικό στόχο να προκαλέσουμε πολιτικές εντυπώσεις και πολιτικό θόρυβο. 

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ: Εγώ δεν έχω καταλάβει, αν θυμάμαι καλά, είχε ψηφιστεί ένας νόμος και υπήρχε και ένα σχέδιο από τον πρώην Γραμματέα  Μεταναστευτικής Πολιτικής, τον κ. Βουδούρη, που ουσιαστικά προέβλεπε ότι μέσα σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα, ασχέτως αν ο κ. Βουδούρης έφυγε και πήγε στο σπίτι του, η ευθύνη για τη σίτιση των προσφύγων θα έπρεπε να φύγει από την αρμοδιότητα του Στρατού. Παρόλα αυτά, αυτό συμβαίνει ακόμα σήμερα. Μπορείτε να μας εξηγήσετε γιατί ο Στρατός έχει ακόμα αυτή την ευθύνη και αν θα αλλάξει κάποια στιγμή;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ξέρετε ότι το υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής είναι ένα νεοσύστατο υπουργείο. Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει η ελληνική Δημόσια Διοίκηση και νομίζω ότι είναι γι’  αυτόν ακριβώς τον λόγο που ο Στρατός ακόμα παίζει, και ορθώς, έναν κεντρικό ρόλο στην προσπάθεια διαχείρισης της προσφυγικής κρίσης. 

Σας ευχαριστώ.

Συνέντευξη στον ρ/σ «Αθήνα 984» και τον δημοσιογράφο Β. Πάικο

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕΣ
• Να διαμορφώσουμε με τους καλύτερους όρους έναν λελογισμένα επεκτατικό προϋπολογισμό
• Να προχωρήσουμε στην υλοποίηση των εξαγγελιών του ΠΘ στη ΔΕΘ
• Να πάρουμε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες ώστε να κάνουμε τα πρώτα σταθερά βήματα έξω από τη μνημονιακή επιτροπεία

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ
Το προσχέδιο του προϋπολογισμού κατατίθεται αύριο. Το πιθανότερο είναι ότι θα περιλαμβάνει διαφορετικά δημοσιονομικά σενάρια σε σχέση με τις συντάξεις και θα αποτυπώνεται με σαφήνεια η δεδηλωμένη πρόθεση της κυβέρνησης να μην εφαρμόσει το μέτρο καθώς δεν είναι αναγκαίο.

ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ
Ελπίζουμε και αναμένουμε ένα θετικό αποτέλεσμα στο δημοψήφισμα στη γειτονική χώρα για να προχωρήσουμε στα επόμενα στάδια και στην κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών.

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΟΗΕ
Από το ταξίδι του ΠΘ στις ΗΠΑ μπορούμε να κρατήσουμε:
• Τη διπλωματική αναβάθμιση της θέσης της χώρας με δεδομένη τη μεγάλη επιτυχία της Συμφωνίας των Πρεσπών
• Το πέρασμα σε μια θετική ατζέντα με τη γειτονική Τουρκία
• Τις πολύ θετικές συναντήσεις με τις επενδυτικές κοινότητες που μας αποκαλύπτουν ένα αυξημένο επενδυτικό ενδιαφέρον για την Ελλάδα που άλλωστε ήδη έχει παράξει αποτελέσματα στην εγχώρια ανάπτυξη: Το 2017 έκλεισε με αρκετά μεγάλο αριθμό άμεσων ξένων επενδύσεων 3,5 δις που έχει να γίνει από το 2006

ΕΞΟΔΟΣ ΣΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ
Η ελληνική οικονομία αν ήθελε αυτή τη στιγμή θα μπορούσε να δανειστεί από τις αγορές χρήματος καθώς βρισκόμαστε στα ίδια επίπεδα δανεισμού με αυτά του 2006-2007 αλλά κάτι τέτοιο δεν είναι αναγκαίο. Ως ελληνικό δημόσιο δεν έχουμε λόγο να παίξουμε με την έξοδο στις αγορές επικοινωνιακά.

ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ
Ο ΠΘ είπε ότι η σταθερότητα της κυβερνητικής συνεργασίας εξαρτάται από τη στάση του κ. Καμμένου. Το κρίσιμο είναι η υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών και από εκεί και πέρα είναι δύσκολο για τον οποιονδήποτε να προκαλέσει τριγμούς στην Ελληνική Κυβέρνηση. Η σχέση μεταξύ των δύο αρχηγών ήταν και παραμένει έντιμη.

ΥΠΟΘΕΣΗ ΖΑΚ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ
Η Ελληνική Αστυνομία συγκροτήθηκε ως σώμα με συγκεκριμένες αντιλήψεις και λογικές τις οποίες προσπαθούμε να αλλάξουμε. Νομίζω ότι η ΕΑ έχει και θετικά στον τρόπο που λειτουργεί ωστόσο σε ζητήματα σεβασμού ανθρωπίνων δικαιωμάτων και καθημερινής συμπεριφοράς είναι κάτι που πρέπει να δούμε και η εκπαίδευση να γίνει καλύτερη. Το κυριότερο είναι να μην επιτρέψουμε τέτοιου τύπου συμπεριφορές να παραμείνουν ατιμώρητες. Έτσι θα δοθεί και ένα σήμα ότι η δημοκρατική πολιτεία δεν μπορεί να ανέχεται τέτοια λειτουργία από τη μεριά των αστυνομικών δυνάμεων ή οποιουδήποτε άλλου κρατικού φορέα.

ΔΙΑ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ
Η εκτίμησή μου είναι ότι ο κάθε πολίτης, ακόμη και τα δημόσια πρόσωπα που είναι υποχρεωμένα να είναι πιο ανεκτικά στην κριτική, έχει το δικαίωμα να προσφεύγει στο φυσικό του δικαστή εφόσον θεωρεί ότι η τιμή και η υπόληψή του προσβάλλεται. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι αναγκαία πρέπει να ισχύει για τους δημοσιογράφους η διαδικασία του αυτοφώρου για τη δια του τύπου δυσφήμηση. Η συζήτηση είναι αρκετά νομικοτεχνική ως προς αυτό. Ωστόσο έχει ανοίξει και η ελληνική κυβέρνηση θα κάνει τις συγκεκριμένες προτάσεις της.

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΠΑΪΚΟΣ: Καλωσορίζουμε τον υπουργό Επικρατείας και κυβερνητικό εκπρόσωπο Δημήτρη Τζανακόπουλο. Κύριε υπουργέ καλή σας μέρα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλή σας μέρα κ. Πάϊκο.

ΠΑΪΚΟΣ: Ελπίζουμε σε καλό αποτέλεσμα από τη FYROM σήμερα το βράδυ κ. υπουργέ, με κύριο αντίπαλο απ΄ ό,τι φαίνεται την αποχή. Έτσι δεν είναι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ελπίζουμε σε ένα καλό αποτέλεσμα για να προχωρήσουν οι διαδικασίες  της κύρωσης και να περάσουμε στο επόμενο στάδιο, αυτό της συνταγματικής αναθεώρησης. 

ΠΑΪΚΟΣ: Εάν το δημοψήφισμα χαθεί, λόγω αποχής ουσιαστικά, τελειώνουν όλα εκεί;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Τώρα αυτό είναι ένα ειδικό νομικό ερώτημα που θέτετε, δεν είμαι ο αρμοδιότερος να απαντήσω.

ΠΑΪΚΟΣ: Ναι, είναι δικό τους θέμα, αλλά επειδή ο υπουργός τους των Εξωτερικών είπε για να πάει στη Βουλή.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η κύρωση της συμφωνίας προϋποθέτει το θετικό αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος και σε δεύτερη φάση τη συνταγματική αναθεώρηση. Με ρωτάτε τώρα τι θα συμβεί αν προχωρήσει η συνταγματική αναθεώρηση χωρίς να έχουμε θετικό αποτέλεσμα στο δημοψήφισμα. 

ΠΑΪΚΟΣ: Πρώτα- πρώτα θα προχωρήσει η συνταγματική αναθεώρηση χωρίς να έχουμε θετικό αποτέλεσμα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναλέω ότι είναι ζήτημα εσωτερικό της γειτονικής μας χώρας, δεν είναι ένα ζήτημα που αφορά την ελληνική πλευρά. Ωστόσο, νομίζω ότι θα έχουν πάρα πολλή δουλειά οι νομικοί και των δυο πλευρών για να δώσουν απάντηση στο συγκεκριμένο ζήτημα. Θα προτιμούσα, σε αυτή τη φάση, να μην προχωρήσω σε μια τέτοια ερμηνεία. Αναμένουμε ένα θετικό αποτέλεσμα στη γειτονική χώρα, το οποίο, από κει και πέρα, θα οδηγήσει με τη σειρά του ώστε να έχουμε ομαλές εξελίξεις. Κάθε άλλο αποτέλεσμα, εκτός από το θετικό, θα δημιουργήσει μια αναστάτωση, όμως είμαι αρκετά αισιόδοξος ότι δεν πρόκειται να φτάσουμε σε ένα τέτοιο σημείο. 

ΠΑΪΚΟΣ:  Μακάρι. Κύριε υπουργέ, ο πρωθυπουργός, προχθές, έκανε μια δήλωση που συζητήθηκε πολύ, οδήγησε σε διάφορες σκέψεις, ότι είναι βέβαιος για την κυβερνητική σταθερότητα, για τη συνέχεια της διακυβέρνησης από τη δική του κυβέρνηση ως το τέλος της τετραετίας, δεν είναι καθόλου βέβαιος για τη σταθερότητα της κυβερνητικής συνεργασίας. Δηλαδή, σαν να λέει…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν νομίζω. Ο πρωθυπουργός είπε όχι ότι δεν είναι καθόλου βέβαιος, αλλά ότι η σταθερότητα της κυβερνητικής συνεργασίας εξαρτάται από τη στάση που θα ακολουθήσουν ο Καμμένος και οι ΑΝΕΛ.

ΠΑΪΚΟΣ: Δηλαδή, ο τίτλος είναι ότι μπορούμε να προχωρήσουμε χωρίς τον Καμμένο. Αυτός είναι ο τίτλος, έτσι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι αν κανείς δει τον πολιτικό  κοινοβουλευτικό συσχετισμό, αυτή τη στιγμή, έτσι όπως διαμορφώνεται στο ελληνικό Κοινοβούλιο, βλέπει ότι μάλλον έτσι έχουν τα πράγματα.

ΠΑΪΚΟΣ: Θέλω να το συζητήσουμε αυτό λίγο, διότι ο κοινοβουλευτικός συσχετισμός λέει ότι κατά πάσα λογική πρόβλεψη, έχουμε υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Δεν προκύπτει, όμως, ότι έχουμε και συμπολιτευτική πλειοψηφία χωρίς τον Καμμένο. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε να δείτε, εγώ δεν θέλω να μπω αυτή τη στιγμή σε τέτοιου τύπου σενάρια. Το κρίσιμο είναι η υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Από εκεί και πέρα νομίζω ότι δεν προκύπτει η δυνατότητα του οποιουδήποτε να προκαλέσει τριγμούς  στην ελληνική κυβέρνηση. Αυτό νομίζω ότι είναι το βασικό νόημα της δήλωσης του πρωθυπουργού. 

ΠΑΪΚΟΣ: Για να το μεταφράσουμε, είναι δύσκολο, πράγματι, σε οποιοδήποτε να προκαλέσει πρόταση δυσπιστίας και να υπερψηφιστεί αυτή η πρόταση. Αυτό όμως σημαίνει ότι η κυβέρνησή σας θα μπορούσε να είναι και κυβέρνηση μειοψηφίας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δεν θέλω να μπω σε αυτή τη συζήτηση αυτή τη στιγμή. Είναι ούτως ή άλλως αρκετά μακρινή, έχουμε πολλούς μήνες μπροστά μας μέχρι εκείνη τη στιγμή. Είμαι αισιόδοξος ότι ο κ. Καμμένος και οι ΑΝ.ΕΛ θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν την κυβέρνηση. Από κει και πέρα, αυτό που μας ενδιαφέρει εμάς τούτη  τη στιγμή που μιλάμε, είναι να διαμορφώσουμε με τους καλύτερους όρους έναν προϋπολογισμό λελογισμένα επεκτατικό, όπως έχουμε πει. Να προχωρήσουμε στην υλοποίηση των εξαγγελιών του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ, να πάρουμε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για να κάνουμε τα πρώτα σταθερά βήματα έξω από την μνημονιακή επιτροπεία – και αυτή τη στιγμή, αυτό αποτελεί και την προτεραιότητα της ελληνικής κυβέρνησης. Όλα τα υπόλοιπα είναι σενάρια που θα δούμε πόσα από αυτά θα χρειαστεί να επεξεργαστούμε. Εγώ σας ξαναλέω ότι δεν θα χρειαστεί να επεξεργαστούμε κάποιο από αυτά. 

ΠΑΪΚΟΣ: Μιας και για πρώτη φορά υπάρχει αυτή διατύπωση εκ μέρους του Πρωθυπουργού, εκτιμήθηκε και ως ένα είδος πίεσης – να το πούμε έτσι κομψά ή εκβιασμού, όχι κομψά – προς τον Καμμένο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, όχι. Κύριε Πάϊκο, θα σας πω κάτι πολύ ειλικρινά. Η σχέση του πρωθυπουργού με τον πρόεδρο των ΑΝ.ΕΛ, εδώ και περίπου 4 χρόνια που διαρκεί αυτή η συνεργασία, ήταν μια σχέση – και είναι μια σχέση εντιμότητας, υπεύθυνης συζήτησης, συμφωνιών εκεί που υπάρχουν πεδία σύγκλισης και διαφωνιών εκεί που πραγματικά τα δυο κόμματα, εξαιτίας των διαφορετικών ιστορικών τους καταβολών, των διαφορετικών τους πολιτικών τοποθετήσεων, δεν μπορούν να συμπέσουν. Επομένως, η σχέση είχε πάντοτε αυτό τον χαρακτήρα της εντιμότητας και συνεχίζει να τον έχει. Δεν υπάρχουν από την πλευρά του πρωθυπουργού και νομίζω ότι ούτε από την πλευρά του κ. Καμμένου, ούτε πιέσεις, ούτε εκβιασμοί. Από κει και πέρα, ο κάθε πολιτικός αρχηγός, μέσα στην πολιτική  καθημερινότητα έχει τις απόψεις του, τις παλεύει με βασικό στόχο να εκπροσωπήσει καλύτερα τις πολιτικές του θέσεις και τα κοινωνικά συμφέροντα που θέλει να εκπροσωπεί. 

ΠΑΪΚΟΣ: Για να πάμε λίγο παρακάτω, αύριο κύριε Εκπρόσωπε κατατίθεται το προσχέδιο του προϋπολογισμού, σε 15 ημέρες θα πάει και στους θεσμούς. Από ό,τι ξέρουμε δεν θα περιλαμβάνει την περικοπή των συντάξεων, έτσι; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Το προσχέδιο του προϋπολογισμού, πράγματι κατατίθεται αύριο. Το πιθανότερο είναι ότι θα περιλαμβάνει διαφορετικά σενάρια. Όπως ξέρετε, υπάρχει από τη β΄ αξιολόγηση ένα ψηφισμένο μέτρο για την 1/1/2019, το οποίο ακόμη από την ελληνική Βουλή δεν έχε ακυρωθεί ως τέτοιο, καθώς γίνονται διαβουλεύσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να δούμε ποιες είναι οι δικές τους θέσεις και εκτιμήσεις και προβλέψεις για το πρωτογενές πλεόνασμα του 2019. Ωστόσο, στο προσχέδιο του προϋπολογισμού θα αποτυπώνεται με μεγάλη σαφήνεια και καθαρότητα η πρόθεση της ελληνικής κυβέρνησης να μην εφαρμόσει το μέτρο, καθώς  – όπως έχουμε πει δεκάδες φορές- από τη δική μεριά θεωρούμε ότι δεν υπάρχει αναγκαιότητα. 

ΠΑΪΚΟΣ: Είπατε πριν από λίγο «διαφορετικά σενάρια». Είναι πιθανό το προσχέδιο του προϋπολογισμού να λέει αν ισχύσει η περικοπή αυτό, αν δεν ισχύσει το άλλο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας  λέω ότι θα έχει δημοσιονομικά σενάρια. Θα παρουσιάζει ένα σενάριο με πιθανή εφαρμογή των μέτρων και των αντιμέτρων, για να δείξει ότι αυτό δεν επηρεάζει το στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος. Και θα υπάρχει και η βούληση της κυβέρνησης, η οποία είναι γνωστή, και έχει να κάνει με ένα σενάριο που λέει ότι δεν θα υπάρχει η περικοπή των συντάξεων, δεν θα υπάρχει το μέτρο για τις συντάξεις, αλλά θα υπάρχει η υλοποίηση των εξαγγελιών του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ που θα αξιοποιηθεί για τον λόγο αυτό ο δημοσιονομικός χώρος που δημιουργείται το 2019.  

ΠΑΪΚΟΣ: Αυτό, ότι  θα περιλαμβάνει και δυο σενάρια, τουλάχιστον εγώ για πρώτη φορά το ακούω, δεν ξέρω αν το έχετε ξαναπεί…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, όχι. Είναι μια σαφής θέση…

ΠΑΪΚΟΣ: Και ενδιαφέρουσα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: ….έχει γραφεί άλλωστε και στις εφημερίδες, αν θέλετε να ανατρέξετε.

ΠΑΪΚΟΣ: Κύριε υπουργέ, δεν προχώρησε η Moody‘s , όπως ξέρουμε, στην αναβάθμιση της ελληνικής οικονομίας, αυτό έχει κάποιο αντίκτυπο στις αγορές, επομένως και στα επιτόκια. Η ουσία είναι ότι ακόμη δεν είμαστε στις αγορές και δεν ξέρω ως  πότε…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, όχι, κ. Πάϊκο νομίζω ότι δεν είναι  έτσι ακριβώς τα πράγματα. Θα σας πω το εξής: Η ελληνική οικονομία, αυτή τη στιγμή, αν ήθελε, θα μπορούσε να δανειστεί με βιώσιμο επιτόκιο  από τις αγορές χρήματος. 

ΠΑΪΚΟΣ: Με βιώσιμο, με ένα δύσκολο επιτόκιο, του 4% περίπου. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ένα λεπτό, αυτό αφορά το δεκαετές. Αν δείτε το πενταετές ομόλογο ή το επταετές ομόλογο, είναι πολύ πιο κάτω από το 3,5%, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι βρισκόμαστε περίπου στα επίπεδα δανεισμού που ήμασταν το 2006, το 2007, δηλαδή πριν ξεσπάσει η κρίση. Το ίδιο ισχύει και για το δεκαετές ομόλογο, δηλαδή αυτή τη στιγμή είμαστε σχεδόν 100 μονάδες βάσης….

ΠΑΪΚΟΣ: Δεν είναι όμως αυτό που θέλουμε όμως, έτσι; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …πάνω από την Ιταλία. Σας ξαναλέω ότι η Ελλάδα την προηγούμενη φορά που έκανε έξοδο στις αγορές για να δανειστεί χρήματα με πενταετές ομόλογο, αν δεν κάνω λάθος το επιτόκιο ήταν στο 4,25%, 4,35% για πενταετές ομόλογο υπενθυμίζω. Αυτή τη στιγμή έχει τη  δυνατότητα η Ελλάδα να δανειστεί από τις διεθνείς αγορές, ωστόσο  δεν είναι….

ΠΑΪΚΟΣ: … δεν είναι αυτό που θέλουμε, όμως.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: ..δηλαδή εμείς, ως ελληνικό δημόσιο δεν έχουμε λόγο να παίξουμε με την έξοδο στις αγορές, με ένα είδος επικοινωνιακής…

ΠΑΪΚΟΣ: Κύριε υπουργέ, το «μαξιλάρι» υπάρχει, δεν υπάρχει αμφιβολία, όμως, η χρήση του «μαξιλαριού», το να τρώμε απ’ τα έτοιμα δηλαδή, δεν στέλνει κακό σήμα στις αγορές; Το να τρώμε από τα έτοιμα για πολύ καιρό.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου, να σας πω. Κατ’ αρχήν ακόμα δεν έχει περάσει πολύς καιρός από την ημέρα που η χώρα βγήκε από την μνημονιακή επιτροπεία…

ΠΑΪΚΟΣ: Ένας μήνας. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Οι επενδυτές και οι οίκοι αξιολόγησης παρακολουθούν τη δημοσιονομική πορεία. Όταν θα βγουν και τα πρώτα δημοσιονομικά αποτελέσματα  και για το 2018 αλλά και θα ψηφιστεί ο προϋπολογισμός, όπου σαφώς θα κάνει λόγο για πρωτογενές πλεόνασμα 3.5% για το 2019 και θα υπάρξουν και οι διαβεβαιώσεις από τη μεριά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ότι είμαστε εντός δημοσιονομικών στόχων, πιστέψτε με, ότι θα είναι ακόμα καλύτερη…

ΠΑΪΚΟΣ: Θα αλλάξει το κλίμα λέτε και στις αγορές.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μα είναι αλλαγμένο το κλίμα. Είναι αλλαγμένο το κλίμα. Ξαναλέω, το δεκαετές ομόλογο κινείται, εκεί, στην περιοχή του 4%. Πολύ εύκολα αυτό, εφόσον εμείς ακολουθήσουμε μια σταθερή δημοσιονομική πολιτική, μπορεί να γίνει 3,5%, μπορεί να φτάσει ακόμα…

ΠΑΪΚΟΣ: Σύμφωνοι. Και πολύ εύκολα, όμως, αλλάζει επί τα χείρω. Από την Ιταλία, από την Τουρκία, από τα πέριξ, από εξωγενής παράγοντες. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μα, ακριβώς αυτό είναι το θέμα. Γι’ αυτό ακριβώς το λόγο εξασφαλίσαμε το χρηματοδοτικό «μαξιλάρι». Διότι και η Ευρώπη και ο ESM και εμείς γνωρίζαμε ότι δεν είναι απίθανο να υπάρξουν εξωγενής παράγοντες αναταραχής, για τους οποίους η Ελλάδα δεν μπορεί να κάνει τίποτα. 

ΠΑΪΚΟΣ: Σωστό. Κύριε υπουργέ, τι κρατάμε από το ταξίδι του Πρωθυπουργού στις ΗΠΑ. Και βραβεία πήρε και εύγε και μπράβο πήρε για τις Πρέσπες…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ θα κρατούσα τρία πράγματα. Το πρώτο είναι η διπλωματική αναβάθμιση της θέσης της χώρας με δεδομένη τη μεγάλη επιτυχία της συμφωνίας των Πρεσπών. Το δεύτερο είναι το πέρασμα σε μια θετική ατζέντα με τη γειτονική Τουρκία, όπου πλέον φαίνεται ότι το κλίμα στις διμερείς μας σχέσεις αρχίζει να βελτιώνεται…

ΠΑΪΚΟΣ: Ας περιμένουμε να το δούμε αυτό, όμως.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …ειδικά μετά την απελευθέρωση των δύο στρατιωτικών τα πράγματα είναι αρκετά καλύτερα. Και είναι αναγκαία η βελτίωση των σχέσεων μας με την Τουρκία για λόγους που έχουν να κάνουν και με την ηρεμία, που πρέπει να επικρατεί στο Αιγαίο, αλλά, και με την ανάγκη για τη βέλτιστη διαχείριση των προσφυγικών ροών. Και το τρίτο πράγμα, που κρατάμε, νομίζω, ήταν οι πολύ θετικές συναντήσεις με μέλη της επενδυτικής κοινότητας, με επιχειρηματίες, με επικεφαλής μεγάλων επενδυτικών εταιριών, που μας αποκαλύπτουν ένα αυξημένο επενδυτικό ενδιαφέρον για την Ελλάδα, πράγμα  το οποίο εμείς το αξιολογούμε ως πάρα πολύ θετικό και πρέπει να το αξιοποιήσουμε στη μεγάλη προσπάθεια που κάνουμε για να δημιουργήσουμε όρους ενισχυμένης… 

ΠΑΪΚΟΣ: Αρκεί να καταφέρουμε να το αξιοποιήσουμε. Γιατί αυτά τα περί ενδιαφέροντος τα έχουμε ακούσει πολλές φορές, έτσι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, επιτρέψτε μου, όμως, να σας πω κύριε Πάϊκο ότι το 2017 έκλεισε με ένα αρκετά μεγάλο αριθμό άμεσων ξένων επενδύσεων. Επρόκειτο για περίπου 3,5 δισ. πράγμα το οποίο είχε να γίνει στην Ελλάδα από το 2006, που τότε πάλι είχαμε πιάσει ιστορικό υψηλό με 4 δισ. άμεσες ξένες επενδύσεις.  

ΠΑΪΚΟΣ: Απλώς, τώρα έχουμε πολύ μεγαλύτερες ανάγκες. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως, έχουμε πολύ μεγάλες ανάγκες. Ωστόσο, νομίζω ότι το γεγονός ότι μπορούμε να προσελκύουμε άμεσες ξένες επενδύσεις, δείχνει ότι η χώρα έχει περάσει σε μια νέα φάση οικονομικής σταθερότητας. Έχει περάσει σε μια νέα φάση, όπου θεωρείται αξιόπιστη. Δεν αξιολογείται ως «επικίνδυνη»  χώρα, δηλαδή, ο επενδυτικός κίνδυνος θεωρείται πολύ μικρός πια. Και γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο δημιουργήθηκε αυτό το μεγάλο επενδυτικό ενδιαφέρον, που ήδη, αν θέλετε, έχει παράξει αποτελέσματα στην εγχώρια ανάπτυξη.  

ΠΑΪΚΟΣ: Μάλιστα. Κύριε υπουργέ, δεν είμαστε καθόλου υπερήφανοι ως κοινωνία για αυτά που είδαμε τις τελευταίες μέρες με τον νεαρό, τον Ζακ Κωστόπουλο, με τα δύο βίντεο, τα δύο λιντσαρίσματα, αλλά αυτό το δεύτερο βίντεο με την αστυνομική βία. Ξέρετε, υπάρχει ένα ερώτημα, τριάμισι χρόνια ο ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση, η εκπαίδευση των αστυνομικών, ο τρόπος λειτουργίας και να μην πηγαίνουμε, δηλαδή, στο «έτσι γίνεται και σε όποιον αρέσει». Δεν υπάρχει ένα πρόβλημα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας πω. Υπάρχει πρόβλημα. Σε καμία περίπτωση δεν θα το αρνηθώ αυτό. Όμως, ξέρετε, η ελληνική αστυνομία δομήθηκε, συγκροτήθηκε ως σώμα εδώ και πάρα πολλά χρόνια με συγκεκριμένες αντιλήψεις. Έχει εγγράψει συγκεκριμένες λογικές στο εσωτερικό της. Εμείς προσπαθούμε αυτές να τις αλλάξουμε. Νομίζω ότι αυτό που μας διαφοροποιεί ως κυβέρνηση…

ΠΑΪΚΟΣ: Γι’ αυτό σας είπα για τα τριάμισι χρόνια, έτσι; Που δεν είναι λίγα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν είναι λίγα, όμως, δεν μπορείς να αλλάξεις τις βαθιές δομές, αν θέλετε, του σκληρού πυρήνα του κράτους μέσα σε τρία χρόνια. Νομίζω ότι η ελληνική αστυνομία έχει και θετικά στον τρόπο που έχει λειτουργήσει αυτά τα χρόνια. Δεν μπορούμε να τα μηδενίζουμε όλα. Ωστόσο, ζητήματα που έχουν να κάνουν με το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με τον τρόπο που συμπεριφέρονται οι αστυνομικοί στην καθημερινότητα των πολιτών είναι κάτι το οποίο πρέπει να το δούμε. Η εκπαίδευση πρέπει να γίνει καλύτερη. Όμως, αυτό που πρέπει να σας πω, είναι ότι το κυριότερο σε αυτή την περίπτωση είναι να μην επιτρέψουμε τέτοιου τύπου συμπεριφορές εκ μέρους αστυνομικών οργάνων να παραμείνουν ατιμώρητες. 

ΠΑΪΚΟΣ: Αυτό περιμένουμε να το δούμε. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έτσι θα δοθεί και ένα μήνυμα ότι δεν μπορεί η δημοκρατική πολιτεία, αφήστε τώρα την κυβέρνηση, αφήστε την πολιτική αντιπαράθεση… 

ΠΑΪΚΟΣ: Η δημοκρατική πολιτεία, το λέτε καλά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ:  Για τη δημοκρατική πολιτεία μιλάμε. Δεν μπορεί να ανέχεται τέτοιου τύπου συμπεριφορών. Δεν μπορεί να ανέχεται τέτοια λειτουργία από τη μεριά των αστυνομικών δυνάμεων ή οποιουδήποτε άλλου κρατικού φορέα. 

ΠΑΪΚΟΣ: Περιμένουμε να δούμε, να ακούσουμε την κυβερνητική απάντηση. Και επί της ουσίας και της πράξης κυβερνητική απάντηση. Με το θέμα του αυτόφωρου, σχετικά με τα αδικήματα Τύπου, επειδή είναι πρόσφατο το περιστατικό. Τι έχετε αποφασίσει; Τι θα κάνετε; Θα το καταργήσετε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε κύριε Πάϊκο. Νομίζω ότι δόθηκε ένα υπερβολικό επικοινωνιακό βάρος σε μια περίπτωση τη στιγμή που αφορούσε, τέλος πάντων, ένα αντιπολιτευτικό φύλλο, τη στιγμή που… 

ΠΑΪΚΟΣ: Σε ανάλογη περίπτωση δεν είχε δοθεί, όντως. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …δεν είχε δοθεί καμία απολύτως δημοσιότητα, καμία απολύτως φασαρία δεν είχε γίνει.

ΠΑΪΚΟΣ: Έστω και έτσι όμως, το θέμα υπάρχει. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως υπάρχει. Επιτρέψτε μου όμως να πω αυτό. Είναι ολίγον υποκριτικός ο τρόπος με τον οποίο κινήθηκε και η αξιωματική αντιπολίτευση,  αλλά, και οι συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι, καθώς όταν κάποιοι άλλοι οδηγούνταν σιδηροδέσμιοι στα δικαστήρια… 

ΠΑΪΚΟΣ: Με το ίδιο σκεπτικό και με το αυτόφωρο, όντως.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: …με το ίδιο σκεπτικό και την ίδια ακριβώς διαδικασία δεν είχε μιλήσει κανένας. 

ΠΑΪΚΟΣ: Ωραία, εσείς τώρα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό είναι η μια όψη της συζήτησης. Η άλλη όψη τώρα. Τι κάνουμε με το αυτόφωρο των δημοσιογράφων. Σας, λέω ότι η εκτίμηση μου είναι η εξής:  ο κάθε πολίτης ακόμα και αν είναι δημόσιο πρόσωπο και ξέρετε ότι τα δημόσια πρόσωπα  οφείλουν να είναι περισσότερο ανεκτικά στην πολιτική κριτική. 

ΠΑΪΚΟΣ: Ακόμα και στην άδικη, βεβαίως. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η έννοια του δημοσίου προσώπου είναι νομική έννοια. Δεν είναι έννοια πολιτικού χαρακτήρα. Το δημόσιο πρόσωπο ορίζεται νομικά. Δηλαδή οι υπουργοί, οι βουλευτές, οι άνθρωποι που ασκούν δημόσια εξουσία θεωρούνται δημόσια πρόσωπα σύμφωνα με τη νομολογία του ΣτΕ. Τα δημόσια πρόσωπα, λοιπόν, οφείλουν να ανέχονται έναν πολύ μεγαλύτερο βαθμό, αν θέλετε, και εισβολή  στην ιδιωτική τους σφαίρα. Δηλαδή, η ιδιωτική τους σφαίρα είναι πολύ πιο περιορισμένη από ότι είναι η ιδιωτική σφαίρα των πολιτών που δεν ασκούν δημόσια εξουσία και οφείλουν να είναι και πιο ανεκτικά στην κριτική. Αυτό είναι και ένα ζήτημα, αν θέλετε, δεοντολογικό, ένα ζήτημα πολιτικού πολιτισμού. Όμως, αυτό δεν σημαίνει ότι έχει το δικαίωμα ο καθένας να ασκεί κριτική στα δημόσια πρόσωπα με όρους συκοφαντικούς, λέγοντας δηλαδή ψέματα. 

ΠΑΪΚΟΣ: Αυτό είναι βέβαιο. Δεν μου απαντήσατε όμως. Δεν μου απαντήσατε για το αυτόφωρο. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας απαντήσω. Γιατί προσπαθώ να αναπτύξω ένα σκεπτικό για να φωτίσουμε όλες τις πλευρές της υπόθεσης αυτής. Δεν είναι «ναι, όχι» το αυτόφωρο. Το αυτόφωρο εντάσσεται σε μια συνολικότερη ποινική μεταχείριση. Λέω, λοιπόν, δεν μπορούμε σε καμία περίπτωση να στερήσουμε, ακόμα και από τα δημόσια πρόσωπα, τη δυνατότητα να προσφύγουν στο φυσικό τους δικαστή, εφόσον θεωρούν ότι η τιμή και η υπόληψη τους προσβάλλεται. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι αναγκαία θα πρέπει για τους δημοσιογράφους να ισχύει η διαδικασία του αυτόφωρου στην περίπτωση της συκοφαντικής δυσφήμησης που τελείται δια του τύπου. 

ΠΑΪΚΟΣ: Επομένως;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό όμως είναι μια ανοιχτή τεχνική συζητητή, κύριε Πάϊκο, από εκεί και πέρα, αφού αποδεχθούμε ότι πράγματι, είναι πιθανό, το αυτόφωρο ως διαδικασία, να είναι υπερβολικό σε μια κοινωνία η οποία θέλει να υπερασπίζεται την ελευθερία του λόγου. 

ΠΑΪΚΟΣ: Για τα αδικήματα Τύπου.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όμως, από εκεί και πέρα υπάρχουν και πάρα πολλά τεχνικά ζητήματα. Δηλαδή πως ξεχωρίζεις ένα δημοσιογράφο από έναν μη δημοσιογράφο; Δηλαδή δημοσιογράφος είναι μόνο όποιος ανήκει στην ΕΣΗΕΑ;  Ένας επιφυλλιδογράφος, για παράδειγμα, θα πρέπει να εξαιρείται από το αυτόφωρο; Σε ποιες περιπτώσεις;  Δηλαδή, θέλω να σας πω, ότι δεν είναι μια απλή συζήτηση έχει και πάρα πολλά τεχνικά χαρακτηριστικά…

ΠΑΪΚΟΣ: Με τα οποία ασχολείστε τώρα, δηλαδή, ως κυβέρνηση;  Ασχολείστε για να το αντιμετωπίσετε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως, έχει ανοίξει μια συζήτηση για να δούμε τον τρόπο με τον οποίο θα αντιμετωπίσουμε το συγκεκριμένο πρόβλημα και εάν υπάρχουν οι τεχνικές δυνατότητες για να προχωρήσουμε σε αλλαγές. 

ΠΑΪΚΟΣ: Σας το λέω, γιατί, όταν έγινε η πρόταση για κατάργηση του αυτόφωρου, ο υπουργός Δικαιοσύνης είπε ότι ο κύριος Μητσοτάκης, που έκανε την πρόταση αυτή «κρούει ανοιχτές θύρες». Δηλαδή, το έχετε αποφασίσει, έτσι μας άφησε να καταλάβουμε. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναλέω, ότι, μιλάμε για μια δύσκολη νομική και τεχνική επεξεργασία η οποία πρέπει να γίνει και η ελληνική κυβέρνηση, όταν θα είμαστε έτοιμοι, να το αντιμετωπίσουμε το ζήτημα, θα κάνουμε και τις συγκεκριμένες προτάσεις μας. 

ΠΑΪΚΟΣ: Κύριε υπουργέ, να σας ευχαριστήσω πάρα πολύ. Καλή σας μέρα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ σας ευχαριστώ. Να είστε καλά κύριε Πάϊκο. 

Συνέντευξη στον δημοσιογράφο Κώστα Αρβανίτη για την ΕΡΤ1 και την εκπομπή «Άλλη διάσταση»

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΥΠΟΘΕΣΗ ΖΑΚ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ
• Πρόκειται για ένα συγκλονιστικό και σοκαριστικό γεγονός που αναδεικνύει κάτι πολύ μεγαλύτερο: ότι το μίσος εξαπλώνεται στην ελληνική κοινωνία. Και το μίσος αποτελεί το ψυχικό υπόβαθρο για να αναπτυχθούν φασιστικές λογικές & δυνάμεις.
 
• H κυβέρνηση δεν πρόκειται να κουκουλώσει ή να συγκαλύψει και δε θα υποχωρήσει απέναντι σε πιέσεις αλλά αντιθέτως θα διερευνήσει εξονυχιστικά και θα αποδοθεί δικαιοσύνη.
 
• Τέτοιου είδους συμπεριφορές δεν προσβάλουν μόνο την αστυνομία ή την κυβέρνηση ή την κοινωνία αλλά και την δημοκρατική πολιτεία ως τέτοια.
 
• Οι παλαιότερες κυβερνήσεις υπερασπίζονταν αυταρχικές λογικές στο εσωτερικό των αστυνομικών δυνάμεων. Εμείς πιστεύουμε ότι πρέπει να σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα και δεν πρέπει να καταχράται την εξουσία.
 
 
ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΑΞΗ
• Η Αθήνα είναι μια μητρόπολη και είναι δεδομένο ότι εγκληματικά φαινόμενα είναι ενδημικά. Δεν είναι μόνο ζήτημα της αστυνομίας η αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων αλλά και αντεγκληματικής πολιτικής: η κοινωνική ένταξη, η καταπολέμηση των ναρκωτικών, η οργάνωση σε επίπεδο γειτονιάς.
 
• Ενέργειες της κυβέρνησης όπως η στήριξη της πρόνοιας, του κοινωνικού κράτους, η καταπολέμηση της διαφθοράς, αποτελούν επίσης πολιτικές πρωτοβουλίες που αποδίδουν αποτελέσματα. Από το 2015 και μετά αποδεικνύεται ότι η κατάσταση βελτιώνεται.
 
 
ΝΟΜΟΣ & ΜΜΕ
• Πρόκειται για μια λεπτή ισορροπία καθώς η εξουσία του Τύπου είναι τεράστια. Δεν μπορούμε να στερούμε από κανέναν πολίτη την προσφυγή στον φυσικό του δικαστή. Το κατά πόσον η αυτόφωρη διαδικασία για συκοφαντική δυσφήμηση δια του Τύπου εξυπηρετεί είναι κάτι που πρέπει να συζητηθεί, η γνώμη μου είναι ότι δεν εξυπηρετεί. Πρέπει όμως και τα όργανα των δημοσιογράφων να πρέπει να λειτουργήσουν προστατευτικά για τη δεοντολογία.
 
• Ο λόγος για το εμπάργκο απέναντι στον ΣΚΑΪ είναι ότι πρόκειται για έναν σταθμό που εξακολουθητικά δεν τηρεί τη δημοσιογραφική δεοντολογία: διαστρεβλώνει την πραγματικότητα και παρουσιάζει ψευδή ρεπορτάζ ως αληθή. Αντίθετα το εμπάργκο απέναντι στην ΕΡΤ είναι τραβηγμένο από τα μαλλιά καθώς η ΕΡΤ τηρεί τη δεοντολογία. Σε αυτήν την περίπτωση μιλάμε για την έκφραση της άποψης ενός δημοσιογράφου. Η ΝΔ επεδίωξε να βάλει εναντίον της δημόσιας τηλεόρασης.
 
 
ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ
• Το 1ο στάδιο της συζήτησης με τους θεσμούς αφορούσε το αν το μέτρο ήταν δημοσιονομικό ή διαρθρωτικό. Αν δηλαδή έχει να κάνει με νούμερα ή αν επειδή ισχύει στο διηνεκές παίζει ρόλο στη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος. Από τη στιγμή που το μέτρο είναι δημοσιονομικό, με πολύ μεγάλη βεβαιότητα μπορώ να σας πω ότι το μέτρο αυτό δεν χρειάζεται για να επιτυγχάνουμε τους στόχους για το +3,5%.
 
 
ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΗΝΙΚΟ
• Η χώρα περνάει σε μια περίοδο πολιτικής κανονικότητας. Από το 2011, με την κατάρρευση του δικομματισμού, υπήρξε μεγάλη ρευστοποίηση του πολιτικού σκηνικού. Δημιουργήθηκαν νέες πολιτικές δυνάμεις που είχαν ή δεν είχαν πραγματικά κοινωνικά ριζώματα. Τώρα το πολιτικό σκηνικό δεν θα έχει αυτά τα χαρακτηριστικά.
 
• Εμείς δεν ψαρεύουμε σε θολά νερά αλλά κάνουμε πολιτική αρχών. Υπάρχουν συγκεκριμένα πολιτικά διλήμματα: η Συμφωνία των Πρεσπών, η προγραμματική αντιπαράθεση στη ΔΕΘ κτλ.
 
• Οι ΑΝΕΛ έχουν χαρακτήρα λαϊκής δεξιάς: στήριξη κοινωνικού κράτους, προστασίας της εργασίας και όχι τον ακραίο νεοφιλελεύθερο χαρακτήρα της δεξιάς του κ. Μητσοτάκη ο οποίος μάλιστα ακολουθεί με πίστη την πολιτική Σαμαρά και στα εθνικά θέματα.
 
• Η συζήτηση για συνεργασίες δεν αφορά μόνο αυτές μεταξύ κομμάτων αλλά και το πεδίο της αυτοδιοίκησης.

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Μαζί μας είναι σήμερα ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, ο κύριος Τζανακόπουλος, τον οποίο ευχαριστώ πάρα πολύ. Πρώτη φορά μου ήρθατε στην τηλεόραση. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, ναι.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Ο κύριος Δημήτρης Τζανακόπουλος, υπουργός Επικρατείας και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος. Εγώ θα ξεκινήσω με αυτό που ξεκίνησα, κύριε Υπουργέ, δηλαδή όπως ξεκίνησα την εκπομπή, που δεν ήταν μέσα στην προετοιμασία μου. Είδα το βίντεο, της Αστυνομίας το κομμάτι, είναι το δεύτερο επίπεδο, γιατί το πρώτο ήταν το λιντσάρισμα. Το σχολιάσαμε. Εδώ έχουμε ένα δεύτερο. Ποιο είναι το σχόλιό σας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε, κύριε Αρβανίτη. Πρόκειται για ένα συγκλονιστικό και σοκαριστικό περιστατικό, γεγονός. Νομίζω ότι αποτελεί ένα φαινόμενο που μας αναδεικνύει κάτι πολύ μεγαλύτερο. Δηλαδή, ότι το μίσος εξαπλώνεται στην ελληνική κοινωνία. Και ξέρετε ότι το μίσος είναι το ιδεολογικό, το ψυχικό υπόβαθρο για την ανάπτυξη άλλων φαινομένων, πολιτικού χαρακτήρα πια. Είναι το υπόβαθρο για να αναπτυχθούν φασιστικές λογικές, φασιστικές πρακτικές και να ενισχυθούν και φασιστικές πολιτικές δυνάμεις. Αυτό αφορά το περαστικό, ως τέτοιο. Σε ό,τι αφορά το βίντεο -για την Αστυνομία-  επειδή άκουσα το σχόλιό σας προηγουμένως, αυτό που αναρωτηθήκατε και δικαίως, είναι: ποια είναι η διαφορά της σημερινής κυβέρνησης και του τρόπου με τον οποίο διαχειρίζεται μια κατάσταση, μια κρίση στο εσωτερικό των σωμάτων ασφαλείας, σε σχέση με προηγούμενες κυβερνήσεις, οι οποίες στον πολιτικό τους λόγο, ούτως ή άλλως, δεν έπαιρναν αποστάσεις από τον αυταρχισμό. Το αντίθετο συνέβαινε. Δηλαδή, σε πολύ μεγάλο βαθμό υπερασπίζονταν αυταρχικές λογικές στο εσωτερικό των αστυνομικών δυνάμεων. Εμείς, από τη δική μας μεριά, θεωρούμε ότι η στάση της Αστυνομίας πρέπει να είναι διαφορετική. Πρέπει να σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, πρέπει να λειτουργεί για την προστασία των πολιτών, δεν πρέπει να καταχράται την εξουσία της. Και νομίζω ότι η διαφορά αυτής της κυβέρνησης φαίνεται στον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει τέτοιου τύπου καταστάσεις. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Όμως εδώ, Υπουργέ, υπάρχουν και μικρές λεπτομέρειες που ο Αλέξανδρος Κλώσσας τις είδε όταν βλέπαμε το βίντεο. Δεν θέλουμε να το ξαναδείξουμε το βίντεο, είναι πάρα πολύ βίαιο. Αφού ο αστυνομικός κρατούσε το μαχαίρι, που φέρεται να είχε ο Κωστόπουλος, με γυμνά χέρια. Αυτά είναι τα τελευταία στοιχεία. Δηλαδή, είναι σαν να μην ξέρουν τη δουλειά. Μην πάμε …

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Αρβανίτη, σας ξαναλέω ότι η ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας αυτή τη στιγμή είναι -και είμαι βέβαιος ότι θα το κάνει- να διερευνήσει εξονυχιστικά την κατάσταση και να αποδοθεί δικαιοσύνη. Διότι νομίζω ότι αυτού του τύπου οι συμπεριφορές δεν προσβάλουν μόνο την Αστυνομία, δεν προσβάλουν την ελληνική κυβέρνηση, δεν προσβάλουν μόνο την ελληνική κοινωνία, προσβάλουν τη δημοκρατική Πολιτεία ως τέτοια. Και η διαφορά αυτής της κυβέρνησης σε σχέση με άλλες κυβερνήσεις, είναι ότι δεν πρόκειται να κουκουλώσει, δεν πρόκειται να συγκαλύψει, δεν πρόκειται να υποχωρήσει απέναντι σε πιέσεις. Αλλά, αντιθέτως, οφείλει, και αυτό θα κάνει  -και είμαι βέβαιος ότι η κυρία Γεροβασίλη αυτό θα τονίσει στη δήλωσή της, δεν έχω προλάβει να τη δω- θα διερευνήσει εξονυχιστικά και θα αποδοθεί δικαιοσύνη. Νομίζω, όμως, ότι prima facie και το περιστατικό είναι ούτως ή άλλως και απαράδεκτο και καταδικαστέο. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Υπάρχει, όμως, Υπουργέ, ένα πολιτικό ζήτημα, καιρό τώρα. Και βεβαίως το χτυπάει και το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης το κομμάτι του νόμου, της τάξης και της ασφάλειας. Από τη μία υπάρχει ένα πραγματικό πρόβλημα στην πόλη. Υπάρχει και θέμα χρήσης, υπάρχει και θέμα παραβατικότητας. Πάντα υπήρχε. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Πράγματι. Η Αθήνα είναι μια μητρόπολη, κύριε Αρβανίτη. Είναι δεδομένο ότι στις μητροπόλεις του αναπτυγμένου καπιταλισμού, τέτοιου τύπου φαινόμενα είναι ενδημικά. Υπάρχουν. Το θέμα είναι ο τρόπος με τον οποίο τα αντιμετωπίζεις. Δεν είναι μόνο ζήτημα της Αστυνομίας η αντιμετώπιση αυτών των φαινομένων. Είναι ένα ζήτημα συνολικότερου σχεδιασμού της αντεγκληματικής πολιτικής μιας δημοκρατικής πολιτείας. Δηλαδή, ζητήματα που έχουν να κάνουν με την κοινωνική ένταξη, ζητήματα που έχουν να κάνουν με τον τρόπο που καταπολεμάς τα ναρκωτικά, ζητήματα που έχουν να κάνουν με τον τρόπο με τον οποίο οργανώνονται οι γειτονιές, οι μικρές κοινωνίες, που όλες μαζί συναποτελούν το δίκτυο της μητρόπολης. Άρα, λοιπόν, δεν είναι μόνο ζήτημα Αστυνομίας η καταπολέμηση του εγκλήματος. Είναι ζήτημα μιας ευρύτερης πολιτικής. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Προλαβαίνετε; Ξέρετε γιατί λέω προλαβαίνετε; Διότι η άλλη αντίληψη που υπάρχει –το κουβεντιάζαμε τώρα που ήμασταν με φίλους- όταν ο άλλος βρίσκεται στο Πεδίον του Άρεως, το οποίο καθάρισε, αλλά κατέβηκε το πρόβλημα στις κάτω γειτονιές, όσο προοδευτικός και να είναι, έχει ένα πρόβλημα. Κατανοεί, δεν λέω εγώ για τα ακραία στοιχεία. Έχει ένα πρόβλημα. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Συμφωνώ. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Ο χρόνος, λοιπόν, δράσης πρέπει να είναι τέτοιος. Αλλιώς, οι άλλες αντιλήψεις, οι ακραίες, οι φασιστικές αντιλήψεις, θα παίρνουν χώρο.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε. Τα κοινωνικά προβλήματα, κύριε Αρβανίτη, δεν καταπολεμώνται από τη μια μέρα στην άλλη. Νομίζω ότι μια σειρά από ενέργειες που κάνει αυτή η κυβέρνηση, μια σειρά από πολιτικές πρωτοβουλίες, είτε αυτό έχει να κάνει με τη στήριξη του κοινωνικού κράτους, είτε αυτό έχει να κάνει με τη στήριξη της πρόνοιας, είτε αυτό έχει να κάνει με την προσπάθεια καταπολέμησης της διαφθοράς στο εσωτερικό, σε θύλακες του στενού κράτους, ας πούμε, της Αστυνομίας αυτό που λέμε, είναι πολιτικές πρωτοβουλίες οι οποίες, κατ’ αρχήν, παίρνονται, έχουν παρθεί και συνεχίζονται και νομίζω ότι αποδίδουν αποτελέσματα. Είναι λίγο περίεργο να μιλά κανείς σε αυτές τις περιπτώσεις για στατιστικά στοιχεία, γιατί κάθε έγκλημα έχει τη μοναδικότητά του και στην πραγματικότητα αφορά τη ζωή, την περιουσία ενός συγκεκριμένου ανθρώπου. Επομένως, το να κάνεις στατιστική σε αυτές τις περιπτώσεις, ακούγεται λίγο περίεργο. Όμως, πρέπει να βλέπουμε και την εξέλιξη των πραγμάτων. Και θέλω να σας πω ότι από το 2015 και μετά, οι στατιστικές μας δείχνουν ότι αυτού του τύπου το έγκλημα έχει υποχωρήσει. Αντιθέτως, υπάρχει μία αύξηση πολύ μεγάλη στα λεγόμενα εγκλήματα του λευκού κολάρου. Δηλαδή, στις απάτες, στο οικονομικό έγκλημα, κλπ, κλπ. Πράγμα το οποίο συνήθως δεν προκαλεί την ίδια κοινωνική αναστάτωση, που προκαλούν αυτού του τύπου τα βίαια εγκλήματα, για τα οποία συζητάμε τώρα. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Ο κύριος Μητσοτάκης μίλησε πριν από λίγη ώρα για κατήφορο της χώρας. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ε, εντάξει. Ο κύριος Μητσοτάκης μιλάει για κατήφορο της χώρας από την πρώτη μέρα που εκλέχθηκε. Αν θυμάστε, όλο του το πολιτικό αφήγημα, από το 2016 και μετά, αφορούσε την επερχόμενη καταστροφή. Έχει προβλέψει περίπου 15 καταστροφές της χώρας. Και κάθε φορά μας λέει «εντάξει, δεν ήρθε την προηγούμενη φορά, θα έρθει την επόμενη». Νομίζω ότι ο τρόπος με τον οποίο ο κύριος Μητσοτάκης ασκεί την αντιπολίτευση, δεν βοηθάει ούτε τη χώρα, ούτε την κυβέρνηση, ούτε το δημοκρατικό πολίτευμα. Γιατί, ξέρετε, ο ρόλος της αντιπολίτευσης είναι σημαντικός. Είναι να ελέγχει την κυβέρνηση, να ελέγχει τις δομές εξουσίας του κράτους. Είναι ρόλος εξαιρετικά σημαντικός και θεσμικά κατοχυρωμένος. Και ο κύριος Μητσοτάκης δεν τον παίζει σωστά αυτό τον ρόλο. Διότι όταν διαρκώς… 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Είναι άλλη αντίληψη. Διότι ούτε εσείς βοηθούσατε, ως αντιπολίτευση τότε, την κυβέρνηση Σαμαρά να βγάλουμε τη χώρα από τα μνημόνια. Στο παραένα ήμασταν, λέει η ΝΔ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου, αλλά η αντιπολίτευση την οποία ασκούσε ο ΣΥΡΙΖΑ αφορούσε το γεγονός, έκανε κριτική μάλλον, σε τι; Σε μια σειρά από αντικοινωνικές πολιτικές τις οποίες έκανε η ΝΔ. Εμείς πιέζαμε στην κατεύθυνση για την άσκηση κοινωνικών πολιτικών, για την άσκηση πολιτικών που θα προστατεύουν και θα ενισχύουν την κοινωνική πλειοψηφία. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Να κάνω τον συνήγορο του διαβόλου και να προσπαθήσω να κάνω…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Με συγχωρείτε πολύ. Ο κύριος Μητσοτάκης…

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Αντικοινωνική συμπεριφορά, μπορεί να πει ο πολίτης που βρίσκεται κοντά στις απόψεις της ΝΔ ή ο κύριος Μητσοτάκης θα μπορούσε να πει ότι η πολιτική που ασκείται σήμερα από την ελληνική κυβέρνηση, σε ό,τι αφορά στην ανοχή της παρανομίας και της εγκληματικότητας, είναι κατά της κοινωνίας. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μα αυτό, με συγχωρείτε, κύριε Αρβανίτη, έχω την εκτίμηση ότι αποτελεί διαστρέβλωση της πραγματικότητας. Πριν από λίγο σας έλεγα ότι ο τρόπος με τον οποίο έχει κινηθεί η ελληνική κυβέρνηση στο ευρύτερο πεδίο του σχεδιασμού της αντιεγκληματικής πολιτικής, αποδεικνύεται ότι έχει αποτελέσματα και στην καταπολέμηση των βίαιων εγκλημάτων. Δηλαδή, φαίνεται ότι από το 2015 και μετά, είχε γίνει  και μια σχετική συζήτηση στη Βουλή, με πρωτοβουλία του κυρίου Μητσοτάκη, στην οποία ο κύριος Τσίπρας είχε αναφερθεί αναλυτικά στα στατιστικά στοιχεία που έχουμε στα χέρια μας. Και φαίνεται, αποδεικνύεται από τα ίδια τα πράγματα ότι η κατάσταση βελτιώνεται. Ξαναλέω, αυτό δεν σημαίνει ότι η μοναδικότητα του κάθε εγκλήματος δεν είναι συγκλονιστική για αυτόν ο οποίος είναι το θύμα του εγκλήματος. Είναι δεδομένο. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Σωστό. Κατανοητό.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ωστόσο, αυτό που έχει να κάνει η κυβέρνηση, είναι να βλέπει και τη μεγάλη εικόνα. Και σας λέω ότι, απ’ ό,τι φαίνεται, ο δρόμος της ακραίας καταστολής, ο δρόμος του αυταρχισμού τελικά καταλήγει να έχει τα αντίθετα αποτελέσματα, από αυτά τα οποία ευαγγελίζονται όσοι υπερασπίζονται μια τέτοια πολιτική. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Κύριε Τζανακόπουλε, η κριτική που μου κάνει ο αρχισυντάκτης μου, είναι ότι είμαι άναρχος στη συνέντευξη και μάλλον έχει δίκιο. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν πειράζει. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Μου αρέσει έτσι. Εγώ ήρθα από ένα δικαστήριο πριν από λίγη ώρα. Ήμουν μάρτυρας υπεράσπισης μιας συναδέλφου μου, όπου κάποιος είχε προχωρήσει σε μία διαδικασία, ζήταγε 200 χιλιάδες ευρώ, διότι θεωρεί ότι θίχτηκε. Αλλά δεν είχε θιχτεί καθόλου, το ρεπορτάζ ήταν μια χαρά. Με τον τυποκτόνο νόμο, όμως, διότι συχνά-πυκνά έχουμε αντεγκλήσεις πολιτικών προς δημοσιογράφους και τούμπαλιν.  Αυτός ο νόμος είναι συντηρητικός νόμος, κατά τη γνώμη μου. Γιατί η κυβέρνηση της Αριστεράς δεν τον παίρνει πίσω, γιατί δεν δημιουργεί νέα συνθήκη; Είναι δυνατόν να πηγαίνουμε στα δικαστήρια κάθε λίγο και λιγάκι; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε να δείτε, κύριε Αρβανίτη. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Δεν διαχωρίζω τις υποθέσεις, προσέξτε. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εδώ πρέπει να διατηρούμε πάντοτε πάρα πολύ λεπτές ισορροπίες. Ξέρετε, η εξουσία του Τύπου είναι τεράστια. Δηλαδή …

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Η εξουσία των ιδιοκτητών του Τύπου είναι τεράστια. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι η εξουσία και του δημοσιογράφου είναι πολύ μεγάλη, όταν έχει τη δυνατότητα να γράψει στο ευρύ κοινό, αυτό το οποίο εκείνος ή εκείνη θεωρεί ρεπορτάζ, αυτό που εκείνος ή εκείνη θεωρεί ως είδηση, πρέπει να υπάρχει και ένας τρόπος για όσους είναι πρόσωπα δημοσίως εκτεθειμένα, να προστατεύουν τους εαυτούς τους. Έτσι; Σε αυτό νομίζω ότι συμφωνούμε. 

Όμως, δεν μπορούμε να στερούμε και σε κανέναν πολίτη το δικαίωμα να προσφύγει στον φυσικό του δικαστή. Άρα, λοιπόν, πρέπει κάθε φορά να τηρούνται πολύ συγκεκριμένες ισορροπίες. Υπάρχουν πράγματα τα οποία νομίζω ότι η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να συζητήσει. Ένα παράδειγμα είναι, το παράδειγμα της αυτόφωρης διαδικασίας σε περίπτωση συκοφαντικής δυσφήμισης διά του Τύπου, το οποίο πράγματι πρέπει να ανοίξει μια δημόσια συζήτηση, για να δούμε αν εξυπηρετεί σε κάτι. Η προσωπική μου γνώμη είναι ότι δεν εξυπηρετεί. Δηλαδή, θα μπορούσε η αυτόφωρη διαδικασία να καταργηθεί, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν υπάρχει η δέουσα προστασία στην τιμή και την υπόληψη. Από την άλλη μεριά, νομίζω ότι και τα Όργανα των δημοσιογράφων θα πρέπει να λειτουργήσουν προστατευτικά για τη δεοντολογία. Θα πρέπει να λειτουργήσουν με έναν τρόπο, ο οποίος να διατηρεί το επίπεδο της δημοσιογραφίας υψηλό. Νομίζω, όμως, ότι η τάση είναι, αντί να βελτιώνεται το επίπεδο του δημόσιου λόγου, μάλλον να κατρακυλά όλο και περισσότερο. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν εξαιρέσεις και μάλιστα φωτεινές. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Παίρνω, όμως, το κομμάτι της αυτόφωρης διαδικασίας, ότι είναι κομμάτι το οποίο συζητείται, δηλαδή οφείλει να συζητηθεί. Γυρίζω σελίδα. Αυτό, ξέρετε, έχει άμεση σχέση και με την πολιτική της πόλωσης, όλο αυτό το κομμάτι. Και είναι και η δεύτερη ιστορία που έχουμε, το εμπάργκο του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης για την ΕΡΤ και το εμπάργκο του ΣΥΡΙΖΑ προς έναν ιδιωτικό τηλεοπτικό σταθμό, όπως είναι ο ΣΚΑΪ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ νομίζω ότι δεν συμψηφίζονται οι δύο περιπτώσεις.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Όχι, αλλά η έννοια από τη λέξη εμπάργκο είναι κάτι που μας ενώνει εδώ, στην προκειμένη περίπτωση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει. Η λέξη μπορεί άλλες φορές να αποκαλύπτει πραγματικότητες, άλλες φορές να συγκαλύπτει πραγματικότητες. Στην προκειμένη περίπτωση συγκαλύπτει πραγματικότητες. Δηλαδή, από τη μια μεριά, έχουμε έναν τηλεοπτικό σταθμό, ο οποίος πάρα πολλές φορές, αν όχι και εξακολουθητικά, δεν τηρεί κατά τη γνώμη της κυβέρνησης –φαντάζομαι ότι δικαιούται και η κυβέρνηση και το κυβερνών κόμμα να έχουν γνώμη στο συγκεκριμένο- τη δημοσιογραφική δεοντολογία. Διαστρεβλώνει την πραγματικότητα, παρουσιάζει ψευδή ρεπορτάζ ως αληθή. Επομένως, ο λόγος για τον οποίο προχωρήσαμε στο εμπάργκο προς το συγκεκριμένο τηλεοπτικό σταθμό, ήταν αυτός. Δεν ήταν η έκφραση γνώμης, ορθής ή λαθεμένης, από τη μεριά ενός δημοσιογράφου. Η γνώμη μου είναι ότι η δημόσια τηλεόραση και τα  δημοσιογραφικά στάνταρς τηρεί και τη δεοντολογία. Από εκεί και πέρα, ο κάθε δημοσιογράφος ή ο κάθε σχολιαστής στη δημόσια τηλεόραση έχει την ευθύνη του όταν εκφράζει την άποψή του, όμως, νομίζω ότι η συγκεκριμένη κίνηση από τη μεριά της Ν.Δ. ήταν μια κίνηση στην κυριολεξία τραβηγμένη από τα μαλλιά. Διότι, επεδίωξε να βάλλει κατά της δημόσιας τηλεόρασης. Ούτως ή άλλως και στο παρελθόν έχει βάλλει κατά της δημόσιας τηλεόρασης με σκληρό τρόπο, κλείνοντάς την μέσα σε ένα βράδυ. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Επειδή εγώ είμαι συνεργάτης της δημόσιας τηλεόρασης και είμαι σε πολύ δύσκολη θέση και σε καμία περίπτωση δεν είμαι εγώ αυτός που θα πρέπει… Έξω τη στηρίζω τη δημόσια τηλεόραση. Θα μείνω στο κομμάτι του ιδιωτικού καναλιού, του ΣΚΑΪ, που ούτε και με συμπαθούν και ούτε έχω σχέση. Όμως, δεν είναι άδικο σε επίπεδο κυβέρνησης, όχι σε επίπεδο κόμματος, ο ΣΥΡΙΖΑ με τα στελέχη του να μην πάνε, σε επίπεδο κυβέρνησης να στερείται ένα κομμάτι του πληθυσμού που έχει επιλέξει αυτό τον τηλεοπτικό σταθμό τον κυβερνητικό λόγο από αυτή τη συχνότητα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σε ελεύθερη κοινωνία ζούμε. Ο καθένας παίρνει την πολιτική του ευθύνη και παίρνει και την προσωπική ευθύνη σε σχέση με τις επιλογές, τις οποίες κάνει. Η κυβέρνηση, όπως έχει τη δυνατότητα να έχει τη γνώμη της και την άποψή της και να κρίνει, είναι ανοιχτή και στην κρίση των πολιτών, για το αν αυτό το οποίο κάνει είναι ορθό ή λαθεμένο. Κατά τη γνώμη μου είναι ορθό.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Πόλωση, λοιπόν. Στα κόκκινα πάει. Θεωρούσα ότι μετά τη ΔΕΘ, επειδή ήταν ενδιαφέρουσα ΔΕΘ, στο πάνω κομμάτι ήταν μια πετυχημένη διεθνής Έκθεση και αυτή και η περσινή, αλλά και σε επίπεδο πολιτικό, είδαμε καθαρά πιστεύω για πρώτη φορά, μετά από καιρό, ένα οραματικό πλαίσιο δύο πολιτικών ηγετών με τους χώρους τους, όπου ο πολίτης μπορεί να καταλάβει καθαρά πού θέλει να πάει το καράβι ο ένας, και πού θέλει να πάει το καράβι ο άλλος. Περίμενα, λοιπόν, δημοσιογραφικά ότι θα παίζαμε μπάλα πια σε αυτό το κομμάτι. Αλλά η μπάλα έχει πάει αλλού. Σκληρά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εννοείτε από τη μεριά της ελληνικής κυβέρνησης;

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Εγώ μιλώ για την πόλωση σαν γενικό θέμα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εμείς θέλουμε την πολιτική αντιπαράθεση. Η πόλωση δεν είναι καταδικαστέα σε κάθε περίπτωση. Αν αφορά σύγκρουση επί του προγραμματικού, αν αφορά σύγκρουση επί των πολιτικών επιλογών, επί των πολιτικών κατευθύνσεων, η πόλωση μπορεί να είναι, αν θέλετε, θετική, διότι φαίνονται καθαρά οι διαχωριστικές γραμμές. Δημιουργούνται καθαρά τα πολιτικά και τα κοινωνικά στρατόπεδα και επομένως ο πολίτης έχει και μια μεγαλύτερη δυνατότητα να δει καθαρά…

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Τους κατηγορείτε για διαπλοκή με ΜΜΕ και επιχειρηματίες. Συχνά-πυκνά…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει, αυτό το ξέρει όλη η κοινωνία. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Αποδεικνύεται;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι αποδεικνύεται από χιλιάδες πράγματα, για τα οποία έχουμε κατά καιρούς επιχειρηματολογήσει και στη Βουλή και το δημόσιο λόγο μας όλοι. Δηλαδή, τι θέλετε να μου πείτε; Ότι το παλιό πολιτικό σύστημα δεν ήταν διαφθαρμένο; Δηλαδή, τα 250 εκατομμύρια που χρωστά η Ν.Δ. δεν είναι καραμπινάτη περίπτωση διαπλοκής; Τα διάφορα, κατά καιρούς, σκάνδαλα, τα οποία έχουν δει το φως της δημοσιότητας, δεν είναι καραμπινάτες περιπτώσεις διαπλοκής; Ο Κήρυκας Χανίων, oι offshores, οι παράνομες χρηματοδοτήσεις, όλα αυτά δεν είναι μέσα στο πλαίσιο ενός διεφθαρμένου παλιού συστήματος εξουσίας; Δηλαδή, η κυβέρνηση, για να μην κατηγορηθεί ότι πολώνει το κλίμα ή ότι δημιουργεί συγκρουσιακή, αν θέλετε, κατάσταση, θα πρέπει να τα συγκαλύψει όλα αυτά, θα πρέπει να τα κουκουλώσει; 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Με συγχωρείτε, δικαίωμα. Αυτά έχουν πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης. Κοινοβουλευτικά είμαστε σε μια διαδικασία. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, αλλά σε κάθε περίπτωση υπάρχει και πολιτική ευθύνη.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Βεβαίως. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ για πολιτική ευθύνη μιλάω.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Ότι όταν του κάνω συνέχεια το χαρτί έτσι, είναι σε μια δικαστική διαδικασία. Αυτό εννοώ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι πάντοτε. Δηλαδή, για το ζήτημα, αν θέλετε, των δανείων των δύο πάλαι ποτέ μεγάλων κομμάτων, δεν υπήρχε καμία δικαστική διαδικασία σε εξέλιξη. Τώρα υπάρχει.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Μπήκε ο εισαγγελέας. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει. Τώρα, υπάρχει δικαστική διαδικασία. Αυτό τι σημαίνει; Ότι δεν υπάρχει πολιτική ευθύνη; Δεν είναι μείζον πολιτικό ζήτημα ο  τρόπος με τον οποίο χρηματοδοτούνταν τα δύο μεγάλα κόμματα την περίοδο των παχιών αγελάδων; Δηλαδή τα 200 εκατομμύρια και τα 210 εκατομμύρια των δανείων, δεν αποτελούν μείζον πολιτικό ζήτημα, το οποίο πρέπει να το λάβει υπόψη του ο πολίτης στο ευρύτερο πλαίσιο της πολιτικής αντιπαράθεσης; Εγώ λέω, βεβαίως, ότι δεν αρκεί να μείνουμε εκεί. Δεν είναι μόνον η διαφθορά το πεδίο επί του οποίου θα γίνει η πολιτική συζήτηση και η πολιτική σύγκρουση. Έχουμε και πάρα πολλά άλλα. Έχουμε τα ζητήματα της εργασίας, έχουμε τα ζητήματα του κοινωνικού κράτους, έχουμε τα ζητήματα του ασφαλιστικού. Έχουμε τα ζητήματα της αντεγκληματικής πολιτικής. Και σε όλα αυτά τα πεδία, αυτό το οποίο διαμορφώνεται τελικά είναι δύο διαρκώς αποκλίνουσες πολιτικές κατευθύνσεις. Αυτή ακριβώς η κατάσταση είναι που τροφοδοτεί, αν θέλετε, και την ένταση της πολιτικής σύγκρουσης.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Στο θέμα των συντάξεων, είχα την αίσθηση και λίγο οι πληροφορίες ότι το θέμα των συντάξεων το έχετε κλειδώσει. Το έχω πει εδώ στον αέρα. Αυτό τώρα τι είναι; Τακτικισμός είναι, που παίζετε, δηλαδή, με τους θεσμούς με τις συντάξεις; Και να ρωτήσω ευθέως, δηλαδή: οι συνταξιούχοι να είναι ήσυχοι ή να είναι σε μια αγωνιστική ετοιμότητα διεκδίκησης; Να σας πω τώρα πώς βγαίνουν τα συμπεράσματα μερικές φορές. Λένε, έχει πληροφορία. Βλέπω την είδηση. Όταν βγαίνει ο Μοσκοβισί στην Ελλάδα και κάνει δηλώσεις και θυμώνει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης και γίνεται μια ολόκληρη φασαρία, δηλώνει ο Πρωθυπουργός ότι στη ΔΕΘ, ουσιαστικά τοποθετείται. Εμένα μου φαίνεται ότι αυτό μήπως δεν έχει τελειώσει; Μήπως έχουμε παραπληροφορήσει τον ελληνικό λαό; Ή θα μου δώσετε είδηση, να τελειώνω, να ησυχάσουμε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας εξηγήσω ακριβώς πού είναι το ζήτημα. Το πρώτο στάδιο της συζήτησης με τους θεσμούς αφορούσε το αν το μέτρο είναι διαρθρωτικό ή δημοσιονομικό. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Οπότε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Τη στιγμή που το μέτρο αυτό θεωρείται δημοσιονομικό, το μόνο που πρέπει να συζητηθεί είναι τα νούμερα και όχι η ιδέα πίσω από την πολιτική. Τι θα πει διαρθρωτικό; Αν είναι ένα μέτρο, το οποίο θα ισχύει στο διηνεκές και παίζει ρόλο στη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού συστήματος. Από τη στιγμή που το μέτρο είναι δημοσιονομικό, όμως και δεν είναι διαρθρωτικό, αυτό σημαίνει ότι η εφαρμογή ή η μη εφαρμογή του μέτρου εξαρτάται αποκλειστικά και μόνο από τα νούμερα. Και αυτό που μπορώ να σας πω με πολύ μεγάλη βεβαιότητα είναι ότι με βάση τις προβλέψεις και τις προβολές που έχουμε κάνει για τη δημοσιονομική πορεία από το 2019 και μετά, το μέτρο αυτό δεν χρειάζεται για να επιτυγχάνουμε τους στόχους του 3,5%.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Να βάλω τίτλο ότι δεν θα κοπούν οι συντάξεις;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μπορείτε να πείτε ότι η θέση μας, αυτή τη στιγμή, είναι ότι δεν χρειάζεται να κοπούν οι συντάξεις.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Εντάξει. Αυτό είναι μια πολιτική δέσμευση, έτσι κι αλλιώς και πριν ξεκινήσει η διαδικασία.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να σας πω και κάτι άλλο: κοντός ψαλμός.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Κυριακή, κοντή γιορτή, μου λέτε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κάπως έτσι.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Το μέτρο, ωραία ερώτηση είναι αυτή, μου τη σφύριξε ο αρχισυντάκτης, για τη μη περικοπή, θα το ψηφίσετε με τους ΑΝΕΛ; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όπως όλα τα μέτρα ελάφρυνσης που ψηφίζει αυτή η κυβέρνηση στο δημοσιονομικό πεδίο, θα ψηφιστούν από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία που υπάρχει αυτή τη στιγμή στη Βουλή.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Με αυτή την κινητικότητα, κύριε Υπουργέ, που υπάρχει, φεύγουν οι βουλευτές από εδώ, σκάνε οι βουλευτές από εκεί…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ νομίζω ότι αυτό έχει να κάνει με το πέρασμα της χώρας σε μια περίοδο πολιτικής κανονικότητας. Την περίοδο 2010-2015 όπου έγιναν και οι τελευταίες εκλογές τον Σεπτέμβριο του 2015, υπήρχε μια απίστευτη ρευστοποίηση του πολιτικού σκηνικού. Νέα κόμματα είχαν δημιουργηθεί, νέες πολιτικές δυνάμεις. Πώς έγινε αυτό; Προέκυψε από την κατάρρευση του δικομματισμού, που έφτανε σε ποσοστά και 85% και 90%. Όταν όλο αυτό το πολιτικό σύστημα, δηλαδή, η κατάστρωση που υπήρχε από το 1981και μετά, κατέρρευσε με πάταγο μετά το πρώτο μνημόνιο, εκεί γύρω στο 2011, άρχισαν να δημιουργούνται φυγόκεντρες τάσεις από τα δύο τότε μεγάλα κόμματα. Άρχισαν να δημιουργούνται νέες πολιτικές δυνάμεις, οι οποίες είτε είχαν, είτε δεν είχαν πραγματικά κοινωνικά ριζώματα. Αυτή τη στιγμή, με το πέρασμα σε μια νέα περίοδο, αν θέλετε, οικονομικής κανονικότητας και πολιτικής κανονικότητας, είναι δεδομένο ότι το πολιτικό σκηνικό δεν θα έχει αυτά τα χαρακτηριστικά της απόλυτης ρευστοποίησης που είχε την περίοδο των σκληρών μνημονίων, δηλαδή 2010-2015. Και με αυτή την έννοια, κατά τη γνώμη μου, είναι λογικό να βλέπουμε τέτοιου τύπου φυγόκεντρες τάσεις από τα μικρά κόμματα. Δηλαδή, είναι περισσότερο ζήτημα κοινωνικών αναφορών και βεβαίως από εκεί και πέρα, μπαίνουν και οι προσωπικές πολιτικές επιλογές των διαφόρων βουλευτών.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Εσείς θα ψαρέψετε; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εμείς δεν ψαρεύουμε στα θολά νερά. Εμείς κάνουμε πολιτική αρχών. Αν κάποιος βουλευτής, ο οποίος θεωρεί ότι…

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Τι, θα ασπαστεί τις αρχές της Αριστεράς και του ριζοσπαστικού;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, με συγχωρείτε, εδώ υπάρχουν πολύ συγκεκριμένα πολιτικά διλήμματα στην πολιτική ατζέντα. Ποια είναι αυτά τα διλήμματα; Έχουμε να κάνουμε με το δίλημμα της συμφωνίας των Πρεσπών. Έχουμε να κάνουμε με τα διλήμματα, τα οποία, ούτως ή άλλωστε, προέκυψαν από τις δύο αντιπαρατιθέμενες ομιλίες στη ΔΕΘ. Δηλαδή, από τη μια μεριά, στήριξη του κοινωνικού κράτους, στήριξη της εργασίας, ενίσχυση της διαπραγματευτικής δύναμης των εργαζομένων. Και από την άλλη μεριά, μια παραδοσιακή, αν θέλετε, νεοφιλελεύθερη λογική του κ. Μητσοτάκη, ο οποίο τι μας λέει; Ότι για να γίνουν επενδύσεις στη χώρα και να δημιουργηθούν δουλειές, πρέπει να απορρυθμίσουμε πλήρως και ολοκληρωτικά την αγορά εργασίας, να μην υπάρχουν δικαιώματα, η εφαρμογή του εργατικού Δικαίου να είναι προαιρετική για τους εργοδότες, αν θέλουν να το τηρούν, αν δεν θέλουν να μη το τηρούν, διότι τους κλείνει, αν θέλετε, τον χώρο για αύξηση της κερδοφορίας και τα λοιπά. Άρα, έχουμε δύο σαφέστατα παρατιθέμενα σχέδια. Από εκεί και πέρα, πάνω σε αυτά τα ερωτήματα…

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Αυτό διαχωρίζει  την Αριστερά με την Δεξιά ή τουλάχιστον τον προοδευτικό με τον άλλο πόλο…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μα, ακριβώς αυτό σας λέω. Ότι από τη στιγμή που πλέον το πολιτικό σκηνικό δεν έχει τον χαρακτήρα τον ρευστοποιημένο που είχε για πάρα πολλά χρόνια εντός του μνημονίου, αυτά τα δύο πολιτικά σχέδια είναι δεδομένο ότι θα μαγνητίζουν και τις διαφορετικές κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Κύριε Τζανακόπουλε, μου είπατε για τα μικρά κόμματα. Ένα εξ αυτών των κομμάτων είναι και οι ΑΝΕΛ, ένα δεξιό κόμμα κατά τη γνώμη μου.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν το έχουν κρύψει ποτέ.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Δεν είναι και ποινικό.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν το έχουν κρύψει ποτέ ότι είναι ένα δεξιό κόμμα.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Εσείς είστε ένα αριστερό κόμμα. Κάνατε μια συμμαχία σε πέντε ζητήματα που τα βρήκατε, που είναι νομίζω η διαπλοκή και κάποια άλλα θέματα γενικού ενδιαφέροντος, αντιμνημονιακής λογικής. Και αυτό δεν είναι ένα κόμμα που δημιουργήθηκε από την κρίση; Θεωρείτε και πιστεύετε ότι και αυτό το κόμμα, μαζί με ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας πω: Υπάρχει μια διαφορά σε σχέση με τους ΑΝΕΛ. Η διαφορά είναι η εξής: ότι οι ΑΝΕΛ, ανεξαρτήτως του πόσο ο καθένας μπορεί να κρίνει την πολιτική τους, έχουν έναν χαρακτήρα λαϊκής Δεξιάς. Δηλαδή, έναν χαρακτήρα στήριξης του κοινωνικού κράτους. Έναν χαρακτήρα προστασίας, αν θέλετε, της εργασίας. Δηλαδή, δεν έχουν αυτό το νεοφιλελεύθερο ακραίο χαρακτήρα, τον οποίο έχει αποκτήσει η Ν.Δ. υπό την ηγεσία του κ. Μητσοτάκη. Με αυτή την έννοια, νομίζω ότι έχουν κοινωνικές αναφορές σε έναν κόσμο της Δεξιάς…

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Ναι, αλλά όμως και την πολιτική του κ. Μεϊμαράκη. Το κόμμα δημιουργήθηκε στη σύγκρουση Σαμαρά-Μεϊμαράκη.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει. Ο κ. Μεϊμαράκης έχει πάρα πολλές φορές δηλώσει ότι ανήκει στον χώρο, ας το πούμε έτσι, της κοινωνικής Δεξιάς. Δεν νομίζω ότι είχε τη δυνατότητα να βάλει την οποιαδήποτε σφραγίδα στην πολιτική της Ν.Δ.. Μεσολάβησε, απλώς, μεταξύ του κ. Σαμαρά, ο οποίος ήταν ένας πραγματικός οδοστρωτήρας κοινωνικών δικαιωμάτων και εργασιακών δικαιωμάτων και του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος νομίζω ότι ακολουθεί με πίστη και στα εθνικά θέματα την πολιτική Σαμαρά.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Ήθελα να σας ρωτήσω, άφησε περιθώριο ο Πρωθυπουργός για εθνικές εκλογές τον Μάιο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο Πρωθυπουργός είπε στη ΔΕΘ -και το είπε σαφώς- ότι ο στόχος αυτής της κυβέρνησης είναι να ολοκληρωθεί η τετραετία με βάση το Σύνταγμα.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Δεν άφησε και ένα «εκτός αν»;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι. Είπε ότι το σχέδιο της κυβέρνησης, ο στόχος της κυβέρνησης είναι να ολοκληρώσει την τετραετία.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Σαφές. Συμμαχίες στις αυτοδιοικητικές εκλογές, πολιτικές συμμαχίες, ανοίγματα; Εδώ, τα συζητάτε αυτά; Έχει ξεκινήσει αυτός ο διάλογος;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως έχει ξεκινήσει αυτός ο διάλογος και νομίζω ότι τα ανοίγματα στις αυτοδιοικητικές εκλογές είναι απολύτως αναγκαία. Νομίζω ότι υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις που κινούνται στον ευρύτερο χώρο της λεγόμενης «κεντροαριστεράς»…

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Ποιες είναι αυτές οι δυνάμεις; Δεν καταλαβαίνω. Για πέστε μου. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι ευρύτερες δυνάμεις.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Το ΚΙΝΑΛ; Ποιες είναι οι προοδευτικές δυνάμεις; ΣΥΡΙΖΑ, όχι, μου λένε είναι συντηρητικό. ΚΚΕ; Όχι συντηρητικό. Ποιες είναι αυτές οι δυνάμεις;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Υπάρχουν περιφερειακά σχήματα. Ο Πρωθυπουργός είπε ότι στον αυτοδιοικητικό χάρτη υπάρχουν περιφερειακά σχήματα, τα οποία εμείς θεωρούμε ότι κινούνται στον ευρύτερο χώρο της Κεντροαριστεράς και με τα οποία ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κόμμα, μπορεί να έχει πολιτικό διάλογο, μπορεί να έχει κοινές πρωτοβουλίες, μπορεί να έχει και συγκλίσεις, μπορεί να έχει και κοινή κάθοδο στις εκλογές. Άρα, λοιπόν, το ζήτημα των πολιτικών ανοιγμάτων δεν αφορά μόνο το κεντρικό πολιτικό σκηνικό. Δεν αφορά μόνο συνεργασίες μεταξύ κομμάτων. Αφορά και συνεργασίες, οι οποίες γίνονται στο πεδίο της αυτοδιοίκησης, στο πεδίο της κοινωνίας των πολιτών. Αυτός είναι ο πολιτικός στόχος του ΣΥΡΙΖΑ και νομίζω ότι αυτό έχει γίνει πάρα πολύ σαφές.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Στις προηγούμενες αυτοδιοικητικές δεν πήγατε πολύ καλά. Εννοώ ότι ενώ υπήρχε η κοινωνία που έλεγε, ακόμη και άνθρωποι, που έλεγαν «πάμε με τον Τζανακόπουλο», ο οποίος ήταν σε έναν άλλο σχηματισμό, κοντινό ενδεχομένως ή προοδευτικό, ο ΣΥΡΙΖΑ σε πάρα πολλές περιοχές πήγαινε να μετρήσει δυνάμεις και σε άλλες δεν έβγαλε ούτε σύμβουλο. Στο Λαύριο, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει ούτε σύμβουλο, πήγε μόνος. Έχει αλλάξει κάτι στο κόμμα, δηλαδή, το οποίο θα δημιουργήσει νέες συνθήκες;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Οι εκλογές του 2014 είχαν μια πολύ μεγάλη ιδιαιτερότητα και θα σας πω ποια ήταν αυτή: Η πολιτική σύγκρουση μεταξύ του ΣΥΡΙΖΑ και του παλιού δικομματισμού ήταν στα κόκκινα. Ακόμα δεν υπήρχαν δυνάμεις, δεν είχε κλειδώσει, αν θέλετε, αυτή η τάση αποχώρησης κοινωνικών δυνάμεων από το πάλαι ποτέ ΠΑΣΟΚ, το οποίο αποτελεί και τον χώρο που αυτοπροσδιορίζεται ως κεντροαριστερός. Υπήρχαν τεράστιες επιφυλάξεις, υπήρχαν τεράστιες καχυποψίες. Έχει αλλάξει το πολιτικό κλίμα. Και θα σας πω γιατί έχει αλλάξει το πολιτικό κλίμα. Ο ΣΥΡΙΖΑ τότε ήταν ένα κόμμα, το οποίο από το 4% του 2009 εκτοξεύτηκε στο 28% του 2012. Επομένως, η κατάσταση ήταν εντελώς διαφορετική. Εδώ, ο ΣΥΡΙΖΑ, πλέον, έχει αποκτήσει πολύ πιο βαθιές ρίζες, πολύ πιο βαθιές συνδέσεις με την ελληνική κοινωνία. Επομένως, αυτό δημιουργεί και άλλη συνθήκη για να υπάρξουν πολιτικά και αυτοδιοικητικά ανοίγματα. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Ο χρόνος μας τελείωσε. Να σας κάνω μια τελευταία ερώτηση, γιατί μου ήρθε τώρα. Ο κ. Μητσοτάκης παρομοίωσε τον Πρωθυπουργό κ. Τσίπρα με τον Όρμπαν. Μοιάζει με τον κάθε Όρμπαν. Θέλω ένα σχόλιο.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μόνο να γελάσει μπορεί κανείς όταν ο κ. Μητσοτάκης, ο οποίος υπερασπίζεται επί της ουσίας και στο Προσφυγικό και σε όλα τα εθνικά θέματα μια απολύτως ακροδεξιά γραμμή και έχει γίνει έρμαιο του κ. Γεωργιάδη και του κ. Βορίδη, ενώ παρουσίαζε τον εαυτό του ως κεντρώο φιλελεύθερο μεταρρυθμιστή, να κατηγορεί τον Πρωθυπουργό ότι μοιάζει με τον Όρμπαν. Ο κ. Όρμπαν είναι ο κατ΄ εξοχήν, αν θέλετε, υπερασπιστής των πολιτικών, τις οποίες έχει υιοθετήσει ο κ. Μητσοτάκης. 

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Κύριε Υπουργέ, οι πολιτικές που έχει υιοθετήσει ο κ. Μητσοτάκης είναι ακροδεξιές, αλλά ο ίδιος δεν είναι ακροδεξιός.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, θα σας πω το εξής: Το τι είναι κανείς προσδιορίζεται από το τι κάνει. Σας λέω ότι προσπαθούσε να παρουσιάσει τον εαυτό του ως κεντρώο φιλελεύθερο μεταρρυθμιστή, αλλά για λόγους που έχουν να κάνουν με τις πολιτικές ισορροπίες μέσα στο κόμμα του και μέσα στην κοινοβουλευτική του ομάδα, ρέπει διαρκώς προς μια ακροδεξιά πολιτική γραμμή.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Τι σας νοιάζει εσάς; Θέλετε να τον φέρετε στον ίδιο δρόμο; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν θέλουμε να τον φέρουμε στον ίδιο δρόμο

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Αυτό του λέτε συνέχεια. Σας πήρε το κόμμα ο κ. Βορίδης, κύριε Μητσοτάκη, έλεγε ο Πρωθυπουργός. Εσάς τι σας μέλλει;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας πω τι μας μέλλει. Έτσι διεξάγεται η πολιτική συζήτηση. Δηλαδή, προσπαθείς να εξηγήσεις στον ελληνικό λαό. Δεν μιλάμε στον κ. Μητσοτάκη, στον ελληνικό λαό μιλάμε. Το γεγονός ότι παίρνει διαλογικό χαρακτήρα αυτού του τύπου η σύγκρουση έχει να κάνει με τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνεται το κοινοβουλευτικό σύστημα. Εξηγούμε στον ελληνικό λαό ποια είναι ακριβώς η πολιτική την οποία ακολουθεί ο κ. Μητσοτάκης.

ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ: Μάλιστα. Χάρηκα πάρα πολύ. Να είστε καλά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ευχαριστώ.

Συνέντευξη στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Kontra Channel και τον δημοσιογράφο Γ. Μελιγγώνη

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
Βρισκόμαστε ένα μήνα από την έξοδο από το μνημόνιο. Από όταν δηλαδή οι διαχωριστικές γραμμές μεταξύ των προγραμμάτων της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης άρχισαν να φαίνονται καθαρότερα. Όταν τα μέτρα που εξήγγειλε ο Πρωθυπουργός αρχίσουν να υλοποιούνται τότε ο κόσμος θα αρχίσει να καταλαβαίνει ότι η έξοδος από τα μνημόνια δεν είναι απλά ένα αφήγημα αλλά αποτυπώνεται στην καθημερινότητα. Ήδη η υλοποίηση των εξαγγελιών της ΔΕΘ ξεκίνησε σήμερα με την τροπολογία ώστε να επιταχυνθεί η διαδικασία για την αύξηση του κατώτατου και την κατάργηση του υποκατώτατου μισθού. Και ακολουθούν κι άλλες πολιτικές πρωτοβουλίες μπροστά μας: σε λίγες εβδομάδες η νομοθέτηση για τη μείωση του ΕΝΦΙΑ, τα αναδρομικά για γιατρούς του ΕΣΥ, τους ενστόλους, τους δικαστικούς, τους ακαδημαϊκούς που θα υλοποιηθούν εντός του έτους, το επίδομα ενοικίου σε 200.000 οικογένειες κλπ.
 
ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΝΔ
Το πρόγραμμα του κ. Μητσοτάκη σκοπεύει να δημιουργήσει ένα αναπτυξιακό σοκ μειώνοντας πάρα πολύ τους φόρους στις μεγάλες επιχειρήσεις, στην οικονομική ελίτ. Αυτό το προσπάθησε ο κ. Μάγκρι στην Αργεντινή με αποτέλεσμα να επιστρέψει στην αγκαλιά του ΔΝΤ. Πιστεύω ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν έχει πρόβλημα με ένα τέτοιο ενδεχόμενο αφού οι πολιτικές τους είναι περίπου ταυτόσημες: απολύσεις και εκχώρηση του δημόσιου τομέα στις ιδιωτικές εταιρείες, ένα ασφαλιστικό Πινοσέτ, η πρόταση για τον ΕΝΦΙΑ που θα δημιουργήσει τεράστιες περιφερειακές ανισότητες και θα οδηγήσει σε βραχυπρόθεσμες αυξήσεις του.
 
ΜΕΓΕΘΟΣ ΚΡΑΤΟΥΣ
Όλα όσα σχεδιάζουμε για το δημόσιο τομέα έχουν συμπεριληφθεί ως έξοδα στο μεσοπρόθεσμο, είναι κοστολογημένα και εντός των δυνατοτήτων της χώρας. Σκοπός μας δεν είναι η γιγάντωση του κράτους παρά η αποκατάσταση της κανονικότητας στο δημόσιο τομέα. Κατά την πρώτη 5ετία των μνημονίων ο δημόσιος τομέας μειώθηκε κατά 1/3 χωρίς σχεδιασμό αλλά με οριζόντια μείωση του προσωπικού. Εμείς σκοπεύουμε σε ένα Δημόσιο πιο αποτελεσματικό, πιο ανταποδοτικό, στο να περιορίσουμε τη γραφειοκρατία. Αλλά και την ίδια στιγμή το Δημόσιο να καλύπτει τις πραγματικές κοινωνικές ανάγκες σε σχολεία, σε νοσοκομεία, στην πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, στην πρόνοια. Ζητήματα που τον κ. Μητσοτάκη φαίνεται δεν τον απασχολούν καθώς έχει πάντοτε τη λύση: ο δημόσιος τομέας να αποδοθεί στην ιδιωτική πρωτοβουλία και τελικά στο πεδίο της κερδοσκοπίας που είναι συνδεδεμένο με αυτή.
 
ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ
Οι περισσότεροι από τους εταίρους μας πλην του ΔΝΤ αποδέχονται ότι το μέτρο δεν είναι διαρθρωτικό αλλά δημοσιονομικό. Επομένως αν και εφόσον μπορούμε να επιτυγχάνουμε τους στόχους του +3,5% χωρίς την εφαρμογή του μέτρου τότε δεν είναι αναγκαίο. Εξηγούμε τα επιχειρήματά μας και πιστέψτε με βρισκόμαστε πολύ κοντά στη μη εφαρμογή του μέτρου.
 
ΕΡΤ
Η ΝΔ έψαχνε αφορμή για να προχωρήσει σε μια τέτοια κίνηση προς την ΕΡΤ. Όμως εν προκειμένω το θέμα δεν αφορά στη διαστρέβλωση της πραγματικότητας αλλά σε ένα δημοσιογραφικό σχόλιο. Αντίθετα στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ έναντι του ΣΚΑΙ έχουμε μια εξακολουθητική διαστρέβλωση της πραγματικότητας, ψευδή ρεπορτάζ και ειδήσεις και μια προσπάθεια να καλλιεργηθεί μια «εικονική τηλεοπτική πραγματικότητα». Η ΕΡΤ έχει επανέλθει στην καθημερινότητα των πολιτών μετά το κλείσιμό της και δίνει μια καθημερινή μάχη. Κανένας δεν ισχυρίζεται ότι σήμερα είναι η βέλτιστη δυνατή. Ωστόσο γίνεται μια αξιοπρεπής προσπάθεια με σεβασμό στην είδηση και το δημοσιογραφικό λειτούργημα πράγμα που κανείς δεν μπορεί να το ισχυριστεί για πολλά από τα κανάλια που σήμερα εκπέμπουν σε πανελλαδικό δίκτυο. Η ΕΡΤ σέβεται τις αναλογικότητες και τις εκπροσωπήσεις των κομμάτων και τηρεί έναν αυστηρό κώδικα δεοντολογίας. Νομίζω ότι ο κόσμος καταλαβαίνει ότι η απόφαση της ΝΔ είναι τραβηγμένη από τα μαλλιά.
 
ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ
Εφόσον καταλήξουν θετικά οι διαδικασίες του δημοψηφίσματος και της αναθεώρησης του Συντάγματος εκ μέρους της γείτονος, όπως ευχόμαστε, τότε η Συμφωνία θα έρθει στη Βουλή. Οι πολιτικοί συσχετισμοί για την κύρωσή της υπάρχουν. Έχω την εδραία πεποίθηση ότι όλη η διαδικασία θα εξελιχθεί ομαλά και θα ξεπεράσουμε όλες τις δυσκολίες, πάντα με σεβασμό στις αντίθετες απόψεις εντός της Κυβέρνησης. Ο κ. Μητσοτάκης ενδίδει σε έναν ακροδεξιό λαϊκισμό και πολιτεύεται εκ του ασφαλούς καθώς δεν δεσμεύεται ότι θα ακυρώσει τη Συμφωνία εάν εκλεγεί.
 
ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ

Δε με απασχολούν ιδιαίτερα τα ανοίγματα του κου Μητσοτάκη. Εάν κάποιος θέλει να ταυτιστεί με αυτό το υβρίδιο νεοφιλελευθερισμού & ακροδεξιάς στο οποίο έχει καταντήσει η ΝΔ υπό την ηγεσία του κ. Μητσοτάκη τότε μπορεί να το κάνει. Όλα αυτά όμως γίνονται στην πολιτική επιφάνεια. Το θέμα είναι κατά πόσο τέτοιες μετατοπίσεις συσχετίζονται με την κοινωνική κινητικότητα και νομίζω ότι όλο και περισσότερο αυτή θα τείνει στην ενίσχυση της σημερινής κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ. Εμείς δεν μιλάμε για μετακινήσεις. Εμείς κάνουμε πολιτική με όρους αρχών. Και είναι και άλλοι, βουλευτές και κόμματα, που το κάνουν. Όπως πχ. έχει κάνει το Ποτάμι με τη θέση του για τη Συμφωνία των Πρεσπών.
Το ΚΙΝ.ΑΛ πρέπει να αποφασίσει αν θα συνεχίσει στη λογική της ταύτισης με μια ακραία ΝΔ συνεχίζοντας την πολιτική που υλοποιεί από το 2011 από όταν δηλαδή βρέθηκε να συγκυβερνά με τη ΝΔ. Ή αν θα ακολουθήσει την πορεία που πολλά σοσιαλδημοκρατικά κόμματα στην Ευρώπη το καλούν να ακολουθήσει δηλαδή μια πορεία έντιμης αυτοκριτικής για όλα όσα έκανε το 90’ & 00’ και οδήγησαν στη χρεοκοπία της χώρας. Και από εκεί και πέρα μια πολιτική στροφή προς προοδευτικές και αριστερές δυνάμεις. Προσωπικά δεν είμαι πολύ αισιόδοξος ότι το ΚΙΝ.ΑΛ έχει συνείδηση όλης αυτής της συζήτησης που γίνεται αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη παρά επιμένει να λειτουργεί με όρους πολιτικού ρεμβανσισμού και αυτό θα του βγει σε μεγάλο κακό στις επόμενες εκλογές. Στη Γερμανία, στη Γαλλία, στην Ισπανία, στην Πορτογαλία βλέπουμε τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα να έχουν κάνει μια άλλοτε δειλή άλλοτε πιο γενναία αυτοκριτική και να έχουν στραφεί σε πιο παραδοσιακές σοσιαλδημοκρατικές πολιτικές και να βρίσκονται σε ένα διαρκή διάλογο με την Αριστερά. Εμείς παρακολουθούμε στενά αυτή τη στροφή και τη χαιρετίζουμε αν και τη θέλαμε πιο γενναία. Ωστόσο το ΚΙΝ.ΑΛ φαίνεται ότι δεν έχει καταλάβει τίποτα από όσα συμβαίνουν στην Ευρώπη παρά επιμένει να σκέφτεται με όρους καθεστωτικού κόμματος και να πολιτεύεται με όρους πολιτικής εμπάθειας.

 
ΕΥΡΩΠΗ
Ο Έλληνας Πρωθυπουργός έθεσε την προοδευτική Ευρώπη ενώπιον ενός μεγάλου διλήμματος. Ειδικά ενόψει των ευρωεκλογών. Το κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, οι Πράσινοι και το Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα πρέπει να συζητήσουν πάρα πολύ σοβαρά για τα επόμενα βήματα καθώς η Ευρώπη περνάει μια τεράστια πολιτική κρίση: την αλματώδη άνοδο της ακροδεξιάς και την αδυναμία των συντηρητικών δεξιών κομμάτων να «διαβάσουν» τις πραγματικές αιτίες πίσω από αυτήν.
 
ΠΡΟΣΦΥΓΙΚΟ
Η Ευρώπη είναι χωρισμένη σε 2 στρατόπεδα και η Ελλάδα έχει επιλέξει αυτό των ανοιχτών οριζόντων, του σεβασμού του Διεθνούς Δικαίου, της προσφυγικής προστασίας, της επίλυσης του προβλήματος στη ρίζα του. Και αυτός είναι ένας ανοιχτός αγώνας για την Ευρώπη της επόμενης μέρας απέναντι σε αυτούς που τη θέλουν φρούριο. Νομίζω ότι αυτό που θέλει ο κ. Μητσοτάκης δηλαδή να μεταφέρει την Ελλάδα στο στρατόπεδο του κ Όρμπαν και του κ. Κουρτς δεν είναι καλή υπηρεσία ούτε για την Ελλάδα ούτε για την Ευρώπη.

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Έχουμε την χαρά και την τιμή να φιλοξενούμε, εδώ, στο στούντιο του κεντρικού δελτίου ειδήσεων του KONTRA, τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο και υπουργό Επικρατείας τον κύριο Δημήτρη Τζανακόπουλο. Καλησπέρα, κύριε Υπουργέ. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλησπέρα.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Νομίζω παρακολουθούσατε, περιμένοντας να μπείτε, τη δημοσκόπηση. Κάποια πολιτικά συμπεράσματα, κάποια σχόλια. Ενδεχομένως, που θα θέλατε να κάνετε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, κύριε Μελιγγώνη, κοιτάξτε. Παρακολούθησα την παρουσίαση της δημοσκόπησης, όπως έχω δει και άλλες δημοσκοπήσεις όλο το προηγούμενο διάστημα. Νομίζω ότι τα πολιτικά συμπεράσματα που μπορούν να βγουν είναι δύο, με δεδομένο ότι, εντάξει, οι δημοσκοπήσεις είναι πάντοτε μία φωτογραφία της στιγμής. Άλλοτε την αποτυπώνουν με μεγαλύτερη καθαρότητα, άλλοτε όχι, αναλόγως και τις μεθοδολογίες που χρησιμοποιεί κάθε εταιρεία. Ούτως ή άλλως στο παρελθόν έχει φανεί ότι υπάρχει ένα θέμα με τις δημοσκοπήσεις στη χώρα. Δεν έπεσαν και μέσα στις περισσότερες των περιπτώσεων από τις εκλογές του Γενάρη του 2015 μέχρι και το δημοψήφισμα και τις εκλογές του Σεπτέμβρη. Εν πάση περιπτώσει, αυτό που καταλαβαίνω, είναι ότι δύο είναι τα κύρια πολιτικά συμπεράσματα και από αυτήν τη δημοσκόπηση. Το πρώτο είναι ότι υπάρχει ένα κλείσιμο της ψαλίδας μεταξύ Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ και αυτό δείχνει ότι εφόσον οι πολιτικές εξαγγελίες, πράγμα που είναι βέβαιο, γίνουν πραγματικότητα θα πάμε σε μία εκλογική μάχη, η οποία δεν είναι σε καμία περίπτωση προεξοφλημένη. Και αυτό με φέρνει στο δεύτερο συμπέρασμα, το οποίο είναι η ρευστότητα του πολιτικού σκηνικού. Αυτή τη στιγμή δεν έχουμε μία καθαρή εικόνα. Αντιθέτως, βρισκόμαστε μόλις έναν μήνα μετά την έξοδο από το μνημόνιο, όταν και οι διαχωριστικές γραμμές άρχισαν να γίνονται πολύ πιο καθαρές μεταξύ Ν.Δ. και της σημερινής κυβέρνησης. Αυτό φάνηκε και στην ΔΕΘ. από τις δύο εντελώς διαφορετικές πολιτικές προτάσεις οι οποίες κατατέθηκαν. Έτσι, έχω την απόλυτη αισιοδοξία ότι, με δεδομένο ότι μία σειρά από μέτρα τα οποία έχουν ήδη εξαγγελθεί θα υλοποιηθούν στην πορεία του χρόνου, ο κόσμος θα αρχίσει να καταλαβαίνει ότι δεν είναι απλώς ένα αφήγημα η καθαρή έξοδος από τα μνημόνια, αλλά αποτυπώνεται στην καθημερινότητα, αποτυπώνεται στις κυβερνητικές πολιτικές, αποτυπώνεται στις δημόσιες πολιτικές και νομίζω ότι αυτό είναι και το καθοριστικό σημείο που θα κρίνει την επόμενη εκλογική μάχη και θα την κρίνει προς όφελος του ΣΥΡΙΖΑ.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Μας έλεγε ο κ. Παναγόπουλος ότι το βασικό στοιχείο που δείχνει για ποιον λόγο είναι συγκρατημένοι οι πολίτες που ρωτήθηκαν είναι ότι δεν είναι βέβαιοι πως αυτά που εξαγγέλθηκαν θα γίνουν. Και θέλω να σας ρωτήσω. Κάποια πράγματα θα γίνουν από 01/01/2019, μεγάλο κομμάτι όλων όσων εξήγγειλε ο πρωθυπουργός στη Θεσσαλονίκη. Αλλά οι πέντε, έξι, επτά μήνες, οκτώ, μέχρι την εξάντληση της περιόδου, αν υποθέσουμε ότι θα πάμε εκεί, φτάνουν για να το δει ο πολίτης στην καθημερινότητά του; Δηλαδή, 5% είναι όντως μειωμένη η ψαλίδα, αλλά είναι πέντε μονάδες, έτσι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν θέλω να μπω τώρα στα συγκεκριμένα νούμερα και στα μαθηματικά. Θα σας πω το εξής. Κοντός ψαλμός, σε σχέση με το αν οι πολίτες θα κατανοήσουν, θα καταλάβουν, θα νιώσουν τη διαφορά στις πολιτικές, με δεδομένη την καθαρή έξοδο από τα μνημόνια. Ήδη, σήμερα, ξεκίνησε και η υλοποίηση των εξαγγελιών της ΔΕΘ, με την κατάθεση της τροπολογίας, ώστε η όλη διαδικασία για την αύξηση του κατώτατου μισθού και την κατάργηση του υποκατώτατου μισθού να επιταχυνθεί. Έτσι, λοιπόν, στις αρχές του επόμενου έτους θα έχουμε τη δυνατότητα να λάβουμε τη σχετική απόφαση και την πρόταση, την οποία θα καταθέσει η επιτροπή που θα κάνει όλη τη διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς, με τους παραγωγικούς φορείς, με τους φορείς των εργαζομένων για να καθοριστεί το ακριβές ποσόν της αύξησης του κατώτατου μισθού. Οπότε, η πρώτη εξαγγελία, ήδη, έχει μπει σε έναν δρόμο. Από εκεί και πέρα, ξέρετε ότι έχουμε μία σειρά από άλλες πολιτικές πρωτοβουλίες μπροστά μας να πάρουμε. Η μείωση του ΕΝΦΙΑ για περίπου 3,5 εκατομμύρια νοικοκυριά για το 2019 έως και 30% με μία μεσοσταθμική μείωση του 10% η οποία επίσης θα νομοθετηθεί μέσα στις επόμενες εβδομάδες. Έχουμε τη μείωση του ΕΝΦΙΑ για το 2020, που, επίσης, σκοπεύουμε να τη νομοθετήσουμε, έτσι ώστε να φανεί η σταθερή και σαφής βούληση της κυβέρνησης να υλοποιήσει την εξαγγελία. Στη συνέχεια, βεβαίως, υπάρχουν τα αναδρομικά για τους γιατρούς του ΕΣΥ, για τους πανεπιστημιακούς, για τους ενστόλους και τους δικαστικούς, πράγμα που, επίσης, θα γίνει νόμος του κράτους μέσα στις επόμενες ημέρες.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Αυτό μέχρι το τέλος του ’18 έτσι;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό, βεβαίως, μέχρι το τέλος του ’18 θα έχει υλοποιηθεί η συγκεκριμένη εξαγγελία. Έχουμε το επίδομα ενοικίου για 300.000 οικογένειες από 70 έως 200 ευρώ. Δηλαδή, αυτό που θέλω να σας πω είναι ότι, σιγά – σιγά, θα αρχίσουν να υλοποιούνται τα μέτρα αυτά και θα αποτυπωθούν και στην καθημερινότητα των πολιτών. Όμως, το σημαντικό δεν είναι μόνο τα συγκεκριμένα μέτρα. Το σημαντικό είναι η συνολική πολιτική αντίληψη που διαπνέει αυτή τη στιγμή την κυβέρνηση για τον τρόπο με τον οποίον πρέπει να οικοδομήσουμε τη νέα οικονομία στην Ελλάδα μετά το μνημόνιο. Θέλουμε μια οικονομία η οποία θα είναι ισχυρή, θα έχει ισχυρούς ρυθμούς ανάπτυξης, αλλά την ίδια στιγμή θα θέτει και την εργασία στο επίκεντρο, πράγμα το οποίο μας διαχωρίζει και, αν θέλετε, διαχωρίζει και την πολιτική σκηνή στην Ελλάδα στα δύο.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Σε σχέση με αυτό, που προσπαθείτε να δείξετε ότι είναι δύο κόσμοι και ότι μιλάμε για δύο διαφορετικά πολιτικά σχέδια, σας άκουγα και χθες που κατηγορήσατε τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι ενδεχομένως να έχει στο πίσω μέρος του μυαλού του την επιστροφή της χώρας στο ΔΝΤ. Γιατί, αλήθεια, να θελήσει μία πολιτική δύναμη, αν είναι στην κυβέρνηση της χώρας, η Ν.Δ. να αυτοκτονήσει; Όποιος μπλέκει με το ΔΝΤ και το είδαμε αυτό και στην περίπτωση του ΠΑΣΟΚ, δεν έχει καλό τέλος πολιτικά.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κατ’ αρχάς, να σας πω το εξής, κύριε Μελιγγώνη. Αν παρατηρήσατε το πρόγραμμα του κ. Μητσοτάκη, σκοπεύει να κάνει, περίπου, το εξής αν, ο μη γένοιτο, γίνει πρωθυπουργός της χώρας. Να προσπαθήσει να δημιουργήσει ένα αναπτυξιακό σοκ, δήθεν, στην ελληνική οικονομία, πώς; Μειώνοντας πάρα πολύ τους φόρους στις μεγάλες επιχειρήσεις, δηλαδή, σε αυτό που θα λέγαμε την οικονομική ελίτ, την οικονομική ολιγαρχία της χώρας. Αυτό το πρόγραμμα, ξέρετε, δεν είναι έμπνευση του κ. Μητσοτάκη. Έχει ξαναγίνει πάρα πολύ πρόσφατα. Προσπάθησε, μάλλον, να το υλοποιήσει ο κ. Μάκρι στην Αργεντινή. Το αποτέλεσμα ήταν ότι κανένα αναπτυξιακό σοκ δεν έγινε στην αργεντίνικη οικονομία. Αντιθέτως, ακριβώς, επειδή ο προϋπολογισμός έπεσε έξω, οδηγήθηκε κατευθείαν η Αργεντινή στην αγκαλιά του ΔΝΤ. 

Η γνώμη μου είναι ότι ο κύριος Μητσοτάκης δεν έχει πρόβλημα με μία πιθανή προσφυγή στο ΔΝΤ. Διότι, αν συγκρίνετε τις πολιτικές που προτείνει το ΔΝΤ και τις πολιτικές που προτείνει ο κ. Μητσοτάκης είναι περίπου ταυτόσημες. Δηλαδή, τι μας λέει ο κ. Μητσοτάκης; Απολύσεις στον δημόσιο τομέα, μείωση, δηλαδή, του δημοσίου τομέα, με εκχώρηση πολλών από τις λειτουργίες του σε ιδιωτικές εταιρείες, ένα ασφαλιστικό Πινοσέτ που πραγματικά θα δημιουργήσει ένα τεράστιο σοκ στο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης στη χώρα και είναι πάρα πολύ πιθανόν να το οδηγήσει τελικά και στην κατάρρευση. Η πρότασή του για τον ΕΝΦΙΑ, η οποία όπως είπα και στην πρόσφατη επίσημη ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, το πιθανότερο είναι ότι θα οδηγήσει σε βραχυπρόθεσμες αυξήσεις, καθώς η λογική του είναι να κοπούν οι επιδοτήσεις του προϋπολογισμού προς την τοπική αυτοδιοίκηση και οι πόροι της τοπικής αυτοδιοίκησης να προέρχονται μόνον από τον ΕΝΦΙΑ, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι θα έχουμε τεράστιες περιφερειακές ανισότητες, θα έχουμε τεράστιες διαφορές ως προς τα έσοδα των διαφορετικών δήμων. Πολλοί δήμοι θα πέσουν έξω ως προς τους προϋπολογισμούς τους και θα αναγκαστούν να αυξήσουν τον ΕΝΦΙΑ και μάλιστα πολύ βραχυπρόθεσμα. Άρα, λοιπόν, όλη η λογική η οποία διαπνέει το πρόγραμμα του κ. Μητσοτάκη δεν έχει πολύ μεγάλες διαφορές, ίσως δεν έχει σχεδόν καθόλου διαφορές, από τις πολιτικές που προτείνει το ΔΝΤ. Και υπάρχει και κάτι ακόμα σε αυτό. Για να μπορέσουν να υλοποιηθούν αυτές οι πολιτικές, ακριβώς επειδή θα προκαλέσουν τεράστια κοινωνική αναστάτωση, τεράστιους κοινωνικούς διχασμούς, χρειάζεται και η δαμόκλειος σπάθη μιας διαρκούς πιθανότητας χρεοκοπίας. Άρα, λοιπόν, ταιριάζει πάρα πολύ καλά στο πρόγραμμα το οποίο θέλει να εφαρμόσει ο κ. Μητσοτάκης η προσφυγή στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Μάλιστα. Σε σχέση με το θέμα του δημοσίου, αυτό το οποίο σας κατηγορεί η Ν.Δ. είναι ότι δεν γίνεται να λέει κάποιος ότι και φόρους θα μειώσει και το κράτος θα μεγαλώσει. Γίνεται ή δεν γίνεται;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτήν τη στιγμή, πρέπει να σας πω ότι όλα όσα σχεδιάζουμε για τον δημόσιο τομέα έχουν συμπεριληφθεί ως έξοδα στο μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα δημοσιονομικής στρατηγικής. Όλα είναι απολύτως κοστολογημένα και εντός των δυνατοτήτων της χώρας και πρέπει να πούμε και κάτι άλλο. Σκοπός της σημερινής κυβέρνησης δεν είναι να γιγαντωθεί το κράτος. Αντιθέτως, είναι να βελτιωθούν οι λειτουργίες του, να υπάρξει αποκατάσταση της κανονικότητας στο ελληνικό δημόσιο, στην οποία δημιουργήθηκαν πάρα πολύ μεγάλα προβλήματα κατά τη διάρκεια ειδικά της πρώτης μνημονιακής πενταετίας, 2010 – 2015, όταν το ελληνικό δημόσιο μειώθηκε κατά ένα τρίτο, χωρίς ένα συγκεκριμένο σχεδιασμό, με μόνη λογική, που διείπε τις προτάσεις και τις νομοθετικές πρωτοβουλίες που παίρνονταν τότε, την οριζόντια μείωση του προσωπικού, χωρίς να γίνει ένα σαφές στρατηγικό σχέδιο, δηλαδή πού υπάρχουν μεγαλύτερες ανάγκες, πού πράγματι μπορούμε να περιορίσουμε τη δαπάνη κλπ. Άρα, λοιπόν, το θέμα δεν είναι να γιγαντώσουμε το δημόσιο. Το θέμα είναι να το κάνουμε πιο αποτελεσματικό, να το κάνουμε πιο ανταποδοτικό, να περιορίσουμε τη γραφειοκρατία, αλλά, και την ίδια στιγμή, να καλύπτει το δημόσιο και τις πραγματικές κοινωνικές ανάγκες, σε σχολεία, σε νοσοκομεία, στην πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, στην πρόνοια. Αυτά είναι ζητήματα, τα οποία τον κ. Μητσοτάκη φαίνεται να μην τον απασχολούν, καθώς έχει βρει τη λύση, έχει πάντοτε τη λύση και ποια είναι αυτή; Να δώσουμε λειτουργίες του δημοσίου στις ιδιωτικές εταιρείες. Είτε αυτό αφορά την κοινωνική ασφάλιση είτε αυτό αφορά το κοινωνικό κράτος, το οποίο δεν υπάρχει στον ορίζοντα τον πολιτικό του κ. Μητσοτάκη είτε αυτό αφορά στενά λειτουργίες που σχετίζονται με την άσκηση δημόσιας εξουσίας. Μέχρι και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους ο κ. Μητσοτάκης θέλει να το αντικαταστήσει με ιδιωτικές εταιρείες ορκωτών λογιστών. Άρα, εδώ…

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Το σκληρό κράτος…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Το σκληρό κράτος, το στενό, τον πυρήνα του κράτους, ο κ. Μητσοτάκης θέλει να τον δει να αποδίδεται στην ιδιωτική πρωτοβουλία και τελικά στο πεδίο, αν θέλετε, της κερδοσκοπίας που είναι συνδεδεμένο με την ιδιωτική πρωτοβουλία. Άρα, λοιπόν, εδώ έχουμε δύο εντελώς διαφορετικές προτάσεις. Έχουμε δύο διαφορετικούς κόσμους όπου συγκρούονται και για να απαντήσω στην ερώτησή σας και να κλείσω. Ναι, είναι δυνατόν να έχουμε ένα κράτος ανταποδοτικό, αποτελεσματικό, λιγότερο γραφειοκρατικό. Ένα κράτος οργανωμένο και την ίδια στιγμή έχουμε τη δυνατότητα, στο πλαίσιο της δημοσιονομικής πορείας που έχουμε προδιαγράψει για τη χώρα, να μειώνουμε και φόρους, όπως φάνηκε και από τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ.  

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Τώρα, είδατε πριν και στη δημοσκόπηση το πόσο αγωνιούν οι πολίτες για το τι θα γίνει τελικώς με τις συντάξεις, αλλά και το γεγονός ότι δεν θεωρούν ότι είναι μια εύκολη μάχη. Δεν θα σας ρωτήσω τι θα γίνει τελικά, γιατί θα πείτε, φαντάζομαι πάλι, ότι υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις και να περιμένουμε μέχρι το προσχέδιο του Οκτωβρίου. Θέλω να σας ρωτήσω, αν έχω καταλάβει καλά, όμως, ότι οι συντάξεις, είτε δεν θα κοπούν με τη συμφωνία και με τα επιχειρήματα της Ελλάδας να «περνούν», να πείθουν  τους εταίρους μας είτε μονομερώς. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Στο τιμόνι, αυτήν τη στιγμή, της παρακολούθησης του ελληνικού προγράμματος, όπως θα γνωρίζετε, είναι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αυτό είναι πάρα πολύ σαφές  και  το αποδέχονται όλοι. Είναι δεδομένο ότι, για παράδειγμα, το ΔΝΤ μπορεί να έχει τη δική του άποψη, καθώς ήταν και η δική του επιμονή που οδήγησε στην ψήφιση του μέτρου για να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες της β΄ αξιολόγησης. Το σημαντικό, λοιπόν, σε αυτήν τη φάση, είναι το αν και κατά πόσο το μέτρο αυτό είναι διαρθρωτικό ή δημοσιονομικό. Φαίνεται  ότι πολλοί από τους εταίρους μας, αν όχι σχεδόν όλοι, με την εξαίρεση του ΔΝΤ αποδέχονται ότι το μέτρο αυτό δεν είναι διαρθρωτικό, είναι μάλλον δημοσιονομικό, πράγμα το οποίο τι σημαίνει; Σημαίνει ότι, αν και εφόσον, έχουμε τη δυνατότητα να επιτυγχάνουμε το 3,5% του πρωτογενούς πλεονάσματος για το 2019, το 2020, το 2021, με βάση τις προβολές που γίνονται και από τη δική μας μεριά, αλλά και από τη μεριά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των υπόλοιπων θεσμών, το μέτρο αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση αναγκαίο. Σε αυτήν τη φάση βρισκόμαστε. Εμείς συνεχίζουμε να εξηγούμε τη θέση μας και τα επιχειρήματά μας και, πιστέψτε με, νομίζω ότι βρισκόμαστε αρκετά κοντά, πολύ κοντά θα έλεγε κανείς, στη μη εφαρμογή του συγκεκριμένου μέτρου. 

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Επειδή προφανώς κάνετε σχεδιασμούς, βλέπετε όλο το πολιτικό περιβάλλον, πώς αποτιμάτε πολιτικά το πρώτο μήνυμα που στέλνει η Ν.Δ. στο σενάριο να μη συμφωνήσουν οι εταίροι είναι να «μην τολμήσετε να κάνετε μονομερείς ενέργειες».

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η Ν.Δ., από την πρώτη στιγμή, στήριξε το πολιτικό της αφήγημα περί του υποτιθέμενου 4ου μνημονίου στο γεγονός ότι υπάρχουν προνομοθετημένα μέτρα από την περίοδο της β΄ αξιολόγησης. Εμείς τους είχαμε πει τότε να μη βάζουν όλα τους τα λεφτά σε αυτό το πολιτικό αφήγημα και σε αυτή την πολιτική επιχειρηματολογία, γιατί στο τέλος θα τα χάσουν. Είναι προφανές ότι η Ν.Δ. έχει να διαχειριστεί, αυτήν τη στιγμή, άλλο ένα πολιτικό αδιέξοδο, το οποίο δημιούργησε μόνη της στον εαυτό της. Διότι, η μη εφαρμογή του μέτρου των συντάξεων δεν σημαίνει, απλώς, ότι η ελληνική κυβέρνηση  θα έχει σημειώσει μια ακόμη επιτυχία μετά την καθαρή έξοδο από τα μνημόνια. Αλλά, αντιθέτως, θα σημάνει και την ολική κατάρρευση της αντιπολιτευτικής γραμμής της Ν.Δ., εδώ και περίπου 8, 10 μήνες, που τι μας λέει; Ότι δεν έχουμε βγει από το μνημόνιο, ότι υπάρχουν προνομοθετημένα μέτρα. Δηλαδή, εφόσον τα μέτρα αυτά δεν εφαρμοστούν, τότε δεν υπάρχει 4ο μνημόνιο. Καταλαβαίνετε, λοιπόν, ότι η Ν.Δ. είναι λογικό να θέλει διακαώς να εφαρμοστεί το μέτρο της περικοπής των συντάξεων, διότι διέπεται η λογική της και από μια ποινική ανηθικότητα, αν θέλετε. Δεν ορρωδεί προ ουδενός, δεν δίνει σημασία σε τίποτε άλλο εκτός από τη δική της πολιτική επικράτηση. Δεν νοιάζεται για κανέναν. Δεν νοιάζεται για τους συνταξιούχους. Το μόνο που την ενδιαφέρει είναι αν και κατά πόσο θα δικαιωθεί το πολιτικό της αφήγημα. Και πιστέψτε με ότι δεν θα δικαιωθεί. 

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Είναι βαριά κατηγορία πάντως να κατηγορείτε ένα κόμμα ότι ας καταστραφούν οι ζωές των συνταξιούχων μόνο και μόνο για να μη μείνει στον αέρα το αφήγημά τους. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Μα είναι προφανές ότι αυτό συμβαίνει με τη Ν.Δ. Δεν υπάρχει περίπτωση να αναθεωρήσω αυτήν την άποψη. Νομίζω ότι η Ν.Δ. την έχει ακολουθήσει αυτή την πολιτική λογική εδώ και αρκετά χρόνια. Θυμάστε τι μας έλεγε. Ότι δεν θα κλείσει η α΄ αξιολόγηση, ότι θα καταρρεύσει η ελληνική οικονομία, ότι θα εφαρμοστεί ο «κόφτης». Και φαινόταν σαν να ήθελε να συμβούν όλα αυτά, φαινόταν σαν να ήθελε οι γραφικές αυτές προφητείες, τις οποίες έκανε, να γίνουν πραγματικότητα. Και σε καμία από όλες τις περιπτώσεις ή σε καμία από τις προβλέψεις που έκανε η Ν.Δ. δεν δικαιώθηκε. Νομίζω ότι ούτε τώρα θα δικαιωθεί, μάλλον έχω τη βαθειά πίστη ότι δεν θα δικαιωθεί.  

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Πάμε τώρα σε ένα θέμα που αυτές τις ημέρες είναι στην πρώτη γραμμή, το θέμα του εμπάργκο της Ν.Δ. στη δημόσια τηλεόραση. Αυτό το οποίο ακούγεται είναι ότι πολλά μπορεί να πει κανείς για το εμπάργκο, αλλά όταν ο ΣΥΡΙΖΑ, εν προκειμένω, έχει κάνει εμπάργκο σε ένα άλλο κανάλι, στον ΣΚΑΪ, είναι κάπως υποκριτικό να κατηγορεί τη Ν.Δ. για το εμπάργκο στη δημόσια τηλεόραση. Τι απαντάτε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ θεωρώ ότι πρόκειται για δύο σαφώς διαφορετικές περιπτώσεις, για δύο διαφορετικές πολιτικές επιλογές. Από τη μια μεριά, είναι σαφές ότι η Ν.Δ. έψαχνε αφορμή, αν θέλετε, για να προχωρήσει σε αυτή την κίνηση προς τη δημόσια τηλεόραση, την κίνηση του εμπάργκο στη δημόσια τηλεόραση. Αυτό φάνηκε και από την ένταση της αντίδρασής της για ένα θέμα που δεν αφορά τη διαστρέβλωση μιας πραγματικότητας, δεν αφορά το λανθασμένο ενός ρεπορτάζ. Αφορά την έκφραση άποψης από έναν δημοσιογράφο, ανεξαρτήτως του αν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με αυτή την άποψη. Και θα μπορούσαμε να κάνουμε μια μεγάλη συζήτηση για το αν και κατά πόσο είχε δίκιο ο σχολιαστής της ΕΡΤ, ο δημοσιογράφος, ο κ. Καψώχας, να κάνει τον συγκεκριμένο παραλληλισμό. Εδώ, έχουμε μια καθαρή περίπτωση έκφρασης άποψης. Από την άλλη μεριά, στην περίπτωση της επιλογής της κυβέρνησης να προχωρήσει σε εμπάργκο έναντι του ΣΚΑΪ, έχουμε μια εντελώς διαφορετική κατάσταση. Έχουμε μια εξακολουθητική διαστρέβλωση της πραγματικότητας και μπορώ να φέρω δεκάδες παραδείγματα. Έχουμε, λοιπόν, μια εξακολουθητική διαστρέβλωση της πραγματικότητας, έχουμε ψευδή ρεπορτάζ, έχουμε διαρκή αναπαραγωγή ψευδών ειδήσεων. Έχουμε μια προσπάθεια να καλλιεργηθεί μια εικονική τηλεοπτική πραγματικότητα. 

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Άρα, ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι η μετάδοση της πληροφορίας για την καρατόμηση του αρχηγού της Πυροσβεστικής;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι προφανές. Και από την άλλη μεριά, εγώ θέλω να σας πω το εξής. Ότι η δημόσια τηλεόραση σέβεται τις αναλογικότητες, σέβεται τις εκπροσωπήσεις των πολιτικών κομμάτων, τηρεί έναν πολύ αυστηρό κώδικα δημοσιογραφικής δεοντολογίας, μη γελιόμαστε. Και νομίζω ότι οι δύο περιπτώσεις δεν μπορούν να συμψηφιστούν. Επιμένω, λοιπόν, στο εξής. Η Ν.Δ. έψαχνε αφορμή να δημιουργήσει ένταση και να συμψηφίσει τις δύο περιπτώσεις. Νομίζω ότι δεν έχει δίκιο κι αυτό το καταλαβαίνει ο κόσμος ότι είναι μία απόφαση «τραβηγμένη από τα μαλλιά», στην κυριολεξία.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Η εικόνα της ΕΡΤ εσάς σας αρέσει; Σας το ρωτώ με δεδομένο αυτό που είπε ο κ. Φίλης ότι ο ΣΥΡΙΖΑ χάνει τη μάχη για την ΕΡΤ και ότι υπήρχαν μεγάλες προσδοκίες όταν  ανοίξατε την ΕΡΤ. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο καθένας έχει το δικαίωμα στην άποψή του, ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει την αισθητική του αντίληψη ή την πολιτική του αντίληψη. Εμένα αυτό που με ενδιαφέρει είναι ότι η ΕΡΤ, μετά από αυτό το τεράστιο σοκ του «μαύρου» το 2013, έχει επανέλθει στην καθημερινότητα των πολιτών. Δίνει μια μεγάλη, μια καθημερινή μάχη να κερδίσει τη μάχη της αξιοπιστίας, να κερδίσει τη μάχη της ενημέρωσης. Νομίζω ότι γίνεται μια πολύ μεγάλη προσπάθεια, η οποία  πρέπει να συνεχιστεί και η δημόσια τηλεόραση να βελτιώνεται συνεχώς. Βεβαίως, ο καθένας μπορεί να κρίνει αν η εικόνα που παρουσιάζει η δημόσια τηλεόραση είναι η βέλτιστη. Νομίζω ότι κανένας δεν το ισχυρίζεται αυτό, ότι είναι η βέλτιστη δυνατή, ωστόσο νομίζω ότι γίνεται μια πολύ μεγάλη προσπάθεια και γίνεται με όρους αξιοπρέπειας, αλλά και σεβασμού στην είδηση και στο δημοσιογραφικό λειτούργημα. Δεν μπορεί να το ισχυριστεί κανείς αυτό για πολλά από τα κανάλια που σήμερα εκπέμπουν σε πανελλαδικό δίκτυο.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Κύριε Υπουργέ, παρά το γεγονός ότι υπάρχει ανεξαρτησία στη λειτουργία των θεσμών και των συνδικαλιστικών οργανώσεων, πολλοί λένε ότι είτε το ΕΣΡ είτε η ΕΣΗΕΑ είτε και τα δύο δείχνουν μια επιλεκτική ευαισθησία τώρα που είχαμε την πολεμική της Ν.Δ. κατά της ΕΡΤ και του συναδέλφου Σωτήρη Καψώχα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Πράγματι, μου προκαλεί πολύ μεγάλη εντύπωση η άμεση αντίδραση της ΕΣΗΕΑ με τον συγκεκριμένο τρόπο, όταν έχουμε, όπως σας είπα και προηγουμένως, δεκάδες αν όχι εκατοντάδες παραδείγματα από το 2012 τουλάχιστον και μετά. Τα οποία παραδείγματα, όσο περνάει ο καιρός αντί να μειώνονται, αυξάνονται. Έχουμε, λοιπόν, τέτοια παραδείγματα, δεκάδες, εκατοντάδες, όπου έχουν ακουστεί απίστευτες χυδαιότητες εναντίον μελών της κυβέρνησης, εναντίον του ίδιου του Πρωθυπουργού. Θυμάμαι τον κ. Μπάμπη Παπαδημητρίου να χαρακτηρίζει τον σημερινό υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, τον κ. Παππά, ευθέως, φασίστα. Κανενός δεν ίδρωσε το αυτί, κανένας δεν προχώρησε σε οποιαδήποτε κίνηση για να τηρηθούν οι ελάχιστοι κανόνες της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και του πολιτικού σχολιασμού. Κοιτάξτε, αυτό είναι ζήτημα της ΕΣΗΕΑ και η ΕΣΗΕΑ όπως όλοι μας κρίνεται, κινείται στη δημόσια σφαίρα και παίρνει τις πρωτοβουλίες που νομίζει ότι είναι οι ορθές, αλλά ξέρετε και ο κρίνων κρίνεται.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Είπατε πριν πόσο σημαντικό είναι να περάσει ο χρόνος, να δούμε την πολιτική της κυβέρνησης να εφαρμόζεται και με δεδομένο αυτό που είπε σήμερα ο κ. Κοτζιάς ότι περί τα τέλη Γενάρη θα έχουμε στη Βουλή τη Συμφωνία των Πρεσπών για το Μακεδονικό, αναρωτιέμαι μήπως εκεί τελειώνει η κλεψύδρα του χρόνου. Όσα έχουν πει οι ΑΝ.ΕΛΛ. και ο ίδιος ο κ. Καμμένος τις τελευταίες ημέρες δεν διαμορφώνουν ένα σκηνικό κυβέρνησης υπό προθεσμία;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε, το θέμα είναι το εξής. Έχουμε μπροστά μας δύο διαδικασίες που πρέπει να ολοκληρωθούν στη γειτονική χώρα. Έχουμε το δημοψήφισμα σε λίγες ημέρες από σήμερα, που ευχόμαστε να καταλήξει θετικά και έχουμε στη συνέχεια τη διαδικασία για τη συνταγματική αναθεώρηση, που έχει ένα σαφές χρονοδιάγραμμα. Επομένως, εγώ θα έλεγα ότι θα πρέπει να περιμένουμε, να μην προεξοφλούμε. Ευχόμαστε φυσικά να καταλήξουν θετικά αυτές οι δυο διαδικασίες και στη συνέχεια, εφόσον αυτές καταλήξουν με τον τρόπο που θέλουμε, η Συμφωνία θα έλθει στη Βουλή και υπάρχουν οι πολιτικοί συσχετισμοί για την κύρωσή της. Δεν θεωρώ ότι η κυβέρνηση είναι μία κυβέρνηση υπό προθεσμία, δεν προκύπτει κάτι τέτοιο αν κάνει κανείς τα κοινοβουλευτικά μαθηματικά. Επομένως, θεωρώ ότι ο κ. Τσίπρας και η κυβέρνηση αυτή θα μπορέσουν να εξαντλήσουν την τετραετία. 

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Άρα, λέτε ότι ακόμη κι αν ο κ. Καμμένος κάνει πράξη όλα όσα λέει και αποσύρει την εμπιστοσύνη του, κάτι το οποίο όντως δεν σημαίνει ότι αυτόματα πέφτει η κυβέρνηση, θα πρέπει να υπερψηφιστεί πρόταση δυσπιστίας γι΄ αυτό. Θα συνεχίσει η κυβέρνηση ακόμη και ως κυβέρνηση μειοψηφίας, χωρίς να έχει 151 ψήφους; 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εγώ δεν θα μπω αυτή τη στιγμή στη σεναριολογία, σε καμία περίπτωση. Αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι υπάρχει η διεθνής υποχρέωση της χώρας να κυρώσει τη Συμφωνία εφόσον ολοκληρωθούν οι διαδικασίες στη γειτονική χώρα. Και αυτό θα πράξει η κυβέρνηση, με σεβασμό και απέναντι στον εταίρο της, αλλά και απέναντι στις διεθνείς δεσμεύσεις της. Τα υπόλοιπα νομίζω ότι είναι σενάρια πολύ πρώιμα. Έχω την εδραία πεποίθηση ότι η όλη διαδικασία θα κινηθεί ομαλά και θα μπορέσουμε να ξεπεράσουμε όλες τις δυσκολίες, πάντοτε με σεβασμό στις αντίθετες απόψεις στο εσωτερικό της κυβέρνησης. 

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Κατά τη γνώμη σας, τώρα ελπίζω να παραμείνει αυτό ένα σενάριο, πόσο βαρύ θα ήταν το πλήγμα το διεθνές για τη χώρα, εάν είτε γιατί δεν θα βρισκόταν η πλειοψηφία στην Βουλή είτε γιατί θα είχε προκύψει μία άλλη κυβέρνηση, δεν κατάφερνε η Ελλάδα να κυρώσει τη Συμφωνία των Πρεσπών, αφού η κυβέρνηση Ζάεφ θα είχε κάνει στη γειτονική μας χώρα όλα τα απαραίτητα, δύσκολα βήματα που έχει να κάνει;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε, νομικά, εφόσον δεν υπερψηφιστεί η Συμφωνία δεν υπάρχει καμία παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου. Αυτό πρέπει να το ξεκαθαρίσουμε. Είναι άλλο το πολιτικό τίμημα που…

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ:… το διεθνές προφίλ; Πόσο διπλωματικό κεφάλαιο θα καταναλώσουμε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτή την στιγμή, η ελληνική κυβέρνηση έχει κερδίσει τεράστιο πολιτικό κεφάλαιο από τις πρωτοβουλίες του κ. Κοτζιά και του Έλληνα Πρωθυπουργού, που οδήγησαν τελικά στην ιστορική Συμφωνία των Πρεσπών. Η γνώμη μου είναι ότι σενάριο μη υπερψήφισης της Συμφωνίας, μη κύρωσής της, δεν υπάρχει, με δεδομένο ότι και ο κ. Μητσοτάκης έχει πει ότι δεν πρόκειται να κάνει τίποτε άλλο παρά να σεβαστεί τη Συμφωνία των Πρεσπών, εφόσον αυτή υπερψηφιστεί. Και εδώ, νομίζω, ότι το σημαντικό είναι, αν θέλετε, η υποκρισία του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος ενδίδοντας σε έναν ακροδεξιό λαϊκισμό και δημιουργώντας έτσι την αίσθηση ότι η αντίθεση του στη Συμφωνία είναι απλώς «τζάμπα μαγκιά», δεν δεσμεύεται ότι θα ακυρώσει τη Συμφωνία, εφόσον ο ίδιος εκλεγεί πρωθυπουργός, μετά τις επόμενες εκλογές. Επομένως, ο κ. Μητσοτάκης νομίζω ότι εκ του ασφαλούς πολιτεύεται στο συγκεκριμένο ζήτημα. Γνωρίζει ότι όλα φαίνεται να δείχνουν ότι η Συμφωνία θα κυρωθεί από τη σημερινή Βουλή και θα δεσμεύει την Ελληνική Δημοκρατία, όπως και τη γειτονική μας χώρα.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Αλήθεια, μιας που έχουμε πιάσει τα κοινοβουλευτικά μαθηματικά. Τη συζήτηση που κάνουμε τώρα τη συνδέετε με το προχθεσινό άνοιγμα και του ίδιου του κ. Μητσοτάκη και του κ. Θεοδωρικάκου προς βουλευτές που είτε είναι ανεξάρτητοι είτε θέλουν να γίνουν ανεξάρτητοι και να φύγουν από τα κόμματά τους, ότι εμείς ανοίξαμε την πόρτα της Ν.Δ. και σας περιμένουμε; Το Ποτάμι κατήγγειλε ευθέως επιχείρηση αποστασίας, γι’ αυτό σας ρωτώ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε να δείτε. Ο τρόπος με τον οποίο πολιτεύεται ο καθένας είναι δική του υπόθεση και, όπως σας είπα και προηγουμένως, εφόσον όλα αυτά συμβαίνουν στον δημόσιο χώρο κρίνονται. Δεν με απασχολούν ιδιαίτερα τα ανοίγματα του κ. Μητσοτάκη. Αν κάποιος θέλει να ταυτιστεί με αυτό το υβρίδιο νεοφιλελευθερισμού και ακροδεξιάς, στο οποίο έχει καταντήσει η Ν.Δ. υπό την ηγεσία του Κυριάκου Μητσοτάκη, μπορεί να το κάνει και νομίζω ότι δεν θα επηρεάσει και ιδιαίτερα τους κοινωνικούς συσχετισμούς. Ξέρετε όλα αυτά γίνονται στην πολιτική επιφάνεια, εντός των κοινοβουλευτικών μηχανισμών. Αυτό που έχει σημασία δεν είναι οι μετατοπίσεις βουλευτών, αλλά αν και κατά πόσο οι μετατοπίσεις αυτές συσχετίζονται με συγκεκριμένη κοινωνική κίνηση, με τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνονται οι κοινωνικοί συσχετισμοί, οι συσχετισμοί εντός της κοινωνίας. Και νομίζω ότι οι συσχετισμοί εντός της κοινωνίας όλο και περισσότερο θα τείνουν προς την ενίσχυση της σημερινής κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Σύμφωνοι, αλλά μετακινήσεις κορυφής θα είναι και η πλειοψηφία στην οποία ποντάρετε, από την στιγμή που οι ΑΝ.ΕΛΛ. λένε «όχι, δεν θα ψηφίσουμε».

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εμείς δεν μιλάμε για καμία μετακίνηση. Εμείς αυτό που λέμε είναι ότι εφόσον οι πολιτικές δυνάμεις εντός του κοινοβουλίου ψηφίσουν με όρους αρχής και έτσι όπως έχουν δημοσίως δηλώσει ότι θα ψηφίσουν, θα διαμορφωθεί μία άνετη κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Εδώ δεν πρόκειται περί μετακινήσεων. Εμείς κάνουμε πάντοτε πολιτική με όρους αρχών. Αν κάποιος συμφωνεί με αυτό που κάνουμε και φαίνεται ότι υπάρχουν και βουλευτές, αλλά και πολιτικά κόμματα τα οποία συμφωνούν με αυτό που κάνουμε. Το ΠΟΤΑΜΙ, για παράδειγμα, έχει δηλώσει ευθέως ότι στηρίζει αυτή την προσπάθεια της ελληνικής κυβέρνησης για συμφωνία με τη γειτονική χώρα. Τους καλούμε, λοιπόν, να λειτουργήσουν με όρους αρχής και να υπερψηφίσουν τη Συμφωνία και να μη λειτουργήσουν με όρους μικροπολιτικών, αν θέλετε, σκοπιμοτήτων ή της εσωτερικής πολιτικής «κουζίνας». Γιατί, εδώ αυτό το οποίο κρίνεται, σε ό, τι αφορά τη Συμφωνία των Πρεσπών, είναι πολύ μεγαλύτερο από όλες τις πολιτικές δυνάμεις. Έχει να κάνει με τον ορίζοντα τον οποίο διανοίγει αυτή η Συμφωνία στο σύνολο της Βαλκανικής. 

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Ακριβώς, επειδή είναι κάτι πολύ ευρύτερο, πολλοί λένε ότι συνομιλεί με την ιστορία η κυβέρνηση επιχειρώντας να λύσει το Μακεδονικό. Θέλω να σας ρωτήσω, λοιπόν, αν μετά την ψηφοφορία και εάν το ΚΙΝ.ΑΛ. ψηφίσει όχι, όπως όλα δείχνουν, αν θα είναι το ίδιο εύκολο να συνομιλήσετε μαζί τους, με δεδομένο ότι έχετε κάνει άνοιγμα για προοδευτική σύγκλιση, αλλά υποθέτω ότι το Μακεδονικό είναι ένα θέμα πολύ σοβαρό.  

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όπως σας είπα και προηγουμένως, τα δικά μας ανοίγματα αφορούν την κοινωνία, αφορούν τις κοινωνικές συμμαχίες. Αφορούν τις συμμαχίες στο επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης, των κοινωνικών φορέων, των συλλογικοτήτων των εργαζομένων. Δεν αφορούν κινήσεις κορυφής. Νομίζω ότι το ΚΙΝ.ΑΛ. βρίσκεται, αυτή την στιγμή, σε ένα πολιτικό μεταίχμιο. Πρέπει να αποφασίσει εάν θα συνεχίσει στη λογική της ταύτισης με μία ακραία Ν.Δ., έτσι όπως αυτή έχει διαμορφωθεί υπό την ηγεσία του κ. Μητσοτάκη, συνεχίζοντας μία πολιτική που επί της ουσίας την υλοποιεί από το 2011, από την στιγμή που βρέθηκε να συγκυβερνά με την Ν.Δ., ή θα ακολουθήσει την πορεία που πολλά σοσιαλδημοκρατικά κόμματα στην Ευρώπη το καλούν να ακολουθήσει, που είναι η πορεία της έντιμης και ειλικρινούς αυτοκριτικής για όλα όσα έκανε τη δεκαετία του ’90, τη δεκαετία του 2000 και οδήγησαν τελικά στη χρεοκοπία της χώρας. Και από εκεί και πέρα, μια πολιτική στροφή προς δυνάμεις προοδευτικές, προς δυνάμεις αριστερές. Αν θέλετε να σας πω την προσωπική μου άποψη, δεν είμαι ιδιαίτερα αισιόδοξος ότι το ΚΙΝ.ΑΛ. έχει συνείδηση όλης αυτής της συζήτησης που γίνεται αυτή την στιγμή στην Ευρώπη. Επιμένει να λειτουργεί με όρους πολιτικού ρεβανσισμού και αυτό θα του βγει σε πάρα πολύ μεγάλο κακό στις επόμενες εκλογές.

 ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Αν και φαντάζομαι έχετε αντιμετωπίσει και πιο δύσκολες ερωτήσεις, θέλω να σας ζητήσω να μου σχολιάσετε, μιας που μιλάμε για το ΚΙΝ.ΑΛ, αυτή την εικόνα προχθές, στελέχη του να επιτίθενται ουσιαστικά στον Γερμανό, τον Ούντο Μπούλμαν, τον σοσιαλδημοκράτη και επικεφαλής των Σοσιαλιστών στην Ευρωβουλή. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό συνδέεται με αυτό που σας έλεγα προηγουμένως. Αυτήν τη στιγμή, και στη Γερμανία, και στη Γαλλία, και στην Ισπανία, και στην Πορτογαλία, βλέπουμε σοσιαλδημοκρατικά κόμματα να έχουν κάνει μια άλλοτε δειλή, άλλοτε πιο γενναία αυτοκριτική, να έχουν στραφεί προς πολιτικές πιο παραδοσιακά σοσιαλδημοκρατικές, αν θέλετε, σε πολιτικές οι οποίες χαρακτήριζαν τη σοσιαλδημοκρατία πριν τη μεγάλη νεοφιλελεύθερη στροφή της δεκαετίας του ’90, να βρίσκονται σε έναν διαρκή διάλογο με την Αριστερά. Και στην Πορτογαλία και Ισπανία βλέπετε ότι το Bloco συνομιλεί με το Πορτογαλικό Σοσιαλιστικό κόμμα και οι Podemos συνομιλούν και στηρίζουν την κυβέρνηση του κ. Σάντσεζ. Άρα, εδώ βλέπουμε μία πολιτική στροφή την οποία κάνουν τα σοσιαλιστικά κόμματα στην Ευρώπη. Εμείς θα θέλαμε να είναι ακόμα πιο ριζοσπαστική, ακόμα πιο γενναία, θα θέλαμε να είναι ακόμα πιο αποφασιστική, ωστόσο παρακολουθούμε στενά και χαιρετίζουμε αυτή την πολιτική στροφή. Φαίνεται ότι το ΚΙΝ.ΑΛ. δεν έχει καταλάβει τίποτα από όλα όσα συμβαίνουν στην Ευρώπη. Επιμένει να σκέφτεται με τους όρους ενός καθεστωτικού κόμματος, ενός κόμματος το οποίο επί της ουσίας βρισκόταν στον πυρήνα του παλαιού πολιτικού συστήματος και ως τέτοιο συνεχίζει να πολιτεύεται. Νομίζω ότι αυτό το καταλαβαίνουν οι πολίτες, καταλαβαίνουν ότι το πρόβλημα του ΚΙΝ.ΑΛ. είναι ότι αναζητεί μία αδύνατη ιστορική δικαίωση και αντί να πολιτεύεται με ανοιχτό ορίζοντα, αντί να πολιτεύεται με όρους αρχών, πολιτεύεται, με όρους, αν θέλετε, εμπάθειας πολιτικής.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Μια που πιάσαμε τα της Ευρώπης. Είδα ότι ο κ. Τσίπρας, μιλώντας στην προπαρασκευαστική Σύνοδο των Σοσιαλιστών, ζήτησε ένα προοδευτικό μέτωπο κατά της ακροδεξιάς και του νεοφιλελευθερισμού και αναρωτιέμαι όλα αυτά τα οποία γίνονται και στην Ευρωβουλή, που έχουμε την προοδευτική συμμαχία, έχει γίνει δηλαδή μία προεργασία, αν δημιουργούν τα περιθώρια ακόμα και για μια κοινή προοδευτική υποψηφιότητα στην Κομισιόν, απέναντι στον Βέμπερ ή σε όποιο ευρωδεξιό τελοσπάντων…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι ακόμα πολύ νωρίς να κάνουμε αυτή την συζήτηση. Πράγματι, υπάρχουν κινήσεις και νομίζω ότι ο Έλληνας Πρωθυπουργός προχώρησε, με αρκετά ριζοσπαστικό τρόπο, να θέσει την προοδευτική Ευρώπη ενώπιον ενός μεγάλου διλλήματος, στο οποίο βρίσκεται ενόψει των ευρωεκλογών. Η γνώμη μου είναι ότι οι πολιτικές δυνάμεις, και το κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, και οι Πράσινοι, και το Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα πρέπει να συζητήσουν πάρα πολύ σοβαρά για τα επόμενα βήματα, με δεδομένο ότι, αυτήν τη στιγμή, η Ευρώπη περνά μία βαθύτατα πολιτική κρίση. Μπορεί να έχουμε ξεπεράσει, σε κάποιο βαθμό, την οικονομική κρίση ή, εν πάση περιπτώσει, η οικονομική κρίση να μην έχει την ίδια ένταση που είχε πριν από μία δεκαετία, ωστόσο βρισκόμαστε πλέον στο επίκεντρο μιας τεράστιας πολιτικής κρίσης. Η τεράστια πολιτική κρίση αποτυπώνεται στο γεγονός ότι έχουμε σε αρκετές χώρες της Ευρώπης μια αλματώδη άνοδο της ακροδεξιάς, έχουμε μια αδυναμία των συντηρητικών δεξιών κομμάτων να κατανοήσουν τι ακριβώς συμβαίνει και να διαβάσουν τις πραγματικές αιτίες πίσω από αυτήν την αλματώδη άνοδο. Αντίθετα, πολλές φορές, οδηγούνται στο να εγκολπώνουν, στο να αγοράζουν, αν θέλετε, την ατζέντα της ακροδεξιάς, πράγμα το οποίο μετατοπίζει τον δείκτη του συσχετισμού ακόμη περισσότερο προς τα δεξιά στην Ευρώπη. Και νομίζω ότι οι προοδευτικές ευρωπαϊκές δυνάμεις πρέπει αυτήν τη συνθήκη να την κατανοήσουν και να πάρουν τολμηρές αποφάσεις για να προστατεύσουν το μέλλον της ενιαίας Ευρώπης. 

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Και κλείνοντας, θα ήθελα να μιλήσουμε για το θέμα της ημέρας. Άλλη μία Σύνοδος Κορυφής τελείωσε. Μία λύση για το προσφυγικό ή μία απόφαση που να πηγαίνει το πράγμα μπροστά δεν είδα εγώ τουλάχιστον, όσο το παρακολούθησα…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ:… σχετίζεται, ακριβώς, κ. Μελιγγώνη, με την προηγούμενη συζήτηση που κάναμε.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Οι Σύνοδοι Κορυφής περνάνε. Το προσφυγικό παραμένει ένα θέμα που ουσιαστικά διχάζει την Ευρώπη. Και η Ελλάδα, τι; Εννοώ ότι πρέπει να συμβιβαστούμε με αυτήν την πραγματικότητα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν είναι καθόλου έτσι. Ο Έλληνας Πρωθυπουργός, πριν από λίγη ώρα, είπε ότι η Ευρώπη είναι χωρισμένη σε δύο στρατόπεδα, τα οποία δεν αντιστοιχούνται και απόλυτα στις πολιτικές οικογένειες της Ευρώπης. Υπάρχουν, δηλαδή, και συντηρητικά κόμματα τα οποία δεν θέλουν την Ευρώπη φρούριο, αλλά θέλουν μια Ευρώπη του ανθρωπισμού, μια Ευρώπη ανοιχτή στους πρόσφυγες, μια Ευρώπη της προστασίας των προσφύγων, μια Ευρώπη που θα σέβεται το Διεθνές Δίκαιο, άρα, λοιπόν, εκεί τα μέτωπα είναι αρκετά πολύπλοκα. Η γνώμη μου είναι ότι, με δεδομένα αυτά τα δύο στρατόπεδα που αυτή τη στιγμή διαμορφώνονται στην Ευρώπη, η Ελλάδα έχει επιλέξει τη θέση της. Είναι στο στρατόπεδο των ανοικτών οριζόντων, του σεβασμού του Διεθνούς Δικαίου, της προσπάθειας να εγγυηθεί την προσφυγική προστασία. Να δημιουργήσει, επίσης, όρους για την επίλυση του προσφυγικού ζητήματος στη ρίζα του, δηλαδή στην κατάσταση που επικρατεί αυτήν τη στιγμή και στη Μέση Ανατολή, στη Συρία, σε άλλες χώρες της Ασίας, αλλά και σε χώρες της Αφρικής. Και νομίζω ότι αυτή η πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ όσων υποστηρίζουν την ανοικτή Ευρώπη και όσων υποστηρίζουν την Ευρώπη φρούριο θα σηματοδοτήσει και τις πολιτικές διαχωριστικές γραμμές και την πολιτική πορεία της Ευρώπης για την επόμενη μέρα. Η Ελλάδα, λοιπόν, πρωταγωνιστεί στο στρατόπεδο εκείνων που θέλουν την ανοικτή Ευρώπη. Βεβαίως, εδώ μιλάμε για έναν πολιτικό αγώνα, ο οποίος είναι ανοιχτός, δεν έχει καταλήξει. Και για αυτό, αν θέλετε, είναι πάρα πολύ επικίνδυνη η στάση του κ. Μητσοτάκη που θέλει να μεταφέρει την Ελλάδα από το ένα στρατόπεδο στο άλλο. Δηλαδή, από το στρατόπεδο των προοδευτικών, των φιλελεύθερων δυνάμεων, θέλει να τη μεταφέρει, να τη μετατοπίσει στο στρατόπεδο του κ. Όρμπαν και του κ. Κουρτς. Νομίζω ότι αυτό δεν θα είναι καλή υπηρεσία, ούτε στην Ελλάδα, ούτε στην Ευρώπη.

ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ: Κύριε Υπουργέ, κ. Τζανακόπουλε, σας ευχαριστώ θερμά για την παρουσία σας στο δελτίο ειδήσεων. 

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά, κ. Μελλιγώνη. 

Ενημέρωση των διαπιστευμένων πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου τύπου

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

Το στρατηγικό σχέδιο του Πρωθυπουργού μετά την καθαρή έξοδο από τα Μνημόνια:

• Με δεδομένη την σταθερή ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας (που για το 2018 αναπτύσσεται με ρυθμούς πάνω στο 2%) αλλά και με την ρύθμιση του ελληνικού χρέους, η επόμενη μέρα πρέπει να είναι ολοκληρωτικά αφιερωμένη στην επιδίωξη της δίκαιης ανάπτυξης.

• Στον πυρήνα του σχεδίου μας βρίσκεται η ανάκτηση της εργασίας. Τόνωση των επενδύσεων, διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, σεβασμός & διεύρυνση των εργατικών δικαιωμάτων οριοθετούν την πορεία ώστε μέσα στην επόμενη 5ετία να έχουμε καταφέρει να μειώσουμε την ανεργία στο 10%.

• Το σχέδιό μας για μείωση της ανεργίας στο 10% μέσα στην επόμενη 5ετία είναι ένας φιλόδοξος αλλά & ρεαλιστικός στόχος: Όταν ανέλαβε η σημερινή κυβέρνηση, η ανεργία βρισκόταν στο 27% & σήμερα βρίσκεται στο 19% με τη δημιουργία 330.000 περισσότερων θέσεων εργασίας.

• Το σχέδιο της δίκαιης ανάπτυξης συμπληρώνεται με την οικοδόμηση ενός νέου κοινωνικού κράτους αλλά και την συνέχιση των δημοκρατικών τομών στο πολιτικό σύστημα και τη διεύρυνση ατομικών δικαιωμάτων και δημοκρατικών ελευθεριών.

• Όπως ανακοίνωσε ήδη το Υπουργείου Εργασίας, εντός των επόμενων ημερών κατατίθεται τροπολογία για την άμεση εκκίνηση της διαδικασίας αύξησης του κατώτατου μισθού που την ίδια στιγμή θα σημάνει  και την κατάργηση του υποκατώτατου.

• Εντός των επόμενων εβδομάδων κατατίθεται νομοθετική ρύθμιση ώστε εντός του 2018 να εξοφληθούν τα αναδρομικά σε δικαστικούς, ενστόλους και πανεπιστημιακούς, σύμφωνα με τη σχετική απόφαση του ΣτΕ.

• Σε ό,τι αφορά τους γιατρούς του ΕΣΥ (και παρά το γεγονός ότι δεν καλύπτονται από την απόφαση του ΣτΕ) πραγματοποιήθηκε ήδη σύσκεψη υπό τον Πρωθυπουργό και αναζητούνται τρόποι για την αποκατάσταση της  αδικίας του 2ου Μνημονίου.

Δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού για το 2018, το 2019 και τα επόμενα χρόνια – άμεσα συγκεκριμένα μέτρα ελάφρυνσης και στήριξης της κοινωνικής πλειοψηφίας:

• Μείωση του ΕΝΦΙΑ:
– 2019: 10% μεσοσταθμικά και εως 30% για τις χαμηλές περιουσίες
– 2020: 20% μεσοσταθμικά και έως 50% για τις μικρές και μεσαίες περιουσίες.

• Μείωση των ασφαλιστικών εισφορών:
– Για επιστήμονες & ελεύθερους επαγγελματίες με εισόδημα πάνω από 7.000: 13,3% από 20%.
– Για δικηγόρους, γιατρούς και μηχανικούς: μείωση των εισφορών για επικούρηση & εφάπαξ στο ελάχιστο που ισχύει σήμερα δηλαδή στα 64.5 ευρώ το μήνα.

• Μείωση του φόρου επιχειρήσεων κατά 1% για το 2019 με στόχο να φτάσει στο 25% εντός 4ετίας.

• Νομοθετείται η κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος για συνεταιρισμούς και συνεταιρισμένους αγρότες, τις ΚΟΙΝΣΕΠ και τις ανενεργές επιχειρήσεις.

• Το Υπουργείο Εργασίας επεξεργάζεται τη ρύθμιση για την επιδότηση ενοικίου από 70 έως 200 ευρώ το μήνα, που θα αφορά τουλάχιστον 300.000 νοικοκυριά.

• Άμεσα εκκινούν οι διαδικασίες για την πρόσληψη συνολικά 7.500 μόνιμου προσωπικού για την κάλυψη των αναγκών της Ειδικής Αγωγής αλλά  και των προγραμμάτων Βοήθεια στο Σπίτι.

• Πρόγραμμα ελαφρύνσεων για την 4ετία:
– Μείωση του ΦΠΑ από το 24% στο 22% και από το 13% στο 12%.
– Ενίσχυση των προυπολογισμών του Κοινωνικού Κράτους στην Υγεία, την Πρόνοια και την Παιδεία.

Tο πρόγραμμα έμπνευσης ΔΝΤ που εξήγγειλε προχθές στη ΔΕΘ ο Κυριάκος Μητσοτάκης:

• To πρόγραμμα έμπνευσης ΔΝΤ που εξήγγειλε στη ΔΕΘ ο κ. Μητσοτάκης αφορά σχεδόν αποκλειστικά την οικονομική ελίτ, τους φίλους δηλαδή και τους συνδαιτημόνες του.

• Χωρίς καν να πιεστεί, ο Πρόεδρος της ΝΔ ομολόγησε από μόνος του ότι η εφαρμογή του προγράμματος του συνεπάγεται και νέα προσφυγή στο ΔΝΤ.

• Ο κ. Μητσοτάκης επέμεινε στην θέση του για το ασφαλιστικό Πινοσέτ που διαλύει την δημόσια κοινωνική ασφάλιση, κάνει δώρο στις ασφαλιστικές εταιρείες τις εισφορές των εργαζομένων και αφήνει στον αέρα 1,5 εκατομμύριο συνταξιούχους.

• Ο κ. Μητσοτάκης αποκάλυψε ότι σκοπεύει να εφαρμόσει τη μείωση του αφορολόγητου για το 2020.

• Ο κ. Μητσοτάκης παρουσίασε μια πρόταση Φρανκεστάιν για τον ΕΝΦΙΑ που αφενός είναι απολύτως & αναμφισβήτητα αντισυνταγματική. Αφετέρου, αν η πρόταση του κου Μητσοτάκη για τον ΕΝΦΙΑ μπορούσε να εφαρμοστεί, θα οδηγούσε βραχυπρόθεσμα σε αύξηση τελικά του ΕΝΦΙΑ καθώς θα περιόριζε άμεσα τους πόρους στην μεγάλη πλειονότητα των Δήμων της χώρας και θα δημιουργούσε δήμους 2 και 3 ταχυτήτων. Πέρα από αυτά όμως, η πρόταση του κ. Μητσοτάκη για τον ΕΝΦΙΑ, ακριβώς επειδή είναι μια οριζόντια πρόταση, ευνοεί τις μέγαλες περιουσίες και αυξάνει τις κοινωνικές ανισότητες.

• Ο κ. Μητσοτάκης μας διαμήνυσε ότι συμφωνεί με τις συλλογικές διαπραγματεύσεις αρκεί αυτές να μην εφαρμόζονται. Καθώς στο δικό του σύμπαν, η εργατική νομοθεσία είναι προαιρετική και η προστασία του εργαζόμενου επαφίεται στην καλή θέληση του εργοδότη.

• Πολλοί λένε ότι η πολιτική του κ. Μητσοτάκη προσομοιάζει σε αυτήν που εφάρμοσε η Θάτσερ. Η εκτίμηση αυτή όμως είναι μάλλον επιεικής. Αντίστοιχες εξαγγελίες θα έβρισκε κανείς μόνο στους ακραίους ρεπουμπλικανικούς κύκλους του Tea Party & στο πρόγραμμα του κ. Μάγκρι στην Αργεντινή.

• Υπόσχεση του κου Μάγκρι ήταν να τονώσει την ανάπτυξη με ένα σοκ μείωσης φόρων στις μεγάλες επιχειρήσεις στην Αργεντίνη. Αυτό που κατάφερε ήταν να καταλήξει οικειοθελώς πίσω στην αγκαλιά του ΔΝΤ. Αυτή είναι και η κεντρική επιδίωξη του κ. Μητσοτάκη: Η συγκυβέρνηση με το ΔΝΤ.

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

Κυρίες και Κύριοι,

Την προηγούμενη εβδομάδα ο Πρωθυπουργός παρουσίασε, εγκαινιάζοντας την 83η Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, το στρατηγικό του σχέδιο για τη χώρα μετά την καθαρή έξοδο από τα Μνημόνια.

Με δεδομένη τη σταθερή ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας, η οποία αναπτύσσεται για το 2018 με ρυθμούς πάνω από 2%, αλλά και με τη ρύθμιση του ελληνικού χρέους, η επόμενη μέρα πρέπει να είναι ολοκληρωτικά αφιερωμένη στην επιδίωξη της δίκαιης ανάπτυξης.

Στον πυρήνα αυτού του  στρατηγικού σχεδίου βρίσκεται η ανάκτηση της εργασίας.

Τόνωση των επενδύσεων, διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, σεβασμός και διεύρυνση των εργατικών δικαιωμάτων οριοθετούν την πορεία, ώστε μέσα στην επόμενη πενταετία να έχουμε καταφέρει να μειώσουμε την ανεργία στο 10%.

Αυτός είναι ένας φιλόδοξος, αλλά και ρεαλιστικός στόχος, αν σκεφτεί κανείς ότι όταν ανέλαβε η σημερινή κυβέρνηση, η ανεργία βρισκόταν στο 27% και σήμερα βρίσκεται στο 19%, με τη δημιουργία 330.000 περισσότερων θέσεων εργασίας.

Το σχέδιο της δίκαιης ανάπτυξης συμπληρώνεται με την οικοδόμηση ενός νέου κοινωνικού κράτους, αλλά και τη συνέχιση των δημοκρατικών τομών στο πολιτικό σύστημα και τη διεύρυνση ατομικών δικαιωμάτων και δημοκρατικών ελευθεριών.

Ειδικά, ως προς τη δημοσιονομική και οικονομική πολιτική, ο Πρωθυπουργός ανέλαβε συγκεκριμένες δεσμεύσεις τόσο για το 2018 όσο και για το 2019, αλλά και για τα επόμενα χρόνια.

Όπως ανακοίνωσε, ήδη, το υπουργείο Εργασίας, εντός των επόμενων ημερών, κατατίθεται τροπολογία για την άμεση εκκίνηση της  διαδικασίας αύξησης του κατώτατου μισθού, που θα σημάνει την ίδια στιγμή και την κατάργηση του υποκατώτατου μισθού.

Επίσης, εντός των επόμενων εβδομάδων κατατίθεται νομοθετική ρύθμιση, ώστε εντός του 2018 να εξοφληθούν τα αναδρομικά σε δικαστικούς, ένστολους και πανεπιστημιακούς, σύμφωνα με τη σχετική απόφαση του ΣτΕ.

Ενώ, σε ό,τι αφορά τους γιατρούς του ΕΣΥ και παρά το γεγονός ότι δεν καλύπτονται από τη σχετική απόφαση του ΣτΕ, πραγματοποιήθηκε ήδη σύσκεψη με τους υπουργούς Υγείας υπό τον Πρωθυπουργό και συμφωνήθηκε η αποκατάσταση της αδικίας του 2ουΜνημονίου. Άρα, λοιπόν, και οι γιατροί του ΕΣΥ θα συμπεριληφθούν στην εν λόγω ρύθμιση για την καταβολή των αναδρομικών.

Επίσης, ο Πρωθυπουργός εξήγγειλε ήδη και πρόκειται να νομοθετηθούν άμεσα συγκεκριμένα μέτρα ελάφρυνσης και στήριξης της κοινωνικής πλειοψηφίας.

Μείωση του ΕΝΦΙΑ το 2019 10% μεσοσταθμικά και έως 30% για τις χαμηλές περιουσίες και το 2020 20% μεσοσταθμικά και έως 50% για τις μικρές και μεσαίες περιουσίες.

Επίσης, μείωση των ασφαλιστικών εισφορών για επιστήμονες και ελεύθερους επαγγελματίες με εισόδημα πάνω από 7.000 στο 13,3% από το 20% που ισχύει σήμερα, με αποτέλεσμα οι μηνιαίες επιβαρύνσεις να δουν μειώσεις μέχρι και 35%. Την ίδια στιγμή για δικηγόρους, γιατρούς και μηχανικούς μειώνουμε τις εισφορές για επικούρηση και εφάπαξ στο ελάχιστο που ισχύει σήμερα, δηλαδή στα 64,5 ευρώ τον μήνα.

Άλλη μία εξαγγελία είναι η μείωση του φόρου επιχειρήσεων κατά 1% για το 2019, με στόχο να φτάσει στο 25% εντός τετραετίας.

Νομοθετείται, επίσης, και η κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος για συνεταιρισμούς και συνεταιρισμένους αγρότες, καθώς και τις Κοιν.Σ.Επ. και τις ανενεργές επιχειρήσεις.

Τέλος, το υπουργείο Εργασίας επεξεργάζεται ήδη τη ρύθμιση για την επιδότηση ενοικίου από 70 έως 200 ευρώ τον μήνα, που θα αφορά τουλάχιστον 300.000 οικογένειες.

Άμεσα εκκινούν, επίσης, οι διαδικασίες για την πρόσληψη συνολικά 7.500 μόνιμου προσωπικού για την κάλυψη των αναγκών της Ειδικής Αγωγής και των προγραμμάτων Βοήθειας στο Σπίτι.

Πέρα από αυτά τα μέτρα, που όπως είπα νομοθετούνται άμεσα για το 2019, ο Πρωθυπουργός έχει εξαγγείλει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα ελαφρύνσεων για την τετραετία, που μεταξύ άλλων περιλαμβάνει τη μείωση του ΦΠΑ από το 24% στο 22% και από το 13% στο 12%, αλλά και την ενίσχυση των προϋπολογισμών του Κοινωνικού Κράτους στην Υγεία, την Πρόνοια και την Παιδεία.

Η συνεκτική αυτή δέσμη μέτρων που διατηρεί τη δημοσιονομική ισορροπία και την ίδια στιγμή ενισχύει τη μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία που σήκωσε δυσανάλογο βάρος κατά την περίοδο της κρίσης έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το πρόγραμμα έμπνευσης ΔΝΤ που εξήγγειλε προχθές στη ΔΕΘ ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Ένα πρόγραμμα που αφορά σχεδόν αποκλειστικά την οικονομική ελίτ, τους φίλους δηλαδή και συνδαιτυμόνες του κ. Μητσοτάκη.

Χωρίς καν να πιεστεί ο Πρόεδρος της Ν.Δ. ομολόγησε από μόνος του ότι η εφαρμογή του προγράμματός του συνεπάγεται και νέα προσφυγή στο ΔΝΤ.

Επέμεινε στη θέση του για το ασφαλιστικό Πινοσέτ που διαλύει τη δημόσια κοινωνική ασφάλιση, κάνει δώρο στις ασφαλιστικές εταιρείες τις εισφορές των εργαζομένων και αφήνει στον αέρα 1,5 εκατομμύριο συνταξιούχους.

Αποκάλυψε ότι σκοπεύει να εφαρμόσει τη μείωση του αφορολόγητου για το 2020.

Παρουσίασε μια πρόταση «φρανκεστάιν» για τον ΕΝΦΙΑ, που πέραν του γεγονότος ότι είναι απολύτως και αναμφισβήτητα αντισυνταγματική, αν μπορούσε να εφαρμοστεί θα οδηγούσε βραχυπρόθεσμα σε αύξηση τελικά του ΕΝΦΙΑ, καθώς θα περιόριζε άμεσα τους πόρους στη μεγάλη πλειονότητα των δήμων της χώρας και θα δημιουργούσε δήμους δύο και τριών ταχυτήτων.

Πέρα από αυτό όμως, ακριβώς επειδή είναι μία οριζόντια πρόταση αυτή που κατέθεσε ο κ. Μητσοτάκης για τον ΕΝΦΙΑ ευνοεί τις μεγάλες περιουσίες και αυξάνει τελικά τις κοινωνικές ανισότητες.

Επίσης, ο κ. Μητσοτάκης από τη ΔΕΘ μας διαμήνυσε ότι συμφωνεί με τις συλλογικές διαπραγματεύσεις, αρκεί αυτές να μην εφαρμόζονται. Γιατί στο δικό του σύμπαν η εργατική νομοθεσία είναι προαιρετική και η προστασία του εργαζόμενου επαφίεται στην καλή θέληση του εργοδότη.

Θα μπορούσε κανείς να πει και άλλα για τη λογική που διαπερνά τις εξαγγελίες του κ. Μητσοτάκη, μια λογική ακραία νεοφιλελεύθερη που δεν έχει όμοιο της σε καμία απολύτως χώρα της Ευρώπης.

Πολλοί λένε ότι αυτή η πολιτική προσομοιάζει στην πολιτική που εφάρμοσε η Θάτσερ στη Μεγάλη Βρετανία στα τέλη της δεκαετίας του ’70 και τις αρχές του ’80.

Και αυτή, όμως, η εκτίμηση είναι μάλλον επιεικής για τον κ. Μητσοτάκη. Αν κάποιος έψαχνε αντίστοιχες πολιτικές εξαγγελίες θα τις έβρισκε μόνο στους ακραίους ρεπουμπλικανικούς κύκλους του Tea Party, αλλά και στο πρόγραμμα του κ. Μάκρι στην Αργεντινή, το πρόγραμμα του οποίου αντέγραψε ο κ. Μητσοτάκης.

Σας θυμίζω ότι η υπόσχεση του κ. Μάκρι ήταν να τονώσει την ανάπτυξη με ένα σοκ μείωσης φόρων στις μεγάλες επιχειρήσεις στην Αργεντινή. Αυτό που κατάφερε ήταν να καταλήξει οικειοθελώς πίσω στην αγκαλιά του ΔΝΤ, αυτό δηλαδή που από την αρχή επιθυμούσε. Αυτή ακριβώς είναι και η κεντρική επιδίωξη του κ. Μητσοτάκη, όπως αποδείχθηκε το περασμένο Σαββατοκύριακο. Η συγκυβέρνηση με το ΔΝΤ.

Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.

[απομαγνητοφώνηση σε εξέλιξη]