Monthly Archives : March 2018

Δήλωση για τη ΝΔ

Η προσπάθεια της ΝΔ και του κ. Σαμαρά να πείσουν όχι πως οι ίδιοι δε φέρουν βαρύτατες ευθύνες –τουλάχιστον πολιτικές προς το παρόν – για το σκάνδαλο Novartis, αλλά πως όλοι είναι ίδιοι με αυτούς, είναι αξιοθρήνητη.

 

Επειδή επιδεικνύουν δυσκολία αντίληψης , τους επαναλαμβάνουμε πως ο ΣΥΡΙΖΑ ορθώς καταψήφισε την τροπολογία της κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου το 2013, διότι το μόνο που έκανε ήταν να μετακυλήσει το κόστος της φαρμακευτικής δαπάνης στους ασφαλισμένους, χωρίς να χάνουν ούτε ένα ευρώ τα αγαπημένα τους επιχειρηματικά συμφέροντα.

 

Ο Αλέξης Τσίπρας από το 2013 καλούσε σε διάλογο,  εάν πραγματικά η τότε κυβέρνηση είχε στόχο τη μείωση της δαπάνης και ενδιαφερόταν για την εξασφάλιση επάρκειας σε φάρμακα και προειδοποιούσε πως «αν η κυβέρνηση επιμείνει στην ψήφιση της τροπολογίας», αυτό «θα σημαίνει ότι μόνος της στόχος είναι να εξυπηρετήσει συμφέροντα». Σήμερα, δυστυχώς, επιβεβαιώνεται μέχρι κεραίας.

 

Ό,τι και να σκαρφιστούν για αντιπερισπασμό, το ερώτημα γιατί ο κ. Σαμαράς παρέπεμψε με «ραβασάκι» τον κ. Φρουζή στον «ταμία» του Κράτους, Χρήστο Σταϊκούρα παραμένει. Και αργά ή γρήγορα θα αναγκαστούν να απαντήσουν.

Συνέντευξη στο ραδιόφωνο του Alpha989 με τη δημοσιογράφο Λώρα Ιωάννου

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ
Είναι επιβεβλημένο να μην ποδοσφαιροποιούμε την πολιτική και να μη δημιουργούμε τεχνητούς διαχωρισμούς και εντάσεις. Μοναδικός τρόπος να υπερβούμε τέτοιες αναφορές είναι η υπέρβαση της ανισόμετρης ανάπτυξης μεταξύ βορρά και νότου που αποτελεί πάγια πολιτική αυτής της κυβέρνησης. Σε κάθε περίπτωση, θέμα στη σχέση μεταξύ των 2 κομμάτων που συγκροτούν την ελληνική κυβέρνηση δεν υπάρχει. Μείζον στόχος, η έξοδος της χώρας από τα μνημόνια και η θεσμική κάθαρση.

2 ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ
Από τη μεριά της ελληνικής κυβέρνησης έχουν γίνει όλες οι πολιτικές και διπλωματικές κινήσεις που επιβάλλονται και περιμένουμε τις αποφάσεις του τούρκου εισαγγελέα. Θεωρώ ότι η τεταμένη κατάσταση μεταξύ Τουρκίας-Δύσης θα μπει σε φάση αποκλιμάκωσης, θα πρέπει όμως όλες οι πλευρές να δείξουν τη βούληση για να μπουν σε πολιτικό και διπλωματικό διάλογο.

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΙΩΑΝΝΟΥ: Καλή σας ημέρα, κύριε Τζανακόπουλε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλημέρα, κυρία Ιωάννου.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Κύριε Τζανακόπουλε, σας άκουσα χθες στο briefing και θα έλεγα ότι σας άκουσα με ευχαρίστηση για αυτό που είπατε, για το θέμα των Βορείων και Νοτίων που έθεσαν χθες και βουλευτές Βορειοελλαδίτες μέσα στο Κοινοβούλιο. Κατά τη γνώμη μου είναι μια πολύ επικίνδυνη, εν πάση περιπτώσει, αναφορά δικαστική και θα ήθελα να μου πείτε αν εσείς απομονώνετε το συγκεκριμένο περιστατικό, διότι εδώ εξετάζουμε το συγκεκριμένο περιστατικό, από μια γενικότερη, από ένα παλαιότερο ας πούμε τραύμα που υπάρχει, που δεν έχει καμία σχέση με το συγκεκριμένο περιστατικό.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Το πρώτο σχόλιο που θέλω να κάνω είναι ότι θα πρέπει όλοι μας στις δηλώσεις μας να είμαστε εξαιρετικά προσεκτικοί. Υπάρχει μια τεταμένη κατάσταση που πυροδοτήθηκε από τα πρόσφατα γεγονότα στο ελληνικό ποδόσφαιρο, όμως είναι απολύτως επιβεβλημένο να μην ποδοσφαιροποιούμε την πολιτική, να μην δημιουργούμε τεχνητούς διαχωρισμούς, τεχνητές εντάσεις. Και νομίζω ότι αυτό πρώτα από όλα αφορά τους έλληνες βουλευτές, αλλά και την ελληνική κυβέρνηση, αλλά και το σύνολο του πολιτικού συστήματος. Δεν θεωρώ ότι αυτού του τύπου οι διαχωρισμοί μπορούν να έχουν πρακτικά αποτελέσματα, ωστόσο δημιουργούν μια συζήτηση, η οποία σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί παρά να είναι δυσάρεστη. Είπα και χτες ότι πρόκειται για μια ιστορία, η οποία πηγαίνει αρκετά χρόνια πίσω. Έχει καλλιεργηθεί εξαιτίας των διαφορετικών μέτρων και σταθμών, που χρησιμοποιήθηκαν πάρα πολλές φορές από τις ελληνικές κυβερνήσεις στην αντιμετώπιση συνολικά της ελληνικής περιφέρειας. Και νομίζω ότι ο μοναδικός τρόπος για να υπερβούμε τέτοιου τύπου καταστάσεις είναι με την εκπόνηση ενός σοβαρού αναπτυξιακού στρατηγικού σχεδίου. Διότι ξέρετε ότι όλα αυτά στο τέλος της ημέρας σχετίζονται με την ανισόμετρη ανάπτυξη που υπάρχει στο εσωτερικό της χώρας.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Και σε κάθε περίπτωση, κύριε Τζανακόπουλε, δεν έχει σχέση με το συγκεκριμένο περιστατικό, έτσι; Για το οποίο, νομίζω, γίνεται η συζήτηση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σε κάθε περίπτωση. Αλλά σας ξαναλέω ότι στο συγκεκριμένο περιστατικό συμπυκνώνονται πικρίες ή κριτικές ή ματαίωση προσδοκιών, που πηγαίνουν πίσω αρκετές δεκαετίες. Σας ξαναλέω ότι ο μοναδικός τρόπος για να υπερβούμε τέτοιου τύπου αναφορές, που πατάνε σε κάποιο βαθμό στην οικονομική και κοινωνική πραγματικότητα, είναι η υπέρβαση αυτής της ανισόμετρης αντιμετώπισης που υπάρχει μεταξύ περιφέρειας και κέντρου. Και αυτό είναι μια από τις πάγιες επιδιώξεις αυτής της κυβέρνησης, η οποία εκφράζεται με διαφορετικούς τρόπους στο επίπεδο της οικονομικής πολιτικής και στο επίπεδο της κοινωνικής πολιτικής.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Kύριε Τζανακόπουλε, άκουσα τον κ. Ξυδάκη να  λέει ότι πρέπει να ξαναδούμε τη σχέση μας, ενδεχομένως, με τους ΑΝΕΛ, προφανώς ορμώμενος από διάφορες παραφωνίες που παρουσιάζονται μέσω δηλώσεων το τελευταίο χρονικό διάστημα. Και πριν από λίγη ώρα, ο κ. Λαζαρίδης λέει ότι πρέπει να είναι προσεκτικοί οι υπουργοί, διότι πληγώνουν τον κυβερνητικό συνασπισμό. Και εν πάση περιπτώσει, εμείς οι ΑΝΕΛ είμαστε εμείς που στηρίζουμε και την κυβέρνηση. Υπάρχει ζήτημα στο θέμα με τους ΑΝΕΛ; Αυτό θέλω να μου πείτε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, δεν υπάρχει κανένα ζήτημα στη σχέση των δύο κομμάτων που συγκυβερνούν, του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ. Η προσπάθειά μας καθορίζεται από τον κεντρικό στόχο, που αφορά την έξοδο της χώρας από τη μνημονιακή επιτροπεία. Στο τέλος της ημέρας, όμως, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά κόμματα, με δύο διαφορετικές πολιτικές καταγωγές, ιδεολογικές καταβολές και άρα είναι λογικό, σε μια σειρά από ζητήματα, να υπάρχουν διαφορετικές σκοπιές, διαφορετικές απόψεις, διαφορετικές τοποθετήσεις που φωτίζουν από διαφορετικές μεριές την πραγματικότητα. Η γνώμη μου είναι ότι αυτή η συνθήκη είναι αναπόφευκτη. Ωστόσο, όλοι μας θα πρέπει με ψυχραιμία και νηφαλιότητα να ξεχωρίζουμε το μείζον από το έλασσον και αυτή τη στιγμή το μείζον είναι η κυβερνητική στρατηγική για την έξοδο από τη μνημονιακή επιτροπεία.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Η «συνθήκη είναι αναπόφευκτη», εννοείτε η συνεργασία σας με τους ΑΝΕΛ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, είναι αναπόφευκτο να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Και άλλες απόψεις.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις στο πλαίσιο της πολιτικής συζήτησης, με δεδομένο το γεγονός ότι στην κυβέρνηση βρίσκονται δύο κόμματα, τα οποία προέρχονται –σας ξαναείπα προηγουμένως- από διαφορετικές ιστορικές διαδρομές. Δεν το θεωρώ ούτε μη θεμιτό, ούτε μη εύλογο. Ωστόσο, όλοι καταλαβαίνουμε και στην κυβέρνηση, αλλά και στις κοινοβουλευτικές ομάδες ότι το μείζον, αυτή τη στιγμή, είναι η κυβερνητική συνεργασία, που σκοπεύει, πρώτον, την έξοδο της χώρας από τη μνημονιακή επιτροπεία και δεύτερον, να επιβάλλει μια συνθήκη θεσμικής κάθαρσης.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Συνεπώς, καταλαβαίνω ότι μαζί θα πάτε μέχρι τέλους. Δεν υπάρχει κάποιο ζήτημα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Απολύτως κανένα.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Τώρα, μια δημοσκόπηση της Pulse, που είδαμε χθες το βράδυ για λογαριασμό του ΣΚΑΪ που διενεργήθηκε, δείχνει δέκα μονάδες διαφορά. Ουσιαστικά νομίζω μισή μονάδα έχει πέσει ο ΣΥΡΙΖΑ από την προηγούμενη δημοσκόπηση. Αλλά δείχνει και κάτι άλλο: ότι το θέμα των δύο στρατιωτικών είναι πολύ ψηλά στην ατζέντα της κοινής γνώμης και υπάρχει και μια κριτική, τέλος πάντων, μια επιφύλαξη για τους χειρισμούς της κυβέρνησης. Και θα ήθελα να σας ρωτήσω, με δεδομένο ότι τελικά θα μείνουν όλο τον Μάρτιο εκεί οι στρατιωτικοί μας, ποια είναι και η δική σας αίσθηση σε αυτό το θέμα; Θα τους έχουμε γρήγορα πάλι πίσω ή μπορεί να μπούμε σε μια περιπέτεια χρονοβόρα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σε ό,τι αφορά τις δημοσκοπήσεις, επιτρέψτε μου στην αρχή ένα γενικό σχόλιο: Νομίζω ότι η αξιοπιστία τους –και μιλώ για όλες τις δημοσκοπήσεις, όχι μόνο για τη συγκεκριμένη- τα τελευταία χρόνια και αυτό δεν συμβαίνει μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ολόκληρο τον κόσμο, έχει πληγεί και μάλιστα με τρόπο μάλλον αναντίστρεπτο. Είναι πάρα πολύ δύσκολο να εμπιστευτεί κανείς την εικόνα που κατασκευάζεται συνήθως από τις δημοσκοπήσεις, μάλιστα, ειδικά στην Ελλάδα, όπου το ιστορικό των αποτελεσμάτων δεν θα έλεγε κανείς ότι τις ευνοεί. Να σας θυμίσω τις δημοσκοπήσεις κατά την περίοδο του δημοψηφίσματος, που άλλες φορές έδιναν ισοπαλία μεταξύ του ΝΑΙ και του ΟΧΙ και άλλες φορές παρουσίαζαν το ΝΑΙ ως το πιθανότερο αποτέλεσμα.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Λέτε ότι δεν πιστεύετε ότι η διαφορά είναι…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επιτρέψτε μου, κυρία Ιωάννου. Να σας θυμίσω, επίσης, ότι τον Σεπτέμβριο του 2015, δύο ημέρες πριν από τις εκλογές όπου ο ΣΥΡΙΖΑ κέρδισε με 7,5 μονάδες διαφορά, παρουσιάζονταν δημοσκοπήσεις που έδειχναν ισοπαλία. Επομένως, θέλω να σας πω ότι δεν μπορεί κανείς να είναι βέβαιος για την αξιοπιστία των δημοσκοπήσεων. Ένα πράγμα είναι αυτό. Το δεύτερο είναι ότι, βεβαίως, σε μια κυβέρνηση, η οποία εφαρμόζει ένα πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής, είναι δεδομένο ότι θα έχει και φθορά και δυσκολίες. Ωστόσο, η πραγματική εικόνα θα φανεί όταν θα προκηρυχθούν εκλογές και όταν ο ελληνικός λαός θα κληθεί να προσέλθει στην κάλπη.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Το 2019. Επιμένετε, κύριε Τζανακόπουλε  ή είναι ανοιχτό;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βεβαίως. Το 2019. Το έχει πει και ο Πρωθυπουργός σε πάρα πολλές ευκαιρίες. Τώρα, σε σχέση με το ζήτημα των δύο Ελλήνων αξιωματικών, θα σας πω ότι από τη μεριά της ελληνικής κυβέρνησης έχουν γίνει όλες οι πολιτικές και διπλωματικές ενέργειες που επιβάλλει η κατάσταση. Αναμένουμε τις αποφάσεις του Τούρκου εισαγγελέα και το κατηγορητήριο, για να δούμε πώς θα κινηθούμε από εκεί και πέρα. Δεν εκτιμώ ότι υπήρχε η δυνατότητα εκ μέρους μας να αντιδράσουμε με οποιονδήποτε άλλον τρόπο και εκτιμώ ότι όλες οι πολιτικές δυνάμεις, αλλά και τα ΜΜΕ οφείλουν να είναι πάρα πολύ προσεκτικά, γιατί έχουμε μπει σε μια περίοδο σχέσεων με την Τουρκία που είναι εξαιρετικά δύσκολη και τεταμένη, όχι μόνο για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, αλλά για τις σχέσεις της Τουρκίας με το σύνολο του δυτικού μπλοκ, αν θέλετε.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Εσείς, κύριε Τζανακόπουλε και να κλείσουμε με αυτό, τι θα λέγατε στους πολίτες, που πια στις συζητήσεις μας μπαίνει και αυτό το θέμα; Μπορεί να έχουμε εμπλοκή; Μπορεί να έχουμε πόλεμο με την Τουρκία; Μπορεί να υπάρχει κάτι δυσάρεστο; Έχετε πολλά δεδομένα στο μυαλό σας περισσότερα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Από το να εκτιμούμε ότι μια κατάσταση είναι τεταμένη ή υπάρχει ένταση στις σχέσεις Τουρκίας-Ελλάδας ή Τουρκίας-Ευρώπης ή Τουρκίας-ΗΠΑ, με το να αρχίζουμε τις εκτιμήσεις περί πολέμου, νομίζω ότι είναι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα. Έχω την εκτίμηση ότι η κατάσταση θα μπει σε μια φάση αποκλιμάκωσης. Αυτό, όμως, απαιτεί από όλες τις μεριές να δείξουν βούληση για πολιτικό και διπλωματικό διάλογο. Δεν θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή κινδυνεύει η ειρήνη, ούτε στην περιοχή μας, ούτε παγκοσμίως. Εννοώ στο επίπεδο των μεγάλων δυνάμεων, γιατί ξέρετε ότι υπάρχουν πάρα πολλές εστίες πολέμου σε ολόκληρο τον κόσμο, αλλά δεν θεωρώ ότι θα περάσουμε σε μια πιο γενικευμένη σύγκρουση. Νομίζω ότι είναι εξαιρετικά υπερβολικό το να συζητάμε καν κάτι τέτοιο. Διπλωματική υπομονή, πολιτικές πρωτοβουλίες και διάλογος και θεωρώ ότι θα περάσουμε σε μια περίοδο αποκλιμάκωσης. Όμως, προϋπόθεση γι’ αυτό είναι να επιλυθεί το μεγάλο ζήτημα που προκαλεί και τους κύριους τριγμούς, αυτή τη στιγμή, στις σχέσεις Τουρκίας-δυτικού μπλοκ, αν θέλετε, που είναι η πολεμική εστία στη Συρία.

ΙΩΑΝΝΟΥ: Σας ευχαριστώ πολύ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά.

Ενημέρωση των διαπιστευμένων πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου τύπου

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

→ Η χθεσινή επιτυχημένη έκδοση εντόκου γραμματίου διάρκειας ενός έτους για πρώτη φορά μετά το 2010 αποτελεί ένα ακόμη βήμα στην πορεία για την έξοδο της χώρας από την μνημονιακή επιτροπεία και την ανάκτηση της αυτοδύναμης πρόσβασης στις αγορές χρήματος τον Αύγουστο του 2018.

→ Το έντοκο γραμμάτιο έκλεισε με απόδοση 1,25% που καθορίστηκε πλήρως απο τη ζήτηση. Η προηγούμενη απόδοση (04/2010) ήταν στο 4,85%. Το δημοπρατούμενο ποσό ήταν 625 εκ. ευρώ, το ύψος των προσφορών έφτασε στο 1.986 δις και τελικά το γραμμάτιο καλύφθηκε 100% από ξένους επενδυτές.

→ Η έκδοση του εντόκου γραμματίου επιβεβαιώνει τη θέση της κυβέρνησης ότι η οικονομία ανακάμπτει δυναμικά & η εμπιστοσύνη αποκαθίσταται στις διεθνείς αγορές, γεγονός που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις αιτιάσεις της ΝΔ που επιμένει να μιλά για καθίζηση και στασιμότητα. Αρκεί κανείς να συγκρίνει τις αποδόσεις των ελληνικών ομολόγων αλλά και τα θεμελιώδη μεγέθη της ελληνικής οικονομίας σήμερα με αυτά που παραλάβαμε το 2015 για να κατανοήσει το αβάσιμο και ψευδές του συνόλου της αφήγησης της Νέας Δημοκρατίας.

→ Τίποτα δεν πρόκειται να διακόψει την έξοδο της χώρας από την επιτροπεία & την επιστροφή στην οικονομική κανονικότητα.Έως το EG της 21/06, αναμένεται να ολοκληρωθούν οι συζητήσεις για την 4η αξιολόγηση, την μεταπρογραμματική εποπτεία και την ρύθμιση του ελληνικού χρέους.

ΣΚΑΝΔΑΛΟ NOVARTIS

→ Δεν μας κάνει εντύπωση η σιωπή της ΝΔ αλλά και του πρώην ΠΘ, Α. Σαμαρά, ο οποίος μετά την ακατάσχετη φλυαρία των προηγούμενων εβδομάδων έχει μάλλον καταπιεί τη γλώσσα του μετά την αποκάλυψη των προηγούμενων ημερών για το χειρόγραφο σημείωμα του προς τον κο Φρουζή.

→ Χθες είδε το φως της δημοσιότητας & νέα αποκάλυψη που αφορά τον κο Στουρνάρα που δεν θεώρησε σκόπιμο να αναφέρει ότι είχε επαγγελματικούς δεσμούς με τη Νοβάρτις.
Υπάρχουν και άλλες συμβάσεις που έχει υπογράψει με την εταιρεία;
Είχε προνομιακές σχέσεις με διευθυντικά της στελέχη;

ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ

→ Ο κ. Μητσοτάκης στη χθεσινή του παρουσία στις ΗΠΑ χαρακτήρισε το ζήτημα των 2 αξιωματικών ένα σύνηθες και μικρό συμβάν που δεν πρέπει να εξελιχθεί σε μείζον διπλωματικό επεισόδιο κάνοντας στροφή 180 μοιρών σε σχέση με την προ εβδομάδος τοποθέτησή του στο ελληνικό κοινοβούλιο.

→ Μετά την τοποθέτηση του κου Μητσοτάκη, η κα Σπυράκη εμφανίστηκε πριν λίγη ώρα να ξανααλλάζει τη γραμμή αναφερόμενη στο περιστατικό ως σύνηθες αλλά ειρωνικά. Ποιον ειρωνεύεται αλήθεια; Την ελληνική κυβέρνηση ή τον ίδιο τον κο Μητσοτάκη;

→ Την ίδια στιγμή σε ό,τι αφορά το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ δήλωσε ότι τα θέματα ταυτότητας και αλυτρωτισμού είναι πιο σημαντικά από το θέμα της ονομασίας ενώ δεν επανέλαβε τη θέση του για αναζήτηση λύσης σε άλλη συγκυρία.

→ Ο κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί στην Ελλάδα να εμφανίζεται ως ουρά της ακροδεξιάς & να αξιοποιεί τα θέματα εξωτ. πολιτικής ως πεδίο αντιπαράθεσης με την κυβέρνηση από θέσεις που φλερτάρτουν με τον εθνικισμό ενώ στις ΗΠΑ να φορά το μανδύα του μετριοπαθούς & φιλελεύθερου μεταρρυθμιστή.

→ Ο κ. Μητσοτάκης θεωρεί το συμβάν με τους 2 αξιωματικούς «σύνηθες και μικρό» ή εκτιμά ότι πρόκειται για διπλωματικό επεισόδιο; Eίναι υπέρ μιας λύσης σύνθετης ονομασίας που θα περιλαμβάνει το όνομα Μακεδονία; Θεωρεί τη συγκυρία κατάλληλη για μια αμοιβαία αποδεκτή λύση ή θεωρεί ότι το ζήτημα πρέπει να μετατεθεί σε άγνωστο χρόνο; Eπραξε ορθά η κυβέρνηση που επέλεξε να επιταχύνει τις διαδικασίες για την εξεύρεση λύσης σε αυτή τη χρονική συγκυρία;

→ Ο κος Μητσοτάκης είναι δυστυχώς αναγκασμένος να πάρει θέση. Αυτή είναι η πολιτική του υποχρέωση με βάση τη θεσμική του ιδιότητα.

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

Κυρίες και Κύριοι,

Η χθεσινή επιτυχημένη έκδοση εντόκου γραμματίου διάρκειας ενός έτους για πρώτη φορά μετά το 2010 αποτελεί ένα ακόμη βήμα στην πορεία για την έξοδο της χώρας από την μνημονιακή επιτροπεία και την ανάκτηση της αυτοδύναμης πρόσβασης στις αγορές χρήματος τον Αύγουστο του 2018.

Είναι χαρακτηριστικό ότι το έντοκο γραμμάτιο έκλεισε με απόδοση 1,25% που καθορίστηκε πλήρως από τη ζήτηση.

Το δημοπρατούμενο ποσό ήταν της τάξης 625 εκατομμύρια ευρώ το ύψος των προσφορών έφτασε στο 1.986 δις ενώ τελικά το γραμμάτιο καλύφθηκε 100% από ξένους επενδυτές.

Σας θυμίζω, ότι η προηγούμενη απόδοση τον Απρίλιο του 2010 ήταν στο 4,85%.

Η έκδοση του εντόκου γραμματίου επιβεβαιώνει τη θέση της ελληνικής κυβέρνησης ότι η ελληνική οικονομία ανακάμπτει δυναμικά και η εμπιστοσύνη αποκαθίσταται στις διεθνείς αγορές, γεγονός που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις αιτιάσεις της Νέας Δημοκρατίας και του προέδρου της που επιμένουν να μιλούν για καθίζηση και στασιμότητα.

Αρκεί κανείς να συγκρίνει τις αποδόσεις των ελληνικών ομολόγων αλλά και τα θεμελιώδη μεγέθη της ελληνικής οικονομίας σήμερα με αυτά που παραλάβαμε το 2015, για να κατανοήσει το αβάσιμο και ψευδές του συνόλου του αφηγήματος της Νέας Δημοκρατίας.

Όσο λοιπόν και αν επιχειρούν να δημιουργήσουν μια εικόνα αδιεξόδου η πραγματικότητα τους διαψεύδει.

Τίποτα δεν πρόκειται να διακόψει την έξοδο της χώρας από την επιτροπεία και την επιστροφή στην οικονομική κανονικότητα.

Αυτός είναι και ο βασικός στόχος της ελληνικής κυβέρνησης για τις επόμενες 97 μέρες που μας χωρίζουν από το Eurogroup της 21ης Ιουνίου, στο οποίο αναμένεται να ολοκληρωθούν οι συζητήσεις για την 4η αξιολόγηση, την μεταπρογραμματική εποπτεία και την ρύθμιση του ελληνικού χρέους.

Είναι βεβαίως κατανοητό το γεγονός ότι η ΝΔ επιμένει σε αυτή τη μηδενιστική αντιπολιτευτική γραμμή καθώς βρίσκεται σε δεινή θέση, εξαιτίας κυρίως του σκανδάλου της Νοβάρτις που έχει αναδείξει όλες τις παθογένειες και τις στρεβλώσεις του παλιού πολιτικού συστήματος  και τις οποίες δεν μπορεί παρά να χρεώνεται η ΝΔ.

Δεν μας κάνει λοιπόν καθόλου εντύπωση η σιωπή της, της ΝΔ αλλά και του εξαφανισμένου τις τελευταίες μέρες πρώην Πρωθυπουργού κυρίου Σαμαρά, ο οποίος μετά τους λεονταρισμούς και την ακατάσχετη φλυαρία των προηγούμενων εβδομάδων εντός και εκτός της χώρας, έχει μάλλον καταπιεί τη γλώσσα του. Ιδίως μετά την αποκάλυψη των προηγούμενων ημερών για το χειρόγραφο σημείωμα του προς τον κο Φρουζή.

Αποκάλυψη που διαψεύδει τους ισχυρισμούς του ότι τον έχει συναντήσει μόνο μπροστά στις κάμερες. Εκτός και αν οι κάμερες έχασαν τη στιγμή που ο κος Σαμαράς ενεχείρισε στον κο Φρουζή το επίμαχο σημείωμα με το τηλέφωνο του κου Σταϊκούρα τότε πολιτικού προϊστάμενου του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους υπεύθυνου για της πληρωμές του ελληνικού δημοσίου.

Χθες όμως είδε το φως της δημοσιότητας και μια νέα αποκάλυψη που αφορά τον κο Στουρνάρα, ο οποίος σας θυμίζω ότι σε καμία από τις παρεμβάσεις του κατά τις οποίες μιλούσε για σκευωρία και πολιτική επίθεση που ενορχηστρώνεται εναντίον του δεν θεώρησε σκόπιμο να αναφέρει ότι είχε επαγγελματικούς δεσμούς με τη Νοβάρτις θεωρώντας προφανώς ότι κάτι τέτοιο είναι απολύτως άνευ σημασίας.

Αφού όμως ο κος Στουρνάρας δεν διέψευσε τα χθεσινά δημοσιεύματα οφείλει σήμερα να απαντήσει αν υπάρχουν και άλλες συμβάσεις που έχει υπογράψει με την εταιρεία και αν είχε ή έχει προνομιακές σχέσεις με τα διευθυντικά της στελέχη.

Ερωτήματα που είναι βεβαίως κυρίως πολιτικού χαρακτήρα και δεν αφορούν το ποινικό σκέλος της υπόθεσης. Αυτό εξάλλου θα διερευνηθεί όπως αρμόζει από τα αρμόδια όργανα της βουλής και της δικαιοσύνης.

Θέλω όμως να κλείσω με κάποια σχόλια και για τον κο Μητσοτάκη ο οποίος με τη χθεσινή του παρουσία στις ΗΠΑ έδωσε ένα άνευ προηγουμένου ρεσιτάλ υποκρισίας.

Για το μεν ζήτημα των δύο αξιωματικών που κρατούνται από τις τουρκικές αρχές, κάνοντας στροφή 180 μοιρών σε σχέση με την προ εβδομάδος ομιλία του στο ελληνικό κοινοβούλιο, χαρακτήρισε το περιστατικό ένα σύνηθες και μικρό συμβάν που δεν πρέπει να εξελιχθεί σε μείζον διπλωματικό επεισόδιο.

Εν τω μεταξύ, η υποκρισία δε της Νέας Δημοκρατίας αποδεικνύεται από το γεγονός ότι μια μέρα μετά την τοποθέτηση του κου Μητσοτάκη, η κα Σπυράκη εμφανίστηκε πριν λίγη ώρα να αλλάζει ξανά τη γραμμή αναφερόμενη, με τρόπο ειρωνικό, στο περιστατικό ως σύνηθες. Ποιον ειρωνεύεται αλήθεια; Την ελληνική κυβέρνηση ή τον ίδιο τον κο Μητσοτάκη;

Την ίδια στιγμή σε ότι αφορά το θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ ο κ. Μητσοτάκης χθες πάλι δήλωσε ότι τα θέματα ταυτότητας και αλυτρωτισμού είναι πιο σημαντικά από το θέμα της ονομασίας,

ενώ δεν επανέλαβε τη θέση του για αναζήτηση λύσης σε άλλη συγκυρία, αναγνωρίζοντας ότι η σημερινή κυβέρνηση της γείτονος είναι θετική προς έναν συμβιβασμό.

Το θέμα τελικά για τον κο Μητσοτάκη είναι ότι δεν μπορεί στην Ελλάδα να εμφανίζεται ως ουρά της ακροδεξιάς, αρνούμενος κάθε συζήτηση για το θέμα του ονόματος της ΠΓΔΜ και αξιοποιώντας τα θέματα εξωτερικής πολιτικής ως πεδίο αντιπαράθεσης με την κυβέρνηση από θέσεις που φλερτάρουν με τον εθνικισμό, ενώ στις ΗΠΑ να ντρέπεται για τις θέσεις που εκφράζει στο εσωτερικό και να φορά το μανδύα του μετριοπαθούς και φιλελεύθερου μεταρρυθμιστή.

Οφείλει λοιπόν να μας απαντήσει:

Θεωρεί το συμβάν με τους δύο αξιωματικούς σύνηθες και μικρό ή εκτιμά ότι πρόκειται για μείζον διπλωματικό επεισόδιο;

Είναι υπέρ μιας λύσης σύνθετης ονομασίας που θα περιλαμβάνει το όνομα Μακεδονία; Ναι ή όχι, εδώ δε χωρούν υπεκφυγές.

Θεωρεί ο κ. Μητσοτάκης τη συγκυρία κατάλληλη για μια αμοιβαία αποδεκτή λύση ή θεωρεί ότι το ζήτημα πρέπει να μετατεθεί σε άγνωστο χρόνο;

Και τέλος, έπραξε ορθά η κυβέρνηση που επέλεξε να επιταχύνει τις διαδικασίες διαπραγμάτευσης  για την εξεύρεση λύσης σε αυτή τη χρονική συγκυρία;

Ο κος Μητσοτάκης είναι δυστυχώς αναγκασμένος να πάρει θέση. Αυτή είναι η πολιτική του υποχρέωση με βάση τη θεσμική του ιδιότητα.

Σας ευχαριστώ

Παρακαλώ τις ερωτήσεις σας.

ΖΟΡΜΠΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, λέγοντας για το θέμα της ΠΓΔΜ και των διαπραγματεύσεων, σε ποια φάση βρίσκονται οι ελληνικές διαπραγματεύσεις; Είναι έτοιμο το Σύμφωνο που έχει αναλάβει να εκπονήσει το ΥΠΕΞ και πότε θα παραδοθεί στην άλλη πλευρά;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Οι διαπραγματεύσεις με τη γείτονα συνεχίζονται σε εντατικούς ρυθμούς. Το σχέδιο τυγχάνει επεξεργασίας από το υπουργείο Εξωτερικών και προγραμματίζεται πάρα πολύ σύντομα και επίσκεψη του υπουργού, του κυρίου Κοτζιά, στη γείτονα, έτσι ώστε να συζητηθούν όλα τα ζητήματα. Για την ακριβή ημερομηνία της επίσκεψης, προφανώς, θα ενημερωθείτε από το υπουργείο Εξωτερικών. Ωστόσο, αυτό το οποίο εγώ μπορώ με μεγάλη καθαρότητα να σας πω, είναι ότι βαδίζουμε σε έναν αρκετά θετικό δρόμο αυτή τη στιγμή.

ΚΕΧΑΓΙΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, θεωρείτε επαρκή τη δήλωση που έκανε χθες ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, ο κύριος Στουρνάρας, σε σχέση με τη συνεργασία που είχε με τη Novartis στο παρελθόν;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Στην εισαγωγική μου τοποθέτηση έθεσα κάποια ερωτήματα. Θεωρούμε ότι υπάρχει θέμα, κυρίως γιατί ο κύριος Στουρνάρας δεν θεώρησε σκόπιμο σε όλες τις τοποθετήσεις που έχει κάνει τις τελευταίες εβδομάδες για τα όσα του καταλογίζονται, εν πάση περιπτώσει, από τους προστατευόμενους μάρτυρες, δεν θεώρησε, λοιπόν, αναγκαίο να μιλήσει για την επαγγελματική του σχέση και τους δεσμούς που είχε με την εταιρεία, η οποία βρίσκεται στο επίκεντρο ενός τεράστιου σκανδάλου. Η γνώμη μας είναι, λοιπόν, ότι οφείλει να δώσει πιο πειστικές απαντήσεις και να πάρει συγκεκριμένη θέση σε σχέση με τα ερωτήματα τα οποία τέθηκαν και εισαγωγικά.

ΡΑΠΑΝΑΚΗΣ: Πριν από λίγο, η κυρία Σπυράκη άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο αποχώρησης της Ν.Δ. από την Επιτροπή και διάφορα στελέχη χτίζουν και αυτό το ενδεχόμενο. Πώς το σχολιάζει αυτό η κυβέρνηση;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η Ν.Δ. από την αρχή που άνοιξε η συζήτηση για την υπόθεση της Novartis επέλεξε να κινηθεί στη βάση μιας λογικής εντυπωσιασμού, μιας λογικής παραγωγής θορύβου, μιας λογικής που κατά κύριο λόγο δεν είχε σκοπό τη διαλεύκανση της υπόθεσης, αλλά την κατατρομοκράτηση των μαρτύρων και τον εκφοβισμό της ελληνικής Δικαιοσύνης. Αυτή τη στιγμή, πρέπει να καταλάβουμε το εξής: ότι η Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης πρέπει να κινηθεί με τέτοιο τρόπο, ώστε να διευκολύνει τη διαλεύκανση της υπόθεσης και την απόδοση ευθυνών. Αν κρίνει η Επιτροπή ότι αυτό σημαίνει πως πρέπει να προχωρήσει σε ενδελεχή έρευνα, τότε αυτό θα πράξει. Αν, όμως, η Επιτροπή κρίνει ότι η βασική αρμοδιότητα ανήκει στην ελληνική Δικαιοσύνη, τότε πάρα πολύ γρήγορα θα πρέπει να προχωρήσει, έτσι ώστε η τακτική, πια, Δικαιοσύνη να αναλάβει την πλήρη ευθύνη των ερευνών. Νομίζω ότι αυτό είναι το καθήκον και η αρμοδιότητα της Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης να το κρίνει και όχι της κυρίας Σπυράκη, του κυρίου Μητσοτάκη ή του Πρωθυπουργού ή εμού. Σας ξαναλέω, λοιπόν, ότι θεωρούμε πως η Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης θα πράξει με τον τρόπο που αρμόζει στη συγκεκριμένη περίπτωση, απαντώντας σε όλα τα νομικά ερωτήματα τα οποία θα τεθούν ενώπιον της.

ΑΝΤΖΟΛΕΤΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, το πρωί ο βουλευτής των ΑΝ.ΕΛ., ο κύριος Παπαχριστόπουλος, δήλωσε στον ΣΚΑΪ πως η κυβέρνηση είχε κάποιες φιλικές σχέσεις με τον κύριο Σαββίδη. Θα ήθελα να μου κάνετε ένα σχόλιο πάνω σε αυτό και να μου πείτε, αν μπορείτε, τι φιλικές σχέσεις είχε με τον κύριο Σαββίδη;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι. Η κυβέρνηση δεν έχει φιλικές σχέσεις με κανέναν επιχειρηματία. Αντιμετωπίζει όλους τους επενδυτές με τον ίδιο ακριβώς τρόπο. Δηλαδή, προσπαθεί να διευκολύνει οποιαδήποτε επένδυση κινείται στο πλαίσιο του νόμου και μπορεί να προσφέρει θέσεις εργασίας και να συμβάλει στη δυναμική ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας. Κανένα άλλο σχόλιο δεν έχω επ’ αυτού.

ΠΕΡΔΙΚΑΡΗΣ: Σχεδόν επί αυτού η ερώτηση. Υπήρξαν τοποθετήσεις και βουλευτών και μεταξύ αυτών και βουλευτή των ΑΝΕΛ, δηλαδή του κόμματος που συγκυβερνά με τον ΣΥΡΙΖΑ, σχετικά με το κατεστημένο της Αθήνας και άλλα, δηλαδή αυτό που λέμε «ποδοσφαιροποίηση της πολιτικής» έγινε και στη Βουλή. Εσείς θεωρείτε ότι τέτοιου είδους δηλώσεις συμβάλλουν στο κλίμα, το οποίο θέλει να δημιουργήσει η κυβέρνηση, όπως λέει για επίλυση των ζητημάτων στο ελληνικό ποδόσφαιρο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα σας πω κάτι, κύριε Περδικάρη: Αυτός ο διαχωρισμός μεταξύ Βορρά και Νότου ή, αν θέλετε, Θεσσαλονίκης και Αθήνας, δεν είναι κάτι καινούργιο στην ελληνική πολιτική και κοινωνική ζωή. Είναι κάτι το οποίο έχει καλλιεργηθεί εδώ και πάρα πολλές δεκαετίες και σχετίζεται με το γεγονός ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις, αλλά και το παλιό πολιτικό σύστημα, έδιναν πολύ μεγαλύτερη σημασία στην Αθήνα από ό,τι έδιναν στη Βόρεια Ελλάδα, η οποία γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι υποφέρει και οικονομικά και από άποψη ανεργίας, αλλά και από άποψη ζητημάτων που σχετίζονται με την καθημερινότητα των πολιτών. Επομένως, για να μπορέσει αυτό το τραύμα, αν θέλετε, που υπάρχει στην ελληνική πολιτική και κοινωνική ζωή να επουλωθεί, χρειάζεται χρόνος. Από τη δική μας μεριά, αυτό το οποίο κάνουμε είναι ότι δεν εμμένουμε σε τέτοιου τύπου διαχωρισμούς. Προσπαθούμε να αντιμετωπίζουμε όλους τους Έλληνες πολίτες ως ίσους, δηλαδή όπως ακριβώς ορίζει το ελληνικό Σύνταγμα. Και νομίζω ότι αυτό θα φανεί και το επόμενο διάστημα στον τρόπο με τον οποίο θα διαχειριστούμε και την κρίση στον χώρο του ποδοσφαίρου. Αυτό το οποίο μπορώ να σας πω με πάσα ειλικρίνεια, αλλά και με κάθε βεβαιότητα είναι ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να κάνει τέτοιου τύπου διαχωρισμούς στον τρόπο με τον οποίο θα χειριστεί οποιαδήποτε υπόθεση και νομίζω ότι αυτό θα γίνει πάρα πολύ σαφές τις επόμενες ημέρες. Εξάλλου, ήδη, έχουμε δηλώσει ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως περίπτωση να αποδεχτούμε την επανέναρξη του Πρωταθλήματος, παρά μόνο εφόσον κατατεθεί από τους αρμόδιους ποδοσφαιρικούς φορείς ένα πλαίσιο τέτοιο, που να εγγυάται και την ασφάλεια του ελληνικού πρωταθλήματος, αλλά και την εξυγίανση του ελληνικού ποδοσφαίρου στο σύνολό του.

ΤΣΙΚΡΙΚΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, δεδομένου ότι υπάρχει το λεγόμενο «αυτοδιοίκητο» στον χώρο του αθλητισμού και του ποδοσφαίρου, πόσο μπορεί να προχωρήσει η κυβέρνηση σε σχέση με τις πρωτοβουλίες που επεξεργάζεται; Θέλω να πω, έχετε πει ότι είμαστε έτοιμοι να πάρουμε σκληρά μέτρα, αλλά από την άλλη υπάρχει και το λεγόμενο «αυτοδιοίκητο». Για παράδειγμα, μια από τις ιδέες που ακούσαμε ότι έχει πέσει στο τραπέζι είναι και το λεγόμενο «ασυμβίβαστο κατόχου ΜΜΕ» και «ιδιοκτησίας ποδοσφαιρικής ομάδας». Μπορεί να προχωρήσει; Μπορεί να προχωρήσει κάποιο άλλο μέτρο, που εσείς θεωρείτε σκληρό, εφόσον υπάρχει αυτοδιοίκητο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε κυρία Τσικρίκα: Η ελληνική κυβέρνηση, αυτή τη στιγμή, επεξεργάζεται μια σειρά από ιδέες και προτάσεις που θα θέσει υπόψη και των φορέων του ελληνικού ποδοσφαίρου και θα συζητηθούν. Από εκεί και πέρα, εμείς έχουμε κάνει πάρα πολύ καθαρή τη θέση μας. Ποια είναι αυτή; Το είπα και προηγουμένως: Το ελληνικό πρωτάθλημα δεν πρόκειται να ξαναρχίσει, παρά μόνο στον βαθμό που οι αρμόδιοι φορείς του ποδοσφαίρου θα καταθέσουν προτάσεις τέτοιες, που η κυβέρνηση θα θεωρήσει ότι εγγυώνται την ασφάλεια των αγώνων, αλλά και την εξυγίανση του ελληνικού ποδοσφαίρου. Επομένως, πλέον, η μπάλα βρίσκεται στην πλευρά των ποδοσφαιρικών φορέων, της ΕΠΟ, αλλά και της Super League, να πείσουν την ελληνική κυβέρνηση ότι μπορούμε να περάσουμε σε μια νέα ημέρα για το ελληνικό ποδόσφαιρο.

Τώρα, όσον αφορά το θέμα του βασικού μετόχου, στο οποίο αναφερθήκατε, είναι ένα ζήτημα νομικής ερμηνείας, αν και κατά πόσο η δυνατότητα αυτή δίνεται στην ελληνική κυβέρνηση, με βάση, πρώτον, το Ενωσιακό Δίκαιο και, δεύτερον, το αυτοδιοίκητο. Νομίζω ότι δεν έχει σχέση με το αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου το συγκεκριμένο ζήτημα. Έχει περισσότερο να κάνει με την Ευρωπαϊκή Ενωσιακή νομοθεσία.

Παρ’ όλα αυτά, σας ξαναλέω ότι εμείς βλέπουμε και συζητάμε και επεξεργαζόμαστε όλες τις προτάσεις, οι οποίες τίθενται ενώπιόν μας και θα αποφασίσουμε προφανώς στο πλαίσιο και της ευρωπαϊκής έννομης τάξης.

ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, όσον αφορά το θέμα της κράτησης των δύο Ελλήνων αξιωματικών, για την κυβέρνηση παραμένει ένα μικρό και σύνηθες συμβάν ή εξελίσσεται σε διπλωματικό επεισόδιο, με την έννοια ότι έχουμε και κλιμακούμενες ρητορικές επιθέσεις Ερντογάν; Σήμερα, μίλησε για προετοιμασία για Γ΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Και κατά πόσο η ελληνική κυβέρνηση παραμένει σταθερή στη θέση της ότι επιθυμεί αλλαγή του Συντάγματος της ΠΓΔΜ, με βάση ότι υπάρχουν αντιδράσεις στα Σκόπια και αν αποδέχεται τη διεθνή Συνθήκη για την αλλαγή της ονομασίας και για την απάλειψη των αλυτρωτικών αναφορών.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτά είναι δύο εντελώς διαφορετικά ζητήματα. Σε ό,τι αφορά τους δύο Έλληνες αξιωματικούς, έχουμε πει ότι τέτοια περιστατικά ήταν συνήθη στο παρελθόν. Ο τρόπος με τον οποίο αυτή τη φορά αντιμετωπίστηκε, ήταν διαφορετικός και προφανώς αυτό προσπαθούμε να το αντιμετωπίσουμε, χρησιμοποιώντας όλα τα διαθέσιμα πολιτικά και διπλωματικά μέσα που έχουμε. Από εκεί και πέρα, το αν ακριβώς αυτό το συμβάν θα μετατραπεί σε ένα μείζον διπλωματικό επεισόδιο, σχετίζεται σε πολύ μεγάλο βαθμό και με το κατηγορητήριο στο οποίο ακόμα ο Τούρκος εισαγγελέας δεν έχει καταλήξει. Εφόσον, όμως, πρόκειται για μια κατηγορία που θα αφορά είσοδο σε απαγορευμένη ζώνη και μόνο, θεωρώ ότι όλη αυτή η περιπέτεια των δύο Ελλήνων αξιωματικών θα λήξει πάρα πολύ σύντομα. Ωστόσο, ξαναλέω, αυτό σχετίζεται και με τις σχετικές αποφάσεις, που θα πάρει η τουρκική Δικαιοσύνη. Για αυτό το λόγο εμείς παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις. Έχουμε υπομονή, συστήνουμε υπομονή. Στηρίζουμε τους δύο Έλληνες αξιωματικούς με κάθε μέσο που έχουμε στη διάθεσή μας και αναμένουμε τις αποφάσεις του Τούρκου εισαγγελέα.

Τώρα, σε ό,τι αφορά το ζήτημα της ονομασίας, νομίζω ότι ήμουν σαφής και στην εισαγωγική μου τοποθέτηση, αλλά και σε μια σειρά από άλλες ερωτήσεις που έχουν τεθεί σχετικά: Η θέση της ελληνικής κυβέρνησης είναι σύνθετη ονομασία erga omnes για όλες τις χρήσεις. Τι σημαίνει αυτό; Ότι επιβάλλεται η συνταγματική αναθεώρηση για να μπορέσουμε να καταλήξουμε σε μια αμοιβαία αποδεκτή και βιώσιμη λύση. Η συνταγματική αναθεώρηση θα αφορά και την ονομασία, αλλά και ενδεχομένως αλυτρωτικές θέσεις, που εμπεριέχονται στο Σύνταγμα της γείτονος. Ωστόσο, αυτά είναι ζητήματα, τα οποία θα λήξουν κατά τη διάρκεια της διαπραγμάτευσης, η οποία προφανώς και θα καταλήξει σε μια διεθνή συμφωνία, καθώς θα μιλάμε για μια συμφωνία μεταξύ δύο ανεξάρτητων κρατών.

ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ: Για τους δύο Έλληνες στρατιωτικούς, είναι ένα θέμα το οποίο ο Πρωθυπουργός θα το βάλει στην επικείμενη Σύνοδο Κορυφής την επόμενη εβδομάδα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αναμένουμε να δούμε ποιες θα είναι οι εξελίξεις, αν υπάρξει αρνητική εξέλιξη, προφανώς θα μελετήσουμε όλες τις διαθέσιμες διπλωματικές κινήσεις. Αν ωστόσο βαίνουμε προς ευτυχή κατάληξη, είναι προφανές ότι δεν πρόκειται να εγείρουμε τέτοιο ζήτημα.

ΛΑΖΟΥ: Όσο εξελίσσεται η υπόθεση Novartis μπορεί να προκύψουν και νέα στοιχεία, θέλω να ρωτήσω, αν υπάρχει θέμα με την θέση του κυρίου Στουρνάρα, γιατί είναι ο κεντρικός τραπεζίτης της χώρας.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εμείς το μόνο το οποίο έχουμε ζητήσει από τον κ. Στουρνάρα είναι να δώσει πειστικές απαντήσεις για τους λόγους που τον οδήγησαν να μην αναφέρει τη συγκεκριμένη επαγγελματική του σχέση με την Νοvartis στις προηγούμενες τοποθετήσεις του.

ΚΛΑΥΔΙΑΝΟΣ: Για την υπόθεση Novartis: Ο κ. Στουρνάρας δεν είχε μιλήσει γι΄ αυτό το θέμα, για τις οικονομικές του σχέσεις με την εταιρεία, αλλά είναι καθ΄ όλα νόμιμη αυτή η σχέση. Θεωρείτε, παρ΄ όλα αυτά, ότι υπάρχει θέμα ηθικής τάξης για τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας; Και κάτι ακόμα: Καλείτε τον κ. Σαμαρά να απαντήσει για τα νέα τεκμήρια που έχουν βγει στη δημοσιότητα για τις προσωπικές σχέσεις που είχε με τον κ. Φρουζή. Εάν δεν απαντήσει, σκοπεύετε να προχωρήσετε ως κυβέρνηση σε κάποιου είδους πολιτική πρωτοβουλία;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Το θέμα του κ. Στουρνάρα είναι καθαρό. Του απευθύναμε συγκεκριμένα ερωτήματα. Ποια είναι αυτά; Πρώτον, αν έχει υπογράψει και άλλες συμβάσεις με την εν λόγω εταιρεία, με την Novartis. Και για ποιο λόγο επέλεξε να μην αναφερθεί σε αυτούς τους ειδικούς δεσμούς, επαγγελματικούς δεσμούς που είχε με την εν λόγω εταιρεία, παρά το γεγονός ότι η Novartis βρίσκεται στο επίκεντρο ενός τεράστιου σκανδάλου. Και η δεύτερη ερώτηση που του απευθύνουμε, είναι για το αν και κατά πόσο διατηρεί προνομιακές σχέσεις ή διατηρούσε προνομιακές σχέσεις με διευθυντικά στελέχη της εταιρείας. Αυτές τις δύο ερωτήσεις θεωρούμε ότι ο κ. Στουρνάρας οφείλει και ηθικά και πολιτικά να απαντήσει, καθώς έχει την ιδιότητα του κεντρικού τραπεζίτη της χώρας.

Τώρα, σε ό,τι αφορά τον κ. Σαμαρά, σε τι ακριβώς πρωτοβουλία θέλετε να προχωρήσουμε; Λέμε με πολύ μεγάλη καθαρότητα ότι από τα στοιχεία, τα οποία έχουν δει το φως της δημοσιότητας τις προηγούμενες ημέρες, προκύπτει μια πλήρης και καταιγιστική διάψευση όλων των ισχυρισμών του κ. Σαμαρά το προηγούμενο διάστημα. Ότι, δηλαδή, δεν συνάντησε ποτέ τον κ. Φρουζή ιδιωτικά, αλλά, παρ΄ όλα αυτά, ο κ. Φρουζής βρίσκεται να έχει στην κατοχή του ένα ιδιόχειρο σημείωμα του πρώην Πρωθυπουργού. Αυτό νομίζω από μόνο του αποτελεί και μία ένδειξη του πόσο σαθρή είναι η επιχειρηματολογία περί «σκευωρίας», την οποία προσπάθησε να οικοδομήσει και να καλλιεργήσει όλο το προηγούμενο διάστημα.

Σας ευχαριστώ πολύ.

Ενημέρωση των διαπιστευμένων πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου τύπου

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΝΟVARTIS

• Κάθε μέρα γίνονται όλο και πιο καθαροί οι λόγοι που η ΝΔ επιχειρεί διαρκώς με προσχηματικά επιχειρήματα να εμποδίσει την πραγματική διερεύνηση του σκανδάλου. Χθες, η Εισαγγελία Διαφθοράς διαβίβασε στην Επιτροπή συμπληρωματικά στοιχεία για την υπόθεση Novartis. Σύμφωνα με όσα έχουν δει χθες και σήμερα το φως της δημοσιότητας, στην αρμόδια Επιτροπή διαβιβάστηκαν:

– 2 επιστολές της Novartis
– CD με αρχεία από 165 H/Y στελεχών της Novartis
– 1 ιδιόχειρο σημείωμα του πρώην ΠΘ, Α. Σαμαρά προς τον τότε Αντιπρόεδρο της Novartis, Κ. Φρουζή

• Η ΝΔ και οι συνεργάτες του κ. Σαμαρά οφείλουν να απαντήσουν ξεκάθαρα και χωρίς περιστροφές, τόσο στην Επιτροπή όσο και στους Έλληνες πολίτες:

1. Διαψεύδουν ή όχι τη γνησιότητα του επίμαχου σημειώματος του Αντώνη Σαμαρά προς τον κ. Φρουζή;

2. Για ποιο λόγο ο κ. Σαμαράς παρέπεμψε τον Αντιπρόεδρο της Novartis στον τότε πολιτικό επικεφαλής του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, το οποίο είναι και υπεύθυνο για οποιαδήποτε έγκριση δαπάνης του Ελληνικού Δημοσίου;

3. Πώς γίνεται ενώ ο κ. Σαμαράς ισχυρίζεται στη Βουλή ότι ουδέποτε έχει συναντηθεί ιδιωτικά με τον κ. Φρουζή, ο τελευταίος να λαμβάνει το επίμαχο παραπεμπτικό σημείωμα προς τον Χρήστο Σταϊκούρα;

• Τόσο ο ίδιος ο βαρύτατα εκτεθειμένος πρώην Πρωθυπουργός όσο και η ΝΔ οφείλουν επιτέλους να δώσουν πειστικές απαντήσεις αντί να προκαλούν την νοημοσύνη των πολιτών και να επιχειρούν να εκφοβίσουν την δικαιοσύνη και τους προστατευόμενους μάρτυρες.

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

• Τα πρόσφατα γεγονότα στο γήπεδο της Τούμπας, με τη διακοπή του αγώνα και την εισβολή στον αγωνιστικό χώρο του οπλοφορώντα Προέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, αποτελούν τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Είδαμε εικόνες που δυσφημούν το ελληνικό ποδόσφαιρο διεθνώς. Πρόκειται για ένα επεισόδιο που έρχεται να προστεθεί στο μακρύ κατάλογο βίας & παρανομίας που δυστυχώς χαρακτηρίζει το επαγγελματικό ποδόσφαιρο για 10ετίες.

• Η κυβέρνηση από την πρώτη στιγμή αποφάσισε να συγκρουστεί με τα οργανωμένα συμφέροντα και τις εγκληματικές συμμορίες που λυμαίνονται το ελληνικό ποδόσφαιρο και που οι προηγούμενες κυβερνήσεις είτε ανέθρεψαν με τον εναγκαλισμό τους είτε απλά ανέχτηκαν:

1. Με την παρουσία τακτικών δικαστών στις υποθέσεις της αθλητικής δικαιοσύνης.

2. Με την εναρμόνιση του καταστατικού της ΕΠΟ τόσο με την ελληνική νομοθεσία όσο και με τα πρότυπα της FIFA/UEFA.

3. Με την αυστηροποίηση του πλαισίου για την αντιμετώπιση της οπαδικής βίας.

4. Με τη στενή συνεργασία της Πολιτείας με τη FIFA και την UEFA, στον τομέα της διαφάνειας και της ισοτιμίας των αγώνων, την άρση του ελέγχου της διαιτησίας από τις ΠΑΕ και την αυστηρή τήρηση της νομιμότητας στο πεδίο των οικονομικών τόσο της Ομοσπονδίας όσο και των ΠΑΕ.

• Κάναμε αρκετά βήματα, όμως εκ του αποτελέσματος αποδεικνύεται ότι χρειάζονται πιο δραστικά μέτρα. Είμαστε έτοιμοι λοιπόν, με την πολύτιμη & απαραίτητη συμβολή της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου, να δώσουμε τέλος στα φαινόμενα που αμαυρώνουν τον ελληνικό αθλητισμό και την εικόνα της χώρας δίχως δεύτερες σκέψεις και αναλαμβάνοντας το πολιτικό κόστος.

ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ 2 ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΩΝ

• Πρώτο μέλημα της ελληνικής κυβέρνησης από την πρώτη στιγμή ήταν και παραμένει η επιστροφή των δύο αξιωματικών το συντομότερο δυνατόν. Στο πλαίσιο αυτό, παίρνουμε όλες τις αναγκαίες διπλωματικές πρωτοβουλίες, προκειμένου να διασφαλίσουμε την γρήγορη επιστροφή τους στη χώρα μας.

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

Κυρίες και κύριοι,

Κάθε μέρα που η Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης για την υπόθεση Novartis συνεχίζει τις εργασίες της, νέα αποκαλυπτικά στοιχεία βλέπουν το φως της δημοσιότητας καταρρίπτοντας τις ανυπόστατες θεωρίες της Νέας Δημοκρατίας και των φερομένων ως εμπλεκομένων περί σκευωρίας.

Και κάθε μέρα γίνονται όλο και πιο καθαροί οι λόγοι που η ΝΔ δεν ψήφισε τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής και τώρα επιχειρεί διαρκώς με προσχηματικά επιχειρήματα να εμποδίσει την πραγματική διερεύνηση του σκανδάλου.

Διότι δεν την ενδιαφέρει η διερεύνηση αλλά μονάχα η συγκάλυψη.

Χθες, η Εισαγγελία Διαφθοράς διαβίβασε στην Επιτροπή συμπληρωματικά στοιχεία για την υπόθεση Novartis, τα οποία πλέον βρίσκονται στη διάθεση των μελών της.

Σύμφωνα με όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας διαβιβάστηκαν στην αρμόδια Επιτροπή:

–  δύο επιστολές της Novartis, με τις οποίες η εταιρεία ζητάει συνάντηση με τον πρώην πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά.

– CD με ηλεκτρονικά αρχεία από 165 υπολογιστές στελεχών της  Novartis, τα οποία κατασχέθηκαν από τις αρμόδιες Αρχές

– καθώς και ένα ιδιόχειρο σημείωμα του πρώην πρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά προς τον τότε Αντιπρόεδρο της Novartis, Κωνσταντίνο Φρουζή με το τηλέφωνο του τότε αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών, Χρήστου Σταϊκούρα, το οποίο κατατέθηκε από προστατευόμενη μάρτυρα.

Το επίμαχο σημείωμα, σύμφωνα με την προστατευόμενη μάρτυρα, είχε μαζί του ο κ. Φρουζής την επομένη της συνάντησής του με τον Α. Σαμαρά στο Μέγαρο Μαξίμου.

Αντί λοιπόν η ΝΔ και οι συνεργάτες του κ. Σαμαρά να επιμένουν στον εκφοβισμό και τις λοιδορίες κατά των προστατευόμενων μαρτύρων, οι οποίες πέφτουν στο κενό

Αλλά και στις μυθοπλασίες περί σκευωρίας, οφείλουν να απαντήσουν ξεκάθαρα και χωρίς περιστροφές, τόσο στην Επιτροπή όσο και στους Έλληνες πολίτες:

– Διαψεύδουν ή όχι τη γνησιότητα του επίμαχου σημειώματος του Αντώνη Σαμαρά προς τον κ. Φρουζή;

– Για ποιο λόγο ο κ. Σαμαράς παρέπεμψε τον Αντιπρόεδρο της Novartis στον τότε πολιτικό επικεφαλής του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, το οποίο είναι και υπεύθυνο για οποιαδήποτε έγκριση δαπάνης του Ελληνικού Δημοσίου;

– Πώς γίνεται ενώ ο κ. Σαμαράς ισχυρίστηκε στη Βουλή κατά τη διάρκεια της ομιλίας του ότι ουδέποτε έχει συναντηθεί ιδιωτικά με τον κ. Φρουζή, ο τελευταίος να λαμβάνει το επίμαχο παραπεμπτικό σημείωμα προς τον Χρήστο Σταϊκούρα;

Τόσο ο ίδιος ο βαρύτατα εκτεθειμένος πρώην Πρωθυπουργός όσο και η ΝΔ οφείλουν επιτέλους να δώσουν πειστικές απαντήσεις αντί να προκαλούν την νοημοσύνη των πολιτών και να επιχειρούν να εκφοβίσουν την δικαιοσύνη και τους προστατευόμενους μάρτυρες.

 

Όσον αφορά την κατάσταση που επικρατεί στο ελληνικό ποδόσφαιρο: Τα πρόσφατα γεγονότα στο γήπεδο της Τούμπας, με τη διακοπή του αγώνα και την εισβολή στον αγωνιστικό χώρο του Προέδρου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, αποτελούν τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.

Είδαμε εικόνες που δυσφημούν το ελληνικό ποδόσφαιρο διεθνώς και δυστυχώς πόρρω απέχουν από το να χαρακτηριστούν μεμονωμένο περιστατικό.

Πρόκειται για ένα επεισόδιο που έρχεται να προστεθεί στο μακρύ κατάλογο βίας και ακραίων παραβατικών συμπεριφορών που δυστυχώς χαρακτηρίζουν το επαγγελματικό ποδόσφαιρο για δεκαετίες.

Μόνο τα τελευταία χρόνια, η ελληνική κοινωνία και ο φίλαθλος κόσμος έγιναν μάρτυρες γεγονότων που εμπίπτουν στις διατάξεις του κοινού ποινικού δικαίου.

Αναφέρω ενδεικτικά, μόνο κάποια από τα πολλά περιστατικά εμπρησμών, τρομοκρατίας και ξυλοδαρμών της πρόσφατης περιόδου.

Εμπρησμός στο σπίτι του πρώην επικεφαλής της ΚΕΔ κ. Μπίκα, αποστολή φακέλου με σφαίρα προς τον νυν Πρόεδρο της ΕΠΟ, ξυλοδαρμοί σε δημοσιογράφους οι οποίοι αποκάλυπταν τα πεπραγμένα της Εγκληματικής Οργάνωσης στο ποδόσφαιρο, επίθεση στα γραφεία της εφημερίδας Έθνος από οργανωμένους οπαδούς.

Και φυσικά, περιπτώσεις εισβολής οπαδών στους αγωνιστικούς χώρους στα γήπεδα Γ. Καραϊσκάκης, Τούμπας, Απόστολος Νικολαΐδης και ΟΑΚΑ και φυσικά άγριες συγκρούσεις μεταξύ οπαδών μεταξύ άλλων και στον περσινό τελικό Κυπέλλου στο Βόλο.

Η κυβέρνηση από την πρώτη στιγμή αποφάσισε να συγκρουστεί με τα οργανωμένα συμφέροντα και τις εγκληματικές συμμορίες που λυμαίνονται το ελληνικό ποδόσφαιρο.

Να συγκρουστεί με όσα για χρόνια οι προηγούμενες κυβερνήσεις είτε ανέθρεψαν με τον εναγκαλισμό τους με συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα, είτε απλώς ανέχτηκαν.

Η σημερινή κυβέρνηση συγκρούστηκε στην πράξη, όχι στα λόγια. Και τα βήματα που έγιναν είναι σημαντικά.

–         Με τον ορισμό τακτικών δικαστών για υποθέσεις της αθλητικής δικαιοσύνης.

–         Με την εναρμόνιση του καταστατικού της ΕΠΟ τόσο με την ελληνική νομοθεσία όσο και τα πρότυπα της FIFA/UEFA.

–         Με την αυστηροποίηση του πλαισίου για την αντιμετώπιση της οπαδικής βίας.

–         Με τη στενή συνεργασία της Πολιτείας με τη FIFA και την UEFA, στον τομέα της διαφάνειας, την άρση του ελέγχου της διαιτησίας από τις ΠΑΕ και την αυστηρή τήρηση της νομιμότητας στο πεδίο των οικονομικών τόσο της Ομοσπονδίας όσο και των ΠΑΕ.

Κάναμε αρκετά βήματα, όμως εκ του αποτελέσματος αποδεικνύεται ότι χρειάζονται ακόμα περισσότερα δραστικά μέτρα.

Και για το λόγο αυτό, είμαστε αποφασισμένοι να λάβουμε δύσκολες και σκληρές αποφάσεις για το μέλλον του ελληνικού ποδοσφαίρου,

δίχως δεύτερες σκέψεις και αναλαμβάνοντας το πολιτικό κόστος.

Αποφάσεις δύσκολες και σκληρές για κάποιους που επιμένουν να μη δείχνουν τον παραμικρό σεβασμό, στο ίδιο το άθλημα, τον κόπο και την προσπάθεια των αθλητών και φυσικά, στο φίλαθλο κόσμο.

Είμαστε έτοιμοι λοιπόν, με την πολύτιμη και απαραίτητη συμβολή της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου να δώσουμε ένα τέλος στα φαινόμενα που αμαυρώνουν τον ελληνικό αθλητισμό και την εικόνα της χώρας διεθνώς.

 

Τέλος, όσον αφορά στο ζήτημα των δύο Ελλήνων αξιωματικών, θέλω να επαναλάβω πως πρώτο μέλημα της ελληνικής κυβέρνησης από την πρώτη στιγμή ήταν και παραμένει η επιστροφή τους το συντομότερο δυνατόν.

Στο πλαίσιο αυτό παίρνουμε όλες τις αναγκαίες διπλωματικές πρωτοβουλίες, προκειμένου να διασφαλίσουμε την γρήγορη  επιστροφή των δύο αξιωματικών στη χώρα μας.

 

ΜΑΝΗ: Για το πρώτο θέμα, κύριε Εκπρόσωπε. Η αντιπολίτευση θέτει ζήτημα παράβασης καθήκοντος για την εισαγγελέα την κυρία Τουλουπάκη, επειδή αποδέχθηκε, ενώ έχει συσταθεί Προανακριτική Επιτροπή, δέχθηκε τα συμπληρωματικά στοιχεία της έτερης προστατευόμενης μάρτυρος και απέστειλε αυτά τα στοιχεία στην προκαταρκτική επιτροπή, ενώ έπρεπε να στείλει την ίδια τη μάρτυρα στην προκαταρκτική, αφού πια έχει πιάσει δουλειά η Προκαταρκτική και δεν μπορούσε να γίνει αυτό. Και θεωρεί η αντιπολίτευση ότι όλο αυτό αποδεικνύει τα της σκευωρίας και κατηγορεί την εισαγγελέα, όπως σας είπα, για παράβαση καθήκοντος. Τι λέτε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η Νέα Δημοκρατία επιμένει να κάνει διαδικαστικές νομικές παρατηρήσεις ως προς το τι οφείλει και τι δεν οφείλει να κάνει η εισαγγελική αρχή. Εγώ από την δική μου πλευρά, νομικά τι μπορώ να σχολιάσω σε σχέση με αυτό; Οι εισαγγελικές αρχές – και γνωρίζετε ότι αυτή τη στιγμή η Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης που έχει συσταθεί στο πλαίσιο της ελληνικής Βουλής εκτελεί χρέη εισαγγελέως – μπορούν να διαβιβάζουν μεταξύ τους πληροφορίες, στοιχεία κ.λ.π. Από κει και πέρα, το ποιος θα κληθεί να καταθέσει στην Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής είναι αποκλειστικό θέμα της Επιτροπής αυτής και όχι οποιουδήποτε άλλου εισαγγελικού λειτουργού. Νομίζω, λοιπόν, ότι τα επιχειρήματα της Νέας Δημοκρατίας είναι απολύτως προσχηματικά και αυτό στο οποίο πρέπει να απαντήσει η Νέα Δημοκρατία, δεν είναι στο αν και κατά πόσον έχουν τηρηθεί οι νόμιμες διαδικασίες. Αυτό είναι πασιφανές και δεδομένο ακόμα και για έναν πρωτοετή φοιτητή Νομικής. Αντιθέτως πρέπει να πάρει θέση σε ό,τι αφορά την ουσία. Αν μετά από όλα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας, επιμένει στην πολιτική γραμμή ή την υπερασπιστική γραμμή της σκευωρίας, αυτό είναι ζήτημα δικό της, το οποίο θα κριθεί και από τους Έλληνες πολίτες και θα αποδειχθεί εντέλει και στο πλαίσιο ερευνών που διεξάγει και η ελληνική Βουλή αλλά και η ελληνική δικαιοσύνη. Εκτιμώ ότι, πρόκειται για μία ολισθηρή γραμμή την οποία η Νέα Δημοκρατία θα βρει μπροστά της.

ΦΑΣΟΥΛΑΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, βρίσκεται στην Αθήνα σήμερα ο εκπρόσωπος της FIFA και έκανε, μάλιστα, και κάποιες σχετικές δηλώσεις, λέγοντας ότι, δεν είναι και τόσο μακρινό το ενδεχόμενο ενός Grexit στο ποδόσφαιρο. Υπενθυμίζω και τις χθεσινές, εάν δεν κάνω λάθος, δηλώσεις του κυρίου Βασιλειάδη στην Εφημερίδα των Συντακτών που έλεγε ότι «δεν θα μας ενοχλούσε και ένα Grexit». Θα ήθελα το σχόλιό σας πάνω σε αυτό.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Το σχόλιο είναι συγκεκριμένο και νομίζω ότι το είπα και στην εισαγωγική μου τοποθέτηση με μεγάλη ευθύτητα και καθαρότητα. Από τη δική μας πλευρά, είμαστε έτοιμοι να πάρουμε όσες δύσκολες και σκληρές αποφάσεις χρειάζονται για επιτύχουμε την εξυγίανση στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Το πρωτάθλημα, έχουμε δηλώσει σε κάθε δυνατή ευκαιρία από την Κυριακή και μετά, ότι δεν πρόκειται να ξαναρχίσει, εφόσον δεν κατατεθεί ένα πλαίσιο από την μεριά των αρμοδίων ποδοσφαιρικών φορέων, το οποίο θα μπορεί να εγγυηθεί και την ασφάλεια των αγώνων της Α’ Εθνικής αλλά και τη γενική εξυγίανση στο χώρο του ποδοσφαίρου.

ΡΑΠΑΝΑΚΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, έχουμε διαβάσει από μερίδα του Τύπου αυτές τις μέρες και έχουμε ακούσει και τους εκπροσώπους της Νέας Δημοκρατίας, κυρίως, αλλά και της ΔΗ.ΣΥ., να κατηγορούν την κυβέρνηση για ειδική μεταχείριση στον κύριο Σαββίδη, προνομιακές σχέσεις, ότι το σύστημα ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ εξέθρεψε το φαινόμενο Ιβάν, διαβάζαμε χθες, και ότι, μάλιστα, η διακοπή του πρωταθλήματος έγινε ακριβώς για να μην τιμωρηθεί ο ίδιος ο κύριος Σαββίδης και να τιμωρηθούν και όλοι οι υπόλοιποι. Ποιο είναι το σχόλιό σας επ’ αυτού;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η Νέα Δημοκρατία φαίνεται ότι δεν θυμάται, πως ήταν επί κυβερνήσεως του κυρίου Σαμαρά, που με χρήση μιας εξαιρετικής διάταξης νόμου το 2012 δόθηκε η ελληνική ιθαγένεια στον κύριο Σαββίδη, αναγνωρίζοντάς τον ως εθνικό ευεργέτη. Φαίνεται ότι η Νέα Δημοκρατία δεν θυμάται επίσης, ότι ήταν ο κύριος Σαμαράς ο οποίος με προσωπική του παρέμβαση πρότεινε στον κύριο Σαββίδη να προχωρήσει στην επένδυση στη ΣΕΚΑΠ, έτσι ώστε να μην καταλήξει η συγκεκριμένη καπνοβιομηχανία σε χέρια Τούρκων επενδυτών. Από κει και πέρα, η όλη συζήτηση που με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο ή η φημολογία, που με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο προσπαθεί να αποδείξει, ότι η κυβέρνηση έχει προνομιακές σχέσεις με τον κύριο Σαββίδη, αφορά ένα συγκεκριμένο περιστατικό που είχε να κάνει με την, κατά τη γνώμη μου, ορθή απόφαση της κυβέρνησης να διευκολύνει τη σχετική επενδυτική πρωτοβουλία, καθώς ο κύριος Σαββίδης κατά τη διάρκεια των ετών και χωρίς να υπάρχει τουλάχιστον αποδεδειγμένη προηγούμενη ενημέρωσή του, φορτώθηκε με εγκλήματα, με πρόστιμα τα οποία αφορούσαν παράνομες πράξεις της προηγούμενης διοίκησης της ΣΕΚΑΠ. Και γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο κρίναμε ότι είναι απαραίτητη η παρέμβαση για να σωθούν οι θέσεις εργασίας και να σωθεί και η συγκεκριμένη επένδυση στη βόρειο Ελλάδα. Αυτό, η Νέα Δημοκρατία σήμερα, ξαφνικά θεωρεί ότι αποτελεί προνομιακή μεταχείριση.

Νομίζω ότι στην πραγματικότητα, προνομιακές σχέσεις με επιχειρηματικά συμφέροντα, είναι η Νέα Δημοκρατία που έχει εκθρέψει όλα αυτά τα χρόνια, καθώς θα σας θυμίσω, ότι στην πρόταση που έκανε, για παράδειγμα, για τον κύριο Καμμένο για τη σύσταση Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης σε σχέση με το υποτιθέμενο σκάνδαλο των βλημάτων, έλεγε με πολύ μεγάλη καθαρότητα, ότι στόχος του κυρίου Καμμένου είναι, να πλήξει τον κύριο Μαρινάκη για να πλήξει στη συνέχεια τη Νέα Δημοκρατία, αναγνωρίζοντας στην πραγματικότητα τις προνομιακές σχέσεις που έχει η Νέα Δημοκρατία με τον συγκεκριμένο επιχειρηματία.

Η μοναδική πολιτική δύναμη αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα, η οποία συνεχίζει την λογική του παλιού συστήματος και καλλιεργεί ειδικές και προνομιακές σχέσεις με επιχειρηματικά συμφέροντα, είναι η Νέα Δημοκρατία και αυτό δεν φαίνεται ότι είναι διατεθειμένοι να το αλλάξουν στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Από τη δική μας μεριά θέλω να επαναλάβω, ότι έχουμε μία εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση στην περίπτωση των επενδύσεων και μία εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση στις περιπτώσεις που αφορούν παραβατικές συμπεριφορές στο χώρο του ποδοσφαίρου και σχετίζονται με προέδρους ή μεγαλομετόχους συγκεκριμένων ΠΑΕ. Η σημερινή κυβέρνηση, θέλω να σας υπενθυμίσω, ότι κατά τη διάρκεια μάλλον των ημερών της σημερινής κυβέρνησης έχουν υπάρξει τιμωρίες εναντίον όλων των μεγάλων ΠΑΕ, οι οποίες αφορούν και αφαίρεση βαθμών, αλλά και εξαιρετικά υψηλά πρόστιμα, καθώς και τιμωρίες όπου έχουν αναγκάσει τις ομάδες να παίζουν για αρκετούς αγώνες κεκλεισμένων των θυρών. Να σας θυμίσω για παράδειγμα, ότι ο ΠΑΟΚ για πρώτη φορά στο φετινό πρωτάθλημα έπαιξε μπροστά το κοινό του, αν δεν κάνω λάθος, το Φεβρουάριο. Αντίστοιχες τιμωρίες έχουν υπάρξει και για τον Παναθηναϊκό και για τον Ολυμπιακό και για την ΑΕΚ. Επομένως, κανένας δεν μπορεί να κατηγορήσει την ελληνική κυβέρνηση για προνομιακή μεταχείριση οποιασδήποτε μεγάλης ΠΑΕ ή οποιουδήποτε μεγαλομετόχου. Αυτά είναι πρακτικές και συνήθειες του παρελθόντος του παλιού πολιτικού συστήματος και γι’ αυτό θα συμβούλευα τη Νέα Δημοκρατία να μην κρίνει εξ’ ιδίων τα αλλότρια.

ΓΚΑΝΤΩΝΑ: Η κυβέρνηση, κύριε Εκπρόσωπε συμμερίζεται την άποψη των υπουργών της, ότι η φράση του κ. Καμμένου περί ομηρίας είναι άστοχη και ο λόγος του υπερτροφικός, όπως ακούσαμε σήμερα από δύο κορυφαίους υπουργούς, όπως είναι ο κ. Σκουρλέτης και ο κ. Κουβέλης. Ευχαριστώ.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι ο κ. Καμμένος έκανε τη σχετική αναφορά, προφανώς μεταφορικά. Η θέση της ελληνικής κυβέρνησης έχει πολλάκις διατυπωθεί. Δουλεύουμε στην κατεύθυνση, της όσον το δυνατόν ταχύτερης επιστροφής των δύο αξιωματικών στην Ελλάδα και αυτή ακριβώς είναι τόσο η βούληση του Έλληνα πρωθυπουργού, όσο και η βούληση του υπουργού Εθνικής Άμυνας, ο οποίος στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του κάνει, όλα όσα οφείλει και όσα του επιβάλλει το καθήκον του.

ΤΣΙΚΡΙΚΑ: Κύριε Εκπρόσωπε πως σχολιάζετε τη δήλωση του επικεφαλής του ΝΑΤΟ που ουσιαστικά για το θέμα των δύο στρατιωτικών, καλεί Ελλάδα και Τουρκία να τα βρουν μεταξύ τους και με κάποιο τρόπο δεν φαίνεται να υπάρχει διάθεση από την πλευρά τους να εμπλακούν.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτή τη στιγμή νομίζω ότι ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ δεν μπορούσε να πει κάτι διαφορετικό από τη στιγμή που το ζήτημα εκκρεμεί ενώπιον της τουρκικής δικαιοσύνης. Δεν θα ήταν και από τη μεριά του σωστό να κάνει οποιαδήποτε δήλωση, η οποία θα μπορούσε να εκληφθεί ακριβώς ως παρέμβαση στις διαδικασίες των τουρκικών δικαστηρίων. Από την πλευρά μας έχουμε πει ότι αναμένουμε την γρήγορη ολοκλήρωση της δικαιοδοτικής διαδικασίας στην Τουρκία. Αναμένουμε να δούμε το κατηγορητήριο και από κει και πέρα ελπίζουμε και δουλεύουμε προς αυτή την κατεύθυνση, ώστε να μην υπάρξει κλιμάκωση πάνω στο συγκεκριμένο περιστατικό.  Και μέχρι στιγμής θεωρούμε ότι αυτή είναι και η πλέον πιθανή εξέλιξη. Αν βεβαίως η Τουρκία επιλέξει να κλιμακώσει σε μια κατεύθυνση, η οποία φυσικά δεν θα ευνοεί την καταλαγή και την συνεννόηση μεταξύ των δύο χωρών, είμαστε και εμείς έτοιμοι να αναλάβουμε πολύ συγκεκριμένες πολιτικές και διπλωματικές πρωτοβουλίες

ΑΝΤΖΟΛΕΤΟΣ: Ήθελα να ρωτήσω κύριε Εκπρόσωπε, ακόμα και για δικά σας στελέχη η εισβολή του κ. Σαββίδη, του προέδρου του ΠΑΟΚ με όπλο μέσα στο γήπεδο, ίσως να μην ήταν η αφορμή, να μην έπρεπε να ήταν η αφορμή, να διακοπεί συνολικά το πρωτάθλημα και να αδικηθούν οι άλλες ομάδες. Πρώτον, ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχει ένα θέμα αδικίας εδώ πέρα και ένα σχόλιο σας για τη εικόνα του κ. Σαββίδη να μπαίνει με όπλο μέσα στο γήπεδο.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σε ότι αφορά το δεύτερο νομίζω ότι η ελληνική κυβέρνηση και δια του αρμόδιου υφυπουργού για τον Αθλητισμό κ. Βασιλειάδη, έχει τοποθετηθεί. Είναι προφανώς μια καταδικαστέα ενέργεια, είναι μια ενέργεια που προσβάλλει και το φίλαθλο κόσμο αλλά και το ελληνικό ποδόσφαιρο και δυσφημεί τη χώρα διεθνώς. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ως προς αυτό. Σε ότι αφορά τώρα το πρώτο σκέλος του ερωτήματός σας, έχω ακούσει αυτή την κριτική. Νομίζω ότι είναι πλήρως λανθασμένη, είναι σε εντελώς λάθος βάση και λάθος κατεύθυνση. Τα περιστατικά της προηγούμενης Κυριακής αποτέλεσαν τη σταγόνα, η οποία ξεχείλισε το ποτήρι. Το μοναδικό πράγμα το οποίο μπορούσε να κάνει η ελληνική κυβέρνηση ήταν ακριβώς να διακόψει το πρωτάθλημα, μέχρι να βρεθεί μια συνολική λύση στο πρόβλημα, το οποίο, όπως είπα εισαγωγικά, δεν είναι χθεσινό ούτε προέκυψε ως κεραυνός εν αιθρία την προηγούμενη Κυριακή. Αποτελεί τη συνέχεια μιας σειράς περιστατικών, των οποίων έχουμε γίνει μάρτυρες όλοι τα τελευταία χρόνια. Μιας γενικά έκρυθμης κατάστασης στο ποδόσφαιρο, παρά το γεγονός ότι έχουν γίνει τεράστιες προσπάθειες και για την αυστηροποίηση του θεσμικού πλαισίου και για την επιβολή, όσο το δυνατόν πιο αυστηρών ποινών σε όποιους παρανομούν. Αν λοιπόν το ελληνικό πρωτάθλημα συνέχιζε σαν να μην είχε συμβεί απολύτως τίποτα, τότε πάρα πολύ σύντομα θα βλέπαμε ξανά, τέτοιου τύπου περιστατικά, αν όχι από τον πρόεδρο του ΠΑΟΚ, πιθανόν από άλλους προέδρους ή από οπαδούς ή από οργανωμένες ομάδες που όλο το προηγούμενο διάστημα έχουν δράσει με τρόπο ακραία παραβατικό. Αυτό το οποίο λοιπόν όφειλε να πράξει η ελληνική κυβέρνηση ήταν να βάλει το δάκτυλο επί τον τύπον των ήλων, να αποφασίσει τη διακοπή του πρωταθλήματος και να δηλώσει ξεκάθαρα και με σαφήνεια ότι το ελληνικό πρωτάθλημα δεν πρόκειται να ξαναρχίσει, αν δεν υπάρξει μια συνολική λύση στο πρόβλημα. Ακριβώς σε αυτή την κατεύθυνση δουλεύουμε και νομίζουμε ότι αυτός ήταν ο μοναδικός τρόπος για να επιτευχθεί..

ΤΣΑΚΙΡΗΣ: Ήθελα να σας ρωτήσω, κύριε Εκπρόσωπε: ακούμε για νέα μέτρα, νέο πλαίσιο, μόνο τότε θα ξαναρχίσει το Πρωτάθλημα και τα λοιπά. Όμως, αυτή τη φορά, δεν είχαμε επεισόδια στις κερκίδες. Είχαμε τριάντα χιλιάδες οπαδούς του ΠΑΟΚ να μην κάνουν το παραμικρό, είχαμε την εισβολή του μεγαλομετόχου με όπλο μέσα στον αγωνιστικό χώρο. Μήπως, τελικά, το πρόβλημα είναι αυτό που είπε προχθές ο Πρωθυπουργός ότι υπάρχουν νόμοι, αλλά δεν εφαρμόζονται σε αυτή τη χώρα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Το εάν εφαρμόζονται ή δεν εφαρμόζονται, θα το δούμε πάρα πολύ σύντομα, με την έννοια ότι ξέρετε πως η συγκεκριμένη υπόθεση εκκρεμεί ενώπιον της Αθλητικής Δικαιοσύνης. Νομίζω ότι το πρόβλημα είναι, πέραν όλων των άλλων, ότι -εάν δεν υπερβάλω- το σύνολο των ΠΑΕ δεν δείχνει τη διάθεση να λειτουργήσει σε μία κατεύθυνση εξυγίανσης του ελληνικού ποδοσφαίρου. Διότι πρέπει να σας πω το εξής: η λογική, η οποία έχει επικρατήσει στο ελληνικό ποδόσφαιρο, λογική η οποία εξετράφη όλα τα προηγούμενα χρόνια, είναι ότι για κάθε υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιον της Αθλητικής Δικαιοσύνης, μάλλον για κάθε απόφαση η οποία λαμβάνεται εκ μέρους της Αθλητικής Δικαιοσύνης, υπεύθυνη είναι η κυβέρνηση. Επομένως, εδώ, πρόκειται για μια γενικότερη νοοτροπία, η οποία επηρεάζει τον τρόπο με τον οποίο βλέπουν την πραγματικότητα οι άνθρωποι που εμπλέκονται με το ποδόσφαιρο, είτε είναι οπαδοί είτε είναι ιδιοκτήτες ΠΑΕ και λοιπά.

Από τη δική μας μεριά, αυτό το οποίο κάναμε, αυτό το οποίο επιβάλαμε, ήταν να υπάρξουν τακτικοί δικαστές, οι οποίοι θα εμπλακούν πλέον στις υποθέσεις της Αθλητικής Δικαιοσύνης και νομίζουμε ότι αυτός είναι και ο μοναδικός τρόπος, έτσι ώστε σιγά-σιγά να αρχίσουν να δημιουργούνται διαφορετικές νοοτροπίες στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Η κυβέρνηση δεν παρεμβαίνει. Είναι τακτικοί δικαστές οι οποίοι αποφασίζουν κάθε φορά τον τρόπο με τον οποίο θα εφαρμοστεί ο νόμος και ερμηνεύουν τόσο τους νομικούς κανόνες όσο και τα πραγματικά περιστατικά. Και αυτός εκτιμάμε ότι είναι ο τρόπος για να προχωρήσει το ελληνικό ποδόσφαιρο μπροστά.

ΖΟΡΜΠΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, είπατε ότι η κυβέρνηση αναγκάστηκε να πάρει την απόφαση να διακόψει το Πρωτάθλημα, γιατί αυτό που συνέβη την Κυριακή ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και μίλησε για σωρευτικά τέτοια σκηνικά. Παρ’ όλα αυτά, ο κύριος Βασιλειάδης στις αρχικές δηλώσεις του, την Κυριακή, είπε ότι αυτή τη φορά αποδίδει η προσπάθεια, έχουμε κάνει βήματα για την εξυγίανση του ποδοσφαίρου και μάλιστα φέτος είχαμε μετά από πολλά χρόνια –όπως είπε- το πιο συναρπαστικό και δίκαιο Πρωτάθλημα. Τι είναι αυτό που τόσο ξαφνικά έκανε το πιο δίκαιο και συναρπαστικό Πρωτάθλημα της τρέχουσας χρονιάς να αναγκαστεί να κατεβάσει ρολά η κυβέρνηση, μιλώντας, μάλιστα, για σωρευτικά προβλήματα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι εντελώς διαφορετικό το ζήτημα της Δικαιοσύνης του Ελληνικού Πρωταθλήματος και είναι εντελώς άλλο από το ζήτημα του τρόπου με τον οποίο αντιμετωπίζουν την εξέλιξη του Πρωταθλήματος οι οπαδοί και οι διάφορες ΠΑΕ. Μιλάμε για δύο ζητήματα που δεν έχουν καμία απολύτως σχέση μεταξύ τους. Πλέον, η κατάσταση στο ελληνικό ποδόσφαιρο, σε ό,τι αφορά τις διαιτησίες, είναι σαφώς βελτιωμένη. Από εκεί και πέρα, αυτό το οποίο, αυτή τη στιγμή, πρέπει να κάνουμε είναι να δημιουργήσουμε και νέες νοοτροπίες, πράγμα το οποίο μπορεί να γίνει μόνο -σε αυτή τη φάση τουλάχιστον, έτσι όπως έχουν έρθει τα πράγματα- και με αυστηροποίηση του θεσμικού πλαισίου, αλλά και με πρωτοβουλίες οι οποίες θα οδηγήσουν σε ένα μορατόριουμ –αν θέλετε- όλων, ώστε να υπάρξει ένας εντελώς διαφορετικός τρόπος αντιμετώπισης των εξελίξεων στο ελληνικό ποδόσφαιρο.

ΚΕΧΑΓΙΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, στην προχθεσινή συνάντηση των κυρίων Τσίπρα και Θεοδωράκη, συζητήθηκε μόνο το θέμα της συγκρότησης Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και τα ποδοσφαιρικά ή επεκτάθηκε και σε άλλα ζητήματα; Και αν ναι, μπορείτε να μας ενημερώσετε ποια ήταν αυτά;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, το βασικό θέμα της συνάντησης –όπως γνωρίζετε- αφορούσε την πρόταση του Ποταμιού για τη δημιουργία του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας. Ο Πρωθυπουργός άκουσε με προσοχή την πρόταση του κυρίου Θεοδωράκη, την αποδέχτηκε φυσικά ως βάση συζήτησης και του πρότεινε, επίσης, να συνεισφέρει στον διάλογο, ο οποίος ανοίγει για ένα άλλο ζήτημα, που αφορά το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας που πρόκειται για ένα επιχειρησιακό Όργανο. Προφανώς, κατά το τετ α τετ τους, φαντάζομαι, αλλά δεν το γνωρίζω, ότι θα είχαν και μια γενική πολιτική συζήτηση για τις πολιτικές εξελίξεις. Ωστόσο, το βασικό ζήτημα, όπως έχετε ήδη ενημερωθεί, αφορούσε ακριβώς τις προτάσεις του Ποταμιού, αλλά και την πρόταση του Πρωθυπουργού για τη δημιουργία του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας.

ΑΝΤΩΝΙΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, είπατε ότι η κυβέρνηση εργάζεται για την επιστροφή των δύο Ελλήνων στρατιωτικών το συντομότερο δυνατό. Ποιο είναι το χρονικό διάστημα που θεωρεί η κυβέρνηση εύλογο για την ολοκλήρωση αυτής της διαδικασίας στη γείτονα; Αυτή είναι η πρώτη ερώτηση. Και μια δεύτερη ερώτηση: εκφράσατε, επίσης, την προσδοκία ότι η Τουρκία δεν θα κλιμακώσει. Τι συνιστά, κατά την άποψή σας, κλιμάκωση από την πλευρά της Τουρκίας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κυρία Αντωνίου, γνωρίζετε ότι αυτή τη στιγμή αναμένουμε το κατηγορητήριο από τον Εισαγγελέα ενώπιον της Τουρκικής Δικαιοσύνης. Θεωρούμε ότι το κατηγορητήριο αυτό θα πρέπει να αφορά αποκλειστικά και μόνο την είσοδο σε απαγορευμένη στρατιωτική περιοχή και όχι οποιοδήποτε άλλο αδίκημα, το οποίο δεν προκύπτει από τα πραγματικά περιστατικά και τις πληροφορίες που έχουμε στη διάθεσή μας. Νομίζω, λοιπόν, ότι εφόσον έτσι κινηθούν τα πράγματα, πολύ σύντομα –δεν μπορώ να προσδιορίσω συγκεκριμένο χρονικό διάστημα σε επίπεδο ημερών, αλλά δεν μιλάμε για μία τάξη μεγέθους, η οποία θα υπερβαίνει τις μερικές εβδομάδες φαντάζομαι- ωστόσο, οποιαδήποτε άλλη απόφαση εκ μέρους της Τουρκικής Δικαιοσύνης είναι κατανοητό ότι πιθανότατα θα εκληφθεί ως κλιμάκωση. Ωστόσο, ευελπιστούμε και δουλεύουμε, ώστε να μην υπάρξει μια τέτοια απευκταία εξέλιξη και εκτιμώ ότι θα έχουμε τη δυνατότητα να βρούμε μία λύση πολύ γρήγορα στο συγκεκριμένο ζήτημα.

ΣΑΒΒΟΠΟΥΛΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, ήθελα να ρωτήσω εάν ο Πρωθυπουργός ανησυχεί για το ενδεχόμενο ενός θανατηφόρου ατυχήματος στο Αιγαίο.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο Πρωθυπουργός, όπως και το σύνολο της ελληνικής κυβέρνησης, αλλά και ο υπουργός Εξωτερικών και ο υπουργός Εθνικής Άμυνας εργάζονται, ώστε να μην συμβεί κάτι τέτοιο. Η Τουρκία, γνωρίζετε ότι όλο το τελευταίο διάστημα έχει κλιμακώσει τη ρητορική της, έχει ανοίξει σειρά μετώπων και αυτό είναι απολύτως δεδομένο ότι και μας προβληματίζει και μας αναγκάζει να παρακολουθούμε από πάρα πολύ κοντά τις εξελίξεις. Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ένα ενδεχόμενο ατυχήματος. Ωστόσο, όπως σας είπα και στην αρχή, δουλεύουμε στην κατεύθυνση, ώστε κάτι τέτοιο να μην συμβεί. Και νομίζω ότι πολύ σύντομα θα δείτε πως θα υπάρξει αποκλιμάκωση, όπως ήδη εκτιμώ ότι συμβαίνει τις τελευταίες εβδομάδες και από τη μεριά της Τουρκίας.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, τις τελευταίες ημέρες έχουμε δει στον Τύπο να επανέρχεται το γνωστό θέμα-αίτημα του ΔΝΤ, για να έρθει μπροστά το 2019 και συγκεκριμένα τα μέτρα για τη μείωση του αφορολόγητου. Και επειδή σήμερα είχαμε και την ανακοίνωση του προϋπολογισμού για τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο, σας ρωτώ ευθέως αν η ελληνική κυβέρνηση, οι Έλληνες διαπραγματευτές, στις όποιες διαπραγματεύσεις έγιναν μέχρι, έχουν δεχτεί τέτοιο αίτημα από την πλευρά του ΔΝΤ ή από την πλευρά της Κομισιόν και των θεσμών.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να σας πω πάρα πολύ καθαρά το εξής: Αφού έγιναν μια σειρά από προσπάθειες για την αποσταθεροποίηση της ελληνικής κυβέρνησης είτε στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής είτε στα θέματα που αφορούν τη Novartis -που κάποιοι στην αξιωματική αντιπολίτευση θεώρησαν ότι η κατηγορία περί σκευωρίας θα μπορούσε να θολώσει τα νερά και να αποσταθεροποιήσει την κυβέρνηση, στην πραγματικότητα αποδεικνύεται ότι αποσταθεροποιεί βαθειά την αξιωματική αντιπολίτευση- έχουμε μια ξαφνική επιστροφή, χωρίς αφορμή μάλιστα στα ζητήματα που αφορούν τη διαπραγμάτευση. Το σύνολο του αντιπολιτευτικού Τύπου αναπαράγει μια υποτιθέμενη είδηση, την οποία ήδη χθες το ΔΝΤ έσπευσε να διαψεύσει. Τι είπε το ΔΝΤ; Ότι η συζήτηση που θα αφορά τις προβλέψεις για το 2019, δεν έχει ξεκινήσει ακόμα. Σήμερα, αντιθέτως, βλέπουμε και στις εφημερίδες «ΤΑ ΝΕΑ», την «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ», αλλά και σε άλλες εφημερίδες να αναπαράγεται μια υποτιθέμενη είδηση, ότι το ΔΝΤ ζητά να έρθουν τα μέτρα του 2020, το 2019. Πραγματικά μου κάνει πάρα πολύ μεγάλη εντύπωση, καθώς αυτή συζήτηση –όπως σας ξαναλέω- δήλωσε το ΔΝΤ, στην επίσημη ενημέρωση χθες, δεν έχει καν ξεκινήσει. Αυτό το οποίο αναμένουμε να συμβεί είναι ότι, προς το τέλος της άνοιξης, θα ανοίξει το ζήτημα της δημοσιονομικής πρόβλεψης για το 2019. Αυτό το οποίο μπορώ να εκτιμήσω αυτή τη στιγμή, είναι ότι με βάση τις βελτιωμένες προβλέψεις του ΔΝΤ για το 2018, που σας θυμίζω ότι είχε ξεκινήσει με μια πρόβλεψη για το 1,5% και στη συνέχεια αναθεώρησε την πρόβλεψή του και την πήγε στο 2,2% και στη συνέχεια ξανά αναθεώρησε την πρόβλεψή του και την πήγε στο 2,8%. Αν λοιπόν λάβουμε υπόψη μας αυτή την πορεία των δημοσιονομικών προβλέψεων του ΔΝΤ, αλλά και τη βούληση όλων των μερών, να κλείσει χωρίς περιπέτειες το 3ο Πρόγραμμα Στήριξης του επίσημου τομέα προς την Ελλάδα, εκτιμώ ότι δεν θα υπάρχει δημοσιονομικό ζήτημα για το 2019. Αντιθέτως, χωρίς καθυστερήσεις θα οδηγηθούμε στην ολοκλήρωση της 4ης αξιολόγησης. Μία θετική συμφωνία για τη ρύθμιση του ελληνικού χρέους και μία αμοιβαία αποδεκτή συμφωνία στο θέμα της μεταπρογραμματικής εποπτείας, για να μπορέσουμε ήδη από το καλοκαίρι του 2018 να ανακτήσουμε την αυτοδύναμη πρόσβασή μας στις αγορές χρήματος και να μην υπάρξει οποιαδήποτε καθυστέρηση στην ολοκλήρωση του 3ου ελληνικού προγράμματος.

ΚΛΑΥΔΙΑΝΟΣ: Για το ίδιο θέμα, της μεταμνημονιακής εποπτείας. Ο Πρωθυπουργός χθες δήλωσε ότι η Πορτογαλία αποτελεί ένα θετικό παράδειγμα, ο οποίος είπε ότι ελπίζει να είναι και δεσμευτικό για τους θεσμούς. Τελικά είναι επίσημη πρόταση και θέση της ελληνικής κυβέρνησης ότι η ισορροπία μεταξύ εποπτείας και ελευθερίας στην Ελλάδα πρέπει να είναι παρόμοια με αυτή της Πορτογαλίας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εδώ και καιρό. Έχουμε αποκλείσει όλο το τελευταίο διάστημα την πιθανότητα ύπαρξης μιας προληπτικής γραμμής πίστωσης, την οποία φαίνεται ότι δεν επιθυμούν ούτε οι θεσμοί που εμπλέκονται στο ελληνικό πρόγραμμα. Έχουμε πει ότι στόχος μας είναι η αυτοδύναμη ανάκτηση της πρόσβασης στις αγορές χρήματος. Από εκεί και πέρα, η θέση της ελληνικής κυβέρνησης είναι ότι η εποπτεία που θα συμφωνηθεί για την ελληνική οικονομία μετά τον Αύγουστο του 2018, θα πρέπει να βαδίζει στα βήματα που έχουν ήδη χαραχθεί για όλες τις υπόλοιπες χώρες, οι οποίες βγήκαν από ένα πρόγραμμα στήριξης του επίσημου τομέα. Δηλαδή, την Πορτογαλία, την Κύπρο και την Ιρλανδία.

ΜΑΝΗ: Δεν κατάλαβα στην απάντηση που δώσατε στον συνάδελφο: Από τα στοιχεία της Eurostat θα εξαρτηθεί εάν η ελληνική κυβέρνηση πιέσει να μην ληφθούν τα μέτρα…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν μίλησα εγώ για στοιχεία της Eurostat.

ΜΑΝΗ: Όχι, εγώ το λέω. Από τα στοιχεία της Eurostat για το πρωτογενές πλεόνασμα, μπορεί να πιέσει η κυβέρνηση να μην ληφθούν τα μέτρα του 2019 και του 2020;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να το ξεκαθαρίσουμε. Στη συμφωνία για την ολοκλήρωση της β΄ αξιολόγησης, κατά την οποία ψηφίστηκαν και τα μέτρα για το 2019 και το 2020, υπάρχει μια ρήτρα. Η οποία τι λέει; Κάτι πάρα πολύ απλό: Ότι την άνοιξη του 2018 και πριν τη λήξη του γ΄ ελληνικού προγράμματος, θα υπάρξει μία πρόβλεψη, εκ μέρους όλων των θεσμών, για το δημοσιονομικό αποτέλεσμα του 2019. Στη βάση αυτής της πρόβλεψης, θα γίνει και η όποια δημοσιονομική συζήτηση για το επόμενο έτος. Εκτιμούμε, λοιπόν, ότι με βάση τα προηγούμενα δημοσιονομικά αποτελέσματα, δηλαδή το γεγονός ότι είχαμε υπεραπόδοση και το 2016 και το 2017, και μάλιστα πολύ μεγάλη, αλλά και το γεγονός ότι το ΔΝΤ είχε αλλάξει τις προβλέψεις του για το 2018 προς το θετικότερο, δεν θα υπάρξει κανένα δημοσιονομικό θέμα, το οποίο θα μπορούσε να δημιουργήσει δυσκολίες στην πορεία εξόδου από το γ΄ ελληνικό πρόγραμμα. Νομίζω ότι είναι πάρα πολύ συγκεκριμένο και σαφές αυτό το οποίο είπα.

ΚΕΧΑΓΙΑ: Τα 88 προαπαιτούμενα, όμως, της 4ης αξιολόγησης, προλαβαίνουμε να τα υλοποιήσουμε εγκαίρως;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι προφανές ότι θα προλάβουμε.

ΚΕΧΑΓΙΑ: Γιατί είναι μεταρρυθμίσεις τα περισσότερα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, βεβαίως. Κατά την περίοδο της 3ης αξιολόγησης, η οποία –αν δεν κάνω λάθος- περιελάμβανε περί τα 110 ή 113 προαπαιτούμενα, είχαμε τη δυνατότητα να ολοκληρώσουμε τις απαιτούμενες μεταρρυθμίσεις σε ένα πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, περίπου ενάμιση μήνα. Το ίδιο πράγμα, είμαι πεπεισμένος ότι θα μπορέσουμε να επιτύχουμε και στην περίπτωση της 4ης αξιολόγησης.

Σας ευχαριστώ

Συνέντευξη στον δημοσιογράφο Νίκο Παπαδημητρίου για το Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Πώς θα πορευτεί στο εξής η ελληνική Πολιτεία, κύριε υπουργέ, στο θέμα της κράτησης των δύο στρατιωτικών από τις τουρκικές αρχές;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η κυβέρνηση αντιμετώπισε το ζήτημα από την πρώτη στιγμή με τη δέουσα σοβαρότητα και νηφαλιότητα, με γνώμονα την ασφάλεια των δύο αξιωματικών του Ελληνικού Στρατού. Οι προσπάθειες στο διπλωματικό επίπεδο είναι διαρκείς, ώστε να επιστρέψουν στη χώρα οι δύο αξιωματικοί και ευελπιστούμε ότι σύντομα θα ολοκληρωθούν οι εκ του νόμου προβλεπόμενες διαδικασίες από την πλευρά της Τουρκίας, ώστε να λήξει το συγκεκριμένο ζήτημα. Αυτή η εξέλιξη είναι προς το συμφέρον και της Τουρκίας η οποία πρέπει να κατανοήσει ότι οι εντάσεις και η όξυνση δεν εξυπηρετούν κανέναν ειδικά σε μια τεταμένη περίοδο για την ευρύτερη περιοχή.

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Είναι ορθό το συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση δεν αποκλείει το περιστατικό να εντάσσεται σε μια γενικότερη στρατηγική έντασης εκ μέρους της ‘Άγκυρας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν είναι ορθό να προβαίνουμε σε συμπεράσματα, από τη στιγμή που το περιστατικό καθ’ αυτό συνέβη λόγω μια στιγμιαίας λανθασμένης εκτίμησης των δύο Ελλήνων αξιωματικών, οι οποίοι βρέθηκαν σε τουρκικό έδαφος. Είναι όμως δεδομένο ότι το τελευταίο διάστημα -ακόμα και πριν το περιστατικό- η Τουρκία δεν συμπεριφέρεται με τρόπο ο οποίος συνάδει με τις αρχές της καλής γειτονίας, τις οποίες επιδιώκει η Ελλάδα όχι μόνο έναντι της Τουρκίας αλλά και όλων των χωρών με τις οποίες συνορεύει.

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Αν είναι έτσι, γιατί η κυβέρνηση αποκλείει την ανταλλαγή των δύο Ελλήνων στρατιωτικών με τους οκτώ Τούρκους;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η πρόταση αυτή είναι πολλαπλώς προβληματική, διότι στη βάση της είναι σαν να συζητάμε για ανταλλαγή αιχμαλώτων. Υπάρχουν οι νόμιμες διαδικασίες κάθε κράτους, διεθνές δίκαιο, διπλωματικοί και πολιτικοί δίαυλοι που μας δίνουν τη δυνατότητα να επιλύσουμε τα όποια ζητήματα προκύπτουν ανάμεσα στις δύο χώρες. Όμως είναι σαφές ότι οι δύο περιπτώσεις δεν έχουν απολύτως ουδεμία συσχέτιση μεταξύ τους. Η Ελλάδα δεν συζητά κανενός είδους ανταλλαγή, όπως άλλωστε και η Τουρκία, θέση που προκύπτει από την πρόσφατη επίσημη τοποθέτηση του εκπροσώπου της τουρκικής κυβέρνησης.

 

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Τόσο ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης όσο και μερίδα των μέσων ενημέρωσης κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι υποτίμησε τη διαρκώς κλιμακούμενη επιθετικότητα της Τουρκίας όχι μόνο στο Αιγαίο, αλλά και στην Κύπρο. Είναι έτσι, κύριε εκπρόσωπε;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Παπαδημητρίου, τα κυριαρχικά δικαιώματα και η εδαφική ακεραιότητα της χώρας διασφαλίζονται με αποφασιστικότητα, νηφαλιότητα και ψυχραιμία. Δεν διασφαλίζονται με κραυγές και εθνικιστικές κορώνες. Ο κ. Μητσοτάκης και τα μέσα ενημέρωσης που τον στηρίζουν, αντί να διατηρήσουν υπεύθυνη εθνική στάση, χορεύουν στον χορό των ακροδεξιών της Ν.Δ., αλλά και των εθνικιστικών κύκλων που υπάρχουν στην Τουρκία. Η Ελλάδα, από την πρώτη στιγμή, αντέδρασε με αποφασιστικό τρόπο απέναντι στις τουρκικές προκλήσεις, ο πρωθυπουργός ενώπιον του κ. Ερντογάν έθεσε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο τα όρια εντός των οποίων πρέπει να κινούνται οι διμερείς μας σχέσεις με τη γείτονα και τέλος, από κοινού με τον Κύπριο Πρόεδρο έθεσαν εμφατικά το ζήτημα στην πρόσφατη ‘Άτυπη Σύνοδο Κορυφής των Βρυξελλών, από την οποία προέκυψε και η απόλυτη καταδίκη της τουρκικής προκλητικότητας, δια των δηλώσεων του κ. Τουσκ.

Επομένως, ο κ. Μητσοτάκης ως επικεφαλής ενός κόμματος στο οποίο ηγεμονεύει η ακροδεξιά, μπορεί να θεωρεί ενδεδειγμένη εξωτερική πολιτική τους λεονταρισμούς, όμως η χώρα ευτυχώς θα συνεχίσει να συμπεριφέρεται ως μια ισχυρή δημοκρατία του δυτικού κόσμου, ένα κράτος – μέλος διεθνών οργανισμών που της εξασφαλίζουν συμμαχίες και διεθνή στήριξη απέναντι σε πιθανές προκλήσεις από όπου και αν αυτές προέρχονται.

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Έχετε χαρακτηρίσει -και πρόσφατα- επιτυχημένη την επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου στην Αθήνα. Από τότε μέχρι σήμερα, τι έχει αλλάξει;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Φυσικά και ήταν επιτυχημένη. Αφενός, δόθηκε η δυνατότητα να διευρυνθούν οι δίαυλοι επικοινωνίας ανάμεσα στις δύο πλευρές και να προωθηθούν μέτρα για την οικοδόμηση εμπιστοσύνης, αφετέρου όμως κατέστη σαφές από τον Έλληνα πρωθυπουργό προς τον Τούρκο Πρόεδρο ότι η Ελλάδα δεν είναι διατεθειμένη να μπει ούτε σε παιχνίδια αμφισβήτησης της εδαφικής της ακεραιότητας ούτε να αποδεχθεί αμφισβητήσεις διεθνών συνθηκών που δεσμεύουν τα δύο κράτη. Από εκεί και πέρα, τους τελευταίους μήνες, η Τουρκία ασκεί μια εξωτερική πολιτική που επικαθορίζεται από τις εξελίξεις στο Συριακό και το Κουρδικό. Θεωρεί ότι το να ανοίξει πολλά μέτωπα ταυτόχρονα ενισχύει τη διαπραγματευτική της δύναμη έναντι των ΗΠΑ, κυρίως για να αποφύγει δυσάρεστες για εκείνη εξελίξεις στα βόρεια σύνορα της.

Η στάση αυτή, όμως, είναι και επικίνδυνη και αναποτελεσματική, καθώς δεν συμβάλλει επ’ ουδενί στη διατήρηση της σταθερότητας και της ασφάλειας στην περιοχή και αναδεικνύει την Τουρκία ως δύναμη αστάθειας και αβεβαιότητας. Η Ελλάδα, όμως, δεν πρόκειται να δεχθεί κανενός είδους προκλήσεις από αυτήν την ανεύθυνη και κοντόφθαλμη στάση της Τουρκίας. Η χώρα μας δεν είναι στα λόγια, αλλά στην πράξη ο πυλώνας σταθερότητας σε μια ευρύτερα αποσταθεροποιημένη περιοχή.

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Ποια η εκτίμηση της ελληνικής κυβέρνησης, στο άλλο πεδίο έντασης, την κυπριακή ΑΟΖ; Η αμερικανική εμπλοκή, σε συνδυασμό με την ένταση μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας στη Συρία, πού μπορεί να οδηγήσει;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας είπα και προηγουμένως ότι η γενικότερη στάση της Τουρκίας στην περιοχή είναι ανεύθυνη και κοντόφθαλμη. Διότι θεωρεί ότι μέσω μιας στρατηγικής διαρκών προκλήσεων θα επιτύχει τους όποιους σκοπούς της. Αυτή είναι μια στρατηγική που στις σημερινές συνθήκες, με την ισχύ του διεθνούς δικαίου και της ύπαρξης των διεθνών οργανισμών, είναι απολύτως ατελέσφορη. Τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι κατοχυρωμένα, σεβαστά και η άσκησή τους αποτελεί υπόθεση μοναχά της ίδιας της Κυπριακής Δημοκρατίας. Δεν έχει κανένα απολύτως δικαίωμα η Τουρκία να θεωρεί ότι έχει λόγο στο τι θα πράξει και τι όχι η Κυπριακή Δημοκρατία. Επομένως, η Τουρκία πρέπει να καταλάβει άμεσα ότι αυτή της η στάση θα καταλήξει σύντομα σε αδιέξοδο και θα εντείνει τη διεθνή της απομόνωση. Διότι, όσο και αν διαφωνεί με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου και τον σεβασμό των κυριαρχικών δικαιωμάτων των γειτόνων της, αυτά είναι κατοχυρωμένα και διασφαλισμένα από το σύνολο της διεθνούς κοινότητας.

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Οι πολίτες αγωνιούν, κύριε εκπρόσωπε. Πότε τα θετικά μηνύματα στην οικονομία θα αποτυπωθούν με μεγαλύτερη ενάργεια στην καθημερινότητα;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Βρισκόμαστε σε μια περίοδο διαρκούς ανάκαμψης των βασικών μεγεθών και των προοπτικών της ελληνικής οικονομίας. Το 2017 ήταν το έτος που καταγράφηκε, μετά από χρόνια ύφεσης και στασιμότητας μια σημαντική αύξηση του ΑΕΠ. Η ανεργία έχει περιοριστεί κατά επτά μονάδες και 320.000 περισσότερες θέσεις εργασίας έχουν δημιουργηθεί την τελευταία τριετία. Παράλληλα, οι άμεσες ξένες επενδύσεις, οι εξαγωγές, ο τουρισμός, η μεταποίηση, ο κατασκευαστικός κλάδος καταγράφουν ιστορικά ρεκόρ. Όλα αυτά σε ένα περιβάλλον αδιατάρακτης δημοσιονομικής σταθερότητας και ασφάλειας. Την ίδια στιγμή, οι τιμές των ελληνικών ομολόγων βρίσκονται σταθερά σε χαμηλό δεκαετίας, ενώ οι οίκοι αξιολόγησης διαρκώς αναβαθμίζουν τη θέση και τις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας. Όλα τα παραπάνω, οδηγούν στην ασφαλή και οριστική έξοδο της χώρας από την περίοδο των μνημονίων και της ασφυκτικής επιτήρησης, τον ερχόμενο Αύγουστο. Είναι λοιπόν δεδομένο, ότι βρισκόμαστε σε μια φάση όπου διαρκώς θα διευρύνονται τα περιθώρια άσκησης πολιτικής και εκ των πραγμάτων, όπως έχει αποδείξει καθ’ όλη τη θητεία της η κυβέρνηση, η πολιτική αυτή είναι μεροληπτική υπέρ της κοινωνικής πλειοψηφίας.

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Επιπλέον, πόσο «σφικτή» θα είναι η επιτήρηση μετά τον Μάιο; Σε ποιους τομείς θα έχει μεγαλύτερη ελευθερία κινήσεων η κυβέρνηση;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Υπάρχουν συγκεκριμένοι μηχανισμοί εποπτείας για την περίοδο μετά τη λήξη των προγραμμάτων σε όσες χώρες, βρέθηκαν σε αυτή τη θέση. Αυτή είναι και η βασική κατεύθυνση που αναμένεται να ακολουθηθεί και στην περίπτωση της Ελλάδας. Όλοι κατανοούν ότι η ασφυκτική επιτροπεία σε μία χώρα, που πλέον για μια τριετία καταγράφει διαρκώς δημοσιονομική υπεραπόδοση, είναι αχρείαστη και εκτός των πραγματικών αναγκών της ελληνικής οικονομίας. Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι είμαστε διατεθειμένοι να διακινδυνεύσουμε όσα κατάφερε με τις θυσίες του ο ελληνικός λαός. ‘Άλλωστε, η δημοσιονομική διαδρομή για τα επόμενα χρόνια έχει καθοριστεί. Επομένως, θα διαχειριστούμε με τη δέουσα σοβαρότητα και τις απαραίτητες κοινωνικές ιεραρχήσεις, την ελευθερία κινήσεων που θα ανακτήσουμε μετά το τέλος του ελληνικού προγράμματος.

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Στις διαβουλεύσεις με την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας έχει τρέξει «νερό» πια. Ποια εκτιμάτε ότι θα είναι η συνέχεια; Ποιες οι «κόκκινες γραμμές» της χώρας μας;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Η διαδικασία των διαπραγματεύσεων είναι δυναμική, επομένως είναι άστοχο να προβούμε σε εκτιμήσεις. Το δεδομένο είναι ότι υπάρχει και από τις δύο πλευρές διάθεση για ουσιαστικό διάλογο, ώστε να καταλήξουμε σε μια αμοιβαία αποδεκτή λύση. Μια λύση, η οποία όσον αφορά την Ελλάδα δεν μπορεί παρά να περιλαμβάνει μια σύνθετη ονομασία της γείτονος που θα ισχύει erga omnes και φυσικά απόρριψη κάθε στοιχείου αλυτρωτισμού. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, και στη βάση των παραπάνω αρχών που αποτελούν την εθνική γραμμή της χώρας για περισσότερο από μια δεκαετία, η βούληση μας για λύση είναι δεδομένη.

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Τόσο ο κ. Μητσοτάκης όσο και ο εμπορικός κόσμος στηλιτεύουν τους βανδαλισμούς καταστημάτων. Διαπιστώνεται εξάλλου έξαρση της βίας, τόσο από ομάδες ακροδεξιών όσο όμως και από τον χώρο των αντιεξουσιαστών. Είναι κάτι που ανησυχεί την κυβέρνηση; Πώς θα αντιμετωπίσει το φαινόμενο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Είναι άλλο πράγμα η αντιμετώπιση της μητροπολιτικής βίας και άλλο πράγμα η αντιμετώπιση της τρομοκρατίας -από όπου και αν προέρχεται- αλλά και των οργανωμένων συμμοριών νεοναζί που διέθεταν στην κατοχή τους οπλισμό και απειλούσαν να σκορπίσουν τον θάνατο.

Το ζήτημα της μητροπολιτικής βίας δεν προέκυψε χθες. Είναι ένα φαινόμενο το οποίο κλήθηκαν να αντιμετωπίσουν και προηγούμενες κυβερνήσεις και μάλιστα σε έκταση πολύ μεγαλύτερη από τη σημερινή κατάσταση. Το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και η ΕΛ.ΑΣ. λαμβάνουν τα απαραίτητα μέτρα, ώστε να εγγυηθούν την ασφάλεια στην πρωτεύουσα και βλέπουμε ότι ήδη η κατάσταση έχει αποκλιμακωθεί σε σημαντικό βαθμό.

Από εκεί και πέρα, η εξάρθρωση των νεοναζιστικών συμμοριών αποτελεί ένα ισχυρό πλήγμα της δημοκρατικής και ευνομούμενης πολιτείας απέναντι σε χιτλερικούς δολοφόνους, που συμμετείχαν και προετοίμαζαν επιθέσεις στις οποίες είναι δεδομένο ότι θα θρηνούσαμε θύματα. Μιλάμε για ανθρώπους που είχαν στην κατοχή τους πενήντα κιλά νιτρικής αμμωνίας, δηλαδή ποσότητα ικανή να γκρεμίσει ένα οικοδομικό τετράγωνο. Η αστυνομική έρευνα, σχετικά με τη δράση των νεοναζιστικών συμμοριών, συνεχίζεται και στόχος είναι η τελική εξάρθρωση και διάλυση τους.

Φυσικά, ο κ. Μητσοτάκης που συνεχίζει να συνδέει την τρομοκρατία με την Αριστερά μάλλον θα πρέπει να αναθεωρήσει κάποια στιγμή. Διότι οι δολοφόνοι με τις σβάστικες όχι απλά δεν έχουν καμία σχέση με την Αριστερά, αλλά αποτελούν τον απόλυτο και ιστορικό εχθρό της.

ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ: Ποιο το συμπέρασμα από τις κάλπες της Ιταλίας; Ποιο το μήνυμα για την ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία, αλλά και ποιο το μήνυμα για την ευρωπαϊκή Αριστερά;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όπως σε κάθε εκλογική αναμέτρηση, η απόφαση του ιταλικού λαού είναι απολύτως σεβαστή. Προσφέρεται όμως και για έναν εκτεταμένο προβληματισμό. Είναι δεδομένο ότι το αποτέλεσμα των ιταλικών εκλογών δεν αποτελεί κεραυνό εν αιθρία. Έρχεται να προστεθεί στις πολιτικές εξελίξεις των προηγούμενων ετών στην Ευρώπη που καθορίζονται από τη λαϊκή δυσαρέσκεια για τις πολιτικές της λιτότητας και τη νεοφιλελεύθερη κατεύθυνση που έχει πάρει η διαδικασία της ευρωπαϊκής ενοποίησης. Το βέβαιο είναι ότι η περίοδος της πολιτικής ρευστότητας και των ανακατατάξεων που πυροδότησε η οικονομική κρίση του 2008 κάθε άλλο παρά έχει κλείσει. Το ερώτημα που προκύπτει αυτήν τη στιγμή είναι ποια πολιτική δύναμη θα καταφέρει να εκφράσει αυτήν τη λαϊκή δυσαρέσκεια και με τι πρόσημο.

Από το αποτέλεσμα των ιταλικών εκλογών προκύπτει ότι το ερώτημα δεν έχει βεβαίως απαντηθεί, αλλά παραμένει ανοιχτό.

Η άνοδος της ακροδεξιάς και των νεοφασιστών μάς προβληματίζει ιδιαίτερα ενώ βλέπουμε ότι οι περισσότεροι ψηφοφόροι της Αριστεράς στράφηκαν προς το αντιφατικό «κίνημα των πέντε αστέρων».

Αυτό αποδεικνύει την αδυναμία της σοσιαλδημοκρατίας και της Αριστεράς στην Ιταλία να εκφράσουν τις αγωνίες και τις ανάγκες του ιταλικού λαού. Η ιταλική Αριστερά αποτέλεσε ιστορικά ένα σημείο αναφοράς για την ανανέωση και τη διεύρυνση των αξιών της δημοκρατίας και της εργατικής χειραφέτησης και είναι σαφές ότι χρειάζεται να εργαστεί σκληρά, σε κατεύθυνση πρωτίστως ενωτική και με στόχο την επανασύνδεση της με τον κόσμο της εργασίας και τη νεολαία. Όπως και να έχει, αναμένουμε με ενδιαφέρον, τις διεργασίες για τη συγκρότηση της νέας ιταλικής κυβέρνησης και σε κάθε περίπτωση θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε για τη διατήρηση και τη διεύρυνση των εξαιρετικών διμερών σχέσεων και της σταθερής συνεργασίας με τη φίλη γείτονα χώρα.

Ομιλία στη Βουλή κατά τη συζήτηση της πρότασης της ΝΔ για σύσταση προανακριτικής επιτροπής

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

Σήμερα ο ελληνικός λαός γνωρίζει πάρα πολύ καλά ότι η περίοδος της ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας ήταν ταυτόχρονα και μια περίοδος θεσμικού και ηθικού εκφυλισμού.

Και στην κυριολεξία θέλει πάρα πολύ θράσσος, κάποιοι σε αυτήν εδώ την αίθουσα, να προσπαθούν να βάλουν την πραγματικότητα να περπατάει με το κεφάλι κάτω και τα πόδια επάνω. Για να αποδείξουν τι;

Για να αποδείξουν ότι δεν είναι θεσμικός εκφυλισμός το σκάνδαλο της Siemens. Το σκάνδαλο των ναυπηγείων Σκαραμαγκά. Τα εξοπλιστικά. Οι μίζες στο Μετρό. Τα θαλασσοδάνεια 400 εκατομ ευρώ, τα οποία μάλλον θα καταλήξουν στα αζήτητα. Τα θαλασσοδάνεια των ΜΜΕ. Οι μίζες στα δημόσια έργα. Οι καταδικασμένοι και υπόδικοι Υπουργοί και πολιτικά στελέχη των κομμάτων του πάλαι ποτέ δικομματισμού.

Αλλά θεσμικός εκφυλισμός είναι η προσπάθεια των πολιτειακών οργάνων να βάλουν μια τάξη και να εφαρμόσουν το Νόμο. Δεν σας πιστεύει πλέον κανείς!

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

Νομίζω ότι από τη σημερινή συζήτηση προκύπτει αβίαστα το πολιτικό συμπέρασμα ότι η Αξιωματική Αντιπολίτευση, η Νέα Δημοκρατία, με την πρόταση την οποία κατέθεσε για τη συγκρότηση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης κατά του κ. Κουρουμπλή, του κ. Ξανθού και του κ. Πολάκη οδηγήθηκε σε ένα πραγματικό πολιτικό Βατερλό. Τούτο προκύπτει όχι μόνο από τον τρόπο με τον οποίο τοποθετήθηκαν και οι Εισηγητές της και ο Κοινοβουλευτικός της Εκπρόσωπος, αλλά κυρίως προκύπτει από το γεγονός ότι σχεδόν στα ¾ της ομιλίας του ο κ. Μητσοτάκης, ο Πρόεδρος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, ασχολήθηκε με εντελώς διαφορετικά ζητήματα από τα ζητήματα που υποτίθεται ότι θα έπρεπε να συζητηθούν σήμερα, δηλαδή με το να επιχειρηματολογήσει για τις υποτιθέμενες ενδείξεις που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην απόδοση ποινικών ευθυνών στους τρεις Υπουργούς.

Τι ακούσαμε σήμερα; Ακούσαμε για τον κ. Βίζερ και τα 200 δισεκατομμύριά του, ακούσαμε για τα εθνικά ζητήματα, τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, τα οποία είναι εξαιρετικά σοβαρά. Ωστόσο, εκτιμώ ότι αν κάνουμε αυτήν την πολιτική εκτίμηση, μπορούμε να έρθουμε εδώ και να συζητήσουμε στο πλαίσιο μιας συζήτησης προ ημερησίας διατάξεως.

Εκτιμούσα και θεωρούσα -και νομίζω ότι όλοι το θεωρούσαν- ότι σήμερα η συζήτηση έγινε για να επιχειρηματολογήσουμε υπέρ ή κατά της πρότασης σύστασης εξεταστικής επιτροπής και επιχειρήματα δεν ακούστηκαν. Δεν ακούστηκαν.

Τι επιχειρήθηκε σήμερα στη Βουλή; Γιατί δεν ακούστηκαν επιχειρήματα, που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν το αίτημα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης; Διότι αυτό το οποίο επιχειρήθηκε σήμερα στη Βουλή ήταν μια απρόσφορη απόπειρα συμψηφισμού. Τι σημαίνει «απρόσφορη απόπειρα», για τους μη νομικούς; Απρόσφορη απόπειρα ανθρωποκτονίας, για παράδειγμα, σημαίνει να επιχειρείς να σκοτώσεις κάποιον με ένα νεροπίστολο. Αυτό έκανε σήμερα η Νέα Δημοκρατία, διότι με νεροπίστολο μοιάζει η προσπάθειά της και η πρότασή της, η οποία έχει κατατεθεί ενώπιον του ελληνικού Κοινοβουλίου.

Τι προσπαθεί να συμψηφίσει η Νέα Δημοκρατία με την πρότασή της αυτή;

Το πανθομολογούμενο σκάνδαλο Novartis, το οποίο διερευνάται και από τη Βουλή, αλλά και από την τακτική δικαιοσύνη για το έγκλημα του ξεπλύματος μαύρου χρήματος, της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές ενέργειες, αλλά διερευνάται και για τα πρόσωπα τα οποία εμπλέκονται στη συγκεκριμένη υπόθεση και τα οποία δεν έχουν διατελέσει Υπουργοί, Υφυπουργοί ή Πρωθυπουργοί και να συμψηφίσει μια δικογραφία επτά χιλιάδων σελίδων με μια μήνυση την οποία κατέθεσαν τρία στελέχη του ΠΑΣΟΚ, δύο εκ των οποίων, αν δεν κάνω λάθος, ήταν ο κ. Λοβέρδος και η κυρία Χριστοφιλοπούλου, εναντίον του κ. Κουρουμπλή και με μια ανώνυμη καταγγελία που συνίσταται στο ότι ο κ. Ξανθός εφάρμοσε τον νόμο που είχε ψηφίσει το ελληνικό Κοινοβούλιο. Και κερασάκι στην τούρτα έχουμε και τον κ. Πολάκη, ο οποίος κατηγορείται. Γιατί; Μάλλον επειδή έχει κρητικές πινακίδες. Δεν εξηγείται διαφορετικά.

Ας επαναλάβω όμως, πάρα πολύ σύντομα την επιχειρηματολογία την οποία κατέθεσαν εδώ οι τρεις κωμικά καταγγελλόμενοι, εγκαλούμενοι Υπουργοί. Ο κ. Κουρουμπλής εξήγησε με καθαρότητα, ότι πρώτον, η έκδοση δελτίου τιμών ήταν αδύνατη κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων με την τρόικα. Εξήγησε και με πάρα πολύ μεγάλη σαφήνεια ότι δεν υπάρχει ζήτημα ζημίας του ελληνικού δημοσίου, καθώς, όπως γνωρίζετε, υπάρχει πλαφόν στη δαπάνη του ελληνικού Δημοσίου ως προς το φάρμακο, 1.945.000.000. Από εκεί και πέρα, οτιδήποτε άλλο γίνει εντάσσεται στη διαδικασία του clawback.

Επομένως, με δεδομένο ότι η συνολική δαπάνη ήταν περίπου 2,5 δισεκατομμύρια το 2015 και η μείωση που υποτίθεται αντιγεγονικά ότι θα είχε επιτευχθεί είναι μικρότερη των 565 εκατομμυρίων, προκύπτει ότι δεν υφίσταται ζημιά του ελληνικού Δημοσίου. Τελείωσε η ιστορία.

Ο κ. Ξανθός σάς εξήγησε αυτά που ήδη ξέρετε. Δηλαδή ότι ήταν αυτή η Κυβέρνηση που στο πλαίσιο της συμφωνίας -στην οποία κατέληξε με τους θεσμούς το καλοκαίρι του 2015 και με τους δανειστές-, αφαίρεσε τον ακρογωνιαίο λίθο των στρεβλώσεων στην αγορά του φαρμάκου. Το πλαίσιο δηλαδή, που επέτρεπε σε γενόσημα φάρμακα να έχουν τιμή υψηλότερη από τα off patent φάρμακα.

Στη συνέχεια, έρχεστε να κατηγορήσετε τον κ. Ξανθό ότι εφάρμοσε τον νόμο που ψήφισε το ελληνικό Κοινοβούλιο, όπως σας είπα προηγουμένως. Δεν προσδιορίζεται παράνομη πράξη, δεν αναδεικνύεται ότι ευνόησε μια συγκεκριμένη εταιρεία ή ένα συγκεκριμένο φάρμακο. Εκτός βέβαια από το διαβόητο elatofen, που αν δεν κάνω λάθος δεν κυκλοφόρησε ποτέ στην Ελλάδα. Αυτή είναι η κατηγορία την οποία καταφέρατε να δημιουργήσετε, να κατασκευάσετε και να φέρετε προς ψήφιση ενώπιον του ελληνικού Κοινοβουλίου. Αυτός ο κύριος ή η κυρία που γράφει τις συγκεκριμένες ανώνυμες καταγγελίες, καλό θα είναι να είναι περισσότερο προσεκτικός ή προσεκτική.

Ας πάμε όμως λίγο παρακάτω. Πού αλλού έχουμε επιχείρηση συμψηφισμού; Στην προσπάθεια ακριβώς ταύτισης αυτής της ανώνυμης καταγγελίας -γιατί άκουσα και κάποια σχόλια όταν αναφέρθηκα σε αυτήν την ανώνυμη καταγγελία- με τους προστατευόμενους μάρτυρες. Τι σχέση έχει αλήθεια, μια ανώνυμη καταγγελία με έναν ποινικό θεσμό, που εσείς δημιουργήσατε, εσείς ψηφίσατε και τώρα που είδατε ότι λειτουργεί εναντίον σας, τον λοιδορείτε, τον υπονομεύετε και τον απαξιώνετε;

Το ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής: Τι ακριβώς ζητάτε; Θα σας πω τι ζητάτε. Ζητάτε να αποκαλυφθούν τα ονόματα. Και αναρωτιέμαι: Σε ποιο πλαίσιο; Στο πλαίσιο της επιτροπής της προκαταρτικής εξέτασης; Για ποιο λόγο; Δεν έχετε εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη; Εσείς δεν είστε εκείνοι που υποτίθεται ότι υπερασπίζεστε την ελληνική δικαιοσύνη απέναντι στην αντιθεσμική και παραθεσμική λειτουργία της σημερινής Κυβέρνησης, η οποία παρεμβαίνει στην ελληνική δικαιοσύνη; Τώρα ξαφνικά, όταν η ελληνική δικαιοσύνη μπαίνει στη διαδικασία να ελέγξει εσάς, χάνετε απολύτως την εμπιστοσύνη σας;

Επίσης, δεν ξέρετε ότι η αποκάλυψη της ταυτότητας των προστατευόμενων μαρτύρων σύμφωνα με τον νόμο -που επαναλαμβάνω ότι  εσείς οι ίδιοι έχετε ψηφίσει- μπορεί να γίνει μόνο στην επ’ ακροατηρίω διαδικασία; Εσείς το ψηφίσατε, δεν το ψηφίσαμε εμείς. Ούτε ο εισαγγελέας ούτε ο ανακριτής δικαιούται να αποκαλύψουν τα ονόματα των προστατευόμενων μαρτύρων. Δεν σας αρκούν, λοιπόν, οι δικονομικές ασφαλιστικές δικλείδες, που σας προσφέρει το ίδιο το ποινικό μας σύστημα, το οποίο εσείς διαμορφώσατε;

Δεν είναι, όμως, αυτό το ζήτημα το οποίο σας απασχολεί. Σκοπός σας δεν είναι η αποκάλυψη της αλήθειας. Σκοπός σας δεν είναι να τηρηθεί μια θεσμική ή  δεοντολογική ή ποινική ευπρέπεια ή ορθότητα. Σκοπός σας είναι να δημιουργήσετε θόρυβο. Σκοπός σας είναι να δημιουργήσετε επιφυλάξεις για τη νομιμότητα της διαδικασίας. Σκοπός σας είναι να τρομοκρατήσετε τους μάρτυρες, να φοβίζετε τη δικαιοσύνη. Αυτή ακριβώς είναι η συμπεριφορά που συγκροτεί τον πυρήνα της λογικής της παρέμβασης στο έργο της δικαιοσύνης.

Όλο το τελευταίο διάστημα και παρά το γεγονός ότι το πολιτικό σύστημα έχει ομονοήσει στην ανάγκη για κατάργηση ή εν πάση περιπτώσει τροποποίηση του άρθρου 86 παράγραφος 3 του Συντάγματος, ακούω αρκετούς από τους φερόμενους ως εμπλεκόμενους να καταφεύγουν σε επιχειρήματα τα οποία συντείνουν στην ανάγκη μιας ευρείας ερμηνείας του άρθρου 86 παράγραφος 3, για να υπαχθούν σε αυτό και τις προστατευτικές και επιεικείς διατάξεις για τη μειωμένη αποσβεστική προθεσμία όσο το δυνατόν περισσότερα αδικήματα. Αυτό δεν έρχεται σε απευθείας αντίθεση με την πολιτική σας θέση, ότι το άρθρο 86 παράγραφος 3 οφείλει και πρέπει να καταργηθεί; Ή όταν έρχεται η ώρα να κάνουμε ποινική ερμηνεία, ξεχνάμε όλα όσα θα έπρεπε να αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο αυτής ακριβώς της ποινικής ερμηνείας;

Πράγματι, στο πλαίσιο της νομικής ερμηνείας είναι πάρα πολλά τα οποία μπορούν να ακουστούν, να συζητηθούν, να φανούν εύλογα. Το θέμα, όμως, αφορά τη βούληση του πολιτικού συστήματος η οποία, όπως έλεγα προηγουμένως, πρέπει να αποτελεί και τον πυρήνα στη βάση του οποίου θα προχωρήσουμε στη νομική ερμηνεία για ένα τόσο ευαίσθητο πολιτικό ζήτημα.

Η γνώμη μου είναι ότι η ερμηνεία αυτή, ειδικά σε περιπτώσεις που εισάγουν εξαιρετική ποινική μεταχείριση, θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο αυστηρή. Διότι δεν είναι στόχος των ποινικών διατάξεων, ούτε είναι στόχος της συγκεκριμένης συνταγματικής ειδικής ποινικής μεταχείρισης να συγκαλυφθούν εγκλήματα, να κουκουλωθούν εγκλήματα, ούτε στοχεύει το Σύνταγμα στην ατιμωρησία. Και αυτός δεν μπορεί παρά να είναι ο τρόπος με τον οποίο τουλάχιστον η Βουλή οφείλει να τοποθετηθεί σε σχέση με τα συγκεκριμένα ζητήματα.

Είναι ενδιαφέρον ότι ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίσατε την κατάσταση στην αρχή ήταν ότι δεν υπάρχει κανένα σκάνδαλο, ότι όλα αποτελούν μια σκευωρία την οποία οργάνωσε ο Πρωθυπουργός σε συνεργασία με τις δικαστικές αρχές. Και αυτό δεν θεωρείται αντιθεσμική παρέμβαση και προσβολή απέναντι στις πολιτειακές λειτουργίες.

Στη συνέχεια, η στάση σας άλλαξε και είπατε: «Βεβαίως υπάρχει σκάνδαλο, αλλά αυτό δεν αφορά πολιτικά πρόσωπα». Και ξαφνικά η πολιτική τοποθέτηση αλλάζει άρδην και γίνεται κάτι διαφορετικό. Καταφεύγετε πλέον ακριβώς στις ερμηνείες που θέλουν να πουν ότι ακόμα και αν υπήρχαν αδικήματα, αυτά θα ήταν αρμοδιότητα της Προκαταρκτικής Επιτροπής, επομένως έχουν παραγραφεί, επομένως δεν υπάρχει λόγος να τα συζητήσουμε.

Για ποιόν λόγο νιώθετε αυτήν την ανάγκη να επικαλεστείτε τις ουσιαστικές ποινικές διατάξεις περί παραγραφής; Για ποιον λόγο νιώθετε αυτήν την ανάγκη; Δεν το καταλαβαίνω. Εδώ είμαστε να τα συζητήσουμε όλα, να φανούν όλα, είτε στο πλαίσιο της Προκαταρκτικής Επιτροπής, είτε στο πλαίσιο της τακτικής δικαιοσύνης. Για ποιόν λόγο φοβάστε; Τι έχετε να κρύψετε; Δεν το καταλαβαίνω.

Σήμερα, όμως, ο ελληνικός λαός γνωρίζει και γνωρίζει πάρα πολύ καλά. Οι πολίτες, αλλά και το πολιτικό σύστημα γνωρίζουν και ομολογούν ότι η περίοδος της ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας ήταν ταυτόχρονα μια περίοδος θεσμικού και ηθικού εκφυλισμού. Στην κυριολεξία θέλει πάρα πολύ θράσος να προσπαθούν κάποιοι σε αυτήν εδώ την Αίθουσα να αντιστρέψουν την πραγματικότητα, να τη βάλουν να περπατάει με το κεφάλι κάτω και τα πόδια πάνω, για να αποδείξουν ότι δεν είναι θεσμικός εκφυλισμός το σκάνδαλο της «SIEMENS», το σκάνδαλο των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, τα εξοπλιστικά, οι μίζες στο μετρό, τα θαλασσοδάνεια των κομμάτων 400 εκατομμυρίων ευρώ τα οποία μάλλον θα καταλήξουν στα αζήτητα, τα θαλασσοδάνεια των μέσων μαζικής ενημέρωσης, οι μίζες στα δημόσια έργα, οι καταδικασμένοι και υπόδικοι Υπουργοί και τα πολιτικά στελέχη των κομμάτων του πάλαι ποτέ δικομματισμού.

Όλα αυτά δεν είναι θεσμικός εκφυλισμός. Θεσμικός εκφυλισμός είναι η προσπάθεια των πολιτειακών οργάνων να βάλουν τάξη και να εφαρμόσουν τον νόμο. Δεν σας πιστεύει πλέον κανείς.

Ένα ακόμη σχόλιο: Κατηγόρησαν κάποιοι την Κυβέρνηση ότι αναδεικνύοντας τα ζητήματα της διαφθοράς του πολιτικού συστήματος και των παλιών κομμάτων εξουσίας υπονομεύει, δήθεν, τις δυνατότητες συναίνεσης σε περίοδο γεωπολιτικής αστάθειας και εξωτερικών κρίσεων. Τι μας είπαν, δηλαδή; Προσέξτε, γιατί αυτό το επιχείρημα είναι εξόχως επικίνδυνο, επικινδυνότατο θα έλεγε κανείς. Επικαλούνται τον εξωτερικό κίνδυνο για να απαιτήσουν από την Κυβέρνηση να συγκαλύψει παράνομες πράξεις και να μην αναδεικνύει ζητήματα διαφθοράς. Εάν αυτό δεν είναι προσβολή στη νοημοσύνη του ελληνικού λαού, είναι στην κυριολεξία μια ακραία πολιτική τοποθέτηση, ένα ακραίο πολιτικό ατόπημα.

Είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα αυτή η προσέγγιση που έχετε για το εθνικό συμφέρον. Το να επικαλείσαι υπαρκτούς ή ανύπαρκτους εξωτερικούς κινδύνους για να περισώσεις τον εαυτό σου, είναι στην κυριολεξία η πιο άγονη και ανήθικη στάση την οποία μπορεί κανείς να υιοθετήσει. Μόνο και μόνο από την εκβιαστική αυτή επιχειρηματολογία μπορεί να βγάλει κανείς πάρα πολύ σαφή συμπεράσματα για την ποιότητα του πολιτικού προσωπικού που κυβέρνησε αυτήν τη χώρα επί σαράντα χρόνια.

Τελευταίο σχόλιο: Γιατί όμως, κυρίες και κύριοι, επιχειρείτε αυτόν ακριβώς τον πολιτικό αντιπερισπασμό; Διότι βρίσκεστε σε απολύτως δεινή θέση. Βρίσκεστε σε δεινή θέση λόγω της «NOVARTIS», σε δεινή θέση κυρίως επειδή έχει καταρρεύσει πλήρως το πολιτικό και οικονομικό σας αφήγημα, το οποίο προσπαθήσατε να στηρίξετε στην αρχή στην αναμονή για πτώση της Κυβέρνησης κατά την πρώτη αξιολόγηση. Λέγατε «Δεν θα κλείσει η πρώτη αξιολόγηση». Έκλεισε η πρώτη αξιολόγηση. Στη συνέχεια τι μας είπατε; «Δεν θα κλείσει η δεύτερη αξιολόγηση. Θα πέσετε, θα πάμε σε εκλογές». Έκλεισε και η δεύτερη αξιολόγηση. Στη συνέχεια, πρέπει να ανακαλύψετε κι εσείς κάτι για να μπορέσετε να πορευτείτε.

Είναι προφανές ότι βλέποντας πως αυτή εδώ η Κυβέρνηση θα καταφέρει να οδηγήσει τη χώρα εκτός μνημονιακής επιτροπείας, θα καταφέρει να οδηγήσει τη χώρα στην έξοδο από το πλαίσιο των μνημονίων στο οποίο εσείς την οδηγήσατε, θα πρέπει κι εσείς να σκεφτείτε κάτι, έτσι ώστε να δημιουργήσετε πολιτικούς αντιπερισπασμούς και να περισώσετε, εν πάση περιπτώσει, ό,τι περισώζεται.

Ποιο είναι το τελευταίο σας επιχείρημα; Ότι υποτίθεται πως τέταρτο μνημόνιο έχει ψηφιστεί. Γιατί έχει ψηφιστεί τέταρτο μνημόνιο; Δεν ξέρετε κιόλας, μάλλον, τι ήταν αυτό το οποίο ψηφίζατε επί πέντε χρόνια.

Ξέρετε τι είναι το μνημόνιο;

Το μνημόνιο είναι μια σειρά μεταρρυθμίσεων την οποία κανείς συμφωνεί με αντάλλαγμα εκταμιεύσεις από δανειακές συμβάσεις. Εσείς που ειρωνεύεστε, κιόλας. Με αντάλλαγμα εκταμιεύσεις από δανειακές συμβάσεις.

Με τη λήξη του τρίτου προγράμματος, όλος αυτός ο μηχανισμός έρχεται και μπαίνει σε ένα τέλος. Δεν υπάρχει, δηλαδή, πλέον ένας μοχλός πολιτικού εξαναγκασμού ο οποίος είναι χρήματα για μεταρρυθμίσεις. Κι επειδή το βλέπετε αυτό, έχετε αρχίσει να μιλάτε τώρα για προληπτική γραμμή στήριξης. Διότι ποιος είναι ο πολιτικός σας στόχος; Να υπονομεύσετε τη διαδικασία εξόδου και να δημιουργήσετε την ανάγκη για μια προληπτική γραμμή στήριξης, έτσι ώστε να εξαναγκάσετε την κατάσταση να συρθεί σε τέταρτο μνημόνιο.

Λυπάμαι πάρα πολύ, αλλά δεν δουλεύει. Δεν δουλεύει καθόλου. Και ξέρετε τι αποδεικνύει το γεγονός ότι δεν δουλεύει και ότι δεν μπορείτε να υπονομεύσετε αυτήν την πορεία; Δείτε σήμερα τις τιμές των ελληνικών ομολόγων. Σχεδόν πανηγυρίζατε την προηγούμενη εβδομάδα ότι τα ελληνικά ομόλογα και η καμπύλη τους έχει αρχίσει να παίρνει την ανιούσα. Αυτήν τη στιγμή το επταετές βρίσκεται πάλι κάτω από το 4%, το δεκαετές ομόλογο τείνει και αυτό να ξαναβρεθεί κάτω από το 4%, το πενταετές ομόλογο είναι απολύτως συμφέρον να συνεχίσει σε αυτήν την κατάσταση στην οποία βρίσκεται.

Εν πάση περιπτώσει, εγώ νομίζω ότι αν θέλετε να επιτύχετε ένα οποιοδήποτε πολιτικό αποτέλεσμα σχετικά αξιοπρεπές, θα πρέπει να προσπαθήσετε λίγο περισσότερο και νομίζω ότι μπορείτε να τα καταφέρετε και λίγο καλύτερα.

Συνέντευξη στον τ/σ του ΣΚΑΪ και την δημοσιογράφο Άννα Μπουσδούκου

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

→ Εκτιμώ ότι δεν θα οδηγηθούμε σε πολιτικό θρίλερ επ’ αόριστον

→ Ευελπιστούμε ότι η Τουρκία θα αντιμετωπίσει το ζήτημα με τον τρόπο με τον οποίο απαιτείται, με σεβασμό στο διεθνές Δίκαιο, με σεβασμό στα πραγματικά γεγονότα και δεν θα κλιμακώσει την κατάσταση μέχρι το μη περαιτέρω

→ Μέχρι στιγμής δεν έχει τεθεί θέμα κατασκοπείας από το δικαστήριο κάτι που άλλωστε δεν προκύπτει και από τα πραγματικά περιστατικά. Αν κάτι τέτοιο προστεθεί στο κατηγορητήριο θα πρόκειται για μία ακραία πολιτική και πολιτικοποιημένη ενέργεια

→ Ό, τι πρέπει να γίνει, γίνεται, σε όλα τα επίπεδα που κρίνουμε σε αυτή τη φάση ότι είναι αποτελεσματική η παρέμβαση καθημερινά και στο επίπεδο των υπουργείων και στο επίπεδο των επιτελείων και των διπλωματικών διαύλων

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

ΜΠΟΥΣΔΟΥΚΟΥ: Έχουμε στην τηλεφωνική μας γραμμή τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο Δημήτρη Τζανακόπουλο. Ευχαριστούμε για την επικοινωνία.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Καλημέρα κυρία Μπουσδούκου.

ΜΠΟΥΣΔΟΥΚΟΥ: Το πρώτο μου ερώτημα έρχεται, ακούγοντας όλα όσα μας μετέφερε και ο συνάδελφος Κώστας Συμεωνίδης από τη Γερμανία και αφορά στο εξής: Στο κατά πόσο υπάρχει πιθανότητα η Τουρκία να αναβαθμίζει το συγκεκριμένο περιστατικό, αναβαθμίζει την ένταση ουσιαστικά και να κρατά τους δύο Έλληνες στρατιωτικούς ως ενέχυρο, παρά το γεγονός ότι ακούσαμε χθες από επίσημα χείλη του Τούρκου κυβερνητικού εκπροσώπου ότι δεν τίθεται λόγος για αντάλλαγμα, αναφέρομαι στους οκτώ Τούρκους.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εκτιμήσεις, κυρία Μπουσδούκου, μπορεί να κάνει ο καθένας, με δεδομένη τη στάση της Τουρκίας όλο το τελευταίο διάστημα, ειδικά τους τελευταίους δύο μήνες, όπου αναβαθμίζει την προκλητική της συμπεριφορά, όχι μόνον σε ό,τι αφορά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, αλλά και στο ζήτημα της Κύπρου και των υδρογονανθράκων, της ΑΟΖ, αλλά και σε όλο το πεδίο, θα έλεγε κανείς, των ευρωτουρκικών σχέσεων. Πριν από λίγο, εσείς σχολιάζατε το ζήτημα του Γερμανού δημοσιογράφου, που βεβαίως είναι αρκετά παλαιότερο, είναι ενδεικτικό μιας συγκεκριμένης συμπεριφοράς, την οποία έχει η Τουρκία απέναντι στην Ευρώπη τον τελευταίο καιρό. Αλλά γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά ότι υπάρχουν και αρκετά ανοιχτά μέτωπα με τις ΗΠΑ σε ό,τι αφορά ειδικά το κουρδικό ζήτημα, το οποίο, εγώ τουλάχιστον, κάνω την εκτίμηση ότι καθορίζει το σύνολο της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας αυτή την περίοδο. Η θέση της ελληνικής κυβέρνησης σε ό,τι αφορά τους δύο αξιωματικούς, είναι ότι πρέπει φυσικά να σεβαστούμε τις δικαστικές διαδικασίες που θα ακολουθήσει η Τουρκία. Δεν μπορώ να κάνω βέβαιες προβλέψεις. Αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι κάνω την εκτίμηση πως δεν θα οδηγηθούμε σε ένα διπλωματικό πολιτικό θρίλερ, που θα κρατήσει επ΄ αόριστον και προς αυτό το σκοπό κινητοποιούμε όλα τα διπλωματικά μας μέσα πίεσης και όλες τις πολιτικές δυνατότητες που έχουμε για να μπορέσουμε να φέρουμε σε πέρας μια δύσκολη κατάσταση και να μην δοθεί συνέχεια στο συγκεκριμένο περιστατικό.

ΜΠΟΥΣΔΟΥΚΟΥ: Παρακολουθήσαμε νωρίτερα και τη δήλωση που έκανε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, προσερχόμενος στη Σύνοδο των υπουργών Αμύνης του ΝΑΤΟ και εκεί ο κ. Καμμένος αναφέρθηκε στο γεγονός ότι πρόκειται για ένα θέμα Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς πρόκειται για Ευρωπαίους στρατιωτικούς. Το πρώτο ερώτημα είναι, εάν θα υπάρξει άμεσο αίτημα, ξεκάθαρο αίτημα για διαμεσολάβηση.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναλέω ότι σε αυτή τη φάση πρέπει να σεβαστούμε τη δικαστική διαδικασία που υπάρχει στην Τουρκία. Η Τουρκία έχει το δικονομικό και δικαιοδοτικό της καθεστώς. Αυτό το οποίο γνωρίζουμε είναι ότι οι Έλληνες αξιωματικοί κατηγορούνται για παράνομη είσοδο σε απαγορευμένη ζώνη. Εκτίμησή μας είναι ότι αυτή η δικαιοδοτική διαδικασία θα πρέπει να ολοκληρωθεί και εκτιμώ ότι θα ολοκληρωθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

ΜΠΟΥΣΔΟΥΚΟΥ: Επειδή έχει ασκηθεί και κριτική για το ότι ενδεχομένως έχουν περάσει και έξι μέρες και θα μπορούσε η ελληνική κυβέρνηση να έχει ζητήσει και νωρίτερα διαμεσολάβηση ή ακόμα-ακόμα να έχουν μιλήσει οι δύο ηγέτες, ο Πρωθυπουργός με τον Τούρκο Πρόεδρο.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναλέω ότι αυτή τη στιγμή υπάρχει μια δικαστική διαδικασία που πρέπει να ολοκληρωθεί. Ό,τι πρέπει να γίνει, γίνεται σε όλα τα επίπεδα που κρίνουμε, σε αυτή τη φάση, ότι είναι αποτελεσματική η παρέμβαση. Σας ξαναλέω ότι ευελπιστούμε πως δεν θα δοθεί συνέχεια και δεν θα έχουμε πολιτικό και διπλωματικό θρίλερ. Ό,τι πρέπει να γίνει από την ελληνική κυβέρνηση, γίνεται καθημερινά και στο επίπεδο των υπουργείων και στο επίπεδο των επιτελείων και στο επίπεδο των διπλωματικών διαύλων.

ΜΠΟΥΣΔΟΥΚΟΥ: Στο επίπεδο των δύο ηγετών, του Έλληνα Πρωθυπουργού με τον Τούρκο Πρόεδρο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σας ξαναλέω ότι υπάρχει ένα θέμα, το οποίο εκκρεμεί ενώπιον της τουρκικής Δικαιοσύνης. Εφόσον χρειαστεί, θα επικοινωνήσει φυσικά και ο Πρωθυπουργός με τον Τούρκο Πρόεδρο.

ΜΠΟΥΣΔΟΥΚΟΥ: Σε κάθε περίπτωση, κατά πόσο υπάρχει ανησυχία; Κατανοώ ότι διατηρούνται χαμηλοί τόνοι από την κυβέρνηση, αλλά και μια συνεννόηση με την αντιπολίτευση, κυρίως ως προς και την έρευνα που διεξάγεται από την πλευρά της Τουρκίας για το ενδεχόμενο να προστεθεί στο κατηγορητήριο ενδεχόμενη κατασκοπία.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει. Κάτι τέτοιο, σύμφωνα με τις δικές μας θέσεις και τις δικές μας πληροφορίες, θα ήταν μια ακραία εκδοχή. Ευελπιστούμε ότι η Τουρκία θα αντιμετωπίσει το ζήτημα με τον τρόπο με τον οποίο απαιτείται, με σεβασμό στο Διεθνές Δίκαιο, με σεβασμό στα πραγματικά γεγονότα και δεν θα εντείνει, δεν θα κλιμακώσει, εν πάση περιπτώσει, την κατάσταση μέχρι το μη περαιτέρω. Μέχρι στιγμής, αυτό το οποίο γνωρίζουμε είναι ότι το δικαστήριο δεν έχει δεχθεί κάτι τέτοιο και εκτιμώ ότι δεν προκύπτει και από τα πραγματικά περιστατικά. Εφόσον κάτι τέτοιο προστεθεί στο κατηγορητήριο, είναι προφανές ότι θα πρόκειται για μια ακραία προκλητική και πολιτικοποιημένη ενέργεια. Ωστόσο, μην προχωράμε με βάση υποθέσεις ή με βάση του τι μπορεί να γίνει.

ΜΠΟΥΣΔΟΥΚΟΥ: Είναι όσα είπε, χθες, ο Τούρκος κυβερνητικός εκπρόσωπος. Εκεί βασίζεται το ερώτημά μου.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο Τούρκος κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε ότι ερευνήθηκαν τα αδικήματα της εισόδου σε απαγορευμένη στρατιωτική ζώνη και της κατασκοπίας και ο λόγος για τον οποίο κρατούνται και αυτό με το οποίο κατηγορούνται αυτή τη στιγμή, είναι η είσοδος σε απαγορευμένη στρατιωτική ζώνη. Άρα, δεν προέκυψε από την έρευνα κατηγορία για κατασκοπία. Ας περιμένουμε όμως, να δούμε το τελικό κατηγορητήριο του εισαγγελέα, το οποίο θα οδηγήσει και στη δικαστική αίθουσα. Είμαι απολύτως βέβαιος ότι δεν προκύπτει, σε καμία περίπτωση, κατασκοπία. Δεν μπορώ, όμως, και να προεξοφλήσω τη στάση του Τούρκου εισαγγελέα, δεν μπορώ να προεξοφλήσω τη στάση της Τουρκίας. Είναι κάτι, το οποίο αναμένουμε να δούμε και μέχρις εκείνης της στιγμής, σας ξαναλέω ότι θα εξαντλήσουμε κάθε διπλωματικό μέσο και κάθε πολιτικό μέσο πίεσης.

ΜΠΟΥΣΔΟΥΚΟΥ: Μάλιστα. Σας ευχαριστούμε πάρα πολύ για την επικοινωνία, κύριε Τζανακόπουλε.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Να είστε καλά.

Συνέντευξη στην ΕΡΤ1 και στην εκπομπή «Η επόμενη μέρα»

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

2 ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ
Παρακολουθούμε το ζήτημα πολύ στενά και ενημερωνόμαστε διαρκώς για τις εξελίξεις. Από τη στιγμή που η τουρκική πλευρά επικαλείται τη νομική διαδικασία, είμαστε υποχρεωμένοι να τη σεβαστούμε. Προέχει λοιπόν η ολοκλήρωση της ποινικής διαδικασίας στην Τουρκία. Είναι αλήθεια ότι τέτοια διαδικασία δεν συνηθιζόταν στο παρελθόν. Επομένως η γνώμη μου είναι ότι δεν είναι απίθανο η Τουρκία να χρησιμοποιεί το συγκεκριμένο περιστατικό ως μια τακτική κλιμακούμενης έντασης. Σε κάθε περίπτωση εξαντλούμε όλα τα πολιτικά μέσα πίεσης και γίνονται όλες οι διπλωματικές ενέργειες για την υπόθεση των 2 στρατιωτικών. Πάντως θέμα ανταλλαγής με τους 8 Τούρκους δεν υπάρχει.
 
ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΗΤΑ
Η λογική μας είναι αυτή του κατευνασμού της έντασης αλλά και αποφασιστικών παρεμβάσεων σε πολιτικό και διπλωματικό επίπεδο ώστε η Τουρκία να αναγκαστεί να επιστρέψει στον δρόμο του σεβασμού του Διεθνούς Δικαίου. Η Τουρκία επειδή είναι πολύ πιεσμένη από το Κουρδικό ανοίγει μια σειρά από διαπραγματευτικά μέτωπα γιατί θεωρεί ότι μπορεί να πιέσει τους μεγάλους παίκτες στο γεωστρατηγικό σκάκι. Με αυτήν την έννοια θεωρώ ότι βρισκόμαστε σε μια ευρω-τουρκική κρίση.
 
ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΙΚΟ πΓΔΜ
Ως ελληνική κυβέρνηση συνεχίζουμε στην κατεύθυνση που έχουμε ξεκινήσει καθώς πράγματι υπάρχει παράθυρο ευκαιρίας για τη λύση. Επεξεργαζόμαστε το σχέδιο συμφωνίας με την πΓΔΜ. Σε κάθε περίπτωση, ησύνθετη ονομασία erga omnes προϋποθέτει συνταγματική αναθεώρηση -τουλάχιστον για το θεμα της συνταγματικής ονομασίας. Η ακροδεξιά μετατόπιση της ΝΔ είναι ντροπή.
 
ΔΙΑΠΛΟΚΗ / ΔΙΑΦΘΟΡΑ
Η πολιτική αλλαγή που επήλθε στη χώρα το 2015, δεν ήταν μόνο αποτέλεσμα της ασφυκτικής οικονομικής πολιτικής, αλλά και της απαίτησης του ελληνικού λαού για δικαιοσύνη. Κι αυτό γιατί η κατάρρευση της χώρας οφείλεται τόσο στην εκτεταμένη φοροδιαφυγή από την ελίτ όσο και την διαφθορά πολιτικών προσώπων. Υπάρχει κανείς έλληνας πολίτης που να αμφισβητεί ότι διεφθαρμένοι πολιτικοί έδεναν και έλυναν τα τελευταία 20-30 χρόνια; Αμφιβάλλει κάποιος Έλληνας ότι υπήρξε διαπλοκή; Ότι διακινήθηκαν τεράστια ποσά σε μίζες; Υπενθυμίζω την έρευνα που βρίσκεται σε εξέλιξη σε βάρος του Γιάννου Παπαντωνίου αλλά και τη φυλάκιση των Τσοχατζόπουλου- Παπαγεωργόπουλου. Αυτή τη στιγμή κατηγορούνται οι κυβερνήσεις ΝΔ-ΠΑΣΟΚ για ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα.Υπάρχουν πολιτικές ευθύνες; Υπάρχουν ποινικές ευθύνες; Κάποιος τα έχει κάνει όλα αυτά, δεν έγιναν μόνα τους. Η βούληση της κυβέρνησης είναι να ολοκληρωθούν όλες οι έρευνες περί διαφθοράς και όσοι ευθύνονται να λογοδοτήσουν. Η κυβέρνηση δεν θα ακολουθήσει την πολιτική της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, όταν οι κυβερνήσεις κάλυπταν η μια τα σκάνδαλα της άλλης.
 
ΠΙΣΤΟΛΗΠΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ
Ο κ. Βίζερ εκτίθεται κι ως τεχνοκράτης, θα έλεγα πως οι δηλώσεις του εντάσσονται σε ένα πλαίσιο πολιτικής ρεβάνς για την πρώτη φάση της κυβέρνησης, θα έπρεπε να είναι πιο προσεχτικός. Ο κ. Στουρνάρας ασφαλώς μπορεί να πει τη γνώμη του, αλλά μόνο συμβουλευτικά. Εκτιμώ ότι υπερβαίνει τον ρόλο του. Καλύτερα να σταματήσει να χρησιμοποιείται η Τράπεζα της Ελλάδος ως προσωπικό του γραφείο τύπου.
Ενημέρωση των διαπιστευμένων πολιτικών συντακτών και ανταποκριτών ξένου τύπου

ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ

→ Κάθε μέρα που περνάει όλο και περισσότερες αποκαλύψεις για εκτεταμένες πρακτικές διαφθοράς τα προηγούμενα 25 χρόνια τουλάχιστον βλέπουν το φως της δημοσιότητας.

→ Μετά την δικογραφία που αφορά στις παράνομες πρακτικές της Νοβάρτις, ήρθε η προ ημερών κατάθεση του πρώην υπεύθυνου οικονομικών του ΠΑΣΟΚ κου Αυγερινού. Σύμφωνα με αυτήν, το 1 εκατομ. μάρκα που η Siemens είχε παραδώσει στον κο Τσουκάτο κατέληξαν στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ.

→ Χθες οι γερμανικές εισαγγελικές αρχές, προφανώς συμμετέχοντας σε μια νέα σκευωρία που οργάνωσε ο έλληνας Πρωθυπουργός, διαβίβασαν στοιχεία στις αντίστοιχες ελληνικές.

→ Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία, κρατικοί αξιωματούχοι δωροδοκούνταν από τη γερμανική εταιρεία Deutsche Bank για να αναθέτουν έργα του ΜΕΤΡΟ σε συγκεκριμένη κοινοπραξία στην οποία συμμετείχε και η εταιρεία Thales.

→ Από τα στοιχεία προκύπτει ότι για κάθε δημόσιο έργο την περίοδο από το 2003 ως το 2007 υπήρχε και συγκεκριμένη κοστολόγηση της μίζας στο 7% της αξίας που κατευθύνονταν στα κόμματα του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.

→ Τα στοιχεία επιβεβαίωνουν & παλαιότερη κατάθεση του Προέδρου της εταιρείας Thales, Μ. Ζοσεράν στις γαλλικές αρχές, ο οποίος παραδέχτηκε ότι η εταιρεία του δωροδοκούσε κατεξακολούθηση έλληνες αξιωματούχους με το % της μίζας να κυμαίνεται μεταξύ 7%-10% επι της αξίας του έργου.

→ Στη συνέχεια της κατάθεσής του ισχυρίστηκε ότι η εταιρεία του έχασε το έργο της ασφάλειας των ολυμπιακών αγώνων επειδή η ανταγωνίστρια εταιρεία χρημάτισε υψηλότερα ιστάμενους έλληνες πολιτικούς.

→ Το πολιτικό συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι οι ανεξέλεγκτες πρακτικές διαφθοράς που αναπτύχθηκαν στην χώρα τις προηγούμενες δεκαετίες έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στον δημοσιονομικό εκτροχιασμό και προετοίμασαν το έδαφος για την μεγάλη κρίση του 2009-2010.

→ Αντί ΝΔ & ΠΑΣΟΚ να επιχειρούν με κωμικά επιχειρήματα να δημιουργήσουν επικοινωνιακούς αντιπερισπασμούς καλό θα ήταν να αναγνωρίσουν τις απαράγραπτες τεράστιες ευθύνες τους: Ήταν οι δικές τους αθλιότητες που οδήγησαν την χώρα στο χείλος της καταστροφής & στη μνημονιακή περιπέτεια.

→ Πάει πολύ η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ της Siemens, της Νοβάρτις, των εξοπλιστικών, των υπερκοστολογημένων δημοσίων έργων, των θαλασσοδανείων 400 και πλέον εκατομ. ευρώ, η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ που είχαν κάνει κανόνα «την πρακτική της βαλίτσας», να κάνουν μαθήματα ηθικής στη σημερινή κυβέρνηση.

→ Τόσο ο κος Μητσοτάκης όσο και η κα Γεννηματα οφείλουν σήμερα κιόλας αντί να κουνάνε το δάχτυλο παριστάνοντας τους ηθικά άμεμπτους να αναλάβουν την ευθύνη τους και με ταπεινότητα να ζητήσουν τουλάχιστον μια συγγνώμη από τον ελληνικό λαό.

→ Από τη δική μας μεριά επαναλαμβάνουμε σε όλους τους τόνους ότι αναγνωρίζοντας τη δίκαιη απαίτηση του ελληνικού λαού θα κάνουμε τις θεσμικά επιβεβλημένες κινήσεις, με σεβασμό στο νόμο & το ελληνικό Σύνταγμα, ώστε να αναδειχθούν οι πραγματικοί υπαίτιοι και να αποδοθεί δικαιοσύνη.

ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ

→ Ολοκληρώθηκε πριν λίγο & τυπικά η διαδικασία της 3ης αξιολόγησης με την έγκριση της έκθεσης συμμόρφωσης από το Euroworking group. Οι διαδικασίες για την εκταμίευση της δόσης των 5,7 δις θα ολοκληρωθούν μέχρι τα μέσα Μαρτίου μετά τις απαιτούμενες εγκρίσεις από τα εθνικά κοινοβούλια.

→ Χθες ολοκληρώθηκε ο 1ος κύκλος των συζητήσεων των ελλ. αρχών με τους θεσμούς που αφορούσε κυρίως οργανωτικά ζητήματα ενόψει της 4ης αξιολόγησης. Κατα τη διάρκεια των συζητήσεων συμφωνήθηκε να ακολουθήσουμε ένα σφιχτό χρονοδιάγραμμα με ορόσημο τη συνεδρίαση του Eurogroup της 21/6.

ΤΟΥΡΚΙΑ

→ Σε ό,τι αφορά το περιστατικό με τους δύο έλληνες αξιωματικούς που κρατούνται από τις τουρκικές αρχές: Βρισκόμαστε σε συνεννόηση με τις τουρκικές αρχές για την άμεση διευθέτηση του ζητήματος.

→ Ο αχηγός ΓΕΕΘΑ κος Αποστολάκης είχε ήδη τηλεφωνική επικοινωνία σε καλό κλίμα με τον Τούρκο Ομόλογό του κο Άκαρ. Οι νομικές τυπικές διαδικασίες στην Τουρκία θα κινηθούν άμεσα και αναμένουμε τη σύντομη επιστροφή των δύο ελλήνων στη χώρα μας.

 

ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΗ

Κυρίες και Κύριοι,

Κάθε μέρα που περνάει όλο και περισσότερες αποκαλύψεις για εκτεταμένες πρακτικές διαφθοράς τα προηγούμενα 25 χρόνια τουλάχιστον βλέπουν το φως της δημοσιότητας.

Μετά την δικογραφία που αφορά τις παράνομες πρακτικές της Novartis  ήρθε η  προ ημερών κατάθεση του πρώην υπεύθυνου οικονομικών του ΠΑΣΟΚ κου Αυγερινού σύμφωνα με την οποία το 1 εκατομμύριο μάρκα που η Siemens είχε παραδώσει στον κο Τσουκάτο κατέληξαν στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ.

Ενώ χθες οι γερμανικές εισαγγελικές αρχές –  προφανώς συμμετέχοντας σε μια νέα σκευωρία που οργάνωσε ο έλληνας πρωθυπουργός – διαβίβασαν στοιχεία στις αντίστοιχες ελληνικές, σύμφωνα με τα οποία κρατικοί αξιωματούχοι δωροδοκούνταν από την γερμανική εταιρία Deutsche Bahn για να αναθέτουν έργα του ΜΕΤΡΟ σε συγκεκριμένη κοινοπραξία, στην οποία συμμετείχε και η εταιρία Thales. Από τα στοιχεία εξάλλου προκύπτει ότι για κάθε δημόσιο έργο την περίοδο από το 2003 ως το 2007 υπήρχε και συγκεκριμένη κοστολόγηση της μίζας στο 7% της αξίας του έργου, που κατευθύνονταν στα κόμματα του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.

Τα συγκεκριμένα στοιχεία επιβεβαιώνουν και παλαιότερη κατάθεση του Προέδρου της εταιρείας Thales κου Μισέλ Ζοσεράν στις γαλλικές αρχές, ο οποίος παραδέχτηκε ότι η εταιρεία του δωροδοκούσε κατεξακολούθηση έλληνες αξιωματούχους με το ποσοστό της μίζας να κυμαίνεται μεταξύ 7% και 10% επί της αξίας του έργου. Στη συνέχεια της κατάθεσης του ο κ. Ζοσεράν ισχυρίστηκε ότι η εταιρεία του έχασε το έργο της ασφάλειας των ολυμπιακών αγώνων επειδή η ανταγωνίστρια εταιρεία χρημάτισε υψηλότερα ιστάμενους έλληνες πολιτικούς.

Το πολιτικό συμπέρασμα που προκύπτει από όλα αυτά είναι ότι οι ανεξέλεγκτες πρακτικές διαφθοράς που αναπτύχθηκαν στην χώρα τις προηγούμενες δεκαετίες έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στον δημοσιονομικό εκτροχιασμό και προετοίμασαν το έδαφος για την μεγάλη κρίση του 2009-2010.

Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ αντί να επιχειρούν επομένως με κωμικά επιχειρήματα να δημιουργήσουν επικοινωνιακούς αντιπερισπασμούς – τέτοια είναι εξάλλου η πρόταση για  την συγκρότηση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης εναντίον των τριών Υπουργών της σημερινής κυβέρνησης που κατέθεσε χθες η Νέα Δημοκρατία– καλό θα ήταν να επιδεικνύουν μεγαλύτερη σεμνότητα και να αναγνωρίσουν τις απαράγραπτες και τεράστιες ευθύνες τους καθώς ήταν οι δικές τους αθλιότητες που οδήγησαν την χώρα στο χείλος της καταστροφής και στη μνημονιακή περιπέτεια.

Πάει λοιπόν πάρα πολύ η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ της Siemens, της Novartis, των εξοπλιστικών, των υπερκοστολογημένων δημοσίων έργων και των θαλασσοδανείων ύψους 400 εκατομμυρίων ευρώ, η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ που είχαν κάνει κανόνα «την πρακτική της βαλίτσας» να κάνουν μαθήματα ηθικής στην σημερινή κυβέρνηση.

Τόσο ο κος Μητσοτάκης όσο και η κα Γεννηματά οφείλουν σήμερα κιόλας αντί να κουνάνε το δάχτυλο παριστάνοντας τους ηθικά άμεμπτους να αναλάβουν την ευθύνη τους και με ταπεινότητα να ζητήσουν τουλάχιστον μια συγγνώμη από τον ελληνικό λαό.

Από τη δική μας μεριά επαναλαμβάνουμε σε όλους τους τόνους ότι αναγνωρίζοντας τη δίκαιη απαίτηση του ελληνικού λαού θα κάνουμε τις θεσμικά επιβεβλημένες κινήσεις με σεβασμό στο νόμο και το Σύνταγμα ώστε να αναδειχθούν οι πραγματικοί υπαίτιοι και να αποδοθεί επιτέλους δικαιοσύνη.

Στο μέτωπο της διαπραγμάτευσης γνωρίζετε ότι πριν από λίγο ολοκληρώθηκε και τυπικά η διαδικασία της τρίτης αξιολόγησης με την έγκριση της έκθεσης συμμόρφωσης από το Euroworking Group. Οι διαδικασίες για την εκταμίευση της δόσης των 5,7 δις ευρώ θα ολοκληρωθούν το αργότερο μέχρι τα μέσα Μαρτίου, μετά τις απαιτούμενες εγκρίσεις από τα εθνικά Κοινοβούλια.

Επίσης χθες ολοκληρώθηκε ο πρώτος κύκλος των συζητήσεων των ελληνικών αρχών με τους θεσμούς που αφορούσε κυρίως οργανωτικά ζητήματα εν όψει της 4ης αξιολόγησης. Κατά τη διάρκεια των συζητήσεων συμφωνήθηκε να ακολουθήσουμε ένα σφιχτό χρονοδιάγραμμα με ορόσημο την συνεδρίαση του Eurogroup  της 21ης Ιουνίου.

Σε ότι αφορά το περιστατικό με τους δύο έλληνες αξιωματικούς που κρατούνται από τις τουρκικές αρχές θέλω να σας ενημερώσω ότι η βρισκόμαστε σε συνεννόηση με τις τουρκικές αρχές για την άμεση διευθέτηση του ζητήματος. Ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ ο κος Αποστολάκης είχε ήδη τηλεφωνική επικοινωνία σε καλό κλίμα με τον Τούρκο Ομόλογό του κο Άκαρ. Οι νομικές τυπικές διαδικασίες στην Τουρκία θα κινηθούν άμεσα και αναμένουμε τη σύντομη επιστροφή των δύο ελλήνων στη χώρα μας.

 

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

ΣΤΡΑΤΑΚΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, όταν λέτε ότι θα προχωρήσετε στις θεσμικά επιβεβλημένες κινήσεις γι’ αυτή την υπόθεση, θα περιμένετε να δείτε την εξέλιξη στη Δικαιοσύνη ή θα προχωρήσετε σε Προκαταρκτική στη Βουλή;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εφόσον διαβιβαστεί η συγκεκριμένη δικογραφία στο ελληνικό Κοινοβούλιο, θα κάνουμε τις θεσμικά επιβεβλημένες κινήσεις για τη διαλεύκανση της υπόθεσης. Τώρα, το ποια είναι αυτή, κάθε φορά, εξαρτάται από τα συγκεκριμένα περιστατικά της κάθε υπόθεσης, από τον χρόνο τέλεσης πιθανών αδικημάτων και λοιπά. Επομένως, δεν μπορώ να απαντήσω με συγκεκριμένο τρόπο σε μια τόσο γενική ερώτηση.

ΤΣΙΚΡΙΚΑ: Κύριε Εκπρόσωπε, θα υπάρξει δηλαδή δίκη των δύο στρατιωτικών στην Τουρκία; Και επίσης, υπάρχει κάποιος φόβος, κάποια ανησυχία μη τυχόν η Τουρκία, από την πλευρά της, εκμεταλλευτεί κάπως διαφορετικά το θέμα αυτό;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Όχι, κοιτάξτε να δείτε: Σύμφωνα με τις πληροφορίες και την ενημέρωση που έχουμε, το χθεσινό περιστατικό προέκυψε από ένα λάθος. Αυτό το οποίο έγινε ήταν ότι εξαιτίας των καιρικών συνθηκών στην περιοχή, οι δύο Έλληνες αξιωματικοί βγήκαν από το δρομολόγιό τους και βρέθηκαν –επαναλαμβάνω- από λάθος σε τουρκικό έδαφος. Ακολούθησε η σύλληψή τους από τις τουρκικές Αρχές και από εκεί και πέρα, οι νομικές διαδικασίες, οι οποίες προβλέπονται -είναι απολύτως τυπικό το όλο θέμα- αφορούν μια δίκη για παράνομη είσοδο στη χώρα, η οποία θα ολοκληρωθεί και αναμένουμε άμεσα την επιστροφή των δύο Ελλήνων αξιωματικών στη χώρα μας.

Τώρα, με συγχωρείτε, κυρία Τσικρίκα, σε ό,τι αφορά το δεύτερο ζήτημα, επειδή έχω ακούσει διάφορα σενάρια, τα οποία διακινούνται από το πρωί, σε σχέση με πιθανές διαπραγματεύσεις που μπορεί να μπει η ελληνική κυβέρνηση με την τουρκική κυβέρνηση για πιθανές ανταλλαγές, πρόκειται για κατασκοπευτικά-συνωμοσιολογικά σενάρια, τα οποία δεν είναι άξια σχολιασμού.

ΤΣΑΚΙΡΗΣ: Ήθελα να σας ρωτήσω, αν σας προβληματίζει το γεγονός, είχαμε τις προάλλες επίθεση κουκουλοφόρων στην Ερμού που τα έσπασαν όλα, στην Πατησίων τώρα, ο κ. Τόσκας είπε πολύ σκληρές κουβέντες. Τι σκοπεύει να κάνει η κυβέρνηση γι΄ αυτό το φαινόμενο;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Το φαινόμενο της μητροπολιτικής βίας δεν είναι καινούργιο, δεν είναι κάτι το οποίο έχει κληθεί να αντιμετωπίσει μόνο η σημερινή κυβέρνηση. Είναι ένα εκτεταμένο φαινόμενο, το οποίο, εν πάση περιπτώσει, έχει απασχολήσει και άλλες φορές τη δημόσια συζήτηση και την ελληνική κοινή γνώμη, αλλά και τις ελληνικές Αρχές.

Από τη δική μας πλευρά, αυτό το οποίο κάνουμε είναι ότι προσπαθούμε και με σύνεση και με ψυχραιμία, αλλά και με αποφασιστικότητα να εγγυηθούμε την ασφάλεια, τόσο στην Αθήνα, όσο και σε όλες τις περιοχές της χώρας.

Ο κ. Τόσκας έχει ενημερώσει και τον Πρωθυπουργό ότι υπάρχουν ειδικά μέτρα ασφαλείας, τα οποία έχουν ληφθεί, έτσι ώστε να εγγυηθούμε την ασφάλεια στην Αθήνα και εκτιμούμε ότι δεν θα υπάρχει περαιτέρω κλιμάκωση αυτών των επιθέσεων.

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ: Ο κ. Τόσκας απολαμβάνει της εμπιστοσύνης του Πρωθυπουργού;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Απολύτως.

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ: Επειδή υπάρχει ένα αίτημα από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, μάλιστα πριν από λίγο έβγαλε και η κυρία Φώφη Γεννηματά μια ανακοίνωση, που επανέρχεται για μια ακόμη φορά στο θέμα και ζητά την παραίτηση του κ. Τόσκα.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο κ. Τόσκας είναι ένας από τους πλέον επιτυχημένους υπουργούς αυτής της κυβέρνησης. Έχει την απόλυτη εμπιστοσύνη του Έλληνα Πρωθυπουργού. Νομίζω ότι έχει καταντήσει πλέον αστείο, τα κόμματα της αντιπολίτευσης κάθε λίγο και λιγάκι να ζητούν τις παραιτήσεις διαφόρων υπουργών. Έχουν ζητήσει την παραίτηση του κ. Τόσκα, έχουν ζητήσει την παραίτηση του κ. Καμμένου, έχουν ζητήσει την παραίτηση του κ. Παππά, έχουν ζητήσει την παραίτηση του κ. Γαβρόγλου, αν δεν κάνω λάθος. Εν πάση περιπτώσει, κάθε τρεις ημέρες επανέρχονται και με το αίτημα μιας νέας παραίτησης. Εάν έχουν πρόβλημα με τον κ. Τόσκα ή με οποιονδήποτε άλλον υπουργό της σημερινής κυβέρνησης, υπάρχει πάντοτε η διαδικασία στη Βουλή: μπορούν να καταθέσουν πρόταση μομφής και από εκεί και πέρα να αποφασίσει το ελληνικό Κοινοβούλιο για το εάν και κατά πόσο έχει την εμπιστοσύνη ο κάθε υπουργός ή και το σύνολο της ελληνικής κυβέρνησης. Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα! Αυτό το οποίο οφείλω να πω είναι ότι ο κ. Τόσκας σε όλα τα ζητήματα, τα οποία αφορούν το υπουργείο του, έχει δείξει εξαιρετική αποτελεσματικότητα και αυτό φαίνεται και από τις αρκετές επιτυχίες που έχει σημειώσει η ΕΛ.ΑΣ. στο μεγάλο ζήτημα, που είναι η αντιμετώπιση του οργανωμένου εγκλήματος.

ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ: Το ότι κάποιες ομάδες βγαίνουν από πανεπιστήμια και προκαλούν επεισόδια και επιστρέφουν και αυτό έχει και συνέχεια…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εντάξει, αυτό δεν είναι καινούργιο φαινόμενο.

ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ: …σας κάνει, μήπως να σκέφτεστε επανεξέταση του καθεστώτος του ασύλου;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Το καθεστώς του ασύλου υπάρχει για να προστατεύει τις ακαδημαϊκές ελευθερίες και να προστατεύει την ελεύθερη διάδοση των ιδεών. Από εκεί και πέρα, το υπάρχον πλαίσιο για την εγγύηση της ασφάλειας στο εσωτερικό του πανεπιστημίου, είναι απολύτως επαρκές. Και νομίζω ότι υπάρχει αυτό το φαινόμενο αρκετά χρόνια, δεν νομίζω ότι αντιμετωπίζεται με αλλαγή του πλαισίου του ασύλου. Αντιθέτως, αντιμετωπίζεται με αποφασιστική στάση και από τη μεριά της Αστυνομίας, έτσι ώστε να αποφεύγονται τέτοιου είδους καταστάσεις.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, ήθελα να σας ρωτήσω, αναφερθήκατε πριν στα γνωστά σκάνδαλα. Είχαμε χθες και μια άλλη εξέλιξη: Είχαμε την έγκριση από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, τις άδειες που ζήτησε η Novartis για να αποστείλει στοιχεία στο FBI και την αμερικανική έρευνα. Ήθελα να σας ρωτήσω, αν θα επικροτούσατε εσείς ως κυβέρνηση, με δεδομένο ότι την Δευτέρα (5/3) ξεκινά και η Επιτροπή στη Βουλή, τα μέλη της Επιτροπής, η πλειοψηφία της Επιτροπής να ζητήσει από την εταιρεία τα ίδια στοιχεία να έρθουν και στην Επιτροπή.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ακούστε, κύριε Χατζηνικόλα: Η δουλειά της Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης, η οποία –ξέρετε- είναι μια κοινοβουλευτική Επιτροπή που έχει εισαγγελικές αρμοδιότητες, δεν μπορεί να καθορίζεται από αποφάσεις, παρεμβάσεις ή άλλου τύπου επιρροή που ασκεί η ελληνική κυβέρνηση. Η Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης θα εξετάσει τη δικογραφία που έχει μπροστά της και από εκεί και πέρα, στη βάση των ερωτημάτων που θα τεθούν και θα πρέπει να απαντηθούν –νομικών και πραγματικών ερωτημάτων, εννοώ- θα αποφασίσει τον τρόπο με τον οποίο θα κινηθεί.

ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΣ: Και αν μου επιτρέπετε, ένα δεύτερο ερώτημα ήθελα να σας κάνω: Σας προβληματίζει καθόλου ως κυβέρνηση ότι αυτή η ατζέντα νόμου και τάξης που φέρεται να επαναφέρει η Ν.Δ. στον δημόσιο διάλογο, έχει μια μονομέρια μόνο από την πλευρά των αντιεξουσιαστών, ενώ την ίδια ώρα αντίστοιχα φαινόμενα βίας από την ακροδεξιά και από την Χρυσή Αυγή μένουν σχεδόν εκτός δημόσιου διαλόγου;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν προσπαθεί να επαναφέρει η Ν.Δ. αυτή την ατζέντα. Δεν την έχει ξεχάσει ποτέ. Πάντοτε η αξιωματική αντιπολίτευση, τουλάχιστον τα τελευταία δύο ή τρία χρόνια, λειτουργεί με έναν τρόπο, με μια πολιτική, η οποία χαρακτηρίζεται από τρεις βασικούς άξονες: ακροδεξιά ρητορική σε ό,τι αφορά τα εθνικά θέματα, σκληρή ρητορική αστυνομικού κράτους σε ό,τι αφορά τα ζητήματα εσωτερικής ασφάλειας και ένας ακραίος οικονομικός φιλελευθερισμός, ο οποίος σκοπεύει στη συντριβή της εργασίας, πράγμα το οποίο υποτίθεται, σύμφωνα με την Ν.Δ., θα μπορέσει να οδηγήσει σε μια βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη στη χώρα.

Εμείς, ως κυβέρνηση, έχουμε πει ότι διαφωνούμε και στις τρεις αυτές πτυχές της πολιτικής της αξιωματικής αντιπολίτευσης και έχουμε έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο να αντιμετωπίζουμε τα πράγματα: Σύνεση και ψυχραιμία στα εθνικά θέματα, προσπάθεια καταλλαγής και επαγγελματισμός σε ό,τι αφορά την εγγύηση της ασφάλειας στο εσωτερικό της χώρας και από εκεί και πέρα, προσπάθεια για την άμβλυνση των κοινωνικών συνεπειών μιας σκληρά φιλελεύθερης πολιτικής, η οποία κυριαρχεί αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη, αλλά και ως ιδεολογική κατεύθυνση στο εσωτερικό των πολιτικών και οικονομικών ελίτ, αλλά πολλές φορές και των ίδιων των θεσμών.

Επομένως και στα τρία αυτά ζητήματα υπάρχει μια χαώδης διαφορά μεταξύ της κυβέρνησης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Υπάρχει ένας εντελώς διαφορετικός τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζουμε τις πολιτικές καταστάσεις και χαράζουμε την πολιτική μας γραμμή.

ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ: Κύριε Εκπρόσωπε, η αντιπολίτευση και τώρα τελευταία σας κατηγορεί για χιλιάδες προσλήψεις και διορισμούς στο Δημόσιο, σε φορείς. Είχαμε την περίπτωση του διορισμού του στενού συνεργάτη του κ. Πολάκη στο νοσοκομείο Θήρας. Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποιο σχόλιο από την πλευρά της κυβέρνησης ως προς αυτό.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ:  Ο κ. Πολάκης επέλεξε ένα στέλεχος, το οποίο απολάβει  της εμπιστοσύνης του, ο οποίος προηγουμένως είχε μια μικρή επιχείρηση. Εδώ, να σας πω την αλήθεια, είχαμε μέχρι και Πρωθυπουργό στη χώρα, ο οποίος διαφήμιζε το γεγονός ότι είχε ανοίξει πιτσαρία. Δεν ξέρω εάν πείραξε τόσο πολύ την αξιωματική αντιπολίτευση το γεγονός ότι ένας μικρός επιχειρηματίας βρίσκεται υποδιοικητής ενός νοσοκομείου.

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ: Θα ήθελα να επανέλθω στο προηγούμενο θέμα με τους Έλληνες αξιωματικούς. Υποτίθεται ότι στο παρελθόν τέτοιου είδους περιστατικά αντιμετωπίζονταν χωρίς να ακολουθείται αυτή η διαδικασία που μας είπατε πριν από λίγο (παράνομη είσοδος στη χώρα, να δικάζονται), δεν  θυμάμαι τουλάχιστον να έχουν δικαστεί Έλληνες αξιωματικοί που μπορεί να έχαναν τον προσανατολισμό τους…

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κοιτάξτε, από τη στιγμή που οι τουρκικές Αρχές προχώρησαν σε σύλληψη, αυτό το οποίο πρέπει να κάνουν είναι να ακολουθήσουν τις νομικές διαδικασίες που προβλέπει ο τουρκικός νόμος. Από εκεί και πέρα, η ελληνική κυβέρνηση, αυτό το οποίο οφείλει να εγγυηθεί είναι την επιστροφή των δύο Ελλήνων αξιωματικών με ασφάλεια στη χώρα μας.

ΦΑΣΟΥΛΑΣ: Στο ίδιο θέμα με τον κ. Κατσίγιαννη: Πότε έγινε αυτό το περιστατικό; Χθες;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Χθες.

ΦΑΣΟΥΛΑΣ: Έχουμε ώρα; Πρωί; Μεσημέρι; Τι ώρα ακριβώς;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Περισσότερες λεπτομέρειες μπορείτε να πάρετε από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας.

ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ: Σας προβληματίζουν οι τελευταίες συνεχείς δηλώσεις του κ. Ζάεφ, ο οποίος λέει κιόλας, βάζει κόκκινες γραμμές, λέει ότι δεν θα αναθεωρηθεί το Σύνταγμα και τα λοιπά;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι για να μπορέσει να βρεθεί μια αμοιβαία αποδεκτή και βιώσιμη λύση στο ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, πρέπει και οι δύο πλευρές να δείξουν καλή θέληση και να λειτουργήσουμε με όρους συνεννόησης και αξιοπιστίας. Από τη μεριά της, η ελληνική κυβέρνηση έχει δηλώσει ποιες είναι οι διαπραγματευτικές θέσεις με τις οποίες προσέρχεται στη συγκεκριμένη συζήτηση. Χρειαζόμαστε μια σύνθετη ονομασία, η οποία θα είναι για όλες τις χρήσεις και θα ισχύει έναντι όλων. Νομίζω ότι εντός αυτού του πλαισίου μπορεί να βρεθεί αυτή η αξιόπιστη, βιώσιμη και κοινά αποδεκτή λύση για την οποία όλοι δουλεύουμε.

ΣΤΡΑΤΑΚΗΣ: Θέλω να ρωτήσω το εξής: Και ο κ. Βίζερ, ο πρώην του EWG έθεσε χθες το ζήτημα της πολιτικής γραμμής, αλλά είναι πρώην. Εδώ έχουμε, όμως, τον νυν τραπεζίτη της Ελλάδος, τον κ. Στουρνάρα, ο οποίος και προσφάτως, πριν από 48 ώρες, το έθεσε ξανά. Δημιουργεί αυτή η στάση του κ. Στουρνάρα πρόβλημα στους σχεδιασμούς και γενικότερα στις κινήσεις της κυβέρνησης;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Επειδή με ρωτάτε για τον κ. Βίζερ, έχω την αίσθηση ότι τοποθετείται πλέον περισσότερο ως πολιτικός και λιγότερο ως τεχνοκράτης. Νομίζω ότι έχει και μια ιδιοτέλεια ο τρόπος με τον οποίο αναπτύσσει τα πολιτικά και οικονομικά του επιχειρήματα. Ακούσαμε ότι η διαπραγμάτευση, σύμφωνα με τον κ. Βίζερ, της περιόδου του 2015 κόστισε κάτι παραπάνω από ένα ελληνικό ΑΕΠ. Νομίζω ότι θα μπορούσαμε να πολλαπλασιάσουμε αυτό το νούμερο, να μιλήσουμε για δύο, τρία, τέσσερα, πέντε, επτά ΑΕΠ, πιθανόν. Τζάμπα είναι, ούτως ή άλλως, ο καθένας να λέει τη γνώμη του.

Το ίδιο νομίζω ότι ισχύει και σε ό,τι αφορά τις πολιτικές τοποθετήσεις για την προληπτική πιστοληπτική γραμμή. Η γνώμη της ελληνικής κυβέρνησης, αλλά και των ευρωπαϊκών θεσμών είναι ότι η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα, τον Αύγουστο του 2018, να επανακάμψει αυτοδύναμα στις αγορές, χωρίς τη χρήση μιας πιστοληπτικής γραμμής, η οποία, ούτως ή άλλως, αποτελεί ένα εργαλείο, έτσι ώστε να αποφευχθούν ενδεχόμενες κρίσεις στο μέλλον και όχι ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται μετά την ολοκλήρωση προγραμμάτων δημοσιονομικής προσαρμογής. Αυτή είναι η λογική του εργαλείου της πιστοληπτικής γραμμής που υπάρχει στο Καταστατικό του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM) και νομίζω ότι αυτή ακριβώς η λογική της πιστοληπτικής γραμμής εξηγεί και για ποιον λόγο ακριβώς δεν χρειάζεται μια πιστοληπτική γραμμή για την έξοδο της χώρας από το καθεστώς μνημονιακής επιτροπείας.

ΣΥΜΕΩΝΙΔΗΣ: Ανεξαρτήτως των σκοπιμοτήτων, των τοποθετήσεων του Βίζερ, έχει κάνει η κυβέρνηση κάποια εκτίμηση για το πρώτο εξάμηνο του 2015, αν υπήρξε όντως ζημιά στην ελληνική οικονομία και αν υπάρχει κάποιο ποσό, στο οποίο μπορούμε να αντιστοιχίσουμε τη ζημιά που προέκυψε στην ελληνική οικονομία;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σε σχέση με τη διαπραγμάτευση του 2015 είναι προφανές ότι υπήρξε μια πολιτική χρηματοπιστωτικής ασφυξίας, υπήρξε μία μικρή ύφεση. Υπολογιζόταν στο 7% κατά τη διάρκεια του 2015. Τελικά, καταλήξαμε σε μία ύφεση της τάξης του -0,2%. Με αυτή την έννοια, το θέμα είναι με ποιον αριθμό θα κάνουμε ακριβώς τη σύγκριση. Με τις προβλέψεις του -7%, με τις προβλέψεις που έκαναν κάποιοι θεσμοί σε σχέση με την ανάπτυξη για το 2015, που υπολόγιζαν 1,5%, 2% ανάπτυξη. Νομίζω ότι όλο αυτό αποτελεί μια αυθαίρετη κατασκευή, η οποία πάρα πολλές φορές χρησιμοποιείται ακριβώς με όρους πολιτικής σκοπιμότητας. Από εκεί και πέρα, σε ό,τι αφορά το ζήτημα της δανειοδότησης, ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι τα 86 δισεκατομμύρια ευρώ, που αποτελούν και το δάνειο του επίσημου τομέα, το οποίο δεν πρόκειται να εκταμιευθεί και ολόκληρο, το οποίο συμφωνήθηκε τον Αύγουστο του 2015, δεν είναι τίποτε άλλο παρά αναχρηματοδότηση παλαιών δανείων και μάλιστα, με καλύτερους όρους επιτοκίων. Με αυτή την έννοια, εκτιμώ ότι η όλη συζήτηση είναι πολύ προτιμότερο να μείνει στο πολιτικό σκέλος. Δηλαδή, τι ακριβώς συνέβη το 2015, για ποιο λόγο μια σειρά από ευρωπαϊκές πολιτικές ηγεσίες και θεσμούς ακολούθησαν την πολιτική την οποία ακολούθησαν και λιγότερο στην οικονομική ζημιά, καθώς κάθε τέτοιο επιχείρημα δεν μπορεί παρά να είναι αυθαίρετο.

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ: Επειδή το θέμα της εβδομάδας ήταν και ο ανασχηματισμός και τα όσα προέκυψαν γύρω από την περίφημη τροπολογία, σας άκουγα την Δευτέρα ή την Τρίτη, αν δεν κάνω λάθος, στον Alpha, που είπατε ότι για αυτή τη διάταξη, που δίνονται προνόμια αντίστοιχα στους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς, ο Πρωθυπουργός όπως και εσείς -άλλωστε δεν ήσαστε εκείνη την περίοδο σε κάποιο πόστο κυβερνητικό- είχατε άγνοια. Εκείνη την περίοδο, η υπουργός που την πλήρωσε δηλαδή, η κυρία Ράνια Αντωνοπούλου ήταν βουλευτής Επικρατείας. Συνεπώς, κάποιοι άλλοι ήταν αυτοί που έκαναν τη συγκεκριμένη διάταξη. Ο Πρωθυπουργός που έχει ζητήσει να αποσυρθεί και δεν ξέρουμε πότε θα αποσυρθεί αυτή……..

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Θα αποσυρθεί άμεσα. Θα καταργηθεί άμεσα.

ΚΑΤΣΙΓΙΑΝΝΗΣ: Αναζήτησε ευθύνες για το ποιοι ήταν αυτοί που σχεδίασαν, εμπνεύστηκαν ή οτιδήποτε άλλο, έστω και για τυπικούς λόγους.

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ναι, βεβαίως. Έχει γίνει συζήτηση για το συγκεκριμένο θέμα. Ο τότε αρμόδιος υπουργός, ο κύριος Μάρδας, έχει βγάλει μία δήλωση σύμφωνα με την οποία και ο ίδιος ομολογεί ότι στην πράξη αποδείχθηκε πως αποτέλεσε μια λανθασμένη επιλογή. Επομένως, δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιο περαιτέρω ζήτημα σε σχέση με αυτό.

ΡΑΠΑΝΑΚΗΣ: Σχετικά με τη δήλωση που έκανε χθες ο κύριος Μητσοτάκης, στη συνέντευξη που έδωσε στους Δελφούς, σχετικά με το χρέος. Λέει ο κύριος Μητσοτάκης ότι χρειάζεται μεν δημοσιονομικός χώρος, αλλά μετέφερε και ένα φόβο στην Ε.Ε. ότι αν δοθεί ο δημοσιονομικός χώρος θα χρησιμοποιηθεί για τη διεύρυνση του δημόσιου τομέα. Και την ίδια στιγμή, δήλωσε ο κύριος  Σεντένο χθες, έκαναν και μία αναφορά στο ότι ξεκινάει η κουβέντα για τα πιθανά νέα μέτρα ελάφρυνσης του χρέους. Τελικά, ποια είναι η τοποθέτηση της Ν.Δ. για το θέμα αυτό; Πώς το εκτιμάτε εσείς;

ΤΖΑΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Αυτό το ερώτημα πρέπει να απευθυνθεί στη Ν.Δ., όχι σε εμένα. Το δεδομένο είναι ότι υπάρχει μια σχετική σύγχυση και στην ηγεσία της Ν.Δ. και στον κύριο Μητσοτάκη, αλλά και στο οικονομικό της επιτελείο σε σχέση με το αν χρειάζεται ή δεν χρειάζεται δημοσιονομικός χώρος. Να θυμίσω ότι η Ν.Δ. είχε συμφωνήσει πρωτογενή πλεονάσματα με μέσο όρο 4% μέχρι το 2031, σήμερα εμφανίζεται ως υπέρμαχος της μείωσης των πρωτογενών πλεονασμάτων. Την ίδια στιγμή, όμως, λέει ότι αν μειωθούν τα πρωτογενή πλεονάσματα και δημιουργηθεί δημοσιονομικός χώρος, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε δημοσιονομικό εκτροχιασμό, διότι θα αυξήσουμε το δημόσιο τομέα. Πρόκειται για μια συζήτηση η οποία γίνεται περί διαγραμμάτων. Νομίζω ότι η Ν.Δ. δεν έχει συγκεκριμένη πολιτική πρόταση, η οποία να χαρακτηρίζεται από τεχνική αρτιότητα. Αυτό το οποίο επαναλαμβάνει δεν είναι τίποτε άλλο παρά το «μάντρα» του παγκόσμιου φιλελευθερισμού: συντριβή της εργασίας, μείωση της φορολογίας για τις μεγάλες επιχειρήσεις, κατάργηση της φορολογίας στα μερίσματα, έτσι ώστε να δημιουργηθούν επενδυτικές ευκαιρίες για να αυξηθεί η πίτα και από εκεί και πέρα, αυτό να διαχυθεί και στην υπόλοιπη κοινωνία. Πρόκειται για μια πολιτική και οικονομική αντίληψη, η οποία έχει αποδειχθεί δεκάδες φορές στο παρελθόν, όπου και αν έχει χρησιμοποιηθεί, όπου και αν έχει υλοποιηθεί, ότι έχει οδηγήσει σε καταστροφικά αποτελέσματα για την κοινωνία, αλλά και για την οικονομία. Είναι, δηλαδή, και μία κοινωνικά επιζήμια, αλλά και μία οικονομικά μη αποτελεσματική πολιτική γραμμή αυτή. Από τη δική μας μεριά, αυτό το οποίο θέλουμε να κάνουμε είναι να καταθέσουμε ένα στρατηγικό πλαίσιο ανάπτυξης. Ξέρετε ότι η συζήτηση για το στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης θα αποτελέσει και τον πυρήνα των συζητήσεων που θα γίνουν κατά τη διάρκεια της τέταρτης αξιολόγησης, έτσι ώστε να συγκροτήσουμε, να οικοδομήσουμε ένα νέο παραγωγικό μοντέλο στη χώρα, που δεν θα βασίζεται στη μείωση μισθών, δεν θα βασίζεται στην κατάργηση εργατικών κεκτημένων, αλλά, αντιθέτως, και θα ενισχύει την διαπραγματευτική δύναμη των εργαζομένων και θα δίνει τη δυνατότητα για την κατεύθυνση της παραγωγής σε υπηρεσίες και αγαθά υψηλής ποιότητας. Αυτός είναι ο τρόπος για να μπορέσει να ανακτήσει η Ελλάδα τη θέση της στον διεθνή καταμερισμό. Και νομίζω ότι είναι και το μοναδικό κοινωνικά δίκαιο, αλλά και οικονομικά αποτελεσματικό πρόγραμμα.

Σας ευχαριστώ πολύ.

  • 1
  • 2