Συνεντεύξεις

Συνέντευξη στην εκπομπή “ΕΚΤΟΣ ΓΡΑΜΜήΣ” στον ALPHATV

Κύρια σημεία συνέντευξης:

ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΦΥΓΙΚO

• Όσο κυβερνούσε ο ΣΥΡΙΖΑ το θέμα των προσφυγικών ροών ήταν ευθύνη της κυβέρνησης ενώ από τις 7 Ιουλίου έγινε ξαφνικά γεωπολιτικό.

• Το προσφυγικό δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με κραυγές και με αγριότητες. Η σημερινή κυβέρνηση όμως βρίσκεται αντιμέτωπη με τη χυδαιότητα του παρελθόντος της.

• Η κατάσταση στη Μόρια και σε άλλες περιοχές είναι πολύ χειρότερη από αυτήν που παρέλαβε πριν μερικούς μήνες.

• Εμείς αφήσαμε τη Μόρια με 5.000 ανθρώπους τον Ιούλιο του 2019 και μέσα σε τρεις μήνες έχει φτάσει στις 12.000. Η ευθύνη ανήκει αποκλειστικά στη ΝΔ αφού σταμάτησε καθ’ όλη τη διάρκεια του καλοκαιριού τη μεταφορά προσφύγων στην ενδοχώρα.

• Η κυβέρνηση πέρα από την εσωτερική διαχείριση για την αποσυμφόρηση των νησιών οφείλει ταυτόχρονα να διεθνοποιήσει το ζήτημα.

ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥ.ΡΙΖ.Α.

• Ο προοδευτικός, δημοκρατικός, αριστερός κόσμος εμπιστεύτηκε τον ΣΥΡΙΖΑ στις προηγούμενες εκλογές. Τώρα είναι σειρά του ΣΥΡΙΖΑ να εμπιστευτεί αυτόν τον κόσμο.

• Πρέπει να δημιουργήσουμε τους καλύτερους δυνατούς όρους για αποτελεσματική αντιπολίτευση στη ΝΔ που έχει δείξει από πολύ νωρίς τα δόντια της.

• Θέλουμε να έρθει κόσμος στον ΣΥΡΙΖΑ και να τον εμπλουτίσει με τις απόψεις του και τις ιδέες του.

• Υπάρχει ένα μεγάλο κομμάτι του κόσμου που έχει διαμορφώσει μετά την κρίση διαφορετικές ιδεολογικές και πολιτικές αντιλήψεις και ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει αυτές τις αντιλήψεις να τις εκφράσει.

• Αντιλήψεις που θέλουν τη στήριξη του κοινωνικού κράτους, τη ρύθμιση της αγοράς εργασίας, που θέλουν μια δημοσιονομική πολιτική που θα στηρίζει τους φτωχούς αλλά και τη μεσαία τάξη και που θα δημιουργήσει δίκαιη ανάπτυξη για όλους

Η πολιτική της ΝΔ στοχεύει στην πλήρη απορρύθμιση της αγοράς εργασίας

Κύρια σημεία συνέντευξης στην εκπομπή: Πρωινή Ανάγνωση – Βουλή Τηλεόραση

Για την σημερινή απεργία

• Ο ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει με όλες του τις δυνάμεις τη σημερινή απεργιακή κινητοποίηση.
• Η απεργία έρχεται σε απάντηση της επιλογής της ΝΔ να διαλύσει το πλαίσιο προστασίας των εργατικών δικαιωμάτων και των εργατικών κεκτημένων.

• Το νέο νομοσχέδιο χρησιμοποιεί τη διάλυση των εργατικών δικαιωμάτων ως αναπτυξιακό κίνητρο για τους εργοδότες.

• Η πολιτική της ΝΔ στοχεύει στην πλήρη απορρύθμιση της αγοράς εργασίας.

• Το «αναπτυξιακό νομοσχέδιο» είναι στην πραγματικότητα ένα νομοσχέδιο μείωσης μισθών.
• Εμείς θα δώσουμε σκληρή μάχη στο κοινοβούλιο αλλά και στην κοινωνία για να μην περάσει.

Για τη συνταγματική αναθεώρηση

• Η ΝΔ τζόγαρε πάνω στο ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης για να πετύχει την αναθεώρηση του άρθρου για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας προκειμένου να εκλέγεται με 151 ψήφους.

• Η ιδέα ότι η αναθεωρητική βουλή δεν δεσμεύεται από την πρόταση της προτείνουσας βουλής είναι συνταγματικά απαράδεκτο.

• Η ΝΔ δημιουργεί τους όρους για μια συνταγματική και θεσμική εκτροπή.
• Υπάρχει ήδη απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου σύμφωνα με την οποία η προτείνουσα βουλή δεσμεύει την αναθεωρητική και ως προς το περιεχόμενο των άρθρων προς αναθεώρηση.

• Η ΝΔ δεν έχει τη νομική δυνατότητα να προχωρήσει σε συνταγματική ρύθμιση για εκλογή του Πρόεδρου της Δημοκρατίας με 151 ψήφους.

• Η ΝΔ θέλει στην ουσία ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να διορίζεται από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Αυτό αναδεικνύει την αυταρχική αντίληψη της ΝΔ για τους θεσμούς.

Η ΝΔ ξέχασε την αύξηση του κατώτατου μισθού

Κύρια σημεία συνέντευξης στην εκπομπή του Γιώργου Παπαδάκη, Καλημέρα Ελλάδα, ΑΝΤ1:

• Ο προϋπολογισμός του 2019 είναι στο σύνολο του ένα έργο της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ

• Η ΝΔ στα 250 εκατομμύρια της μείωσης του ΕΝΦΙΑ προσέθεσε άλλα 200 εκατομμύρια τα οποία χρησιμοποίησε για να ελαφρύνει περιουσίες άνω των 500 χιλιάδων ευρώ. Αυτή είναι η διαφορά της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ με την πολιτική της ΝΔ.

• Ανακοινώθηκε στη Θεσσαλονίκη το Σεπτέμβρη του 2018 ένα πακέτο μέτρων ύψους 1,2 δισεκατομμυρίων που ψηφίστηκε τον Οκτώβρη και το Νοέμβρη του 2018.

• Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε αυτά τα μέτρα η αντιπολίτευση μας έλεγε ότι δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος για αυτά και ότι θέτουμε σε κίνδυνο το στόχο του 3,5% του πρωτογενούς πλεονάσματος . Τώρα ξαφνικά δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα.

• Μέχρι στιγμής η ΝΔ δεν έχει εφαρμόσει καμία φοροελάφρυνση.

• Η μείωση κατά 4% του φόρου των επιχειρήσεων που έχει εξαγγελθεί για το 2020 και πάλι κατευθύνεται και ελαφρύνει, κατά κύριο λόγο, τα ψηλά και πολύ υψηλά κέρδη.

• Το 10 % των επιχειρήσεων παίρνει το 90% του δημοσιονομικού χώρου της μείωσης.

• Υπάρχει δημοσιονομικός χώρος γιατί η προηγούμενη κυβέρνηση κατάφερε να βγάλει τη χώρα από το μνημόνιο και να δημιουργήσει προϋποθέσεις αξιοπιστίας κι εμπιστοσύνης στην αγορά.

• Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί αυτός ο δημοσιονομικός χώρος για την μείωση της εισφοράς αλληλεγγύης ή για την κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος. Έτσι θα είχαμε μια στοχευμένη, μεγαλύτερη ελάφρυνση για τη μεσαία τάξη.

• Το 2015 παραλάβαμε μια διαλυμένη χώρα που τη διέλυσε η ΝΔ.

• Η ΝΔ ξέχασε την αύξηση του κατώτατου μισθού και μας είπε ότι η αύξηση των μισθών δεν ενισχύει την ανάπτυξη.

Νεοφιλελευθερισμός, ιδιωτικοποιήσεις, απορρύθμιση της αγοράς εργασίας το αναπτυξιακό μοντέλο της κυβέρνησης ΝΔ

Συνέντευξη στην εφημερίδα «Η ΕΠΟΧΗ» και τον δημοσιογράφο Παύλο Κλαυδιανό:

Ο Πρωθυπουργός στη ΔΕΘ ισχυρίστηκε ότι ήταν επιλογή του να μην μιλήσει γενικά πολιτικά παρά τις εξαιρετικά πτωχές προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης δυο μήνες πριν. Η ομιλία του ηγέτη της συντηρητικής παράταξης, ήταν τραγικά πεζή, χωρίς όραμα και μακρο-σχέδιο. Ήθελε να αποφύγει να μιλήσει για θέματα προβληματικά πχ για εξωτερική πολιτική, Ευρώπη, το αναπτυξιακό μοντέλο, το Μακεδονικό, μεταναστευτικό κ.ά;

Πράγματι η ομιλία του κ. Μητσοτάκη στη ΔΕΘ είχε αυτόν τον χαρακτήρα που επισημαίνετε. Μια ομιλία που περιορίστηκε αποκλειστικά στα ζητήματα της οικονομίας και μάλιστα με βασικό γνώμονα όχι την ουσία αλλά την επικοινωνία.

Αυτό είναι κάτι που παρατηρείται αυτούς τους δύο μήνες κατά κόρον στον τρόπο που ιεραρχούνται οι κυβερνητικές προτεραιότητες. Δεν έχει κυρίως σημασία το τί κάνουμε αλλά πώς θα το παρουσιάσουμε ώστε να δείξουμε ότι είμαστε αποτελεσματικοί και ταχύτατοι. Και σε αυτό τα μέσα μαζικής ενημέρωσης νομίζω ότι παίζουν κεντρικό ρόλο αφού δεν αποκωδικοποιούν τις παρεμβάσεις και τις πρωτοβουλίες, δεν αναδεικνύουν τυφλά σημεία, δεν εντοπίζουν κοινωνικές στοχεύσεις αλλά αντίθετα αναπαράγουν απλώς το λόγο της κυβέρνησης για τον εαυτό της.

Και βεβαίως είναι ορθή η επισήμανση ότι ο κ. Μητσοτάκης απέφυγε να μιλήσει για την Ευρώπη, για τους θεσμούς, για το μεταναστευτικό, όπως επίσης και για την εξωτερική πολιτική και κυρίως τη Συμφωνία των Πρεσπών. Ο λόγος είναι νομίζω προφανής. Σχετίζεται με τις αντιφάσεις της κυβέρνησης σε αυτούς τους τομείς αλλά και με το γεγονός ότι ο κος Μητσοτάκης δεν θέλει να έρθει, ρητά τουλάχιστον, σε σύγκρουση με τον αντιπολιτευτικό εαυτό του. Διότι στο προσφυγικό λ.χ, αλλά και στη συμφωνία των Πρεσπών επέλεξε να αντιπολιτευτεί από τη σκοπιά της ακροδεξιάς και του λαϊκισμού και σήμερα όσα έλεγε έρχονται σε σύγκρουση με την πραγματικότητα που έχει να διαχειριστεί. Και τούτο είμαι απολύτως βέβαιος ότι δεν θα αργήσει να φανεί.

Όμως, νομίζω ότι δεν είναι ορθό να λέμε ότι δεν παρουσίασε μακρο –σχέδιο τουλάχιστον σε ό,τι αφορά την οικονομία και το αναπτυξιακό μοντέλο. Το αντίθετο πιστεύω ότι ισχύει. Πέρα από τους ευφημισμούς, τις οργουελικές λεκτικές αντιστροφές αλλά και την φαινομενική απουσία συνοχής, που σχετίζεται κυρίως με τον τρόπο συνάρθρωσης και γραφής της ομιλίας του, το σχέδιο του έγινε σαφές: καθαρός, ατόφιος νεοφιλελευθερισμός σε όλα τα πεδία. Ελάφρυνση των μεγάλων και πολύ μεγάλων επιχειρήσεων, ιδιωτικοποιήσεις, μοντέλο ανάπτυξης βασισμένο στις κατασκευές, απορρύθμιση της αγοράς εργασίας. Νομίζω ότι όλα αυτά συνθέτουν τον πυρήνα του σχεδίου του που δεν είναι τίποτα περισσότερο από επανάληψη μιας πολιτικής όξυνσης των κοινωνικών ανισοτήτων, μιας πολιτικής που οδηγεί ξανά αργά ή γρήγορα στην κρίση.

Ποια λοιπόν η ανάγνωση του ΣΥΡΙΖΑ των θέσεων που παρουσίασε ο Κ. Μητσοτάκης στη Θεσσαλονίκη; Ποιο το κύριο στοιχείο τους, ο προσανατολισμός τους;

Θα σας αναφέρω δύο τρία απτά παραδείγματα για να εξηγήσω όσα σχηματικά είπα λίγο πριν: στα εργασιακά, μετά τις δύο πραξικοπηματικές τροπολογίες Βρούτση που κατήργησαν δύο εμβληματικές ρυθμίσεις του σύριζα, βάσιμο λόγο απόλυσης αλλά και την προστασία των εργολαβικών εργαζομένων, ο κος Μητσοτάκης στη ΔΕΘ παρουσίασε τις επόμενες πρωτοβουλίες που θα πάρει και οι οποίες εξειδικεύτηκαν στο νομοσχέδιο που αναρτήθηκε προχτές στη δημόσια διαβούλευση. Πρόκειται για την κατάργηση της υποχρέωσης προδήλωσης των υπερωριών αλλά και την ουσιαστική ακύρωση της αποτελεσματικότητας των συλλογικών διαπραγματεύσεων. Ξέρετε μετά την ρύθμιση για την προδήλωση των υπερωριών στις Τράπεζες μόνο δηλώθηκαν 6 εκ. περισσότερες υπερωρίες μέσα σε ένα χρόνο. Τούτο σημαίνει ότι γυρνάμε πίσω στο καθεστώς της απλήρωτης εργασίας. Ενώ με την δυνατότητα που δίνει το νέο νομοσχέδιο στις επιχειρήσεις να εξαιρούνται από τις κλαδικές συμβάσεις στην ουσία καταργείται τόσο η αρχή της επεκτασιμότητας όσο και η αρχή της ευνοϊκότερης ρύθμισης. Και εδώ έχουμε την αποθέωση της νεοφιλελεύθερης ιδέας ότι η απορρύθμιση της αγοράς εργασίας (πρέπει να) λειτουργεί ως επενδυτικό κίνητρο.
Ένα δεύτερο παράδειγμα αφορά την τη φορολογική πολιτική όπου ο κος Μητσοτάκης επέλεξε να χρησιμοποιήσει τις νέες δημοσιονομικές δυνατότητες που στην ουσία δημιουργήθηκαν επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για να ελαφρύνει τις μεγάλες και πολύ μεγάλες επιχειρήσεις και όχι την κοινωνική πλειοψηφία. Στην πραγματικότητα εκμεταλλεύεται τις δυνατότητες της οικονομίας για να κάνει δώρα στους φίλους του.

Ενώ ένα τρίτο παράδειγμα φυσικά αφορά τη ΔΕΗ. Και εκεί από την πρώτη στιγμή η κυβέρνηση επέλεξε να απαξιώσει την εταιρεία ενώ προσανατολίζεται στην ιδιωτικοποίηση του ΔΕΔΔΗΕ που στην πραγματικότητα αποτελεί το φιλέτο. Εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα πολύ συγκροτημένο σχέδιο για την διάλυση της εταιρείας και για την παραχώρηση της σε ιδιώτες.

Θα μπορούσαμε να αναφέρουμε και άλλα παραδείγματα όπως την επέκταση των εξορύξεων χρυσού στη Θράκη ή την διαχείριση της επένδυσης στο Ελληνικό που γίνεται καταφανώς σε βάρος του ελληνικού δημοσίου. Όμως νομίζω ότι το νόημα είναι σαφές. Έχουμε να κάνουμε με ένα σχέδιο βαθιά ταξικό, αντεργατικό, αντικοινωνικό, ένα σχέδιο κρατικοδίαιτης επιχειρηματικότητας και αδιαφάνειας που μας γυρίζει πίσω στις χειρότερες παραδόσεις του παλιού πολιτικού καθεστώτος και τις μαύρες μέρες της μνημονιακής τετραετίας 2010-2014.

Πράγματι στη ΔΕΘ η κυβέρνηση εξέπεμψε μια ταξική πολιτική, κυρίως με τα σχέδιά της για τα εργασιακά αλλά όχι μόνο. Πώς θα συνεισφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ στις κοινωνικές δυνάμεις για να τα αποτρέψει;

Νομίζω ότι το πεδίο των εργασιακών σχέσεων και των μισθών θα είναι ένα από τα κύρια πεδία ανάπτυξης κοινωνικών αγώνων το επόμενο διάστημα. Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν, πέρα από την αποκάλυψη των στοχεύσεων και την επιθετική επισήμανση των αποτελεσμάτων που θα έχουν οι παρεμβάσεις της ΝΔ στην αγορά εργασίας, οφείλει να επιδιώξει να συνδεθεί οργανικά με κινήσεις εργαζομένων, συλλογικότητες, πρωτοβάθμια σωματεία και να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο στην απόκρουση αυτών των παρεμβάσεων. Την ίδια στιγμή οφείλει να δώσει και τον ιδεολογικό αγώνα. Να τονίζει διαρκώς ότι η απορρύθμιση της αγοράς εργασίας οδηγεί σε διεύρυνση των ανισοτήτων αλλά και ότι δεν πρέπει να υιοθετήσουμε ένα αναπτυξιακό μοντέλο στο οποίο η απορρύθμιση να λογίζεται ως αναπτυξιακό κίνητρο. Αυτή είναι η κεντρική ιδέα του νεοφιλελευθερισμού και αυτή την ιδέα πρέπει να την πολεμήσουμε με κάθε τρόπο.

Αυτό που παρατηρούμε, και μετεκλογικά, είναι η ικανότητα της ΝΔ να συγκροτεί και να συγκρατεί ένα ετερογενές μείγμα δυνάμεων από το πολιτικό – έστω, ακραίο – κέντρο έως τη νέα ακροδεξιά ή την παλαιά δεξιά ή τη σύγχρονη δεξιά. Πώς εξηγείται; Μπορεί να διατηρηθεί σε βάθος χρόνου;

Νομίζω ότι μετά την περίοδο πολιτικής ρευστότητας που προκάλεσε το Μνημόνιο βλέπουμε τα πρώτα σημάδια υπέρβασης της κρίσης αντιπροσώπευσης που οδήγησε και στην ολική αναδιαμόρφωση των πολιτικών συσχετισμών τα προηγούμενα χρόνια. Πλέον διαμορφώνονται δύο μεγάλες πολιτικές παρατάξεις ξανά στην χώρα που δεν έχουν όμως τα ίδια χαρακτηριστικά που είχαν την προμνημονιακή περίοδο. Ο προοδευτικός – δημοκρατικός – αριστερός χώρος, με πολύ πιο καθαρό όμως ταξικό πρόσημο, εκφράζεται μέσω του ΣΥΡΙΖΑ ενώ ο άλλος πόλος αποτελεί ένα υβρίδιο νεοφιλελευθερισμού και άκρας δεξιάς με μπόλικη δόση αριστοκρατικής αλαζονείας και ιδιοκτησιακού συνδρόμου. Αυτή η υβριδική φύση της Νέας Δημοκρατίας νομίζω ότι θα μπορούσε να εξηγήσει έστω προκαταρκτικά τη δυνατότητα της αυτή τη στιγμή να συσπειρώνει δυνάμεις από το ακραίο κέντρο μέχρι την άκρα δεξιά.

Ποια από τις δύο πολιτικές παρατάξεις θα κυριαρχήσει τελικά και πως θα πολωθούν στη μια ή την άλλη πλευρά ενδιάμεσες πολιτικές δυνάμεις, ιδεολογικά ρεύματα και κοινωνικές τάξεις είναι ζήτημα που δεν μπορεί να προεξοφληθεί. Σχετίζεται με την ειδική ικανότητα κάθε πολιτικής δύναμης να παράξει πολιτικό λόγο και να κυριαρχήσει στο ιδεολογικό πεδίο. Άρα λοιπόν εξαρτάται από μας σε μεγάλο βαθμό η αντοχή της κοινωνικής και πολιτικής συμμαχίας που αυτή τη στιγμή συγκροτεί την βάση της Νέας Δημοκρατίας.

Αυτό που νομίζω λοιπόν ότι έχει περισσότερο ενδιαφέρον είναι να σκεφτούμε συλλογικά πώς ο ΣΥΡΙΖΑ θα συγκροτήσει κοινωνικές και πολιτικές συμμαχίες τέτοιες ώστε να αποδιαρθρωθούν οι αντίστοιχες συμμαχίες της ΝΔ. Και εδώ νομίζω ότι το άνοιγμα του ΣΥΡΙΖΑ, η δυνατότητα του να αφεθεί να σφραγιστεί από τις κοινωνικές δυνάμεις που τον επέλεξαν για να τις εκπροσωπεί στο κεντρικό πολιτικό επίπεδο, αν τελικά υπάρχει τέτοιο, είναι καίριας σημασίας.

Σε συνέντευξή σου κατηγόρησες τη ΝΔ ότι εγκαταλείποντας τη διαπραγμάτευση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ για τα πλεονάσματα επιλέγει «άλλη στρατηγική διατηρώντας τα υψηλά πλεονάσματα». Καταρχάς, ήταν αρκούντως προχωρημένη η διαπραγμάτευση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ; Δεύτερον, ποια η «άλλη στρατηγική» που ανέφερες;

Η επιλογή που είχε κάνει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ήταν να δημιουργήσει έναν καταπιστευματικό λογαριασμό αξιοποιώντας την αυξημένη ρευστότητα του ελληνικού δημοσίου. Αυτός ο λογαριασμός θα λειτουργούσε ως εγγύηση προς τους δανειστές ότι το επιτοκιακό κόστος του ελληνικού χρέους (περίπου 5,5 δις ευρώ το χρόνο) το οποίο με βάση τη συμφωνία ρύθμισης πρέπει να καλύπτεται από τα πρωτογενή πλεονάσματα κάθε έτους θα εξυπηρετούνταν σε κάθε περίπτωση. Με αυτή την έννοια δεν υπήρχε θέμα αλλαγής της συμφωνίας με τους θεσμούς και άρα δεν τίθεται εδώ και θέμα διαπραγμάτευσης.

Η ΝΔ επέλεξε αντίθετα να ακολουθήσει άλλη στρατηγική: στην πραγματικότητα χρησιμοποιεί την δήθεν διαπραγμάτευση που δήθεν θα κάνει για μείωση πρωτογενών πλεονασμάτων το 2021 ως μοχλό νομιμοποίησης σκληρών μεταρρυθμίσεων στην αγορά εργασίας και στο κράτος. Τι λέει δηλαδή; Αφήστε με να κάνω την πολιτική του ΔΝΤ χωρίς το ΔΝΤ διότι αυτός είναι ο τρόπος να αποκτήσω αξιοπιστία και να μειώσω στο μέλλον τα πρωτογενή πλεονάσματα. Έχουμε εδώ να κάνουμε με μια παραλλαγή της μνημονιακής τεχνολογίας εξουσίας, επιβολής και νομιμοποίησης αντικοινωνικών πολιτικών.

Ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι η κυβέρνηση της ΝΔ «τρώει από τα έτοιμα». Δεν σας φοβίζει όμως ότι τα εμφανίζει όλα δικά της επιτεύγματα ακόμη και την κατάργηση των Capital Controls ή τη δυνατότητα εξαγοράς ακριβού χρέους του ΔΝΤ, τις 120 δόσεις κτλ, χωρίς ιδιαίτερες αντιρρήσεις; Έχει απεριόριστη βοήθεια από τα ΜΜΕ, εξάλλου.

Επιτρέψτε μου να προσθέσω και τον ΕΝΦΙΑ. Διότι η μείωση για μικρές και μεσαίες περιουσίες ήταν μέτρο του ΣΥΡΙΖΑ. Ο κος Μητσοτάκης επιβάρυνε τον προϋπολογισμό με άλλα 250 εκ. ευρώ – που τώρα βέβαια υπάρχουν ενώ πριν δεν υπήρχαν γιατί ήταν κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ- επιβάρυνε λοιπόν τον προϋπολογισμό για να ελαφρύνει τους φίλους του με ακίνητες περιουσίες άνω του 1 εκ. ευρώ. Παρόλα αυτά η ελάφρυνση παρουσιάστηκε σαν μέτρο της νέας κυβέρνησης.
Πράγματι λοιπόν τα ΜΜΕ παίζουν κομβικό ρόλο στην διαμόρφωση της πολιτικής της ΝΔ αλλά και της νομιμοποίησης ακραίων επιλογών της. Πρόκειται για τεράστιο θέμα που αφορά τη λειτουργία των θεσμών αλλά και την ίδια τη δημοκρατία: Έχουμε να κάνουμε με την διαπλοκή σε ενισχυτή.
Το θέμα είναι πώς απαντάμε εμείς. Και η γνώμη μου είναι ότι ακριβώς αυτή η κατάσταση κάνει ακόμη επιτακτικότερο το άμεσο άνοιγμα του ΣΥΡΙΖΑ στις κοινωνικές δυνάμεις που τον στήριξαν. Είναι ζήτημα ζωτικής σημασίας όχι μόνο για το ΣΥΡΙΖΑ αλλά για την ίδια τη δημοκρατία.

Με την εμφάνιση του Αλέξη Τσίπρα στη ΔΕΘ αναμένεται ότι η στρατηγική αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ θα ξεκαθαρίσει. Ωστόσο έως τώρα παρουσίασε κενά ιδιαίτερα ως προς την αντιμετώπιση της «αποτελεσματικότητας», επίφασης «γρηγοράδας» της ΝΔ, «τεχνοκρατικής επάρκειας» και άλλα πολλά.

Δεν νομίζω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν τα έχει επισημάνει όλα αυτά. Έχουμε εδώ να κάνουμε και πάλι με το θέμα που συζητούσαμε προηγουμένως. Τον τρόπο που τα ΜΜΕ δέχονται άκριτα ως αληθή τον λόγο της κυβέρνησης για τον εαυτό της. Πολλά δελτία ειδήσεων περισσότερο λιβανίζουν πλέον παρά λένε ειδήσεις. Ας είναι. Η γνώμη μου είναι ότι είναι πολύ νωρίς για να βγουν πολιτικά συμπεράσματα για τα αποτελέσματα που παράγουν οι επικοινωνιακοί κομπασμοί της ΝΔ. Τα πάντα θα κριθούν όπως πάντα άλλωστε αλλού. Στις κοινωνικές συμμαχίες, στους όρους ζωής, στην πολιτική και όχι στο εικονικό σύμπαν των δελτίων ειδήσεων. Διότι σε τελευταία ανάλυση μπορεί κανείς να είναι πολύ γρήγορος και αποτελεσματικός στην διεύρυνση των ανισοτήτων, τις ιδιωτικοποιήσεις, την δημιουργία ενός νέου καθεστώτος της δεξιάς, την απορρύθμιση της αγοράς εργασίας, την καταστρατήγηση των θεσμών αλλά δεν ξέρω αν κάτι τέτοιο βγαίνει τελικά σε καλό.

Το άνοιγμα μιας συζήτησης για το μέλλον του Κόμματος από το βράδυ μάλιστα της Κυριακής των εκλογών, προκάλεσε μία συζήτηση άκαιρη, με σχετική εσωστρέφεια κ.τ.λ. Και αυτό παρά το συνθετικό αποτέλεσμά της. Πόσο ευθύνεται αυτό για τις αρρυθμίες της αντιπολίτευσης που κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ;

Δεν ξέρω αν η συζήτηση ήταν άκαιρη ή εσωστρεφής. Αυτό που δεν ήταν σίγουρα άκαιρο και σίγουρα καθόλου εσωστρεφές ήταν η πρωτοβουλία του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ να θέσει το θέμα της αναγκαιότητας για το άνοιγμα του κόμματος. Και μάλιστα να το θέσει επιθετικά και επιτακτικά. Διότι ο κόσμος εμπιστεύτηκε το ΣΥΡΙΖΑ και τώρα είναι σειρά του ΣΥΡΙΖΑ να εμπιστευτεί τον κόσμο. Να αφεθεί να σφραγιστεί από την συλλογική ευφυία του, από την επινοητικότητα του, από την φρεσκάδα του, από την διαθεσιμότητα του και πάνω από όλα από την επιθυμία του να μην κυβερνάται από τη ΝΔ. Νομίζω ότι πρέπει να αφήσουμε στην άκρη την αμυντική σκοπιά στο θέμα αυτό. Να αφεθούμε στην κίνηση, τη διάθεση και την αποφασιστικότητα των δυνάμεων που στηρίζουν το ΣΥΡΙΖΑ, που τον βλέπουν σαν όχημα των δικών τους επιθυμιών και προσδοκιών. Να αφήσουμε στην άκρη τους δυτικοκεντρικούς διαχωρισμούς μεταξύ του μέσα και του έξω. Έχουμε αυτή τη στιγμή ένα μομέντουμ για να δημιουργήσουμε ένα κόμμα μαζικό, σύγχρονο, με κοινωνικό έρμα. Και το βέβαιο είναι ότι δεν μπορούμε να είμαστε αποτελεσματικοί σε αυτό αν μείνουμε προσκολλημένοι σε μια υποτιθέμενη καθαρή παράδοση, σε μια υποτιθέμενη καθαρή και απαστράπτουσα ταυτότητα. Πρέπει να πάρουμε το καλύτερο που μπορούν να μας δώσουν όλες οι ριζοσπαστικές, οι προοδευτικές, οι αριστερές παραδόσεις.

Πώς βλέπεις τη διαδρομή έως το συνέδριο του Κόμματος, τι θα το έκανε επιτυχημένο κατά τη γνώμη σου;

Η διαδρομή προς το Συνέδριο πρέπει να είναι μια διαδρομή διαρκούς ανοίγματος. Συζήτησης, προβληματισμού, αναστοχασμού αλλά την ίδια στιγμή και σχεδιασμού: αντιπολιτευτικού σχεδιασμού αλλά και σχεδιασμού για την επόμενη μέρα. Έχουμε ανάγκη ένα συνέδριο μαζικό, ανοιχτό στις κοινωνικές δυνάμεις, ανοιχτόμυαλο, επινοητικό. Όχι λοιπόν συνέδριο μηχανισμών, όχι συνέδριο εσωστρέφειας.

Ορισμένες πράξεις της κυβέρνησης αποπνέουν ήδη το άρωμα μιας συντηρητικής και οπισθοδρομικής δεξιάς. Στα θέματα των δικαιωμάτων, της εργασίας, των θεσμών, της καταστολής, της παιδείας, του περιβάλλοντος κ.ά. Παράδοση της κλασικής αριστεράς ήταν, σ’ αυτές τις περιπτώσεις, να αφήνει χώρο και να υποβοηθάει ακτιβιστές, αυτοδιοικητικούς, διανοούμενους, επιστήμονες, καλλιτέχνες, συνδικαλιστές να προσπαθούν, αυτόνομα και οργανωμένα, να προλάβουν ολέθρια βήματα οπισθοδρόμησης κινητοποιώντας τους πολίτες. Πχ απόψεις όπως αυτές της κ. Κεραμέως για την Ιστορία δεν αφορούν μόνο εμάς τις αριστερές και αριστερούς. Τι θα πράξετε;

Πάλι γυρνάμε στο ίδιο σημείο. Στο άνοιγμα του κόμματος. Ο ΣΥΡΙΖΑ πλέον αποτελεί τον κατεξοχήν πολιτικό πόλο έκφρασης του αντι- εθνικισμού, των δικαιωματικών διεκδικήσεων, των διεκδικήσεων του κόσμου της εργασίας, της μάχης κατά του ιστορικού αναθεωρητισμού αλλά και κάθε προοδευτικής ιδέας που ανθίζει αυθόρμητα από την ίδια την κοινωνική κίνηση. Δεν μονοπωλεί όμως αυτές τις ιδέες αλλά τις υποδέχεται και διαμορφώνεται από αυτές. Είναι ακριβώς αυτή την ιδιαιτερότητα του ΣΥΡΙΖΑ, του γεγονότος ότι δεν είναι προσκολλημένος σε μια και μόνο ταυτότητα αλλά αντίθετα είναι ρευστός και διαμορφώσιμος διαρκώς – χωρίς όμως να είναι ασπόνδυλος – που πρέπει να αξιοποιήσουμε ώστε να είμαστε αποτελεσματικοί στη μάχη των ιδεών. Υπάρχει πολύ μεγάλος πλούτος τόσο μέσα όσο και έξω από τον ΣΥΡΙΖΑ και πρέπει να τον αξιοποιήσουμε ώστε να αντιπαρατεθούμε με τις ακραίες αυτές όψεις του λόγου και της πρακτικής της ΝΔ.

Η κυβέρνηση με κορμό ένα κόμμα της Αριστεράς ήταν μοναδικό παράδειγμα στην Ευρώπη. Υπάρχει μια πολύτιμη πείρα. Δεν θα έπρεπε να μελετηθεί από τις ευρύτερες αριστερές και κινηματικές δυνάμεις με πρωτοβουλία του ΚΕΑ και του ΣΥΡΙΖΑ;

Πράγματι η εμπειρία είναι τεράστια. Μάθαμε και καταλάβαμε πάρα πολλά κατά την περίοδο της διακυβέρνησης. Πολλές φορές λέω ένα παράδειγμα από τη δική μου εμπειρία. Ο Νίκος Πουλαντζάς αναλύει στο Κράτος, η Εξουσία, ο Σοσιαλισμός την έννοια της στρατηγικής επιλεκτικότητας του κράτους. Τι σημαίνει αυτό; Ότι η δημόσια διοίκηση στο σύγχρονο κράτος αυτονομείται από τους πολιτικούς προϊσταμένους της και ανεξαρτήτως των ιεραρχήσεων ή του προσανατολισμού που αυτοί δίνουν υλοποιεί μια δική της πολιτική. Έτσι λοιπόν οι εντολές φιλτράρονται, αποσιωπώνται ή ακόμα και ακυρώνονται από μια αυτονομημένη δημόσια διοίκηση που δίνει το δικό της ρυθμό και το δικό της στίγμα στο σύγχρονο καπιταλιστικό κράτος. Ε, λοιπόν αυτή τη θεωρητική επεξεργασία είναι σχεδόν αδύνατον να την κατανοήσεις σε όλο της το βάθος αν δεν έχεις ασκήσει κυβερνητικά καθήκοντα. Υπάρχουν πολλά ακόμα παραδείγματα και εμπειρίες από τις διαπραγματεύσεις με τους θεσμούς και από την καθημερινή διακυβέρνηση που μπορούν να πλουτίσουν τόσο τη θεωρία όσο και την πρακτική της αριστεράς και όλων των συλλογικοτήτων χειραφέτησης. Επομένως όχι μόνο συμφωνώ αλλά και επαυξάνω ότι αυτή η μελέτη στην Ευρώπη και την Ελλάδα είναι επιτακτικό να ξεκινήσει άμεσα. Τα πρόσφατα εξάλλου βιβλία του Α. Μπαλτά αλλά και του Κ. Δουζίνα κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση.

Η ΝΔ έχει ένα πρόγραμμα που αντιγράφει τις βασικές κατευθυντήριες γραμμές του ΔΝΤ

• Η ΝΔ έχει ένα πρόγραμμα που αντιγράφει τις βασικές κατευθυντήριες γραμμές του ΔΝΤ.

• Η συζήτηση για το τι έγινε το καλοκαίρι του 2015 είναι βαθύτατα πολιτική και δεν αφορά μόνο την Ελλάδα και το πολιτικό σύστημα της χώρας αλλά αφορά και το σύνολο της Ευρώπης και τον αυταρχικό τρόπο που διαχειρίστηκε την ελληνική κρίση.

• Στη Μόρια υπήρχε μια πολύ δύσκολη κατάσταση που έπρεπε να διαχειριστούμε

• Με τις μετακινήσεις που γίνονταν στην ενδοχώρα η Μόρια είχε τον Ιούνιο του 2019 5.000 πρόσφυγες και μετανάστες ενώ αυτή τη στιγμή έχει 11.000.

• Αυτό έγινε γιατί η ΝΔ διέκοψε το πρόγραμμα μεταφορών στην ενδοχώρα με αποτέλεσμα να πλημμυρίσει η Μόρια και αυτή τη στιγμή κάνει συσκέψεις επί συσκέψεων για να επιλύσει ένα πρόβλημα που η ίδια δημιούργησε στον εαυτό της

Ο ΣΥΡΙΖΑ να εμπιστευτεί τον κόσμο του

Συνέντευξη ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105.5 και τον δημοσιογράφο Σ. Σχινά:

Μετά το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών του Ιουλίου δεν αμφισβητείται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει εμπεδωθεί πια ως η μία εκ των δύο μεγάλων πολιτικών δυνάμεων στη χώρα. Μια πολιτική δύναμη που θέλει να εκπροσωπεί την μεγάλη κοινωνική πλειοψηφία, τους εργαζόμενους, τους ανθρώπους που συγκροτούν τις παραγωγικές και ζωντανές δυνάμεις της ελληνικής κοινωνίας.

Για να γίνει όμως αυτό θα πρέπει και ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι ανοιχτός σε αυτές τις κοινωνικές δυνάμεις. Να αφεθεί να σφραγιστεί, να κατευθυνθεί και να επηρεαστεί στρατηγικά και πολιτικά από τις προσδοκίες, τις αγωνίες και τις στοχεύσεις τους.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επομένως πρέπει να μετατραπεί σε ένα κόμμα ανοιχτό και οργανικά δεμένο με αυτές τις κοινωνικές δυνάμεις. Ακριβώς αυτός είναι και ο πολιτικός στόχος που υπηρετεί η χθεσινή απόφαση της Πολιτικής Γραμματείας: η διεύρυνση, η ανασυγκρότηση και το άνοιγμα του ΣΥΡΙΖΑ σε αυτές τις κοινωνικές δυνάμεις που θέλει να εκπροσωπεί. Σε αυτό ακριβώς το πλαίσιο και με όρους ομοφωνίας ο ΣΥΡΙΖΑ κατέληξε στη διαδικασία η οποία θα υπηρετήσει αυτόν τον κεντρικό πολιτικό στόχο που έχει ήδη τεθεί από τον Ιούλιο του 2019.

Νομίζω ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις ώστε το πολιτικό αυτό σχέδιο να υλοποιηθεί με εξαιρετικά αποτελέσματα. Διότι στον κόσμο που εδώ και 7 χρόνια και σε διαδοχικές εκλογικές αναμετρήσεις στηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ υπάρχει η διάθεση να στηρίξει αυτό το πολιτικό εγχείρημα. Και αυτό γιατί η ελληνική κοινωνία είδε οτι ο ΣΥΡΙΖΑ στάθηκε έμπρακτα στο πλευρό της κοινωνικής πλειοψηφίας. Και ακριβώς αυτή η στάση του ΣΥΡΙΖΑ, παρά τις δυσκολίες, τα προβλήματα, τους συμβιβασμούς είναι εκείνη που επί της ουσίας έχει δημιουργήσει δεσμούς εμπιστοσύνης. Επομένως το ζήτημα δεν είναι τώρα ο κόσμος να εμπιστευτεί τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ να εμπιστευτεί τον κόσμο.

«Δεν πρόκειται να επιτρέψουμε την ορμπανοποίηση της χώρας»

Συνέντευξη στον δημοσιογράφο Δημήτρη Τερζή για την Εφημερίδα των Συντακτών:

Μπαίνουμε στο φθινόπωρο και επανέρχεται στην επικαιρότητα το θέμα της διεύρυνσης του ΣΥΡΙΖΑ. Με ποιους όρους και προϋποθέσεις πιστεύετε ότι μπορεί να επιτευχθεί ο στόχος που έχει τεθεί από τον Αλέξη Τσίπρα;

Ο ΣΥΡΙΖΑ αποτελεί αναμφισβήτητα τον έναν εκ των δύο μεγάλων πόλων της πολιτικής αντιπαράθεσης στη χώρα. Αυτή η νέα πραγματικότητα που άρχισε να διαμορφώνεται ήδη από τον Μάιο του 2012 και έχει πλέον εμπεδωθεί τόσο στο επίπεδο των κοινοβουλευτικών συσχετισμών όσο και στη συνείδηση των πολιτών συνεπάγεται και μια μεγάλη ευθύνη.

Την ευθύνη να διαμορφώσουμε ένα κόμμα μαζικό, μαχητικό και κυρίως ανοιχτό στους πολιτικούς και ιδεολογικούς προβληματισμούς, τις αγωνίες αλλά και τις προσδοκίες των προοδευτικών και αριστερών πολιτών και των κοινωνικών κινημάτων.

Είναι ακριβώς αυτός ο στόχος που καθοδηγεί τις πολιτικές μας επιλογές και ορίζει το πλαίσιο εντός του οποίου θα κινηθούν οι συζητήσεις αλλά και οι πρωτοβουλίες μας το επόμενο διάστημα. Και εκτιμώ ότι βασικός όρος και προϋπόθεση για την επιτυχία αυτού του στόχου είναι να μην τον προσεγγίσουμε φοβικά και αμυντικά.

Διότι, ξέρετε, το ανοιχτό κόμμα, το κόμμα δηλαδή που δίνει τη δυνατότητα στην κοινωνική κίνηση να το επηρεάσει, να το σφραγίσει, να το κατευθύνει, δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι μετατρέπεται σε ένα ασπόνδυλο κόμμα, σε κόμμα χωρίς στρατηγική κατεύθυνση και έρμα.

Νομίζω ότι συμβαίνει το αντίθετο ακριβώς. Οσο πιο ανοιχτός είσαι στην κοινωνική κίνηση, στην κίνηση δηλαδή των κοινωνικών δυνάμεων που επιχειρείς να εκπροσωπήσεις στο κεντρικό πολιτικό επίπεδο, τόσο ισχυρότερος γίνεσαι στα υπόλοιπα πεδία της πολιτικής και ιδεολογικής αντιπαράθεσης. Διότι δεν πρέπει να ξεχνάμε ποτέ ότι η πολιτική δεν εξαντλείται στους κοινοβουλευτικούς ή αυτοδιοικητικούς θεσμούς, αλλά επεκτείνεται σε όλο το εύρος του κοινωνικού.

Φοβάστε το ενδεχόμενο ο ΣΥΡΙΖΑ να χάσει το αριστερό του πρόσημο προς χάριν της διεύρυνσης; Πώς μπορεί να αποφευχθεί κάτι τέτοιο;

Νομίζω ότι αυτή ακριβώς τη σκοπιά προσέγγισης του ζητήματος είναι που πρέπει να αποφύγουμε αν θέλουμε το εγχείρημα της μαζικοποίησης και της διεύρυνσης του ΣΥΡΙΖΑ να είναι επιτυχημένο. Σας λέω λοιπόν ότι δεν φοβάμαι καθόλου. Διότι έχω εμπιστοσύνη στην ισχύ των ιδεών και της πολιτικής στρατηγικής του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά πολύ περισσότερο έχω εμπιστοσύνη στη συλλογική ευφυΐα, στην επινοητικότητα και στον δυναμισμό των κοινωνικών δυνάμεων που αποτελούν το σημείο αναφοράς του ΣΥΡΙΖΑ.

Θεωρώ λοιπόν ότι όχι μόνο η διεύρυνση και η μαζικοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ δεν έρχονται σε αντίθεση με τον αριστερό και ριζοσπαστικό του προσανατολισμό, αλλά ότι αποτελούν προϋπόθεση της εμπέδωσης και της κατοχύρωσής του. Διότι το πιο κρίσιμο στοιχείο μιας πραγματικά αριστερής πολιτικής είναι η εμπιστοσύνη στη δύναμη των πολλών. Αυτό είναι που διαφοροποιεί εξάλλου την αριστερή πολιτική από τον φιλελεύθερο τεχνοκρατισμό. Δεν μπορείς να κάνεις πολιτική για τους πολλούς χωρίς τους πολλούς.

Το τελευταίο διάστημα σειρά δημοσιευμάτων έχει στοχοποιήσει τον γραμματέα του κόμματος με αφορμή τη διεύρυνση. Ωστόσο υπάρχουν και άλλες φωνές στον ΣΥΡΙΖΑ που έχουν εκφράσει ενστάσεις, όχι για τη διεύρυνση, αλλά για τον τρόπο που θα γίνει. Ποιο είναι το δικό σας σχόλιο σε όλα αυτά;

Νομίζω ότι η διαδρομή και η προσφορά του Πάνου Σκουρλέτη στην υπόθεση της Αριστεράς εδώ και δεκαετίες δεν αφήνουν περιθώρια αμφισβητήσεων από κανέναν. Σε μια συζήτηση που αφορά το μέλλον του κόμματος είναι προφανές ότι θα κατατεθούν απόψεις, θα κατατεθούν προβληματισμοί και τελικά θα διαμορφωθούν συγκλίσεις.

Ετσι συμβαίνει στα δημοκρατικά και αριστερά κόμματα και αυτό καλό θα είναι να το κατανοήσουν όλοι όσοι θέλουν να συμβάλουν στην υπόθεση της διεύρυνσης και της ενίσχυσης του ΣΥΡΙΖΑ. Ειδικά σήμερα που έχουν αρχίσει να διαφαίνονται με σαφήνεια οι προθέσεις της κυβέρνησης της Ν.Δ. να ισοπεδώσει κοινωνικές κατακτήσεις και να αλώσει το κράτος.

Ποιο θα είναι το βασικό αφήγημα του ΣΥΡΙΖΑ από εδώ και στο εξής; Για ποιους λόγους καλείτε τον κόσμο να σας εμπιστευτεί; Εννοώ πέρα από τις ιδεολογικές τοποθετήσεις. Με λίγα λόγια, τι διαφορετικό πρεσβεύει ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα;

Οι ιδεολογικές τοποθετήσεις είναι αυτές που σε τελευταία ανάλυση καθορίζουν και την ασκούμενη πολιτική, τις διαχωριστικές γραμμές, τους πολιτικούς στόχους, τη στρατηγική αλλά και τις μορφές οργάνωσης. Αλλά και αναδιαμορφώνονται ανάλογα με την έκβαση των κοινωνικών αγώνων, την κοινωνική κίνηση και τον συσχετισμό δύναμης.

Σε κάθε περίπτωση νομίζω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα δεν πρέπει απλώς να καλεί τον κόσμο να τον εμπιστευτεί, αλλά πρέπει να εμπιστευτεί ο ίδιος τον κόσμο. Αυτό είναι το κρίσιμο σημείο. Η αριστερή πολιτική δεν έχει χαρακτήρα συμβολαίου/ανταλλαγής. Σου δίνω μια υπόσχεση και ζητάω την ψήφο σου για να την ικανοποιήσω. Αυτό είναι ένα παρωχημένο μοντέλο σκέψης και δράσης. Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν δεν είναι ένας αντισυμβαλλόμενος, με το συλλογικό σώμα των ψηφοφόρων να είναι ο άλλος.

Αντίθετα επιχειρεί ως συλλογική οντότητα να διαμορφώσει τους όρους για τη βελτίωση των συνθηκών ζωής των εργαζομένων, για τη διεύρυνση των δικαιωμάτων, για την καταπολέμηση του ρατσισμού και της ξενοφοβίας, για τη διαμόρφωση μιας κοινωνίας δημοκρατικής, ανεκτικής, μιας κοινωνίας ισοελευθερίας. Και αυτή η κατεύθυνση, αυτή η στρατηγική στόχευση, εγγράφεται σε κάθε πολιτική μας πρωτοβουλία.

Ακούγονται πολλά για την επόμενη μέρα του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν έχει ακουστεί μέχρι σήμερα τίποτα αναφορικά με τη συζήτηση που πρέπει να γίνει για τα αίτια της ήττας σε τρεις εκλογικές αναμετρήσεις. Πότε θα γίνει αυτό;

Δεν συμφωνώ μαζί σας. Η συζήτηση αυτή έχει ήδη αρχίσει. Και στον δημόσιο διάλογο αλλά και στα όργανα του κόμματος. Και δεν νομίζω ότι μπορεί να εξαντληθεί. Καθώς πάντοτε θα υπάρχουν όψεις της πραγματικότητας που θα φωτίζονται με διαφορετικό τρόπο. Ομως αυτή η συζήτηση δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να πάρει τον χαρακτήρα της λαθολογίας. Εγινε αυτό το λάθος ή εκείνο το λάθος που έκρινε το αποτέλεσμα και αν δεν είχε γίνει τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά…

Δεν νομίζω ότι αυτός είναι σοβαρός τρόπος για να προσεγγίζουμε τις πολιτικές και κοινωνικές εξελίξεις ούτε αποτελεί σοβαρή αυτοκριτική. Πρέπει να κατανοήσουμε όλοι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κλήθηκε σε μια πολύ δύσκολη περίοδο να υλοποιήσει μια πολιτική δημοσιονομικής προσαρμογής, πράγμα που προκάλεσε από μόνο του μια έντονη φθορά. Από κει και πέρα είχε να αντιμετωπίσει ένα δυσμενές μιντιακό περιβάλλον, ενώ είχε μικρές οργανωτικές δυνάμεις καθώς ο χρόνος που μεσολάβησε μεταξύ της ανάδειξής του σε αξιωματική αντιπολίτευση και της ανάληψης της κυβέρνησης ήταν ελάχιστος.

Και αυτό σε μεγάλο βαθμό επηρέασε αρνητικά τη δυνατότητά μας να δώσουμε αποτελεσματικά τη μάχη των ιδεών, ενώ ταυτόχρονα ήμασταν υποχρεωμένοι να επικεντρωθούμε στον στόχο της εξόδου από τα μνημόνια. Νομίζω ότι αυτό αποτελεί ένα σχηματικό αναγκαστικά πλαίσιο εντός του οποίου μπορούμε να εξηγήσουμε τα εκλογικά αποτελέσματα και να καθορίσουμε ως κεντρικό στόχο τη μετατροπή του ΣΥΡΙΖΑ σε ένα κόμμα μαζικό, σε ένα κόμμα των κοινωνικών δυνάμεων που θέλουμε να σφραγίσουν τις πολιτικές εξελίξεις και την πορεία της κοινωνίας.

Κατηγορήσατε την κυβέρνηση ότι στο τελευταίο της νομοσχέδιο έφερε τελευταία στιγμή τρεις βασικές τροπολογίες. Ωστόσο, αυτό γινόταν και επί ΣΥΡΙΖΑ. Το λέω αυτό με αφορμή το αντιπολιτευτικό πλάνο του ΣΥΡΙΖΑ. Πώς πιστεύετε ότι πρέπει να είναι;

Μα το θέμα δεν ήταν μόνο ή κυρίως διαδικαστικό. Είναι άλλο πράγμα να θέλεις να αντιμετωπίσεις ένα κατεπείγον πρακτικό πρόβλημα με μια τροπολογία και εντελώς διαφορετικό να προχωράς σε κατάργηση εργατικών δικαιωμάτων εν κρυπτώ με τροπολογίες που κατατέθηκαν στην κυριολεξία δέκα λεπτά πριν από την ψηφοφορία. Και η κριτική του ΣΥΡΙΖΑ ήταν ακριβώς ουσιαστική και όχι κυρίως διαδικαστική. Διότι ήταν προφανές ότι ο κ. Βρούτσης επιχείρησε να αιφνιδιάσει ώστε να καταργήσει τον βάσιμο λόγο απόλυσης και τις ρυθμίσεις προστασίας των εργαζομένων στις εργολαβίες εκτελώντας κατά γράμμα τις εντολές του ΣΕΒ.

Ως προς το αντιπολιτευτικό μας πλάνο αυτό καθορίζεται από τα συμφέροντα και τις κοινωνικές δυνάμεις που εκπροσωπούμε αλλά και από τις δημοκρατικές αξίες και αρχές που υπερασπιζόμαστε. Δεν πρόκειται λοιπόν να σιωπήσουμε, ούτε να συναινέσουμε σε επιλογές που καταργούν δικαιώματα και κατακτήσεις από μια κυβέρνηση που ήδη καταγράφεται, μέσα σε 45 μέρες, ως η πιο κυνική και υποκριτική κυβέρνηση των τελευταίων ετών.

Διότι, ξέρετε, υπάρχει ήδη ένας τεράστιος κατάλογος αντικοινωνικών μέτρων, αντιθεσμικών συμπεριφορών, συνταγματικών παραβιάσεων και αλαζονικών πρακτικών που πρέπει να γίνουν γνωστές για να κατανοήσει ο κόσμος το μέγεθος της απάτης της Ν.Δ., η οποία αντιπολιτευτικά θέλησε να εμφανιστεί ως εγγυήτρια των δημοκρατικών θεσμών ενώ σήμερα τους καταλύει ανενδοίαστα.

Από την υπόθεση Πολάκη μέχρι τις αντισυνταγματικές ακρότητες για τον έλεγχο της Επιτροπής Ανταγωνισμού, την πολιτικοποίηση της διαδικασίας επιλογής ηγεσίας της Δικαιοσύνης, την τοποθέτηση του κ. Ζούλα, διευθυντή του γραφείου Τύπου του κ. Μητσοτάκη, ως προέδρου της ΕΡΤ, την παράκαμψη του ΑΣΕΠ και τόσα άλλα, γίνονται συνεχώς βήματα ορμπανοποίησης της χώρας. Και αυτό δεν πρόκειται να το επιτρέψουμε.

Τι περιμένετε από το συνέδριο; Εχουν ακουστεί και γραφτεί πολλά. Θα είναι η αρχή μιας εποχής σοσιαλδημοκρατίας για τον ΣΥΡΙΖΑ ή μια νέα εποχή για την Αριστερά;

Σας είπα και προηγουμένως ότι δεν αντιμετωπίζω το ζήτημα της ενίσχυσης και της οικοδόμησης ενός μαζικού και μαχητικού αριστερού και προοδευτικού κόμματος με όρους που δεν του αντιστοιχούν, όπως δεν αντιστοιχούν και στην πολιτική και κοινωνική πραγματικότητα της Ελλάδας. Το ζήτημα σήμερα δεν είναι να δώσουμε τη μάχη της ταυτότητας και της πίστης στην παράδοση, αλλά ούτε και να μετατρέψουμε τον ΣΥΡΙΖΑ σε σοσιαλδημοκρατικό κόμμα σε μια περίοδο που η σοσιαλδημοκρατία έχει χρεοκοπήσει ιστορικά.

Πρέπει να αναγνώσουμε τις νέες συνθήκες, τις νέες ανάγκες και τις προκλήσεις για τον κόσμο της εργασίας σε μια ρευστή πολιτικά και κοινωνικά περίοδο, πρέπει να αντιμετωπίσουμε την άνοδο μιας σκληρής και κυνικής Δεξιάς/Ακροδεξιάς στην Ευρώπη, πρέπει να διαμορφώσουμε την Αριστερά του 21ου αιώνα. Μια Αριστερά που θα διεκδικεί την πολιτική εξουσία, αλλά την ίδια στιγμή δεν θα συμβιβάζεται με τα νεοφιλελεύθερα αυτονόητα. Αυτή είναι σήμερα η πρόκληση για τον ΣΥΡΙΖΑ και είμαι βέβαιος ότι μπορούμε να ανταποκριθούμε σε αυτήν.

Τι συμβαίνει με την αναστολή ισχύος του άρθρου 13α του ΠΚ; Να απαντήσει ο Υπουργός Δικαιοσύνης

ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΠΟΥ ΑΝΑΣΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 13α ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ

Έκανα μια ερώτηση στον υπουργό Δικαιοσύνης και ελπίζω σήμερα να έχω την απάντηση:

Στο νομοσχέδιο για τους οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης και τις λοιπές διατάξεις υπάρχει μια διάταξη σύμφωνα με την οποία η ισχύς του άρθρου 13α του Ποινικού Κώδικα -στο οποίο εμπεριέχεται ο ορισμός του υπαλλήλου- αναστέλλεται μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου 2019.

Αν δείτε τον νόμο περί ευθύνης υπουργών παραπέμπει ευθέως σε αυτό καθώς λέει ότι ο υπουργός είναι υπάλληλος κατά την έννοια του 13α. Εάν αυτό ανασταλεί τότε ενδεχομένως θα μπορούσε να γίνει η ερμηνεία ότι οι πράξεις των υπουργών δεν είναι αξιόποινες καθώς ο δικαστής δεν μπορεί να ορίσει την έννοια του υπαλλήλου.

Ή πρόκειται για μια απίστευτη νομική κακοτεχνία -αυτή είναι η καλοπροαίρετη στάση απέναντι σε αυτήν τη στάση. Ή πρόκειται για ένα σκόπιμο νομικό δημιούργημα ώστε να εξαλείψει το αξιόποινο των πράξεων των υπουργών καθώς αν ένας ευνοϊκότερος νόμος ισχύσει έστω και για μια μέρα στο Ποινικό Δίκαιο αυτό σημαίνει ότι όλα τα αδικήματα που έχουν τελεστεί ή βρίσκονται σε δικαστική διαδικασία κατά τη διάρκεια της ισχύος του ευνοϊκότερου ποινικού νόμου θα πρέπει να δικαστούν με τον ευνοϊκότερο ποινικό νόμο. Αυτό είναι μια βασική αρχή του Ποινικού Δικαίου.

Άρα εδώ ενδεχομένως να έχουμε μια τεράστια επιχείρηση εκκαθάρισης καθώς ενδεχομένως οδηγούμαστε σε μη αξιόποινο των πράξεων υπουργών πράγμα το οποίο είναι εξοργιστικό είτε υποθέσουμε ότι πρόκειται για νομική κακοτεχνία είτε ακόμη χειρότερα αν υποθέσουμε ότι πρόκειται για σκόπιμη στρέβλωση του νομικού οικοδομήματος. Θεωρώ πάντως πως είναι ήδη εξοργιστικό το γεγονός ότι υπάρχει τέτοια προχειρότητα στον τρόπο με τον οποίο προετοιμάζονται τα ν/σ. Εάν δεν είναι προχειρότητα τότε εκεί θα έχουν ξεπεραστεί πλήρως τα όρια.

Περιμένουμε σήμερα την απάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης που είναι πάρα πολύ κρίσιμη και θα ξεκαθαρίσει την κατάσταση.

ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ ΜΗΝΑ ΔΙΑΚΥΝΕΡΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Αν την προηγούμενη περίοδο η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ είχε διανοηθεί καν να κάνει το 1/100 από όσα έχει κάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη για να ελέγξει ασφυκτικά τις κρατικές δομές, τη δημόσια διοίκηση, να οδηγήσει σε εκκαθάριση ανοικτών υποθέσεων με συγκεκριμένες μεθοδεύσεις τότε θα είχε γίνει οριακά επανάσταση των ραδιοτηλεοπτικών μέσων στη χώρα. Σήμερα φαίνεται ότι δεν τρέχει τίποτα όλα βαίνουν καλώς και έχουμε επανέλθει στην κανονικότητα. Και νομίζω αυτό αναδεικνύει κιόλας μια από τις μεγάλες πληγές της ποιότητας της Δημοκρατίας στη χώρα.

Βεβαίως ο ΣΥΡΙΖΑ δε θα διανοούνταν ποτέ να κάνει όλα όσα κάνει σήμερα η ΝΔ απλώς το λέω για να αναδείξω την υποκρισία, την αντίφαση και τον κυνισμό της σημερινής κυβέρνησης. Από πού να ξεκινήσει κανείς;

• Από τον ορισμό στην κυβέρνηση και την επιλογή υπουργών που πριν από λίγο καιρό αποτελούσαν στελέχη μεγάλων ιδιωτικών εταιριών που έχουν σχέση με το Δημόσιο; Και μιλώ για τον υφυπουργό οικονομίας που ήταν στέλεχος και σύμβουλος της Lamda development;

• Από τα δυο νομοσχέδια αυτό για το επιτελικό κράτος και αυτό για την τοπική αυτοδιοίκηση που και τα δύο γράφονται στην ίδια μεθόδευση της κυβέρνησης για τον ολοκληρωτικό έλεγχο του κράτους;

• Από την τροπολογία για το Ελληνικό;

• Από το γεγονός ότι παραβιάζονται κατ΄εξακολούθηση ρυθμίσεις και διατάξεις του κανονισμού της Βουλής και του Συντάγματος όπως πχ στην υπόθεση Πολάκη;

Μέσα σε ένα μήνα το μητρώο της κυβέρνησης κάθε άλλο παρά λευκό είναι.

Κυβέρνηση ακραία νεοφιλελεύθερη, αυταρχική & εκδικητική

Συνέντευξη στον δημοσιογράφο Νίκο Παπαδημητρίου για το Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων:

Είκοσι ημέρες μετά τις εκλογές, ποια είναι η πρώτη σας κρίση για την κυβέρνηση, όσον αφορά την ουσία αλλά και το ύφος;

Οι πρώτες εβδομάδες διακυβέρνησης της ΝΔ επιβεβαιώνουν απολύτως τις προβλέψεις αλλά και τους χειρότερους φόβους μας. Η επιχείρηση απαξίωσης της ΔΕΗ για να δρομολογηθεί η ιδιωτικοποίση των δικτύων της, οι πρωτοβουλίες για την είσοδο των ιδιωτών παρόχων υγείας στα νοσοκομεία, η υποβάθμιση κρίσιμων ελεγκτικών μηχανισμών όπως το ΣΕΠΕ, η ακύρωση των αναγκαίων προσλήψεων εκπαιδευτικών, η εξαγγελία του μέτρου για ειδικό επίδομα αποκλειστικά σε γυναίκες κάτω των 30 που τεκνοποιούν, ο εναγκαλισμός με τους πιο συντηρητικούς εκκλησιαστικούς κύκλους, το αυταρχικό και αλαζονικό ύφος του κυρίου Μητσοτάκη στη δευτερολογία του στις προγραμματικές δηλώσεις, η αντισυνταγματική και εκδικητική μεθόδευση στην υπόθεση του Παύλου Πολάκη αποτελούν τροχιοδεικτικές βολές που δείχνουν την κατεύθυνση και τους σχεδιασμούς της κυβέρνησης. Και επιβεβαιώνουν τελικά την εκτίμησή μας ότι η κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη θα είναι μια κυβέρνηση ακραία νεοφιλελεύθερη, βαθιά συντηρητική, αυταρχική και εκδικητική.

Στην περίπτωση του κυρίου Πολάκη επικαλεστήκατε το άρθρο 86 του Συντάγματος και κατηγορήσατε την Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής για παραβίαση του Συντάγματος. Δεν βλέπετε εδώ μια αντίφαση με την πάγια θέση σας για την ανάγκη τροποποίησης του άρθρου 86; Η κυβέρνηση αλλά και το ΚΙΝΑΛ σας το καταλογίζουν…

Πρόκειται εδώ για σκόπιμη διαστρέβλωση και της θέσης του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και των επιχειρημάτων μας στην επιτροπή. Ο ΣΥΡΙΖΑ ασκούσε και ασκεί κριτική στο άρθρο 86.3 του Συντάγματος που προβλέπει μειωμένο χρόνο παραγραφής για τα αδικήματα των υπουργών. Και για αυτόν ακριβώς το λογο κατέθεσε και σχετική τροποποίηση στην συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Στην προκειμένη περίπτωση όμως δεν τίθεται κανένα ζήτημα παραγραφής, άρα δεν υφίσταται και καμία αντίφαση.

Εμείς απαιτούμε το προφανές. Να τηρηθεί το Σύνταγμα. Να προχωρήσει δηλαδή η συμπολίτευση σε συγκρότηση επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης που είναι και η μόνη αρμόδια να αποφασίσει και για την μήνυση Πουλή και για την υπόθεση Στουρνάρα. Δεν υπάρχει εξάλλου άλλη νόμιμη επιλογή. Αν η ΝΔ θέλει να εκδικηθεί τον κύριο Πολάκη για όσες αποκαλύψεις έκανε και συνεχίζει να κάνει, ας βρει το σθένος να προκαλέσει Ειδικό Δικαστήριο. Όχι να προχωρά κρυπτόμενη και με αντισυνταγματικές μεθοδεύσεις. Αλλά ξέρουμε ότι δεν το τολμά. Διότι θέλει να αποφύγει πάση θυσία τη δημόσια και ανοιχτή συζήτηση για το σκάνδαλο του ΚΕΕΛΠΝΟ.

Αναφορικά με την οικονομική πολιτική, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ παρέπεμψε στο φθινόπωρο, με τη σύνταξη του προϋπολογισμού, αλλά και του Μεσοπρόθεσμου. Με δεδομένο ότι ο πρωθυπουργός βρίσκει τα ταμεία γεμάτα, μήπως είναι υπερβολικές οι εκτιμήσεις σας για νέο γύρο λιτότητας;

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ καταλόγισε και ορθώς στον κύριο Μητσοτάκη ότι μεταθέτει τη συζήτηση για τα πρωτογενή πλεονάσματα στο μέλλον, μετά το 2021. Και αυτό ενώ έχει την δυνατότητα στη βάση της δικής μας πρότασης, που προβλέπει τη δημιουργία ενός εγγυητικού λογαριασμού με χρήση τμήματος των διαθεσίμων, να προχωρήσει στη μείωσή τους ήδη από το 2020, χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους και χωρίς να παραβιάζονται οι υποχρεώσεις της χώρας. Είναι προφανές ότι δεν το κάνει επειδή θέλει να χρησιμοποιήσει τη δήθεν διαπραγμάτευση για τα πλεονάσματα, που κάποια στιγμή τάχα θα κάνει, ως άλλοθι για την επιβολή μιας σκληρής νεοφιλελεύθερης ατζέντας μεταρρυθμίσεων, οι οποίες δήθεν θα ενισχύσουν την αξιοπιστία της χώρας έναντι των πιστωτών της. Εξάλλου μην ξεχνάτε ότι ο κύριος Μητσοτάκης έχει ανακοινώσει μέτρα για το 2019 ύψους μόλις 300 εκατ. ευρώ τη στιγμή που η δική μας κυβέρνηση ψήφισε μέτρα ελάφρυνσης ύψους 2 δισ. Ενώ για το 2020 κρατά ακόμα κλειστά τα χαρτιά του και γενικολογεί τη στιγμή που εμείς είχαμε εξασφαλίσει χώρο για μέτρα 1,4 δισ. Αναμένουμε λοιπόν να δούμε ποιες θα είναι οι συγκεκριμένες δημοσιονομικές παρεμβάσεις που θα αποτυπωθούν στον προϋπολογισμό και στο μεσοπρόθεσμο το φθινόπωρο. Επιτρέψτε μου όμως την εκτίμηση ότι θα πρόκειται για επιλογές αντίστροφης αναδιανομής, όχι υπέρ της μεσαίας τάξης όπως ισχυρίζεται ο κ. Μητσοτάκης αλλά υπέρ των πολύ υψηλών εισοδήμάτων που θα αυξήσουν τις ανισότητες.

Επί τη ευκαιρία, θα ψηφίσετε θετικά φορολογικά μέτρα, στο νομοσχέδιο που θα ψηφιστεί τις επόμενες ημέρες;

Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως είπε και ο πρόεδρός του, θα είναι επί της αρχής θετικός σε κάθε μέτρο ελάφρυνσης της κοινωνικής πλειοψηφίας, δηλαδή των εργαζομένων, των συνταξιούχων, των μεσαίων στρωμάτων. Κατά τη διάρκεια της επεξεργασίας των ειδικών ρυθμίσεων στην Επιτροπή Οικονομικών και την Ολομέλεια θα μελετήσουμε όλες τις λεπτομέρειες και θα καθορίσουμε την τελική στάση μας επί των συγκεκριμένων άρθρων στη βάση ακριβώς της αρχής που σας ανέπτυξα προηγουμένως. Το ερώτημα που κάθε φορά πρέπει να θέτουμε είναι ποιος ωφελείται.

Το νομοσχέδιο για το «επιτελικό κράτος» πώς το είδατε;

Η ανάγκη για μια αναδιάρθρωση της νομοθεσίας για την κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα ήταν και είναι υπαρκτή. Το πολυδιαφημισμένο όμως νομοσχέδιο που δήθεν θα άλλαζε την δομή του κράτους, και το οποίο κατατέθηκε τελικά μαύρα μεσάνυχτα στη Βουλή χωρίς προηγούμενη διαβούλευση, θεσμοθετεί την ολική επαναφορά του κράτους της Δεξιάς και την υπερσυγκέντρωση εξουσιών στον πρωθυπουργό. Όχι μόνο δεν λύνει υπαρκτά προβλήματα αλλά αντιθέτως προσθέτει γραφειοκρατικές δομές, δεν επιλύει αλλά εντείνει προβλήματα επικάλυψης αρμοδιοτήτων με τη δημιουργία της Προεδρίας της Κυβέρνησης και νέων Γενικών και Ειδικών Γραμματειών υπό τον πρωθυπουργό (συνολικά έξι Γ.Γ. και μία Ε.Γ.), αυξάνει τις θέσεις των μετακλητών υπαλλήλων με στόχο τη δημιουργία κομματικού – πρωθυπουργικού στρατού και κάνει απαράδεκτες παρεμβάσεις αμφίβολης συνταγματικότητας στους ελεγκτικούς μηχανισμούς και τη διοίκηση. Για να δώσω μόνο μερικά παραδείγματα:

Ο πρώτος επικεφαλής της πολυδιαφημισμένης και δήθεν ανεξάρτητης Αρχής Διαφάνειας θα διοριστεί από τον πρωθυπουργό, ενώ στη συνέχεια ο νέος επικεφαλής θα διορίσει ο ίδιος τους νέους προϊσταμένους των αρχών που συνενώνονται καθαιρώντας τους ήδη νομίμως υπηρετούντες προϊσταμένους.

Προβλέπεται ακόμα η ανάθεση ελεγκτικού έργου σε ιδιώτες, καθώς προϊστάμενοι της Αρχής Διαφάνειας θα μπορούν να διορίζονται ιδιώτες κάτι που κατά την εκτίμησή μας αποτελεί ρύθμιση-πιλότο για όλο το δημόσιο τομέα.

Επίσης το νομοσχέδιο προβλέπει την τοποθέτηση προϊσταμένων στις υπηρεσίες συντονισμού των Υπουργείων και σε άλλες υπηρεσίες με μόνη απόφαση των υπουργών χωρίς καμία αντικειμενική διαδικασία αξιολόγησης.

Καταργείται το μητρώο στελεχών για την κάλυψη των θέσεων γενικών γραμματέων και επικεφαλής εποπτευόμενων φορέων και οργανισμών και επιστρέφουμε στη δοκιμασμένη συνταγή του απευθείας διορισμού «των δικών τους παιδιών».

Θα μπορούσαμε να πούμε ακόμα πολλά αλλά θα έχουμε τον χρόνο στη Βουλή να αναδείξουμε όλες τις επικίνδυνες και σκοτεινές πτυχές αυτού του νομοσχεδίου που επί της ουσίας θεσμοθετεί την ενός ανδρός αρχή και το «ιδιωτικό κράτος».

Κατ’ εκτίμηση 2.000 άνθρωποι συγκεντρώθηκαν στην πρώτη διαδήλωση για το άσυλο. Στον ΣΥΡΙΖΑ εκτιμάτε πως υπάρχουν οι προϋποθέσεις για μαζική αντίδραση από το χώρο της νεολαίας; Και, το άσυλο πρέπει να μείνει όπως το ξέραμε σήμερα;

Το αίτημα για ασφάλεια των πολιτών είναι απολύτως σεβαστό και κατά τη γνώμη μας βαθιά λαϊκό. Είναι άλλο όμως αυτό και άλλο η επιδίωξη για την δημιουργία αστυνομικού κράτους που είναι η καθαρή πρόθεση της ΝΔ. Επί τέσσερα χρόνια η ΝΔ και τα Μέσα που την καθοδηγούσαν και την στήριζαν, «βομβάρδισαν» τους πολίτες με αναλύσεις που φόρτωναν στο πανεπιστημιακό άσυλο όλα τα δεινά της ελληνικής κοινωνίας: Από τα ναρκωτικά μέχρι το παραεμπόριο ακόμα και το εμπόριο όπλων. Ο λόγος είναι προφανής και δεν έχει καμία σχέση με το αίτημα των πολιτών για ασφάλεια. Σχετίζεται με την πρόθεση της ΝΔ να οικοδομήσει το κράτος της καταστολής κάθε κινητοποίησης, κάθε διαφορετικής άποψης, κάθε παρέμβασης των φοιτητών και της νεολαίας που αναμφισβήτητα θα αντιδράσουν απέναντι στις πολιτικές επιλογές της νέας κυβέρνησης. Δεν είναι κάτι καινούριο αυτό. Η Δεξιά πάντοτε λειτουργούσε με μοναδικό της γνώμονα την καταστολή αυτών των αντιδράσεων και κάθε διαφορετικής φωνής -και έτσι θα κάνει και τώρα. Λέω λοιπόν ότι όλη η συζήτηση περί ασύλου είναι ένα πρόσχημα της ΝΔ για να ικανοποιηθούν άλλοι σκοποί από την κατοχύρωση της ασφάλειας των πολιτών. Εξάλλου μην ξεχνάτε ότι η παραβατικότητα την περίοδο 2011 -2014 όταν το άσυλο είχε καταργηθεί, είχε αυξητική τάση. Όπως δεν πρέπει να ξεχνάτε ότι η αστυνομία έχει και σήμερα την δυνατότητα να παρεμβαίνει αυτεπάγγελτα όταν διαπράττονται αυτόφωρα κακουργήματα εντός πανεπιστημιακού ασύλου.

Να μιλήσουμε και για το νέο… ΣΥΡΙΖΑ; Βλέπετε εφικτό στις μέρες μας χιλιάδες πολίτες να έρθουν στις γραμμές του κόμματός σας; Τι πρέπει να γίνει από την πλευρά της ηγεσίας και των στελεχών;

Φυσικά και είναι εφικτό όπως είναι και αναγκαίο. Ο ΣΥΡΙΖΑ μετά από συνεχόμενες εκλογικές αναμετρήσεις έχει εμπεδωθεί ως ο πολιτικός φορέας έκφρασης και εκπροσώπησης των αριστερών, προοδευτικών και δημοκρατών πολιτών. Έχει αναδειχτεί στον κύριο πολιτικό φορέα για εκατομμύρια πολίτες που θέλουν μια κοινωνία αλληλεγγύης, ισότητας και ευημερίας. Επομένως είναι πολιτική υποχρέωση του ΣΥΡΙΖΑ να ανοίξει τις πόρτες του ώστε όλοι οι πολίτες που τον έχουν στηρίξει, να βάλουν την σφραγίδα τους στις δομές του, τις αναλύσεις του, την στρατηγική του.

Με δεδομένη λοιπόν την κρίση του κομματικού φαινομένου, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο, τόσο η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ όσο και όλα τα μέλη του και οι πολίτες που τον στηρίζουν πρέπει να ανοίξουμε μια σοβαρή και εκτεταμένη συζήτηση με στόχο την ανανέωση των αναλυτικών μας εργαλείων, των δομών του κόμματος, να δώσουμε χώρο στις δικτυώσεις, στις νέες τεχνολογίες, σε αυτοδιαχειριστικά εγχειρήματα ώστε να μπολιαστεί ο ΣΥΡΙΖΑ με τις επινοήσεις και τη συλλογική ευφυΐα μιας κοινωνίας σε διαρκή κίνηση. Αν το κάνουμε αυτό, και πιστεύω ότι μπορούμε να το κάνουμε, τότε θα διαμορφώσουμε ένα κόμμα αντάξιο των σύγχρονων προκλήσεων που θα μπορέσει να αντιστρέψει την τάση προς μεταδημοκρατικές μορφές διακυβέρνησης, τάση παρούσα, ενεργή και εξαιρετικά επικίνδυνη για τις σύγχρονες κοινωνίες.

Είναι προφανής η διάθεση της ΝΔ να απαξιώσει την ΔΕΗ με στόχο να ιδιωτικοποιήσει τα δίκτυά της

Συνέντευξη στον ρ/σ ALPHA 989 και τη δημοσιογράφο Μαρία Νικόλτσιου:

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Φαίνεται ότι η κυβέρνηση της ΝΔ βιάζεται να ξεκινήσει να υλοποιεί σειρά μέτρων που κατά τη δική μας αντίληψη έχουν ένα βαθιά αντικοινωνικό πρόσημο, είτε μιλάμε για μια σειρά από αλλαγές στο κράτος που αναδεικνύουν έναν έντονο αυταρχισμό είτε μιλάμε για μια πολιτική κατεύθυνση νεοφιλελεύθερη και με δεξιό πολιτικό πρόσημο που φαίνεται από μια σειρά από πολιτικές επιλογές όπως η κατάργηση του ΣΕΠΕ ή από πολιτικές επιλογές προσώπων που με τον έναν ή τον άλλον τρόπο σχετίζονται πολύ στενά με επιχειρηματικά συμφέροντα. Κατά τη συζήτηση των προγραμματικών δηλώσεων αναδείχθηκαν οι βαθιές διαχωριστικές γραμμές μεταξύ της κυβέρνησης και του ΣΥΡΙΖΑ.

ΔΕΗ

Είναι προφανής η διάθεση της ΝΔ να απαξιώσει την επιχείρηση. Πολιτικός στόχος της είναι να ξεπουλήσει τα φιλέτα της ΔΕΗ, να τα ιδιωτικοποιήσει προφανώς δίνοντας σε επιχειρηματίες το πιο κερδοφόρο κομμάτι της τον ΔΕΔΔΗΕ δηλαδή τα δίκτυά της πράγμα που νομίζω αποκαλύπτει και τους λόγους που η ΝΔ κάνει αυτήν τη συστηματικότατη επίθεση με στόχο την απαξίωση της εταιρείας.

Κανείς δε λέει ότι η κατάσταση στη ΔΕΗ είναι ανέφελη. Ωστόσο η ΝΔ προσπαθεί να αποδείξει την κακή οικονομική κατάσταση κάνοντας λόγο για την κεφαλαιοποίηση της ΔΕΗ που σύμφωνα με το επιχείρημα κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ μειώθηκε. Οι κατηγορίες είναι εκ του πονηρού. Η ΔΕΗ δεν έχει πλέον τον ΑΔΜΗΕ ο οποίος διαχωρίστηκε από την επιχείρηση και κατάφερε να μείνει υπό δημόσιο έλεγχο μέσα από τις παρεμβάσεις της δικής μας κυβέρνησης. Άρα δεν μπορεί να συγκρίνει κανείς την κεφαλαιοποίηση μιας εταιρείας στην οποία ανήκε ο ΑΔΜΗΕ το 2014-2015, με την κεφαλαιοποίηση μιας εταιρείας στην οποία πλέον δεν ανήκει ο ΑΔΜΗΕ ο οποίος είναι ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της ΔΕΗ και που παραμένει σε δημόσιο έλεγχο.

Νομίζω ότι όλη η επίθεση που κάνει η ΝΔ στη ΔΕΗ αυτή τη στιγμή σχετίζεται με την πολιτική της πρόθεση να ιδιωτικοποιήσει την εταιρεία, τα δίκτυα της εταιρείας που είναι το πιο κερδοφόρο κομμάτι, να ξεπουλήσει δηλαδή τα φιλέτα της εταιρείας προφανώς για να εξυπηρετήσει συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα. Όλα αυτά θα τα αναδείξουμε με την μέγιστη δυνατή ένταση και φυσικά αναμένουμε από τον κο Χατζηδάκη να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις που αποφεύγει να δώσει. Και να κάνει σαφή τον τρόπο που σκέπτεται να επιλύσει τα διάφορα πραγματικά προβλήματα της ΔΕΗ που όμως κατά τη γνώμη μας μπορούν να επιλυθούν χωρίς να τεθεί υπό αμφισβήτηση ο δημόσιος χαρακτήρας της επιχείρησης.

ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ

Ο Φλώρος δεν αποφυλακίστηκε στη βάση πρόβλεψης που προέκυψε από τον νέο ποινικό κώδικα αλλά με βάση προβλέψεις του νόμου που υπήρχαν και πριν και αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός και μόνο ότι η πρόταση τους εισαγγελέα στη συγκεκριμένη περίπτωση ήταν αρνητική.

Η ΝΔ βρισκόμενη σε μια έντονη αμηχανία διότι γνωρίζει πολύ καλά ότι υπάρχουν προνομιακές σχέσεις υψηλόβαθμων κυβερνητικών στελεχών της με τον κο Φλώρο προσπάθησε να εκκινήσει μια τεράστια προπαγανδιστική επιχείρηση προκειμένου να πείσει ότι είναι δήθεν ο νέος ποινικός κώδικας που οδήγησε στην αποφυλάκιση του κου Φλώρου. Νομίζω ότι αποκαλυπτική σε σχέση με το ψεύδος αυτού του ισχυρισμού είναι η δήλωση του Προέδρου του ΔΣΑ του κου Βερβεσού που εξήγησε ότι καμία σχέση δεν έχει η αποφυλάκιση με τον νέο ποινικό κώδικα. Επομένως όλοι, ειδικά σε τέτοια ευαίσθητα και αρκετά τεχνικά νομικά ζητήματα θα πρέπει να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί όταν επαναλαμβάνουμε τέτοιου είδους αβάσιμες κατηγορίες.

Από εκεί και πέρα, γνωρίζετε ότι υπήρχε ο νόμος 1608 του 1950 περί καταχραστών του δημοσίου που είχε δεχθεί σφοδρότατη κριτική από το σύνολο του νομικού, του δικαστικού, του πολιτικού κόσμου. Και στο πλαίσιο της αναδιάρθρωσης και του εκσυγχρονισμού των κωδίκων θεωρήθηκε ότι μπορεί να οδηγήσει σε πάρα πολύ άδικες καταστάσεις. Είναι το παράδειγμα της καθαρίστριας που οδηγήθηκε στη φυλακή εξαιτίας ακριβώς των ρυθμίσεων του νόμου αυτού που είναι πανθομολογούμενα παρωχημένος. Και για αυτόν τον λόγο στον ποινικό κώδικα υπήρξαν νέες διατάξεις και ρυθμίσεις που εκσυγχρονίζουν το πλαίσιο περί καταχραστών του δημοσίου. Σε καμία περίπτωση δεν ισχύει ότι μετατρέπεται σε πλημμέλημα η κατάχρηση δημόσιου χρήματος ή η πρόκληση ζημίας στο ελληνικό δημόσιο με δόλο. Αντιθέτως υπάρχει μια νέα κατηγοριοποίηση των ποινών η οποία σχετίζεται και με το ύψος της ζημίας η οποία θα προκληθεί στο ελληνικό δημόσιο. Και έτσι αντιμετωπίζονται ζητήματα αδικίας που προέκυπταν από το παλιό νομοθετικό πλαίσιο.

Επομένως θα πρέπει να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί όταν ασκούμε κριτική σε ένα νομοθέτημα που προέκυψε μετά από 20 χρόνια δουλειάς νομοπαρασκευαστικών επιτροπών που συγκροτήθηκαν από πολλές και διαφορετικές κυβερνήσεις και στις οποίες συμμετείχαν ανώτατοι δικαστικοί, κορυφαίοι καθηγητές δικαίου και εκπρόσωποι εγνωσμένου κύρους των δικηγορικών συλλόγων της χώρας. Η ΝΔ επιχειρεί, διαστρεβλώνοντας τις πραγματικές ρυθμίσεις του κώδικα, να δημιουργήσει μια εικόνα ότι δήθεν υπάρχει ανοχή από τη μεριά του ΣΥΡΙΖΑ στην ανομία. Πρόκειται για μια προσβολή εναντίον των ανθρώπων που δούλεψαν για αυτούς τους νέους κώδικες και που σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να κατηγορηθούν για προνομιακές σχέσεις με τον ΣΥΡΙΖΑ ή για οποιαδήποτε άλλη παράταξη.

ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να εκφράσεις τις δυνάμεις της αριστεράς, τις προοδευτικές και δημοκρατικές δυνάμεις και έχει πλέον εμπεδωθεί ως ο κύριος πολιτικός εκφραστής της αριστερής, δημοκρατικής και προοδευτικής παράταξης. Αυτό είναι κάτι που μας δημιουργεί ένα τεράστιο πολιτικό καθήκον να ανοίξουμε τον ΣΥΡΙΖΑ σε αυτές τις πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις που προέρχονται από διαφορετικές διαδρομές αλλά στην πραγματικότητα μοιραζόμαστε όλοι τον έναν συγκεκριμένο στρατηγικό στόχο που είναι η δημιουργία μιας κοινωνίας ισότητας, αλληλεγγύης και κοινωνικής δικαιοσύνης. Ακριβώς αυτό είναι και το σκεπτικό που βρίσκεται πίσω από τις αποφάσεις του κόμματος που εκκινεί πλέον μια μεγάλη διαδικασία ανοίγματος του ΣΥΡΙΖΑ για να μπορέσει να εγκολπώσει όλον αυτόν τον κοινωνικό πλούτο που επέλεξε να στηρίξει τον ΣΥΡΙΖΑ, να του δώσει ένα ποσοστό κοντά στο 32% και να τον εμπεδώσει ως έναν από τους δύο μεγάλους πολιτικούς πόλους στην πολιτική και κοινωνική σύγκρουση.