– Ποιο είναι το πραγματικό επιχείρημα που έρχεται από συνταγματολόγους, το ΚΚΕ ή το ΜΕΡΑ25; Και στις δυο περιπτώσεις – είτε με την τροπολογία της ΝΔ ή με του ΣΥΡΙΖΑ- υπάρχει ένα ζήτημα με την ευθεία αναφορά στο άρθρο 29, πως τα κόμματα πρέπει να εξυπηρετούν την δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος. Οποιοσδήποτε περαιτέρω προσδιορισμός γίνει στο νόμο μεταλλάσσει το χαρακτήρα της ελληνικής δημοκρατίας από ανεκτική σε μαχητική, άρα παρεκκλίνει σε σχέση με την ιστορικού χαρακτήρα απόφαση που έχει πάρει η ελληνική δημοκρατία από το 1975. – Για να μπορέσουμε να φύγουμε από αυτή την εμπλοκή σας λέμε πως ο μοναδικός τρόπος ο οποίος συμβαδίζει με τη συνταγματική τάξη της χωράς είναι να απαγορευτεί η κατάρτιση συνδυασμού εφόσον το κόμμα επιλέγει να κατεβάσει υποψήφιο βουλευτή κάποιον ο οποίος έχει καταδικαστεί με βάση το 187 και 187Α, υπό το πρόσχημα πολιτικής δράσης. Ο κ. Βορίδης λέει πως είναι αντισυνταγματικό διότι με τη μη αναφορά στο άρθρο 29 του Συντάγματος παραβιάζεται το άρθρο 51, που λέει πως για να περιορίσεις πολιτικά δικαιώματα χρειάζεσαι αμετάκλητη απόφαση. Ο Υπουργός δε λαμβάνει υπόψιν πως εδώ δεν έχουμε αποστέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων. Ο βουλευτής μπορεί να κατέλθει ως ανεξάρτητος υποψήφιος και διατηρεί το δικαίωμα το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι αλλά όχι ως μέλος συνδυασμού. Άρα δεν έχουμε αντίθεση στο άρθρο 51 του Συντάγματος. – Σας είπα και χθες πως αυτή η συζήτηση δεν πρέπει να αξιοποιηθεί με όρους μικροκομματικών σχεδιασμών. Κάνατε ακριβώς αυτό στην ομιλία σας κ. Βορίδη. Δεν έχετε καμία διάθεση συνεννόησης στο βάθος ανάλυσης της πολιτικής κατάστασης που αντιμετωπίζουμε. Το μόνο για το οποίο έχετε διάθεση είναι να στήνετε «παγιδούλες» που καταντούν και κωμικές, ιδιαιτέρως εφόσον προέρχονται από έναν άνθρωπο με το δικό σας παρελθόν.

Έχουμε ζητήσει την άμεση προκήρυξη των εκλογών, κάτι το οποίο είναι ζήτημα συνταγματικό, κοινοβουλευτικό. Είναι ζήτημα δημοκρατίας. Είναι ζήτημα λειτουργίας του κράτους και δεν μπορεί να γίνεται γαϊτανάκι μεταξύ δημοσιογράφων, πολιτικών, Μεγάρου Μαξίμου, υπουργών και δημοσιολογούντων. Πρέπει ο πρωθυπουργός, εφ όσον δεν προκηρύσσει εκλογές, να ορίσει συγκεκριμένη ημερομηνία εκλογών. Η τετραετία τελειώνει τον Ιούλιο. Για συγκεκριμένους λόγους θα ήταν προτιμότερο η εκλογική διαδικασία να έρθει δυο τρεις μήνες νωρίτερα. Πρέπει να οριστεί ημερομηνία. Πρέπει να ξέρει το πολιτικό σύστημα. Πρέπει να ξέρουν οι πολίτες, οι δημοσιογράφοι. Δεν μπορούμε να είμαστε σε μια κατάσταση όπου οι εκλογές θα γίνουν αντικείμενο μικροσχεδιασμάτων του κυρίου Μητσοτάκη. Βέβαια ο κύριος Μητσοτάκης έχει αποδείξει ότι δεν έχει την θεσμική σοβαρότητα και εγκυρότητα για να κάνει μια τέτοια κίνηση. Έχουμε αναγνωρίσει ότι η τροπολογία για το κόμμα Κασιδιάρη είναι για ένα εξαιρετικά πολύπλοκο, σύνθετο, ευαίσθητο συνταγματικά ζήτημα, το οποίο δεν μπορεί να γίνει αντικείμενο μικροπολιτικών αντιπαραθέσεων. Η τροπολογία της κυβέρνησης θέτει δύο κρίσιμα ζητήματα, τα οποία κατά τη γνώμη μας ανοίγουν κερκόπορτα για την αξιοποίηση αυτής της τροπολογίας, ενδεχομένως στο μέλλον ή και στο πολύ άμεσο χρονικό διάστημα για απαγόρευση και άλλων κομμάτων. Πρώτον, είναι το εξαιρετικά ευαίσθητο και δύσκολο ως προς την απόδειξή του ζήτημα της πραγματικής ηγεσίας. Διότι το θέμα δεν είναι να κάνουμε εδώ μια φωτογραφική τροπολογία. Η Βουλή νομοθετεί γενικά και καθολικά. Επομένως οι νόμοι της, ακόμα κι αν η βούληση του νομοθέτη είναι να φωτογραφηθεί μια συγκεκριμένη περίπτωση, μπορεί να αξιοποιηθούν και σε άλλες περιπτώσεις από το δικαστήριο, το οποίο ερμηνεύει το νόμο Το δεύτερο μεγάλο ζήτημα που τίθεται είναι το ζήτημα του ανοίγματος της συζήτησης με βάση το άρθρο 29 του Συντάγματος, ότι δηλαδή τα κοινοβουλευτικά κόμματα μάλλον οφείλουν να εξυπηρετούν την δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος. Ουδέποτε αυτή η ρύθμιση οδήγησε σε εκτελεστικό του Συντάγματος νόμο, που να δίνει την αρμοδιότητα στον Άρειο Πάγο να απαγορεύσει την κατάρτιση ψηφοδελτίου από κόμμα Υπάρχει δυνατότητα να απαγορευτεί η κατάρτιση του ψηφοδελτίου Κασιδιάρη χωρίς αναφορά σε αυτά τα δύο ζητήματα. Είναι μια συγκεκριμένη πρόταση, την οποία η κυβέρνηση οφείλει να την αναγνωρίσει, γιατί αυτή τη στιγμή είναι στο χέρι της να υπάρξει συναίνεση. Είναι πολύ πιθανό με τη διάταξη ως έχει σήμερα να απαγορευτεί η κατάρτιση ψηφοδελτίων από κόμματα της Αριστεράς. Δεν ξέρω αν αυτό αφορά το ΚΚΕ, μάλλον θα ήταν αρκετά δύσκολο. Όλα αυτά πρέπει να τύχουν πολύ σοβαρής συζήτησης και με πραγματικούς όρους συνεννόησης, εφόσον η κυβέρνηση ακούσει την κριτική. Διότι δεν περιορίζει σε κάτι την αποτελεσματικότητα της διάταξης, η πρόταση την οποία καταθέσαμε χθες στην Επιτροπή. Περιμένω από τον κ. Βορίδη να ακούσει την κριτική της αντιπολίτευσης, να αφαιρέσει τα συγκεκριμένα σημεία τα οποία δημιουργούν συνταγματικό πολιτικό και ηθικό πρόβλημα και από εκεί και πέρα εμείς είμαστε διατεθειμένοι να μπούμε σε αυτή τη συζήτηση. Περιμένω να δω ποια θα είναι η αντίδραση της κυβέρνησης στη χθεσινή συζήτηση και να αφαιρεθεί το άρθρο 29. Άλλωστε η εισήγηση της επιστημονικής υπηρεσίας της Βουλής δεν είναι ακριβώς θετική και θέτει ζητήματα πάρα πολύ σοβαρά σε σχέση με την ουσία της τροπολογίας

Δεν κατάλαβε κανείς τελικά αν αυτή ήταν μια κηδεία που είχε ή δεν είχε την οικονομική και οργανωτική στήριξη της πολιτείας.

Αρχικά είχαμε μια ορθή απόφαση σχετικά με την κηδεία ενός ιδιώτη, αλλά από εκεί και πέρα είδαμε συνεδριάσεις υπουργικών επιτροπών με διαρροές σε σχέση με τις λεπτομέρειες της κηδείας. Είδαμε την αναβάθμιση της πολιτικής εκπροσώπησης της κυβέρνησης με παρελάσεις υπουργών και κοινοβουλευτικών στελεχών της Νέας Δημοκρατίας. Είχαμε μια στάση της κυβέρνησης επαμφοτερίζουσα, μια πρακτική επαμφοτερίζουσα και τελικά μια κηδεία επαμφοτερίζουσα. Δεν κατάλαβε κανείς τελικά αν αυτή ήταν μια κηδεία που είχε την οικονομική και οργανωτική στήριξη της πολιτείας. Είδαμε δηλώσεις οι οποίες είναι το λιγότερο εμετικές, όπου αποκαλούσαν τον Κωνσταντίνο Γλίξμπουργκ, ακόμα και βασιλιά.

Η ιστορία της συντηρητικής παράταξης και της Νέας Δημοκρατίας ειδικότερα, είναι δεμένη με αυτό το ελάχιστο τμήμα του ελληνικού λαού. Δεν βούλιαξε δα και το Σύνταγμα. Στην ψηφοθηρική μάχη μεταξύ των φιλοβασιλικών ερειπίων-στελεχών της Νέας Δημοκρατίας δόθηκε ένας αγώνας. Δεν είναι τόσο τα πολιτικά πεπραγμένα του παλατιού, τα οποία είναι καταδικασμένα στη συνείδηση του ελληνικού λαού. Το γεγονός ότι στον κόσμο το 2023 υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι θεωρούν ότι στο αίμα τους τρέχει μια ουσία που τους διαφοροποιεί από κάποιους άλλους και τους μετατρέπει σε ανώτερα όντα είναι σοκαριστικό και είναι σοκαριστικό να μετατρέπεται σε πολιτικό θέμα.

Στον προϋπολογισμό υπάρχουν αφενός τα ζητήματα της ενεργειακής πολιτικής, όπου η κυβέρνηση έχει δώσει 8 δισεκατομμύρια, στις επιχειρήσεις παραγωγής και παροχής ηλεκτρικής ενέργειας. Η κυβέρνηση κοροϊδεύει τους πολίτες λέγοντας ότι επιδοτεί τους λογαριασμούς του ρεύματος, ενώ στην πραγματικότητα επιδοτεί την αισχροκέρδεια.

Έχουμε επίσης την υπόθεση του Ταμείου Ανάκαμψης. Από τις 950.000 επιχειρήσεις που υπάρχουν, τα πρώτα χρήματα που εκταμιεύθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης έχουν πάει μόνο σε 13 επιχειρήσεις, απελπιστικά μικρός αριθμός, μια σταγόνα στον ωκεανό. Από τις 950.000 επιχειρήσεις που υπάρχουν αυτή τη στιγμή ενεργές στην Ελλάδα, τα πρώτα 500.000.000 του Ταμείου ανάκαμψης, δηλαδή τα χαμηλότοκα αυτά δάνεια, πήγαν σε 13 επιχειρήσεις. Με τον τρόπο αυτό δημιουργείται και ένας αθέμιτος ανταγωνισμός προς τις μικρές, μικρότερες, μεσαίες αλλά και μεγάλες επιχειρήσεις, οι οποίες μπορεί να δραστηριοποιούνται στα ίδια πεδία.

Διότι αυτή τη στιγμή τα επιτόκια που δίνουν οι τράπεζες είναι εξαιτίας της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για την αύξηση των επιτοκίων, έτσι ώστε να συμμαζευτεί ο πληθωρισμός, το αν αυτή είναι μία αποτελεσματική πολιτική σε αυτή τη φάση, αυτό είναι μια άλλη μεγάλη κουβέντα. Παρ’ όλα αυτά, αυτή τη στιγμή τα επιτόκια δανεισμού των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων έχουν εκτιναχθεί. Βρίσκονται στο 6% – 7%, ενδεχομένως και ψηλότερα. Την ίδια στιγμή, αυτές οι δεκατρείς επιχειρήσεις δανείζονται από το Ταμείο Ανάκαμψης με σχεδόν μηδενικά επιτόκια. Αυτό δημιουργεί ακόμα πιο ασφυκτικό κλίμα στην αγορά και στη δυνατότητα των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων να πάρουν μια ανάσα μέσα σε μία εξαιρετικά δύσκολη οικονομική συνθήκη.

Αντί το Ταμείο Ανάκαμψης, να λειτουργεί σαν ένας μοχλός ενίσχυσης της οικονομικής δραστηριότητας και ενίσχυσης των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, ώστε να επενδύσουν στην καινοτομία, στην ποιότητα, λειτουργεί τελικά ως μοχλός αθέμιτου ανταγωνισμού των πολύ μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων.

Το διαθέσιμο εισόδημα, στο τρίτο τρίμηνο του 2022, με βάση τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδας, των πολιτών και των νοικοκυριών, έχει μειωθεί μεσοσταθμικά κατά 7%. Αυτή είναι η κατάσταση των πραγμάτων. Εντωμεταξύ, ο κατώτατος μισθός έχει χάσει το 20% της αγοραστικής δύναμης, δηλαδή το διαθέσιμο εισόδημα έχει μειωθεί πολύ περισσότερο στα χαμηλά και στα μεσαία στρώματα. Είναι επιτακτική ανάγκη πια για μια προοδευτική διακυβέρνηση και πλέον έχουμε μπει στην τελική ευθεία αυτής της μεγάλης πολιτικής αναμέτρησης, αυτής της μεγάλης πολιτικής μάχης που θα πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτικής Συμμαχίας να τη δώσει με όλες του τις δυνάμεις.

Με την έκθεση Λύτρα η προπαγάνδα της κυβέρνησης περί της δημιουργίας κλινών ΜΕΘ αποδεικνύεται ψευδής, έχουμε υπερδιπλάσια σε σχέση με την Ευρώπη θνητότητα λόγω ελλιπούς προσωπικού, λόγω ελλιπούς περίθαλψης, λόγω έλλειψης γιατρών και νοσηλευτών.

Ακούμε κυβερνητικά στελέχη να λένε ότι χρειαζόμαστε την ΕΥΠ ότι αντιμετωπίζουμε μεγάλους εθνικούς κινδύνους και είναι απαραίτητη. Αυτό είναι προφανές και δεν το αρνείται κανείς. Αυτό που ζητάμε από την κυβέρνηση είναι ένα και μόνο πράγμα, ούτε να εκθέσει την ΕΥΠ, ούτε να αποκαλύψει τους πληροφοριοδότες της αλλά μόνο να μας πουν το λόγο εθνικής ασφάλειας που επέβαλε την παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη και του κ. Κουκάκη. Ποιος ήταν αυτός ο λόγος, ήταν πράκτορες αυτοί οι άνθρωποι, ήταν κατάσκοποι, είχαν σχέσεις με ξένες χώρες και με ξένα συμφέροντα; Η κυβέρνηση αρνείται επιμόνως να κάνει αυτή την απλή εξήγηση και μάλιστα μέσα σε μια επιτροπή της Βουλής που προστατεύεται από μυστικότητα.

Αλλά φυσικά η κυβέρνηση αρνείται γιατί δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος εθνικής ασφάλειας που παρακολουθούνταν ο κ. Ανδρουλάκης και ο κ. Κουκάκης παρά μόνο η εντολή του κ. Μητσοτάκη που ήθελε να ασκεί ασφυχτικό έλεγχο σε οποιοδήποτε δημοσιογράφο ή πολιτικό προκειμένου να έχει τη δυνατότητα να ελέγχει τις πολιτικές εξελίξεις.