Συνεντεύξεις

Να μη χάσουμε άλλο χρόνο: Προοδευτική και δημοκρατική διακυβέρνηση τώρα!

Στις εκλογές της 21ης Μαΐου κρίνεται κάτι πολύ μεγαλύτερο από την πορεία της χώρας, της οικονομίας και της κοινωνίας για την επόμενη τετραετία. Το αποτέλεσμα των επικείμενων εκλογών θα καθορίσει δομικά το οικονομικό και κοινωνικό περιβάλλον της επόμενης δεκαετίας, καθώς μια νέα διακυβέρνηση της Ν.Δ. θα εμπεδώσει μια σειρά από μετασχηματισμούς που εκκίνησαν το 2019 δημιουργώντας τον κίνδυνο να τους καταστήσει σχεδόν μη αναστρέψιμους ή εν πάση περιπτώσει να δυσχεράνει δραματικά την αναστροφή τους.

Η αγορά εργασίας

Στρατηγική επιλογή της κυβέρνησης Μητσοτάκη αποτέλεσε η απορρύθμιση της εργασίας με δομικού χαρακτήρα παρεμβάσεις στα δικαιώματα, με την κατάργηση του 8ωρου, των συλλογικών διαπραγματεύσεων, τις απλήρωτες υπερωρίες και τη γενικευμένη και ασύδοτη επισφάλεια. Αδήλωτη εργασία, κατάρρευση των ελεγκτικών μηχανισμών, υποαμειβόμενη και ανασφάλιστη εργασία κυριαρχούν σήμερα στο πεδίο.

Ο ιδεολογικός λόγος της Ν.Δ. επιμένει πως όποιος προσπαθεί αρκετά, τα καταφέρνει με βάση τις ικανότητές του, με βάση την ελεύθερη επιλογή του που καθίσταται δυνατή διά του ανταγωνισμού. Δεν υπάρχει όμως ατομική επιλογή, και μάλιστα ελεύθερη, στη μισθωτή εργασία.

Μόνο οι θεσμικές δομές κατοχυρώνουν και περιφρουρούν δικαιώματα. Ολα αυτά διαλύθηκαν από την κυβέρνηση Μητσοτάκη που έκανε απλώς τα χατίρια στους μεγάλους εργοδότες.

Μία νέα τετραετία Μητσοτάκη όλα αυτά όχι μόνο θα τα μετατρέψει σε παγιωμένη συνθήκη, αλλά θα υπάρξουν και νέες υποχωρήσεις γιατί πάντα το κεφάλαιο θα ζητάει περισσότερα. Ετσι ο κόσμος της δουλειάς θα δυσφορεί ανάμεσα στην εργασιακή ζούγκλα και τη μεγάλη παραίτηση, απροστάτευτος, χωρίς κατοχυρωμένα δικαιώματα, χωρίς έλεγχο.

Δημόσια αγαθά και δημόσια περιουσία

Ταυτόχρονα η μετατροπή των πεδίων άσκησης πολιτικής για την κοινωνική πλειονότητα από πλέγμα δημόσιων αγαθών και κοινωνικού κράτους σε ευκαιρία κερδοφορίας για τα ιδιωτικά κεφάλαια, για φονταμενταλιστές του νεοφιλελευθερισμού, όπως ο κ. Μητσοτάκης, είναι ο πυρήνας των ιδεολογικών τους εμμονών. Κατά την 4ετία Μητσοτάκη είδαμε το σχέδιο σε πλήρη ανάπτυξη. Ιδιωτικοποίησε τη ΔΕΗ λίγο πριν την ενεργειακή κρίση.

Προχώρησε σε παρεμβάσεις ιδιωτικοποίησης της Υγείας μέσα στην πανδημική κρίση.

Εφάρμοσε την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής στα πανεπιστήμια μόνο και μόνο για να ανοίξει ο δρόμος του κέρδους για τα ιδιωτικά κολέγια. Ιδιωτικοποίησε την επικουρική ασφάλιση με χαμένους τους εργαζόμενους, τους συνταξιούχους, τους φορολογούμενους και το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας και ευνοημένες μόνο μερικές μετρημένες στα δάχτυλα πολυεθνικές ασφαλιστικές εταιρείες-ολιγοπώλια.

Μια νέα τετραετία Μητσοτάκη θα κάνει ανεξέλεγκτη την κατάσταση σε αυτά τα πεδία και θα ανοίξει τον δρόμο νέων ιδιωτικοποιήσεων, με την κοινωνία να πληρώνει ακριβά για κάθε ανάγκη της. Η παγίωση αυτής της κατάστασης δεν μετατρέπει μόνο τα δημόσια αγαθά σε εμπόρευμα, δεν ξεπουλά δημόσιους πόρους και περιουσία, αλλά υπονομεύει την ίδια την κοινωνική συνοχή και το αίσθημα ασφάλειας για την κοινωνική πλειονότητα.

Η απόρρητη ελληνική δημοκρατία

Σε όλα αυτά έρχεται να προστεθεί μια πρωτοφανής επιχείρηση υπονόμευσης της δημοκρατίας, των θεσμών, του κράτους δικαίου. Η χώρα συγκλονίστηκε από το σκάνδαλο των υποκλοπών και από το δίδυμο σκάνδαλο της επιχείρησης συγκάλυψης από τον ίδιο τον Κυριάκο Μητσοτάκη: παραβίασε το Σύνταγμα, εργαλειοποίησε το Κοινοβούλιο, επιτέθηκε στις ανεξάρτητες αρχές, πλήγωσε το σώμα της Δημοκρατίας μας.

H απερχόμενη κυβέρνηση οικοδόμησε ένα καθεστώς εξουσίας πέρα και έξω από τους κανόνες λειτουργίας της δημοκρατίας. Περιόρισε δημοκρατικά δικαιώματα και ελευθερίες, λειτούργησε με άγρια καταστολή και αυταρχισμό απέναντι στα κινήματα της νεολαίας και τις λαϊκές διεκδικήσεις, υιοθέτησε τα υπαρκτά δίκτυα διαπλοκής και διαφθοράς στο εσωτερικό του κράτους, ενώ ταυτόχρονα δημιούργησε νέα, μετατρέποντας τους κρατικούς μηχανισμούς σε εκτελεστικούς βραχίονες των παράνομων και αντισυνταγματικών σχεδιασμών της. Λειτούργησε χωρίς φραγμό και μια νέα τετραετία Μητσοτάκη θα μετατρέψει μη αναστρέψιμα την Ελλάδα σε failed state.

Η επικείμενη εκλογική μάχη, επομένως, δεν έχει ως επίδικο αντικείμενο την εναλλακτική διαχείριση εντός του υπάρχοντος πλαισίου. Είναι στρατηγικού χαρακτήρα για τον πολιτικό και κοινωνικό προσανατολισμό της χώρας.

Το αποτέλεσμα της πολιτικής σύγκρουσης στις εκλογές της 21ης Μαΐου θα σφραγίσει για πολλά χρόνια την ελληνική πραγματικότητα. Το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία απαντά στους τρεις παραπάνω δομικούς κινδύνους. Με αύξηση των μισθών και ρύθμιση της αγοράς εργασίας, επέκταση του κοινωνικού κράτους και των κοινών αγαθών και αποκατάσταση των όρων δημοκρατικής λειτουργίας του πολιτεύματος και της διοίκησης με κοινωνικό έλεγχο και πολιτική λογοδοσία.

Στις 21 Μαΐου επομένως όλοι οι δημοκρατικοί και προοδευτικοί πολίτες θα σταθούν με ευθύνη απέναντι στο ερώτημα: Μη αναστρέψιμη ζημιά για την κοινωνική πλειονότητα και τις ανάγκες της ή προοπτική και ελπίδα; Οι εκλογές στις 21 Μαΐου είναι κρίσιμες γιατί δεν κερδίζεται πάντα ο χαμένος χρόνος.

https://www.efsyn.gr/stiles/apopseis/388663_na-mi-hasoyme-allo-hrono-proodeytiki-kai-dimokratiki-diakybernisi-tora

Στον Alpha | Alpha News

Αυτά είναι τα τρία μεγάλα ζητήματα, τα οποία θα καθορίσουν και το αποτέλεσμα. Η μείωση και η ρύθμιση των τιμών, η ενίσχυση του εισοδήματος και η υποστήριξη και η στήριξη του κοινωνικού κράτους, το οποίο δυστυχώς φαίνεται να αποσύρεται πια από την καθημερινότητα των ανθρώπων, καθώς η κυβέρνηση επιμένει να διαμορφώνει ιδιωτικούς όρους αντιμετώπισης των προβλημάτων και της καθημερινότητας.

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Μακεδονία της Κυριακής”
-Ερ: Από χθες μπήκαμε και επισήμως στην προεκλογική περίοδο. Ποιο είναι το στοίχημα του κόμματός σας για τις επόμενες λίγες εβδομάδες μέχρι να στηθούν οι κάλπες και πως επικαιροποιείται το δίλημμα και το σύνθημά σας «Δικαιοσύνη παντού»;
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μπορεί να είναι το πρώτο κόμμα στις 21 Μαΐου. Μπορεί αυτό το πλειοψηφικά κοινωνικό «ως εδώ» να μετατραπεί σε ένα νέο πλειοψηφικό πολιτικό άθροισμα δημοκρατικών και προοδευτικών πολιτών που θα απαντήσουν με σθένος και απόλυτη συνείδηση στο ερώτημα «Δημοκρατία ή Μητσοτάκης;». Η τετραετία Μητσοτάκη ήταν μία υποχώρηση σε όλα τα πεδία, για τις απαιτήσεις και τις προσδοκίες της ελληνικής κοινωνίας. Υπάρχει πια η βιωμένη εμπειρία. Υπάρχουν όμως και οι προϋποθέσεις για προοδευτική διακυβέρνηση χωρίς καταναγκασμούς. Και αυτό αποτελεί μία μοναδική ευκαιρία για την κοινωνική πλειοψηφία. Βρισκόμαστε στο μομέντουμ που η κοινωνία θα πρέπει να αποφασίσει, αν το μέλλον της χώρας θα μείνει στα χέρια του καθεστώτος Μητσοτάκη ή θα ανακτήσει και θα απελευθερώσει τη δυναμική της. Μία μοναδική ευκαιρία για τους πολλούς να πάρουν τη χώρα στα χέρια τους για μια περίοδο πολιτικής σταθερότητας με κοινωνική συνοχή, αναδιανομή του πλούτου, συμπεριληπτική και βιώσιμη ανάπτυξη, θεσμική αποκατάσταση της δημοκρατίας. Δηλαδή για Δικαιοσύνη παντού. Βρισκόμαστε σε μεταίχμιο και δεν δίνονται πάντα αυτές οι ευκαιρίες στον λαό για μια μεγάλη κοινωνική και πολιτική τομή.
-Ερ: Ο κ. Μητσοτάκης ενόψει των εκλογών μιλά για την εικόνα της χώρας σήμερα και το 2019, όταν κέρδισε τις εκλογές. Τι απαντάτε;
Όντως η Ελλάδα είναι μία διαφορετική χώρα από το 2019. Έχουμε αύξηση των ανισοτήτων σήμερα, ενώ το 2019 οι κοινωνικές ανισότητες μειώνονταν. Έχουμε τσουνάμι πλειστηριασμών. Έχουμε ανεξέλεγκτη λειτουργία των καρτέλ στην ηλεκτρική ενέργεια, τα καύσιμα και την τροφοδοτική αλυσίδα. Έχουμε την κοινωνική πλειοψηφία να μην μπορεί να βγάλει τον μήνα. Έχουμε κομματικό κράτος και golden boys. Έχουμε διασπάθιση δημόσιου χρήματος με απευθείας αναθέσεις. Έχουμε καταρράκωση του κράτους δικαίου και του κύρους της χώρας. Και όλα αυτά είναι το έργο του ολετήρα Μητσοτάκη. Με αυτά θα πρέπει να ξεμπερδεύει ο λαός στις 21 Μαΐου, να γυρίσουμε την πλάτη στο καθεστώς Μητσοτάκη για να επαναφέρουμε την κοινωνία σε πλαίσιο προστασίας και ασφάλειας.
-Ερ: Στοχεύετε στην πρωτιά στις εκλογές και στο σχηματισμό κυβέρνησης με προοδευτικό πρόσημο. Τι θα κάνετε εάν ο ΣΥΡΙΖΑ έρθει δεύτερο κόμμα και πώς σχολιάζετε τις μέχρι σήμερα αρνητικές απαντήσεις στο προσκλητήριό σας από ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και ΜέΡΑ 25. Είναι εφικτός ο στόχος σας; Οι δημοσκοπήσεις σας δίνουν στη δεύτερη θέση…
Καταβάλλεται μία επικοινωνιακή προσπάθεια μέσα από δημοσκοπήσεις περί της παγιωμένης κατάστασης. Εκτός από τη διαχρονική δημοσκοπική υποεκτίμηση του ΣΥΡΙΖΑ βρισκόμαστε ήδη σε άλλη πίστα. Οι εκλογές θα γίνουν με απλή αναλογική που διαμορφώνει κουλτούρα συμμετοχής και στο τέλος της εκλογικής ημέρας διαμορφώνει και πολιτικούς πόλους. Είναι εξηγήσιμη η στάση των κομμάτων πριν τις εκλογές, αλλά το βράδυ της Κυριακής των εκλογών είναι μία διαφορετική στιγμή και στις μεταιχμιακές στιγμές όλοι καλούνται να πάρουν θέση που τους κρίνει και στο παρόν και στο μέλλον.
-Ερ: Ποιες είναι οι «κόκκινες γραμμές» που βάζετε εσείς σε μία ενδεχόμενη κυβερνητική συνεργασία την επόμενη ημέρα; Η πρόταση περί «τρίτου προσώπου» του Νίκου Ανδρουλάκη πώς σας βρίσκει;
Απαρέγκλιτες προϋποθέσεις μίας προγραμματικής συμφωνίας για την προοδευτική διακυβέρνηση πέρα από τα άμεσα μέτρα ανακούφισης και στήριξης της κοινωνικής πλειοψηφίας είναι φυσικά η επαναφορά των συλλογικών διαπραγματεύσεων, η κατάργηση του νόμου Χατζηδάκη, η προστασία της πρώτης κατοικίας, η ενίσχυση του ΕΣΥ και του προσωπικού του, μέτρα για την αποκατάσταση της διαφάνειας και της λειτουργίας του κοινοβουλίου. Και προφανώς η επανακρατικοποίηση της ΔΕΗ και ο δημόσιος τραπεζικός πυλώνας. Εμείς δεν αντιμετωπίζουμε υπαρξιακά ζητήματα. Για να υπάρξει προοδευτική κυβέρνηση την επόμενη μέρα υπάρχουν δύο προϋποθέσεις: Ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι πρώτο κόμμα και ο Αλέξης Τσίπρας πρωθυπουργός.
-Ερ: Πώς σχολιάζετε τις εξελίξεις γύρω από την υπόθεση Γεωργούλη; Ήταν γρήγορα τα αντανακλαστικά του κόμματός σας, δεδομένου ότι υπήρχαν φήμες εδώ και μήνες;
Σε 15 λεπτά από την πληροφόρηση για την υπόθεση ο ΣΥΡΙΖΑ έλαβε όλες τις αποφάσεις και τις ανακοίνωσε. Δεν υπάρχει καμία άλλη ερμηνεία για τα ανακλαστικά μας γιατί και σε αυτά τα ζητήματα λειτουργούμε από θέση αρχών. Ακόμα και η ευρωβουλευτής της ΝΔ Ελίζα Βόζεμπεργκ επισημαίνει με δημόσιες τοποθετήσεις ότι κανείς δεν μπορούσε να γνωρίζει νωρίτερα. Το ίδιο επικαλείται και η καταγγέλλουσα, αλλά και ο πολιτικός της φορέας.
-Ερ: Έχετε προαναγγείλει το πρόγραμμα των 50 πρώτων ημερών. Σε περίπτωση που αναλάβετε τα ηνία της διακυβέρνησης ποιες θα είναι οι προτεραιότητές σας;
Υπάρχει για εμάς ένα κομβικό τετράπτυχο. Μείωση τιμών, αύξηση εισοδημάτων, ρύθμιση χρεών, δίκαιο και αποτελεσματικό κράτος. Το πρόγραμμα των 50 ημερών στοχεύει στην άμεση αντιστροφή των πληθωριστικών τάσεων και την ανακούφιση της κοινωνίας με μέτρα απευθείας ενίσχυσης του εισοδήματος, προστασίας της πρώτης κατοικίας αλλά και με θεσμικές παρεμβάσεις στο πεδίο διαμόρφωσης των τιμών. Η αύξηση του κατώτατου μισθού στα 880 ευρώ, η ρύθμιση του χρέους σε ασφαλιστικά ταμεία και εφορίες, η αναστολή πλειστηριασμών μέχρι να μπει σε εφαρμογή το ολιστικό σχέδιο για τα τραπεζικά χρέη, η μείωση του ΦΠΑ και ΕΦΚ σε τρόφιμα και καύσιμα αντίστοιχα, η φορολόγηση των υπερκερδών εταιρειών ενέργειας και πετρελαϊκών εταιρειών και το πλαφόν στα κέρδη τους συγκροτούν τον πυρήνα του προγράμματος αυτού. Πρόκειται εδώ για μέτρα που δεν είναι απλώς υλοποιήσιμα, αλλά επιτακτικά. Βρίσκονται στον αντίποδα της πολιτικής της ΝΔ, η οποία επέλεξε μέσω της διατήρησης του ΦΠΑ σε υψηλά επίπεδα να συσσωρεύει έσοδα τα οποία στην συνέχεια κατευθύνει προς τις εταιρείες ενέργειας τροφοδοτώντας στην πραγματικότητα την αισχροκέρδεια και τον πληθωρισμό. Αυτή ήταν μια πολιτική με σαφές πρόσημο υπέρ των ολιγοπωλίων που πρέπει να αντιστραφεί άμεσα. Στο πεδίο της λειτουργίας του κράτους χρειαζόμαστε τομές που θα το επαναφέρουν στην κοινωνική του αποστολή με διαφάνεια και λογοδοσία.
-Ερ: Η κυβέρνηση σας κατηγορεί πως «κλείνετε το μάτι» στους ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής. Γιατί δεν υπερψηφίσατε την τροπολογία για το «μπλόκο» στο κόμμα Κασιδιάρη;
Μαθήματα αντιφασισμού δεν δεχόμαστε. Και δεν τα δεχόμαστε σε καμία περίπτωση από εκείνους που κάνουν πως κόπτονται, αλλά κάνουν πως δεν ξέρουν ότι ο Κασιδιάρης κάνει διαδικτυακές εκπομπές από τη φυλακή. Η κυβέρνηση με θεσμική ανευθυνότητα προχώρησε σε ένα λάθος παρά τις άλλες επιστημονικές και πολιτικές προτάσεις που δεν έβγαιναν έξω από το συνταγματικό πλαίσιο και ήταν βιώσιμες. Μετά το πρώτο λάθος διολίσθησε σε αυτό που η κυβέρνηση ξέρει να κάνει, την παρέμβαση στους θεσμούς είτε με ανταλλάγματα, είτε με εκβιασμούς.
Στον ΑΝΤ1 “Πρόσωπο με Πρόσωπο”
-Ουδέποτε ο ΣΥΡΙΖΑ επιχείρησε να χρεώσει την παραβατική συμπεριφορά ενός, στο σύνολο του κόμματος. Η κριτική στην υπόθεση Λιγνάδη, είχε να κάνει με την επιχείρηση συγκάλυψης. Ο κ. Χατζηδάκης και η Νέα Δημοκρατία επιχειρoύν να συμψηφίσουν και άλλου τύπου κριτικές που έχουν να κάνουν με την πολιτική διαφθορά προσώπων και όχι με μια ποινική παραβατική συμπεριφορά που δεν αφορά την άσκηση πολιτικής. Διαφορετικό πράγμα να αξιοποιείς πολιτικές επιλογές του κόμματος σου ή τη δημόσια διοίκηση για να προβαίνεις σε ποινικά κολάσιμες πράξεις και εντελώς διαφορετική η παρούσα υπόθεση.
-Με αυτή την έννοια, είναι εντελώς διαφορετικό ο κ. Πάτσης να χρησιμοποιεί τις ρυθμίσεις του κ. Σταϊκούρα για να βγάζει σπίτια σε πλειστηριασμούς, ο κ. Χειμάρας να παίρνει απευθείας αναθέσεις, βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας να μπαίνουν μέσω της δημόσιας διοίκησης και μέσω των αποφάσεων των Υπουργείων στον αναπτυξιακό νόμο και να παίρνουν εκατομμύρια και εντελώς διαφορετικό μια παραβατική συμπεριφορά που πράγματι είναι απολύτως καταδικαστέα, αλλά δεν σχετίζεται με αυτή τη στενή έννοια με την πολιτική.
-Η επιλογή ανάδειξης του φράχτη σε κεντρική πολιτική θεματολογία για τη Νέα Δημοκρατία και όλη αυτή η παραφιλολογία περί υβριδικού πολέμου, στοχεύει να συσπειρώσει τα σκληρά δεξιά ακροατήρια της και γι αυτό το φέρνει στην πρώτη γραμμή της πολιτικής και προεκλογικής αντιπαράθεσης μετά από όλα αυτά τα αντιλαϊκά, τα οποία έχει πράξει στα τέσσερα χρόνια της διακυβέρνησής της: πλειστηριασμούς, μείωση διαθέσιμου εισοδήματος, διάλυση του κοινωνικού κράτους. Ο μοναδικός τρόπος για να μπορέσει να ξαναβρεί κάποια ελάχιστα ερείσματα στα λαϊκά δεξιά ακροατήρια είναι μέσω της κινδυνολογίας, της ακροδεξιάς στροφής, της ανάδειξης της μεταναστοφοβίας και της προσφυγοφοβίας σε κεντρικό πολιτικό αφήγημα.
-Είναι απολύτως τεκμηριωμένο από την ίδια την Eurostat ότι το διαθέσιμο εισόδημα των Ελλήνων πολιτών κατά την περίοδο διακυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας μειώνεται. Ήταν μια πολιτική επιλογή της κυβέρνησης, να μειωθεί δηλαδή το διαθέσιμο εισόδημα και να αυξηθούν οι ανισότητες. Το διαθέσιμο μειώνεται, το κατά κεφαλήν αυξάνεται κατάτι, αλλά ταυτόχρονα αυξάνονται και οι ανισότητες. Δηλαδή η αύξηση αυτή του ΑΕΠ προσανατολίζεται κατά κύριο λόγο στους ισχυρούς και τους πολύ ισχυρούς, γι αυτό και αυξάνονται λοιπόν οι ανισότητες.
-Ο λόγος αυτής της στρατηγικής αποτυχίας της οικονομικής πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, σε σχέση με τα συμφέροντα της κοινωνικής πλειοψηφίας, έχει να κάνει με συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές. Πρώτον, η αντιμετώπιση της ακρίβειας, ιδιαίτερα στην ενέργεια, έγινε μέσω της τροφοδότησης στην πραγματικότητα της αισχροκέρδειας των μεγάλων επιχειρήσεων ενέργειας. Αυτό το οποίο έκανε η κυβέρνηση ήταν να παίρνει από τα αυξημένα έσοδα του ΦΠΑ και να δίνει αυτά τα χρήματα στις εταιρείες ενέργειας ως δήθεν επιδότηση των νοικοκυριών. Αντί να κάνει συγκεκριμένες κινήσεις φρεναρίσματος του πληθωρισμού που έχουν να κάνουν με τη μείωση του ΦΠΑ στην ενέργεια, με τη μείωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης και με πλαφόν στη λιανική τιμή του ρεύματος.
-Αυτή τη στιγμή, οι εταιρείες πετρελαιοειδών σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά έχουν 3,6 δισεκατομμύρια περισσότερα κέρδη και οι εταιρείες ενέργειας έχουν τουλάχιστον 2,5 δισεκατομμύρια. Και η κυβέρνηση που είπε ότι δήθεν θα φορολογήσει τα υπερκέρδη αυτών των εταιρειών φορολόγησε 300 εκατομμύρια.
-Σε προηγούμενη δήλωση του κ. Χατζηδάκη ότι δήθεν η αύξηση των εσόδων του ΦΠΑ, που είναι κοντά στα 5 δισ., προήλθε από την ανάπτυξη. Μιλάμε δηλαδή για μία ανάπτυξη το 2022 κοντά στο 16%. Απλούστατα είναι 30% η αύξηση του ΦΠΑ και 6% η ανάπτυξη. Και μας λέει ο κ. Χατζηδάκης ότι δήθεν τα έσοδα από τον ΦΠΑ δεν σχετίζονται με τον πληθωρισμό, δεν σχετίζονται με το γεγονός ότι τα τρόφιμα έχουν εκτιναχθεί κατά 20%. Δεν σχετίζεται με το ΦΠΑ στην ενέργεια. Δεν σχετίζεται με την αδυναμία της κυβέρνησης να ελέγξει τον πληθωρισμό. Σχετίζονται με την ανάπτυξη. Μιλάμε για το απόλυτο οικονομικό παράδοξο, πρώτο έτος Οικονομικών.
-Η δεύτερη στρατηγική αποτυχία της κυβέρνησης σχετίζεται με την κατάρρευση του κοινωνικού κράτους τόσο στην παιδεία όσο και στην υγεία. Τα νοσοκομεία καταρρέουν. Οι άνθρωποι πλέον έχουν χάσει το κουράγιο τους, τη διάθεσή τους για δουλειά, διότι έχουν αφεθεί εδώ και τρία χρόνια στην τύχη τους για να πλουτίζουν κάποιοι μεγαλοκλινικάρχες. Το ΕΣΥ έχει καταρρεύσει.
-Χρειάζεται μια άλλη πολιτική με στόχο την αύξηση του μισθού, την αποκατάσταση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, την ρύθμιση της αγοράς εργασίας που διέλυσε ο κ. Χατζηδάκης με τις απλήρωτες υπερωρίες τις οποίες νομοθέτησε πριν από δύο χρόνια. Χρειάζεται στήριξη του κοινωνικού κράτους. Χρειάζεται στήριξη του Εθνικού Συστήματος Υγείας, των σχολείων και των πανεπιστημίων μας. Και χρειάζεται άμεση αντιμετώπιση της ακρίβειας και του μέγιστου ζητήματος των πλειστηριασμών.
Συνέντευξη στο Kontra News

Θεωρώ ότι κάνουν λάθος όλοι όσοι επενδύουν σ’ αυτή την παραπολιτική την περιθωριακή πολιτική, που στοχεύει να πλήξει τον αντίπαλο με γενικεύσεις οι οποίες δεν έχουν κανένα πραγματικό έρεισμα και αυτό το καταλαβαίνει ο κόσμος. Νομίζω ότι δεν υπάρχει άλλο κόμμα αξιωματικής αντιπολίτευσης τα τελευταία αρκετά χρόνια, το οποίο να έχει επενδύσει τόσο πολύ στην ανάδειξη του προγράμματός του.

Στον ΣΚΑΙ στην εκπομπή “Σήμερα”
Φτάσαμε 40 μέρες πριν τις εκλογές να κυριαρχεί και να είναι πρώτο θέμα παλι ο Κασιδιάρης. Δεν είναι δυνατόν η κυβέρνηση κάθε 20 μέρες να φέρνει κι από μια καινούργια τροπολογία. Γι αυτό λέμε ότι γίνεται χορηγός. Οι ερασιτεχνισμοί της την έκαναν χορηγό του Κασιδιάρη. Κάνουμε έκκληση στην κυβέρνηση, έστω και τώρα, να ακούσει τα νομικά επιχειρήματα για μία πραγματικά δύσκολη υπόθεση, να μην ανοίξει κερκόπορτες, να μην δημιουργήσει μια αντιθεσμική κανονικότητα στον Άρειο Πάγο, ώστε να μπορέσουμε όλοι μαζί να βάλουμε πράγματι μια κόκκινη γραμμή στη Χρυσή Αυγή
Μας καλούνε να γίνουμε και εμείς χορηγοί. Όχι δηλαδή να ψηφίσουμε μία διάταξη που θεωρούμε ότι είναι αντισυνταγματική. Ο στόχος είναι να μείνουν εκτός Βουλής με συνταγματικό τρόπο και όχι με ακροβασίες και ερασιτεχνισμούς .Εμείς έχουμε μια συγκεκριμένη άποψη. Κόμμα το οποίο έχει βουλευτή καταδικασμένο δε θα πρέπει να ανακηρύσσεται ενόψει των εκλογών. Αυτή είναι η πιο αποτελεσματική ρύθμιση, η οποία δεν θέτει και συνταγματικά προβλήματα. Από εκεί και πέρα η Νέα Δημοκρατία και η κυβέρνηση έχουνε τη δυνατότητα να συζητήσουνε επί αυτής της ρύθμισης. Η κυβέρνηση όμως επιμένει σε μία λάθος διάταξη, σε μία διάταξη η οποία έχει αμφισβητηθεί ως αντισυνταγματική από κορυφαίους συνταγματολόγους .Για να μην είναι η Χρυσή Αυγή μέσα στη Βουλή η κυβέρνηση πρέπει να συζητήσει επί της βάσης της τροπολογίας του ΣΥΡΙΖΑ
Υπάρχει ένας διαγωνισμός αντιθεσμικότητας μεταξύ δικαστικής και εκτελεστικής εξουσίας. Η απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία ανακηρύσσει τα ψηφοδέλτια, δεν είναι δικαστική είναι διοικητική απόφαση. Δε λειτουργεί δηλαδή ο Άρειος Πάγος εκεί ως δικαστικό όργανο. Δεύτερον, δεν υφίσταται ως σχηματισμός του Αρείου Πάγου, η Ολομέλεια Τμήματος. Αυτό που υπάρχει είναι το τμήμα ή η Ολομέλεια του Δικαστηρίου. Ο κ. Βορίδης με μία πρωτοφανή κίνηση, επιχειρεί να διαμορφώσει νέο δικαστικό σχηματισμό, την ολομέλεια του κόμματος που δεν προβλέπεται από πουθενά. Αυτά δεν είναι διαδικαστικά ζητήματα, είναι ζητήματα συνταγματικού δικαίου και δημοκρατικής τάξης.
Είναι πάρα πολύ φυσιολογικό στο πολιτικό μας σύστημα να φεύγουν άνθρωποι από την αριστερά και να καταλήγουν στη δεξιά. Όταν όμως ένας άνθρωπος φεύγει από τη δεξιά κι ακολουθεί την αντίθετη πορεία, ξαφνικά γίνεται τεράστιο θέμα. Ο κύριος Αντώναρος συστρατεύτηκε στο δημοκρατικό προσκλητήριο του κυρίου Τσίπρα, για να πέσει το καθεστώς Μητσοτάκη. Εφόσον είναι άνθρωποι δημοκράτες, προοδευτικοί με μια συγκεκριμένη αντίληψη δεν αποκλείεται κανένας, εκτός αν είναι φασίστας, ακροδεξιός ή ναζί. Να σας θυμίσω ότι ο κύριος Αντώναρος συγκρούεται με τη Νέα Δημοκρατία από το 2016. Και ο κύριος Ανδριανόπουλος και κύριος Μάνος είχαν υπηρετήσει την κυβέρνηση του πατέρα Μητσοτάκη και μετά πήγαν στο ψηφοδέλτιο του κύριου Παπανδρέου
Στον ΑΝΤ1 | “Καλημέρα Ελλάδα”
Είναι εντελώς διαφορετική υπόθεση η πολιτική συστράτευση στα ψηφοδέλτια ενός κόμματος και εντελώς διαφορετική υπόθεση η διαμόρφωση μιας κυβέρνησης συνεργασίας. Εφόσον ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρώτο κόμμα στις επόμενες εκλογές διαμορφώνονται όροι και προϋποθέσεις σχηματισμού προοδευτικής δημοκρατικής κυβέρνησης, όπως ξεκαθάρισε και ο πρόεδρος του κόμματος, ο Αλέξης Τσίπρας. Η πρόσκλησή μας για προοδευτική κυβέρνηση απευθύνεται σε όλα τα δημοκρατικά κόμματα της αντιπολίτευσης εξαιρώντας τους φασίστες και τους ακροδεξιούς.
Εφόσον η Νέα Δημοκρατία συμφωνούσε με το σύστημα της απλής αναλογικής, θα υπήρχε μια συνολική συναίνεση του πολιτικού συστήματος και θα βλέπαμε εντελώς διαφορετικούς σχηματισμούς κυβέρνησης. Εφόσον όμως έχει θέσει θέμα απόλυτης διαφωνίας με την απλή αναλογική, είναι παράλογο να σχολιάζει τις πιθανότητες υπό τις οποίες το δεύτερο με το τρίτο κόμμα μπορούν να κάνουν κυβέρνηση.
Σχετικά με την διάταξη για το κόμμα Κασιδιάρη είχαμε επισημάνει τα μεγάλα νομικά προβλήματα τα οποία έχει και την αντισυνταγματικότητά της, ήδη από τον Φεβρουάριο, και τώρα έχουμε κυβέρνηση και δικαστική εξουσία να διαγκωνίζονται για το ποιος θα είναι πιο αντιθεσμικός.
Αυτή τη στιγμή έχουμε μια δημόσια αντιπαράθεση του κ. Βορίδη με τον κ. Τζανερίκο. Αυτό σημαίνει ότι έχουμε δημόσια αντιπαράθεση δικαστικής εξουσίας και εκτελεστικής εξουσίας.
Απαράδεκτη και αντιθεσμική η συμπεριφορά του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, απαράδεκτη και αντιθεσμική η προσπάθεια της κυβέρνησης να μετατρέψει μια διοικητική κρίση που είναι η κρίση του τμήματος του Αρείου Πάγου για την ανακήρυξη ψηφοδελτίων σε δικαστική κρίση, σε δικαστική απόφαση, ώστε εξαρτούν τη συμμετοχή στις εκλογές από δικαστική και όχι διοικητική απόφαση.
Στον ΣΚΑΙ | “Σήμερα”

Εμείς έχουμε κάνει μια ανοιχτή πρόσκληση σε όλα τα δημοκρατικά κόμματα. Έχουμε καταθέσει πολύ συγκεκριμένες προτάσεις σε σχέση με το τι πρέπει να αλλάξει στην ελληνική οικονομία για να μπορέσουμε να ξεφύγουμε από αυτό που ονομάζουμε παγίδα Μητσοτάκη. Το γεγονός ότι είμαστε η τρίτη χειρότερη χώρα αυτή τη στιγμή με όρους αγοραστικής δύναμης, είδαμε την Πέμπτη, το φως της δημοσιότητας τα στοιχεία από τη Eurostat. Είμαστε η 3η χειρότερη χώρα με όρους αγοραστικής δύναμης σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι μόνοι που δεν μας έχουν προσπεράσει μέχρι στιγμής είναι η Σλοβακία και η Βουλγαρία. Εφόσον ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρώτο κόμμα, γιατί αυτό είναι η κρίσιμη μεταβλητή της πρώτης εκλογικής αναμέτρησης, ο κ. Ανδρουλάκης και το ΠΑΣΟΚ, θα βρεθεί ενώπιον ενός πολύ σκληρού διλήμματος. Αν, θα οδηγήσει τη χώρα σε δεύτερες εκλογές ή θα μπει στη διαδικασία διαμόρφωσης μιας προοδευτικής δημοκρατικής κυβέρνησης με συγκεκριμένο πρόσημο και με συγκεκριμένο πρόγραμμα για την ενίσχυση της ελληνικής κοινωνίας. Εάν ο κύριος Ανδρουλάκης δεν μπει σε αυτή τη διαδικασία διαμόρφωσης προοδευτικής κυβέρνησης, δε νομίζω ότι η ελληνική κοινωνία θα το συγχωρήσει αυτό. Εμείς λέμε και ο κ. Ανδρουλάκης το ξέρει πολύ καλά αυτό, ότι πρωθυπουργός σε κάθε περίπτωση πρέπει να είναι ο αρχηγός του πρώτου κόμματος. Είναι τελείως λάθος το πολιτικό σύστημα να ξαναμπεί σε διαδικασίες και σε μία περιδίνηση αντίστοιχη με αυτή του 2012 με πρωθυπουργό, ο οποίος δεν είναι εκλεγμένος, δεν είναι αρχηγός κόμματος μέσα στη Βουλή. Άρα λοιπόν, πρωθυπουργός πρέπει να είναι αρχηγός του πρώτου κόμματος για λόγους που έχουν να κάνουν με την ίδια τη λαϊκή κυριαρχία και με τον ίδιο τον κοινοβουλευτισμό. Είχαμε προτείνει μάλιστα ότι ο πρωθυπουργός θα πρέπει να είναι εκλεγμένο πρόσωπο. Δεν θα πρέπει να είναι αιρετός, δεν μπορεί να είναι ο οποιοσδήποτε, δε γίνεται να ψηφίζεις Α και να σου προκύπτει Β. Στην Ευρώπη,η κυρία Μέρκελ ήταν επί χρόνια, ως επικεφαλής των Χριστιανοδημοκρατών, καγκελάριος μιας μεγάλης συνεργασίας, ο κύριος Ρούτε στην Ολλανδία είναι αρχηγός του πρώτου κόμματος. Το θέμα είναι ότι αυτή τη στιγμή σεναριολογούμε και αυτή η σεναριολογία, το μόνο τον οποίο ευνοεί είναι τη Νέα Δημοκρατία. Γιατί δεν συζητάμε τα πραγματικά ζητήματα, τους πλειστηριασμούς, δε συζητάμε το ζήτημα των Τεμπών ,τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με την ελληνική οικονομία, το μισθό. Είναι πολύ σημαντικό εν όψει των εκλογών να συζητηθούν τα πραγματικά ζητήματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία, να συζητηθούν οι προγραμματικές τοποθετήσεις των κομμάτων, να δούμε τι έχει γίνει αυτά τα τέσσερα χρόνια, να μπορέσουμε να κρίνουμε αν είμαστε σε καλύτερη ή σε χειρότερη περίοδο που από ότι βλέπω δε γίνεται και όλοι εστιάζουν σε ζητήματα σεναρίων.

Στη Ναυτεμπορική TV | “Εκλογές 23”

-Κλίμα οδύνης και δικαιολογημένης αγανάκτησης επικρατεί σε όλη την χώρα. Το αντικυβερνητικό
χρώμα των μεγάλων κινητοποιήσεων των τελευταίων ημερών θα δώσει το μήνυμα ότι «δεν πάει
άλλο, φτάνει πια».

-Για άλλη μια φορά απέδωσε ο κ. Οικονόμου στον πρωθυπουργό μη γνώση περί των
διαμειβομένων στην κυβέρνησή του. Πρώτη περίπτωση ήταν η μελέτη Τσιόδρα – Λύτρα, την οποία
δεν γνώριζε ο κ. Μητσοτάκης όπως και κατά δήλωσή του στο ελληνικό Κοινοβούλιο ότι το 99%
όσων εισέρχονται στις ΜΕΘ καταλήγουν. Δεύτερη περίπτωση ήταν το παραμάγαζο που έχει στήσει
στο εσωτερικό της ελληνικής δημόσιας διοίκησης που παρακολουθούσε παρανόμως πολιτικούς
αντιπάλους, δημοσιογράφους, υπουργούς. Τρίτη περίπτωση τα όσα συμβαίνουν στον ΟΣΕ. Και
αναρωτιέται κανείς τι ακριβώς γνωρίζει πια αυτός ο πρωθυπουργός του διαβόητου επιτελικού
κράτους, που θα λειτουργούσε ως μηχανισμός παρέμβασης απέναντι στις παθογένειες της
δημόσιας διοίκησης.

-Η πραγματικότητα είναι ότι ο ΟΣΕ το 2019 είχε 1300 εργαζόμενους και το 2023 είχε 750. Το
δευτεροβάθμιο σύστημα ελέγχου, το οποίο λειτουργούσε στην Καρόλου, καταργήθηκε από τον κ.
Καραμανλή το 2020. Η κυβέρνηση λέει ότι μέσω αυτού του συστήματος δεν θα μπορούσε να
αποφευχθεί το ατύχημα. Ακριβώς το αντίθετο ισχυρίζονται οι εργαζόμενοι. Από το 2019 καταρρέει
πλήρως η διοίκηση της Λάρισας μετά την πυρκαγιά και κανένας δεν ασχολήθηκε να αλλάξει τα
καλώδια και τα μηχανήματα τα οποία εκεί καταστράφηκαν, η οποία είχε τη δυνατότητα να ελέγχει
τη γραμμή στο σημείο που έγινε το ατύχημα. Υπήρχε ένας σταθμάρχης στο σταθμό της Λάρισας και
όχι δύο. Μια σειρά δηλαδή από ζητήματα τα οποία σχετίζονται με μια επιλογή της κυβέρνησης να
απαξιωθεί ο ΟΣΕ, έτσι ώστε να δοθεί το έργο των υποδομών και της συντήρησης του δικτύου σε
ΣΔΙΤ. Επομένως είναι ένα πράγμα να συζητήσουμε για τη γενική κατάσταση των σιδηροδρόμων, τα
επενδυτικά σχέδια, τις συμβάσεις, την τελευταία πεντηκονταετία στη χώρα. Και είναι ένα άλλο
πράγμα να συζητήσουμε για τους στοιχειώδεις κανόνες ασφάλειας που θα πρέπει να τηρούνται
στις σιδηροδρομικές μεταφορές.

-Το επιτελικό κράτος, από τον τρόπο που χειρίστηκε τις υποκλοπές, τις γραμμές στο εσωτερικό
της δικαιοσύνης, τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, τις πολύ σημαντικές καταγγελίες για τον
γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, είναι ένα γιγαντιαίο πελατειακό γραφειοκρατικό δίκτυο που θέλει
να αποσυρθεί από οποιαδήποτε κοινωνική λειτουργία στον τομέα της εκπαίδευσης, του ΟΣΕ, του
ΕΣΥ. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει καμία διάθεση να ακολουθήσει αυτή την ιδεοληπτική στάση απέναντι στις
κοινωνικές υποδομές αλλά αντιθέτως έχει σκοπό να τις ενισχύσει.

– Είναι μάλλον άχαρο και στα όρια του πολιτικοηθικά ανεκτού να συζητάμε για δημοσκοπήσεις
όταν είναι ακόμα νωπή η τραγωδία στα Τέμπη. Παρόλ΄αυτά οι δημοσκοπικές εταιρίες είναι

αναγκασμένες να καταγράψουν το έντονοαντικυβερνητικό κλίμα και να ανατρέψουν την εικόνα

ενός δήθεν παντοδύναμου Κ. Μητσοτάκη και μιας δήθεν παντοδύναμης ΝΔ. Στις εκλογές θα
κριθούν πολιτικά προγράμματα, πολιτικές στοχεύσεις, πολιτικά πεπραγμένα αλλά και η στρατηγική
και η πολιτική κάθε πολιτικού χώρου. Θα κριθεί στις εκλογές εάν η σταθερότητα θα είναι μια
σταθερότητα για τις ελίτ και την παρέα των επιχειρηματιών και των επιχειρηματικών
συμφερόντων του κ. Μητσοτάκη ή θα είναι μια σταθερότητα για την πλειοψηφία των πολιτών.

-Η κυβέρνηση εδώ και 4 χρόνια έχει δείξει τη διάθεσή της σε σχέση με τους μισθωτούς. Στον
ιδιωτικό τομέα, οι αυξήσεις είναι απολύτως ανεπαρκείς, είναι πίσω από τον πληθωρισμό, πίσω
από τις ανάγκες και δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή ο κατώτατος μισθός
βρίσκεται σε επίπεδα που είναι χαμηλότερα από ότι ήταν 15 χρόνια πριν. Οι μισθωτοί δεν μπορούν
να ανταποκριθούν πλέον κατά κανένα τρόπο στις ανάγκες, έτσι όπως αυτές αναπροσδιορίζονται με
το πέρασμα των ετών και έτσι όπως διαμορφώνεται το επίπεδο των τιμών, ιδίως στα είδη πρώτης
ανάγκης αλλά και στα ενεργειακά είδη. Μπορεί ο ονομαστικός μισθός να αυξάνεται, όμως αυτή η
αύξηση είναι πολύ πιο πίσω από την αύξηση των τιμών και από το γενικό επίπεδο του
πληθωρισμού. Άρα, στην πραγματικότητα μιλάμε για μια πολιτική μείωσης των μισθών των
εργαζομένων. Τα είδη πρώτης ανάγκης, τα οποία στην πραγματικότητα απορροφούν το
συντριπτικό αν όχι το σύνολο του μισθού, έχουν πολύ μεγαλύτερη αύξηση σε σχέση με άλλα
είδη, είδη πολυτελείας, ή είδη στα οποία δεν απορροφάται ο κατώτατος μισθός. Ο κατώτατος
μισθός και ο μέσος μισθός, κατά κύριο λόγο, απορροφάται από το ενοίκιο και τη δόση του δανείου,
από τα τρόφιμα, τα είδη ένδυσης κατά δεύτερο λόγο και φυσικά από τους λογαριασμούς για την
ενέργεια.

-Η κυβέρνηση και η κυβερνητική πλειοψηφία είχε αποδείξει ότι δεν είχε καμία διάθεση να καλέσει
τον κ. Καραμανλή, όπως δεν είχε καμία διάθεση να καλέσει και τους κυρίους Καραγιάννη,
Παπαδόπουλο και Ξιφαρά, τους υφυπουργούς του συγκεκριμένου Υπουργείου και το Γενικό
Γραμματέα στην Επιτροπή Οικονομίας και Εμπορίου, καθώς προφανώς λειτουργούσε με όρους
συγκάλυψης των πολιτικών ευθυνών. Ήθελε να αποφύγει μια εξέταση των πολιτικώς αρμοδίων από
τους βουλευτές της αντιπολίτευσης. Θυμίζω ότι η αντιπολίτευση με μια απόφαση των δύο
πέμπτων, έχει τη δυνατότητα δεσμευτικά να καλέσει πρόσωπα. Είναι μια ρύθμιση της Επιτροπής
Θεσμών και Διαφάνειας του Κανονισμού της Βουλής για την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας που
είχε αξιοποιηθεί από την αντιπολίτευση και τους προηγούμενους μήνες για να κληθούν άτομα τα
οποία σχετίζονταν με τις υποκλοπές. Ο κ. Καραμανλής για να αποφύγει μια δεσμευτική κλήση
από τη μεριά της αντιπολίτευσης, έθεσε εαυτόν στη διάθεση της επιτροπής, προκειμένου να μην
συρθεί.

Στον ΑΝΤ1 | “Καλημέρα Ελλάδα”
H κυβέρνηση προσπαθεί να εκτρέψει τη συζήτηση από την πολιτική ουσία, δηλαδή από την κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο ΟΣΕ σε ένα παραδοσιακό αφήγημα για τους: “τεμπέληδες και αχαΐρευτους δημοσίους υπαλλήλους”, οι οποίοι φταίνε για όλα τα κακά της μοίρας μας.
Όμως αυτοί οι άνθρωποι, οι δημόσιοι υπάλληλοι, οι εργαζόμενοι, τα σωματεία τους είχαν στείλει τρία εξώδικα, το τελευταίο 31/10/2022 στον ΟΣΕ και είχαν προειδοποιήσει την κυβέρνηση και τελευταία ανακοίνωση στις 23/2/2023, ούτε καν δέκα μέρες πριν το ατύχημα προς την κυβέρνηση, όπου ανέφεραν ότι ένα ατύχημα που θα οδηγήσει σε θανάτους είναι προδιαγεγραμμένο. Και ποιος ο λόγος; Ο λόγος είναι η κατάρρευση του ΟΣΕ. Η πραγματικότητα είναι ότι ο ΟΣΕ το 2019 είχε 1300 εργαζόμενους και το 2023 είχε 750. Το δευτεροβάθμιο σύστημα ελέγχου, το οποίο λειτουργούσε στην Καρόλου, καταργήθηκε από τον κ. Καραμανλή το 2020. Η κυβέρνηση λέει ότι μέσω αυτού του συστήματος δεν θα μπορούσε να αποφευχθεί το ατύχημα. Ακριβώς το αντίθετο ισχυρίζονται οι εργαζόμενοι. Από το 2019 καταρρέει πλήρως η διοίκηση της Λάρισας μετά την πυρκαγιά και κανένας δεν ασχολήθηκε να αλλάξει τα καλώδια και τα μηχανήματα τα οποία εκεί καταστράφηκαν, η οποία είχε τη δυνατότητα να ελέγχει τη γραμμή στο σημείο που έγινε το ατύχημα. Υπήρχε ένας σταθμάρχης στο σταθμό της Λάρισας και όχι δύο. Μια σειρά δηλαδή από ζητήματα τα οποία δεν σχετίζονται με τους τεμπέληδες και αχαΐρευτους δημοσίους υπαλλήλους. Σχετίζονται με μια επιλογή της κυβέρνησης να απαξιωθεί έτσι ώστε να δοθεί το έργο των υποδομών και τη συντήρηση του δικτύου σε ΣΔΙΤ.
Είναι ένα πράγμα να συζητήσουμε για τη γενική κατάσταση των σιδηροδρόμων, τα επενδυτικά σχέδια, τις συμβάσεις, την τελευταία πεντηκονταετία στη χώρα. Και είναι ένα άλλο πράγμα να συζητήσουμε για τους στοιχειώδεις κανόνες ασφάλειας που θα πρέπει να τηρούνται στις σιδηροδρομικές μεταφορές.
«Γίνεται μια προσπάθεια από την κυβέρνηση να χρεώσει την καθυστέρηση του συστήματος ETCS στην αξιωματική αντιπολίτευση. Θα ξεκαθαρίσω τα εξής: Πήραμε μια σύμβαση το 2014, η οποία ήταν εξαιρετικά προβληματική. Ολοκληρώσαμε τις βαριές εργασίες, δηλαδή διπλή σιδηροδρομική γραμμή, σήραγγες, 68% της φωτοσήμανσης. Υπήρχαν θέματα με το ελεγκτικό συνέδριο. Το τελευταίο δυστύχημα μετωπικής σύγκρουσης τρένων στην Ελλάδα έγινε το 1972. Όλα αυτά τα χρόνια δεν υπήρχε η ETCS. Άρα δεν είναι προϋπόθεση η ETCS για να μην συγκρούονται τοπικά τα τρένα και για να μην πηγαίνουν στα τυφλά. Υπήρχαν δικλείδες ασφαλείας οι οποίες κατέρρευσαν επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας.
Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση και τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, θέλουν να συνεχίσουν να λειτουργούν σαν να μην έχουν ευθύνη, δηλαδή να λένε “Αναλαμβάνουμε την ευθύνη” και την ίδια ώρα να προσπαθούν να διαχύσουν τις ευθύνες, εννοώντας όχι τις ποινικές ευθύνες, αλλά τη συνολική πολιτική και πραγματική ευθύνη. Άλλο πράγμα είναι το αν κάποιος πρέπει να πάει στην φυλακή και άλλο τι έφταιξε σε πολιτικό διοικητικό επίπεδο. Η προσπάθεια της κυβέρνησης για διάχυση της ευθύνης το μόνο που αποδεικνύει είναι την υποκρισία, τα αδιέξοδα και τη δυσκολία του κυρίου Μητσοτάκη να εξακολουθήσει να επαναλαμβάνει το αφήγημα περί του αποτελεσματικού και τεχνοκράτη πρωθυπουργού.