Εμείς έχουμε κάνει μια ανοιχτή πρόσκληση σε όλα τα δημοκρατικά κόμματα. Έχουμε καταθέσει πολύ συγκεκριμένες προτάσεις σε σχέση με το τι πρέπει να αλλάξει στην ελληνική οικονομία για να μπορέσουμε να ξεφύγουμε από αυτό που ονομάζουμε παγίδα Μητσοτάκη. Το γεγονός ότι είμαστε η τρίτη χειρότερη χώρα αυτή τη στιγμή με όρους αγοραστικής δύναμης, είδαμε την Πέμπτη, το φως της δημοσιότητας τα στοιχεία από τη Eurostat. Είμαστε η 3η χειρότερη χώρα με όρους αγοραστικής δύναμης σε σχέση με όλες τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι μόνοι που δεν μας έχουν προσπεράσει μέχρι στιγμής είναι η Σλοβακία και η Βουλγαρία. Εφόσον ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρώτο κόμμα, γιατί αυτό είναι η κρίσιμη μεταβλητή της πρώτης εκλογικής αναμέτρησης, ο κ. Ανδρουλάκης και το ΠΑΣΟΚ, θα βρεθεί ενώπιον ενός πολύ σκληρού διλήμματος. Αν, θα οδηγήσει τη χώρα σε δεύτερες εκλογές ή θα μπει στη διαδικασία διαμόρφωσης μιας προοδευτικής δημοκρατικής κυβέρνησης με συγκεκριμένο πρόσημο και με συγκεκριμένο πρόγραμμα για την ενίσχυση της ελληνικής κοινωνίας. Εάν ο κύριος Ανδρουλάκης δεν μπει σε αυτή τη διαδικασία διαμόρφωσης προοδευτικής κυβέρνησης, δε νομίζω ότι η ελληνική κοινωνία θα το συγχωρήσει αυτό. Εμείς λέμε και ο κ. Ανδρουλάκης το ξέρει πολύ καλά αυτό, ότι πρωθυπουργός σε κάθε περίπτωση πρέπει να είναι ο αρχηγός του πρώτου κόμματος. Είναι τελείως λάθος το πολιτικό σύστημα να ξαναμπεί σε διαδικασίες και σε μία περιδίνηση αντίστοιχη με αυτή του 2012 με πρωθυπουργό, ο οποίος δεν είναι εκλεγμένος, δεν είναι αρχηγός κόμματος μέσα στη Βουλή. Άρα λοιπόν, πρωθυπουργός πρέπει να είναι αρχηγός του πρώτου κόμματος για λόγους που έχουν να κάνουν με την ίδια τη λαϊκή κυριαρχία και με τον ίδιο τον κοινοβουλευτισμό. Είχαμε προτείνει μάλιστα ότι ο πρωθυπουργός θα πρέπει να είναι εκλεγμένο πρόσωπο. Δεν θα πρέπει να είναι αιρετός, δεν μπορεί να είναι ο οποιοσδήποτε, δε γίνεται να ψηφίζεις Α και να σου προκύπτει Β. Στην Ευρώπη,η κυρία Μέρκελ ήταν επί χρόνια, ως επικεφαλής των Χριστιανοδημοκρατών, καγκελάριος μιας μεγάλης συνεργασίας, ο κύριος Ρούτε στην Ολλανδία είναι αρχηγός του πρώτου κόμματος. Το θέμα είναι ότι αυτή τη στιγμή σεναριολογούμε και αυτή η σεναριολογία, το μόνο τον οποίο ευνοεί είναι τη Νέα Δημοκρατία. Γιατί δεν συζητάμε τα πραγματικά ζητήματα, τους πλειστηριασμούς, δε συζητάμε το ζήτημα των Τεμπών ,τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με την ελληνική οικονομία, το μισθό. Είναι πολύ σημαντικό εν όψει των εκλογών να συζητηθούν τα πραγματικά ζητήματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία, να συζητηθούν οι προγραμματικές τοποθετήσεις των κομμάτων, να δούμε τι έχει γίνει αυτά τα τέσσερα χρόνια, να μπορέσουμε να κρίνουμε αν είμαστε σε καλύτερη ή σε χειρότερη περίοδο που από ότι βλέπω δε γίνεται και όλοι εστιάζουν σε ζητήματα σεναρίων.

-Κλίμα οδύνης και δικαιολογημένης αγανάκτησης επικρατεί σε όλη την χώρα. Το αντικυβερνητικό
χρώμα των μεγάλων κινητοποιήσεων των τελευταίων ημερών θα δώσει το μήνυμα ότι «δεν πάει
άλλο, φτάνει πια».

-Για άλλη μια φορά απέδωσε ο κ. Οικονόμου στον πρωθυπουργό μη γνώση περί των
διαμειβομένων στην κυβέρνησή του. Πρώτη περίπτωση ήταν η μελέτη Τσιόδρα – Λύτρα, την οποία
δεν γνώριζε ο κ. Μητσοτάκης όπως και κατά δήλωσή του στο ελληνικό Κοινοβούλιο ότι το 99%
όσων εισέρχονται στις ΜΕΘ καταλήγουν. Δεύτερη περίπτωση ήταν το παραμάγαζο που έχει στήσει
στο εσωτερικό της ελληνικής δημόσιας διοίκησης που παρακολουθούσε παρανόμως πολιτικούς
αντιπάλους, δημοσιογράφους, υπουργούς. Τρίτη περίπτωση τα όσα συμβαίνουν στον ΟΣΕ. Και
αναρωτιέται κανείς τι ακριβώς γνωρίζει πια αυτός ο πρωθυπουργός του διαβόητου επιτελικού
κράτους, που θα λειτουργούσε ως μηχανισμός παρέμβασης απέναντι στις παθογένειες της
δημόσιας διοίκησης.

-Η πραγματικότητα είναι ότι ο ΟΣΕ το 2019 είχε 1300 εργαζόμενους και το 2023 είχε 750. Το
δευτεροβάθμιο σύστημα ελέγχου, το οποίο λειτουργούσε στην Καρόλου, καταργήθηκε από τον κ.
Καραμανλή το 2020. Η κυβέρνηση λέει ότι μέσω αυτού του συστήματος δεν θα μπορούσε να
αποφευχθεί το ατύχημα. Ακριβώς το αντίθετο ισχυρίζονται οι εργαζόμενοι. Από το 2019 καταρρέει
πλήρως η διοίκηση της Λάρισας μετά την πυρκαγιά και κανένας δεν ασχολήθηκε να αλλάξει τα
καλώδια και τα μηχανήματα τα οποία εκεί καταστράφηκαν, η οποία είχε τη δυνατότητα να ελέγχει
τη γραμμή στο σημείο που έγινε το ατύχημα. Υπήρχε ένας σταθμάρχης στο σταθμό της Λάρισας και
όχι δύο. Μια σειρά δηλαδή από ζητήματα τα οποία σχετίζονται με μια επιλογή της κυβέρνησης να
απαξιωθεί ο ΟΣΕ, έτσι ώστε να δοθεί το έργο των υποδομών και της συντήρησης του δικτύου σε
ΣΔΙΤ. Επομένως είναι ένα πράγμα να συζητήσουμε για τη γενική κατάσταση των σιδηροδρόμων, τα
επενδυτικά σχέδια, τις συμβάσεις, την τελευταία πεντηκονταετία στη χώρα. Και είναι ένα άλλο
πράγμα να συζητήσουμε για τους στοιχειώδεις κανόνες ασφάλειας που θα πρέπει να τηρούνται
στις σιδηροδρομικές μεταφορές.

-Το επιτελικό κράτος, από τον τρόπο που χειρίστηκε τις υποκλοπές, τις γραμμές στο εσωτερικό
της δικαιοσύνης, τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, τις πολύ σημαντικές καταγγελίες για τον
γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ, είναι ένα γιγαντιαίο πελατειακό γραφειοκρατικό δίκτυο που θέλει
να αποσυρθεί από οποιαδήποτε κοινωνική λειτουργία στον τομέα της εκπαίδευσης, του ΟΣΕ, του
ΕΣΥ. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει καμία διάθεση να ακολουθήσει αυτή την ιδεοληπτική στάση απέναντι στις
κοινωνικές υποδομές αλλά αντιθέτως έχει σκοπό να τις ενισχύσει.

– Είναι μάλλον άχαρο και στα όρια του πολιτικοηθικά ανεκτού να συζητάμε για δημοσκοπήσεις
όταν είναι ακόμα νωπή η τραγωδία στα Τέμπη. Παρόλ΄αυτά οι δημοσκοπικές εταιρίες είναι

αναγκασμένες να καταγράψουν το έντονοαντικυβερνητικό κλίμα και να ανατρέψουν την εικόνα

ενός δήθεν παντοδύναμου Κ. Μητσοτάκη και μιας δήθεν παντοδύναμης ΝΔ. Στις εκλογές θα
κριθούν πολιτικά προγράμματα, πολιτικές στοχεύσεις, πολιτικά πεπραγμένα αλλά και η στρατηγική
και η πολιτική κάθε πολιτικού χώρου. Θα κριθεί στις εκλογές εάν η σταθερότητα θα είναι μια
σταθερότητα για τις ελίτ και την παρέα των επιχειρηματιών και των επιχειρηματικών
συμφερόντων του κ. Μητσοτάκη ή θα είναι μια σταθερότητα για την πλειοψηφία των πολιτών.

-Η κυβέρνηση εδώ και 4 χρόνια έχει δείξει τη διάθεσή της σε σχέση με τους μισθωτούς. Στον
ιδιωτικό τομέα, οι αυξήσεις είναι απολύτως ανεπαρκείς, είναι πίσω από τον πληθωρισμό, πίσω
από τις ανάγκες και δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή ο κατώτατος μισθός
βρίσκεται σε επίπεδα που είναι χαμηλότερα από ότι ήταν 15 χρόνια πριν. Οι μισθωτοί δεν μπορούν
να ανταποκριθούν πλέον κατά κανένα τρόπο στις ανάγκες, έτσι όπως αυτές αναπροσδιορίζονται με
το πέρασμα των ετών και έτσι όπως διαμορφώνεται το επίπεδο των τιμών, ιδίως στα είδη πρώτης
ανάγκης αλλά και στα ενεργειακά είδη. Μπορεί ο ονομαστικός μισθός να αυξάνεται, όμως αυτή η
αύξηση είναι πολύ πιο πίσω από την αύξηση των τιμών και από το γενικό επίπεδο του
πληθωρισμού. Άρα, στην πραγματικότητα μιλάμε για μια πολιτική μείωσης των μισθών των
εργαζομένων. Τα είδη πρώτης ανάγκης, τα οποία στην πραγματικότητα απορροφούν το
συντριπτικό αν όχι το σύνολο του μισθού, έχουν πολύ μεγαλύτερη αύξηση σε σχέση με άλλα
είδη, είδη πολυτελείας, ή είδη στα οποία δεν απορροφάται ο κατώτατος μισθός. Ο κατώτατος
μισθός και ο μέσος μισθός, κατά κύριο λόγο, απορροφάται από το ενοίκιο και τη δόση του δανείου,
από τα τρόφιμα, τα είδη ένδυσης κατά δεύτερο λόγο και φυσικά από τους λογαριασμούς για την
ενέργεια.

-Η κυβέρνηση και η κυβερνητική πλειοψηφία είχε αποδείξει ότι δεν είχε καμία διάθεση να καλέσει
τον κ. Καραμανλή, όπως δεν είχε καμία διάθεση να καλέσει και τους κυρίους Καραγιάννη,
Παπαδόπουλο και Ξιφαρά, τους υφυπουργούς του συγκεκριμένου Υπουργείου και το Γενικό
Γραμματέα στην Επιτροπή Οικονομίας και Εμπορίου, καθώς προφανώς λειτουργούσε με όρους
συγκάλυψης των πολιτικών ευθυνών. Ήθελε να αποφύγει μια εξέταση των πολιτικώς αρμοδίων από
τους βουλευτές της αντιπολίτευσης. Θυμίζω ότι η αντιπολίτευση με μια απόφαση των δύο
πέμπτων, έχει τη δυνατότητα δεσμευτικά να καλέσει πρόσωπα. Είναι μια ρύθμιση της Επιτροπής
Θεσμών και Διαφάνειας του Κανονισμού της Βουλής για την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας που
είχε αξιοποιηθεί από την αντιπολίτευση και τους προηγούμενους μήνες για να κληθούν άτομα τα
οποία σχετίζονταν με τις υποκλοπές. Ο κ. Καραμανλής για να αποφύγει μια δεσμευτική κλήση
από τη μεριά της αντιπολίτευσης, έθεσε εαυτόν στη διάθεση της επιτροπής, προκειμένου να μην
συρθεί.

– Ποιο είναι το πραγματικό επιχείρημα που έρχεται από συνταγματολόγους, το ΚΚΕ ή το ΜΕΡΑ25; Και στις δυο περιπτώσεις – είτε με την τροπολογία της ΝΔ ή με του ΣΥΡΙΖΑ- υπάρχει ένα ζήτημα με την ευθεία αναφορά στο άρθρο 29, πως τα κόμματα πρέπει να εξυπηρετούν την δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος. Οποιοσδήποτε περαιτέρω προσδιορισμός γίνει στο νόμο μεταλλάσσει το χαρακτήρα της ελληνικής δημοκρατίας από ανεκτική σε μαχητική, άρα παρεκκλίνει σε σχέση με την ιστορικού χαρακτήρα απόφαση που έχει πάρει η ελληνική δημοκρατία από το 1975. – Για να μπορέσουμε να φύγουμε από αυτή την εμπλοκή σας λέμε πως ο μοναδικός τρόπος ο οποίος συμβαδίζει με τη συνταγματική τάξη της χωράς είναι να απαγορευτεί η κατάρτιση συνδυασμού εφόσον το κόμμα επιλέγει να κατεβάσει υποψήφιο βουλευτή κάποιον ο οποίος έχει καταδικαστεί με βάση το 187 και 187Α, υπό το πρόσχημα πολιτικής δράσης. Ο κ. Βορίδης λέει πως είναι αντισυνταγματικό διότι με τη μη αναφορά στο άρθρο 29 του Συντάγματος παραβιάζεται το άρθρο 51, που λέει πως για να περιορίσεις πολιτικά δικαιώματα χρειάζεσαι αμετάκλητη απόφαση. Ο Υπουργός δε λαμβάνει υπόψιν πως εδώ δεν έχουμε αποστέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων. Ο βουλευτής μπορεί να κατέλθει ως ανεξάρτητος υποψήφιος και διατηρεί το δικαίωμα το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι αλλά όχι ως μέλος συνδυασμού. Άρα δεν έχουμε αντίθεση στο άρθρο 51 του Συντάγματος. – Σας είπα και χθες πως αυτή η συζήτηση δεν πρέπει να αξιοποιηθεί με όρους μικροκομματικών σχεδιασμών. Κάνατε ακριβώς αυτό στην ομιλία σας κ. Βορίδη. Δεν έχετε καμία διάθεση συνεννόησης στο βάθος ανάλυσης της πολιτικής κατάστασης που αντιμετωπίζουμε. Το μόνο για το οποίο έχετε διάθεση είναι να στήνετε «παγιδούλες» που καταντούν και κωμικές, ιδιαιτέρως εφόσον προέρχονται από έναν άνθρωπο με το δικό σας παρελθόν.

Έχουμε ζητήσει την άμεση προκήρυξη των εκλογών, κάτι το οποίο είναι ζήτημα συνταγματικό, κοινοβουλευτικό. Είναι ζήτημα δημοκρατίας. Είναι ζήτημα λειτουργίας του κράτους και δεν μπορεί να γίνεται γαϊτανάκι μεταξύ δημοσιογράφων, πολιτικών, Μεγάρου Μαξίμου, υπουργών και δημοσιολογούντων. Πρέπει ο πρωθυπουργός, εφ όσον δεν προκηρύσσει εκλογές, να ορίσει συγκεκριμένη ημερομηνία εκλογών. Η τετραετία τελειώνει τον Ιούλιο. Για συγκεκριμένους λόγους θα ήταν προτιμότερο η εκλογική διαδικασία να έρθει δυο τρεις μήνες νωρίτερα. Πρέπει να οριστεί ημερομηνία. Πρέπει να ξέρει το πολιτικό σύστημα. Πρέπει να ξέρουν οι πολίτες, οι δημοσιογράφοι. Δεν μπορούμε να είμαστε σε μια κατάσταση όπου οι εκλογές θα γίνουν αντικείμενο μικροσχεδιασμάτων του κυρίου Μητσοτάκη. Βέβαια ο κύριος Μητσοτάκης έχει αποδείξει ότι δεν έχει την θεσμική σοβαρότητα και εγκυρότητα για να κάνει μια τέτοια κίνηση. Έχουμε αναγνωρίσει ότι η τροπολογία για το κόμμα Κασιδιάρη είναι για ένα εξαιρετικά πολύπλοκο, σύνθετο, ευαίσθητο συνταγματικά ζήτημα, το οποίο δεν μπορεί να γίνει αντικείμενο μικροπολιτικών αντιπαραθέσεων. Η τροπολογία της κυβέρνησης θέτει δύο κρίσιμα ζητήματα, τα οποία κατά τη γνώμη μας ανοίγουν κερκόπορτα για την αξιοποίηση αυτής της τροπολογίας, ενδεχομένως στο μέλλον ή και στο πολύ άμεσο χρονικό διάστημα για απαγόρευση και άλλων κομμάτων. Πρώτον, είναι το εξαιρετικά ευαίσθητο και δύσκολο ως προς την απόδειξή του ζήτημα της πραγματικής ηγεσίας. Διότι το θέμα δεν είναι να κάνουμε εδώ μια φωτογραφική τροπολογία. Η Βουλή νομοθετεί γενικά και καθολικά. Επομένως οι νόμοι της, ακόμα κι αν η βούληση του νομοθέτη είναι να φωτογραφηθεί μια συγκεκριμένη περίπτωση, μπορεί να αξιοποιηθούν και σε άλλες περιπτώσεις από το δικαστήριο, το οποίο ερμηνεύει το νόμο Το δεύτερο μεγάλο ζήτημα που τίθεται είναι το ζήτημα του ανοίγματος της συζήτησης με βάση το άρθρο 29 του Συντάγματος, ότι δηλαδή τα κοινοβουλευτικά κόμματα μάλλον οφείλουν να εξυπηρετούν την δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος. Ουδέποτε αυτή η ρύθμιση οδήγησε σε εκτελεστικό του Συντάγματος νόμο, που να δίνει την αρμοδιότητα στον Άρειο Πάγο να απαγορεύσει την κατάρτιση ψηφοδελτίου από κόμμα Υπάρχει δυνατότητα να απαγορευτεί η κατάρτιση του ψηφοδελτίου Κασιδιάρη χωρίς αναφορά σε αυτά τα δύο ζητήματα. Είναι μια συγκεκριμένη πρόταση, την οποία η κυβέρνηση οφείλει να την αναγνωρίσει, γιατί αυτή τη στιγμή είναι στο χέρι της να υπάρξει συναίνεση. Είναι πολύ πιθανό με τη διάταξη ως έχει σήμερα να απαγορευτεί η κατάρτιση ψηφοδελτίων από κόμματα της Αριστεράς. Δεν ξέρω αν αυτό αφορά το ΚΚΕ, μάλλον θα ήταν αρκετά δύσκολο. Όλα αυτά πρέπει να τύχουν πολύ σοβαρής συζήτησης και με πραγματικούς όρους συνεννόησης, εφόσον η κυβέρνηση ακούσει την κριτική. Διότι δεν περιορίζει σε κάτι την αποτελεσματικότητα της διάταξης, η πρόταση την οποία καταθέσαμε χθες στην Επιτροπή. Περιμένω από τον κ. Βορίδη να ακούσει την κριτική της αντιπολίτευσης, να αφαιρέσει τα συγκεκριμένα σημεία τα οποία δημιουργούν συνταγματικό πολιτικό και ηθικό πρόβλημα και από εκεί και πέρα εμείς είμαστε διατεθειμένοι να μπούμε σε αυτή τη συζήτηση. Περιμένω να δω ποια θα είναι η αντίδραση της κυβέρνησης στη χθεσινή συζήτηση και να αφαιρεθεί το άρθρο 29. Άλλωστε η εισήγηση της επιστημονικής υπηρεσίας της Βουλής δεν είναι ακριβώς θετική και θέτει ζητήματα πάρα πολύ σοβαρά σε σχέση με την ουσία της τροπολογίας

Δεν κατάλαβε κανείς τελικά αν αυτή ήταν μια κηδεία που είχε ή δεν είχε την οικονομική και οργανωτική στήριξη της πολιτείας.

Αρχικά είχαμε μια ορθή απόφαση σχετικά με την κηδεία ενός ιδιώτη, αλλά από εκεί και πέρα είδαμε συνεδριάσεις υπουργικών επιτροπών με διαρροές σε σχέση με τις λεπτομέρειες της κηδείας. Είδαμε την αναβάθμιση της πολιτικής εκπροσώπησης της κυβέρνησης με παρελάσεις υπουργών και κοινοβουλευτικών στελεχών της Νέας Δημοκρατίας. Είχαμε μια στάση της κυβέρνησης επαμφοτερίζουσα, μια πρακτική επαμφοτερίζουσα και τελικά μια κηδεία επαμφοτερίζουσα. Δεν κατάλαβε κανείς τελικά αν αυτή ήταν μια κηδεία που είχε την οικονομική και οργανωτική στήριξη της πολιτείας. Είδαμε δηλώσεις οι οποίες είναι το λιγότερο εμετικές, όπου αποκαλούσαν τον Κωνσταντίνο Γλίξμπουργκ, ακόμα και βασιλιά.

Η ιστορία της συντηρητικής παράταξης και της Νέας Δημοκρατίας ειδικότερα, είναι δεμένη με αυτό το ελάχιστο τμήμα του ελληνικού λαού. Δεν βούλιαξε δα και το Σύνταγμα. Στην ψηφοθηρική μάχη μεταξύ των φιλοβασιλικών ερειπίων-στελεχών της Νέας Δημοκρατίας δόθηκε ένας αγώνας. Δεν είναι τόσο τα πολιτικά πεπραγμένα του παλατιού, τα οποία είναι καταδικασμένα στη συνείδηση του ελληνικού λαού. Το γεγονός ότι στον κόσμο το 2023 υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι θεωρούν ότι στο αίμα τους τρέχει μια ουσία που τους διαφοροποιεί από κάποιους άλλους και τους μετατρέπει σε ανώτερα όντα είναι σοκαριστικό και είναι σοκαριστικό να μετατρέπεται σε πολιτικό θέμα.

Στον προϋπολογισμό υπάρχουν αφενός τα ζητήματα της ενεργειακής πολιτικής, όπου η κυβέρνηση έχει δώσει 8 δισεκατομμύρια, στις επιχειρήσεις παραγωγής και παροχής ηλεκτρικής ενέργειας. Η κυβέρνηση κοροϊδεύει τους πολίτες λέγοντας ότι επιδοτεί τους λογαριασμούς του ρεύματος, ενώ στην πραγματικότητα επιδοτεί την αισχροκέρδεια.

Έχουμε επίσης την υπόθεση του Ταμείου Ανάκαμψης. Από τις 950.000 επιχειρήσεις που υπάρχουν, τα πρώτα χρήματα που εκταμιεύθηκαν από το Ταμείο Ανάκαμψης έχουν πάει μόνο σε 13 επιχειρήσεις, απελπιστικά μικρός αριθμός, μια σταγόνα στον ωκεανό. Από τις 950.000 επιχειρήσεις που υπάρχουν αυτή τη στιγμή ενεργές στην Ελλάδα, τα πρώτα 500.000.000 του Ταμείου ανάκαμψης, δηλαδή τα χαμηλότοκα αυτά δάνεια, πήγαν σε 13 επιχειρήσεις. Με τον τρόπο αυτό δημιουργείται και ένας αθέμιτος ανταγωνισμός προς τις μικρές, μικρότερες, μεσαίες αλλά και μεγάλες επιχειρήσεις, οι οποίες μπορεί να δραστηριοποιούνται στα ίδια πεδία.

Διότι αυτή τη στιγμή τα επιτόκια που δίνουν οι τράπεζες είναι εξαιτίας της πολιτικής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για την αύξηση των επιτοκίων, έτσι ώστε να συμμαζευτεί ο πληθωρισμός, το αν αυτή είναι μία αποτελεσματική πολιτική σε αυτή τη φάση, αυτό είναι μια άλλη μεγάλη κουβέντα. Παρ’ όλα αυτά, αυτή τη στιγμή τα επιτόκια δανεισμού των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων έχουν εκτιναχθεί. Βρίσκονται στο 6% – 7%, ενδεχομένως και ψηλότερα. Την ίδια στιγμή, αυτές οι δεκατρείς επιχειρήσεις δανείζονται από το Ταμείο Ανάκαμψης με σχεδόν μηδενικά επιτόκια. Αυτό δημιουργεί ακόμα πιο ασφυκτικό κλίμα στην αγορά και στη δυνατότητα των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων να πάρουν μια ανάσα μέσα σε μία εξαιρετικά δύσκολη οικονομική συνθήκη.

Αντί το Ταμείο Ανάκαμψης, να λειτουργεί σαν ένας μοχλός ενίσχυσης της οικονομικής δραστηριότητας και ενίσχυσης των μικρών και μεσαίων επιχειρήσεων, ώστε να επενδύσουν στην καινοτομία, στην ποιότητα, λειτουργεί τελικά ως μοχλός αθέμιτου ανταγωνισμού των πολύ μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων.

Το διαθέσιμο εισόδημα, στο τρίτο τρίμηνο του 2022, με βάση τα στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδας, των πολιτών και των νοικοκυριών, έχει μειωθεί μεσοσταθμικά κατά 7%. Αυτή είναι η κατάσταση των πραγμάτων. Εντωμεταξύ, ο κατώτατος μισθός έχει χάσει το 20% της αγοραστικής δύναμης, δηλαδή το διαθέσιμο εισόδημα έχει μειωθεί πολύ περισσότερο στα χαμηλά και στα μεσαία στρώματα. Είναι επιτακτική ανάγκη πια για μια προοδευτική διακυβέρνηση και πλέον έχουμε μπει στην τελική ευθεία αυτής της μεγάλης πολιτικής αναμέτρησης, αυτής της μεγάλης πολιτικής μάχης που θα πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτικής Συμμαχίας να τη δώσει με όλες του τις δυνάμεις.