Δημήτρης Τζανακόπουλος

Βουλευτής Α΄ Αθήνας
Συνέντευξη στην εφημερίδα Documento

 

Να μπούμε κατευθείαν στα βαθιά, δεν είναι λίγο περίεργη η χρονική συγκυρία για να διχάζεται η χώρα για τις ποδοσφαιρικές ομάδες και τους προέδρους τους;

Ο διχασμός για τις ποδοσφαιρικές ομάδες είναι το επιφαινόμενο, το σύμπτωμα. Στην πραγματικότητα πρόκειται για κάτι πολύ βαθύτερο. Διότι δεν έχουμε να κάνουμε εδώ με μια διαμάχη που αφορά κυρίως το ποδόσφαιρο αλλά την εγχώρια ολιγαρχία και τις σχέσεις της με την πολιτική εξουσία. Έχουμε να κάνουμε με το γεγονός ότι ο Κ. Μητσοτάκης ακριβώς επειδή στήριξε την πολιτική του στρατηγική στις προνομιακές σχέσεις του με τους βαρόνους των μέσων μαζικής ενημέρωσης, με τους ισχυρούς του χρήματος που έπαιξαν κομβικό ρόλο στη διαμόρφωση του αντί-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου δεν έχει σήμερα, ούτε πρόκειται ποτέ να αποκτήσει την δυνατότητα να θέσει κανόνες και να αρθεί πάνω από τις αντιθέσεις των ατομικών συμφερόντων. Δεν μπορεί δηλαδή να κάνει ούτε καν το στοιχειώδες για μια αστική πολιτική δύναμη που είναι να εξασφαλίζει την ομαλή αναπαραγωγή του συστήματος εξουσίας χωρίς να εμπλέκεται στις ατομικές αντιθέσεις των οικονομικά ισχυρών. Μέσα στην απληστία του για εξουσία υποσχέθηκε στους πάντες τα πάντα και έτσι δημιούργησε τους όρους του εγκλωβισμού του αλλά και του κόμματος του. Το ίδιο δε συμβαίνει και με πολλούς βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που λειτουργούν περισσότερο σαν μεσάζοντες συμφερόντων και λιγότερο ως αντιπρόσωποι του λαού. Και αυτή η συνθήκη αποτελεί σήμερα των μεγαλύτερο κίνδυνο για τη δημοκρατία. Με ευθύνη του κου Μητσοτάκη οι ολιγάρχες έγιναν διαμορφωτές των κανόνων που τους αφορούν. Και αυτό είναι ο απόλυτος θεσμικός εκφυλισμός του οποίου τα συμπτώματα επανεμφανίζονται σήμερα.

Τελικά διαπλοκή ακούμε και διαπλοκή βλέπουμε. Η χώρα χρεοκόπησε αλλά οι ελίτ του χρήματος και ένα μέρος της πολιτικής εξουσίας συνεχίζει σαν να μην πέρασε μια μέρα. Υπάρχει λύση ή πρέπει να ζήσουμε με αυτό;

Κοιτάξτε, εδώ μιλάμε για συστήματα οικονομικής και πολιτικής εξουσίας, θεσμικά οχυρά αλλά και παραθεσμικά κέντρα που έχουν πολύ βαθιές ρίζες οι οποίες περικυκλώνουν και περισφίγγουν σχεδόν όλες τις πτυχές της κοινωνικής ζωής. Από την οικονομία, την δικαιοσύνη, την ενημέρωση μέχρι την νομοθετική εξουσία και την κυβέρνηση. Επομένως η λύση δεν μπορεί να έρθει από τη μια μέρα στην άλλη. Όμως μην ξεχνάμε ποτέ ότι, όπως έλεγε και ο Φουκώ  δεν υπάρχει πουθενά εξουσία που να μην φέρει εγγεγραμμένη στο εσωτερικό της και την αντίσταση σε αυτή. Επομένως το θέμα είναι να αγωνιζόμαστε καθημερινά για την αποδυνάμωση αυτών των συστημάτων εξουσίας, ώστε να δημιουργείται ο χώρος για να αναπνεύσει η δημοκρατία. Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν αποτελεί σήμερα τον κεντρικό φορέα της διαρκούς προσπάθειας για αποδυνάμωση αυτών των κέντρων εξουσίας είτε ως κυβέρνηση είτε ως αξιωματική αντιπολίτευση.

Σας ρωτώ γιατί είναι γνωστή προς ώρας η τύχη των μεγάλων δικαστικών υποθέσεων – σκανδάλων που χάνονται μέσα στην σκόνη που, εσκεμμένα για πολλούς, σηκώνεται. 

Ξέρετε κάτι; Τα σκάνδαλα, δηλαδή οι παραβάσεις του ποινικού νόμου σε υποθέσεις που έχουν σχέση με την πολιτική είναι η μία όψη του νομίσματος. Και είναι εξαιρετικά σημαντικό να αποκαλύπτονται, να τεκμηριώνονται, να οδηγούνται ενώπιον της δικαιοσύνης, να καταλήγουν σε τιμωρία των ενόχων. Όμως η πραγματική πραγματικότητα διαφέρει πολύ από την δικανική πραγματικότητα. Αυτό που όλοι γνωρίζουμε πρέπει να αποδεικνύεται όπως ορίζει το ποινικό μας σύστημα. Και πιστέψτε με υπάρχουν πολλοί τρόποι για να θολώσεις την πραγματικότητα είτε με νομικά επιχειρήματα, είτε με αξιοποίηση της πολιτικής ή της οικονομικής ισχύος.  Και είναι γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο που ο αγώνας ενάντια στα συστήματα εξουσίας είναι τόσο σκληρός και τόσο δύσκολος. Πέρα όμως από τα σκάνδαλα υπάρχουν και οι νόμιμοι τρόποι που αυτά τα συστήματα μετέρχονται για να διατηρήσουν ή να αυξήσουν την εξουσία τους. Από την απορρύθμιση της αγοράς εργασίας, μέχρι τις νόμιμες φοροαπαλλαγές στους επιχειρηματικούς ομίλους, την δημιουργία θεσμών που προστατεύουν τα ολιγοπώλια και πολλά άλλα. Και νομίζω ότι όσο σημαντική είναι η αποκάλυψη των σκανδάλων άλλο τόσο σημαντική είναι η αποκάλυψη και η προσπάθεια συνολικής πολιτικής αλλαγής και μετασχηματισμού και αυτών ακριβώς των θεσμών.

Στα εθνικά θέματα μήπως μείναμε με μοναδικό σύμμαχο τον Μακρόν και τον Χάφταρ; Έχετε απάντηση στο τι δεν κάνουμε καλά;

Είναι σε όλους μας προφανές ότι η κυβέρνηση της ΝΔ έχει εγκαταλείψει το δόγμα της ενεργητικής και πολυδιάστατης εξωτερικής πολιτικής της περιόδου 2015-2019 και το έχει αντικαταστήσει με το δόγμα της προβλεψιμότητας. Το γεγονός ότι με ευθύνη του Κ. Μητσοτάκη εμφανιζόμαστε ως δεδομένοι στις ΗΠΑ χωρίς να διεκδικούμε το οτιδήποτε και δίνοντας τα πάντα, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στον παραγκωνισμό της χώρας, στη μείωση της επιρροής της και τελικά στο διπλωματικό και γεωπολιτικό περιθώριο. Γιατί να ασχοληθεί κάποιος μαζί σου αν σε θεωρεί δεδομένο; Γιατί να ακούσει το αίτημα ή το επιχείρημα σου; Η λογική του καλού και υπάκουου μαθητή που ήταν πάντοτε η λογική της ελληνικής δεξιάς δεν ταιριάζει στις διεθνείς σχέσεις που όλοι γνωρίζουμε ότι είναι αμείλικτες και έχουν τους δικούς τους κανόνες. Το αυτό ισχύει και για την περίπτωση της Γερμανίας. Όταν είσαι δεδομένος, όταν δεν χρησιμοποιείς υπαρκτά εργαλεία άσκησης πίεσης καταλήγεις απλώς περιττός. Και ήταν ακριβώς αυτός ο λόγος που η Ελλάδα αποκλείστηκε από την Διάσκεψη του Βερολίνου: ο κος Μητσοτάκης θεωρήθηκε περιττός. Όμως αν αυτό ενδεχομένως ισχύει για τον κο Μητσοτάκη δεν ισχύει σίγουρα για τη χώρα. Και νομίζω ότι το μεγάλο πρόβλημα του κου Μητσοτάκη είναι ότι το προσωπικό του πολιτικό μέγεθος δεν αντιστοιχεί στις πραγματικές και μεγάλες δυνατότητες της χώρας να παίξει κρίσιμο γεωπολιτικό ρόλο.

Οι επόμενες εκλογές θα γίνουν με απλή αναλογική και εσείς επιμένετε πως είναι εφικτή η συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων. Με βάση τη σημερινή στάση του ΚΙΝΑΛ και των στελεχών του σας ρωτώ ευθέως γνωρίζετε κάτι που εμείς δεν ξέρουμε;    

Αυτό που σίγουρα εγώ γνωρίζω είναι ότι όσο περνάει ο καιρός και τα αποτελέσματα της πολιτικής της ΝΔ θα διαμορφώνουν μια σκληρή και σκοτεινή πραγματικότητα για την κοινωνική πλειοψηφία οι κοινωνικές πιέσεις που θα ασκηθούν σε όλα τα κόμματα για πολιτικές μετατοπίσεις και αναπροσαρμογές της στάσης τους θα είναι τεράστιες. Μην ξεχνάτε ότι ήδη η απορρύθμιση της αγοράς εργασίας, οι μειώσεις των μισθών, η επιβράδυνση της ελληνικής οικονομίας, ο θεσμικός εκφυλισμός, ο ακραίος πελατειασμός, η ταύτιση με επιχειρηματικά συμφέροντα, οι αποτυχίες στην εξωτερική πολιτική, η υπονόμευση του κοινωνικού κράτους, της υγείας και της παιδείας, ο αυταρχισμός και η ακροδεξιά, επικίνδυνη και απολύτως ανεπαρκής ταυτόχρονα διαχείριση του προσφυγικού διαμορφώνουν ένα περιβάλλον το οποίο θα τροφοδοτήσει τη λαϊκή δυσαρέσκεια, θα πυροδοτήσει κοινωνικές αντιδράσεις και εκτιμώ ότι θα οδηγήσει σε ταχύτατη φθορά τη ΝΔ. Μέσα λοιπόν σε αυτό το περιβάλλον όλοι θα πρέπει να επιλέξουν πλευρά.

Ξέρω βεβαίως ότι το ΚΙΝΑΛ όλα τα τελευταία χρόνια έχει αρνηθεί να παρακολουθήσει την συζήτηση που έχει ανοίξει στην ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία, έχει αρνηθεί να σταθεί κριτικά απέναντι στο πολιτικό παρελθόν του και να αναγνωρίσει τις αιτίες που οδήγησαν στην μετάλλαξη του ΠΑΣΟΚ από τη δεκαετία του 90 – αντίστοιχη με αυτή των Νέων Εργατικών του Μπλερ, του Γαλλικού Σοσιαλιστικού Κόμματος αλλά και του Γερμανικού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος – και είναι γι’ αυτό που δεν έχει προσδιορίσει και τους λόγους της αποδιάρθρωσης του. Το κλειδί νομίζω εδώ είναι ο εγκλωβισμός στην νεοφιλελεύθερη συναίνεση των προηγούμενων δεκαετιών και η προοδευτική πορεία απομάκρυνσης από τις κοινωνικές ανάγκες και προσδοκίες που ολοκληρώθηκε την περίοδο 2010 – 2014. Νομίζω όμως ότι ποτέ δεν είναι αργά και επαναλαμβάνω ότι όσο η λαϊκή δυσαρέσκεια θα εντείνεται, όσο τα προβλήματα θα οξύνονται, όσο οι κοινωνικές πιέσεις θα αυξάνονται τόσο ο καθένας θα πρέπει να προσδιορίσει με σαφήνεια και τη στάση του απέναντι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και την δεξιά.

Πόσο πιθανό θεωρείτε το ενδεχόμενο δίδυμων εκλογών για παράδειγμα το φθινόπωρο  του 2020;

Δεν συνηθίζω να σεναριολογώ και να εκλογολογώ. Σε αυτό που επιμένω είναι ότι η φθορά της ΝΔ θα είναι ταχύτατη και επομένως ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμος.

Στον ΣΥΡΙΖΑ αυτήν την περίοδο διεξάγεται ένας προσυνεδριακός διάλογος ζωηρός σε επίπεδο δηλώσεων αλλά σε επίπεδο ουσίας, δηλαδή εγγραφής νέων μελών, οι πληροφορίες λένε πως όχι και τόσο. Πιστεύεται πως το «άνοιγμα» από μόνο του είναι η απάντηση; Για παράδειγμα δεν θεωρείτε ότι, ένα Συμβόλαιο με τον λαό για τη διακυβέρνηση της χώρας από τον ΣΥΡΙΖΑ με συγκεκριμένες δεσμεύσεις , είναι πιο χρήσιμο αυτήν τη στιγμή;  

Προσέξτε η διεύρυνση και η μαζικοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ ώστε να αντιστοιχηθεί η πολιτική μας επιρροή με την κοινωνική μας δύναμη και παρουσία είναι μια εξαιρετικά κρίσιμη διαδικασία που τροφοδοτεί και το πρόγραμμα μας, μας ισχυροποιεί στην μάχη των ιδεών που δίνεται καθημερινά στην ελληνική κοινωνία και μπορεί να μετατρέψει το ΣΥΡΙΖΑ σε ένα πραγματικά μαζικό και λαϊκό αριστερό και προοδευτικό κόμμα. Διότι δεν μπορείς να λειτουργείς εξ ονόματος του λαού και αντ’ αυτού. Διότι έτσι δεν μπορείς να μετασχηματίσεις την κοινωνία αλλά μόνο να διαχειριστείς το υπάρχον. Και ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε είναι ούτε θέλει να γίνει κόμμα διαχείρισης του υπάρχοντος. Όσο τώρα για το Συμβόλαιο με το λαό θα σας πω το εξής. Ο ΣΥΡΙΖΑ, και αυτό σηματοδοτεί η διεύρυνση και το άνοιγμά του, δεν αντιλαμβάνεται τη σχέση του με το λαό ως σχέση δύο αντισυμβαλλόμενων. Από τη μια ο ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη ο λαός που υπογράφουν ένα συμβόλαιο. Όχι δεν είναι καθόλου έτσι. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κομμάτι του λαού, ο κυριότερος φορέας οργάνωσης του και διαμορφώνει το πρόγραμμα και τους στόχους του παλεύοντας να προσανατολίσει και να επηρεάσει τα πράγματα και τους συσχετισμούς προς συγκεκριμένες κατευθύνσεις και στόχους που θεωρεί ότι ευνοούν και εξυπηρετούν τα συμφέροντα του λαού.

Και μια που το συζητάμε στην Κουμουνδούρου έχετε βρει τον βηματισμό σας από τη θέση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης γιατί εδώ υπάρχουν αντικρουόμενες απόψεις;

Πάντα υπάρχουν και θα υπάρχουν αντικρουόμενες απόψεις και αυτό είναι και εύλογο και θεμιτό. Τώρα στην ουσία. Θεωρώ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ από την πρώτη στιγμή έχει αναδείξει ως κεντρικά τα ζητήματα της εργασίας, των πελατειακών σχέσεων, έχει αναδείξει τη στρατηγική της ΝΔ για ασφυκτικό έλεγχο του κράτους, τις προνομιακές σχέσεις με τους ολιγάρχες, τα ζητήματα της παιδείας και της υγείας που υπονομεύονται διαρκώς, έχει ασκήσει σοβαρή και τεκμηριωμένη αντιπολίτευση στην ασκούμενη απολύτως ανεπαρκή εξωτερική πολιτική, έχει με την ακροδεξιά πολιτική  στο προσφυγικό, με την πολιτική αυταρχισμού και με το δόγμα «νόμος και τάξη» το οποίο αφήνει το οργανωμένο έγκλημα ανενόχλητο αλλά δημιουργεί γεγονότα που δημιουργούν εντυπώσεις σε ένα  υπερσυντηρητικό  τμήμα της ελληνικής κοινωνίας. Και όλα αυτά σε ένα περιβάλλον πρωτοφανούς επικοινωνιακού αποκλεισμού. Είναι όμως προφανές ότι ακόμη οι λαϊκές αντιδράσεις είναι περιορισμένες αν και υπαρκτές. Όσο όμως τα αποτελέσματα των επιλογών της ΝΔ θα γίνονται εμφανή τόσο ο λόγος, το μήνυμα και το πρόγραμμα  του ΣΥΡΙΖΑ θα ισχυροποιούν την επιρροή τους ώστε να διαμορφωθεί ένα πλειοψηφικό προοδευτικό ρεύμα αλλαγής και δημοκρατικού ριζοσπαστικού μετασχηματισμού.

 

 

 

 

 

 

 

 

Απάντηση στην ιστορική απρέπεια του Γ. Γεραπετρίτη

Νιώθω υποχρεωμένος να επισημάνω τρία σημεία τα οποία έθεσε ο κ. Γεραπετρίτης και δεν τιμούν ούτε την αίθουσα, ούτε τον ίδιο, ούτε την παράταξή του, ούτε φυσικά και την κυβέρνησή του.

Πρώτο σημείο, είναι μεγάλο ολίσθημα και τον καλώ να ανακαλέσει, αφού δεν δίστασε στην προσπάθεια να υπερασπιστεί τα πλειοψηφικά συστήματα να αποδώσει στην απλή αναλογική την ευθύνη για το γεγονός ότι υπήρξε διορισμός του Αδόλφου Χίτλερ το 1933 στην καγκελαρία της Γερμανικής Δημοκρατίας. Απέδωσε με δυο λόγια την ευθύνη για την άνοδο του ναζιστικού φαινομένου στην Γερμανία στην απλή αναλογική. Πρόκειται για απαράδεκτη δήλωση που σας καλώ να ανακαλέσετε για λόγους ιστορικής ειλικρίνειας και ιστορικής ακρίβειας. Θέλετε δηλαδή κ. Υπουργέ να πιστέψουμε ότι για την άνοδο του ναζισμού δεν φταίει η συνθήκη των Βερσαλλιών, οι υπέρογκες πολεμικές αποζημιώσεις, το κλίμα αντισημιτισμού, η άνοδος φασιστικών κομμάτων σε όλη την Ευρώπη αλλά η απλή αναλογική. Πρόκειται για αθλιότητα, ιστορική ,πολιτική και ιδεολογική που σας καλώ να ανακαλέσετε άμεσα.

Δεύτερον, δεν δίστασε ο κ. Υπουργός να αποδώσει και τον εμφύλιο πόλεμο στην Ελλάδα στην απλή αναλογική. Άλλη μία άθλια ιστορική ανακρίβεια, η οποία δεν ανήκει πλέον στη σφαίρα του ιστορικού αναθεωρητισμού αλλά ανήκει στη σφαίρα μιας παραδοξολογικής ακροδεξιάς ρητορείας, την οποία δυστυχώς ο κ. Γεραπετρίτης υιοθετεί στο πλαίσιο της υπεράσπισης της κυβέρνησής του και του Πρωθυπουργού του.

Τώρα για τη δήθεν υποκρισία του ΣΥΡΙΖΑ το 2015, όπου δεν πρόλαβε να νομοθετήσει την απλή αναλογική, ακούστε κ. υπουργοί της κυβέρνησης –επειδή το ακούω και από πολλούς βουλευτές της συμπολίτευσης- είχαμε πάρα πολλή δουλειά το 2015 να αποκρούουμε το σαμποτάζ, την υπονόμευση που ερχόταν από εσάς και την παράταξή σας, την επιλογή σας να στηρίξετε εκείνες τις ακραίες ευρωπαϊκές δυνάμεις που επέβαλλαν στη χώρα τη χρηματοπιστωτική ασφυξία στο α΄ εξάμηνο του 2015, είχαμε λοιπόν, εξαιρετικά δύσκολη δουλειά. Γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά το σχέδιο της αριστερής παρένθεσης.

Το σχέδιο όμως της αριστερής παρένθεσης που εσείς εκπονήσατε και εσείς υλοποιήσατε, δεν ήταν εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν στη πραγματικότητα κίνηση και στρατηγικό σχέδιο εναντίον των συμφερόντων των πολιτών και της κοινωνικής πλειοψηφίας. Άρα λοιπόν, ναι. Πολύ καλά κάναμε το 2015 και αποκρούσαμε αυτό το επικίνδυνο για τη Δημοκρατία, αυτό το επικίνδυνο για τους πολίτες σχέδιο και δεν του δώσαμε ούτε μισή σπιθαμή χώρο για να αναπνεύσει.

Ομιλία στη συζήτηση του σχεδίου νόμου: Πρόγραμμα παροχής εγγύησης σε τιτλοποιήσεις πιστωτικών ιδρυμάτων με την ονομασία “ΗΡΑΚΛΗΣ”
· Η ΝΔ φαίνεται να ξεχνάει ότι η μεγάλη εκτόξευση των μη εξυπηρετούμενων δανείων και ανοιγμάτων, που έφτασαν στα 100 δισεκατομμύρια εύρω συντελέστηκε κατά κύριο λόγο την περίοδο 2012-2014.
· Τούτο είχε να κάνει με την ασκούμενη τότε πολιτική της ακραίας λιτότητας την πολιτική δηλαδή της εσωτερικής υποτίμησης.
· Φαίνεται ότι η κυβέρνηση σήμερα επιλέγει μια επιστροφή της πολιτικής εσωτερικής υποτίμησης, την πολιτική δηλαδή του 2ου μνημονίου.
· Το πρόβλημα των κόκκινων δανείων δεν είναι ένα απλά τεχνικό ζήτημα αλλά είναι ένα βαθιά κοινωνικό πρόβλημα που σχετίζεται με τη δυνατότητα βιώσιμης και με μειούμενες ανισότητες, ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας.
· Αν προσεγγίσουμε το θέμα αποκλειστικά από την πλευρά των τραπεζών, παραγνωρίζουμε τη σκοπιά αφενός του διαθέσιμου εισοδήματος νοικοκυριών και την κατάσταση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων καθώς και τη σκοπιά της προστασίας της πρώτης κατοικίας αλλά και τη σκοπιά της ρευστότητας της ελληνικής οικονομίας.
· Μια ολιστική προσέγγιση θα περιελάβανε και ρυθμίσεις για την προστασία της πρώτης κατοικίας.
· Η ΝΔ έχει κάθε λόγο να μην προχωρήσει σε ένα αποτελεσματικό σχέδιο προστασίας της πρώτης κατοικίας γιατί αυτό το σχέδιο θα λειτουργούσε ως αντικίνητρο για τους αγοραστές του ομολόγου αφού θα περιόριζε τη δυνατότητα κερδοφορίας.
· Επομένως το σχέδιό σας αφορά τους τραπεζίτες και τις τράπεζες και δίνει κίνητρα άσκησης πίεσης, όχι στους στρατηγικούς κακοπληρωτές, αλλά σε εκείνους που βρίσκονται σε αδυναμία να πληρώσουν και θα οδηγηθούμε έτσι σε μια λαίλαπα πλειστηριασμών.
· Το ύψος των εγγυήσεων των δώδεκα δισεκατομμυρίων ευρώ δεν μπορεί να αναπροσαρμόζεται προς τα πάνω με μια απλή απόφαση του Υπουργού των Οικονομικών.
· Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη διαφάνειας για τις ενέργειες των servicers που θα οριστούν από το όχημα ειδικού σκοπού και τίποτα δεν μας βεβαιώνει ότι εκεί δεν θα στηθεί ένα τεράστιο πάρτι διαπλοκής. Επομένως είστε υποχρεωμένοι να προβλέψετε όρους για τη διαφάνεια.
· Παράλληλα δεν υπάρχει καμία υποχρέωση των τραπεζών αύξησης της χρηματοδότησης στην ελληνική οικονομία σε αντάλλαγμα των εγγυήσεων ύψους 12 δισεκατομμυρίων του ελληνικού δημοσίου.
· Δεν μπορούμε να επαφιέμεθα στην καλή πρόθεση των τραπεζιτών.
Ομιλία στη συζήτηση σχεδίου νόμου με τίτλο: “Κατεπείγουσες ρυθμίσεις αρμοδιότητας των Υπουργείων Υγείας, Εσωτερικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και άλλες διατάξεις”

● Στην Ελλάδα του 2019 έχουμε καταγγελίες και εικόνες εξευτελιστικής μεταχείρισης και βασανιστηρίων.
● Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση τα κάνει αυτά επειδή προσπαθεί να επανακτήσει την πρόσβασή της σε ακροδεξιά ακροατήρια.
● Προκαλούν αγανάκτηση οι δηλώσεις από συνδικαλιστές της ΕΛ.ΑΣ ότι τους έχουν λυθεί τα χέρια. Περιμένουμε από κάποιους πολιτικά φιλελεύθερους βουλευτές της συμπολίτευσης να μας πουν ως προς τι τους έχουν λυθεί τα χέρια; Ως προς τα όσα ανατριχιαστικά είδαμε τις τελευταίες μέρες; Να ξεγυμνώνουν ανθρώπους; Να χτυπούν βάναυσα διαδηλωτές ή ακόμη και περαστικούς;
● Ο κ. Χρυσοχοΐδης πρέπει να απαντήσει, αντί με προκλητικό θράσος να επιχειρεί να συγκαλύψει το αίσχος, την αθλιότητα, και την παρανομία των οργάνων της τάξης.
● Αν αυτά συμβαίνουν δημόσια, μπροστά στα μάτια περαστικών και μπροστά στους τηλεοπτικούς και φωτογραφικούς φακούς, τι συμβαίνει άραγε πίσω από τις κλειστές πόρτες των κρατητηρίων και των αστυνομικών τμημάτων;

Συζήτηση στο workshop του ινστιτούτου Νίκος Πουλαντζάς

Συζητήσαμε (και) χθες για τις “Εμπειρίες αριστερής διακυβέρνησης” στο πλαίσιο του κύκλου των κλειστών workshops που διοργανώνουμε στο Ινστιτούτο Νίκος Πουλαντζάς ως τμήμα του ομώνυμου ερευνητικού προγράμματος.