Βουλή

Παρέμβαση στη συζήτηση σχεδίου νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης

Η κυβέρνηση πρέπει να κατανοήσει πως το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Αλέξης Τσίπρας βάζουν πλάτη τόσο για την καταπολέμηση του κορωνοϊού, όσο και για τις απαράδεκτες παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου από τον κ. Ερντογάν, δεν σημαίνει ότι αναστέλλεται η οικονομική και πολιτική κριτική σε οποιοδήποτε πεδίο.

Σημαίνει ότι η κυβέρνηση μπορεί να υπολογίζει σε μια αντιπολίτευση που δεν θα λειτουργεί με όρους λαϊκίστικης ανάδειξης ζητημάτων μετατρέποντάς τα σε κορυφαία.

Ο κ. Γεωργιάδης φαίνεται να μην κατανόησε την κριτική που του έγινε από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Τους τρεις τέσσερις τελευταίους μήνες παρά το γεγονός ότι ο κ. Γεωργιάδης γνώριζε πως οι κεντρικοί δείκτες της ελληνικής οικονομίας δεν βαδίζουν σύμφωνα με το προεκλογικό αφήγημα της ΝΔ, συνέχισε να αναπαράγει ένα αφήγημα επενδυτικής έκρηξης, ένα αφήγημα που η ΕΛΣΤΑΤ κατεδάφισε.

Η ΝΔ ήταν εκείνη που διαφήμιζε την ιδιωτική υγεία και την ανάγκη να δοθεί και στην υγεία πεδίο δόξης λαμπρό στους ιδιώτες να επενδύσουν. Σήμερα που υπάρχει κρίση δημόσιας υγείας δεν υπάρχει δυνατότητα αντιμετώπισής της πλην της ενίσχυσης τους δημόσιου συστήματος υγείας.

Πρέπει να αυξηθεί ο προϋπολογισμός για την υγεία προκειμένου να αντιμετωπίσουμε αυτήν την κρίση.

Υπήρξε μια γενικευμένη τάση να δικαιωθεί μια άποψη που προωθείται από την Ιερά Σύνοδο σύμφωνα με την οποία η θεία κοινωνία δεν μπορεί να αποτελέσει εστία μόλυνσης από τον κορωνοϊό. Ο κ. Γεωργιάδης υιοθέτησε αυτήν την άποψη.

Σε ένα ουδετερόθρησκο κράτος όπως η Ελλάδα υπεύθυνη για τη δημόσια υγεία είναι η δημόσια διοίκηση. Δεν μπορεί κανένας θεσμός να λειτουργεί με τρόπο που θέτει σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία.

Εμείς θεωρούμε θετικό ότι ο κ. Μητσοτάκης έκανε μια προσπάθεια στροφής προς τον ορθολογισμό και έφερε, μάλιστα, και τον κ. Γεωργιάδη σε δύσκολη θέση.

Η στήριξή μας στη μάχη ενάντια στον κορωνοϊό δεν σημαίνει ότι αναστέλλεται η κριτική ή ότι θα ανεχτούμε συμψηφισμούς ή ταυτίσεις όπως αυτές που έκανε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος χαρακτηρίζοντας το ΣΥΡΙΖΑ δούρειο ίππο του Ερντογάν.

Είμαστε εδώ για να βάλουμε πλάτη απέναντι στις προκλήσεις Ερντογάν. Δεν είμαστε εδώ για να δικαιώσουμε σημεία της πολιτικής σας τα οποία είναι επικίνδυνα και γυρίζουν τη χώρα πάρα πολλά χρόνια πίσω.

Παρέμβαση στη συζήτηση σχεδίου νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης “Εμπορικά σήματα – ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2015/2436 για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων και της Οδηγίας 2004/48/ΕΚ σχετικά με την επιβολή των δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας και άλλες διατάξεις”

Απάντηση στην ιστορική απρέπεια του Γ. Γεραπετρίτη

Νιώθω υποχρεωμένος να επισημάνω τρία σημεία τα οποία έθεσε ο κ. Γεραπετρίτης και δεν τιμούν ούτε την αίθουσα, ούτε τον ίδιο, ούτε την παράταξή του, ούτε φυσικά και την κυβέρνησή του.

Πρώτο σημείο, είναι μεγάλο ολίσθημα και τον καλώ να ανακαλέσει, αφού δεν δίστασε στην προσπάθεια να υπερασπιστεί τα πλειοψηφικά συστήματα να αποδώσει στην απλή αναλογική την ευθύνη για το γεγονός ότι υπήρξε διορισμός του Αδόλφου Χίτλερ το 1933 στην καγκελαρία της Γερμανικής Δημοκρατίας. Απέδωσε με δυο λόγια την ευθύνη για την άνοδο του ναζιστικού φαινομένου στην Γερμανία στην απλή αναλογική. Πρόκειται για απαράδεκτη δήλωση που σας καλώ να ανακαλέσετε για λόγους ιστορικής ειλικρίνειας και ιστορικής ακρίβειας. Θέλετε δηλαδή κ. Υπουργέ να πιστέψουμε ότι για την άνοδο του ναζισμού δεν φταίει η συνθήκη των Βερσαλλιών, οι υπέρογκες πολεμικές αποζημιώσεις, το κλίμα αντισημιτισμού, η άνοδος φασιστικών κομμάτων σε όλη την Ευρώπη αλλά η απλή αναλογική. Πρόκειται για αθλιότητα, ιστορική ,πολιτική και ιδεολογική που σας καλώ να ανακαλέσετε άμεσα.

Δεύτερον, δεν δίστασε ο κ. Υπουργός να αποδώσει και τον εμφύλιο πόλεμο στην Ελλάδα στην απλή αναλογική. Άλλη μία άθλια ιστορική ανακρίβεια, η οποία δεν ανήκει πλέον στη σφαίρα του ιστορικού αναθεωρητισμού αλλά ανήκει στη σφαίρα μιας παραδοξολογικής ακροδεξιάς ρητορείας, την οποία δυστυχώς ο κ. Γεραπετρίτης υιοθετεί στο πλαίσιο της υπεράσπισης της κυβέρνησής του και του Πρωθυπουργού του.

Τώρα για τη δήθεν υποκρισία του ΣΥΡΙΖΑ το 2015, όπου δεν πρόλαβε να νομοθετήσει την απλή αναλογική, ακούστε κ. υπουργοί της κυβέρνησης –επειδή το ακούω και από πολλούς βουλευτές της συμπολίτευσης- είχαμε πάρα πολλή δουλειά το 2015 να αποκρούουμε το σαμποτάζ, την υπονόμευση που ερχόταν από εσάς και την παράταξή σας, την επιλογή σας να στηρίξετε εκείνες τις ακραίες ευρωπαϊκές δυνάμεις που επέβαλλαν στη χώρα τη χρηματοπιστωτική ασφυξία στο α΄ εξάμηνο του 2015, είχαμε λοιπόν, εξαιρετικά δύσκολη δουλειά. Γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά το σχέδιο της αριστερής παρένθεσης.

Το σχέδιο όμως της αριστερής παρένθεσης που εσείς εκπονήσατε και εσείς υλοποιήσατε, δεν ήταν εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν στη πραγματικότητα κίνηση και στρατηγικό σχέδιο εναντίον των συμφερόντων των πολιτών και της κοινωνικής πλειοψηφίας. Άρα λοιπόν, ναι. Πολύ καλά κάναμε το 2015 και αποκρούσαμε αυτό το επικίνδυνο για τη Δημοκρατία, αυτό το επικίνδυνο για τους πολίτες σχέδιο και δεν του δώσαμε ούτε μισή σπιθαμή χώρο για να αναπνεύσει.

Ομιλία στη συζήτηση του σχεδίου νόμου: Πρόγραμμα παροχής εγγύησης σε τιτλοποιήσεις πιστωτικών ιδρυμάτων με την ονομασία “ΗΡΑΚΛΗΣ”
· Η ΝΔ φαίνεται να ξεχνάει ότι η μεγάλη εκτόξευση των μη εξυπηρετούμενων δανείων και ανοιγμάτων, που έφτασαν στα 100 δισεκατομμύρια εύρω συντελέστηκε κατά κύριο λόγο την περίοδο 2012-2014.
· Τούτο είχε να κάνει με την ασκούμενη τότε πολιτική της ακραίας λιτότητας την πολιτική δηλαδή της εσωτερικής υποτίμησης.
· Φαίνεται ότι η κυβέρνηση σήμερα επιλέγει μια επιστροφή της πολιτικής εσωτερικής υποτίμησης, την πολιτική δηλαδή του 2ου μνημονίου.
· Το πρόβλημα των κόκκινων δανείων δεν είναι ένα απλά τεχνικό ζήτημα αλλά είναι ένα βαθιά κοινωνικό πρόβλημα που σχετίζεται με τη δυνατότητα βιώσιμης και με μειούμενες ανισότητες, ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας.
· Αν προσεγγίσουμε το θέμα αποκλειστικά από την πλευρά των τραπεζών, παραγνωρίζουμε τη σκοπιά αφενός του διαθέσιμου εισοδήματος νοικοκυριών και την κατάσταση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων καθώς και τη σκοπιά της προστασίας της πρώτης κατοικίας αλλά και τη σκοπιά της ρευστότητας της ελληνικής οικονομίας.
· Μια ολιστική προσέγγιση θα περιελάβανε και ρυθμίσεις για την προστασία της πρώτης κατοικίας.
· Η ΝΔ έχει κάθε λόγο να μην προχωρήσει σε ένα αποτελεσματικό σχέδιο προστασίας της πρώτης κατοικίας γιατί αυτό το σχέδιο θα λειτουργούσε ως αντικίνητρο για τους αγοραστές του ομολόγου αφού θα περιόριζε τη δυνατότητα κερδοφορίας.
· Επομένως το σχέδιό σας αφορά τους τραπεζίτες και τις τράπεζες και δίνει κίνητρα άσκησης πίεσης, όχι στους στρατηγικούς κακοπληρωτές, αλλά σε εκείνους που βρίσκονται σε αδυναμία να πληρώσουν και θα οδηγηθούμε έτσι σε μια λαίλαπα πλειστηριασμών.
· Το ύψος των εγγυήσεων των δώδεκα δισεκατομμυρίων ευρώ δεν μπορεί να αναπροσαρμόζεται προς τα πάνω με μια απλή απόφαση του Υπουργού των Οικονομικών.
· Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη διαφάνειας για τις ενέργειες των servicers που θα οριστούν από το όχημα ειδικού σκοπού και τίποτα δεν μας βεβαιώνει ότι εκεί δεν θα στηθεί ένα τεράστιο πάρτι διαπλοκής. Επομένως είστε υποχρεωμένοι να προβλέψετε όρους για τη διαφάνεια.
· Παράλληλα δεν υπάρχει καμία υποχρέωση των τραπεζών αύξησης της χρηματοδότησης στην ελληνική οικονομία σε αντάλλαγμα των εγγυήσεων ύψους 12 δισεκατομμυρίων του ελληνικού δημοσίου.
· Δεν μπορούμε να επαφιέμεθα στην καλή πρόθεση των τραπεζιτών.
Ομιλία στη συζήτηση σχεδίου νόμου με τίτλο: “Κατεπείγουσες ρυθμίσεις αρμοδιότητας των Υπουργείων Υγείας, Εσωτερικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και άλλες διατάξεις”

● Στην Ελλάδα του 2019 έχουμε καταγγελίες και εικόνες εξευτελιστικής μεταχείρισης και βασανιστηρίων.
● Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση τα κάνει αυτά επειδή προσπαθεί να επανακτήσει την πρόσβασή της σε ακροδεξιά ακροατήρια.
● Προκαλούν αγανάκτηση οι δηλώσεις από συνδικαλιστές της ΕΛ.ΑΣ ότι τους έχουν λυθεί τα χέρια. Περιμένουμε από κάποιους πολιτικά φιλελεύθερους βουλευτές της συμπολίτευσης να μας πουν ως προς τι τους έχουν λυθεί τα χέρια; Ως προς τα όσα ανατριχιαστικά είδαμε τις τελευταίες μέρες; Να ξεγυμνώνουν ανθρώπους; Να χτυπούν βάναυσα διαδηλωτές ή ακόμη και περαστικούς;
● Ο κ. Χρυσοχοΐδης πρέπει να απαντήσει, αντί με προκλητικό θράσος να επιχειρεί να συγκαλύψει το αίσχος, την αθλιότητα, και την παρανομία των οργάνων της τάξης.
● Αν αυτά συμβαίνουν δημόσια, μπροστά στα μάτια περαστικών και μπροστά στους τηλεοπτικούς και φωτογραφικούς φακούς, τι συμβαίνει άραγε πίσω από τις κλειστές πόρτες των κρατητηρίων και των αστυνομικών τμημάτων;