Αυτός ο νομοθετικός πληθωρισμός που αφορά τις εκλογικές διαδικασίες έχει να κάνει με την τεχνική σας ανεπάρκεια, με έναν κακό νομοθετικό προγραμματισμό; Όλες αυτές οι νομοθετήσεις είναι στάδια της στρατηγικής του κυρίου Βορίδη, που είναι στην πραγματικότητα στρατηγική του κυρίου Μητσοτάκη, της Νέας Δημοκρατίας και της Δεξιάς: να ληφθούν όλα τα αναγκαία θεσμικά μέτρα για να αποφευχθεί στο μέλλον ένα νέο ιστορικό ατύχημα, αντίστοιχο με το ατύχημα του 2015, μια ενδεχόμενη αριστερή κυβέρνηση. Είναι σε αυτό το πλαίσιο που επιχειρείται ο ασφυκτικός έλεγχος των θεσμών αλλά και της δημόσιας σφαίρας στο σύνολό της. Περιορισμός της ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών, περιορισμός της ανεξαρτησίας των κατ’ ευφημισμόν πια ανεξάρτητων αρχών, υπόθεση υποκλοπών, περιορισμός της πολυφωνίας και της ανεξαρτησίας των μέσων ενημέρωσης. Ζητήματα κορυφαία, θεσμικά ζητήματα δημοκρατίας, τα οποία επισημάνθηκαν και στη συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο από ευρωβουλευτές από το σύνολο του πολιτικού φάσματος. -Επειδή ακριβώς αυτό το νομοσχέδιο εντάσσεται σε αυτή τη στρατηγική του ασφυκτικού ελέγχου της δημόσιας σφαίρας, των θεσμών, της αλλοίωσης της ίδιας της κοινοβουλευτικής και δημοκρατικής λειτουργίας, το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ το υποστηρίζουν εξαιτίας ενός υποτιθέμενου πολιτικού κόστους, επειδή θεωρούν ότι η μάχη είναι χαμένη; Διότι είναι άκρως αντιφατικό να έρχεστε σε αυτό το βήμα, να επισημαίνετε αντισυνταγματικότητα επί της αρχής του νομοσχεδίου και την ίδια στιγμή να λέτε ότι θα το υπερψηφίσετε επί της αρχής. Αυτό είναι μια εντελώς αντιφατική πολιτική στάση. Τι είναι αυτό το οποίο σας οδηγεί να προσφέρετε με τέτοια γενναιοδωρία τόσο απλόχερα τη συναίνεσή σας στον κύριο Μητσοτάκη και στη στρατηγική Βορίδη; -Αυτό το νομοσχέδιο κατοχυρώνει το δικαίωμα της ελεύθερης επιλογής της επιστολικής ψήφου για όλους τους εκλογείς. Οριζόντια, τόσο εντός όσο και εκτός επικράτειας. Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι το νομοσχέδιο αυτό θα έρθει να δώσει λύση στο μεγάλο κοινωνικό και πολιτικό πρόβλημα της αποχής. Είναι θετικό το γεγονός ότι η κυρία Κεραμέως κατά τη διάρκεια της Επιτροπής σχετικοποίησε αυτή τη θέση του κυρίου Μητσοτάκη και είπε ότι το πρόβλημα της αποχής δεν αντιμετωπίζεται με το νομοσχέδιο για την επιστολική ψήφο. Είναι πολύ πιο σοβαρό ζήτημα και ο κύριος Μητσοτάκης, ενδεχομένως μέσα στον νομοθετικό ενθουσιασμό του θέλησε να δώσει και αυτό το επιχείρημα. Και είναι προφανές ότι με τον τρόπο αυτό θέτει σε διακινδύνευση την εγγύηση του αδιάβλητου των εκλογών. -Η κυβέρνηση αναφέρει ότι το άρθρο 51 δεν τη δεσμεύει, διότι αφορά μόνο τις εθνικές εκλογές. Το άρθρο 51 του Συντάγματος εξειδικεύει αρχές οι οποίες απορρέουν ευθέως από τη λαϊκή κυριαρχία και από τη δημοκρατική και την αντιπροσωπευτική αρχή και πρόκειται για τις αρχές της αμεσότητας, της μυστικότητας, της καθολικότητας και της ταυτόχρονης διεξαγωγής των εκλογών. Και αυτονοήτως η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής σας επισημαίνει ότι αυτές οι αρχές της αμεσότητας, καθολικότητας, μυστικότητας, του ταυτόχρονου εκτείνουν την κανονιστική τους ισχύ σε όλες τις εκλογικές διαδικασίες. Δεν είναι la carte, διότι απορρέουν από την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας. Ισχύουν τόσο στην περίπτωση των ευρωεκλογών όσο και στην περίπτωση του δημοψηφίσματος. Και αυτές οι αρχές με την επιστολική ψήφο κάμπτονται. Και ακριβώς επειδή κάμπτονται, έρχεται ο συντακτικός νομοθέτης, που αναγνωρίζει τον κίνδυνο αλλοίωσης του εκλογικού αποτελέσματος και λέει ότι η επιστολική ψήφος ισχύει μόνο για τους Έλληνες του εξωτερικού και υπό τις αυξημένες εγγυήσεις και τις ειδικές προϋποθέσεις του άρθρου 51.